:fill(white):strip_exif()/i/1337589665.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332427676.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1332509180.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332421156.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1349252644.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1332428683.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1336655999.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1336058689.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332429296.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1344405986.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332509763.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1374659033.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332421215.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332431206.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332428103.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1332428205.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/352195/crop565217718c5e0_cropped.jpeg?f=community)
Dat de ene kaart langzamer runt dan de andere is op zich geen enkel probleem, het zal je performance heus niet laten sneuvelen. Mukkel hoeft zich geen zorgen te maken.
[ Voor 6% gewijzigd door Phntm op 05-07-2013 15:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/346437/evil.jpg?f=community)
Trottlen doen ze niet, heb waterkoeling en beide kaartjes blijven onder de 38-40 graden bij volle belasting
Bij het gamen halen ze die temp niet eens en hangen ze rond de 34-35.
Ik vind het opzich geen probleem, maar vind het toch frappant dat een kaart stock een 100Mh harder loopt dan de specs weergeven.. Vrij vaag om ze dan in Afterburner 1 kaart te moeten OC-en om nette gelijke core's te krijgen.
@ hierboven nee de 600 serie doet dit ook al. Die draait de boost terug als de temp boven de 70-75 graden komt. Maar daar zit ik nog lang niet aan.
Bij het gamen halen ze die temp niet eens en hangen ze rond de 34-35.
Ik vind het opzich geen probleem, maar vind het toch frappant dat een kaart stock een 100Mh harder loopt dan de specs weergeven.. Vrij vaag om ze dan in Afterburner 1 kaart te moeten OC-en om nette gelijke core's te krijgen.
@ hierboven nee de 600 serie doet dit ook al. Die draait de boost terug als de temp boven de 70-75 graden komt. Maar daar zit ik nog lang niet aan.
[ Voor 16% gewijzigd door mukkel op 05-07-2013 16:45 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/230054/crop60192459d7f49_cropped.jpeg?f=community)
Ziet er zeker mooi uit. Ik weet niet of het frappant te noemen is, zelfde dat elke processor anders clocked, uiteraard verwacht je kleinere verschillen maar ik heb van mensen gehoord die hun kaart net 10-20 mhz omhoog kunnen knallen en andere bijna 200, bij deze kaartjes clocken ze zelf al over wanneer dat mogelijk of nodig is, dan zijn die verschillen te zien.:
Trottlen doen ze niet, heb waterkoeling en beide kaartjes blijven onder de 38-40 graden bij volle belasting
Bij het gamen halen ze die temp niet eens en hangen ze rond de 34-35.
[afbeelding]
Ik vind het opzich geen probleem, maar vind het toch frappant dat een kaart stock een 100Mh harder loopt dan de specs weergeven.. Vrij vaag om ze dan in Afterburner 1 kaart te moeten OC-en om nette gelijke core's te krijgen.
@ hierboven nee de 600 serie doet dit ook al. Die draait de boost terug als de temp boven de 70-75 graden komt. Maar daar zit ik nog lang niet aan.
Het is dan wel vreemd dat je inderdaad ze beide omhoog kan knallen naar 1200 en dat ze dan beide stabiel zijn. Misschien eens testen wat de max is van beide kaarten? Maarja verder maakt het niet heel veel meer uit toch als ze stabiel lopen en zo koud blijven?
Wat voor Rads heb je om deze 2 te koelen. Vind de 670 kaartjes lelijk met cooler. Maar in combi met waterkoelingsblokken vind ik het meteen hele gave plankjes.:
Trottlen doen ze niet, heb waterkoeling en beide kaartjes blijven onder de 38-40 graden bij volle belasting
Bij het gamen halen ze die temp niet eens en hangen ze rond de 34-35.
[afbeelding]
Ik vind het opzich geen probleem, maar vind het toch frappant dat een kaart stock een 100Mh harder loopt dan de specs weergeven.. Vrij vaag om ze dan in Afterburner 1 kaart te moeten OC-en om nette gelijke core's te krijgen.
@ hierboven nee de 600 serie doet dit ook al. Die draait de boost terug als de temp boven de 70-75 graden komt. Maar daar zit ik nog lang niet aan.
De eerste kaart kreeg ik stabiel (3dmark) op 1320, met de 2de erbij nog niet geprobeerd.
Leuk voor een benchmarkje, maar in de praktijk zie je het niet echt.
Beiden kaarten in sync overklokken in bv AB werkt ook niet er blijft die offset zitten tussen de eerste en de 2de kaart. Met frappant bedoelde ik dus het standaard (zonder overklok of iets dergelijks) +/-100 hoger lopen dan de specs : De Core normaal 965Mhz en met boost 1045Mhz. Dus waarom dat kaart 1 dan ruim boven de 1100 loopt snap ik niet.
@ Rin
Er zitten drie 240mm rads in de loop waarvan 1 dikke (6CM) achter buiten de behuizing.
Uiteraard zzit de CPU ook in de loop.
De kaartjes met waterblock zijn best "schattig".
Hier nog een pic van de enkele kaart voordat ik SLI ging.
Die krijg je kwijt in elke behuizing.
Leuk voor een benchmarkje, maar in de praktijk zie je het niet echt.
Beiden kaarten in sync overklokken in bv AB werkt ook niet er blijft die offset zitten tussen de eerste en de 2de kaart. Met frappant bedoelde ik dus het standaard (zonder overklok of iets dergelijks) +/-100 hoger lopen dan de specs : De Core normaal 965Mhz en met boost 1045Mhz. Dus waarom dat kaart 1 dan ruim boven de 1100 loopt snap ik niet.
@ Rin
Er zitten drie 240mm rads in de loop waarvan 1 dikke (6CM) achter buiten de behuizing.
Uiteraard zzit de CPU ook in de loop.
De kaartjes met waterblock zijn best "schattig".
Hier nog een pic van de enkele kaart voordat ik SLI ging.
Die krijg je kwijt in elke behuizing.
[ Voor 5% gewijzigd door mukkel op 05-07-2013 18:02 ]
Dan pak je een dikker radjes 120mm 6cm dik 
Trouwens wat me wel opviel is het GPU gebruik in BF3..
Schommelt erg veel en dipt vrij laag onder de 60% load.... (V-sync uit / ultra)
FPS droppen dan op sommige punten onder de frames als met V-sync aan (?)
Verschillende drivers geprobeerd van oud naar nieuw. Bij de oudere drivers is het wel wat beter.
CPU-tje is een 2600K op 4.6, maar tik ik deze naar de 5 scheelt het qua GPU gebruik niets.
Alleen bij de grotere mappen / 64 man.
M'n vorige sli opstelling was een 570 setje die gewoon vol belast bleef in BF3 met de zelfde video instellingen. Echter met drivers uit de 200 reeks, helaas ondersteunen die geen 600 serie kaarten.
Een 2600K op 4.6/5Ghz icm 16GB mem kan / mag een vrij simpel 670 SLI setje toch niet bottelen?
Trouwens wat me wel opviel is het GPU gebruik in BF3..
Schommelt erg veel en dipt vrij laag onder de 60% load.... (V-sync uit / ultra)
FPS droppen dan op sommige punten onder de frames als met V-sync aan (?)
Verschillende drivers geprobeerd van oud naar nieuw. Bij de oudere drivers is het wel wat beter.
CPU-tje is een 2600K op 4.6, maar tik ik deze naar de 5 scheelt het qua GPU gebruik niets.
Alleen bij de grotere mappen / 64 man.
M'n vorige sli opstelling was een 570 setje die gewoon vol belast bleef in BF3 met de zelfde video instellingen. Echter met drivers uit de 200 reeks, helaas ondersteunen die geen 600 serie kaarten.
Een 2600K op 4.6/5Ghz icm 16GB mem kan / mag een vrij simpel 670 SLI setje toch niet bottelen?
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Ik ben effe voor je gaan kijken in de doos van mijn oude eVGA mobo en daar zit een flexibele zwarte SLI bridge in voor 2 kaarten met nVidia en eVGA logo erop dus als je die wil hebben stuur me dan een PM:
Jammer dat ik geen zwarte SLI bridge heb.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/162646/ja.jpg?f=community)
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
Klopt, kans op precies gelijke boost clocks is eerder nihil dan de standaard . Daarbij, oplossing is natuurlijk om ze zelf even te flashen zodat ze beide naar 1250 boosten (gezien je waterkoeling mag dat geen probleem zijn).
. Daarbij, oplossing is natuurlijk om ze zelf even te flashen zodat ze beide naar 1250 boosten (gezien je waterkoeling mag dat geen probleem zijn).
DM Gestuurd!:
[...]
Ik ben effe voor je gaan kijken in de doos van mijn oude eVGA mobo en daar zit een flexibele zwarte SLI bridge in voor 2 kaarten met nVidia en eVGA logo erop dus als je die wil hebben stuur me dan een PM
Betere componenten kan ik misschien nog verwachten van MSI, maar cherry picked GPUs? Nope, dit gebeurt in al geen tijden meer, dit is ook eerder volgens mij nog in dit topic besproken of het was de 7xxx thread. VRoeger had je nog de luxe om zo iets te ontvangen, nu niet meer helaas. Misschien dat reviewers die contact opnemen met MSI wel gewoon een geweldige kaart krijgen uit de stapels kaarten die ze dagelijks toen uit de fabriek stonden te schijten, maar als consument is de kans heel klein.
Verder over je SLI set-upje, gewoon zoals ik voorheen had vermeld, lekker de standaard BIOS erover waarmee ze beiden kwamen en gewoon beide kaarten ongeveer rond 1250 laten runnen. Als de 1 1240 runt en de andere 1260 weet ik gewoon zeker dat je het door de vingers kunt zien.
:strip_icc():strip_exif()/u/279862/crop5824e09aaf73c_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb geen zin om de TS aan te passen
Als iemand er zin in heeft mag ie een nieuw topic openen en de layout gebruiken, mits ie mij even in als co-topicstarter benoemt.
if (!coffee) {
Work = false; }
Level of laziness: Naaitsaab:
[...]
Ik heb geen zin om de TS aan te passen
Als iemand er zin in heeft mag ie een nieuw topic openen en de layout gebruiken, mits ie mij even in als co-topicstarter benoemt.
Nee echt niet, mij zie je pas rond de 8xx tijden of misschien 9xx. Ben wel echt lang zoet met mijn GTX 680jes.:
[...]
Ga het maar eens doen, dan praten we verder
Gooi "winsat graphicsformal" in een command promptje, en dan kun je kijken wat er werkelijk als resultaat uitkomt. Al zou ik me persoonlijk schamen om überhaupt enige vorm van waarde te geven aan die onzin . Draai gewoon een fatsoenlijke benchmark...
. Draai gewoon een fatsoenlijke benchmark...
[ Voor 14% gewijzigd door Paprika op 07-07-2013 18:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Ik vind fps in games bullshit. Het gaat erom dat het soepel draait.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Wat is het dan dat je wilt weten? Van je eigen link:
Lijkt me duidelijk toch? GTX 680s in SLI i.c.m. een 2500K/2600K komt zoveel voor, en zijn zoveel benchmarks over te vinden. Ja hij neckt je GPUs als je op 800x600 speelt met alles op low.
Dat is toch gerelateerd aan elkaar, zo draait 16 FPS niet soepel en 60 wel:
Ik vind fps in games bullshit. Het gaat erom dat het soepel draait.
Bedoel er meer mee te zeggen dat reallife zin heeft en niet een of ander cijfertje totaal ongerelateerd aan de werkelijkheid.Dat komt omdat die Windows "prestatie index" 1 grote giller is en met een korrel zout ter grote van Amsterdam genomen moet worden. Als je daar conclusies uit gaat trekken ben je niet secuur bezig. Uiteraard heb ik wel het stuk gelezen maar figuurlijk 'gestopt bij x'
Volgens die index zou de i7 uit mijn laptop bijna net zo snel moeten zijn als mijn 2600k @4,2Ghz dat is natuurlijk de reinste onzin, vandaar dat ik er ook nooit naar kijk en zeker geen conclusies ga trekken en/of zorgen maken over bijvoorbeeld een SLI opstelling of een OC.
Om even inhoudelijk te reageren, die 2600K is lange na geen bottleneck, in zware games zoals BF3 komt de mijne @4,2Ghz niet eens boven de 50% load uit, terwijl de 670 op 100% staat te pompen. Zelfs met een instapper i5 kan je prima gamen mits je een goeie GPU in gebruik hebt.
Hierover zijn onwijs veel benchmarks te vinden, de CPU is vele male minder belangrijk dan de GPU in game prestaties.
[ Voor 10% gewijzigd door naaitsab op 07-07-2013 22:35 ]
if (!coffee) {
Work = false; }
Om te kijken hoe erg jou CPU je videokaarten bottlenecked, moet je vergelijken met andere sli 680 setups met betere videokaarten. Verder probeer eens op stock 4.2 en nog hogere clocks kijk hoeveel verschil dat maakt. Dan weet je gelijk hoe relevant het is. Daarnaast wat iedereen anders al zegt inclusief jijzelf. Windows index is just not done
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop68b4ad60494fd_cropped.jpg?f=community)
Het gaat er meer om dat wanneer je een treshold stelt voor het speelbaar zijn of niet, bv 40fps (of wat dan ook), je kaarten beter kunt beoordelen op speelbaarheid in plaats van sneller dan snel (in percentages).:
[...]
Dat is toch gerelateerd aan elkaar, zo draait 16 FPS niet soepel en 60 wel
Als kaart A 50 fps draait en kaart B 100 fps, dan zijn ze voor de meeste gebruikers even goed/snel, ook al is kaart B 100% sneller.
Zo had ik ook mn vraagtekens bij de frame latency metingen van techreport.
Destijds hadden ze de 660ti tegenover de 7950 gezet, waarbij de 660ti op sommige grafiekjes wel 2-3x zo goed leek (of nog meer), echter beiden waren gewoon prima speelbaar (verschil is imo dan nul).
Daarnaast was het soms het geval dat wanneer je de treshold veranderde beide kaarten opeens gelijk scoorden of zelfs in het voordeel van de 7950, het is dus ook belangrijk wat je als speelbaar definieert.
Sommigen vinden 30fps al speelbaar, anderen 60 fps en weer anderen willen ten minste 120fps.
Ik heb benchmark resultaten wel eens in excel gezet (alle resultaten boven een bepaalde waarde als gelijk stellen), en dan zie je opeens welke kaart nu echt sneller is op het moment dat het er toe doet (wanneer je onder je gestelde treshold voor speelbaar komt).
Dit kun je ook doen voor min fps, maar dan moet je altijd uitkijken dat het niet om slechts 1 'uitschieter' gaat.
En uiteraard kan dit ook voor frame latency, alleen daarbij heb ik zelf nog geen idee wat nu goed is en wat niet (en er wordt nog gediscussieerd over de meetmethode).
Het is dat ik er de balen verstand van heb anders had ik hem graag in beheer genomen.:
[...]
Ik heb geen zin om de TS aan te passen
Als iemand er zin in heeft mag ie een nieuw topic openen en de layout gebruiken, mits ie mij even in als co-topicstarter benoemt.
Zou graag willen lullen met medetweakers over alles en nog wat GTX 7XX.
Ps. Mocht iemand zich geroepen voelen om iets uit te leggen kwa lay-out,dan hou ik me aanbevolen
[ Voor 10% gewijzigd door MaXeRs op 08-07-2013 06:57 ]
:
Al zou ik me persoonlijk schamen om überhaupt enige vorm van waarde te geven aan die onzin
Ik kan niet begrijpen dat jullie denken dat het normaal is om zo met mensen om te gaan. Tweakers zijn inderdaad een elitair en neerbuigend groepje...
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Als jij de tekst aanlevert wil ik het wel voor je in de juiste vakjes parkeren:
[...]
Het is dat ik er de balen verstand van heb anders had ik hem graag in beheer genomen.
Zou graag willen lullen met medetweakers over alles en nog wat GTX 7XX.
Ps. Mocht iemand zich geroepen voelen om iets uit te leggen kwa lay-out,dan hou ik me aanbevolen
DM staat open.
Iedereen hier die maar iets kennis van zaken heeft weet dat die index totaal nergens op slaat en uit de lucht gegrepen is, anders heb je daar je onze grote vriend Google voor die je exact hetzelfde verteld, dit valt toch wel onder de pilaren van Tweakers "eerst zelf onderzoek doen voor je wat vraagt"... Lees ook even mijn toelichting op dat gequote stukje voor je gelijk in de pen gaat hangen
if (!coffee) {
Work = false; }
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Nee wij zijn ook gestopt bij "iedereen hier". Jou manier van pluralistic ignorance is off the fucking charts. Houd je gedeisd, ik kwam met een simpele opmerking/vraag wat mij verbaasde en jij gaat al helemaal tekeer.:
[...]
Als jij de tekst aanlevert wil ik het wel voor je in de juiste vakjes parkeren
DM staat open.
[...]
Iedereen hier die maar iets kennis van zaken heeft weet dat die index totaal nergens op slaat en uit de lucht gegrepen is, anders heb je daar je onze grote vriend Google voor die je exact hetzelfde verteld, dit valt toch wel onder de pilaren van Tweakers "eerst zelf onderzoek doen voor je wat vraagt"... Lees ook even mijn toelichting op dat gequote stukje voor je gelijk in de pen gaat hangen
Ik heb een beter idee, drop it. Ten minste hoef ik voortaan nooit van jou een antwoord serieus meer te nemen en hoef je ook op mijn vragen niet meer te antwoorden als het enige wat je wilt doen is iemand die al weet dat index score NIKS zegt toch geweldig staan af te kraken. Beetje tegenspreken hier, maar ik vind het persoonlijk niet erg, maar het is gewoon grof, beledigend en geweldig asociaal om niet eens alles te lezen wat iemand te vertellen heeft en gebaseerd op de helft van eerste zin alleen maar die persoon dus volledig af te kraken. Ik wist dat tweakers.net community, althans een gedeelte van ons, beetje idioot kinderachtig doen om de meest simpele onderwerpen.
Doe ik al met mijn laptop man. Die GT650M is niet zo slecht. NIks is beter dan gamen in de zon als je geen zin hebt om opgesloten te zitten in je kamer. Zwaar weekend achter de rug door werk, even nu ontspannen.:
Ga in de zon zitten ofzo
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Meiden meiden doe dat even lekker via de PM ik hoef jullie frustraties en rage niet te lezen.
Wat op het eerste punt ook vrij off-topic is.
Maar zoals ook reeds getypt is, moet je niet naar de windows index score kijken.
Totaal nutteloos. Je CPU is niet aan het bottlen.
De score in 3Dmark is gewoon netjes. En je FPS in BF3 ook.
BF3 is een iets wat akelig spel dat erg op je CPU leunt.
Hoe groter de map + 64 spelers deste groter de drop in je GPU gebruik. Ook als je CPU niet boven de 40 / 50 % belasting komt. Terwijl elk ander spel de GPU's hier wel vol belast.
Als ik hier m'n 2600K op 5Ghz zet, zijn beide kaarten op bv Caspian 64 spelers ook niet volbelast.
Kwestie programmering van het spel. Maar dit past ook beter in het BF3 topic
Kom nu weer lief zijn en on topic
Edit: kom even samen knuffelen
Wat op het eerste punt ook vrij off-topic is.
Maar zoals ook reeds getypt is, moet je niet naar de windows index score kijken.
Totaal nutteloos. Je CPU is niet aan het bottlen.
De score in 3Dmark is gewoon netjes. En je FPS in BF3 ook.
BF3 is een iets wat akelig spel dat erg op je CPU leunt.
Hoe groter de map + 64 spelers deste groter de drop in je GPU gebruik. Ook als je CPU niet boven de 40 / 50 % belasting komt. Terwijl elk ander spel de GPU's hier wel vol belast.
Als ik hier m'n 2600K op 5Ghz zet, zijn beide kaarten op bv Caspian 64 spelers ook niet volbelast.
Kwestie programmering van het spel. Maar dit past ook beter in het BF3 topic
Kom nu weer lief zijn en on topic
Edit: kom even samen knuffelen
[ Voor 4% gewijzigd door mukkel op 08-07-2013 11:16 ]
Jij bent gewoon on-topic hoor. Maar ja, normale antwoordjes kunnen ook en zoals een paar andere al eerder hebben vermeld hier boven in wat blijkt normaal beschaafd Nederlands, waardeer ik het echt. Dit is ook de eerste keer dat ik SLI run dus ben ik ook de eerste keer gelijk tegen de muur aan gelopen toen ik die 4Gb kaart kocht zonder te weten dat je een 2GB en een 4GB niet kon SLI'en. Toen zag ik opeens plots laag verbruik in Skyrim. Dit is inmiddels vanzelf verdwenen, nu ben ik ook al mijn twijfels kwijt en dat is wat ik had,.:
Meiden meiden doe dat even lekker via de PM ik hoef jullie frustraties en rage niet te lezen.
Wat op het eerste punt ook vrij off-topic is.
Maar zoals ook reeds getypt is, moet je niet naar de windows index score kijken.
Totaal nutteloos. Je CPU is niet aan het bottlen.
De score in 3Dmark is gewoon netjes. En je FPS in BF3 ook.
BF3 is een iets wat akelig spel dat erg op je CPU leunt.
Hoe groter de map + 64 spelers deste groter dedrop in je GPU gebruik. Ook als je CPU niet boven de 40 / 50 % belasting komt. Terwijl elk ander spel de GPU's hier wel vol belast.
Als ik hier m'n 2600K op 5Ghz zet, zijn beide kaarten op bv Caspian 64 spelers ook niet volbelast.
Kwestie programering van het spel.
Kom nu weer lief zijn en on topic
Nee hoor ik geef je informatie van m'n eigen SLI GTX670 setup betreft GPU gebruik in het spel BF3 waar je om vroeg + een feedback over je 3Dmark score.
Geheel ontopic dus.
Maar even een vraag tussen door, weet iemand of een GTX670 waterblok ook op een 760 past?
De PCB van de kaartjes ogen hetzelfde.
Geheel ontopic dus.
Maar even een vraag tussen door, weet iemand of een GTX670 waterblok ook op een 760 past?
De PCB van de kaartjes ogen hetzelfde.
Ja dat klopt, zeggen ze hier ook. Staat gewoon als eerste resultaten op google.:
Nee hoor ik geef je informatie van m'n eigen SLI GTX670 setup betreft GPU gebruik in het spel BF3 waar je om vroeg + een feedback over je 3Dmark score.
Geheel ontopic dus.
Maar even een vraag tussen door, weet iemand of een GTX670 waterblok ook op een 760 past?
De PCB van de kaartjes ogen hetzelfde.
...de ironie...
Ik ben een beetje verbaast dat alles zo hetzelfde is, zelfs de VRMs.
Wat mij ook verbaast is dat de GTX 760 bijna net zo snel is als de GTX 670, terwijl de laatste een stuk mee shaders heeft. Aan clocks kan ik niet alle snelheidswintst terug herleiden.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Uhuh, tweakers.net, a place for serious business. Niet bedoeld voor mensen die vinden dat Google niet altijd een redelijk antwoord aanbied of een beetje verbaasd zijn over rare verschijnselen terwijl zij de moeite nemen om zelf erbij te noteren dat ze het zelf ook dondersgoed door hebben en dat even netjes erbij vermelden. Lolk and noted. Best part is dat je hebt verteld dat je wel hebt doorgelezen, ga je nog steeds erover hameren en dat blijkt uit dat mooi stukje tekst weer ook.
Rebranden doet elk bedrijf tegenwoordig, je moet het ook zien als kosten bezuiniging.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Top ,ik ga gelijk aan het werk:
[...]
Als jij de tekst aanlevert wil ik het wel voor je in de juiste vakjes parkeren
DM staat open.
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Je zou ook de TS kunnen quoten en kunnen aanpassen, dan blijft de stijl mooi hetzelfde als dit topic.:
[...]
Top ,ik ga gelijk aan het werk
Ik zal toch ook maar even reageren, gezien het duidelijk mogen zijn dat niet iedereen dezelfde mening deelt betreffende dit onderwerp, al is dat ansicht geen verassing, immers zijn het meningen.
Ten eerste dan even wat betreft dit stukje:
Daarna zeg je nog het volgende:). Je hebt performance problemen in Skyrim. Nou, ook dit zou me niet verbazen, gezien het een extreem obvious console port is, welke eigenlijk nooit op die manier had mogen worden uitgebracht op de pc. Optimalisatie of eigenlijk enige inzet in het algemeen om een degelijke pc game te maken is er niet in te vinden.
Dat Skyrim op de pc een drama is (relatief aan de graphics) is dan uiteraard ook iets dat je op google had kunnen vinden (even een no pun intended op de google grap die je zelf gepost hebt
).
Wat betreft deze post van XanderDrake,, maar ik zou me dus gewoonweg niet aangevallen voelen, maar zoals al eerder vermeldt: mening is een mening. Ik ga me dus niet excuseren, maar als iemand het niet bevalt dan kan, en mag, dat vanzelfsprekend, al had ik dat eigenlijk niet verwacht.
Wat betreft elitair en neerbuigend, tot op zeker hoogte is dat inmiddels wel zo ja. Als dag in dag uit dezelfde soort vragen ziet, terwijl er ook bij ze allemaal hetzelfde gezegd kan worden: zoek een review, wordt je na 4000x dit antwoord te geven een beetje moe ervan. Iemand die een degelijke post maakt waarmee hij of zij aantoont zelf al het nodige te hebben uitgezocht, en er dan ook bij vermeldt wat dit nodige is (wel zo handig) en goed aangeeft wat het probleem is, zal van mij niets anders dan een hulpvolle post krijgen waarmee de vraag in 1x volledig is beantwoord.
Helaas is het nu eenmaal zo dat Tweakers tegenwoordig de vragen krijgt die je normaal op een forum als hardware.info, helpmij, vragenforum en andere fora verwacht. Inmiddels is het meer een: “stel dezelfde vraag als de persoon boven mij”-forum. Nu is dit niet helemaal het geval, gezien de vraag wel wat specifieker is dan: “Waarom heb ik geen 393448 FPS met 32x AA en 3 beeldschermen?”. Al is ook hierbij wel het geval dat er eigenlijk te weinig info werd gegeven, om een duidelijk antwoord te geven, tenzij een “Nee.” voldoet, maar helaas is dat eigenlijk een nutteloos antwoord, dus wordt al verwacht dat de persoon die reageert even de zoekopdracht intypt op google en een aantal linkjes/plaatjes kopieert en die in een reactie zet (wat ik toch wel vaak doe ondanks dat ik erbij vermeldt dat een beetje eigen speurwerk wel gewenst is, of beter gezegd: iets is wat je accepteert voordat je reageert (kijk maar eens goed)).. Ik zit zelf nu overigens ook gewoon buiten, even voor de duidelijkheid. Ik ben een WannaTweaker denk ik.
Er zijn verder nog een klein aantal posts die op dit onderwerp verder zijn gegaan, maar ik denk dat mijn punt enigszins wel overgedragen is nu, al zal niet iedereen het ermee eens zijn (en dat mag ook zeker wel). Mukkel had bijvoorbeeld een vraag over zijn boostclocks in SLI, dat is dan tenminste een vraag die je niet vaak ziet, en eigenlijk ook echt iets is dat je moet weten/ervaring mee moet hebben.
Phntm kon de laatste paar dagen degelijke (echte “Tweaker”) antwoorden geven, dus hij weet eigenlijk wel genoeg. Zeker gezien zijn setup (foto die hij heeft gepost), welke toch echt niet de minste hardware bevat (en ook wel wat tijd heeft gestoken in bekabeling en dergelijke, dus waarschijnlijk gewoon volledig zelfbouw). Laten we dan afspreken dat Phntm volgende keer gewoon weer slimme (zijn echte niveau) postings maakt, zodat niemand nog stom kan reageren en zijn er ook geen discussies meer die off-topic zijn, omdat ik een lul kan zijn als het mij uitkomt. Deal? Inmiddels wordt mijn laptop denk ik een beetje erg warm van de zon...
Ten eerste dan even wat betreft dit stukje:
Hoezo niet? Je verwijt zo te zien 2 man, waaronder ik zelf, je oorspronkelijke post niet gelezen te hebben, terwijl ik toch zeker wel je volledige bericht had gelezen.
Het stukje enige vorm van betreft dat je ondanks je eigen zeggen dat de benchmark wel eens slecht kan zijn (en ja, dat was een goede aanname van je), toch nog iets erover wilde weten/controleren. Was dan ook niet als een persoonlijke aanvalt bedoelt
Daarnaast geef ik je een duidelijk tip waarmee je volledig kunt achterhalen of je CPU een limiet vormt bij de benchmarks.
Zo krijg je per grafisch onderdeel een textuele score te zien, en kun je zelfs tijdens het draaien heel makkelijk in zowel taakbeheer als GPU-Z (of alternatieve tools met dezelfde functionaliteiten) kijken hoeveel load er is. Doordat je zelf al aangeeft dat je gekeken hebt naar je GPU usage binnen BF3, trek ik al snel de conclusie dat je minstens op een degelijk niveau bekend bent met hardware/computers (al kwam dit ook al door de rest van je post overigens, overclocken en dergelijke).
Daarna zeg je nog het volgende:
Op dit moment link je een 3DMark score waar een, en dit mag toch zeker wel gezegd worden, overduidelijke weergave staat van de resultaten van soortgelijke systemen, waarbij je zelfs kunt zien dat jouw setup zich ook nog eens de hogere kant van resultaten met soortgelijke systemen bevindt. Voor de rest vertel je totaal niets over je resolutie, welke andere spellen je getest hebt, wat voor instellingen je draait en dergelijke (en nee, ik ga niet iemand zijn profiel bekijken in de hoop dat de inventaris is ingevuld, en zelfs nog kloppend is). Daarop zeg ik:
Wat toch gewoon klopt? Er zijn ontzettend veel GTX 680s in SLI’s getest, zowel op ieder hardware forum te vinden als mede een nogal reusachtig groot aantal reviews. Sterker nog, er zijn zelfs genoeg testen met GTX 770s, 780s en ook nog Titans met dezelfde processor. Op dat moment mag een Tweaker die heeft aangetoond dat hij/zij voldoende kennis heeft op dit gebied toch ook wel even zelf een korte zoekopdracht uitvoeren op google, immers heb je dan toch ook veel vollediger en overtuigend bewijs. Als ik zou hebben gezegd dat je minstens een 6-core van intel nodig hebt, die minstens 500 euro zal kosten, zou je me dan meteen geloven? Vast niet, dus eigenlijk blijft er dan al heel weinig nut over op het gebied van het beantwoorden van je vraag. Mede als ik me eigenlijk niet eens kan voorstellen dat je het antwoord zelf niet al weet.
Nu kom je opeens met nieuwe informatie die ik eerder nergens heb gelezen (en ja, ik lees altijd alles volledig voordat ik reageer
). Je hebt performance problemen in Skyrim. Nou, ook dit zou me niet verbazen, gezien het een extreem obvious console port is, welke eigenlijk nooit op die manier had mogen worden uitgebracht op de pc. Optimalisatie of eigenlijk enige inzet in het algemeen om een degelijke pc game te maken is er niet in te vinden. Dat Skyrim op de pc een drama is (relatief aan de graphics) is dan uiteraard ook iets dat je op google had kunnen vinden (even een no pun intended op de google grap die je zelf gepost hebt
). Wat betreft deze post van XanderDrake,
Waarschijnlijk heeft het ermee te maken hoe je in het dagelijks leven staat, het soort vrienden dat je hebt, en misschien of je student bent of niet
, maar ik zou me dus gewoonweg niet aangevallen voelen, maar zoals al eerder vermeldt: mening is een mening. Ik ga me dus niet excuseren, maar als iemand het niet bevalt dan kan, en mag, dat vanzelfsprekend, al had ik dat eigenlijk niet verwacht.Wat betreft elitair en neerbuigend, tot op zeker hoogte is dat inmiddels wel zo ja. Als dag in dag uit dezelfde soort vragen ziet, terwijl er ook bij ze allemaal hetzelfde gezegd kan worden: zoek een review, wordt je na 4000x dit antwoord te geven een beetje moe ervan. Iemand die een degelijke post maakt waarmee hij of zij aantoont zelf al het nodige te hebben uitgezocht, en er dan ook bij vermeldt wat dit nodige is (wel zo handig) en goed aangeeft wat het probleem is, zal van mij niets anders dan een hulpvolle post krijgen waarmee de vraag in 1x volledig is beantwoord.
Helaas is het nu eenmaal zo dat Tweakers tegenwoordig de vragen krijgt die je normaal op een forum als hardware.info, helpmij, vragenforum en andere fora verwacht. Inmiddels is het meer een: “stel dezelfde vraag als de persoon boven mij”-forum. Nu is dit niet helemaal het geval, gezien de vraag wel wat specifieker is dan: “Waarom heb ik geen 393448 FPS met 32x AA en 3 beeldschermen?”. Al is ook hierbij wel het geval dat er eigenlijk te weinig info werd gegeven, om een duidelijk antwoord te geven, tenzij een “Nee.” voldoet, maar helaas is dat eigenlijk een nutteloos antwoord, dus wordt al verwacht dat de persoon die reageert even de zoekopdracht intypt op google en een aantal linkjes/plaatjes kopieert en die in een reactie zet (wat ik toch wel vaak doe ondanks dat ik erbij vermeldt dat een beetje eigen speurwerk wel gewenst is, of beter gezegd: iets is wat je accepteert voordat je reageert (kijk maar eens goed
)).Dit wist de poster toch zelf al? Vermeldt deze zelf?
Die reactie opende dan wel met een zin die aardig neerbuigend. Het stukje “stopte met lezen” is zelden, of misschien wel nooit, positief bedoelt. Naaitsab heeft wel zijn fout aan je bekend, dus dat is verder nu toch wel inmiddels ok hoop ik. Al moet ik dan wel weer zeggen: wat was het dat je eigenlijk wilde horen van hem? Je zegt hier:
dus eigenlijk dat je oorspronkelijke post helemaal niet nodig was. Nu komen we toch wel ergens!
Nu ben je wel geen Tweaker meer he, immers zien die alleen donker
. Ik zit zelf nu overigens ook gewoon buiten, even voor de duidelijkheid. Ik ben een WannaTweaker denk ik.Dit heeft bij mij niets met gemoedsstand te maken nee, alleen puur het feit dat het dag in-dag uit inmiddels hetzelfde is. Eigenlijk zijn het alleen nog maar de nieuwsdiscussie-topics waar je kunt hopen iets interessants te lezen als deze topics een ongelezen-bericht markering hebben. En zelfs dat soort topics wordt steeds regelmatiger gevuld met vragen die niet eens een post verdienen, al helemaal niet in een nieuwstopic, waar toch echt wel een bepaalt niveau als standaard mag worden verwacht. Mede omdat de meesten die daar ook maar enigszins actief zijn, wel het en ander weten. Misschien als ik me buiten Tweakers ook als Tweaker zou gedragen, dat ik me dan minder zou bezighouden met dergelijke reacties en het duidelijk proberen te maken dat eigen inzet toch echt verwacht wordt. Helaas kom ik eigenlijk alleen hier, en houdt ik me verder niet zo met hardware bezig.
Er zijn verder nog een klein aantal posts die op dit onderwerp verder zijn gegaan, maar ik denk dat mijn punt enigszins wel overgedragen is nu, al zal niet iedereen het ermee eens zijn (en dat mag ook zeker wel). Mukkel had bijvoorbeeld een vraag over zijn boostclocks in SLI, dat is dan tenminste een vraag die je niet vaak ziet, en eigenlijk ook echt iets is dat je moet weten/ervaring mee moet hebben.
Phntm kon de laatste paar dagen degelijke (echte “Tweaker”) antwoorden geven, dus hij weet eigenlijk wel genoeg. Zeker gezien zijn setup (foto die hij heeft gepost), welke toch echt niet de minste hardware bevat (en ook wel wat tijd heeft gestoken in bekabeling en dergelijke, dus waarschijnlijk gewoon volledig zelfbouw). Laten we dan afspreken dat Phntm volgende keer gewoon weer slimme (zijn echte niveau) postings maakt, zodat niemand nog stom kan reageren en zijn er ook geen discussies meer die off-topic zijn, omdat ik een lul kan zijn als het mij uitkomt. Deal?
Inmiddels wordt mijn laptop denk ik een beetje erg warm van de zon...
Met dank aan nero355 krijg ik nog morgen als het goed is(Samen met mijn Casio Edifice EF-339BK-1A1VEF die toevallig ook morgen binnenkomt) een zwarte SLI bridge van EVGA binnen, beter dan die standaard diarree bruine/zalm oranje achtige bridge. Spuug lelijk die dingen zeg. Ik hoop dat jou laptop trouwens een mat scherm heeft, die van mij helaas niet. Brightness moet op max of anders zie ik geen reet. En over mijn PC, ja die is volledig zelf in elkaar gezet. Had hem rond de Sandy bridge releases gebouwd, sinds dien heb ik de voeding, videokaarten, koeler en moederbord vervangen. Bekabeling is een STUK netter dan mijn vorige setup, vind ik ten minste dan. Ziet er wel wat voller uit dankzij die kabels van mijn nieuwe voeding. Krijg ze namelijk met moeite achter de back panel, het trekt mijn kaarten mee:
Phntm kon de laatste paar dagen degelijke (echte “Tweaker”) antwoorden geven, dus hij weet eigenlijk wel genoeg. Zeker gezien zijn setup (foto die hij heeft gepost), welke toch echt niet de minste hardware bevat (en ook wel wat tijd heeft gestoken in bekabeling en dergelijke, dus waarschijnlijk gewoon volledig zelfbouw). Laten we dan afspreken dat Phntm volgende keer gewoon weer slimme (zijn echte niveau) postings maakt, zodat niemand nog stom kan reageren en zijn er ook geen discussies meer die off-topic zijn, omdat ik een lul kan zijn als het mij uitkomt. Deal?
Oude set-up met oude voeding en 1 GTX 680.
Ik heb echt iets met fotos nemen in slecht raar licht.
[ Voor 18% gewijzigd door Phntm op 08-07-2013 14:37 ]
Zo, met dank aan nero355 is mijn setup stuk mooier vind ik. Liever een lang SLI kabeltje dan een oranje/bruine sli kabel. En dit keer hoop ik dat de foto wat beter lijkt voor jullie dan de vorige. (mijn flits is a bitch, I know )
En ik kwam gelijk erachter dat ik daar genoeg stof heb om een mooie tapijt te maken dus dat wordt eens schoon maken.
OH non-compulsary foto van de horloge die ik ook gelijk binnen kreeg vandaag.
)En ik kwam gelijk erachter dat ik daar genoeg stof heb om een mooie tapijt te maken dus dat wordt eens schoon maken.
OH non-compulsary foto van de horloge die ik ook gelijk binnen kreeg vandaag.
Is nu 's avonds, dan mag dat wel ja . Nu nog een tweede zodat je ze beide kanten op kunt doen voor extra Tweakerism.
Moet trouwens toegeven dat ik de niet-flexible wel het leukste vind uitzien,
. Nu nog een tweede zodat je ze beide kanten op kunt doen voor extra Tweakerism.Moet trouwens toegeven dat ik de niet-flexible wel het leukste vind uitzien,
[ Voor 42% gewijzigd door Paprika op 09-07-2013 19:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/290910/lasers.jpeg?f=community)
Even wachten tot de massa z'n gtx670 dropt. Hopelijk nog een gigabyte windforce modelletje erbij en dan heb ik een lekker sli setup voor een mooie prijs. Ben zeer tevreden met m'n huidige gtx670. Prima kaartje voor een prima prijsje
Is er nou trouwens veel uit te halen met OC-en? Heb me er niet aan gewaagd, immers nog niet echt nodig, maar wel nieuwsgierig.
Is er nou trouwens veel uit te halen met OC-en? Heb me er niet aan gewaagd, immers nog niet echt nodig, maar wel nieuwsgierig.
Therefore I must know what I am doing. Maybe.
Evga verkoopt ze voor een euro! en dan nog 8,50 verzendkosten bovenop. Nee bedankt. :l:
Is nu 's avonds, dan mag dat wel ja
Moet trouwens toegeven dat ik de niet-flexible wel het leukste vind uitzien,
[afbeelding]
Ik vind die bruggetjes met een (zwart) PCB ook een stuk mooier dan dat flexibele spul. Ziet er altijd beetje fragiel uit en niet erg netjes indien je veel aan CM doet.
Als je het WindForce3 model hebt (3 fans) dan zou ik die lekker zo laten. Die dingen zijn van de fabriek al op een leuke OC gezet (GTX680+ snelheid) dus ik zou er verder niet zo gek veel meer aan doen. Hier ook een zeer tevreden 670 WF3 gebruiker
Op eBay zijn ze vast wel voor een schappelijke prijs te koop. Probleem is dat webshops vaak 'enveloppe post' niet "kennen" en dus altijd met de pakket post gaat. Of in ieder geval er wordt verzendkosten berekend op basis van een pakket en niet een enveloppe.
if (!coffee) {
Work = false; }
Oh, was niet specifiek voor jou bedoelt. Mij persoonlijk kan het toch al niet boeien. Kast staat op de grond en de kant waar je normaal naar binnen zou kijken, staat tegen de linkerpoot van het bureau aan.
Was meer een algemeen punt dat die wel erg leuk uitzien, zeker met Tri-SLI.
Was meer een algemeen punt dat die wel erg leuk uitzien, zeker met Tri-SLI
.
Ik wou eerst voordat ik het aanbod kreeg van nero zo een solide versie halen, maar ja, had geen zin in 9,50. Backplate zoek ik nog wel sowieso.:
Oh, was niet specifiek voor jou bedoelt. Mij persoonlijk kan het toch al niet boeien. Kast staat op de grond en de kant waar je normaal naar binnen zou kijken, staat tegen de linkerpoot van het bureau aan.
Was meer een algemeen punt dat die wel erg leuk uitzien, zeker met Tri-SLI
De PCB versie had ik ook nog wel, maar dan alleen voor 3 of 4 kaarten en dat is niet zo handig als je er maar 2 hebt:
Is nu 's avonds, dan mag dat wel ja
Moet trouwens toegeven dat ik de niet-flexible wel het leukste vind uitzien,
[afbeelding]
Persoonlijk heb ik ook veel liever de flexibele trouwens, want die haal je er makkelijker af door het lusje/knikje zeg maar als de boel weer eens ontstof moet worden.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
May he rest in peace.:
Al eens bij MSI gekeken? CJ had dit vast wel kunnen regelen...
Die PCB versies zijn volgens mij ook gewoon meer bedoeld voor 3> SLI en niet dual.:
[...]
De PCB versie had ik ook nog wel, maar dan alleen voor 3 of 4 kaarten en dat is niet zo handig als je er maar 2 hebt
Persoonlijk heb ik ook veel liever de flexibele trouwens, want die haal je er makkelijker af door het lusje/knikje zeg maar als de boel weer eens ontstof moet worden.
Voorkom je veel gedoe met die flexibele, want alle kaarten moeten verbonden zijn met de eerste kaart.
[ Voor 59% gewijzigd door Phntm op 09-07-2013 23:13 ]
Een standaardje? Ik kan hem wel nu niet afforden. Als jij denkt dat jij niemand anders kan vinden ervoor, dan zou ik het wel fijn vinden als je het warm hield voor me.
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
En dit is meteen de reden waarom ik mijn drivers en software normaal gesproken altijd in het Nederlands installeer... "Mijn Tuig"... My god, dat moet "My Rig" vertalen neem ik aan?
Ze zijn wel lekker bezig hoor:
En dit is meteen de reden waarom ik mijn drivers en software normaal gesproken altijd in het Nederlands installeer... "Mijn Tuig"... My god, dat moet "My Rig" vertalen neem ik aan?
[afbeelding]
Eerst maakt Henkie al fouten nu komt dit er nog bij!Nee voor mij gewoon lekker alles in het engels!
@Phntm Heb je nog (voor de discussie) mijn post gezien, en vergeleken of verschillende cpu clock speeds echt veel verschil maakte of niet? Was wel benieuwd of je bij je SLI set-up daar nog iets van merkte!
Ik heb in alle games gewoon onwijs hoge FPS, skyrim genoeg verder getweakt ook om stabiel te kunnen spelen zonder al te veel last van stotter problemen en FPS dalingen en heb niet erg veel om over te klagen bij deze game.
Dit was het resultaat van 2 dagen knoeien met Skyrim, en ik ben er wel blij mee.
Trouwens, waarom zitten een paar van jullie nog op 320.18? Ik las op sommige boards online dat die heel wat stabiliteit problemen met zich mee bracht. Ga snel naar 320.49, die doet het wel gewoon goed.
Ik run nu wel mijn beide kaarten op ~1150mhz, ik had ze eerste beide op 1250 op stock voltage, maar dat mocht niet baten bij de eerste kaart en die gaf het snel op door mijn PC te laten uit vallen. Ik zal wel wanneer ik zin heb wel even met de voltage gaan spelen, maar nu even niet.
[ Voor 13% gewijzigd door Phntm op 10-07-2013 12:26 ]
nvflash --save original0.rom (daarna een 0 intypen om de eerste kaart te pakken)
nvflash --save original1.rom (daarna een 1 intypen om de tweede kaart te pakken)
dan even een kopie maken van beide, en die noem je dan new0.rom/new1.rom
Dan hoef je alleen nog maar dit te doen:
kgb new0.rom unlock
kgb new1.rom unlock
nvflash new0.com
nvflash new1.rom
Eigenlijk is flashen op het gebied van fouten maken stukken veiliger dan overklokken... Wel overigens de backups even op een veilige plek zetten (ik mail ze altijd naar mezelf, vind GMail wel een goede locatie ook i.v.m. search optie) zodat als je ooit een kaart kapot hebt, je hem nog altijd terug kunt flashen (zolang je ergens een werkende kaart hebt, kun je de andere gewoon nog flashen, zelfs al is ie zo goed als dood). Ook handig voor een eventuele verkoop in de toekomst... Al zeg ik er wel altijd bij dat ie geflashed is natuurlijk.
(nVidia was de naam van de standaard bios in de MSI, Asus had wel een juiste markering)
nvflash --save original1.rom (daarna een 1 intypen om de tweede kaart te pakken)
dan even een kopie maken van beide, en die noem je dan new0.rom/new1.rom
Dan hoef je alleen nog maar dit te doen:
kgb new0.rom unlock
kgb new1.rom unlock
nvflash new0.com
nvflash new1.rom
Eigenlijk is flashen op het gebied van fouten maken stukken veiliger dan overklokken... Wel overigens de backups even op een veilige plek zetten (ik mail ze altijd naar mezelf, vind GMail wel een goede locatie ook i.v.m. search optie) zodat als je ooit een kaart kapot hebt, je hem nog altijd terug kunt flashen (zolang je ergens een werkende kaart hebt, kun je de andere gewoon nog flashen, zelfs al is ie zo goed als dood). Ook handig voor een eventuele verkoop in de toekomst... Al zeg ik er wel altijd bij dat ie geflashed is natuurlijk.
(nVidia was de naam van de standaard bios in de MSI, Asus had wel een juiste markering)
[ Voor 39% gewijzigd door Paprika op 10-07-2013 12:38 ]
Ziet er nogal simpel uit zo, maar de vraag is waar en hoe je het moet flashen. En de BIOS vind je zeker gewoon natuurlijk na een potje goed googlen? Ja, sorry, ik ben echt totaal nieuw met GPU BIOS flashen.:
nvflash --save original0.rom (daarna een 0 intypen om de eerste kaart te pakken)
nvflash --save original1.rom (daarna een 1 intypen om de tweede kaart te pakken)
dan even een kopie maken van beide, en die noem je dan new0.rom/new1.rom
Dan hoef je alleen nog maar dit te doen:
kgb new0.rom unlock
kgb new1.rom unlock
nvflash new0.com
nvflash new1.rom
Eigenlijk is flashen op het gebied van fouten maken stukken veiliger dan overklokken... Wel overigens de backups even op een veilige plek zetten (ik mail ze altijd naar mezelf, vind GMail wel een goede locatie ook i.v.m. search optie) zodat als je ooit een kaart kapot hebt, je hem nog altijd terug kunt flashen (zolang je ergens een werkende kaart hebt, kun je de andere gewoon nog flashen, zelfs al is ie zo goed als dood). Ook handig voor een eventuele verkoop in de toekomst... Al zeg ik er wel altijd bij dat ie geflashed is natuurlijk.
[afbeelding]
(nVidia was de naam van de standaard bios in de MSI, Asus had wel een juiste markering)
Als het CMD is dan is het volgens mij niet zo een issue voor mij.
Dat is inderdaad CMD, wacht hier heb je de bestanden die je wilt hebben:
http://www.mediafire.com/download/7mydtake38ydqhu/Flash.zip
Dan dus gewoon even change-directory gebruiken uiteraard in je CMD venstertje.
Je kunt de kgb.cfg file nog aanpassen naar wens. Dit zijn de settings die ik draai (1250MHz wordt effectief 1255MHz). Kans is heel groot dat dit ook gewoon bij jou meteen goed gaat met deze settings.
Je max power-target wordt dan 150%, eigenlijk haal ik nog altijd maar 120%, maar ik heb hem toch omhoog gegooid naar 150% zodat ie daar i.i.g. niet gaat necken.
Daarbij, ik bedacht me nu pas dat die van mij na de flash een max-boost hadden van 1201MHz, EVGA Precision doet er voor mij dan nog 50MHz bij, effectief 1241MHz.
Moet er misschien wel bij toevoegen dat de SLI setup bij mij niet bijzonder stil is zeg maar. De bovenste kaart krijgt het meestal nogal zwaar, vooral in de zomer (reference koelers). Ik heb echter altijd een (isolerende) headset op waardoor ik het niet hoor.
http://www.mediafire.com/download/7mydtake38ydqhu/Flash.zip
Dan dus gewoon even change-directory gebruiken uiteraard in je CMD venstertje
.Je kunt de kgb.cfg file nog aanpassen naar wens. Dit zijn de settings die ik draai (1250MHz wordt effectief 1255MHz). Kans is heel groot dat dit ook gewoon bij jou meteen goed gaat met deze settings.
Je max power-target wordt dan 150%, eigenlijk haal ik nog altijd maar 120%, maar ik heb hem toch omhoog gegooid naar 150% zodat ie daar i.i.g. niet gaat necken.
Daarbij, ik bedacht me nu pas dat die van mij na de flash een max-boost hadden van 1201MHz, EVGA Precision doet er voor mij dan nog 50MHz bij, effectief 1241MHz.
Moet er misschien wel bij toevoegen dat de SLI setup bij mij niet bijzonder stil is zeg maar. De bovenste kaart krijgt het meestal nogal zwaar, vooral in de zomer (reference koelers). Ik heb echter altijd een (isolerende) headset op waardoor ik het niet hoor.
[ Voor 46% gewijzigd door Paprika op 10-07-2013 12:51 ]
Ohhhh, nice, dank je wel. Ik zal dat wel even 1 van dezer dagen even oppikken, lijkt me leuk om te doen. Dank je wel Vipeax. En ik heb ook zelf een goed isolerende headset op. Ik zal sowieso rondkijken of iemand zo een leuke Signature 2 koelertje ergens los verkoopt. Veel mensen die knallen gewoon waterkoeling erop en donderen de andere koelers gewoon weg. Die signature 2 koeler is geweldig en stil. EVGA heeft wel goed werk verricht.:
Dat is inderdaad CMD, wacht hier heb je de bestanden die je wilt hebben:
http://www.mediafire.com/download/7mydtake38ydqhu/Flash.zip
Dan dus gewoon even change-directory gebruiken uiteraard in je CMD venstertje
Je kunt de kgb.cfg file nog aanpassen naar wens. Dit zijn de settings die ik draai (1250MHz wordt effectief 1255MHz). Kans is heel groot dat dit ook gewoon bij jou meteen goed gaat met deze settings.
Je max power-target wordt dan 150%, eigenlijk haal ik nog altijd maar 120%, maar ik heb hem toch omhoog gegooid naar 150% zodat ie daar i.i.g. niet gaat necken.
Daarbij, ik bedacht me nu pas dat die van mij na de flash een max-boost hadden van 1201MHz, EVGA Precision doet er voor mij dan nog 50MHz bij, effectief 1241MHz.
Moet er misschien wel bij toevoegen dat de SLI setup bij mij niet bijzonder stil is zeg maar. De bovenste kaart krijgt het meestal nogal zwaar, vooral in de zomer (reference koelers). Ik heb echter altijd een (isolerende) headset op waardoor ik het niet hoor.
[ Voor 22% gewijzigd door Phntm op 10-07-2013 12:53 ]
Nou kijk, zelfs dat kan al tegenwoordig . Eraf halen doe ik altijd met nvflash, gezien ik die toch al nodig had voor het erop zetten.
. Eraf halen doe ik altijd met nvflash, gezien ik die toch al nodig had voor het erop zetten.
[ Voor 51% gewijzigd door Paprika op 10-07-2013 12:58 ]