Het Nvidia GTX6xx ervaring topic

[Jasper 99]

De opvolger van de GF110 is er eindelijk en is tot de 600 series gedoopt! Inhoudsopgave Specificaties Reviews Prijzen Drivers en Software Regels Changelog

Specificaties Geforce GTX 680: GTX 680 GPU Engine Specs: 1536 CUDA Cores 1006 Base Clock (MHz) 1058 Boost Clock (MHz) 128.8 Texture Fill Rate (billion/sec) GTX 680 Memory Specs: 6008 Memory Speed (Gbps) 2048 MB Standard Memory Config 256-bit GDDR5Memory Interface Width 192.2Memory Bandwidth (GB/sec) GTX 680 Support: OpenGL: 4.2 Bus support: PCI Express 3.0* Supported technologies: 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA, DirectX 11, PhysX, SLI Sli options: 3 way Display support: Multi monitor: 4 displays Maximum digital resolution: 2560x1600 Maximum vga resolution: 2048x1536 HDCP: Yes HDMI: Yes Standard connectors: One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort Audio input for HDMI: Internal GTX 680 Graphics Card Dimensions: Lenght: 10.0 inches Height: 4.376 inches Width: Dual-slot Thermal and Power Specs: GPU Tempurature (in C): 98 C Maximum Graphics Card Power (W): 195 W Minimum System Power Requirement (W): 550 W Supplementary Power Connectors: Two 6-pin Geforce GTX 690: GPU Engine Specs: 3072 CUDA Cores 915 Base Clock (MHz) 1019 Boost Clock (MHz) 234 Texture Fill Rate (billion/sec) GTX 690 Memory Specs: 6.0 Memory Speed (Gbps) 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5Standard Memory Config 512-bit (256-bit per GPU)Memory Interface Width 384 Memory Bandwidth (GB/sec) GTX 690 Support: OpenGL: 4.2 Bus Support: PCI Express 3.0 Certified for Windows 7: Yes Supported technologies:3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA, DirectX 11, PhysX, SLI, TXAA, Adaptive VSync, GPU Boost, SLI Options: Quad Display Support: Multi Monitor: 4 displays Maximum Digital Resolution: 2560x1600 Maximum VGA Resolution: 2048x1536 HDCP: Yes HDMI: Yes (via dongle) Standard Display Connectors: Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 Audio Input for HDMI: internal GTX 690 Graphics Card Dimensions: Length: 11.0 inches Height: 4.376 inches Width: Dual-slot Thermal and Power Specs: Maximum GPU Tempurature (in C):98 C Maximum Graphics Card Power (W): 300 W Minimum System Power Requirement (W): 650 W Supplementary Power Connectors: Two 8-pin 3D Vision Ready: 3D Blu-Ray:Yes 3D Gaming:Yes 3D Vision Live (Photos and Videos): Yes Geforce GTX 660ti: GPU Engine Specs: 1344 CUDA Cores 915 Graphics Clock (MHz) 980 Processor Clock (MHz) 102.5Texture Fill Rate (billion/sec) Memory Specs: 6.0 Memory Clock (MHz) 2048 GDDR5 Memory Interface 192-bit Memory Interface Width 144.2 Memory Bandwidth (GB/sec) Feature Support: OpenGL: 4.2 Bus Support: PCI Express 3.0 Certified for Windows 7: Yes Supported Technologies: DirectX 11, 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA, PhysX, SLI SLI Options: 3-way SLI 3D Vision Ready: yes Display Support: Multi Monitor: 4 displays Maximum Digital Resolution: 2560x1600 Maximum VGA Resolution: 2048x1536 HDCP: Yes HDMI: Yes Standard Display Connectors: One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort Audio Input for HDMIStandard: Internal Graphics Card Dimensions: Length: 9.5 inches Height: 4.376 inches Width: Dual slot Thermal and Power Specs: Maximum GPU Temperature (in C): 97C Maximum Graphics Card Power (W): 150 W Minimum System Power Requirement (W): 450 W Supplementary Power Connectors: Two 6-pin 3D Vision Ready: Yes 3D Blu-Ray: Yes 3D Gaming: Yes 3D Photos: Yes Geforce GTX 670: GPU Engine Specs: 1344 CUDA Cores 915 Graphics Clock (MHz) 980 Processor Clock (MHz) 102.5Texture Fill Rate (billion/sec) Memory Specs: 6.0 Memory Clock (MHz) 2048 GDDR5 Memory Interface 256-bit Memory Interface Width 192.2 Memory Bandwidth (GB/sec) Feature Support: OpenGL: 4.2 Bus Support: PCI Express 3.0 Certified for Windows 7: Yes Supported Technologies: DirectX 11, 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA, PhysX, SLI SLI Options: 3-way SLI 3D Vision Ready: yes Display Support: Multi Monitor: Yes Maximum Digital Resolution: 2560x1600 Maximum VGA Resolution: 2048x1536 HDCP: Yes HDMI: Yes Standard Display Connectors: One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort Audio Input for HDMIStandard: Internal Graphics Card Dimensions: Length: 9.5 inches Height: 4.376 inches Width: Dual slot Thermal and Power Specs: Maximum GPU Temperature (in C): 97C Maximum Graphics Card Power (W): 170 W Minimum System Power Requirement (W): 500 W Supplementary Power Connectors: Two 6-pin 3D Vision Ready: Yes 3D Blu-Ray: Yes 3D Gaming: Yes 3D Photos: Yes Ga terug naar de inhoudsopgave

Reviews Reviews kunnen natuurlijk makkelijk gegoogeled worden. maar hier toch een paar voorbeelden http://nl.hardware.info/r...ia-geforce-gtx-680-review http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/ http://www.anandtech.com/...ia-geforce-gtx-680-review Ga terug naar de inhoudsopgave

Prijzen http://tweakers.net/price...ZEmnuV1hbcumlSMeqbtBt2_YB Ga terug naar de inhoudsopgave

Drivers en Software Drivers De standaard drivers zijn te vinden op de site van Nvidia Voor de tweakers zijn er natuurlijk alternatieven deze zijn er in de vorm van aangepaste drivers, dit wordt gedaan door de driver files aan te passen en weer omzetten in een installer deze zijn niet WHQL en je krijgt dus ook een waarschuwing hierover. Gebruik is op eigen risico en over de resultaten zijn de meningen verdeeld. Aangepaste drivers zijn hier te vinden Guru3D Software: Gpu-z - Dit programma kan precies vertellen welke grafische kaart in de pc zit. Zo meldt het programma onder meer fabrikant, model, type, revisie en snelheid van de grafische processor, en de hoeveelheid, het type en de snelheid van het geheugen. Hoewel de naam en het uiterlijk doen denken aan CPU-Z, een vergelijkbaar programma voor processors, is GPU-Z niet van dezelfde maker. Het is overigens mogelijk dat McAfee een valse positieve geeft met dit programma. Rivatuner - RivaTuner werd enkele jaren geleden ontwikkeld om Nvidia Riva TNT-videokaarten te tweaken, zoals het aanpassen van (verborgen) DirectX- en OpenGL-instelling en het overklokken van de geheugen snelheid en de gpu. In de loop der tijd zijn er diverse nieuwe tweakmogelijkheden bijgekomen Msi Afterburner - Msi Afterburner is een programma waarmee je makkelijk mee kan overklokken en je temperatuur voltage e.d. kan monitoren. Furmark - Een videokaart stress programma om te kijken of je videokaart stabiel draait en geen artifacts vertoond. Unigine Heaven - Een DirectX 11 benchmark welke vooral de Tesselation performance test. Stone Giant DirectX 11 Benchmarker – Een DX11 benchmark Ga terug naar de inhoudsopgave

Regels Dit is een Gtx6xx discussie topic ga dus niet offtopic hier zijn andere topics voor, een beetje OT mag uiteraard maar hou het binnen de perken. Voordat je wat gaat vragen gebruik de zoek functie voor GoT of kijk op Google. Gebruik voor speciefieke vragen zoals "Kan mijn voeding dit wel aan" of "Hoeveel krijg ik nog voor mijn oude Nvidia kaart terug" de bijbehorende topics in dit geval: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29 Het nieuwe 'hoeveel is dit nog waard' topic - deel 5 Dit voorkomt onodige mod ingrepen en ergenissen. Lopen Flamen met ATI en Nvidia in welke vorm dan ook is zeker not done, vind je ATI beter prima maar geef je mening ergens anders dit is een Nvidia GTX6XX topic, dit soort posts worden dan ook direct gemeld. Ga dus niet lukraak ATI info/reviews plaatsen, Nvidia vs ATI in de zelfde prijsklasse mag uiteraard maar ga niet OT over de resultaten. Last maar zeker not least hou het netjes, op de man spelen en mensen voor van alles uitmaken doe je maar op het schoolplein hier gaan we normaal met elkaar om, zie je iets wat niet door de beugel kan gebruik de mod knop, ik zal ook zeker niet twijfelen om deze zelf te gebruiken. Ga terug naar de inhoudsopgave

met dank aan naaitsab voor de vormgeving

[ Voor 31% gewijzigd door Jasper 99 op 21-08-2012 16:58 ]

[Toine1]

Uit de diverse artikelen lees ik dat de GTX680 directX11.1 is!!!
Ik zou eens graag willen weten is dit nu een DirectX11.1 of DirectX 11 kaart, zoals ook in dit artikel staat, trouwens ook op de doos en website van de videokaart fabrikanten zelf staat ook alleen maar DirectX11.

[Jasper 99]

Toine1 schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 21:31:
Uit de diverse artikelen lees ik dat de GTX680 directX11.1 is!!!
Ik zou eens graag willen weten is dit nu een DirectX11.1 of DirectX 11 kaart, zoals ook in dit artikel staat, trouwens ook op de doos en website van de videokaart fabrikanten zelf staat ook alleen maar DirectX11.

Je hebt gelijk op de doos en op de website staat niks over directX11.1 er staat gewoon directX11
Echter is dit volgens mij niet heel verschillend (correct me if i'm wrong), bij de reviews e.d. kan je lezen dat hij direct 11.1 ready is

Trouwens tips e.d. zijn welkom voor de OP,

Ik ben ook benieuwd naar wat jullie ervaringen zijn met overclocks e.d. !!

Een belangrijke vraag die ik heb: gaat bij jullie de 680 weer terug naar 2d modus als je gestopt bent met gamen? Bij mij blijft de clock dan gewoon lekker op 3d modus, wat ik toch een beetje vervelend vindt want het zorgt er ook voor dat de temp's rond de 60 graden liggen. Ik gebruik nu nvidia inspector en dan multi display power saver om het in P8 modus te forcen, maarja ideaal is het niet. Anyone ?

[ Voor 22% gewijzigd door Jasper 99 op 30-03-2012 23:01 ]

[Paprika]

Jasper 99 schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 21:35:
[...]
Trouwens tips e.d. zijn welkom voor de OP,

Typo's fixen?

Clocken hier overigens gewoon terug naar de 2D Modus (met Surround).

[CrawlFish]

Ik heb hem besteld van EVGA. Ben benieuwd!

[Jasper 99]

Paprika schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 23:22:
[...]

Typo's fixen?

Clocken hier overigens gewoon terug naar de 2D Modus (met Surround).

ow ja ik heb dyslexie dus ik zie dat echt niet zo snel maar zal het wel effe checken!
Maar hoe lang duurt het voor dat ze bij jou terug clocken? Welk merk heb je ? Gebruik je een monitor zoals msi afterburner of asus tweak? Nog iets in nvidia configuratie scherm gedaan (ik heb energie modus op hoge prestaties maar dat moet niet uitmaken want zou alleen bij 3d moeten werken) Met nvidia inspector is het mogelijk om een soort echt 2d modus te maken waarbij de clocks niet op 300 en 600 zitten maar echt op 100 en 200 bv of nog lager

[ Voor 11% gewijzigd door Jasper 99 op 31-03-2012 00:05 ]

[ihre]

CrawlFish schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 23:27:
Ik heb hem besteld van EVGA. Ben benieuwd!

Waar heb je de EVGA kaart besteld dan? Zit zelf naar EVGA of Zotac te kijken..

[Werelds]

Bij mij zijn de clocks in Windows niet eens stabiel. Springen constant tussen 300, 700 en 1006

In games uiteraard wel. Qua overklokken kom ik niet verder dan +120/+75; met Boost is dat dan goed voor maximaal 1184 op de core. 1204 haalt ie maar zelden.

[Jasper 99]

Werelds schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 00:40:
Bij mij zijn de clocks in Windows niet eens stabiel. Springen constant tussen 300, 700 en 1006

In games uiteraard wel. Qua overklokken kom ik niet verder dan +120/+75; met Boost is dat dan goed voor maximaal 1184 op de core. 1204 haalt ie maar zelden.

hmm bij mij is het stabiel(300) tot ik games (of komt puur door league of legends bij 3dmark clocked hij wel terug) speel daarna blijft hij op 1056, mijn asus gaat standaard naar 1110 ben benieuwd wat ik eruit kan halen. je overvolt niet? Erg stil kaartje btw! temps ook mooi komen niet veel verder dan 72 met 50% speed!

hmm eerste overclock gedaan 1158 gaat naar 1215 loopt perfect denk dat hij nog wel een stuk hoger kan dus ga verder klooien

mooie 3dmark score 10682p graphic

ter vergelijking 580 sli had 12533 op 900 mhz

best insane of me sli liep niet of dit is toch wel een beest

edit 1260 (160 offset) nu 3dmark 11000 ga nu 1300 proberen

hmm 1300 (offset 200) net iets te, maar voltage gaat niet hoger dan 1150 (max 1175)
snap de power target niet wat doet die dan? had hem maximaal gedaan, maar moet ik min voltage op 1175 zetten ofzo? ik gebruik asus tweak

[ Voor 33% gewijzigd door Jasper 99 op 31-03-2012 01:24 ]

[Paprika]

Bij mij clocken ze gewoon direct, beide richtingen (2D -> 3D en 3D -> 2D). GPU-Z, Precision, Afterburner, Asus Tweak draaiden allemaal en gaven allemaal hetzelfde resultaat. Verder draai ik in principe default nVidia settings.

Wat betreft overclocks:
Ik denk dat ik het bij +110MHz op de Core en +268 op het geheugen laat.



Draait in principe gewoon netjes altijd op 1202MHz core & 1771MHz geheugen, tijdens 't gamen. Hij is stil en koel voor een reference model, dus ik ben wel tevreden over 't algemeen.

Edit:
Ook maar eens +120 op de core gedaan...

Stock:


OCed:


Verder schommelde het tussen 1230MHz & 1215MHz op de core:

Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed (%) [%] , Fan Speed (RPM) [RPM] , Memory Used [MB] , GPU Load [%] , Memory Controller Load [%] , Video Engine Load [%] , Power Consumption [% TDP] , VDDC [V] ,

Min-FPS was overigens wel lager in Uni-bench, hikje ergens bij 't begin gok ik.

[ Voor 46% gewijzigd door Paprika op 31-03-2012 01:21 ]

[Jasper 99]

Paprika schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 01:00:
Bij mij clocken ze gewoon direct, beide richtingen (2D -> 3D en 3D -> 2D). GPU-Z, Precision, Afterburner, Asus Tweak draaiden allemaal en gaven allemaal hetzelfde resultaat. Verder draai ik in principe default nVidia settings.

Wat betreft overclocks:
Ik denk dat ik het bij +110MHz op de Core en +268 op het geheugen laat.

[afbeelding]

Draait in principe gewoon netjes altijd op 1202MHz core & 1771MHz geheugen, tijdens 't gamen. Hij is stil en koel voor een reference model, dus ik ben wel tevreden over 't algemeen.

Edit:
Ook maar eens +120 op de core gedaan...

Stock:
[afbeelding]

OCed:
[afbeelding]

Verder schommelde het tussen 1230MHz & 1215MHz op de core:
[afbeelding]


[...]


Min-FPS was overigens wel lager in Uni-bench, hikje ergens bij 't begin gok ik.

toon volledige bericht

Merk jij nou echt nog iets van het verder clocken van geheugen? Wat scheelt het in fps als je alleen geheugen verder clocked? Ik heb altijd het gevoel dat dat maar weinig nut heeft!

[Paprika]

Waarbij? Dat hangt nogal af van de omgeving/situatie. Vooral textures zullen veel aan de hogere mem-snelheid hebben.

[Jasper 99]

Paprika schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 11:05:
Waarbij? Dat hangt nogal af van de omgeving/situatie. Vooral textures zullen veel aan de hogere mem-snelheid hebben.

Nouja gewoon over het algemeen, omdat het geheugen toch al standaard op 6000mhz loopt heb ik het gevoel dat het maar een heel marginale invloed heeft, maarja ik kan het natuurlijk ook gewoon even testen
Heb nu toch bijna 300mhz core overclock gehaald, maar zet jij die minumum voltage omhoog en enig idee wat de power target precies doet bij asus tweak?

[Paprika]

+300MHz? Holy crap, 150MHz is echt 100% onmogelijk. Power Target is die hele TDP meuk. Als die op +0% draait, haal je die +300MHz toch al niet . En Mem speed + bus = doorvoer snelheid. Die is aardig wat lager dan een HD7970 en dus is een mem-overclock juist de grootste bump.

Ik sta nu stil in BF3 @ ~60-63 FPS @ 6048x1200. Als ik nu mijn memory op +0 zet: 55-56. Core terugzetten naar +0 doet helemaal niets .

[ Voor 20% gewijzigd door Paprika op 31-03-2012 11:16 ]

[Jasper 99]

Paprika schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 11:14:
+300MHz? Holy crap, 150MHz is echt 100% onmogelijk. Power Target is die hele TDP meuk. Als die op +0% draait, haal je die +300MHz toch al niet . En Mem speed + bus = doorvoer snelheid. Die is aardig wat lager dan een HD7970 en dus is een mem-overclock juist de grootste bump.

Ik sta nu stil in BF3 @ ~60-63 FPS @ 6048x1200. Als ik nu mijn memory op +0 zet: 55-56. Core terugzetten naar +0 doet helemaal niets .

Wel met de boost he, ik clock hem dan met 200 over van standaard clock dus dat is 1056 + 200, en dan gaat hij van 1256 naar 1300 op de core, maar heb dan niks aan memory verandert! Alleen het valt mij dus op dat het voltage max 1150 is terwijl hij in theorie naar 1175 kan, waarmee de overclock toch weer stabieler wordt. Het is dan niet bedoelt als long term overclock (want is totaal niet nodig geen game die het nodig heeft nog imo) maar gewoon om te kijken wat ik kan halen met de kaart. Tot nu toe best onder de indruk

[Paprika]

Draai eens Heaven dan met mijn settings. Ik heb volgens mij nog niet eens een cherry-picked review gezien die 300 haalde.

[Jasper 99]

Paprika schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 11:27:
Draai eens Heaven dan met mijn settings. Ik heb volgens mij nog niet eens een cherry-picked review gezien die 300 haalde.

will do, ga hem even downloaden dan! Moet wel zeggen dat benchmarks niet altijd echt representatief zijn 3dmark11 is minder zwaar dan crysis 2. Ik ga ook even kijken of ik die minimum voltage ga locken op 1175 misschien dat ik er nog wat extra uit kan halen dan. Maar is 300 met gpu boost erbij he (dus 1256 standaard)

[sleepwalkerbe]

Hulde voor de aanmaak van het topic!

Ik ben momenteel niet achter de pc maar mijn Gainward Gtx 680 haalt maximale clocks van rond de 1250 mhz incl boost. Daarmee haal ik 1400 punten( 52 fps gemiddeld) in heaven benchmark met alles op het hoogste. Door mijn custom fan profiel komt de temp nauwelijks boven de 60 uit . Vrij aggressief ingesteld profiel maar zelf dan is de kaart vrij stil. Wetende dat ik van een 4870x2 kom is dit niet zo moeilijk ook.

Wanneer ik morgen thuis ben zal ik enkele benches doen en screenshots hier posten. Er komen nml 3 scythe slipstream fans op om nog koeler te draaien.

Leuke resultaten tot nu toe van de meesten die hier posten en zo te zien halen de meesten 20% oc. Niet mis toch

[ThaBlueOne]

@vipeax op welke settings draai je bf3?

danku

[ Voor 10% gewijzigd door ThaBlueOne op 31-03-2012 16:28 ]

[Paprika]

Op 't moment medium. In multiplayer Fraps ik en speel ik geen GFX-WHORE etc.

[ Voor 60% gewijzigd door Paprika op 31-03-2012 15:40 ]

[Khrome]

Kan iemand met een dual- of triplescreen setup vertellen of een gtx 680 fatsoenlijk kan idlen?

Op dit moment heb ik een Radeon 6970 - Die kan met mijn 3-monitor setup niet fatsoenlijk idlen, hij underclockt niet automatisch op de desktop (en blijft daarom nogal heet met ~60-65 graden). Als ik 2 monitors disable kan hij wel goed idlen (op ~40-45 graden iig, 250mhz clock ipv 800).

Nu lijkt dit te maken te hebben met de manier waarop de GPU moet synchroniseren tussen meerdere outputs. Ik heb ergens gelezen dat NVidia dit al 'gefixt' heeft met nieuwe drivers (zij hadden hetzelfde probleem), maar ik vraag me af of dit ook echt zo is.

[Henkus]

Ik ben ook wel benieuwd naar de triple screen ervaringen met de 680.

Ik ben nog steeds tevreden over mijn 6970, maar ik draai alleen racegames in 5760x1080.
Ik heb eigenlijk nog geen enkele race game kunnen vinden die niet voluit op mijn hd690 draait.

Maar zodra dat veranderd, lijkt een me een 680 wel interessant.

[Paprika]

Ik ben van een HD6970 naar een GTX680 geswapt en ik kan je zeggen dat ik de 30C idle haal (ja 30C) en dan is op 6048x1200. Surround is een software-oplossing (terwijl Eyefinity voornamelijk aan de hardware kant (dus een chip op de PCB) geregeld wordt, maar wat betreft werking vind ik Surround veel fijner in zowat alle features (ik draaide 2.5 jaar Eyefinity nu, vanaf de HD5870 release date).

[Phntm]

Paprika schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 22:43:
Ik ben van een HD6970 naar een GTX680 geswapt en ik kan je zeggen dat ik de 30C idle haal (ja 30C) en dan is op 6048x1200. Surround is een software-oplossing (terwijl Eyefinity voornamelijk aan de hardware kant (dus een chip op de PCB) geregeld wordt, maar wat betreft werking vind ik Surround veel fijner in zowat alle features (ik draaide 2.5 jaar Eyefinity nu, vanaf de HD5870 release date).

Wat heb je op load dan, bijvoorbeeld bf3 als ik vragen mag.
Ik ga maandag een kaart bestellen van EVGA, ben een fan van hun garantie.

[Khrome]

Even sparen voor een Point of View GTX 680 dan! Als er geen idle issues zijn dan ga ik dit jaar overstappen naar NVidia. De enige reden dat ik eerder voor een 6970 heb gekozen is omdat er geen NVidia kaarten waren met meer dan 2 outputs per GPU...

Ik ben er nogal hardhandig achter gekomen dat Ati/AMD na al die jaren nog steeds geen drivers kan schrijven. Nu ben ik er ook achter gekomen dat AMD pas in 12.2 de OpenGL support eindelijk eens heeft geupdate sinds ergens in 2002 0-o

[Paprika]

Phntm schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 23:44:
[...]


Wat heb je op load dan, bijvoorbeeld bf3 als ik vragen mag.
Ik ga maandag een kaart bestellen van EVGA, ben een fan van hun garantie.

Let ik niet op, iets onder de 80C, maar hij is wel erg stil voor een reference model.

[Phntm]

Paprika schreef op zondag 01 april 2012 @ 01:44:
[...]

Let ik niet op, iets onder de 80C, maar hij is wel erg stil voor een reference model.

Ja mij boeit het niet. Reference of niet, als hij het maar doet en uiteindelijk het misschien begeeft na een jaar of 2. Dat is hoelang ik meestal een kaart houd.

Ik stap nu sowieso over van mijn 5850 naar een 680, ik zal ook gelijk meededelen wat ik ervan vind wanneer ik de tijd heb om hem echt te gebruiken in games. Heb namelijk over minder dan 1.5 week school examens, en in mei mijn eindexamens.

[t!n0]

Die 1,5 week zul je zeer waarschijnlijk toch moeten uitzitten zonder kaart aangezien de evga versie nog nergens leverbaar is.
Beter even hard studeren, kun je daarna extra van je kaart genieten Succes

[Phntm]

t!n0 schreef op zondag 01 april 2012 @ 10:54:
Die 1,5 week zul je zeer waarschijnlijk toch moeten uitzitten zonder kaart aangezien de evga versie nog nergens leverbaar is.
Beter even hard studeren, kun je daarna extra van je kaart genieten Succes

Maakt niks uit hoor. Geduld hadden we al omdat we gingen wachten tot nu.

[ Voor 34% gewijzigd door Phntm op 01-04-2012 18:21 ]

[DP Kunst]

Gister m'n Asus GTX680 binnen gekregen, wat een monster. Heb er nu 3 schermen aanhangen, maar doordat 1 scherm last heeft van een defecte HDMI + DVI input hangt deze helaas op VGA. Helaas kan ik daardoor niet op 3 schermen gamen. Iemand een idee of hier iets voor te fixen is? En ja, beeldscherm valt nog binnen de garantie, maar LG heeft blijkbaar garantie dat ze dat ding aan huis komen fixen. Lastig als je niet vaak thuis bent.

[Xtr3me4me]

Ben benieuwd wanneer ze met de GTX690 komen!
Daar zit ik voornamelijk op te wachten :-D

Verkoop ik me 2x GTX560 Ti's. Gewoon toekomst gericht en geen fps drops onder de 60.
Alleen ben bang dat me CPU een bottleneck zal worden met een 690.
Iemand ook enig idee wanneer nvidea met deze kaart zal komen?

[Jasper 99]

Phntm schreef op zondag 01 april 2012 @ 01:46:
[...]


Ja mij boeit het niet. Reference of niet, als hij het maar doet en uiteindelijk het misschien begeeft na een jaar of 2. Dat is hoelang ik meestal een kaart houd.

Ik stap nu sowieso over van mijn 5850 naar een 680, ik zal ook gelijk meededelen wat ik ervan vind wanneer ik de tijd heb om hem echt te gebruiken in games. Heb namelijk over minder dan 1.5 week school examens, en in mei mijn eindexamens.

De kaarten van evga en asus hebben sowieso 3 jaar garantie dus dat komt wel goed!
Ben net even het weekend weg geweest maar ga morgen ofzo maar weer spelen met de overclocks
Ben toch wel blij met mijn aankoop Alleen jammer dat er niet al aftermarket cooler versies te koop zijn! Dat wordt volgens mij helemaal chill!

[mitsumark]

Phntm schreef op zondag 01 april 2012 @ 01:46:
[...]
Ja mij boeit het niet. Reference of niet, als hij het maar doet en uiteindelijk het misschien begeeft na een jaar of 2. Dat is hoelang ik meestal een kaart houd.

Het zou toch wel fijn zijn dat je hem na die 2 jaar nog kunt verkopen (of er iemand anders blij mee kunt maken), of gooi je je kaarten dan in de prullenbak?
Zo'n kaart moet het gewoon minimaal 5 jaar doen imo, de meesten zullen dit wel halen (mits er niet weer een '8800' probleem in zit)

[Anoniem: 304087]

Ik zou eigenlijk wel willen weten wat BF3 up ltrap present doet @1920x1080 en dan vooral bij de laagste frame drops met OC.

[Arjan]

We hebben een 680 kaart bij m'n werkgever aangeschaft vanwege de PCI-E 3 specificatie, in de praktijk blijkt echter dat deze kaart op PCI-E 2 draait, tenzij je met een pre-release driver werkt..

zie ook: http://rog.asus.com/forum...-2.0-on-X79-SNB-E-Systems

Dus voor wie Host / Device transfer belangrijk is, denk ook eens na over AMD, die dit wel al een tijdje werkend heeft..

[naaitsab]

PCI-E 3.0 is allemaal leuk en aardig maar het is voor deze kaarten (en huidige AMD kaarten) nog zinloos. Die extra bandbreedte hebben ze niet nodig op dit moment (wellicht met een dubbele-GPU 680 kaart oid.), tenzij je hardcore met OpenCL and C++ AMP bezig bent maar dan denk ik toch dat je beter een Quadro of iets in die richting kunt aanschaffen dan.

[Anoniem: 304087]

Ik neem aan dat dat ok nog wel via een driver update gefixt word?

[Arjan]

naaitsab schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:31:
[...]
tenzij je hardcore met OpenCL and C++ AMP bezig bent maar dan denk ik toch dat je beter een Quadro of iets in die richting kunt aanschaffen dan.

Tja, als dat betekend dat de prijs van je product verdrievoudigd, dan is dat niet altijd een logische stap
( Daarnaast lopen we tegen andere bottlenecks aan bij de profi-range, aangezien deze meer op kwaliteit gericht zijn ipv. pixels pushen )

Anoniem: 304087 schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:46:
Ik neem aan dat dat ok nog wel via een driver update gefixt word?

Vrijwel zeker, alleen wanneer is natuurlijk de vraag.

[Jasper 99]

Jaja! 1.3ghz op me core gehaald! moet zeggen dat hij volgens mij hoger kan 73C max

Had nu dus 1175 mv als minimum! Dit is dus 300 mhz oc op de core best behoorlijk hoor moet ik zeggen, misschien heb ik stiekem een cherry picked kaartje echter, hij is minder stabiel dan mijn 290mhz overclock want toen scoorde ik 11143 ipv 11100 maarja kan altijd wel misschien als ik voor 310 ga of hoger dat hij weer omhoog schiet dan heeft werelds het toch een beetje ongelukkig getroffen !

Ga nog wel even heaven draaien en daarna crysis 2 gewoon, merkte dat crysis me andere kaart nakte toen hij bij alle andere games stabiel was, crysis trok hij echter niet ow en ik bedenk me net dat ik even mijn fps limiter van 75 fps eraf moet halen voor de benchies

http://imageshack.us/f/689/13ghz.jpg/

[Werelds]

Even een paar dagen dit topic niet in de gaten gehouden. Jezus Christus Jasper, +189 op de core?

Overvolten is er bij mij niet bij, hij gaat sowieso standaard naar 1175mV in 3D mode - zelfs zonder overklok (dus dan doet hij 1084 @ 1175mV met Boost). Ik heb dus inderdaad een bottom-end chip

[Jasper 99]

Werelds schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 00:05:
Even een paar dagen dit topic niet in de gaten gehouden. Jezus Christus Jasper, +189 op de core?

Overvolten is er bij mij niet bij, hij gaat sowieso standaard naar 1175mV in 3D mode - zelfs zonder overklok (dus dan doet hij 1084 @ 1175mV met Boost). Ik heb dus inderdaad een bottom-end chip

Welk merk heb je? Zou daar nog verschil in zitten? Bij mij gaat hij eigenlijk niet zo snel naar 1175 moet hem daarvoor instellen. Misschien omdat Asus al standaard 50 mhz oc heeft op de core? Maarja je kan net pech hebben al is oc'en niet echt nodig atm toch overkill al is het wel leuk spelen

[SAiN ONeZ]

volgens mij heb jij je cadeautje wat te vroeg gekregen dit jaar, en dan nog zo'n mazzelchip hebben ook, happy birthday, partyboy!!

[Jasper 99]

hehe Ja denk dat asus daarmee rekening heeft gehouden! Thanks!

[Summ]

Gisteren dan toch besloten om mijn 7970 te verkopen om vervolgens deze kaart aan te schaffen.

Helaas nergens op voorraad tenzij je teveel wilt betalen.

[Werelds]

Jasper 99 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 00:16:
[...]


Welk merk heb je? Zou daar nog verschil in zitten? Bij mij gaat hij eigenlijk niet zo snel naar 1175 moet hem daarvoor instellen. Misschien omdat Asus al standaard 50 mhz oc heeft op de core? Maarja je kan net pech hebben al is oc'en niet echt nodig atm toch overkill al is het wel leuk spelen

Een ASUS. Maar welke ASUS heb jij dan? Het is namelijk niet pricewatch: Asus GTX680-2GD5 - ik weet niet waarom daar 1058 in de PW staat, de stock snelheid van deze kaart is gewoon 1006 zoals het hoort. Die 1058 is wel het "gemiddelde" dat hij met GPU Boost draait, zoals ze dat ook al aangaven in de review van Anandtech.

[sleepwalkerbe]

Jasper heeft idd een heel goed chippie te pakken

Ik ga ook is asus gpu tweak proberen vanavond maar ik blijf momenteel toch steken op heel wat minder.

Mijn max oc zit op +150 core (komt neer op 1235 effectief max)
en daarbij +400 op memory. Met die max settings kom ik pas uit op 10109 punten in 3dmark 11. Doe ik iets verkeerd ofzo? Best jaloers op je 11000+ score

Wat zit er voor de rest in je systeem? Volgens mij heeft men i7 920 toch een negatief effect op de 3dmark score tov andere cpus

Edit : dit is wel zonder aan zijn voltage settings te rommelen behalve een offset van 132 natuurlijk

[ Voor 9% gewijzigd door sleepwalkerbe op 03-04-2012 10:22 ]

[Jasper 99]

Werelds schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 10:20:
[...]

Een ASUS. Maar welke ASUS heb jij dan? Het is namelijk niet pricewatch: Asus GTX680-2GD5 - ik weet niet waarom daar 1058 in de PW staat, de stock snelheid van deze kaart is gewoon 1006 zoals het hoort. Die 1058 is wel het "gemiddelde" dat hij met GPU Boost draait, zoals ze dat ook al aangaven in de review van Anandtech.

Huh heel raar, ik heb gewoon de asus 2gd5 (kan je zien in de screenshot) maar die loopt stock op 1058 met 6008 op memory! Dat is dan toch wel apart dat hij dat bij jou niet doet, gemiddeld zit mijn kaart dus rond de 1110 (of nog iets meer) zonder handmatige overclock, ook op de info van de fabrikant staat toch dat ze hem standaard overclocked hebben?

sleepwalkerbe schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 10:21:
Jasper heeft idd een heel goed chippie te pakken

Ik ga ook is asus gpu tweak proberen vanavond maar ik blijf momenteel toch steken op heel wat minder.

Mijn max oc zit op +150 core (komt neer op 1235 effectief max)
en daarbij +400 op memory. Met die max settings kom ik pas uit op 10109 punten in 3dmark 11. Doe ik iets verkeerd ofzo? Best jaloers op je 11000+ score

Wat zit er voor de rest in je systeem? Volgens mij heeft men i7 920 toch een negatief effect op de 3dmark score tov andere cpus

Edit : dit is wel zonder aan zijn voltage settings te rommelen behalve een offset van 132 natuurlijk

Ja inderdaad een beetje lucky denk ik 10109 is niet verkeerd denk dat dat ook wel overeen komt met dergelijke overclock (al heb ik dus nog niet met mijn memory gespeeld omdat ik het gevoel heb dat dat minder impact heeft)

Ik heb een i7 950 op 4.0 Ghz dus als het goed is moet het verschil daar niet liggen tussen ons

Waar gaat jou voltage standaard naartoe met de offset van 132?

[sleepwalkerbe]

Mijn voltage blijft vrij laat ten allen tijde. 1175mV komt hij niet veel aan en de power% meter toont echt maxima aan van 105%. Er zit dus nog ergens een overhead in die misschien door mindere drivers (i hope ) of iets anders maar de kaart komt ook niet boven de 65° uit door custom fan profiel. Daaraan ligt al zeker het terugclocken niet.
Wat ik je wel aanraad is het benchen met Heaven , die gooit mijn kaart veel sneller tegen de grond dan alle andere dingen die ik er naar gooi.
Alan wake = kwijlen met dit kaartje wel

[Werelds]

@ Jasper: Er staat op de ASUS website inderdaad 1058, maar zoals ik al zei vermelden ze "het gemiddelde". Bij Anandtech maakten ze daar ook enkele opmerkingen over. Jouw kaart begint ook gewoon op 1006 en gaat dan met 8 stappen van 13 MHz omhoog.

Kun je heel eenvoudig testen: +0 core, +0 memory, +0% power offset, VSync ON (adaptive mag) en dan een game starten die niets van de kaart vergt. Zie ook Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwdiscussie Topic - Deel 54" - zonder overclocks gaat je kaart op z'n ECHTE stock snelheid draaien

Overigens blijf ik er bij dat ik GPU Boost niks vind. We zien nu al smerige marketing praat en ik zou veel liever zelf de kaart hard op 1200 forceren dan "hopen" dat GPU Boost zin heeft om zo hoog te gaan - vooral ook omdat met V-Sync aan die kans erg klein is, terwijl overklokken ook dan zin heeft i.v.m. minimum FPS.

[ Voor 22% gewijzigd door Werelds op 03-04-2012 11:01 ]

[Jasper 99]

Werelds schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 11:00:
@ Jasper: Er staat op de ASUS website inderdaad 1058, maar zoals ik al zei vermelden ze "het gemiddelde". Bij Anandtech maakten ze daar ook enkele opmerkingen over. Jouw kaart begint ook gewoon op 1006 en gaat dan met 8 stappen van 13 MHz omhoog.

Kun je heel eenvoudig testen: +0 core, +0 memory, +0% power offset, VSync ON (adaptive mag) en dan een game starten die niets van de kaart vergt. Zie ook Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwdiscussie Topic - Deel 54" - zonder overclocks gaat je kaart op z'n ECHTE stock snelheid draaien

Overigens blijf ik er bij dat ik GPU Boost niks vind. We zien nu al smerige marketing praat en ik zou veel liever zelf de kaart hard op 1200 forceren dan "hopen" dat GPU Boost zin heeft om zo hoog te gaan - vooral ook omdat met V-Sync aan die kans erg klein is, terwijl overklokken ook dan zin heeft i.v.m. minimum FPS.

Hmm je hebt gelijk bij non demanding games blijft hij gewoon op 1006 mhz, toch apart als je bedenkt dat hij in het programma aangeeft dat 1058 de 0 offset is echter staat de powertarget bij mij stock op -10 (90).
Echter lijkt hij met gpu boost wel al een stuk omhoog te gaan als het nodig is, ik weet niet wat ik er van moet vinden je kan hem volgens mij wel redelijk forceren op de hogere clocks te blijven bij demanding games, gewoon core offset omhoog en powertarget omhoog (eventueel voltage nog) en dan lijkt hij bij mij makkelijk op hogere clocks te stabiliseren (volgens mij zat hij bij 150 offset stabiel op 1200 mhz maar moet ik nog even goed testen). Vindt het persoonlijk eigenlijk niet zo erg dat hij bij lichte games minder doet dan, uiteindelijk heb je het daar toch nooit nodig.

Verder heb ik ook niet echt het gevoel dat huidige games (met misschien uitzondering van BF3) de overclock nodig hebben, zelfs crysis 2 met ultra mode en dx11 en high texture maps loopt vloeiend op stock clocks.

sleepwalkerbe schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 10:57:
Mijn voltage blijft vrij laat ten allen tijde. 1175mV komt hij niet veel aan en de power% meter toont echt maxima aan van 105%. Er zit dus nog ergens een overhead in die misschien door mindere drivers (i hope ) of iets anders maar de kaart komt ook niet boven de 65° uit door custom fan profiel. Daaraan ligt al zeker het terugclocken niet.
Wat ik je wel aanraad is het benchen met Heaven , die gooit mijn kaart veel sneller tegen de grond dan alle andere dingen die ik er naar gooi.
Alan wake = kwijlen met dit kaartje wel

Ja precies had ik ook, toen redde hij ook niet de 1,3Ghz dus forceerde ik hem op 1175mV dan haalt hij het wel, misschien moet je dat nog eens proberen (ik denk dat ik dan nog wel hoger kom). Denk dat er ook nog zeker wel rek in de drivers zit kan me niet voorstellen dat ze gelijk een perfecte driver hebben released

Ja ik ga heaven even downloaden, en Alan wake moet ik even aan beginnen!!

[ Voor 20% gewijzigd door Jasper 99 op 03-04-2012 11:14 ]

[Werelds]

Voor de max FPS hebben ze die overclock niet nodig nee, maar wel voor het minimum. Zoals ik al beschreef in die post gaat GPU Boost pas werken als je niet aan je FPS cap zit - als je die hebt, en met V-Sync heb je die dus. Probleem is echter dat in een game als BF3 je meestal wel op die 60 blijft zitten; soms dan dropt hij echter en een overklok had dan geholpen om in plaats van te droppen naar 20, naar 25 of wellicht zelfs 30. GPU Boost merkt dit echter pas als het te laat is, vandaar dat ik toch liever zelf overklok

[Jasper 99]

Werelds schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 11:30:
Voor de max FPS hebben ze die overclock niet nodig nee, maar wel voor het minimum. Zoals ik al beschreef in die post gaat GPU Boost pas werken als je niet aan je FPS cap zit - als je die hebt, en met V-Sync heb je die dus. Probleem is echter dat in een game als BF3 je meestal wel op die 60 blijft zitten; soms dan dropt hij echter en een overklok had dan geholpen om in plaats van te droppen naar 20, naar 25 of wellicht zelfs 30. GPU Boost merkt dit echter pas als het te laat is, vandaar dat ik toch liever zelf overklok

Maar als je je fps cap hoog instelt of dus geen vsync gebruik dan zou hij dus best aggressief moeten werken? Bijvoorbeeld 120 fps als cap ipv 60 ?

[Werelds]

Ja, maar dan krijg je weer tearing

[Jasper 99]

Werelds schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 12:13:
Ja, maar dan krijg je weer tearing

Ja dat heb ik dus niet bij 120 fps persoonlijk, ik speel sowieso altijd zonder vsync en met frame rate limiter. Echter heb ik nu zelf de gemiddelde limiter op 75 fps gezet vindt dat persoonlijk wel fijn hoeft mijn kaart ook niet overdreven hard te werken. Tearing is ook een beetje spel afhankelijk maar in crysis 2 lol en starcraft 2 heb ik het eigenlijk niet ook destijds nog zonder limiter had ik er niet echt last van weet niet waar dat aan ligt. Heb een samsung syncmaster 2443 bw.

[Phntm]

offtopic: zojuist bericht binnen van mycom dat mijn evga gtx680 morgen thuis is.

Ik heb gehoord dat de 4GB editie van de GTX 680 de rest van het geheugen op de achterkant krijgt. Dat is volgens EVGA JacobF op hun forums, ook komt het standaard met een backplate die dan moet functioneren als heatspreader.

Oh en de eerste 200 users die zich aanmelden op de website met hun GTX 680 krijgen een gratis GTX 680 backplate naar huis gestuurd. Morgen zal ik wat posten over de temps dat ik krijg in mijn systeem.

[Wackmack]

Zijn er al datums wanneer de 680 OC versies uitkomen? En wanneer komt er weer een lading kaarten binnen? Al kaarten onder de 500e hebben een hele lange levertijd.

[Phntm]

Versteegrob schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 19:32:
Zijn er al datums wanneer de 680 OC versies uitkomen? En wanneer komt er weer een lading kaarten binnen? Al kaarten onder de 500e hebben een hele lange levertijd.

Als je mijn off-topic berichtje leest in mijn vorige post zou je volgens mij gelijk een kaart bestellen. 458 eu voor een EVGA GeForce GTX 680.

Trouwens kan iemand een P&L topic maken voor Geforce GTX 680jes?

[Summ]

Phntm schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 19:43:
Als je mijn off-topic berichtje leest in mijn vorige post zou je volgens mij gelijk een kaart bestellen. 458 eu voor een EVGA GeForce GTX 680.

De EVGA GTX 680 (en alle overige merken trouwens) zijn nergens voor onder de 500 euro leverbaar.

Je hebt waarschijnlijk geluk gehad.

[Phntm]

Summ schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 20:47:
[...]


De EVGA GTX 680 (en alle overige merken trouwens) zijn nergens voor onder de 500 euro leverbaar.

Je hebt waarschijnlijk geluk gehad.

pricewatch: EVGA GeForce GTX 680 Kijk bij mycom.

En het blijkt dat hun 100 bestelde exemplaren al uitverkocht zijn. De volgende levering gaat weer een hoop mensen laten wachten.

[Summ]

Phntm schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 20:54:
[...]


pricewatch: EVGA GeForce GTX 680 Kijk bij mycom.

En het blijkt dat hun 100 bestelde exemplaren al uitverkocht zijn. De volgende levering gaat weer een hoop mensen laten wachten.

Ik zie bij MyCom nog steeds 10+ dagen levertijd staan.

Wat inhoud dat ze het niet op voorraad hebben liggen.

[Phntm]

Summ schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 21:34:
[...]


Ik zie bij MyCom nog steeds 10+ dagen levertijd staan.

Wat inhoud dat ze het niet op voorraad hebben liggen.

Ik snap nu niet wat je bedoelt, Je vertelt ons dat je nergens een EVGA Geforce GTX 680 kan vinden voor onder 500 euro, dus ik post een linkje. Vervolgens zeg ik erbij dat de door hun 100 bestelde kaarten al inmiddels uitverkocht zijn, dus wordt het wachten voor de rest.

Kan je misschien voor volgende keer iig duidelijker zijn?

[Jasper 99]

Phntm heeft gelijk ze zijn verkrijgbaar, echter is het inderdaad zo dat er vele orders zijn dus als je nu besteld dan duurt het zeker nog even

[Phntm]

Jasper 99 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 22:25:
Phntm heeft gelijk ze zijn verkrijgbaar, echter is het inderdaad zo dat er vele orders zijn dus als je nu besteld dan duurt het zeker nog even

Ik had ze gisteren gebeld. 4 dagen ervoor ook. Toen hadden ze gezegd dat ze 50 stuks hadden besteld en er 10 over hadden. Gisteren zeiden ze dat ze er 50 extra bij hadden besteld omdat er veel vraag om was, dus in totaal 100 examplaren zoals mevrouw mij vertelde over de telefoon. Heb gelijk in de avond mijn bestelling geplaatst en vanmiddag een leuk emailtje ontvangen.

Uw bestelling is verzonden

Beste heer Ochan,
Goed nieuws, uw bestelling is onderweg. Hieronder staan alle gegevens en de producten die zijn verzonden naar het door u opgegeven bezorgadres. We wensen u alvast veel plezier met uw aankoop en zien u graag terug in 1 van onze 27 winkels of op MyCom.nl.

Naar verwachting wordt uw bestelling 04-04-2012 bij u afgeleverd door de TNT pakket service.

Bezorging
De TNT pakket service bezorgt uw bestelling op werkdagen tussen 9:00 en 21:00 uur en op zaterdag tussen 9:00 en 16:00 uur.

Bestelling volgen
Uw bestelling kunt u volgen via bestelstatus.
U kunt uw order ook volgen op de website van onze vervoerder door te klikken op uw verzendnummer.
Uw verzendnummer is: ------------ (zelf weggehaald natuurlijk..)

Ordernummer: xxxxxxx

Artikel nr Omschrijving Aantal Bedrag
1352111 EVGA GeForce GTX680,2GB 1 € 457.99
Totaalbedrag: € 457.99 (incl. BTW)

Betaalmethode: iDeal

toon volledige bericht

En ja hoor, op postnl staat er 4 april tussen 9 uur 's ochtens en half 9 's avonds.
Wat mij betreft heb ik veel geluk. Morgen zal ik zeker alvast vertellen hoe het draait zoals eerder opgemerkt en daarna gelijk weer terug in mijn boeken.

[Rickyboy30]

Ik heb mijn GTX680 al de dag op de release besteld ( Point of View edition ) bij Azerty voor 499,99 euries.
Moet zeggen dat ik zeeeer tevreden ben kwa peformance, hitte/geluidsproductie.
Top kaartje!

[Jasper 99]

Phntm schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 22:31:
[...]


Ik had ze gisteren gebeld. 4 dagen ervoor ook. Toen hadden ze gezegd dat ze 50 stuks hadden besteld en er 10 over hadden. Gisteren zeiden ze dat ze er 50 extra bij hadden besteld omdat er veel vraag om was, dus in totaal 100 examplaren zoals mevrouw mij vertelde over de telefoon. Heb gelijk in de avond mijn bestelling geplaatst en vanmiddag een leuk emailtje ontvangen.


[...]


En ja hoor, op postnl staat er 4 april tussen 9 uur 's ochtens en half 9 's avonds.
Wat mij betreft heb ik veel geluk. Morgen zal ik zeker alvast vertellen hoe het draait zoals eerder opgemerkt en daarna gelijk weer terug in mijn boeken.

Ja ik had ook gebeld echter zeiden ze toen dat ze 20 april pas binnen kwamen, dus daar had ik geen zin in. Toch maar voor een asus gegaan voor 500 euro heb er geen spijt van

[Phntm]

Jasper 99 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 23:15:
[...]


Ja ik had ook gebeld echter zeiden ze toen dat ze 20 april pas binnen kwamen, dus daar had ik geen zin in. Toch maar voor een asus gegaan voor 500 euro heb er geen spijt van

Het zijn dezelfde kaarten alleen met een andere merk stikker erop hoor. Reference blijft reference.

EVGA is echter de eerste zijn een after market koeler en look aanbiedt bijv:




FTW edition


Signature edition 2

[Summ]

Phntm schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 21:57:
[...]


Ik snap nu niet wat je bedoelt, Je vertelt ons dat je nergens een EVGA Geforce GTX 680 kan vinden voor onder 500 euro, dus ik post een linkje. Vervolgens zeg ik erbij dat de door hun 100 bestelde kaarten al inmiddels uitverkocht zijn, dus wordt het wachten voor de rest.

Kan je misschien voor volgende keer iig duidelijker zijn?

Begrijpend lezen is schijnbaar tegenwoordig ook een kunst.

In mijn vorige bericht schreef ik duidelijk: "De EVGA GTX 680 (en alle overige merken trouwens) zijn nergens voor onder de 500 euro leverbaar."

Als een webshop een levertijd aangeeft van 10+ werkdagen of aangeeft dat de leverancier niets op voorraad heeft dan betekent dat natuurlijk dat de kaart (op het moment) niet leverbaar is.

Webshops zoals MyCom en (voorheen) Azerty bieden de kaart wel aan maar kunnen hem niet leveren.

Overigens heb ik gisteren zowel MyCom als Azerty gemailt en beide bedrijven geven aan pas over zo'n 3 weken te kunnen leveren.

[Ixtli]

In plaats van iemand aan te vallen, kan je misschien wat specifieker zijn en gewoon zeggen dat je meteen leverbaar bedoelt?

Als je een kaart bestelt voor 460 euro, maar je moet er 10+ werkdagen op wachten, is hij dus wél leverbaar voor minder dan 500 euro. Het duurt alleen wat langer.

Jij ziet "leverbaar" blijkbaar als iets wat binnen 2 weken kan gebeuren.

[Werelds]

Een levertijd van 10+ werkdagen betekent in de praktijk "er zou dan een levering binnen moeten komen, maar eigenlijk weten we helemaal niks en kan het best ook twee maanden worden".

Leverbaar betekent dat het bekend is wanneer. Een datum als "10+ werkdagen" of "1-2 weken" is een aanwijzing dat de betreffende winkel in feite geen flauw benul heeft wat ze wanneer binnen gaan krijgen en OF ze al iets binnen gaan krijgen. Als er in plaats van "10+ werkdagen" gewoon "16 april" staat dan is dus bekend dat ze die dag of de dag ervoor een levering binnen krijgen. Zelfs dan is het echter nog maar de vraag of men genoeg stuks geleverd krijgt, want met zo'n product als dit worden de beschikbare kaarten verdeeld over de winkels die ze besteld hebben, en er zal maar zelden een winkel zijn die daadwerkelijk alles geleverd krijgt dat ze besteld hadden.

[ Voor 33% gewijzigd door Werelds op 04-04-2012 14:56 ]

[CrawlFish]

Ik kreeg helaas het bericht dat mijn EVGA GTX680 niet leverbaar is. Ondanks dat mij 4x werd gemeld dat ik hem zeker weten vandaag thuis zou krijgen. Beetje jammer maar de desbetreffende winkel kan ook niet toveren. Nu zou 20 april de leverdag zijn. Laten we het hopen

Mijn gtx295 houd het nog wel 2 weekjes uit.

[Summ]

Werelds schreef op woensdag 04 april 2012 @ 14:55:
Een levertijd van 10+ werkdagen betekent in de praktijk "er zou dan een levering binnen moeten komen, maar eigenlijk weten we helemaal niks en kan het best ook twee maanden worden".

Leverbaar betekent dat het bekend is wanneer. Een datum als "10+ werkdagen" of "1-2 weken" is een aanwijzing dat de betreffende winkel in feite geen flauw benul heeft wat ze wanneer binnen gaan krijgen en OF ze al iets binnen gaan krijgen. Als er in plaats van "10+ werkdagen" gewoon "16 april" staat dan is dus bekend dat ze die dag of de dag ervoor een levering binnen krijgen. Zelfs dan is het echter nog maar de vraag of men genoeg stuks geleverd krijgt, want met zo'n product als dit worden de beschikbare kaarten verdeeld over de winkels die ze besteld hebben, en er zal maar zelden een winkel zijn die daadwerkelijk alles geleverd krijgt dat ze besteld hadden.

Dit dus inderdaad.

CrawlFish schreef op woensdag 04 april 2012 @ 15:16:
Ik kreeg helaas het bericht dat mijn EVGA GTX680 niet leverbaar is. Ondanks dat mij 4x werd gemeld dat ik hem zeker weten vandaag thuis zou krijgen. Beetje jammer maar de desbetreffende winkel kan ook niet toveren. Nu zou 20 april de leverdag zijn. Laten we het hopen

Mijn gtx295 houd het nog wel 2 weekjes uit.

Ook bij MyCom toevallig?

Ik zie net trouwens dat niet alleen Azerty maar ook MyCom de prijzen heeft verhoogt.

Ik wacht wel even met bestellen, dit wordt me te gek.

[ Voor 22% gewijzigd door Summ op 04-04-2012 18:27 ]

[Phntm]

Summ schreef op woensdag 04 april 2012 @ 18:23:

Ik zie net trouwens dat niet alleen Azerty maar ook MyCom de prijzen heeft verhoogt.

Ik wacht wel even met bestellen, dit wordt me te gek.

Als er veel belangstelling voor de kaart is dan wordt er natuurlijk rekening mee gehouden. Een bedrijf zal meer winst proberen te maken en dus de prijs omhoog schroeven.

Voor de rest:

Mijn EVGA GTX 680 zit in mijn systeem, vandaag van MyCom ontvangen (Maandag besteld.)

Ik idle op precies 30 Graden celcius en in load leef ik met 73-75 graden (BF3 Ultra 4xmsaa 1920x1080)
De load temperaturen vind ik reuze meevallen, voor een reference kaart, presteert het goed en is echt te stil.

Ben er zeer blij mee.

[ Voor 3% gewijzigd door Phntm op 04-04-2012 19:47 ]

[naaitsab]

MSI N680GTX Twin Frozr

Ziet er goed uit Die reference koelers laat ik altijd links liggen, aftermarket zijn toch even wat knapper.
Ben zelf erg tevreden over mijn 570 TF3 OC

[Summ]

Phntm schreef op woensdag 04 april 2012 @ 19:47:
Als er veel belangstelling voor de kaart is dan wordt er natuurlijk rekening mee gehouden. Een bedrijf zal meer winst proberen te maken en dus de prijs omhoog schroeven.

En dat zou allemaal prima zijn ware het niet dat ze de kaart niet eens op voorraad hebben liggen.

[Jasper 99]

Die up to 85% overclocking capacity vind ik wel een aparte zin dus er zijn gevallen waar ze 1850 mhz op de core halen met die kaart ?? Over de voorraden, het is volgens mij niet heel gek dat sommige webshops de vraag niet kunnen bijbenen, ik hoor dat er veel orders zijn en er is nog niet genoeg geleverd gewoon. Maar blijkbaar is 20 April en datum waar er erg veel binnen gaat komen!

[sleepwalkerbe]

Is het eigenlijk bekend of we de bios van de kaarten kunnen gaan flashen. Dan bedoel ik niet zelf aangepaste biossen (dat kon niet door digital signing) maar eerder een oc profiel van andere custom kaarten ofzo...
Bij de 4770 die in mijn 2de pc hangt heeft dat er voor gezorgd dat de clocks veel hoger konden...

[vinom]

naaitsab schreef op woensdag 04 april 2012 @ 20:39:

MSI N680GTX Twin Frozr

[afbeelding]

Ziet er goed uit Die reference koelers laat ik altijd links liggen, aftermarket zijn toch even wat knapper.
Ben zelf erg tevreden over mijn 570 TF3 OC

Nice! Laat maar komen!

[Jasper 99]

sleepwalkerbe schreef op donderdag 05 april 2012 @ 10:43:
Is het eigenlijk bekend of we de bios van de kaarten kunnen gaan flashen. Dan bedoel ik niet zelf aangepaste biossen (dat kon niet door digital signing) maar eerder een oc profiel van andere custom kaarten ofzo...
Bij de 4770 die in mijn 2de pc hangt heeft dat er voor gezorgd dat de clocks veel hoger konden...

hmm geen idee, bij gpu-z kan hij bios info nog helemaal niet uitlezen. Maarja bios overclocken vind ik persoonlijk niet super chill, eerder voor fanspeeds, voltage unlocken zou ik het doen!

[Phntm]

Summ schreef op woensdag 04 april 2012 @ 20:52:
[...]


En dat zou allemaal prima zijn ware het niet dat ze de kaart niet eens op voorraad hebben liggen.

Om het mooier te maken, 28nm chips komt nu iedereen te kort.

[S.J_84]

Vroeg me af wat deze kaart aantikt van het geheugen bij het spelen van BF3.
Zit er sterk aan te denken er een aan te schaffen, maar dit houd me wat tegen.

Omdat er ook 4gb kaarten aankomen.

[Jasper 99]

Gebruik je 3 schermen? Bij crysis 2 pakt hij 1.8 gig met alles op ultra high textures etc, maar heb het gevoel dat hij dat niet echt nodig heeft en meer doet omdat het kan! Als je 1 scherm gebruikt dan moet 2 gig meer dan genoeg zijn zelfs met 3 schermen doet hij het prima en zul je eerder sli opstelling nodig hebben dan 1 enkele 4gb al zijn 2 x 4g misschien net weer sneller maar dat wordt pas duidelijk als de proper benchmarks er zijn!

[S.J_84]

Gebruik maar 1 scherm, namelijk de Benq XL2420T 120hz.
Dus het zou genoeg moeten wezen als ik het zo lees, nu alleen de twijfel om te wachten op een met custom koeler.

Alhoewel ik van reviews heb meegekregen dat het geluid best stil is, en ben niet van plan om gigantisch over te clocken. (Misschien al een beetje antwoord op mijn eigen vraag)

[Jasper 99]

Denk dat dat inderdaad al een beetje een antwoord op je vraag is, echter blijft aftermarket natuurlijk wel fijn.
Het ligt aan jou kan je niet meer wachten dan zou ik voor een reference gaan die kunnen behoorlijk overclocken en zijn stil en toch koel, dus dat moet geen enkel probleem voor je zijn. Aftermarket cooler is natuurlijk wel altijd wat extra's !

[S.J_84]

Jasper 99 schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 12:40:
Denk dat dat inderdaad al een beetje een antwoord op je vraag is, echter blijft aftermarket natuurlijk wel fijn.
Het ligt aan jou kan je niet meer wachten dan zou ik voor een reference gaan die kunnen behoorlijk overclocken en zijn stil en toch koel, dus dat moet geen enkel probleem voor je zijn. Aftermarket cooler is natuurlijk wel altijd wat extra's !

Bedankt!

Ben helaas niet zo een geduldig persoon maar weet nu dat ik er gewoon een kan aanschaffen.

[Toine1]

Vraagje want ik lees dat er redelijk veel mensen de EVGA referentie kaart, hebben gekocht weten jullie het verschil tussen de normalen en de Superclocked editie. En ik bedoel hiermee niet de prestaties maar qua componenten.
http://www.evga.com/produ...600%20Series%20Family&sw=
http://www.evga.com/produ...600%20Series%20Family&sw=
Volgens mij zit er hier totaal geen verschil in qua componenten!

[Jasper 99]

Als het goed is is er geen verchil, echter is er ook een superclocked versie met een andere backplate die misschien wel de moeite waard is, verder zal het niet een gigantisch verschil zijn!

Waar ik naar benieuwd ben je hebt een DVI-I en een DVI-D wat is nou echt het verschil ? Gaat het nog iets uitmaken op een panasonic tx 42 - g10 of een samsung syncmaster 2443 bw? Of zal je het verschil tussen D en I niet zien, al een beetje gegoogled maar vondt het nou niet echt duidelijk

[Zer0]

Jasper 99 schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 14:54:
Waar ik naar benieuwd ben je hebt een DVI-I en een DVI-D wat is nou echt het verschil ? Gaat het nog iets uitmaken op een panasonic tx 42 - g10 of een samsung syncmaster 2443 bw? Of zal je het verschil tussen D en I niet zien, al een beetje gegoogled maar vondt het nou niet echt duidelijk

DVI-I bevat zowel een digutaal als analoog signaal, en is dus te bebruiken met een DVI-VGA adapter, DVI-D is alleen digitaal, en kan dus niet gecombineerd worden met een DVI-VGA adapter.
Wikipedia: Digital Visual Interface legt dat redelijk duidelijk uit

[Toine1]

Jasper 99 schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 14:54:
Als het goed is is er geen verchil, echter is er ook een superclocked versie met een andere backplate die misschien wel de moeite waard is, verder zal het niet een gigantisch verschil zijn!

Ik heb ook het vermoeden dat er geen verschil is, trouwens wat doet die backplate, is dit om de hitte beter te verspreiden om zo een koelere Vkaart te verkrijgen!!!

[lakigucci]

Hey gasten,

Ik heb ook sinds de release een Asus GTX680 en speel hier al enige tijd BF3 mee op Ultra en 4xAA.
Dit icm 2500k op 4.5ghz is dit echt een perfecte combo.
De kaart heeft een 24/7 OC van Core:+166Mhz(=1250Mhz) met een Power target +132% en fanspeed 75% als ik BF3 speel.
Kaartje blijft dan ook keurig rond de 66/68c hangen.

BF3 op 1920x1080 op Ultra zonder AA op Metro Conquest ziet er dan zo uit:

Min:41
Max:201
Average:111
Temp: 66/68c

Mem OC word het volgende .

Iemand al durven spelen met Core Voltage ipv Power Target?

Edit 2: Ps. ik lees dat jullie temps hebben van over de 70c. Jullie weten wel dat de kaart op 70c terug throttled he? En dan heb ik het over de Boost functie. op 100% belasting en temps van onder de 70c en genoeg headroom(powertarget) haal je de hoogste boosted stock clocks.

Dit kan je makkelijk zelf testen.
Zet powertarget op 132%, clocks op +0 (dus stock) en fanspeed op auto.
Zet de kaart onder load en check je core speed. Zet dan eens je fan op 100%.
Je zal zien dat je core clock nog iets hoger gaat.

[ Voor 75% gewijzigd door lakigucci op 07-04-2012 20:01 ]

[Jasper 99]

Ik heb niet meegemaakt dat de kaart throttled bij 70c lijkt me ook wel een erg lage throttle waarde voor een kaart die veel warmer mag worden. Ik zelf heb al geklooid met voltage vast zetten op 1175mv kwam toen op +200mhz (1.3ghz) kan misschien hoger weet ik nog niet, niet meer geprobeerd. Maar bij mij gaan de clocks niet omlaag als ik boven 70c kom, ze blijven sowieso op de 1250 met en lopen op tot 1300 als ik +200mhz heb met power target 132% ! Mis ik dan iets?

[lakigucci]

Hey Jasper.

Je mist stock clock settings. Dit zie je alleen als je stock draaid. Als je Oc'd zeg je feitelijk ik wil 1250Mhz draaien in 3d punt uit. Zonder tussen stappen.
Bij de stock boost settings kijkt de kaart naar power throttle en thermal throttle.
Stap 1.
Heb ik genoeg power tot mijn beschikking? Ja?-> meer voltage>hogere clocks.
Stap 2. Ben ik nu koel genoeg om nog verder te clocken?Ja?->hogere clocks.

En die Stap 2 ligt bij mij op 70c.
Mijn max Stock Boost OC is dan 1084Mhz max. (ooit 1x 1097Mhz gezien maar daarna nooit meer).


Edit: Iemand een idee waarom ik mijn MEM niet over de +200 krijg? Alles hoger zorgt voor Artifacts in BF3.

[ Voor 46% gewijzigd door lakigucci op 07-04-2012 21:49 ]

[lakigucci]

Be nu aan het stressen op:

Power Tagrget 132% (=Max)
Core +216 (=1300Mhz)
Mem +200 (=6412Mhz)
FanSpeed Auto.

Edit:

Op Auto fanspeed word hij te warm, namelijk 77c en throttled hij terug van 1300Mhz naar 1287Mhz en verlaagd hij de gpu voltage van 1.175 naar 1.6**.

Geen succes dus.

[ Voor 37% gewijzigd door lakigucci op 07-04-2012 22:25 ]

[Werelds]

Zit ik dan met m'n +120/+75

Dat je geheugen niet meer dan +200 wil kan best. Geheugen is veel foutgevoeliger dan de core, dus daar kun je heel makkelijk pech hebben. M'n 5870 deed 975 op de core zonder voltage bump, geheugen wilde echter niet meer dan 20 MHz erbij hebben voordat hij moeilijk ging doen

[ Voor 82% gewijzigd door Werelds op 07-04-2012 23:02 . Reden: typo ]

[sleepwalkerbe]

Werelds schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 22:24:
Zit ik dan met m'n +120/+75

Dat je geheugen niet meer dan +200 wil kan best. Geheugen is veel foutgevoeliger dan de core, dus daar kun je heel makkelijk pech hebben. M'n 5870 deed 975 op de code zonder voltage bump, geheugen wilde echter niet meer dan 20 MHz erbij hebben voordat hij moeilijk ging doen

Ach je bent niet de enige hoor

ik draai 24/7 op +125 wat neer komt op een 1205 totale core clock en +400 op mem.

Wat ik opmerkelijk vind is dat er mensen zijn die standaard een boost van 117 hebben terwijl anderen waaronder ik een boost van 84 hebben. Wat ik ook doe , de kaart gaat nooit meer boosten.
Ligt dit aan biossen of wat juist ?

[Paprika]

+400 op mem, in welke programma is dat en waar draait ie dan effectief op? Zelf draai ik effectief op 7050 (4x 1762).

[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 07-04-2012 22:40 ]

[Werelds]

@ sleepwalkerbe: nee, gewoon ontzettend veel variatie in de chips

Nvidia's procedé is duidelijk vrij gevoelig, ik zie bij 7970 eigenaren lang niet zo veel variatie.

[Jasper 99]

lakigucci schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 22:19:
Be nu aan het stressen op:

Power Tagrget 132% (=Max)
Core +216 (=1300Mhz)
Mem +200 (=6412Mhz)
FanSpeed Auto.

Edit:

Op Auto fanspeed word hij te warm, namelijk 77c en throttled hij terug van 1300Mhz naar 1287Mhz en verlaagd hij de gpu voltage van 1.175 naar 1.6**.

Geen succes dus.

zet je voltage eens vast op 1175mv wat doet hij dan?

[Phntm]

lakigucci schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 19:41:
Hey gasten,

Ik heb ook sinds de release een Asus GTX680 en speel hier al enige tijd BF3 mee op Ultra en 4xAA.
Dit icm 2500k op 4.5ghz is dit echt een perfecte combo.
De kaart heeft een 24/7 OC van Core:+166Mhz(=1250Mhz) met een Power target +132% en fanspeed 75% als ik BF3 speel.
Kaartje blijft dan ook keurig rond de 66/68c hangen.

BF3 op 1920x1080 op Ultra zonder AA op Metro Conquest ziet er dan zo uit:

Min:41
Max:201
Average:111
Temp: 66/68c

Mem OC word het volgende .

Iemand al durven spelen met Core Voltage ipv Power Target?

Edit 2: Ps. ik lees dat jullie temps hebben van over de 70c. Jullie weten wel dat de kaart op 70c terug throttled he? En dan heb ik het over de Boost functie. op 100% belasting en temps van onder de 70c en genoeg headroom(powertarget) haal je de hoogste boosted stock clocks.

Dit kan je makkelijk zelf testen.
Zet powertarget op 132%, clocks op +0 (dus stock) en fanspeed op auto.
Zet de kaart onder load en check je core speed. Zet dan eens je fan op 100%.
Je zal zien dat je core clock nog iets hoger gaat.

toon volledige bericht

Het kan zijn dat je kaart een meer aggresive fan profile heeft.

[lakigucci]

Hoe zet ik mijn vCore vast Jasper?
Nu fluctueerd hij tussen de 1.16* en 1.175 namelijk.

[Jasper 99]

Welk programma gebruik je ? Bij gpu tweak van asus staat er gewoon een optie min. voltage en dan zet je de offset maximaal dan blijft hij standaard op 1.175v ! Als het goed is wordt hij daar wat stabieler van bij een hoge overclock!