Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 255

[Thysiej]

IntToStr schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 10:52:
Misschien zijn er nog wat paladin kenners in the house. Op dit moment heb ik alles waar mogelijk naar mastery reforged en indien er al mastery op het item zat naar dodge. Dit laatste om parry en dodge beter in evenwicht te krijgen. Volgens EJ en zo zou het doel van een protection paladin moeten zijn om in eerste instantie de CTC vol te krijgen. Nu heb ik iets van 13% dodge, 14% parry en 50% block (en 5% is altijd miss), dus ik moet nog zo'n 20% erbij zien te verzamelen door betere gear en gems en enchants voor CTC. Hierbij heb ik echter geen rekening gehouden met procs van bijv. trinkets. Zo heb ik een trinket met on use + heel veel dodge. Rekenen jullie die on use zaken mee met reforgen?

Begrijp ik het overigens goed dat als je de CTC vol hebt je beter voor meer parry+dodge kunt gaan ipv mastery omdat dat volledige avoidance is ipv slechts gedeeltelijke de inkomende schade beperken met block?

Je begrijpt het inderdaad goed. Parry en dodge zijn altijd betere stats dan mastery omdat mastery alleen de incoming damage verlaagd. Terwijl parry en dodge ervoor zorgen dat je helemaal geen damage hebt.
Ik zelf reken alleen de trinket mee als die ervoor zorgt dat mijn dodge/parry/mastery voor altijd geld (zoals Resolve of Undying); alle andere procs reken ik echter niet mee omdat je er niet altijd zeker van kunt zijn dat je dan alle incoming damage mitigate.

Reforgen doe je verder prima, over het algemeen houd ik rekening met raidbuffs en trinkets voor het reforgen vanwege diminishing returns. Het kan dus zomaar zijn dat ik 1.5% meer parrry dan dodge heb omdat ik tijdens het spelen met mijn trinket 1.5% meer dodge krijg...

[n0s]

Eindelijk mijn Destroyer's End titel gepakt gisteravond. Het is zo lastig om in een groep te komen zonder achievement. Gelukkig kon in de leader van die PUG overtuigen dat je makkelijker in een groep komt met een ebay-char dan met de benodigde skills. Fijn dat er nog mensen zijn die voor reden vatbaar zijn in Warcraft. One shot madness en titel (en de altijd handige achievement) binnen.

[corset]

Vraagje. Ik hoor nu steeds meer dat Fire mage sinds DS raid beter is dan arcane, klopt dit, en waarom zou dit zo zijn?

[n0s]

Ik kan alleen mijn eigen ervaringen delen natuurlijk. Mijn peak DPS is hoger met fire, maar mijn stabiele DPS is hoger met arcane spec. Ik denk dat de T13 bonus ook beter tot zijn recht komt met Arcane. Ik ben zelf alleen heel gek op combustion en pyroblast crits. Ik vind het gewoon veel leuker om te spelen. Aan het begin van DS was fire een stukje beter dan sinds de laatste patch, fire damage is namelijk weer generfed.

[ShadowBumble]

n0s schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:03:
Eindelijk mijn Destroyer's End titel gepakt gisteravond. Het is zo lastig om in een groep te komen zonder achievement. Gelukkig kon in de leader van die PUG overtuigen dat je makkelijker in een groep komt met een ebay-char dan met de benodigde skills. Fijn dat er nog mensen zijn die voor reden vatbaar zijn in Warcraft. One shot madness en titel (en de altijd handige achievement) binnen.

Underachiever ^^ you will love it.

[n0s]

Ja ShadowBumble, ik ken dat soort addons. Maar dat is niets voor mij, ik doe het of zelf of niet. Daarom heb ik hem ook nu pas kunnen pakken die titel. Zo veel mensen twijfelen aan skills en geven vol vertrouwen aan achievements (of underachievements )

[BlackMage]

Krijg je geen achievement in de LFR?

[n0s]

Nee

[rodie83]

ShadowBumble schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:11:
[...]


Underachiever ^^ you will love it.

Mensen die om achievements vragen is sowieso voor mij al goede reden om niet mee te gaan. Als ze er dan toch om zeiken inspect ik ze vaak even, om vervolgens te melden dat het met een itemlevel van <370 vrij achterlijk is om achievements te vragen aan iemand met een ilvl van >390

[n0s]

Dan ben jij een van de weinigen die geen waarde hecht aan die duffe achievements. Komt ook omdat er zo veel PUGs zijn denk ik hoor.

[corset]

Je krijgt wel een achieve voor LFR, alleen de titel niet.

Ik ga vanavond maar op zoek naar een raiding guild, ben LFR een beetje zat.

[ Voor 40% gewijzigd door corset op 22-02-2012 11:18 ]

[mrsar]

*huil* mijn huidige guild op emerald dream gaat bevroren worden vanaf zondag guildloos.... iemand nog een destro lockje nodig

[hulkie]

Fire was inderdaad de sterkste spec tot de nerf in de laatste patch. Nu zitten fire en arcane dichter bij elkaar.

Zelf vind ik fire ook leuker spelen, daarnaast is het handiger tijdens movement en kun je 1 keer per minuut een killing blow krijgen zonder dood te gaan (Got to love Cauterize!)

Arcane geeft wel een stuk meer controle, en ik ben het met bovenstaande poster eens dat arcane minder op geluk gebaseerde dps is.

Hier zie je het plaatje waar de fire nerf (en de survival buff) goed zichtbaar is:
http://raidbots.com/dpsbot/Ultraxion/10H/all/14/30/default/

[porn*]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:00:
[...]


Je begrijpt het inderdaad goed. Parry en dodge zijn altijd betere stats dan mastery omdat mastery alleen de incoming damage verlaagd. Terwijl parry en dodge ervoor zorgen dat je helemaal geen damage hebt.
Ik zelf reken alleen de trinket mee als die ervoor zorgt dat mijn dodge/parry/mastery voor altijd geld (zoals Resolve of Undying); alle andere procs reken ik echter niet mee omdat je er niet altijd zeker van kunt zijn dat je dan alle incoming damage mitigate.

Reforgen doe je verder prima, over het algemeen houd ik rekening met raidbuffs en trinkets voor het reforgen vanwege diminishing returns. Het kan dus zomaar zijn dat ik 1.5% meer parrry dan dodge heb omdat ik tijdens het spelen met mijn trinket 1.5% meer dodge krijg...

Maw, CTC wil zeggen dat je ervoor zorgt dat je nooit een normale hit krijgt (avoidance+block+miss > 102.5%), en dus alleen naar je altijd geldende stats kijken. Mastery is initieel wel een goede stat omdat je daar meer combat table coverage voor krijgt per rating dan avoidance.

[n0s]

mrsar schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:18:
*huil* mijn huidige guild op emerald dream gaat bevroren worden vanaf zondag guildloos.... iemand nog een destro lockje nodig

Je bent altijd welkom bij ons op Ravencrest, ik zit daar zelf met veel plezier in een nederlandstalige guild. We hebben wel een engelse mascotte. Neem eens een kijkje, mijn char staat in mijn signature.

http://eu.battle.net/wow/...ncrest/Horishima/advanced
http://eu.battle.net/wow/...ravencrest/Repac/advanced
http://eu.battle.net/wow/...r/ravencrest/Rpc/advanced

Je kunt me op alle bovenstaande chars contacten als je interesse hebt, dan zorg ik voor je ginvite. Dan kun je meteen Dragon Soul induiken.

[rodie83]

hulkie schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:19:
Fire was inderdaad de sterkste spec tot de nerf in de laatste patch. Nu zitten fire en arcane dichter bij elkaar.

Zelf vind ik fire ook leuker spelen, daarnaast is het handiger tijdens movement en kun je 1 keer per minuut een killing blow krijgen zonder dood te gaan (Got to love Cauterize!)

Arcane geeft wel een stuk meer controle, en ik ben het met bovenstaande poster eens dat arcane minder op geluk gebaseerde dps is.

Hier zie je het plaatje waar de fire nerf (en de survival buff) goed zichtbaar is:
http://raidbots.com/dpsbot/Ultraxion/10H/all/14/30/default/

Hee Hulk, zie je op die link hoe kut een balance druid staat (uber laatste)? Op die DPS hang ik ook ongeveer. Lijkt dus niet aan mijn rotatie te liggen - balance druids lijken gewoon minder te profiteren van de hogere ilvl's in DS dan andere klasses. En dan kan je zeggen dat het dicht bij elkaar ligt, maar ten opzichte van een fire mage is het verschil meer dan 10%. En dat vind ik toch wel vrij veel.

[ Voor 7% gewijzigd door rodie83 op 22-02-2012 11:25 ]

[mrsar]

n0s schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:22:
[...]


Je bent altijd welkom bij ons op Ravencrest, ik zit daar zelf met veel plezier in een nederlandstalige guild. We hebben wel een engelse mascotte. Neem eens een kijkje, mijn char staat in mijn signature.

http://eu.battle.net/wow/...ncrest/Horishima/advanced
http://eu.battle.net/wow/...ravencrest/Repac/advanced
http://eu.battle.net/wow/...r/ravencrest/Rpc/advanced

Je kunt me op alle bovenstaande chars contacten als je interesse hebt, dan zorg ik voor je ginvite. Dan kun je meteen Dragon Soul induiken.

zal zeker een kijkje nemen blijf natuurlijk het liefst op ED hangen,zit toch een prijskaartje aan hoe druk is het op die server? zit nu op werk,dus kan hier niets checken

[n0s]

Erg drukke realm, 65% alliance, 35% horde. En ja, migraten kosten centjes

[mrsar]

n0s schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:26:
Erg drukke realm, 65% alliance, 35% horde. En ja, migraten kosten centjes

neem dan aan de alliance kant? ben ik nu namelijk

[Blistimo]

Balance druids hebben een probleem op single target fights. De skillset waarmee Balance damage doet is op dit moment iets teveel gericht op op meer dan 1 target damage doen. DS heeft in vergelijking met FL een stuk minder AoE fights.

Dus op Ultraxion zie je balance druids onderaan de lijst bungelen, en op Spine een stuk verder naar boven.

De revamp voor MoP bufft Balance' single target damage weer aanzienlijk (IS bufft al je damage met x% maar doet zelf geen damage en kan maar op 1 target worden applied) en brengt AoE damage in lijn met andere classes.

[n0s]

mrsar schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:27:
[...]

neem dan aan de alliance kant? ben ik nu namelijk

Haha, ja wij zijn een alliance guild. Ik zou geen horde willen zijn op Ravencrest

[vhal]

mrsar schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:18:
*huil* mijn huidige guild op emerald dream gaat bevroren worden vanaf zondag guildloos.... iemand nog een destro lockje nodig

Geen idee hoe je gear momenteel is maar wij kunnen wel een extra lock gebruiken als ik onze raidroster eens bekijk.

guild is Angels of Ares btw, waar zit je nu in dan?

[corset]

Goede vraag eigenlijk. Kul Tiras, Alliance. Iemand een mage of tankadin nodig?

[JoeBravo]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:00:
[...]


Je begrijpt het inderdaad goed. Parry en dodge zijn altijd betere stats dan mastery omdat mastery alleen de incoming damage verlaagd. Terwijl parry en dodge ervoor zorgen dat je helemaal geen damage hebt.
Ik zelf reken alleen de trinket mee als die ervoor zorgt dat mijn dodge/parry/mastery voor altijd geld (zoals Resolve of Undying); alle andere procs reken ik echter niet mee omdat je er niet altijd zeker van kunt zijn dat je dan alle incoming damage mitigate.

Reforgen doe je verder prima, over het algemeen houd ik rekening met raidbuffs en trinkets voor het reforgen vanwege diminishing returns. Het kan dus zomaar zijn dat ik 1.5% meer parrry dan dodge heb omdat ik tijdens het spelen met mijn trinket 1.5% meer dodge krijg...

eehm, ben ik het niet helemaal mee eens. Mastery is tot aan vol ctc de betere stat omdat deze a) meer ctc-dekking geeft per punt en b) parry/dodge een onbetrouwbare, want rng, stat is.
Na het bereiken van ctc is het staminastacken daarom ook geen verkeerde keuze.
(ik doe beide overigens: deels mastery omzetten naar meer parry/dodge, deels meer stamina).

[rodie83]

Blistimo schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:28:
Balance druids hebben een probleem op single target fights. De skillset waarmee Balance damage doet is op dit moment iets teveel gericht op op meer dan 1 target damage doen. DS heeft in vergelijking met FL een stuk minder AoE fights.

Dus op Ultraxion zie je balance druids onderaan de lijst bungelen, en op Spine een stuk verder naar boven.

De revamp voor MoP bufft Balance' single target damage weer aanzienlijk (IS bufft al je damage met x% maar doet zelf geen damage en kan maar op 1 target worden applied) en brengt AoE damage in lijn met andere classes.

Ik heb met name de indruk dat op fights als Ultraxxion HC het ook komt doordat balance druids relatief lange casts hebben: met name starfire duurt erg lang. Door het regelmatig knopje moeten indrukken breek je daardoor vrij veel casts af en duurt je eclipsecycle nogal lang (vooral die van lunar naar solar).

Maar goed, opzich wel fijn om te zien, want ik begon echt al heel hard aan mezelf te twijfelen de laatste tijd.

[mrsar]

anders even zoeken op realm : emerald dream / Sarcastro / guild:red dragons

Ben niet super up2date met gear (nu 382 ofzo) vanwege de weinige animo de laatste tijd in guild waardoor ik wow ook wat minder speelde en wat meer bf3

[ Voor 62% gewijzigd door mrsar op 22-02-2012 11:35 ]

[ShadowBumble]

rodie83 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:14:
[...]


Mensen die om achievements vragen is sowieso voor mij al goede reden om niet mee te gaan. Als ze er dan toch om zeiken inspect ik ze vaak even, om vervolgens te melden dat het met een itemlevel van <370 vrij achterlijk is om achievements te vragen aan iemand met een ilvl van >390

Bij ons en terrence zal dat vast beamen zie je altijd must have achievement x en als je dan de leader zelf kijkt op armory zie je dat hij hem zelf niet eens heeft, ik zelf weiger ook om het te gebruiken maar ik ken mensen die het wel doen.

[Moi_in_actie]

ShadowBumble schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:35:
[...]
Bij ons en terrence zal dat vast beamen zie je altijd must have achievement x en als je dan de leader zelf kijkt op armory zie je dat hij hem zelf niet eens heeft, ik zelf weiger ook om het te gebruiken maar ik ken mensen die het wel doen.

Ja, dat hele achievement gedoe wordt je soms redelijk moe van. Ik weiger ook mn ilvl of achievement te linken, met wisselende resultaten/aanpak. Ik vind het altijd een leuke sport om een totaal andere achievement te linken (een die er wel toe doet). Zo wilde ik laatst een Baradin Hold doen op mn mage, die na de T11 raids eigenlijk nauwelijks meer gebruikt is maar destijds (pre T12) wel Sinestra gekilled heeft. Natuurlijk komt er weer zo'n vraag naar ilvl en achievement als ik mee wil, dus ik link voor de gein de Sinestra kill en wat denk je... geen invite natuurlijk. Ja.. want Sinestra killen toen t actual content was, is natuurlijk niets vergeleken met BH, daar heb je echte skills voor nodig
Hetzelfde deed in tijdens WotLK ook met mn druid, waarmee ik de realm 2nd LK heroic kill behaalde... ook dat was vaak niet genoeg om die toko in Wintergrasp in te komen

Wat vaak genoeg wel werkt is gewoon het geheel te omzeilen en die persoon vragen "still need a (enter class/spec here) for that run?". Vaak genoeg krijg ik dan, ondanks dat ze in trade spammen met ilvl/achievements, gewoon een invite zonder deze zaken te vermelden.

[rodie83]

ShadowBumble schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:35:
[...]


Bij ons en terrence zal dat vast beamen zie je altijd must have achievement x en als je dan de leader zelf kijkt op armory zie je dat hij hem zelf niet eens heeft, ik zelf weiger ook om het te gebruiken maar ik ken mensen die het wel doen.

Al met al zijn die achievements natuurlijk een wassen neus - het geeft hoogstens aan dat je die fight één keer gedaan hebt. Het zegt niks over hoe je die fight hebt gedaan. Voor hetzelfde geld ben je gecarried of stond je 80% van de tijd te AFK'en. Who knows.

Het zijn van die selectiemethodes die maar al te graag door bepaalde figuren worden gehanteerd om een soort van schijnzekerheid te vormen, maar inderdaad, dan denk je dus niet verder dan je neus lang is.

[Verwijderd]

mrsar schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:18:
*huil* mijn huidige guild op emerald dream gaat bevroren worden vanaf zondag guildloos.... iemand nog een destro lockje nodig

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:31:
Goede vraag eigenlijk. Kul Tiras, Alliance. Iemand een mage of tankadin nodig?

Wij zijn op het moment bezig met een 2e raid en kunnen wel een Mage, Lock of Tankadin gebruiken. 1e raid zit op 5/8 HC

De vraag is alleen wat voor experience hebben jullie? En wat zijn jullie verwachtingen van een guild?

Voor meer info over de guild: http://www.nightshade-maelstrom.com

[corset]

Leuke guild gerhard, raar alleen dat ze vragen om je UI heeft toch totaal niks te maken met goed kunnen raiden. Maar ik ga deze wel in de gaten houden.

[Moi_in_actie]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:18:
Leuke guild gerhard, raar alleen dat ze vragen om je UI heeft toch totaal niks te maken met goed kunnen raiden.

Nou... tot op zekere hoogte toch wel hoor. Als je een UI hebt zoals http://farm3.staticflickr...48610287_b8844a4d5a_z.jpg is de kans dat je niet opmerkt dat je in vuur of wat dan ook staat erg groot.
Bij ons hebben we deze week ook een applicant geweigerd deels omdat ie weigerde ook maar 1 addon te gebruiken, zelfs niet iets als DBM.

[ Voor 22% gewijzigd door Moi_in_actie op 22-02-2012 12:23 ]

[ShadowBumble]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:18:
Leuke guild gerhard, raar alleen dat ze vragen om je UI heeft toch totaal niks te maken met goed kunnen raiden. Maar ik ga deze wel in de gaten houden.

Nee maar een UI geeft wel inzicht of het een persoon is die keybinds gebruikt, een logische indeling van een UI scheelt een hoop " oops dat zag ik niet" of daar let ik niet op momenten. Onze guild doet dit namelijk ook, een heel rommelige UI met keybinds en alles wel op een overzichtelijk plek or gewoon een perfect strakke UI zeggen ook beide wat over de persoonlijkheid van de recruit.

[Helza]

Moi_in_actie schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:21:
[...]

Nou... tot op zekere hoogte toch wel hoor. Als je een UI hebt zoals deze

auch.... je staat in de shit... niettus ik zie niks.. oh ok, dan zal het wel goed zijn

[corset]

ShadowBumble schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:22:
[...]


Nee maar een UI geeft wel inzicht of het een persoon is die keybinds gebruikt, een logische indeling van een UI scheelt een hoop " oops dat zag ik niet" of daar let ik niet op momenten. Onze guild dit namelijk ook, een heel rommelige UI met keybinds en alles wel op een overzichtelijk plek or gewoon een perfect strakke UI zeggen ook beide wat over de persoonlijkheid van de recruit.

Dat is waar, alleen jammer dat mijn UI die info totaal niet geeft xD ik werk met de Razer Naga addon, en die laat niet zien (gelukkig) wat er op welke key gebind is.

[Verwijderd]

Moi_in_actie schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:21:
Nou... tot op zekere hoogte toch wel hoor. Als je een UI hebt zoals [urlhttp://farm3.staticflickr.com/2795/4448610287_b8844a4d5a_z.jpg]deze[/url]

Rofl!!!! We moesten ook wel lachen toen onze Prot Pala Raggy kill had opgenomen Die zag er ongeveer zo uit (maar hij is zeker wel skilled). Sinds hij echter Ret is geworden is zijn UI wel goed (hij neemt tegenwoordig alle kills op).

[Verwijderd]

je kunt behoorlijk veel uit een UI halen hoor.
of alles gekeybind is.
of alles skills überhaupt op je bars staan. omkleden die je niet vaak gebruikt Maar af en toe wel nodig zijn.

hoe is de indeling van je unitframes. staan ze allemaal default boven in het hoekje. of wat meer in het midden zodat je alles makkelijk kunt overzien.

en zijn er nog wel meer dingen. beetje eerste indruk idee. l

[Helza]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:24:
of alles gekeybind is.

hoe kan je dat uit een screenshot halen?

gewoon een random ui screenshot van google: binded of niet?
http://i1-games.softpedia...craft-Addon-Roth-UI_1.jpg


misschien is ie een clicker?

[ Voor 39% gewijzigd door Helza op 22-02-2012 12:31 ]

[Verwijderd]

Helza schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:26:
[...]


hoe kan je dat uit een screenshot halen?

bijna iedereen heeft het aan staan dat ze keybinds laten zien.
dus dan kun je meestal wel zien wat ze gebound hebben.

[Helza]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:30:
[...]

bijna iedereen heeft het aan staan dat ze keybinds laten zien.
dus dan kun je meestal wel zien wat ze gebound hebben.

Volgens mij 1 van de dingen die ik direct uitgeschakeld heb (als het al aan staat bij default?)

[Verwijderd]

* faalt@ quoten en nog steeds een ramp met typen op me. telefoon.


Maar van al onze aplies die we krijgen zijn er zo'n. 3 tot 7 in de week. heeft 90% show keybinds aan staan.

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2012 12:38 ]

[Ricmaniac]

Ik zoek een relaxte UI. iemand een aanrader.. of een pagina in dit forum waar ik op terug kan kijken? ;p

Ik heb een tijde LUIV3 gebruikt.die is wel mooi maar ben op zoek naar een andere

[ShadowBumble]

ricmaniac schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:40:
Ik zoek een relaxte UI. iemand een aanrader.. of een pagina in dit forum waar ik op terug kan kijken? ;p

Ik heb een tijde LUIV3 gebruikt.die is wel mooi maar ben op zoek naar een andere

ELVUI / TUKUI

Beste UI's die er zo te krijgen zijn naar mijn mening dan

[ Voor 3% gewijzigd door ShadowBumble op 22-02-2012 12:43 ]

[Moi_in_actie]

De "beste" UI is altijd nog die je zelf samenstelt. Er zitten hele mooie pakketten tussen, maar elk mist voor mij altijd wel iets. Of ik heb liever raidframes van merk X ipv Y, of ik heb net die ene extra addon nodig als officer die natuurlijk niet netjes in dat pakket past etc. etc. Kost alleen wel wat tijd en moeite, maar dan heb je ook wat

[sabriel]

Heeft er iemand een shadowpriest, ilvl 385-390
Ik ben benieuwd naar zijn/haar dps op ultraxion en wil daar graag een log van zien.
Ik zit op een magere 25+ en als ik de verhalen hier moet geloven is dat slecht.
Heb toevallig de log bekeken van een guild die ongeveer gelijkwaardig is aan ons en van de week voor het eerst spine heeft neergekregen en deze priest deed 21k DPS.
Ik zou graag de gear willen zien van deze priests die met ilvl385 35k DPS doen.

Het moet wel van een 10-mans guild zijn zodat niet elke mogelijke buff mee wordt gewogen.
Legandary staff heb ik helaas pas over 4 weken. En gearwise kom ik nog niet in aanmerking voor het vervangen van mijn LFR-gear aangezien MS voor OS gaat.

[Dembar]

Je kan altijd elvui is een poging geven.

voordelen

clean
makkelijk wat indeling betreft
mocht je iets willen veranderen kan dat via het menu
Setups voor healer/dps/tank en switched mee als je van spec verandert.

[TweakJerommeke]

verkeerd topic.

[ Voor 83% gewijzigd door TweakJerommeke op 22-02-2012 12:53 ]

[mrsar]

ow mijn ervaring,we waren op 4/8 DS,5/8 lukte de laatste keer niet meer door tijd gebrek.
We deden alles op normal tot dusver.

ben sowieso altijd wel 2x per week beschikbaar (ma/di/wo) do/zo is ene keer wel,andere keer niet,vr en za is no-go
ga uit qua tijd van 21:00-0000

Heb nooit hulp gehad met lockje,dus altijd alles zelf uitgeplozen dus zal niet superdeduper goed zijn maar lukte wel altijd

[ Voor 8% gewijzigd door mrsar op 22-02-2012 12:54 ]

[Thysiej]

JoeBravo schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:32:
[...]


eehm, ben ik het niet helemaal mee eens. Mastery is tot aan vol ctc de betere stat omdat deze a) meer ctc-dekking geeft per punt en b) parry/dodge een onbetrouwbare, want rng, stat is.
Na het bereiken van ctc is het staminastacken daarom ook geen verkeerde keuze.
(ik doe beide overigens: deels mastery omzetten naar meer parry/dodge, deels meer stamina).

Mastery is net zo RNG als dodge/parry; het heeft alleen geen last van diminishing returns waardoor het makkelijker is om op 102,5% te komen.

[sabriel]

rodie83 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:04:
[...]


Al met al zijn die achievements natuurlijk een wassen neus - het geeft hoogstens aan dat je die fight één keer gedaan hebt. Het zegt niks over hoe je die fight hebt gedaan. Voor hetzelfde geld ben je gecarried of stond je 80% van de tijd te AFK'en. Who knows.

Beste voorbeeld was wel bij ons: we kregen een hunter die toevallig met een andere guild de week ervoor Raggie25 had gekilled. Je zou dus wel verwachten dat de persoon het gevecht zou begrijpen.
Na de eerste avond whipen had vooral deze hunter het zwaar te versturen.

Altijd aan het flamesurfen, altijd als eerste dood doordat hij in shit blijft staan. En al dat soort dingen. Gelukkig hebben we deze niet meer mee, scheelt een hoop frustraties.

[BlackMage]

Ik bouw mijn UI ook altijd zelf. Ik ga voor een ideale samenstelling tussen functionaliteit en 'niet lelijk'.

Ik werk veel met hotkey's op mijn muis icm shift en control, dus daarom een speciaal blok dat ik direct kan zien wat nou wat is. En verder houd ik van grote knoppen, want ik gebruik geen hotkeys behalve Q,E,1,2 en 3 (en de 3x3 knoppen op mijn muis dus), dus de minder vaak gebruikte klik ik op, en dat moet ook in noodgevallen kunnen. Al die standaard UI pakketjes hebben van die hele ielige knopjes.

Twee chatschermen vind ik ook minimaal, één voor allerlei meuk zoals trade, achievements, global channels etc erin en de ander party/guild/raid/whisper/realid.

Partyframes gebruik ik niet. Ik gebruik mijn raid UI (perfectraid) ook voor parties. Lekker clean en ik zie alleen wat ik wil zien: hp, dispellable debuffs en beacon.

[corset]

Ik ga vanavond zelf mn UI maken. Alleen heb ik een vraag, ik zoek iets aparts:

ik wil een blok van 4x 3 knoppen. Dus:

1 2 3
2
3
4

Ik wil die met shift en control modifiers aanpassen. Maar nu het lastige. In de normale situatie zie ik: 1 2 3 etc t/m 12.
Maar als ik shift ingedrukt hou wil ik de knoppen zien die aan de shift + 1 -> 12 gebonden zijn, en als ik die dan weer loslaat, de normale binds.
Zelfde met control.

Is dit mogelijk?

[Ricmaniac]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:00:
Ik ga vanavond zelf mn UI maken. Alleen heb ik een vraag, ik zoek iets aparts:

ik wil een blok van 4x 3 knoppen. Dus:

1 2 3
2
3
4

Ik wil die met shift en control modifiers aanpassen. Maar nu het lastige. In de normale situatie zie ik: 1 2 3 etc t/m 12.
Maar als ik shift ingedrukt hou wil ik de knoppen zien die aan de shift + 1 -> 12 gebonden zijn, en als ik die dan weer loslaat, de normale binds.
Zelfde met control.

Is dit mogelijk?

Niet vannuit standaard WoW interface. of het via een addon kan weet ik niet

[Thysiej]

@lanerios
Niet met één actionbar in ieder geval. Wat je kan proberen is om een actionbar te laten verdwijnen/verschijnen op het moment dat je crtl/shift indrukt, maar ik vraag mij serieus af of een bartender of dominos zoiets ondersteund...

[Moi_in_actie]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:00:
Ik wil die met shift en control modifiers aanpassen. Maar nu het lastige. In de normale situatie zie ik: 1 2 3 etc t/m 12.
Maar als ik shift ingedrukt hou wil ik de knoppen zien die aan de shift + 1 -> 12 gebonden zijn, en als ik die dan weer loslaat, de normale binds.
Zelfde met control.

Is dit mogelijk?

Ja, dit is wel mogelijk met een combinatie van dingen. Je zou bijvoorbeeld dat blok kunnen maken met Bartender, de shift knop keybinden aan het switchen van actionbar, en alles met "shift" op een 2e actionbar (die op dezelfde plaats zit) kunnen zetten. Keybind van actionbar switchen zit geloof ik standaard bij de keybinds van WoW ergens, de rest is via iets als Bartender te regelen.

[BlackMage]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:02:
@lanerios
Niet met één actionbar in ieder geval. Wat je kan proberen is om een actionbar te laten verdwijnen/verschijnen op het moment dat je crtl/shift indrukt, maar ik vraag mij serieus af of een bartender of dominos zoiets ondersteund...

Ik gebruik bartender en die ondersteunt wel het laten verschijnen/verdwijnen van actionbars op bepaalde triggers. Ik gebruikte dat vroeger wel, dat een bepaalde actionbar alleen in combat zichtbaar was. Ik weet 80% zeker dat dit ook met modifiers moet werken.

[Moi_in_actie]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:02:
@lanerios
Niet met één actionbar in ieder geval. Wat je kan proberen is om een actionbar te laten verdwijnen/verschijnen op het moment dat je crtl/shift indrukt, maar ik vraag mij serieus af of een bartender of dominos zoiets ondersteund...

Het is overigens wel mogelijk zover ik weet, maar dan alleen als je al je buttons macro's maakt. Dan in je macro voor bijvoorbeeld 1 normaal Frostbolt in je macro, en dan met [modifier:shift] Ice Lance zetten. Ik weet alleen niet zeker of je dan ook kan zorgen dat de icoontjes switchen.

[BlackMage]

Moi_in_actie schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:06:
[...]

Het is overigens wel mogelijk zover ik weet, maar dan alleen als je al je buttons macro's maakt. Dan in je macro voor bijvoorbeeld 1 normaal Frostbolt in je macro, en dan met [modifier:shift] Ice Lance zetten. Ik weet alleen niet zeker of je dan ook kan zorgen dat de icoontjes switchen.

Als je kiest voor het vraagteken icoontje en je geen #showtooltip gebruikt dan veranderd het icoontje naar welke spell hij van plan is om te casten. Werkt met modifiers maar ook castsequences bijvoorbeeld.

[dotorion]

Helza schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:26:
[...]
hoe kan je dat uit een screenshot halen?

gewoon een random ui screenshot van google: binded of niet?
http://i1-games.softpedia...craft-Addon-Roth-UI_1.jpg

misschien is ie een clicker?

Probleem is natuurlijk dat we het niet zullen weten

Ik zou gokken op binder: eerste paar abilities zijn meestgebruikt & makkelijkst te bereiken vanaf WASD (onderste rij), daarboven mssn met modifiers, en die daarboven is eerder om cooldowns te monitoren.

De abilities rechts klikt hij op omdat ze niet erg belangrijk zijn.

@Moi_in_actie: bij Bartender verspringen ze normaal gezien wel vanzelf, indien niet zet je best even #showtooltip bovenaan je macro

[Derr_Hans]

Bouw ook mijn UI zelf.

Maar op mijn UI zie je echt niet alle Skill op een bar.
Dit omdat met Shift en CTRL mijn andere bar's tervoorschijn komen.

Dispell hoef ik echt niet nonstop in mijn beeld staan.
Iig, heb ik 30 Keybinds/Mousebinds en maar 12 Skills zichtbaar.
Heb daarnaast nog 6 skills unbind met /focus macro en Mindsear macro en ander macro's die erg verschillen per class.

Idle zie je maar 1 bar van 6 en op shift krijg je er nog eens 8.

Ik hou van minimalistisch, wou mijn UI weer onderhanden nemen omdat mijn Minimap zo'n struikelblok is.
Kan er gewoon geen goede locatie vinden.

Vraagje, weet iemand een Buff bar die gewoon icoontjes horizontaal geeft zoals de standard blizzard bar en waar je right click kan doen. Heb nu Bar's en neemt gewoon veel ruimte in, meeste belangrijke Debuffs heb ik toch in poweraura verwerkt. Fading light enz.

[corset]

Dangit, ik wil namelijk niet 3x 12 buttons op mn scherm (vooral omdat ik in de 1e paar dagen zeker binds ga switchen etc)
Bedankt voor de info, ik ga even zoeken naar een andere optie.

Wat ik nl. zoek:

Ik heb een Razer Naga, nu speel ik m'n mage en wil ik er ook wat mee bereiken, en dus gaan keybinden. Maar dit leek me de makkelijkste oplossint. (Liever niet de naga wow addon gebruiken, want die UI is gewoon heel slecht)

[ Voor 56% gewijzigd door corset op 22-02-2012 13:39 ]

[Seraphin]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:37:
Dangit, ik wil namelijk niet 3x 12 buttons op mn scherm (vooral omdat ik in de 1e paar dagen zeker binds ga switchen etc)
Bedankt voor de info, ik ga even zoeken naar een andere optie.

Wat ik nl. zoek:

Ik heb een Razer Naga, nu speel ik m'n mage en wil ik er ook wat mee bereiken, en dus gaan keybinden. Maar dit leek me de makkelijkste oplossint. (Liever niet de naga wow addon gebruiken, want die UI is gewoon heel slecht)

Mja, je kan natuurlijk "gewoon" een actionbar addon gebruiken om 1 bar van 4x3 te maken, en op die locaties geen individuele spells binden, maar macro's met een shift / ctrl modifier.

Is alleen wel veel werk in die zin dat je dus 12 macro's moet maken, en dat je latere wijzigingen in je layout dus ook weer in die macro's moet meenemen.

Voor wat voor class wil je het doen? Bartender geeft namelijk wel standaard functionaliteit dat de layout van je actionbar wordt aangepast afhankelijk van je "stance":
- Shapeshift forms voor druids (caster, bear, tree, kip, kitty, stealth kitty. Travel form & swim form worden gelijk gesteld aan caster)
- Rogues stealthed / nonstealthed
- Warrior: defensive, battle, zerker

Voor mages / locks / shammies etc wordt het wat gecompliceerder, dan kom je denk ik toch weer bij macro's terecht.


[edit]
OK, mage dus. Dan is het denk ik toch het meest rechtoe-rechtaan om 12 macro's te definiëren, en die op een 3x4 actionbar te keybinden.

[ Voor 5% gewijzigd door Seraphin op 22-02-2012 13:46 ]

[corset]

Wordt uiteindelijk gebruikt voor een:

Fire Mage
Protection paladin

Maar hoe gaat dit dan werken? Op het moment dat ik een macro maak met:


#showtooltip
/cast fireball
<Modifier shift>
#showtooltip
/cast living bomb
<modifier Control>
#showtooltip
/cast Evocation

Even random voorbeelden, en ik weet echt niet wat de modifier code is. Maar dit zou dan:

Niks = laat Fireball zien
Shift = laat Living Bomb zien
Control = Laat evocation zien?

Als dat zo is, is dat perfect

[Verwijderd]

sabriel schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:49:
Heeft er iemand een shadowpriest, ilvl 385-390
Ik ben benieuwd naar zijn/haar dps op ultraxion en wil daar graag een log van zien.
Ik zit op een magere 25+ en als ik de verhalen hier moet geloven is dat slecht.
Heb toevallig de log bekeken van een guild die ongeveer gelijkwaardig is aan ons en van de week voor het eerst spine heeft neergekregen en deze priest deed 21k DPS.
Ik zou graag de gear willen zien van deze priests die met ilvl385 35k DPS doen.

Deze priest heeft wel 399 ilvl, maar hij weet zeker wat hij aan het doen is, hier kan je de logs vinden.

[Thysiej]

Kan je met die macro's dan ook in één keer een hele actionbar aanpassen? Dus als je op shift druk zie ik een heel andere bar met buttons dan als ik control in het gedrukt? Ik was in de veronderstelling dat dat hetgeen is dat lanerios wilt. Zoals eerder gezegd, probeer dat eens met bartender/dominos; misschien kan het gewoon...

[corset]

Ik ga het proberen

[porn*]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:47:
Wordt uiteindelijk gebruikt voor een:

Fire Mage
Protection paladin

Maar hoe gaat dit dan werken? Op het moment dat ik een macro maak met:


#showtooltip
/cast fireball
<Modifier shift>
#showtooltip
/cast living bomb
<modifier Control>
#showtooltip
/cast Evocation

Even random voorbeelden, en ik weet echt niet wat de modifier code is. Maar dit zou dan:

Niks = laat Fireball zien
Shift = laat Living Bomb zien
Control = Laat evocation zien?

Als dat zo is, is dat perfect

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:52:
Kan je met die macro's dan ook in één keer een hele actionbar aanpassen? Dus als je op shift druk zie ik een heel andere bar met buttons dan als ik control in het gedrukt? Ik was in de veronderstelling dat dat hetgeen is dat lanerios wilt. Zoals eerder gezegd, probeer dat eens met bartender/dominos; misschien kan het gewoon...

Ben niet 100% zeker maar ik gebruik Bartender en geloof dat als ik shift indruk, de icoontjes aangepast worden.

Edit: de macro is dan wel (syntax, kan em zo niet testen):
#showtooltip
/cast [modifier:shift] living bomb; [modifier:control] Evocation; Fireball

[ Voor 6% gewijzigd door porn* op 22-02-2012 13:56 ]

[Andurin]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:47:
~snip~

#showtooltip
/cast fireball
<Modifier shift>
#showtooltip
/cast living bomb
<modifier Control>
#showtooltip
/cast Evocation
~snip~

Je hoeft in ieder geval maar 1 keer #showtooltip erop te zetten. Volgens mij wordt het zo iets:

code:

#showtooltip
/cast Fireball
/cast [mod:shift] Living Bomb
/cast [mod:ctrl] Evocation

Volgens mij was het zo iets, maar heb zo geen wow bij de hand om het te testen. "Vroeger" kon ik met dit soort macro's andere icoontjes zien op de standaard blizzard action bars als ik de modifiers gebruik. Alleen geen idee of het nog werkt

[ Voor 20% gewijzigd door Andurin op 22-02-2012 13:57 ]

[Derr_Hans]

porn* schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:54:
[...]


[...]


Ben niet 100% zeker maar ik gebruik Bartender en geloof dat als ik shift indruk, de icoontjes aangepast worden.

Klopt, heb maar 1 bar met 12 buttons deze opgesplits in 2 rows.

Ctrl en Shift geeft mij een andere bar.
Bij bartender4 kan je deze bar's binden met een key en als je die key indrukt verander jouw ene bar naar een andere + inclusief alle skills op die bar.

Dit werkt dus hetzelfde als de macro's die je dan anders wil maken

-edit-
Dus ja het is simpel een bar met 4x 3 rows te maken (12) en deze dus te switchen met shift en ctrl modifiers.
Zo doe ik het al jaren, zal wel wennen zijn als je het nooit eerder zo heb gedaan. In begin zoek jij je skills op een bar maar veel dummy's en 5mans/LFR helpt je hier doorheen.

Enigste probleem die je zult hebben is met druids want de shift/ctrl bar is voor bear/cat het zelfde en dat werkt verwarrend om je CD's en Skills logisch te plaatsen. Ben sinds vorige week zondag weer aan de gang op mijn druid en alles stond nog op een UI ingesteld van 1,5 jaar geleden

Ja zolang heb ik die druid niet aangeraakt.

[ Voor 41% gewijzigd door Derr_Hans op 22-02-2012 14:10 ]

[dotorion]

lanerios schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:47:
Wordt uiteindelijk gebruikt voor een:

Fire Mage
Protection paladin

Maar hoe gaat dit dan werken? Op het moment dat ik een macro maak met:


#showtooltip
/cast fireball
<Modifier shift>
#showtooltip
/cast living bomb
<modifier Control>
#showtooltip
/cast Evocation

Even random voorbeelden, en ik weet echt niet wat de modifier code is. Maar dit zou dan:

Niks = laat Fireball zien
Shift = laat Living Bomb zien
Control = Laat evocation zien?

Als dat zo is, is dat perfect

#showtooltip
/cast [mod:shift] Living Bomb; [mod:ctrl] Evocation; [nomod] Fireball

[Seraphin]

Wel goed dat deze discussie voorbij komt trouwens, want ik ergerde me laatst aan het volgende:

Stampeding roar heeft een cat variant en een bear variant. Nu wil ik Stampeding Roar niet op een actionbar die switched als ik van shapeshift form verander (lang verhaal). Dus wil ik eigenlijk een macro die: Stampeding Roar (catform) gebruikt als ik in cat zit, en Stampeding Roar (bearform) als ik in bear zit. Wat er gebeurt als ik in caster form ben maakt me niet zoveel uit (als in: geen moeite met een foutmelding oid, als ik maar niet in een andere shapeshift form vlieg).

Enig idee hoe ik die macro vorm moet geven?
Ik heb echt geen flauw idee hoe je met die LUA code een afhankelijkheid van je eigen staat kan hanteren. (Wat overigens wel ultiem handige andere macro's mogelijk kan maken)


[edit]
Google is my friend
wordt dus iets als:

#showtooltip
/cast [stance:2] Stampeding Roar (Cat)(), [stance:3] Stampeding Roar (bear)()

of zoiets?

[ Voor 9% gewijzigd door Seraphin op 22-02-2012 14:13 ]

[dotorion]

Seraphin schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:08:
Wel goed dat deze discussie voorbij komt trouwens, want ik ergerde me laatst aan het volgende:

Stampeding roar heeft een cat variant en een bear variant. Nu wil ik Stampeding Roar niet op een actionbar die switched als ik van shapeshift form verander (lang verhaal). Dus wil ik eigenlijk een macro die: Stampeding Roar (catform) gebruikt als ik in cat zit, en Stampeding Roar (bearform) als ik in bear zit. Wat er gebeurt als ik in caster form ben maakt me niet zoveel uit (als in: geen moeite met een foutmelding oid, als ik maar niet in een andere shapeshift form vlieg).

Enig idee hoe ik die macro vorm moet geven?
Ik heb echt geen flauw idee hoe je met die LUA code een afhankelijkheid van je eigen staat kan hanteren. (Wat overigens wel ultiem handige andere macro's mogelijk kan maken)

Probeer eens:

/cast [stance:1] Stampeding Roar (Bear); [stance:3] Stampeding Roar (Cat)

[Derr_Hans]

Seraphin schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:08:
Wel goed dat deze discussie voorbij komt trouwens, want ik ergerde me laatst aan het volgende:

Stampeding roar heeft een cat variant en een bear variant. Nu wil ik Stampeding Roar niet op een actionbar die switched als ik van shapeshift form verander (lang verhaal). Dus wil ik eigenlijk een macro die: Stampeding Roar (catform) gebruikt als ik in cat zit, en Stampeding Roar (bearform) als ik in bear zit. Wat er gebeurt als ik in caster form ben maakt me niet zoveel uit (als in: geen moeite met een foutmelding oid, als ik maar niet in een andere shapeshift form vlieg).

Enig idee hoe ik die macro vorm moet geven?
Ik heb echt geen flauw idee hoe je met die LUA code een afhankelijkheid van je eigen staat kan hanteren. (Wat overigens wel ultiem handige andere macro's mogelijk kan maken)

Goed idee, want zit met het zelfde.
De shift en ctrl bars in mijn UI maakt geen onderscheid in welke form je zit alleen de eeste bar doet dit.

Zo moet ik dus logisch nadenken waar ik TANK en DPS cd's plaats en dat geeft serieus ruimte gebrek
Heb dus Skull bash maar de Cat form variant heb ik dus niet op mijn Bars van wegen ruimte issues.
Script of Macro zal uitkomst bieden, stom dat ik daar niet eerder aan heb gedacht. De all knowing Google weet vast ook een antwoord.

thx aan hierboven, na de raid maar eens spelen met de druid en ook maar eens clique gebruiken want zal anders macro space te kort komen als ik op 85 (nu 79,5) mijn healing offspec gaat gebruiken.

[ Voor 6% gewijzigd door Derr_Hans op 22-02-2012 14:17 ]

[porn*]

Derr_Hans schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:58:
[...]


Klopt, heb maar 1 bar met 12 buttons deze opgesplits in 2 rows.

Ctrl en Shift geeft mij een andere bar.
Bij bartender4 kan je deze bar's binden met een key en als je die key indrukt verander jouw ene bar naar een andere + inclusief alle skills op die bar.

Dit werkt dus hetzelfde als de macro's die je dan anders wil maken

-edit-
Dus ja het is simpel een bar met 4x 3 rows te maken (12) en deze dus te switchen met shift en ctrl modifiers.
Zo doe ik het al jaren, zal wel wennen zijn als je het nooit eerder zo heb gedaan. In begin zoek jij je skills op een bar maar veel dummy's en 5mans/LFR helpt je hier doorheen.

Enigste probleem die je zult hebben is met druids want de shift/ctrl bar is voor bear/cat het zelfde en dat werkt verwarrend om je CD's en Skills logisch te plaatsen. Ben sinds vorige week zondag weer aan de gang op mijn druid en alles stond nog op een UI ingesteld van 1,5 jaar geleden

Ja zolang heb ik die druid niet aangeraakt.

Ik begrijp na je edit je post pas Jep voor Bear/Cat shared abilities kun je een stance modifier gebruiken om te bepalen welke hij gebruikt.

[JoeBravo]

Andurin schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:57:
[...]


Je hoeft in ieder geval maar 1 keer #showtooltip erop te zetten. Volgens mij wordt het zo iets:

code:

#showtooltip
/cast Fireball
/cast [mod:shift] Living Bomb
/cast [mod:ctrl] Evocation

Volgens mij was het zo iets, maar heb zo geen wow bij de hand om het te testen. "Vroeger" kon ik met dit soort macro's andere icoontjes zien op de standaard blizzard action bars als ik de modifiers gebruik. Alleen geen idee of het nog werkt

alleen

code:

/cast Fireball

in

code:

/cast [nomod] Fireball

veranderen, en hij werkt perfect, incl wisselende iconen bij het indrukken van je modifier.

alternatief: de fireball spell als laatste in je macro invoeren.

[ Voor 4% gewijzigd door JoeBravo op 22-02-2012 14:23 ]

[Zeror]

Eindelijk een mooie boog om te transmogriefen voor mijn hunter.

- Lohn'goron, Bow of the Torn-Heart

[Verwijderd]

dotorion schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:13:
Probeer eens:
/cast [stance:1] Stampeding Roar (Bear); [stance:3] Stampeding Roar (Cat)

Zal inderdaad zoiets zijn, gebruik ze ook voor charge, skullbash, etc.

In de beginpost staat ook een link naar een druid wiki, en die heeft volgens mij ook wel wat uitleg voor macro's.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2012 14:33 ]

[JoeBravo]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:54:
[...]


Mastery is net zo RNG als dodge/parry; het heeft alleen geen last van diminishing returns waardoor het makkelijker is om op 102,5% te komen.

ik vind het lastig uitleggen (daarvoor zijn de topic's op maintankadin wmb beter), maar als je ctc-capped bent dmv mastery te stacken tot dat punt, elimineer je juist die rng op block. En met het stacken van parry/mastery kom je niet tot ctc-cap.
Enige nadeel is dat mastery voorbij dat punt volstrekt waardeloos is, wat meteen ook de reden is dat shield tanks zo weinig winst halen uit betere gear zodra ze ctc-capped zijn.

[BlackMage]

Ik snap niet waarom ze niet gewoon voor beide forms de zelfde ability kunnen neerzetten. Des noods onderwater een andere ability aan hangen.

Ze kunnen prima skills echt fysiek veranderen, zoals je bij priests ziet met die holy words die per chakra verschillen en zelfs bij druids ook, waar je moonfire een sunfire wordt tijdens eclipse en in ToL form veranderd je lifebloom naar een versie die je wel kan stacken op meerdere targets.

[porn*]

JoeBravo schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:29:
[...]


ik vind het lastig uitleggen (daarvoor zijn de topic's op maintankadin wmb beter), maar als je ctc-capped bent dmv mastery te stacken tot dat punt, elimineer je juist die rng op block. En met het stacken van parry/mastery kom je niet tot ctc-cap.
Enige nadeel is dat mastery voorbij dat punt volstrekt waardeloos is, wat meteen ook de reden is dat shield tanks zo weinig winst halen uit betere gear zodra ze ctc-capped zijn.

Paladins wel maar voor warriors is dat eigenlijk niet waar he. Ze gaan dan meer voor stam/avoidance maar het is nog steeds nuttig genoeg

[Dutchman!]

Het hele punt van full CTC is natuurlijk dan ook dat je RNG in principe uitschakeld, omdat je dan garandeerd dat iedere melee attack of wordt vermeden of wordt geblocked. Dat het of/of is blijft de enige onzekerheid die er in zit. Met DS gear verlies je snel mastery, maar full CTC is makkelijk te behouden. Gezien er geen stamina maar avoidance bonussen op de gear zit kom je eigenlijk snel nog 'hoog' uit qua avoidance.

Mijn paladin zit nu iets boven full CTC raid buffed, met iets van 18.6% dodge, 18.9% parry en 235K HP. (feast food, stamina flask, 1 stamina trinket, 1 variabel trinket (mirror of truth gebruik ik als bodem om CTC op af te stemmen, gezien ik die nog steeds vaak gebruik)) Probeer momenteel wat meer full stamina te gemmen voor Madness straks, maar dat schiet nog niet zo hard op . Doe alleen 10 mans, en daar waardeer ik de avoidance nu toch net wat meer dan ik op 25 mans zou doen.

[Seraphin]

Derr_Hans schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:14:
[...]


Goed idee, want zit met het zelfde.
De shift en ctrl bars in mijn UI maakt geen onderscheid in welke form je zit alleen de eeste bar doet dit.

Zo moet ik dus logisch nadenken waar ik TANK en DPS cd's plaats en dat geeft serieus ruimte gebrek
Heb dus Skull bash maar de Cat form variant heb ik dus niet op mijn Bars van wegen ruimte issues.
Script of Macro zal uitkomst bieden, stom dat ik daar niet eerder aan heb gedacht. De all knowing Google weet vast ook een antwoord.

thx aan hierboven, na de raid maar eens spelen met de druid en ook maar eens clique gebruiken want zal anders macro space te kort komen als ik op 85 (nu 79,5) mijn healing offspec gaat gebruiken.

Precies dat. Het komt hier wel vaker naar boven, maar de spellbook / action bars van een druid zijn vol genoeg om compleet schizofreen van te worden

Min laybout bestaat uit:
Action bar 1 & 2: caster form bindings
Action bar 3 & 4: cat form binds
Action bar 5 & 6: bear form binds
(Deze 6 bars heb ik visueel zodanig ingericht dat ze overeen komen met de layout van mijn G18 toetsen, ze verwisselen dus ook afhankelijk van welke form ik heb)

Action bar 7: keybinds voor "algemene" zaken die ik form onafhankelijk gebruik (denk aan: healthpots, eten/drinken, de shapeshift forms zelf, mount, etc). Deze zijn gebonden aan 1 t/m =

Bar 8: vaak gebruikte zaken waar geen keybind voor nodig is (professions, hearthstone, ander usables etc)

[Thysiej]

JoeBravo schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:29:
[...]


ik vind het lastig uitleggen (daarvoor zijn de topic's op maintankadin wmb beter), maar als je ctc-capped bent dmv mastery te stacken tot dat punt, elimineer je juist die rng op block. En met het stacken van parry/mastery kom je niet tot ctc-cap.
Enige nadeel is dat mastery voorbij dat punt volstrekt waardeloos is, wat meteen ook de reden is dat shield tanks zo weinig winst halen uit betere gear zodra ze ctc-capped zijn.

Gelijk natuurlijk, ik zat vanuit de theorie te denken dat dodge+parry+block allen mitigation varianten zijn. Als je zou kunnen kiezen om er één te elimineren (in theorie) zou je kiezen voor block aangezien dat alleen de incoming damage verminderd en niet geheel laat verdwijnen zoals dodge en parry. Als je kijkt naar de praktijk situatie, zie je dat je altijd mastery nodig zult hebben om überhaupt de ctc cap te halen. Helemaal met je eens.

Ik zie alsnog een reden in waarom ik betere gear wil.
- Je kunt kiezen om te reforgen naar hit/expertise; alle extra damage die je doet is toch mooi meegenomen
- Je kunt kiezen om de mastery te reforgen naar dodge/parry. Deze reforge heeft alleen tot een bepaald niveau zin dacht ik, daarna krijg je door diminishing returns zo weinig terug voor de stat dat expertise/hit misschien beter is.
- Meer stamina. Hoe meer klappen je op kunt vangen, hoe beter. Ik weet niet hoe maintankadin daarover denkt maar ik zou zeggen dat je er zelfs voor zou kunnen kiezen om te gaan gemmen naar stamina zodat je meer klappen op kunt vangen voordat je neervalt. Alhoewel ik waarschijnlijk liever naar hit/expertise zou reforgen omdat meer dps ervoor zorgt dat de encounters korter duren.

[Seraphin]

BlackMage schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:30:
Ik snap niet waarom ze niet gewoon voor beide forms de zelfde ability kunnen neerzetten. Des noods onderwater een andere ability aan hangen.

Ze kunnen prima skills echt fysiek veranderen, zoals je bij priests ziet met die holy words die per chakra verschillen en zelfs bij druids ook, waar je moonfire een sunfire wordt tijdens eclipse en in ToL form veranderd je lifebloom naar een versie die je wel kan stacken op meerdere targets.

Volgens mij schuilt de moeilijkheid in resource management: Skull Bash in bear form kost (15) rage, in cat form (25) energy. Het is een beetje speculeren, maar ik denk dat de mechanics niet dermate flexibel zijn ontworpen om een ability een andere vorm (en hoeveelheid) van resource te laten kosten afhankelijk van jouw stance / form.

[Dutchman!]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:41:
[...]

- Meer stamina. Hoe meer klappen je op kunt vangen, hoe beter. Ik weet niet hoe maintankadin daarover denkt maar ik zou zeggen dat je er zelfs voor zou kunnen kiezen om te gaan gemmen naar stamina zodat je meer klappen op kunt vangen voordat je neervalt. Alhoewel ik waarschijnlijk liever naar hit/expertise zou reforgen omdat meer dps ervoor zorgt dat de encounters korter duren.

Stamina verhoogt ook nog steeds je vengeance cap toch? Ook je sword procs worden qua DPS en qua healing krachtiger

Hoe dan ook, voor hard mode progress blijft ctc + stamina het juiste antwoord tenzij je tegen DPS-walls oploopt, en die zijn er in de huidige tier volgens mij niet (meer), zeker niet op 10 mans. (25 man misschien nog bij Ultraxion) Unavoidable damage is enkel met een flinke health pool op te vangen. (impales), en tegen alle magic damage helpt onze mooie fijne block, dodge en parry ook niet.

[BlackMage]

Seraphin schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:42:
[...]


Volgens mij schuilt de moeilijkheid in resource management: Skull Bash in bear form kost (15) rage, in cat form (25) energy. Het is een beetje speculeren, maar ik denk dat de mechanics niet dermate flexibel zijn ontworpen om een ability een andere vorm (en hoeveelheid) van resource te laten kosten afhankelijk van jouw stance / form.

Met de priest Holy Word spells kost de ene (veel) meer mana dan de andere, hebben ze een verschillende cooldown en zelfs een andere naam.

[Derr_Hans]

BlackMage schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:24:
[...]


Met de priest Holy Word spells kost de ene (veel) meer mana dan de andere, hebben ze een verschillende cooldown en zelfs een andere naam.

Klopt maar de resource type blijft het zelfde... MANA..

Denk namelijk ook dat het meer met resource type te maken heeft dan het met een hoeveelheid van 1 resource.
Oplossing, geef bear's ook energy maar ja dat is een grote wijziging en wellicht hebben ze een oplossing in MoP voor dit

[dotorion]

Een tank op Energy zou best interessant zijn, eigenlijk.

[Thysiej]

dotorion schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:51:
Een tank op Energy zou best interessant zijn, eigenlijk.

En zie daar:Pandaran Monk

[ Voor 1% gewijzigd door Thysiej op 22-02-2012 15:53 . Reden: Bijna 4 uur... ]

[jmxd]

Waarom pandaren?

[BlackMage]

Een tank op energy zal ongeveer zo spelen als een Death Knight, maar dan wat eenvoudiger. In principe kan je de Death Knight runes zien als 3 aparte energybalken van 100 energy, waar elke aanval 50 energy van een (of meerdere) specifieke energybalk kost.

[dotorion]

@Thysiej: niet echt energy, hé.
@BlackMage: nah, niet echt. In het vorige runesysteem misschien nog enigzins maar het systeem van rune depletion nu maakt het toch nog wat anders. Je hebt ook nog steeds de interactie tussen runes en RP, en het semi-random [want kan gemanipuleerd worden] terug beschikbaar worden van depleted runes.

[Seraphin]

Thysiej schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:52:
[...]

En zie daar:Pandaran Monk

Ik ben er bang voor dat dat idd zo gaat zijn. Waarom ben ik er bang voor? Omdat zo af en toe mij het gevoel bekruipt dat de Monk de class gaat worden die de druid eigenlijk had moeten zijn. Omdat ik er nog steeds van overtuigd ben dat Blizz nog steeds niet (altijd) weet wat ze nou met druids aan moeten. Want je speelt een mage, je (face)rolled een lock, maar je bent een druid.

/nostalgia

[dotorion]

Seraphin schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:12:
[...] Want je speelt een mage, je (face)rolled een lock, maar je bent een druid.

/nostalgia

Kan anders best wat posts opdiepen uit de PvP hoek die klaagden over faceroll feral PvP

[ValHallen]

rodie83 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 11:14:
[...]


Mensen die om achievements vragen is sowieso voor mij al goede reden om niet mee te gaan. Als ze er dan toch om zeiken inspect ik ze vaak even, om vervolgens te melden dat het met een itemlevel van <370 vrij achterlijk is om achievements te vragen aan iemand met een ilvl van >390

Meestal hebben die personen zelf de achievement ook nog geen eens.

[Derr_Hans]

ValHallen schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:25:
[...]


Meestal hebben die personen zelf de achievement ook nog geen eens.

Ik kijk eigenlijk nooit naar achievements als ik pug voor onze alt run.
Ik inspect wel altijd, daar aan zie je vaak of iemand aandacht geeft aan hun gear.

Vraag wat hun ervaring is in DS10 vaak is het tot aan spine met hun alt (sommige mensen die vrijdag mee gaan zijn mains in social guilds) dat men het weet de basic weet iedereen met LFR or zelfs een Normal clear op hun mains (de raid guilds). Voor ons is het toch een relaxed raid, biertje erbij beetje ouwehoeren en zo ook met de Pugs die in de regel ook op mumble komen.

1 Nadeel, soms heb je echt een persoon gepugged die er niets van bakt en gelogen heeft over hun progression. Tuurlijk snel kijken op Armory en klaar is keer, maar dat doe ik zelden of iemand heeft net iets te diep in het glaasje gekeken. Maar de sfeer zit er altijd in en hebben regelmatig de zelfde mensen die vragen of er een plekje is.

De raids gaan niet altijd even goed iig maar plezier is er

Heb wel meerder mensen die inspecten, dit omdat het erg vaak bugged en ik ipv gear alleen lege vakjes zie.
Meer mensen last van ook in de guild >.> heel irritant.

-edit-
Vanavond maar weer eens Elvis op zetten, Elvis zorgt vaak voor goede progression tries

[ Voor 8% gewijzigd door Derr_Hans op 22-02-2012 16:50 ]

[Thysiej]

Derr_Hans schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:47:
[...]


Ik kijk eigenlijk nooit naar achievements als ik pug voor onze alt run.
Ik inspect wel altijd, daar aan zie je vaak of iemand aandacht geeft aan hun gear.

Vraag wat hun ervaring is in DS10 vaak is het tot aan spine met hun alt (sommige mensen die vrijdag mee gaan zijn mains in social guilds) dat men het weet de basic weet iedereen met LFR or zelfs een Normal clear op hun mains (de raid guilds). Voor ons is het toch een relaxed raid, biertje erbij beetje ouwehoeren en zo ook met de Pugs die in de regel ook op mumble komen.

1 Nadeel, soms heb je echt een persoon gepugged die er niets van bakt en gelogen heeft over hun progression. Tuurlijk snel kijken op Armory en klaar is keer, maar dat doe ik zelden of iemand heeft net iets te diep in het glaasje gekeken. Maar de sfeer zit er altijd in en hebben regelmatig de zelfde mensen die vragen of er een plekje is.

De raids gaan niet altijd even goed iig maar plezier is er

Heb wel meerder mensen die inspecten, dit omdat het erg vaak bugged en ik ipv gear alleen lege vakjes zie.
Meer mensen last van ook in de guild >.> heel irritant.

-edit-
Vanavond maar weer eens Elvis op zetten, Elvis zorgt vaak voor goede progression tries

Dat probleem heb ik net zo; vraag mijzelf eigenlijk al tijden af of het geen bug is van WoW. Als je iemand inspect, hebben ze na een paar seconden ineens een heel andere spec en is alle gear weg... Lame

[Seraphin]

dotorion schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:14:
[...]

Kan anders best wat posts opdiepen uit de PvP hoek die klaagden over faceroll feral PvP

Regel 1) Blizzard snapt druids niet
Regel 2) Andere classes snappen druids al helemaaaaal niet
Regel 3) Iedere situatie die zich voordoet, en door welk persoon dan ook opgevat kan worden als een, eventueel, mogelijk voorbeeld van een situatie waarin een specifieke druid wellicht OP geweest kan zijn, is het gevolg van regels 1 + 2.

[Metian]

Damn, ik zou best terug willen naar het moment dat ik net begon met WoW.. speel sinds enkele maanden weer eens, maar kan de 'zin' maar niet vinden om echt iets te doen.. =(

Natuurlijk zal het wel weer veranderen als MoP beta begint ^_^

[sabriel]

* Dagboek *

Yeah, spine of maddness neer op 2de try
Tevens bedankt voor de help met het linken van logs en characters.
Heb wel wat verschillen gevonden maar sommige items zijn nu nog aardig buiten mijn reach voor mijn offspec, maar zat toch al weer op 27k DPS wat al weer een 2k DPS increase is tov de vorige keer.

Tevens mijn 4de 397-Tier piece kunnen looten, dus heb nu bijna al mijn gear op 397 gear level als disc attonement healer.
Tevens nu logfiles kunnen maken en heb onze guild ook aangemaakt. Phoenix tears op Earthen Ring

* einde dagboek *