Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • RGAT
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
quote:
sdk1985 schreef op maandag 20 november 2017 @ 05:23:
[...]

Het eraan komen is niet van toepassing. Het is er al...
Semi betaalbaar 10 Gbps is er sinds deze zomer: pricewatch: Asus XG-C100C.
Dit is het bordje dat ik tegenkwam met AQUANTIA 10 Gbps: pricewatch: ASRock Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 Meerprijs 60 euro en dan krijg je ook Wifi AC.
Is maar wat je betaalbaar/semi- noemt, 255,- voor een ASRock moederbordje :+, magere kwaliteit met premium prijs, leuke features, brakke uitwerking meestal.
quote:
[...]

Jij valt zeker ook onder die groep die in 2009 fel aan het argumenteren was dat 10 Mbit toch echt wel het maximale nuttige was voor een gemiddeld huishouden? nieuws: Ziggo voert in juli geplande snelheidsverhoging door Gros daar zou een rolberoerte krijgen als die zouden weten dat het traagste abo geen 2 Mbit maar 40 Mbit zou worden. Mooie aan IT is dat het een kwestie van tijd is voor jezelf 10 Gbps aan het aanraden bent.
Ben gelukkig niet zo zwart wit, was in die tijd dan ook fel aan het argumenteren dat Ziggo's koper gewoon troep is met hun 10:1 verhouding.
quote:
[...]

Iets met een hellend vlak :9 .

TLDR: Wij zijn hier geen normale consumenten, toch? Wat ik nu zelf koop ter vervanging is CAT7 (800 Mhz). Als het even kan ook het liefste met fabrieksconnectoren.

Ow wacht je vroeg nog naar het nut. Wellicht heb je het gemist maar als je nu een beetje high-end Wifi AC neer zet dan zit je direct tegen de Gbit limiet aan te hikken:
[afbeelding]
Dat is geen toekomst, dat is nu.

Verder loop ik zelf al jaren thuis tegen de 1 Gbit limiet aan. Immers de harde schijven kunnen 150-250 MB/s halen (zeg circa 1600 Mbit) en de moderne NAS kan dit leveren. Vervolgens trek je bij een filecopy je hele netwerk vol. Dan kun je die download van ziggo met 400 Mbit en die netflix stream zonder traffic shaping echt wel vergeten...

Die 2.5 Gbps tussenstap had ook prima geweest maar die zie je inderdaad nergens terug.
Dus hoe bevalt je 10Gb/s internet abo? ;)
Dat was namelijk waar ik op reageerde, ook op Tweakers zijn er maar weinig te vinden die 10Gb/s internet hebben, de statement van sdk dat je dus al haast 10Gb/s voor internet op je AP's nodig hebt...
Ik gebruik zelf thuis een combi van LACP (SMB3 :)) en Infiniband (20GbE) wat er beide al minstens 7 jaar ligt, hoewel ik een Wireless controller heb met tot vijf AP's (twee online, drie standby als de rest down gaat) als bedankje van de fabrikant (anders was het budget nogal lager geweest :+); laat ik grote datastromen altijd via de kabel, zou verwachten dat je juist daar niet gaat duimen dat de buren niet gaan storen met hun netwerk maar het gewoon goed aanlegt.
Anyway, even stap voor stap: iemand wou platte CAT6 om het weg te werken, dat werd afgeraden want platte kabel is beroerd, daarom werd CAT5e als tussenstap genoemd omdat het toch ietsje kleiner is dan normaal CAT6, daarop werd CAT5E neergezet als onbruikbaar en daar reageerde ik dus op ;)
Ja 10Gbit is leuk voor de tweaker of iemand met flink wat data (fotograaf/videobewerking/...), nee geen van die hebben een AP nodig met 10Gbit voor internet zoals de post waar ik op reageerde beweerde.

Fixing things to the breaking point...


  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 00:45
@RGAT
Het is heel simpel, jij leeft in de veronderstelling dat 10 Gbps er nog niet is, het is er wel. Tevens denk je dat dat het niet nodig is, het nut heb ik net uitgelegd.

Waarom je daar 10 Gb/s internet bij haalt is mij een raadsel. Een jaar of 10 geleden hebben we ook de overstap gemaakt van 100 Mbit naar 1000 Mbit en toen had je echt geen 1000 Mbit internet. Sterker nog dat heeft nog steeds vrijwel niemand. Natuurlijk hadden we toen geen 1000 Mbit nodig en had 400 Mbit ook wel volstaan, maar je moet nu eenmaal een standaard maken...

Dat is ook nu niet anders. Die 1000 Gbit zit vol, zoals gezegd trekt lokaal verkeer die verbinding vol (NAS bedraad al een jaar of 6, Wifi sinds dit jaar). De volgende stap is zich nu aan het voltrekken



Met de 100 euro insteek kaarten zitten we nu bij de early adopters. Om voorbij de 'chasm' te komen hebben we betaalbare producten nodig. Die 'betaalbare' aquantica is een goed voorbeeld, persoonlijk vind ik 100 euro per netwerk kaart vrij fors, vooral omdat je ook nieuwe switches nodig hebt. Wat we echt nodig hebben is dat Intel het op de moederborden zet, dan wel dat meer fabrikanten het voorbeeld van AsRock volgen.

Dan de link met CAT5e: Thuis een netwerk aanleggen doe je meestal niet voor een jaar of 2-3. Het is immers als je toch al aan het verbouwen bent veel makkelijker om nog even iets bij te werken (boren/frezen/verven/kabel trekken) dan wanneer het er allemaal ligt en alles klaar is. Een kabel trekken kan ook weleens mis gaan (breken/vast lopen op haakse bochten/smelten) en als je ergens woont is dat niet echt prettig... Zelf slechte ervaringen mee. Dus als ik het doe, doe ik het liever meteen goed.


Ziggo troep noemen is natuurlijk een beetje onzinnig. Ziggo is afhankelijk van de DOCSIS standaard die een beperkt specturm reserveert voor upstream. De nieuwste DOCSIS laat de vaste verdeling helemaal los. DOCSIS 3.1 full duplex is sinds dit jaar helemaal klaar en 10 Gbps is geen probleem. Dus ja ook aan de internet kant zit 10 Gbps er aan te komen. Met DOCIS 3.1 wordt al getest; nieuws: 'Ziggo start binnenkort met installatie eerste docsis 3.1-modems' , nieuwe AoP zijn ook 4K ready.

Maar nogmaals; het is het lokale verkeer op je netwerk (denk aan je NAS) waardoor die Cat5E met zijn 980 Mbit te krap is geworden.

Praktijk voorbeeld met shaping uit:
Speedtest.net normaal: 400 Mbit
Speedtest.net terwijl ik een bestand van 2 GB kopieer vanaf mijn NAS naar mijn PC: 18 Mbit
Benodigde snelheid Netflix: 25 Mbit (4k tv)
Benodigde snelheid Kodi: 35 Mbit

Dus werken met de HDD in je NAS over een Gbit netwerk riskeer je boze vrouwelijke gezichten :9 .

@michael3
Als je laminaat gaat leggen en je wil geen sleuf maken dan kun je ook met je ondervloer spelen. Met een stugge kabel heb ik er geen probleem mee gehad. Beetje karton er omheen voor die extra mm en klaar is kees O-) . Verder is een stukje over de plint en dan een gat onderaan de muur is ook niet zo'n probleem toch?

sdk1985 wijzigde deze reactie 20-11-2017 06:22 (31%)

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • RGAT
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
quote:
sdk1985 schreef op maandag 20 november 2017 @ 05:58:
@RGAT
Het is heel simpel, jij leeft in de veronderstelling dat 10 Gbps er nog niet is, het is er wel. Tevens denk je dat dat het niet nodig is, het nut heb ik net uitgelegd.

Waarom je daar 10 Gb/s internet bij haalt is mij een raadsel. Een jaar of 10 geleden hebben we ook de overstap gemaakt van 100 Mbit naar 1000 Mbit en toen had je echt geen 1000 Mbit internet. Sterker nog dat heeft nog steeds vrijwel niemand. Natuurlijk hadden we toen geen 1000 Mbit nodig en had 400 Mbit ook wel volstaan, maar je moet nu eenmaal een standaard maken...

Dat is ook nu niet anders. Die 1000 Gbit zit vol, zoals gezegd trekt lokaal verkeer die verbinding vol (NAS bedraad al een jaar of 6, Wifi sinds dit jaar). De volgende stap is zich nu aan het voltrekken


[afbeelding]
Met de 100 euro insteek kaarten zitten we nu bij de early adopters. Om voorbij de 'chasm' te komen hebben we betaalbare producten nodig. Die 'betaalbare' aquantica is een goed voorbeeld, persoonlijk vind ik 100 euro per netwerk kaart vrij fors, vooral omdat je ook nieuwe switches nodig hebt. Wat we echt nodig hebben is dat Intel het op de moederborden zet, dan wel dat meer fabrikanten het voorbeeld van AsRock volgen.

Dan de link met CAT5e: Thuis een netwerk aanleggen doe je meestal niet voor een jaar of 2-3. Het is immers als je toch al aan het verbouwen bent veel makkelijker om nog even iets bij te werken (boren/frezen/verven/kabel trekken) dan wanneer het er allemaal ligt en alles klaar is. Een kabel trekken kan ook weleens mis gaan (breken/vast lopen op haakse bochten/smelten) en als je ergens woont is dat niet echt prettig... Zelf slechte ervaringen mee. Dus als ik het doe, doe ik het liever meteen goed.


Ziggo troep noemen is natuurlijk een beetje onzinnig. Ziggo is afhankelijk van de DOCSIS standaard die een beperkt specturm reserveert voor upstream. De nieuwste DOCSIS laat de vaste verdeling helemaal los. DOCSIS 3.1 full duplex is sinds dit jaar helemaal klaar en 10 Gbps is geen probleem. Dus ja ook aan de internet kant zit 10 Gbps er aan te komen. Met DOCIS 3.1 wordt al getest; nieuws: 'Ziggo start binnenkort met installatie eerste docsis 3.1-modems' , nieuwe AoP zijn ook 4K ready.

Maar nogmaals; het is het lokale verkeer op je netwerk (denk aan je NAS) waardoor die Cat5E met zijn 980 Mbit te krap is geworden.

Praktijk voorbeeld met shaping uit:
Speedtest.net normaal: 400 Mbit
Speedtest.net terwijl ik een bestand van 2 GB kopieer vanaf mijn NAS naar mijn PC: 18 Mbit
Benodigde snelheid Netflix: 25 Mbit (4k tv)
Benodigde snelheid Kodi: 35 Mbit

Dus werken met de HDD in je NAS over een Gbit netwerk riskeer je boze vrouwelijke gezichten :9 .

@michael3
Als je laminaat gaat leggen en je wil geen sleuf maken dan kun je ook met je ondervloer spelen. Met een stugge kabel heb ik er geen probleem mee gehad. Beetje karton er omheen voor die extra mm en klaar is kees O-) . Verder is een stukje over de plint en dan een gat onderaan de muur is ook niet zo'n probleem toch?
Ik heb zelf 20GbE en LACP thuis dus waar je de aanname dat ik 10GbE nog niet zie op basseert :+
100,- insteekkaarten is een prima begin voor de tweaker om aan 10GbE te beginnen, de switch is echter vaak nog te duur of beperkt.
Verder is er een verschil tussen enkele producten hier en daar op de markt en dat de normale consument er nut bij heeft.

Dat lokaal verkeer te krap is is allemaal leuk en aardig, ik reageerde echter op:
quote:
Die snelheid heb je onderhand al nodig om je Access point(s) van internet te voorzien.
Daar komt het vandaan ;) Van jouw eigen comment dat je AP's 10GbE internet nodig hebben... Dat is uiteraard een onzinnige stelling.
Verder is het leuk en aardig dat Docsis 3.1 synchroon kan, ben ik me ook goed van bewust, ik volg die vooruitgang al jaren, de realiteit is anders. Sneller kunnen maar niet sneller gaan dus en daarom is het 'troep', het kan beter, dan wil ik ook beter als tweaker :)

Overigens is de oplossing van jouw netwerk schets simpel: een degelijke switch (L3) kopen die meer dan 2Gb/s switching kan zodat als jij op de NAS zit de rest gewoon door kan zonder vertraging, simpelweg een grotere poort er tegenaan gooien is dan een halve oplossing.
Geef die normale consument een degelijke switch en ze kunnen prima met z'n tienen in huis tegelijk van alles over het netwerk gooien.

Kortom: ik reageerde op jouw stelling dat AP's 10Gb/s INTERNET nodig hebben, lijkt erop dat je het verkeerd geschreven hebt en bandbreedte bedoeld ipv daadwerkelijk internet maar dat staat er dus niet ;)

Fixing things to the breaking point...

Ach als ik zie dat ze hier de laatste tijd een hoop 2e-hands 40G switches opkopen, zit dat 10G er wel aan te komen ;)
Maar inderdaad zou thuis een 2.5 of 5 Gbps interface al heel wenselijk zijn voor bijv. de NAS.
Meerdere 1G verbindingen naar hetzelfde apparaat zou ik niet aan beginnen. Dat geeft heel vaak gedonder en is heel lastig te troubleshooten als het mis gaat.
Zelfs zakelijk ga ik daar niet aan beginnen, dus blijft die 2e 40G poort op de servers waarschijnlijk ook ongebruikt. (sowieso valt het niet mee om 1x 40G vol te trekken)

In elk geval gaat er hier thuis zeker wel CAT6a gelegd worden, wanneer ons huis herbouwd is. Zoiets wil je maar eens in de zoveel jaar doen.
Zo ben ik bijv. ook blij dat bij mijn ouders toentertijd extra ge´nvesteerd is in cat5e ipv. de cat3 die toen gangbaar was. Dat spul ligt er nu zo'n kleine 20 jaar.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)


  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 00:45
quote:
RGAT schreef op maandag 20 november 2017 @ 08:56:


Daar komt het vandaan ;) Van jouw eigen comment dat je AP's 10GbE internet nodig hebben... Dat is uiteraard een onzinnige stelling.
Verder is het leuk en aardig dat Docsis 3.1 synchroon kan, ben ik me ook goed van bewust, ik volg die vooruitgang al jaren, de realiteit is anders. Sneller kunnen maar niet sneller gaan dus en daarom is het 'troep', het kan beter, dan wil ik ook beter als tweaker :)

Overigens is de oplossing van jouw netwerk schets simpel: een degelijke switch (L3) kopen die meer dan 2Gb/s switching kan zodat als jij op de NAS zit de rest gewoon door kan zonder vertraging, simpelweg een grotere poort er tegenaan gooien is dan een halve oplossing.
Geef die normale consument een degelijke switch en ze kunnen prima met z'n tienen in huis tegelijk van alles over het netwerk gooien.

Kortom: ik reageerde op jouw stelling dat AP's 10Gb/s INTERNET nodig hebben, lijkt erop dat je het verkeerd geschreven hebt en bandbreedte bedoeld ipv daadwerkelijk internet maar dat staat er dus niet ;)
Oke dan komt daar het misverstand vandaan. Access Points bandbreedte inderdaad :> .

Ik zie het zelf wel zitten op mijn laptop via 920 Mbit 5 Ghz up en downstream aan te sluiten. Zijn gewoon virtuele ethernet kabels met die snelheden. Nadeel is echter dat die laptop dan je TV's onderuit trekt. Dus dan moet je weer je laptop gaan limiten op bijvoorbeeld 600 Mbit. Iets wat ik tante truus niet zie doen :P .

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • wian
  • Registratie: september 2005
  • Niet online
In mijn huis zit standaard 16mm PVC buis. Als het goed is kan ik hier coax en cat6 doorheen trekken. Maar het liefst heb ik 2 x netwerk. Krijg ik hier KOKA 9 TS (7mm) en 2x Belden 7965E (5,7mm) doorheen met ruim gebruik van talk poeder? :)

  • T.Kreeftmeijer
  • Registratie: december 2015
  • Laatst online: 06:57

T.Kreeftmeijer

Thomas Kreeftmeijer

quote:
wian schreef op donderdag 30 november 2017 @ 18:06:
In mijn huis zit standaard 16mm PVC buis. Als het goed is kan ik hier coax en cat6 doorheen trekken. Maar het liefst heb ik 2 x netwerk. Krijg ik hier KOKA 9 TS (7mm) en 2x Belden 7965E (5,7mm) doorheen met ruim gebruik van talk poeder? :)
icecreamfarmer in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4" hetzelfde verhaal, maar dan in 19 mm, in 16 mm gaat 2 utp en coax niet lukken door alle bochten.

|Het klinkt raar, maar al die keus in componenten maakt het er niet makkelijker op.| Instagram| YouTube|


  • wian
  • Registratie: september 2005
  • Niet online
Bedankt, zit in het verkeerde topic zo te zien :)

  • Maasluip
  • Registratie: april 2002
  • Nu online

Maasluip

Frontpage Admin

Kabbelend watertje

Mijn broer heeft UTP kabel nodig. Nu hebben ze bij de gamma ook UTP kabel maar er staat niet bij of het CCA is of niet.
Kan iemand hier wat van zeggen? Merk is Q-link.
https://www.gamma.nl/asso...-meter-wit/p/B547117?sg=a

Dat slof sigaretten met de pak melk - D/T-regels
Open Source landkaart


  • T.Kreeftmeijer
  • Registratie: december 2015
  • Laatst online: 06:57

T.Kreeftmeijer

Thomas Kreeftmeijer

quote:
Maasluip schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 14:20:
Mijn broer heeft UTP kabel nodig. Nu hebben ze bij de gamma ook UTP kabel maar er staat niet bij of het CCA is of niet.
Kan iemand hier wat van zeggen? Merk is Q-link.
https://www.gamma.nl/asso...-meter-wit/p/B547117?sg=a
Zelfs als je bij www.sandervunderink.nl bestelt en porto betaalt, ben je goedkoper uit. Waarom dan het risico nemen?

|Het klinkt raar, maar al die keus in componenten maakt het er niet makkelijker op.| Instagram| YouTube|


  • haik01
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 16-01 22:06
quote:
TD-er schreef op maandag 20 november 2017 @ 09:51:
.....
Zo ben ik bijv. ook blij dat bij mijn ouders toentertijd extra ge´nvesteerd is in cat5e ipv. de cat3 die toen gangbaar was. Dat spul ligt er nu zo'n kleine 20 jaar.
Precies.... En ze kunnen gewoon 1 Gbit vol trekken met die CAT 5e!

Bij mij ligt ook CAT 5e soepel!!! naar de schuur (daar staat de server en NAS). Ooit een mantelbuis (lege plastic gasbuis) gelegd.

En... die Gbit van de NAS wordt helemaal opengetrokken.

  • Lambert
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
Na het doorlezen van dit topic lees ik adviezen om de netwerkkabels op een patchpanel aan te sluiten. Maar naar mijn weten brengt een overgang ook signaalverlies met zich mee. Is het qua signaalverlies niet beter om een (soepele) kabel te gebruiken en met RJ45 plug in de switch te steken. Dus geen patchpanel ertussen. Scheelt ook weer patch kabels.
Dat heb ik ook gedaan. En dan ben ik notabene werkzaam in de IT / netwerking :)
Voor signaalverlies hoef je het niet te laten - als je het tenminste netjes zou doen. Je hebt geen landhuis of kasteel wat kabellengtes van 100m noodzakelijk maakt?

Do not ignore the fact that Microsoft has really invented the 'fault tolerant' system : they learned **the users** to be tolerant to faults using only two simple commands : 1 - reboot, 2 - Re-install. No Unix system has ever been able to do that!!!


  • vanaalten
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 09:02
quote:
Lambert schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:46:
Na het doorlezen van dit topic lees ik adviezen om de netwerkkabels op een patchpanel aan te sluiten. Maar naar mijn weten brengt een overgang ook signaalverlies met zich mee. Is het qua signaalverlies niet beter om een (soepele) kabel te gebruiken en met RJ45 plug in de switch te steken. Dus geen patchpanel ertussen. Scheelt ook weer patch kabels.
Signaalverlies is niet zo'n probleem. Het gaat om digitale signalen, dus zo lang het nog herkenbare symbolen zijn maakt signaalverlies niet uit. En CAT5e heeft een limiet van 100 meter, dus met die paar meter die je in huis hebt kan je je wel wat verlies veroorloven.

Over soepele kabels door een buis - even copy/paste van een andere post:
vanaalten in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4":
quote:
Door een buis wil je geen flexibele UTP kabel (waarbij elke geleider tientallen dunne koperdraadjes zijn). Reden is dat het te kwetsbaar is om met flink kracht aan te trekken. Het spul is bedoeld voor patchkabels en kan best tegen wat meer gebruik, breekt niet meteen bij buigen, prima geschikt om regelmatig in & uit te pluggen, bewegen - maar gewoon niet zo geschikt om door een buis te trekken.

Dus, in een buis wil je stugge UTP kabel, want die kan er tegen als je 'm met een trekveer en wat kracht er doorheen trekt. MAAR, stugge kabel (waarbij elke geleider 1 wat dikkere koperdraad is) kan weer niet tegen vaker buigen. Gaat zo'n draadje snel breken en krijg je ineens verbindingsproblemen, af-en-toe problemen, 100Mbit in plaats van gigabit enzovoort. Dus, ideaal gezien trek je zo'n kabel en blijf je er daarna van af.

Ben je nou iemand die af en toe eens een nieuwe router, switch, access point in z'n netwerk plaatst - want, hobby - dan ga je dus regelmatig zo'n kabel inpluggen, uitpluggen, draaien, buigen. Dus dat doe je liever niet met stugge kabel.

En nou kan je wel met de juiste connector (!) afmonteren op een stugge kabel en direct op een router inpluggen, maar om het spul een beetje robuust te maken gebruiken veel mensen - inclusief ikzelf - dus een simpel patchpaneel, waarbij de stugge kabel afgemonteerd wordt op het paneel en daarna nooit meer bewogen hoeft te worden. En dan vanaf het patchpaneel met een patchkabel naar de router of switch, want die kabel vind het prima om gemarteld te worden. En ALS die kabel dan ooit kapot gaat koop je voor een paar euro een nieuwe, in plaats van een nieuwe kabel door een buis te moeten trekken.
quote:
Lambert schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:46:
Na het doorlezen van dit topic lees ik adviezen om de netwerkkabels op een patchpanel aan te sluiten. Maar naar mijn weten brengt een overgang ook signaalverlies met zich mee. Is het qua signaalverlies niet beter om een (soepele) kabel te gebruiken en met RJ45 plug in de switch te steken. Dus geen patchpanel ertussen. Scheelt ook weer patch kabels.
Strikt theoretisch gezien heb je met dat verlies met een overgang wel gelijk. Maar waar praat je dan eigenlijk over? Dat verlies is aanmerkelijk minder dan 1 dB, dus vergeleken met de ruime speling van meer dan 10 dBmV die je met een normaal goede verbinding hebt verwaarloosbaar. Het kiezen voor een patchpaneel of wandcontactdoos en vandaaruit korte patchkabeltjes is dan ook enkel een cosmetische of praktische (reeds genoemd hier) kwestie.

  • KeyMs92
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 08-01 21:51
Ik wil een kabel naar mijn NAS trekken. Wat vinden jullie van deze:
https://www.utp-kabel.nl/...t6-utp-100-30m-zwart.html

Hij is 100% koper en AWG 24. Cat 6 en UTP is denk ik genoeg voor thuis. Mis ik iets? Wel gek dat 100% koper amper duurder is dan CCA.

  • Annuk
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 23:35
@KeyMs92 lijkt me prima kabel hoor, daar wel eens vaker besteld (die winkel) en prima ervaringen mee tot dusverre..
Maar waarom zo'n lange patchkabel als ik zo vrij mag zijn om dat te vragen?

  • KeyMs92
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 08-01 21:51
quote:
Annuk schreef op maandag 11 december 2017 @ 22:02:
Maar waarom zo'n lange patchkabel als ik zo vrij mag zijn om dat te vragen?
Het is een lastige afweging. De kabel moet vanaf de woonkamer door de kruipruimte heen, door een holle muur naar boven, naar de studeerkamer op de eerste verdieping. Als ik het met een rolmaat opmeet is de kortst mogelijke afstand ongeveer 15 meter.

Het liefst gebruik ik een zo kort mogelijke kabel, maar een beetje marge is ook wel fijn. Als de kabel niet krult maar volledig recht blijft, denk ik dat 20 meter ook wel genoeg is. Als hij wel krult (zoals mijn ervaring is met CCA kabels) dan wordt het misschien krap. Ik weet niet of jij ervaring hebt met soortgelijke kabels?

  • Annuk
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 23:35
quote:
KeyMs92 schreef op maandag 11 december 2017 @ 22:20:
[...]

Het is een lastige afweging. De kabel moet vanaf de woonkamer door de kruipruimte heen, door een holle muur naar boven, naar de studeerkamer op de eerste verdieping. Als ik het met een rolmaat opmeet is de kortst mogelijke afstand ongeveer 15 meter.

Het liefst gebruik ik een zo kort mogelijke kabel, maar een beetje marge is ook wel fijn. Als de kabel niet krult maar volledig recht blijft, denk ik dat 20 meter ook wel genoeg is. Als hij wel krult (zoals mijn ervaring is met CCA kabels) dan wordt het misschien krap. Ik weet niet of jij ervaring hebt met soortgelijke kabels?
Als ik jou zo hoor/dit lees zou ik zeggen haal een doosje met solid cat6(A) of Cat7 en trek deze door je beoogde traject heen, het liefst dubbel uitgevoerd.
Deze werk je dan bij voorkeur even af met een (opbouw) doosje en daar een kort stukje patchkabel tussen doosje en gebruiker(s).
quote:
Annuk schreef op maandag 11 december 2017 @ 22:02:
@KeyMs92 lijkt me prima kabel hoor, daar wel eens vaker besteld (die winkel) en prima ervaringen mee tot dusverre..
Maar waarom zo'n lange patchkabel als ik zo vrij mag zijn om dat te vragen?
Je kan de vraag ook omkeren, waarom niet?
Zie ook mijn verhaal een paar berichten eerder, stel dat die NAS een vaste plaats in een "verborgen hoekje" inneemt waar je vrijwel nooit naar om hoeft te kijken. Dan zal bij menigeen het werkelijke nut, dan wel de wens, van een patchpaneeltje of een wandcontactdoos ertussen gering zijn. Dus een kabel rechtstreeks van apparaat naar apparaat, m.a.w. een lange patchkabel is dan niet zo'n vreemde keuze.

  • Annuk
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 23:35
quote:
Techneut schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 11:07:
[...]
Je kan de vraag ook omkeren, waarom niet?
Zie ook mijn verhaal een paar berichten eerder, stel dat die NAS een vaste plaats in een "verborgen hoekje" inneemt waar je vrijwel nooit naar om hoeft te kijken. Dan zal bij menigeen het werkelijke nut, dan wel de wens, van een patchpaneeltje of een wandcontactdoos ertussen gering zijn. Dus een kabel rechtstreeks van apparaat naar apparaat, m.a.w. een lange patchkabel is dan niet zo'n vreemde keuze.
Ben ik het opzich ook mee eens, maar aangezien @KeyMs92 het over door de holle wand e.d. heen heeft zou ik persoonlijk eerder even voor een stugge kabel gaan + netjes afwerken op een doosje.

En persoonlijk vind ik het voordeel van een/het doosje (als je 2 kabels legt) dat je niet een rond slingerend stuk kabel hebt wat er nu wel bij hangt, maar omdat je het (nog) niet gebruikt dus rond slingert.

  • KeyMs92
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 08-01 21:51
quote:
Annuk schreef op maandag 11 december 2017 @ 22:33:
Als ik jou zo hoor/dit lees zou ik zeggen haal een doosje met solid cat6(A) of Cat7 en trek deze door je beoogde traject heen, het liefst dubbel uitgevoerd.
Deze werk je dan bij voorkeur even af met een (opbouw) doosje en daar een kort stukje patchkabel tussen doosje en gebruiker(s).
Bedankt voor de suggestie. Ik had deze optie zeker overwogen als ik had moeten boren in de muur op de studeerkamer. Een doosje is dan een stuk netter dan een gat in de muur met een patchkabel er doorheen.

Gelukkig hoef ik niet te boren, omdat het holle stuk muur direct aansluit op een goot waar de verwarmingsbuizen doorheen lopen. Vervolgens loopt de kabel achter de verwarming langs en is hij pas boven het bureau (waar de NAS op staat) zichtbaar. Op deze manier minimaliseer ik het boorwerk.

  • DopjeD
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 16-01 20:05
Voor mijn thuisnetwerk heb ik recent een Ubiquiti Edgerouter SFP en 2x AP Lite aangekocht. Een van de 2 AP's wordt aangesloten met een kabel van een meter of 30. Hiervoor heb ik deze (https://www.netwerkkabel.eu/cat5e-30m-grijs-utp-kabel.html) kabel gekocht en zelf 1 connector eraf geknipt, kabel door de buis getrokken en weer eraan gezet. Nu werkt de AP niet via PoE; als ik de AP aansluit via de bijgeleverd PoE connecter en een stopcontact dan werkt deze wel. Lijkt me dat er gaandeweg de 30m teveel verlies op treedt. Ik ben van plan een nieuwe kabel te kopen, maar koop nu graag direct de goede. 2 vragen:

1. klopt mijn hypothese dat de gekochte kabel niet de kwaliteit heeft om over 30m PoE te leveren?
2. tips voor betere kabel? Bijv deze: https://www.netwerkkabel....-lsoh-grijs-30-meter.html (Heeft maar AWG 27 (maar is wel van koper), mijn eerder gekocht kabel heeft AWG 24, dat zou toch beter moeten zijn, maar werkt dus niet?)

  • GreNade
  • Registratie: september 2010
  • Nu online

GreNade

Zeg maar Wouter

quote:
DopjeD schreef op maandag 18 december 2017 @ 10:54:
Voor mijn thuisnetwerk heb ik recent een Ubiquiti Edgerouter SFP en 2x AP Lite aangekocht. Een van de 2 AP's wordt aangesloten met een kabel van een meter of 30. Hiervoor heb ik deze (https://www.netwerkkabel.eu/cat5e-30m-grijs-utp-kabel.html) kabel gekocht en zelf 1 connector eraf geknipt, kabel door de buis getrokken en weer eraan gezet. Nu werkt de AP niet via PoE; als ik de AP aansluit via de bijgeleverd PoE connecter en een stopcontact dan werkt deze wel. Lijkt me dat er gaandeweg de 30m teveel verlies op treedt. Ik ben van plan een nieuwe kabel te kopen, maar koop nu graag direct de goede. 2 vragen:

1. klopt mijn hypothese dat de gekochte kabel niet de kwaliteit heeft om over 30m PoE te leveren?
2. tips voor betere kabel? Bijv deze: https://www.netwerkkabel....-lsoh-grijs-30-meter.html (Heeft maar AWG 27 (maar is wel van koper), mijn eerder gekocht kabel heeft AWG 24, dat zou toch beter moeten zijn, maar werkt dus niet?)
Je kabel is van CCA gemaakt, dus het zou me niets verbazen nee. De kabel die je aanhaalt is inderdaad beter :)
Tja, het staat er zoals het hoort eerlijk bij die CCA voor de eerste kabel. Goudeerlijk inferieur artikel :).
Geen wonder dat het resultaat over 30 meter niet bepaald optimaal is, dat had je kunnen weten. Los daarvan, offer je met PoE niet een stel aders op voor de communicatie, zodat deze beperkt blijft tot maximaal 100 Mb/s? Eigenlijk zou dit product helemaal niet cat5e mogen heten. Die tweede mag dan wel koperen aders hebben, maar voldoet daar ook niet aan, dit zou tenminste AWG24 moeten zijn, die kan namelijk 1Gb/s over 100 meter overbruggen mits koper en alle 8 aders worden gebruikt.. Ik schat dat AWG27 die 30 meter trouwens wel aankan, maar ik zou als ik zou moeten kiezen toch liever AWG24 kiezen, ook al is die een beetje duurder.

  • DopjeD
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 16-01 20:05
quote:
Techneut schreef op maandag 18 december 2017 @ 12:48:
Tja, het staat er zoals het hoort eerlijk bij die CCA voor de eerste kabel. Goudeerlijk inferieur artikel :).
Geen wonder dat het resultaat over 30 meter niet bepaald optimaal is, dat had je kunnen weten. Los daarvan, offer je met PoE niet een stel aders op voor de communicatie, zodat deze beperkt blijft tot maximaal 100 Mb/s? Eigenlijk zou dit product helemaal niet cat5e mogen heten. Die tweede mag dan wel koperen aders hebben, maar voldoet daar ook niet aan, dit zou tenminste AWG24 moeten zijn, die kan namelijk 1Gb/s over 100 meter overbruggen mits koper en alle 8 aders worden gebruikt.. Ik schat dat AWG27 die 30 meter trouwens wel aankan, maar ik zou als ik zou moeten kiezen toch liever AWG24 kiezen, ook al is die een beetje duurder.
Dank voor je reply, ik ben redelijk nieuw in de netwerkkabel wereld :) Het gaat me niet perse om enorm hoge snelheid, gaat er vooral om dat ik wifi dekking via PoE wil hebben. Heb zitten zoeken, maar cat 6a AWG 24 kom ik niet echt tegen. Overal vind ik de AWG27. Heb jij een voorbeeld van een AWG 24 kabel die je aanstaat?
Uit m'n hoofd heb ik ook zo een-twee-drie niet niet een voorbeeld van de beste leveranciers. Jaren geleden dat ik zoiets heb gekocht. Ik moet ook zoeken en als ik de onderstaande woorden intik op Google dan zie ik legio leveranciers. Kortom, wat ik zo uit de losse hand kan. kun je zelf ook. Overigens heb ik m'n spullen altijd in fysieke winkels gekocht waar ze verstand hebben van wat ze verkopen en me zeker weten geen rotzooi in m'n handen duwen zoals koperen aders pretenderen die in werkelijkheid van aluminium zijn.

Als je geen hoge eisen stelt qua snelheid en dat later ook niet gaat doen dan kun je ruimschoots volstaan met cat5e AWG24 koper. Als je dat op Google intikt als zoekopdracht, dan vind je beslist wel wat je zoekt. Echter vraag me niet wie de meest geschikte en betrouwbare is.

  • wian
  • Registratie: september 2005
  • Niet online
Zoek even in dit topic naar Belden cat6. Goedkoop en betrouwbaar.

  • oohfive
  • Registratie: januari 2017
  • Laatst online: 16-01 16:23
Iemand ervaring met of een mening over deze beoogde set-up?

Solid kabel om door leidingen te trekken:
https://www.allekabels.nl...WFtiiKMhDXzoaAoGOEALw_wcB

Patch panel:
https://www.allekabels.nl...patchpaneel-8-poorts.html

Patch kabel internet naar patch panel:
https://www.allekabels.nl...ch-kabel-cat-6a-uutp.html

Heb ik echt een patch panel nodig of kan ik er direct een connector op monteren en in een switch plaatsen? Zo ja welke gigabit switch-unmanaged met PoE raden jullie aan? Het gaat om maximaal 10 aansluitingen.

Mis ik nog iets? Alvast bedankt! :*)

oohfive wijzigde deze reactie 01-01-2018 13:59 (54%)


  • Netoj
  • Registratie: november 2014
  • Niet online
Ik ben zelf om alle kabels in het huis te vernieuwen en aangezien een heleboel via de leidingen naar boven gaan ben ik op dit merk pricewatch: Wentronic CAT 6 S/FTP 100m gekomen. Iemand ervaring met dit merk? ik heb voor mijn thuis situatie een S/FTP nodig.

De oude kabels zijn slecht en breken als snel af de koper gedeelte..

Netoj wijzigde deze reactie 01-01-2018 13:58 (9%)


  • painkill
  • Registratie: december 2007
  • Laatst online: 16-01 20:56

painkill

Pain(k)(ill)

Dat is een CCA kabel, dus niet goed. Daarnaast heb jij GEEN S/FTP nodig in jouw thuissituatie.

Mijn SNES verzameling!


  • Netoj
  • Registratie: november 2014
  • Niet online
quote:
painkill schreef op maandag 1 januari 2018 @ 14:08:
Dat is een CCA kabel, dus niet goed. Daarnaast heb jij GEEN S/FTP nodig in jouw thuissituatie.
Oh volgens een ICT leraar ruim 20 jaar werkzaam als leraar informatica. Was dat wel het geval.

Wat zou ik dan nodig moeten hebben?

Kabels gaan allen via verwarmingsbuizen omhoog.

Netoj wijzigde deze reactie 01-01-2018 14:14 (13%)


  • _JGC_
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 09:45
S/FTP heb je alleen nodig bij sterke elektromagnetische velden. In een thuissituatie zal je die niet hebben dus heb je genoeg aan UTP.

Enige toepassing van SFTP hier is als ik het langs de kabel van de compressor zou leggen. Maar dan is het ook nog afvragen hoe vaak die compressor op druk wordt gebracht en of ik op dat moment data over de kabel wil hebben.
... en of de "ingebouwde" storingsonderdrukking van het twisted-pair differentiaal transmissie mechanisme al niet voldoende is.

s/ftp heb je echt niet nodig in een normale huis-tuin-en-keuken situatie.

Do not ignore the fact that Microsoft has really invented the 'fault tolerant' system : they learned **the users** to be tolerant to faults using only two simple commands : 1 - reboot, 2 - Re-install. No Unix system has ever been able to do that!!!


  • oohfive
  • Registratie: januari 2017
  • Laatst online: 16-01 16:23
Iemand advies?
quote:
oohfive schreef op maandag 1 januari 2018 @ 13:08:
Iemand ervaring met of een mening over deze beoogde set-up?

Solid kabel om door leidingen te trekken:
https://www.allekabels.nl...WFtiiKMhDXzoaAoGOEALw_wcB

Patch panel:
https://www.allekabels.nl...patchpaneel-8-poorts.html

Patch kabel internet naar patch panel:
https://www.allekabels.nl...ch-kabel-cat-6a-uutp.html

Heb ik echt een patch panel nodig of kan ik er direct een connector op monteren en in een switch plaatsen? Zo ja welke gigabit switch-unmanaged met PoE raden jullie aan? Het gaat om maximaal 10 aansluitingen.

Mis ik nog iets? Alvast bedankt! :*)

  • vanaalten
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 09:02
@oohfive :
quote:
oohfive schreef op maandag 1 januari 2018 @ 13:08:
Iemand ervaring met of een mening over deze beoogde set-up?

Solid kabel om door leidingen te trekken:
https://www.allekabels.nl...WFtiiKMhDXzoaAoGOEALw_wcB
Puur op basis van de omschrijving lijkt dat een prima kabel: CAT6a, solid, puur koper.
quote:
Prima bruikbaar, heb ik zelf ook.
quote:
Patch kabel internet naar patch panel:
https://www.allekabels.nl...ch-kabel-cat-6a-uutp.html
Dit is voor verbinding van switch naar patch panel? Dan lijkt dit een prima kabel. Je kan overwegen om een aantal van verschillende lengtes te bestellen (kan het net wat orderlijker worden in de meterkast, in plaats van overbodige kabellengtes moeten wegwerken). Of verschillende kleuren (makkelijker te volgen welke kabel waarheen gaat).
quote:
Heb ik echt een patch panel nodig of kan ik er direct een connector op monteren en in een switch plaatsen?
Het kan direct, maar is niet wenselijk: vanaalten in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"
quote:
Zo ja welke gigabit switch-unmanaged met PoE raden jullie aan? Het gaat om maximaal 10 aansluitingen.
Geen advies wat switches betreft, maar maximaal 10 aansluitingen matcht niet met een 8-poorts patchpaneel... zou je misschien beter een 12-poorts kunnen kiezen.
quote:
Mis ik nog iets? Alvast bedankt! :*)
LSA tang voor afmonteren op het patchpaneel? Kabeltester 'el-cheapo' om te kijken of alle acht aders goed aangesloten zijn? Stopcontacten genoeg in de meterkast?

  • Tonio1969
  • Registratie: februari 2016
  • Laatst online: 06-01 22:37
Dus uiteindelijk 100% koper van Belden??
Heb begrepen dat Konig ook wel goed is. Of niet??

Wie noemt nog meer goede merken. Ik zie haast door de bomen het bos niet meer.

  • job
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 00:09
quote:
Tonio1969 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 21:27:
Heb begrepen dat Konig ook wel goed is. Of niet??

Wie noemt nog meer goede merken. Ik zie haast door de bomen het bos niet meer.
Belangrijkste is dat als je kabels koopt dat de eigenschappen er bij staan. Je kan dan controleren of ze voldoen aan de standaarden. Koop dus altijd koper, en van voldoende dikte (cat5e AWG 24 / cat6 awg23).

Volgens mij is Konig een bedrijf dat producten inkoopt en onder hun eigen naam verkoopt. Ik heb wisselende ervaringen met hun spullen. Of ze de utp zelf wel zelf maken weet ik niet.

Wil je zekerheid dan kan je inderdaad een goed merk aanschaffen zoals belden of draka. Wil je iets goedkoper koop een merk wat verkocht wordt bij een betrouwbare webshop. Er zijn er al voldoende genoemd in dit topic.
Maar ook dan geldt.. Kijk wat je koopt (koper en voldoende dikte).

job wijzigde deze reactie 11-01-2018 18:03 (11%)

Pagina: 1 ... 25 26 27 Laatste


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2018 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*