All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Hier ook deze twinkabel voor alle loze leidingen (19mm) gebruikt. Erg fijn werken, omdat je vooraf geen lengte hoeft te bepalen.Snuurtje schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 00:48:
Ik wil enkele kabels trekken door bestaande loze leidingen. Die komen per 1 loze leiding uit op een wandcontactdoos waar ik 2x utp connectie wil maken. Weet helaas de maat van de loze leiding nog niet (nieuwbouw). Zal een vrij standaard maat zijn. Is dit product dan zinnig of kan je beter 2 enkele kabels door 1 leiding trekken? https://www.sandervunderi...twin-utp-kabel-cat-6.html
thanks, lees dit vaker, maar weet jij toevallig voor mijn gemoedsrust ook ergens een test waar mensen verschillende types kabel testen op daadwerkelijke snelheden icm lengtes?Ben(V) schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 15:43:
Cat 6a is volkomen overbodig en ook dikker dan Cat 6
Cat 6 kan tot 55m zelfs 10Gbps aan en niemand heeft in huis grotere lengtes nodig.
Ander vraagje:
Heb op de plafonds op de overlopen een loze leiding laten aanbrengen waar ik een access point op wil hangen. Hoe kan ik het beste de connectie qua stekker / wcd daar realiseren? Liefst met zo min mogelijk kabel zichtbaar.
[ Voor 22% gewijzigd door Snuurtje op 30-08-2024 09:59 ]
Ik heb die dubbele cat6 getrokken door onze loze leidingen en dat ging al niet heel makkelijk, zeker wanneer er veel bochten inzaten. Ik denk dat twee losse cat6a te ambiteus kan blijken, en ook niet nodig lijkt me.Snuurtje schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 13:23:
[...]
Ga ik doen, alleen zie dat die dubbele kabel cat6 is, dus ga toch maar proberen enkele cat6a te kopen en twee kabels tegelijk door een leiding te trekken. Heb ook een tweetal leidingen naar access points op het plafond waar er bvb maar 1 kabel door hoeft dus enkele kabel kopen is dan efficienter denk ik.
Heeft iemand nog aanraders vbw een net patch kastje met punch down connecties van goede prijs kwaliteit verhouding? rond de 24 poorts.
Succes!
Nee kabels worden nergens getest.Snuurtje schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 09:57:
[...]
thanks, lees dit vaker, maar weet jij toevallig voor mijn gemoedsrust ook ergens een test waar mensen verschillende types kabel testen op daadwerkelijke snelheden icm lengtes?
Ander vraagje:
Heb op de plafonds op de overlopen een loze leiding laten aanbrengen waar ik een access point op wil hangen. Hoe kan ik het beste de connectie qua stekker / wcd daar realiseren? Liefst met zo min mogelijk kabel zichtbaar.
De ieee en de iso stellen gewoon heel specifieke eisen aan kabels die een Cat predicaat mogen dragen en daar voldoen ze dan ook aan.
Dat gaat veel verder dan alleen maar de snelheid specificatie, dus een kabel waar Cat 6 opstaat kan echt tot 55m met een snelheid van 10Gbps aan.
Tenzij je Chinese rommel koopt want die trekken zich weinig van regelgeving aan.
Cat 6A voor thuis kopen is echt volkomen overbodig en aangezien cat 6A bijna altijd een afscherming heeft ook nog veel lastiger.
Afscherming aansluiten moet namelijk zeer zorgvuldig gebeuren en op de juist manier ander loop je kans last te krijgen van aardlussen en/of common mode spanningen.
Aangezien je vvast vaste bekabeling atijd met stugge aders gebruikt kun je het beste van die "toolless' RJ45's gebruiken voor die AP's, die hebben een lsa connectie die daarvoor geschikt is.
Zoiets dus.
https://www.onlinekabelsh...at6-utp-netwerkkabel.html
[ Voor 10% gewijzigd door Ben(V) op 30-08-2024 14:52 ]
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
De norm spreekt nog altijd niet van 10Gbps op Cat6. Het kan mss lukken om 10Gbps te halen maar als het niet werkt mag je niet zeggen dat die Cat6 kabels niet aan de norm voldoen want staat zelfs niet in de norm.Ben(V) schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 14:48:
[...]
Nee kabels worden nergens getest.
De ieee en de iso stellen gewoon heel specifieke eisen aan kabels die een Cat predicaat mogen dragen en daar voldoen ze dan ook aan.
Dat gaat veel verder dan alleen maar de snelheid specificatie, dus een kabel waar Cat 6 opstaat kan echt tot 55m met een snelheid van 10Gbps aan.
Tenzij je Chinese rommel koopt want die trekken zich weinig van regelgeving aan.
Cat 6A voor thuis kopen is echt volkomen overbodig en aangezien cat 6A bijna altijd een afscherming heeft ook nog veel lastiger.
Afscherming aansluiten moet namelijk zeer zorgvuldig gebeuren en op de juist manier ander loop je kans last te krijgen van aardlussen en/of common mode spanningen.
Aangezien je vvast vaste bekabeling atijd met stugge aders gebruikt kun je het beste van die "toolless' RJ45's gebruiken voor die AP's, die hebben een lsa connectie die daarvoor geschikt is.
Zoiets dus.
https://www.onlinekabelsh...at6-utp-netwerkkabel.html
Voor hulp en meer info zie: https://drive.google.com/drive/folders/1sALkX5QBVEc8xm4wqLEiJzcDmiaJJ_X8?usp=sharing en https://sites.google.com/view/elektra-data-tech Met vriendelijke groeten, Björn
De norm spreekt over frequenties en maximaal toegestane degradatie van het signaal bij bepaalde frequenties.
En de specs van Cat 6 zijn zodanig dat een kabel van 55m die 10Gbps aankan, daarboven zal de kwaliteit van het signaal met de specs van een Cat 6 kabel niet meer binnen de norm blijven.
Wat overigens helemaal niet betekent dat het niet meer werkt, ik heb zelf al eens 10Gbps door een rol van 60m gehaald zonder problemen en dat terwijl een rol kabels veel slechter voor het signaal is dan een uitgerolde kabel.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Dan denk ik dat je eens een opleiding over de norm moet volgen want staat duidelijk wel in de norm.Ben(V) schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 19:57:
Snelheden staan ook helemaal niet in de norm.
De norm spreekt over frequenties en maximaal toegestane degradatie van het signaal bij bepaalde frequenties.
En de specs van Cat 6 zijn zodanig dat een kabel van 55m die 10Gbps aankan, daarboven zal de kwaliteit van het signaal met de specs van een Cat 6 kabel niet meer binnen de norm blijven.
Wat overigens helemaal niet betekent dat het niet meer werkt, ik heb zelf al eens 10Gbps door een rol van 60m gehaald zonder problemen en dat terwijl een rol kabels veel slechter voor het signaal is dan een uitgerolde kabel.
Dit is nu uit de norm:
:strip_exif()/f/image/mKHRkbkGk5kMX10GF3asxvPg.jpg?f=fotoalbum_large)
En dit is uit een oudere versie van de norm:
:strip_exif()/f/image/nAzeckFtfJi2J805RbmQPEWQ.jpg?f=fotoalbum_large)
Dus best eens de norm opzoeken voor je hier iets uit u duim zuigt.
Voor hulp en meer info zie: https://drive.google.com/drive/folders/1sALkX5QBVEc8xm4wqLEiJzcDmiaJJ_X8?usp=sharing en https://sites.google.com/view/elektra-data-tech Met vriendelijke groeten, Björn
Ik heb daar ook een aantal van gebruikt voor andere situaties, maar dat zijn vrij forse connectoren.Ben(V) schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 14:48:
Aangezien je vvast vaste bekabeling atijd met stugge aders gebruikt kun je het beste van die "toolless' RJ45's gebruiken voor die AP's, die hebben een lsa connectie die daarvoor geschikt is.
Zoiets dus.
https://www.onlinekabelsh...at6-utp-netwerkkabel.html
Passen die wel achter/in de bekende Unifi/Omada AP's?
Kan zijn dat ik binnenkort een aantal van die AP's moet monteren (geen eerdere ervaringen mee) en was ook wel benieuwd of deze passen.
Is dit goede kwaliteit:
https://www.sandervunderi...et-1683enh-doos-100m.html
[ Voor 23% gewijzigd door Phusebox op 04-09-2024 20:11 ]
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Ik zoek een pragmatische oplossing.
Situatie: UDM SE in meterkast, allemaal loze leidingen naar de plafonds op de eerste, tweede, en derde verdieping. Het doel is om een kabel van de UDM SE naar het plafond te trekken en dan via POE een NanoHD aan te sluiten op elk plafond.
De kabel die ik dacht nodig te hebben is deze: https://www.sandervunderi...7965e-doos-100-meter.html
Echter nu hoor ik dat dat niet 'mag' omdat het een stugge kabel is en ik daar beter geen RJ45 op kan monteren.
Ik zie echt door de kabels de kabelboom niet meer zeg maar. Welke rol van 100 meter adviseren jullie om mijn doel te bereiken en welke RJ45 stekkers kan ik hier het beste op klikken met mijn krimptang?
Je kan prima een rj45 op een stugge kabel monteren.iasix schreef op woensdag 4 september 2024 @ 20:28:
Ik ben hierheen verwezen vanuit het Ubiquiti topic en hoop dat jullie kunnen helpen.
Ik zoek een pragmatische oplossing.
Situatie: UDM SE in meterkast, allemaal loze leidingen naar de plafonds op de eerste, tweede, en derde verdieping. Het doel is om een kabel van de UDM SE naar het plafond te trekken en dan via POE een NanoHD aan te sluiten op elk plafond.
De kabel die ik dacht nodig te hebben is deze: https://www.sandervunderi...7965e-doos-100-meter.html
Echter nu hoor ik dat dat niet 'mag' omdat het een stugge kabel is en ik daar beter geen RJ45 op kan monteren.
Ik zie echt door de kabels de kabelboom niet meer zeg maar. Welke rol van 100 meter adviseren jullie om mijn doel te bereiken en welke RJ45 stekkers kan ik hier het beste op klikken met mijn krimptang?
Je moet alleen de juiste connectoren kopen, die dus geschikt zijn voor de kabel die je toepast.
Je tang is in principe geschikt voor zowel de 'normale' rj45 stekkers, als de variant waarbij je de aders door steekt en laat knippen door de tang. Dus dat moet goed gaan.
Gewoon even oefenen, en je niet te bang laten maken.
De zeurpieten en puristen zullen zeggen dat je een stugge kabel nooit moet afmonteren op een stekker maar op een keystone en dan vanuit daar moet patchen. Allemaal leuk en aardig, maar voor in een stationaire thuissituatie gaat dit meer dan prima werken.
Succes! En laat even weten hoe het afloopt
Dank je wel, zal vanavond nog die kabel bestellen danKoekstra schreef op woensdag 4 september 2024 @ 20:35:
[...]
Je kan prima een rj45 op een stugge kabel monteren.
Je moet alleen de juiste connectoren kopen, die dus geschikt zijn voor de kabel die je toepast.
Je tang is in principe geschikt voor zowel de 'normale' rj45 stekkers, als de variant waarbij je de aders door steekt en laat knippen door de tang. Dus dat moet goed gaan.
Gewoon even oefenen, en je niet te bang laten maken.
De zeurpieten en puristen zullen zeggen dat je een stugge kabel nooit moet afmonteren op een stekker maar op een keystone en dan vanuit daar moet patchen. Allemaal leuk en aardig, maar voor in een stationaire thuissituatie gaat dit meer dan prima werken.
Succes! En laat even weten hoe het afloopt
Is deze of deze een betere connector voor de kabel die ik wil en de tang die ik heb?
[ Voor 5% gewijzigd door iasix op 04-09-2024 21:00 ]
Je hebt een tang met passthrough dus je zou deze kunnen nemeniasix schreef op woensdag 4 september 2024 @ 20:46:
[...]
Dank je wel, zal vanavond nog die kabel bestellen dan![]()
Is deze of deze een betere connector voor de kabel die ik wil en de tang die ik heb?
https://www.sandervunderi...rs-met-kabeldoorvoer.html
Anders gewoon deze
https://www.sandervunderi...geschikt-voor-cat-5e.html
[ Voor 7% gewijzigd door qwasd op 04-09-2024 21:13 ]
:fill(white):strip_exif()/f/image/4uRNbV6u9M6Urmkfsh9vseXI.png?f=user_large)
Kost 39 euro bij Amazon. Zoek een kabel om door leidingen in huis te trekken om twee Deco X50 nodes ethernet backhaul te geven.
[ Voor 13% gewijzigd door crunchytail op 11-09-2024 19:47 ]
Ik ben op de volgende kabel gekomen:
https://www.sandervunderi...s-10gxe00d-per-meter.html
Daarbij wil ik dan de volgende connector gebruiken:
https://www.sandervunderi...j45-connector-cat-6a.html
Nu heb ik gekozen voor cat6a (vraag me niet waarom, maar ik blijf het liefst hierbij). Alleen vraag ik mij of dit een goed merk is en of ik beter voor een patchkabel van 15meter of 20meter kan gaan en dan een uiteinde kan knippen.
Ik lees daarnaast dat s/ftp beter is. De kabel hierboven is f/utp. Prijsverschil is niet veel meen ik, dus kan net zo goed de goede nemen.
Andere suggesties zijn allemaal welkom.
[ Voor 9% gewijzigd door fkaktas op 12-09-2024 22:58 ]
F/UTP is voor thuisgebruik praktisch altijd al overkill, net zoals Cat. 6A. Cat. 6 U/UTP is voor praktisch iedereen ruimschoots voldoende, dus met Cat. 6A F/UTP zit je echt wel met extreem goede specificaties te werken.fkaktas schreef op donderdag 12 september 2024 @ 22:57:
Ik wil in een nieuwbouwwoning een internetkabel aanleggen in een loze leiding. De ene uiteinde monteer ik aan een wcd. En de andere direct in de router. De kabel is in totaal ongeveer 14 meter. De aansluiting zal ik gebruiken voor aan de tv (chromecast op ethernet/iptv/streamers, etc. icm een switch). Er zal 1 aansluitpunt zijn op de wcd en dan een switch aan de wcd hangen.
Ik ben op de volgende kabel gekomen:
https://www.sandervunderi...s-10gxe00d-per-meter.html
Daarbij wil ik dan de volgende connector gebruiken:
https://www.sandervunderi...j45-connector-cat-6a.html
Nu heb ik gekozen voor cat6a (vraag me niet waarom, maar ik blijf het liefst hierbij). Alleen vraag ik mij of dit een goed merk is en of ik beter voor een patchkabel van 15meter of 20meter kan gaan en dan een uiteinde kan knippen.
Ik lees daarnaast dat s/ftp beter is. De kabel hierboven is f/utp. Prijsverschil is niet veel meen ik, dus kan net zo goed de goede nemen.
Andere suggesties zijn allemaal welkom.
Belden is een uitstekend merk. Ik werk zelf voor KPN en Belden wordt aan ons monteurs verstrekt voor bekabelingswerkzaamheden.
By the way, patchkabels niet op maat knippen. Die moet je kant-en-klaar gebruiken zoals geleverd.
[ Voor 8% gewijzigd door Wildfire op 12-09-2024 23:54 ]
Als ik een patchlabel koop, moet ik het sowieso knippen, want de ene uiteinde moet aangesloten worden op een wcd. Dus een patchkabel valt af.Wildfire schreef op donderdag 12 september 2024 @ 23:52:
[...]
F/UTP is voor thuisgebruik praktisch altijd al overkill, net zoals Cat. 6A. Cat. 6 U/UTP is voor praktisch iedereen ruimschoots voldoende, dus met Cat. 6A F/UTP zit je echt wel met extreem goede specificaties te werken.
Belden is een uitstekend merk. Ik werk zelf voor KPN en Belden wordt aan ons monteurs verstrekt voor bekabelingswerkzaamheden.
By the way, patchkabels niet op maat knippen. Die moet je kant-en-klaar gebruiken zoals geleverd.
Belden is goed zeg je, dus ik kan die wel kopen.
Maar een ander vraagje dan. Ik lees hier allemaal over dat je kabels niet met een tang moet knijpen, omdat je snelheidsverlies hebt, maar een keystone moet gebruiken? Ik had niet eerder van een keystone geboord, maar nu begrijp ik het wel.
Ik wil alleen niet de ene uiteinde in een wcd en de andere in een keystone. En vanuit de keystoone met een patchkabel de router in. Lijkt mij lelijker.
Maar wat raadt jij aan? Toch een keystone kopen OF die connector gebruiken die ik hierboven heb genoemd? Heb je geen sneldheidsverlies met een keystone?
Als je het netjes wilt doen maak je aan beide kanten een WCD of aan de routerkant een eenvoudig patchpaneel zoals dit: https://www.allekabels.nl...8-poorts-patchpaneel.htmlfkaktas schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 09:47:
[...]
Als ik een patchlabel koop, moet ik het sowieso knippen, want de ene uiteinde moet aangesloten worden op een wcd. Dus een patchkabel valt af.
Belden is goed zeg je, dus ik kan die wel kopen.
Maar een ander vraagje dan. Ik lees hier allemaal over dat je kabels niet met een tang moet knijpen, omdat je snelheidsverlies hebt, maar een keystone moet gebruiken? Ik had niet eerder van een keystone geboord, maar nu begrijp ik het wel.
Ik wil alleen niet de ene uiteinde in een wcd en de andere in een keystone. En vanuit de keystoone met een patchkabel de router in. Lijkt mij lelijker.
Maar wat raadt jij aan? Toch een keystone kopen OF die connector gebruiken die ik hierboven heb genoemd? Heb je geen sneldheidsverlies met een keystone?
Stekkers knijpen en dan rechtstreeks aansluiten zou ik vermijden, dat moet je precies goed doen anders krijg je vroeg of laat gedoe.Als je een patchpaneel gaat gebruiken heb je wel een punchtool nodig overigens, maar die kosten ook niet de hoofdprijs.
This too shall pass
Ik ga maar één aansluitpunt maken, dus een patchpaneel vind ik een beetje overkill hierbij.Sharky schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 09:53:
[...]
Als je het netjes wilt doen maak je aan beide kanten een WCD of aan de routerkant een eenvoudig patchpaneel zoals dit: https://www.allekabels.nl...8-poorts-patchpaneel.html
Stekkers knijpen en dan rechtstreeks aansluiten zou ik vermijden, dat moet je precies goed doen anders krijg je vroeg of laat gedoe.Als je een patchpaneel gaat gebruiken heb je wel een punchtool nodig overigens, maar die kosten ook niet de hoofdprijs.
En een wcd aan de andere kant vind ik wel een goed idee, maar qua prijs zit je veel hoger dan met een keystone.
Uit jouw reactie begrijp ik dus dat een patch paneel het beste zou zijn, daarna wcd, daarna keystone, omdat de keystone het meeste lijkt op bovenstaande (in vergelijking met die connector die ik eerder heb genoemd)
Ik ga dan voor een keystone. Dank!
Volgens mij zijn keystones niet bedoeld om los te gebruiken, maar klik die altijd in een paneel of wcd. Ze hebben doorsnee geen trekontlasting of iets dergelijks dus dan loop je alsnog risico op storingen. Ik zou er wel een goedkope wcd bijkopen die bedoeld is voor het inklikken van een keystone.fkaktas schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 10:16:
[...]
Ik ga maar één aansluitpunt maken, dus een patchpaneel vind ik een beetje overkill hierbij.
En een wcd aan de andere kant vind ik wel een goed idee, maar qua prijs zit je veel hoger dan met een keystone.
Uit jouw reactie begrijp ik dus dat een patch paneel het beste zou zijn, daarna wcd, daarna keystone, omdat de keystone het meeste lijkt op bovenstaande (in vergelijking met die connector die ik eerder heb genoemd)
Ik ga dan voor een keystone. Dank!
This too shall pass
Kan ik deze bijvoorbeeld niet los gebruiken?Sharky schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 10:27:
[...]
Volgens mij zijn keystones niet bedoeld om los te gebruiken, maar klik die altijd in een paneel of wcd. Ze hebben doorsnee geen trekontlasting of iets dergelijks dus dan loop je alsnog risico op storingen. Ik zou er wel een goedkope wcd bijkopen die bedoeld is voor het inklikken van een keystone.
https://www.sandervunderi...ystone-rj45-toolfree.html
Dat ie hangt in de meterkast. Ik raak het toch nooit aan (als het goed is). Uiteraard zal ik de kabel bevestigen aan de muur, maar dan hangt ie maar een klein stukje.
Dan kort patchkabeltje van daaruit naar de router.
Wel grappig dat in dit topic elke x-tijd weer dezelfde vragen komen.
Stugge kabel vs. soepele kabel.
Cat6 vs. Cat6A.
Keystone vs. stekkertje.
Koper vs. ccu/cca.
Men zou eigenlijk wel bij reactie veld zo'n banner kunnen neerzetten (of hoe dat ook maar heet) met puntsgewijs deze zaken benoemen en dan zou dit halve topic qua reacties overblijven.
Geweldig! Er is blijkbaar zo een doos die kant en klare is en een loze doos waar je je keystone in kan doen. Dit is precies wat ik nodig heb. DANK ALLEN!Piet91 schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 11:17:
@fkaktas Gebruik in de meterkast dan zoiets (willekeurig voorbeeld).
Dan kort patchkabeltje van daaruit naar de router.
Wel grappig dat in dit topic elke x-tijd weer dezelfde vragen komen.![]()
Stugge kabel vs. soepele kabel.
Cat6 vs. Cat6A.
Keystone vs. stekkertje.
Koper vs. ccu/cca.
Men zou eigenlijk wel bij reactie veld zo'n banner kunnen neerzetten (of hoe dat ook maar heet) met puntsgewijs deze zaken benoemen en dan zou dit halve topic qua reacties overblijven.
Kan. Moet geen problemen opleveren. Ik heb jaren lang losse keystones in de meterkast laten hangen. Dit omdat het er maar 3 of zo waren. Sommige zelfs met ducktape aan de muur geplakt. Vorig jaar maar eens een klein patchpanel voor keystones opgehangen. Door extra kabels genoeg voor een kleine patchpaneel. Dat staat het alsnog wat netter.fkaktas schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 10:47:
[...]
Dat ie hangt in de meterkast. Ik raak het toch nooit aan (als het goed is). Uiteraard zal ik de kabel bevestigen aan de muur, maar dan hangt ie maar een klein stukje.
[ Voor 95% gewijzigd door piotr123 op 25-09-2024 17:54 ]
Ik neem aan dat dit geen slechte kwaliteit kabel is? Ik ben zelf eigenlijk helemaal geen voorstander van koper i.v.m. de flexibiliteit. Maar zodra je naar cat7 gaat, heb je alleen maar koper.
De kabel doet z'n werk in ieder geval.
Met koper is niets mis. Sterker nog, voor netwerkkabel heeft dat verreweg de voorkeur omdat het, zeker bij langere kabels, met niet-koperen kabels (meestal aluminium met een dun koperlaagje ofzo) vrij moeilijk wordt om de gewenste snelheid te halen.turkeyhakan schreef op maandag 30 september 2024 @ 08:29:
Ik heb van het weekend deze kabel gekocht: https://netwerkkabel.eu/p...os=2&_fid=8b84e8a58&_ss=c
Ik neem aan dat dit geen slechte kwaliteit kabel is? Ik ben zelf eigenlijk helemaal geen voorstander van koper i.v.m. de flexibiliteit. Maar zodra je naar cat7 gaat, heb je alleen maar koper.
De kabel doet z'n werk in ieder geval.
Dus als je voor netwerkkabels gaat: haal vooral WEL 100% koperen kabels. Niet bezuinigen en iets anders nemen, want als je ooit onverklaarbare problemen krijgt kan een niet-koperen kabel de oorzaak zijn.
Wat er wel 'mis' is met je keuze:
CAT7 is onnodige overkill. CAT6 is al prima, al helemaal voor thuisgebruik.
En SFTP is onnodig en onhandig. In een thuissituatie en ook de meeste kantoorsituaties is shielding onnodig.
Pas bij een industriele omgeving met flink schakelende vermogenselektronica wordt het zinnig. Thuis is zo'n kabel dik, onhandig om aan te leggen en shield is, als je het niet correct aansluit, eerder een bron van storingen dan een oplossing.
Dus gewoon UTP, CAT6, 100% koper halen.
Maar het kan geen kwaad toch? De kabel is al getrokken en werkt :-) Het is meer overkill dan verkeerde (duurdere) keuze?vanaalten schreef op maandag 30 september 2024 @ 08:54:
[...]
Met koper is niets mis. Sterker nog, voor netwerkkabel heeft dat verreweg de voorkeur omdat het, zeker bij langere kabels, met niet-koperen kabels (meestal aluminium met een dun koperlaagje ofzo) vrij moeilijk wordt om de gewenste snelheid te halen.
Dus als je voor netwerkkabels gaat: haal vooral WEL 100% koperen kabels. Niet bezuinigen en iets anders nemen, want als je ooit onverklaarbare problemen krijgt kan een niet-koperen kabel de oorzaak zijn.
Wat er wel 'mis' is met je keuze:
CAT7 is onnodige overkill. CAT6 is al prima, al helemaal voor thuisgebruik.
En SFTP is onnodig en onhandig. In een thuissituatie en ook de meeste kantoorsituaties is shielding onnodig.
Pas bij een industriele omgeving met flink schakelende vermogenselektronica wordt het zinnig. Thuis is zo'n kabel dik, onhandig om aan te leggen en shield is, als je het niet correct aansluit, eerder een bron van storingen dan een oplossing.
Dus gewoon UTP, CAT6, 100% koper halen.
Als 'ie er ligt en werkt, dan kan het zeker geen kwaad. Enkel uitkijken met de aarding om aardlussen te voorkomen. Ben geen expert op dit gebied, maar volgens mij enkel (shield) aarde aansluiten in de meterkast. Of misschien zelfs beter helemaal niet aansluiten.turkeyhakan schreef op maandag 30 september 2024 @ 09:05:
[...]
Maar het kan geen kwaad toch? De kabel is al getrokken en werkt :-) Het is meer overkill dan verkeerde (duurdere) keuze?
De andere kant van de kabel moet je de shieling nergens op aansluiten en goed controleren of dat shield niet ergens per ongeluk een muur raakt of een metalen doos, want dan heb je een aardlus gemaakt.
Gebruik ook unshielded patch kabels om je apparatuur aan te sluiten anders loop je het risico een aardlus via je apparatuur te maken.
Beste advies is gewoon nooit shielded netwerkkabel gebruiken, geeft alleen maar potentiële problemen en voegt helemaal niets toe.
Bedenk dat een aardlus niet meteen een storing hoeft te veroorzaken, maar zomaar in de toekomst wel of alleen maar een slechtere verbinding veroorzaakt die lang door het netwerk protocol gecompenseerd kunnen worden.
[ Voor 16% gewijzigd door Ben(V) op 30-09-2024 13:45 ]
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ik zie dat deze AWG 28 is maar vraag me af als dat kwalitatief goed genoeg is. Ik zou lengtes van 0.25m tot 4m nodig hebben. Wat denken jullie?
https://www.google.com/se...&oq=haakse+utp+patxhlabelTomovich schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 16:16:
Ik ben op zoek naar haakse patchkabels (bijna niet te vinden aan normale prijzen) ofwel "slanke" patchkabels die makkelijk gebogen kunnen worden.
Ik krijg dan een berg resultaten met kabels van tussen de 2 a 5 euro. Dat is toch niet prijzig?
[ Voor 12% gewijzigd door jongetje op 03-10-2024 16:36 ]
Maar wat is de kwaliteit van zo een slimline kabel als van ACT?
[ Voor 30% gewijzigd door Tomovich op 03-10-2024 16:51 ]
Idee is om in de meterkast vervolgens alles aan te sluiten op een Unify switch die weer naar een cloud gateway en dan de router gaat.
Dat hoeft toch geen patch paneel te zijn?fkaktas schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 10:16:
[...]
Ik ga maar één aansluitpunt maken, dus een patchpaneel vind ik een beetje overkill hierbij.
En een wcd aan de andere kant vind ik wel een goed idee, maar qua prijs zit je veel hoger dan met een keystone.
Uit jouw reactie begrijp ik dus dat een patch paneel het beste zou zijn, daarna wcd, daarna keystone, omdat de keystone het meeste lijkt op bovenstaande (in vergelijking met die connector die ik eerder heb genoemd)
Ik ga dan voor een keystone. Dank!
Je hebt ook mooie opbouwdoosjes van 1 of 2 poorten.
Een stekker moet je niet aan een installatie kabel zetten, dat is prutswerk. Keystone kan wel. Maar dan kun je het zo goed een opbouwdoosje pakken.
Ja, ik wist niet dat zoiets bestond. Maar @Piet91 heeft dat al eerder boven aangekaart en heb het al een 1-poorts doosje besteld. Ik wacht nog op mijn bestelling.FreakNL schreef op zondag 6 oktober 2024 @ 13:00:
[...]
Dat hoeft toch geen patch paneel te zijn?
Je hebt ook mooie opbouwdoosjes van 1 of 2 poorten.
Een stekker moet je niet aan een installatie kabel zetten, dat is prutswerk. Keystone kan wel. Maar dan kun je het zo goed een opbouwdoosje pakken.
Prima kabels en ik heb volgens mij ook geen kabels van ze gezien die niet 'in spec' zijn (i.e. CCA).Tomovich schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 16:51:
Maar wat is de kwaliteit van zo een slimline kabel als van ACT?
Kan ik niet iets van AliExpress bestellen. Zijn die allemaal slecht?
Eventueel ook een suggestie (merk) voor een keystone is ook welkom
Niemand?HaNS1443 schreef op vrijdag 14 juni 2024 @ 10:23:
Op Amazon nu 500 meter DIGITUS 500 m Cat 6 Netwerkkabel voor €172,52. Dit lijkt me wel een erg goede deal, is dat ook zo? Het zou namelijk 100% koper moeten zijn.
Heb je trouwens iets minder nodig, de 305m variant is €139
Ik heb 100 meter stugge cat6 kabel nodig. Wil geen CCA zooi maar echt koper.
AWG 23, low smoke. Lijkt me gewoon prima?
DIGITUS netwerk installatiekabel DK-1613-VH-1, Cat-6 - Simplex - U-UTP 100m paars https://www.amazon.nl/dp/B00HWI31L8
Alles in de specs duid op koper. (Specs overzicht, ohm/km, afbeelding van de kern met "cu-wire")sloth schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 15:30:
[...]
Niemand?
Ik heb 100 meter stugge cat6 kabel nodig. Wil geen CCA zooi maar echt koper.
AWG 23, low smoke. Lijkt me gewoon prima?
DIGITUS netwerk installatiekabel DK-1613-VH-1, Cat-6 - Simplex - U-UTP 100m paars https://www.amazon.nl/dp/B00HWI31L8
Dus als het CCA is lekker terug sturen onder de noemer niet conform de specs.
Top advies. Ik was het topic aan het doorspitten omdat ik een kabel moet trekken van de meterkast helemaal naar zolder en dat wil ik maar 1x doen.vanaalten schreef op maandag 30 september 2024 @ 08:54:
[...]
Met koper is niets mis. Sterker nog, voor netwerkkabel heeft dat verreweg de voorkeur omdat het, zeker bij langere kabels, met niet-koperen kabels (meestal aluminium met een dun koperlaagje ofzo) vrij moeilijk wordt om de gewenste snelheid te halen.
Dus als je voor netwerkkabels gaat: haal vooral WEL 100% koperen kabels. Niet bezuinigen en iets anders nemen, want als je ooit onverklaarbare problemen krijgt kan een niet-koperen kabel de oorzaak zijn.
Wat er wel 'mis' is met je keuze:
CAT7 is onnodige overkill. CAT6 is al prima, al helemaal voor thuisgebruik.
En SFTP is onnodig en onhandig. In een thuissituatie en ook de meeste kantoorsituaties is shielding onnodig.
Pas bij een industriele omgeving met flink schakelende vermogenselektronica wordt het zinnig. Thuis is zo'n kabel dik, onhandig om aan te leggen en shield is, als je het niet correct aansluit, eerder een bron van storingen dan een oplossing.
Dus gewoon UTP, CAT6, 100% koper halen.
Dus vooral nu goed inlezen wat handig is en wat niet.
Je reactie is top. Ik kom onderweg wel door de meterkast is het dan niet alsnog aan te raden om voor sftp te kiezen in plaats van utp? Moet flink wat bochten maken (waaronder haaks, dus moet sowieso een soepele kabel van een meter of 30 minimaal)
*sowieso
Die 50 Hz in je meterkast mag geen probleem zijn, dat pikt utp echt niet op.DonJunior schreef op zondag 19 januari 2025 @ 20:17:
[...]
Top advies. Ik was het topic aan het doorspitten omdat ik een kabel moet trekken van de meterkast helemaal naar zolder en dat wil ik maar 1x doen.
Dus vooral nu goed inlezen wat handig is en wat niet.
Je reactie is top. Ik kom onderweg wel door de meterkast is het dan niet alsnog aan te raden om voor sftp te kiezen in plaats van utp?
Echt haakse bochten kun je ook met een soepele kabel niet trekken.Moet flink wat bochten maken (waaronder haaks, dus moet sowieso een soepele kabel van een meter of 30 minimaal)
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Nee. Enkel als je een heftig industrieële omgeving hebt met veel storende machines. Reguliere meterkast zal wat 50Hz brom opwekken en juist het 'twisted pair' ontwerp van UTP kan dat er perfect uitfilteren.DonJunior schreef op zondag 19 januari 2025 @ 20:17:
Ik kom onderweg wel door de meterkast is het dan niet alsnog aan te raden om voor sftp te kiezen in plaats van utp?
Nog meer argumenten dus om NIET voor SFTP te kiezen. Want, shielding enzo maakt het alleen maar moeilijker om door de buis heen te trekken.Moet flink wat bochten maken (waaronder haaks, dus moet sowieso een soepele kabel van een meter of 30 minimaal)
@vanaalten en/of @Freee!! Ik vind zojuist een set RJ45 CAT6 connectoren.
(om precies te zijn, deze: https://www.todotipo.nl/k...-connector-kit-rj45-grijs)
Ik heb al een krimptang welke ik jaren geleden voor deze connectoren heb gebruikt.
Gaat dat werken op deze kabel: https://www.kabelshop.nl/...020-06-i36310-t25090.html
[ Voor 89% gewijzigd door DonJunior op 20-01-2025 14:34 . Reden: Vraag connectoren/kabel toegevoegd ]
*sowieso
Ik zou geen soepele (stranded) kabel door leidingen trekken. Te kwetsbaar, meer kans op aderbreuken.DonJunior schreef op maandag 20 januari 2025 @ 09:31:
Dank voor de reacties heren!
@vanaalten en/of @Freee!! Ik vind zojuist een set RJ45 CAT6 connectoren.
(om precies te zijn, deze: https://www.todotipo.nl/k...-connector-kit-rj45-grijs)
Ik heb al een krimptang welke ik jaren geleden voor deze connectoren heb gebruikt.
Gaat dat werken op deze kabel: https://www.kabelshop.nl/...020-06-i36310-t25090.html
Los daarvan durf ik niet in te schatten of die connectoren gaan passen. Zag zo snel niet voor wat voor aderdiktes (AWG) ze bedoeld zijn. Waarschijnlijk past het, maar weet niet zeker.
Maar beter: stugge (solid) kern trekken. Afmonteren op patchpaneel of netwerk wandcontactdoos. Patchkabel naar apparaat.
Stugge kern kan ik sowieso niet trekken want ik moet, zoals in een eerder post aangegeven, een aantal krappe bochtjes om.
*sowieso
Zo stug is een stugge-kern-kabel nou ook weer niet.DonJunior schreef op maandag 20 januari 2025 @ 16:06:
Stugge kern kan ik sowieso niet trekken want ik moet, zoals in een eerder post aangegeven, een aantal krappe bochtjes om.
Als het puur van die gele 16mm PVC bochten zijn, dan moet dat gewoon kunnen. En ik zou hoe dan ook bij lange afstand kabelglijmiddel gebruiken en met twee man de kabel trekken (eentje recht laten invoeren en glijmiddel aanbrengen, de ander vanaf de andere kant trekken). En echt geen ruimte om aan beide kanten zo iets:
https://netwerkkabel.eu/products/cat6-opbouwdoos-1x-rj45-utp
...te plaatsen?
Dank voor het meedenken, nee de kabel komt helaas in het zicht dus het worden kabelgootjes ipv pvc bochten.vanaalten schreef op maandag 20 januari 2025 @ 16:23:
[...]
Zo stug is een stugge-kern-kabel nou ook weer niet.
Als het puur van die gele 16mm PVC bochten zijn, dan moet dat gewoon kunnen. En ik zou hoe dan ook bij lange afstand kabelglijmiddel gebruiken en met twee man de kabel trekken (eentje recht laten invoeren en glijmiddel aanbrengen, de ander vanaf de andere kant trekken). En echt geen ruimte om aan beide kanten zo iets:
https://netwerkkabel.eu/products/cat6-opbouwdoos-1x-rj45-utp
...te plaatsen?
Die opbouwdoos is nog wel een optie voor in de meterkast ja. Dan hoef ik ook niet te kloten met het krimpen van die kabel.
*sowieso
op het werk hebben we een camera die niet meer reageert. Camera is POE en andere camera's vh zelfde type op dezelfde switch werken wel nog.
Heb de kabel aan de switch al eens opnieuw ingestoken, geen beterschap.
Nu volgens mij is het vd switch naar de camera rond de 100m. Kabel is nu 6 jaar in gebruik en misschien met ouderdom + vrieskou (camera hangt buiten)
Wat kan ik doen om deze situatie te vermijden id toekomst? Zijn er hogere kwaliteit van kabels beschikbaar voor dit doel?
Kabel even loshalen in de camera en de aders doormeten. Kan ook zijn dat de camera gewoon kapot is he ?Satangel schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 16:01:
Heb een vraag die ietwat relevant is voor hier;
op het werk hebben we een camera die niet meer reageert. Camera is POE en andere camera's vh zelfde type op dezelfde switch werken wel nog.
Heb de kabel aan de switch al eens opnieuw ingestoken, geen beterschap.
Nu volgens mij is het vd switch naar de camera rond de 100m. Kabel is nu 6 jaar in gebruik en misschien met ouderdom + vrieskou (camera hangt buiten)
Wat kan ik doen om deze situatie te vermijden id toekomst? Zijn er hogere kwaliteit van kabels beschikbaar voor dit doel?
Mijn lieve dochter Jo-Anne Chloé : Machtig kind, dat ook van friet houd, maar wil dat nou niet???
Kortom, naar buiten, de aansluiting bij de camera inspecteren en als er electrolytische corrosie te zien is het spul vervangen (camera + kabel). Schoonmaken is zinloos bij electrolytische corrosie, het goud / koper op de contacten is weggevreten.
Als het een manageble switch is kan je misschien nog iets in de logging uitlezen, een kabeltest doen, de PoE status uitlezen enzovoorts.
Kan deze hiervoor gebruikt worden, ook al is die minder qua sectie? Voor lengtes tot een meter heeft de mindere sectie ook geen invloed op de doorvoersnelheid denk ik? Die moet gewoon 1Gbps aankunnen?
[ Voor 16% gewijzigd door Tomovich op 25-01-2025 18:38 ]
Er is ook CAT6a UTP? Lijkt me ook niets mis mee?vanaalten schreef op maandag 30 september 2024 @ 08:54:
[...]
Met koper is niets mis. Sterker nog, voor netwerkkabel heeft dat verreweg de voorkeur omdat het, zeker bij langere kabels, met niet-koperen kabels (meestal aluminium met een dun koperlaagje ofzo) vrij moeilijk wordt om de gewenste snelheid te halen.
Dus als je voor netwerkkabels gaat: haal vooral WEL 100% koperen kabels. Niet bezuinigen en iets anders nemen, want als je ooit onverklaarbare problemen krijgt kan een niet-koperen kabel de oorzaak zijn.
Wat er wel 'mis' is met je keuze:
CAT7 is onnodige overkill. CAT6 is al prima, al helemaal voor thuisgebruik.
En SFTP is onnodig en onhandig. In een thuissituatie en ook de meeste kantoorsituaties is shielding onnodig.
Pas bij een industriele omgeving met flink schakelende vermogenselektronica wordt het zinnig. Thuis is zo'n kabel dik, onhandig om aan te leggen en shield is, als je het niet correct aansluit, eerder een bron van storingen dan een oplossing.
Dus gewoon UTP, CAT6, 100% koper halen.
Iemand suggesties voor kwalitatieve Duplex UTP kabel voor nieuwbouw appartement?
CAT6a is vaak net wat dikker, stugger, dus iets lastiger om aan te leggen. En heeft voor thuisgebruik geen voordelen, dus op zich is er niets mis mee maar is dus ook geen aanrader. CAT6 is daarom mijn advies.AriGold schreef op zondag 26 januari 2025 @ 18:49:
Er is ook CAT6a UTP? Lijkt me ook niets mis mee?
Cat 6A alsook shielded is volkomen overbodig, neem gewoon Cat 6 U/UTPAriGold schreef op zondag 26 januari 2025 @ 18:49:
[...]
Iemand suggesties voor kwalitatieve Duplex UTP kabel voor nieuwbouw appartement?
En als je twin kabel wilt kan ik je dit aanraden.
https://www.sandervunderi...abel-cat-6-per-meter.html
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Niemand?Tomovich schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 18:37:
Zijn er specificaties voor utp-kabels wat betreft poe?
Kan deze hiervoor gebruikt worden, ook al is die minder qua sectie? Voor lengtes tot een meter heeft de mindere sectie ook geen invloed op de doorvoersnelheid denk ik? Die moet gewoon 1Gbps aankunnen?
Ik zal er overheen kijken maar is dit koper? Of cca?Ben(V) schreef op maandag 27 januari 2025 @ 10:50:
[...]
Cat 6A alsook shielded is volkomen overbodig, neem gewoon Cat 6 U/UTP
En als je twin kabel wilt kan ik je dit aanraden.
https://www.sandervunderi...abel-cat-6-per-meter.html
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Dit is 100% koper.Ronald.42 schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 19:00:
[...]
Ik zal er overheen kijken maar is dit koper? Of cca?
Als je klikt op ‘leveranciers info’ dan kom je op de spec sheet terecht.
‘Bare Copper’
Bedankt.Superhuuper schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 19:18:
[...]
Dit is 100% koper.
Als je klikt op ‘leveranciers info’ dan kom je op de spec sheet terecht.
‘Bare Copper’
Ik moet 2x 30 meter naar de schuur maar dan is dit wel een handige kabel denk ik.
Ook nog tips welke connector en tang ik moet mee bestellen?
Aan de ene kant moeten ze in een shelly ct63 meter en het kpn modem de andere kant moeten ze beide in een kleine router.
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Dit is een installatiekabel met stugge (solid) kern.Ronald.42 schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 19:24:
[...]
Bedankt.
Ik moet 2x 30 meter naar de schuur maar dan is dit wel een handige kabel denk ik.
Ook nog tips welke connector en tang ik moet mee bestellen?
Aan de ene kant moeten ze in een shelly ct63 meter en het kpn modem de andere kant moeten ze beide in een kleine router.
Hier moet je geen stekkers aan krimpen maar deze moet je afmonteren op een patchpaneel, keystone of (opbouw)wandcontactdoos.
Van daaruit dan met een (korte) patchkabel naar de router/modem/shelly.
Ik heb nog wel wat patch kabels van 1 meter liggen dus dat komt alvast goed.Superhuuper schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 19:33:
[...]
Dit is een installatiekabel met stugge (solid) kern.
Hier moet je geen stekkers aan krimpen maar deze moet je afmonteren op een patchpaneel, keystone of (opbouw)wandcontactdoos.
Van daaruit dan met een (korte) patchkabel naar de router/modem/shelly.
Maar voor die wandcontactdoos is dan onderstaande geschikt?
Ik ben echt niet thuis in dat spul..
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Nog wel even een LSA tool erbij voor het monteren van de kabels.
Bij Amazon beide stukje goedkoper te vinden nog:
https://amzn.eu/d/dnDrBZY
https://amzn.eu/d/hrZLx5B
Top! Mijn dank is groot!Superhuuper schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 20:14:
Ja, dat is inderdaad prima.
Nog wel even een LSA tool erbij voor het monteren van de kabels.
Bij Amazon beide stukje goedkoper te vinden nog:
https://amzn.eu/d/dnDrBZY
https://amzn.eu/d/hrZLx5B
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Dat lijkt me voor deze korte afstand beter en goedkoper. Het gaan vanuit de meterkast naar het tuinhuisje voor een WiFi access point. Ik wil daarbij de PoE injector ook in de meterkast houden, zodat er puur en alleen een PoE kabel naar de access point gaat.
Ik kon in dit topic enkele referenties naar Goobay vinden, maar niet dat het echt slecht zou zijn. Het gaat in dit geval ook maar om 200Mbit internet voor WiFi. Zou ik er goed aan doen om deze kabel te kopen, en kaal zonder extra PVC buis (met alle nadelen) zo'n 20-30 cm onder de tuintegels te leggen? https://www.netwerkkabels...l-15-meter-zwart-koper-cu
[ Voor 8% gewijzigd door Saeverix op 22-07-2025 13:04 ]
People who live in glass houses shouldn't throw stones.
Wordt het moeilijk om wat voor reden dan ook zou ik hem gewoon kaal in de grond leggen. Alleen goed documenteren waar hij ligt zodat je niet over 5 jaar met jouw schep door de kabel steekt.
Zo was ik het eerst ook van plan hoor. Echter moet je dan wel weer rekening houden met condens en waterval. De kans dat er water in de buis blijft staan is best groot. Het gaat om de tuin van mijn ouders, daar wordt vrijwel zeker niets meer gegraven de komende tijd. En mocht de kabel toch per ongeluk geraakt worden, dan koop ik voor 18 euro een nieuwe.Seriph schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 13:20:
Moet je toch een geul graven om de kabel in te leggen leg er dan meteen een pvc buis in. Ik heb een stroomkabel op die diepte naar de schuur liggen en die gaat grotendeels onder de tegels door maar hij gaat ook door een stuk tuin en de conifeer die daar staat heeft toch de kabel omwikkeld dus die krijg ik er nooit meer uit.
Wordt het moeilijk om wat voor reden dan ook zou ik hem gewoon kaal in de grond leggen. Alleen goed documenteren waar hij ligt zodat je niet over 5 jaar met jouw schep door de kabel steekt.
Qua merk Goobay is het denk ik om diezelfde reden (prijs) de moeite waard om te proberen. Zeker omdat het slechts om 200Mbit internet gaat. Tenzij iemand er echt slechte ervaringen mee heeft gehad natuurlijk.
People who live in glass houses shouldn't throw stones.
Beter 1 hand in de lucht, dan geen hand!
(Waarom) Moet het per se cat6a zijn?Centropy schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 21:01:
Ik denk dat ik hier in het goeie topic zit als ik vraag naar een goeie doos (305m) soepele kabel cat6a die lekker monteerbaar is. Mijn vorige is niet meer verkrijgbaar namelijk. Dus als iemand iets uit ervaring weet.... graag!
Cat6 is in de meeste situaties ruim voldoende, ook voor 10gbit.
In dat geval is deze aan te raden. Goede kwaliteit en prima te verwerken:
https://www.sandervunderi...7965e-doos-305-meter.html
Ja idd voor 10gbit, lees tot 37meter anders moet je naar 6a. Maar die afstand is idd prima.Superhuuper schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 23:31:
[...]
(Waarom) Moet het per se cat6a zijn?
Cat6 is in de meeste situaties ruim voldoende, ook voor 10gbit.
In dat geval is deze aan te raden. Goede kwaliteit en prima te verwerken:
https://www.sandervunderi...7965e-doos-305-meter.html
En als jij deze doos uit ervaring kent en lekker vindt werken zal ik de gok maar nemen.
Bedankt zover!
Beter 1 hand in de lucht, dan geen hand!
Even voor de zekerheid, je zei op zoek te zijn naar ”een goeie doos (305m) soepele kabel cat6a”.Centropy schreef op woensdag 3 september 2025 @ 00:05:
[...]
Ja idd voor 10gbit, lees tot 37meter anders moet je naar 6a. Maar die afstand is idd prima.
En als jij deze doos uit ervaring kent en lekker vindt werken zal ik de gok maar nemen.
Bedankt zover!
Ik hoop dat je daarmee bedoelt relatief soepel voor een netwerkkabel met massief koperen aders om in pvc buizen te leggen en niet stranded netwerkkabel wat wordt gebruikt om patchkabels mee te maken.
Want degene bij Sander Vunderink waar naar gelinkt wordt is met massieve aders.
Ja goed dat je het zegt, ik bedoel dus wel kabel om patchkabels mee te maken en zelf connectors op te zetten.Vliegvlug schreef op woensdag 3 september 2025 @ 08:41:
[...]
Even voor de zekerheid, je zei op zoek te zijn naar ”een goeie doos (305m) soepele kabel cat6a”.
Ik hoop dat je daarmee bedoelt relatief soepel voor een netwerkkabel met massief koperen aders om in pvc buizen te leggen en niet stranded netwerkkabel wat wordt gebruikt om patchkabels mee te maken.
Want degene bij Sander Vunderink waar naar gelinkt wordt is met massieve aders.
Beter 1 hand in de lucht, dan geen hand!
Dan moet je andere kabel kopen.Centropy schreef op woensdag 3 september 2025 @ 09:33:
[...]
Ja goed dat je het zegt, ik bedoel dus wel kabel om patchkabels mee te maken en zelf connectors op te zetten.
Waarom wil je patchkabels zelf maken als ik vragen mag?
Patchkabel op de juiste lengte kopen is wat ik zelf doe, geen gedoe met connectoren eraan knijpen en storingen doordat de connector er toch net niet lekker op zit of een beetje los komt bij gebruik.
Voor de echt lange stukken zou ik voor vaste bekabeling gaan of het moet in een tijdelijk situatie zijn zoals een beurs of lanparty.
Ik maak vaak stukken op maat van bijvoorbeeld 20 a 30 meter bij mensen thuis die niet altijd de mogelijkheid hebben iets mooi door een pvc buis te laten lopen of andersinds. In een oud huis een vaste kabel voor een gamende zoon naar zolder die percee niet op de wifi wil etc. Dus vandaar nog ouderwets zelf maken. Maar hij mag wel enigszins stugger zijn hoor, als ik er maar een connector op krijg. Heb ook wel rollen ftp gehad en dat ging ook, als die aders maar mooi werkbaar zijn.Vliegvlug schreef op woensdag 3 september 2025 @ 09:50:
[...]
Dan moet je andere kabel kopen.
Waarom wil je patchkabels zelf maken als ik vragen mag?
Patchkabel op de juiste lengte kopen is wat ik zelf doe, geen gedoe met connectoren eraan knijpen en storingen doordat de connector er toch net niet lekker op zit of een beetje los komt bij gebruik.
Voor de echt lange stukken zou ik voor vaste bekabeling gaan of het moet in een tijdelijk situatie zijn zoals een beurs of lanparty.
[ Voor 9% gewijzigd door Centropy op 03-09-2025 14:35 ]
Beter 1 hand in de lucht, dan geen hand!
Maar... ga ik hier een normale connector aan krijgen? Hoe flexibel is het? De bedoeling is dat het wel direct aangesloten kan worden aan de deurbel en camera's.
Al jaren (meer dan 10 jaar) gewone netwekkabels in kruipruimte liggen. Daarnaast een gewone kabel in een mantelbuis naar de schuur lopen. Geen enkele problemen ondervonden.royduin schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 14:52:
Een ander deel zal door de kruipruimte gaan (in pvc buizen), maar het zal niet ingegraven in de grond liggen.
Heb je voor alle situatie een gewone connector nodig? Je zou een standaard stekker er aan kunnen knijpen. en dan in de camera steken. Dat moet geen probleem zijn. Een andere oplossing is netjes met een klein waterdicht kastje aan de muur. De kabel van binnen komt daar in, een keystone eraan. Dan een kleine patch kabel naar de camera.royduin schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 14:52:
Maar... ga ik hier een normale connector aan krijgen? Hoe flexibel is het? De bedoeling is dat het wel direct aangesloten kan worden aan de deurbel en camera's.
Ik heb een UTP kabel stekker nodig. Ik zie best wat verschillende. Is daar veel verschil in qua kwaliteit? Vergulding e.d. is dat echt van meerwaarde?
Iemand misschien een tip welke te nemen? Alvast dank.
Ik zou er dan juist voor kiezen de cat6 met awg23 te houden en de juiste connectoren erbij te gebruiken.Relesi schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 17:03:
@royduin dit lijkt volgens de specs AWG 23. Ik had toevallig deze week kabels met die spec besteld, blijken de aders zo dik dat ze niet in mijn connectors passen. Dus let er even op of je daar connectors voor hebt of neem anders AWG 24.
Het lijkt volledig koper, of mis ik iets?
Draka en Belden kan je blind kopen, die maken beide geen CCA kabels. De enige Cca die ze wel verkopen slaat op de brandklasse.allure schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 20:36:
Heeft iemand ervaring met “UC400” cat6 u/utp kabel van draka met productnummer 60052665?
Het lijkt volledig koper, of mis ik iets?
Een ding waar ik niet veel over vind ik de CPR-klasse (brandveiligheid). Is er een (minimale) eis hiervoor in Nederland?
Ik lees dat de Europese standaard in België wordt ingevuld door minimaal Cca als standaard te hanteren (zie https://gathering.tweaker...message/79190910#79190910). Maar in Nederland zou Eca en zelfs Fca gewoon mogen.
In sommige 19mm leidingen komen 2 (en misschien 3) kabels en deze klasse heeft logischerwijs impact op de dikte van de kabel, dus graag jullie advies.
[ Voor 9% gewijzigd door EAJ op 20-03-2026 18:00 . Reden: Misschien 3 kabels toegevoegd en link toegevoegd naar forumpost over België. ]
En kom tot de conclusie dat je in je woonhuis alles erin mag trekken wat je wil
Gratis tip pak geen B2ca of Cca kabel door de dikkere buitenmantel wordt het lastiger om meerdere in 1 buis te trekken. Succes!
[ Voor 31% gewijzigd door jbhc op 21-03-2026 20:34 ]
2x 7mm coax is me eerder gelukt zonder kabelglijmiddel, maar dat ging wel met de nodige moeite... ik bestel wel een flesje mee 🫣
Het kan ook wel maar er moet iemand heel netjes invoeren zodat ze niet kruizen endat is bijzonder moeilijkEAJ schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:01:
Bedankt voor de reacties. Dat wordt dus gewoon de dunste kabel uitzoeken en dan kom ik uit op Eca. Helemaal prima.
2x 7mm coax is me eerder gelukt zonder kabelglijmiddel, maar dat ging wel met de nodige moeite... ik bestel wel een flesje mee 🫣
Zo'n flesje is dan wel een soort wondermiddel.
Heb destijds zelf ook gezocht naar kabel voor twee stuks in een 19mm buis met een paar bochten en ben uiteindelijk op de Draka UChome ss26 uitgekomen, deze heeft een diameter van 6.1mm (zie specsheet) en dat ging prima.EAJ schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:01:
Bedankt voor de reacties. Dat wordt dus gewoon de dunste kabel uitzoeken en dan kom ik uit op Eca. Helemaal prima.
2x 7mm coax is me eerder gelukt zonder kabelglijmiddel, maar dat ging wel met de nodige moeite... ik bestel wel een flesje mee 🫣
Reden dat deze zo dun is is omdat er hier AWG26 aders in gebruikt worden en niet AWG23 zoals bij de bekende Draka UC900. Betekent wel dat je hiermee de 100m niet gaat halen maar max 60m:
“Fulfills the minimum requirements of Class EA with a conductor diameter of AWG26 at a max. Transmission distance of 60m instead of 90m for the permanent link.”
“Power over Ethernet (PoE) / Type 1-4”
Die kortere afstand was bij mij thuis geen probleem en waarschijnlijk in de meeste huizen niet vandaar dat deze versie ook UChome heet.
En is brandklasse Cca aangezien je daar eerder naar vroeg; “Flame resistance: EN 50399: Class Cca s1a d1 a1”
[ Voor 4% gewijzigd door Vliegvlug op 21-03-2026 22:49 ]
Goed om te weten. Ik las dat AWG 24toch wel de aangeraden minimale dikte is, maar mocht het echt niet lukken dan heb ik een alternatief. Ik zat ook naar de twin cable te kijken (https://www.sandervunderi...twin-utp-kabel-cat-6.html), maar de dubbele kabels worden niet in dezelfde wcd aangesloten dus dat leek me dan weer meer gedoe met zo'n soort kabel t.o.v. 2 aparte rollen.Vliegvlug schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:42:
[...]
Heb destijds zelf ook gezocht naar kabel voor twee stuks in een 19mm buis met een paar bochten en ben uiteindelijk op de Draka UChome ss26 uitgekomen, deze heeft een diameter van 6.1mm (zie specsheet) en dat ging prima.
Reden dat deze zo dun is is omdat er hier AWG26 aders in gebruikt worden en niet AWG23 zoals bij de bekende Draka UC900. Betekent wel dat je hiermee de 100m niet gaat halen maar max 60m:
“Fulfills the minimum requirements of Class EA with a conductor diameter of AWG26 at a max. Transmission distance of 60m instead of 90m for the permanent link.”
“Power over Ethernet (PoE) / Type 1-4”
Die kortere afstand was bij mij thuis geen probleem en waarschijnlijk in de meeste huizen niet vandaar dat deze versie ook UChome heet.edit:
En is brandklasse Cca aangezien je daar eerder naar vroeg; “Flame resistance: EN 50399: Class Cca s1a d1 a1”
Die cat 6 niet-shielded kabels zijn sowieso al dunner dus dat gaat nog makkelijker, ik was destijds juist op zoek naar S/FTP kabels en daar is die UChome versie een dunne uitvoering van.EAJ schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 23:25:
[...]
Goed om te weten. Ik las dat AWG 24toch wel de aangeraden minimale dikte is, maar mocht het echt niet lukken dan heb ik een alternatief. Ik zat ook naar de twin cable te kijken (https://www.sandervunderi...twin-utp-kabel-cat-6.html),
Is me niet duidelijk wat je bedoelt, er gaat toch één pvc buis heen, of tak je waar die uitkomt één van de kabels af om de andere nog verder door te zetten in een andere pvc buis? In dat geval is het wel onhandig ja want dan ben je die extra lengte van de kortere kabel gewoon kwijt omdat je die moet afknippen.maar de dubbele kabels worden niet in dezelfde wcd aangesloten dus dat leek me dan weer meer gedoe met zo'n soort kabel t.o.v. 2 aparte rollen.
Het splitsen van zo’n twin kabel is trouwens wel heel makkelijk, gewoon van elkaar af scheuren met een soort ‘schaar beweging’.
Ik tak inderdaad één van de kabels af voor in een andere pvc buis. Dus vandaar dat 2 aparte rollen me beter leek.Vliegvlug schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 23:47:
[...]
Is me niet duidelijk wat je bedoelt, er gaat toch één pvc buis heen, of tak je waar die uitkomt één van de kabels af om de andere nog verder door te zetten in een andere pvc buis? In dat geval is het wel onhandig ja want dan ben je die extra lengte van de kortere kabel gewoon kwijt omdat je die moet afknippen.
Voor wat betreft kabel voorzien van dunnere draden zou ik er zeker rekening mee houden dat de die dan niet voor POE gebruikt.
@EAJ Dat zou ik juist niet doen want kans dat het los gaat, zeker bij meerdere bochten. Juist vanaf het verste punt met die ene kanel beginnen en dan op de plek waar je naar de buis overstapt met twee kabels die extra kabel toevoegen.jbhc schreef op zondag 22 maart 2026 @ 11:04:
Dit is natuurlijk volledig off topic maar ik zou van te voren kijken hoeveel extra lengte er voor die ene kabel nodig is en dan de andere kabels na die lengte aan de 1e tapen. Als je daar 3M tape voor gebruikt gaat dat prima.
Ik wist al dat dit vooroordeel naar boven zou komen daarom had ik in mijn eerdere post bewust ook “Power over Ethernet (PoE) / Type 1-4” vermeld.Voor wat betreft kabel voorzien van dunnere draden zou ik er zeker rekening mee houden dat de die dan niet voor POE gebruikt.
Zie: Wikipedia: Power over Ethernet - Standard implementation
Snippet uit de tabel daar:
| Official name in IEEE 802.3 | Type 1 | Type 2 | Type 3 | Type 4 |
|---|---|---|---|---|
| Common name(s) | PoE | PoE+ | PoE++ / 4PPoE | |
| Defining IEEE document | 802.3af | 802.3at | 802.3bt | |
Ik kan je aanraden een vlieter, ook wel trekkous genoemd, te gebruiken:EAJ schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:42:
@jbhc en @Vliegvlug beiden bedankt voor jullie input. Ik ga vooral met de trekveer even kijken hoeveel ("gekke") bochten er zijn in de verschillende leidingen en dan bepalen wat de beste optie is.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Qrmc04EpI0AM1AYXKW9a3ucw.jpg?f=user_large)
Van links naar rechts: 19-25mm | 11-15mm | 6-10mm
Ik heb de meest rechtse gebruikt bij één ethernetkabel en de middelste bij twee stuks.
Heeft ook als voordeel dat je geen kracht zet op (afzonderlijke) aders maar vooral op de buitenkant.Vliegvlug schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:29:
[...]
Ik kan je aanraden een vlieter, ook wel trekkous genoemd, te gebruiken:[Afbeelding: Vlieters / trekkousen in verschillende maten]
Van links naar rechts: 19-25mm | 11-15mm | 6-10mm
Ik heb de meest rechtse gebruikt bij één ethernetkabel en de middelste bij twee stuks.
Op Ali express btw heel voordelig te krijgen