@
Kaspers Wellicht dat ik het verkeerd zie dan, maar het
getekende schema van @
Mirabis zie ik een IRF520 mosfet die door een 3,3V signaal van de ESP32 wordt geopend dan wel gesloten. Het vermogen dat vervolgens door de mosfet loopt is het vermogen dat de fans vragen.
Kijkende naar de grafiek in de datasheet van de IRF520 zie je dat het ding eige
nlijk helemaal niet bedoelt is om aangestuurd te worden met 3,3V:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/WK6lgxllHuU3CqP8k72Pgqgf.jpg?f=user_large)
Bij ongeveer 4,25V zou er 1A door de mosfet kunnen lopen. De fabrikant geeft niet eens een waarde op voor 3,3V maar je kunt een beetje inschatten dat als je die lijn (die vrij recht naar beneden dondert..) doortrekt naar 3,3V er vrijwel niks over is. Het is vrij brutaal dat deze bordjes met IRF520 massaal worden aangeprezen als 3,3V-friendly, want daar zijn ze helemaal niet geschikt voor.
Iets als een IRF540 zou veel geschikter zijn:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/d5P2msDlBlWRRyJdngmFO0B4.jpg?f=user_large)
Die doet bij 3,3V zo'n 20A, perfect voor die paar ampere die een aantal 120mm / 140mm fans vragen.
Als @
Mirabis een LEDje op dat mosfetbordje aansluit zal de LED gaan branden. Maar een aantal fans van 0,1A per stuk? Dat gaat die IRF520 boven z'n pet op 3,3V, dan zal er echt 4+V op signal gezet moeten worden. Het is exact de situatie zoals die speelde in het eerder door mij gelinkte topic:
vwtune in "Het grote ESP topic"
Dat je een fan met een 3,3V PWM-signaal uit een ESP32 aan kan sturen weet ik, die constructie heb ik zelf ook

Maar het pijnpunt ligt hier bij de IRF520 in combinatie met 3,3V.
[
Voor 3% gewijzigd door
Gizz op 23-07-2020 18:38
]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX