Het grote HP Proliant Microserver topic

[zeroday]

timminater schreef op maandag 2 januari 2017 @ 01:53:
Ik merk dat mijn microserver met bare-metal Xpenology de fan niet aanstuurt als mijn CPU warmer wordt. Mijn CPU komt zo wel eens op momenten van rond de 90 graden tijdens 5 a 10 min continu 100% CPU belasting. Meer mensen die hier last van hebben, of beter nog, iemand hier die er een oplossing voor heeft?

Ik heb in mijn gen8 een Xeon E3-1240 v2 zitten met een Akasa K25 koeler erop met de PWM pin gekoppeld op het moederbord (bij de pwm pin van de backside-fan). Deze fan moet de CPU best koel kunnen houden dus 90 graden vind ik wel wat aan de warme kant.

*Vraag lijkt mij vooral hier toepasselijk aangezien het de koeling van mijn microserver betreft, of moet ik hier toch mee naar het xpenology topic?*

oeff dat is wel een beetje overdone voor alleen een NASje .. ik zou er vmware op zetten en dan xpendology erop virtualiseren
dan kun je er nog wat andere leuke dingen mee doen..

even wat anders:

dit is wellicht handig

https://downloads.linux.hpe.com/

[ Voor 3% gewijzigd door zeroday op 02-01-2017 19:56 ]

[Ankh]

Meldt zich ook in het topic!

Heb goedkoop de G1610T Microserver op de kop kunnen tikken (nieuw). Morgen komt ie binnen. Wil gaan experimenteren als vervangen van mijn huidige Synology NAS. Die heb ik ooit gekocht met de gedachte qua toegevoegde waarde (remote bij bestanden, packages etc), alleen tegenwoordig draai ik er bar weinig op (behalve NZBget/CP/Sonarr).

Het enige wat ik wel nodig heb, is extra schijfruimte (heb nu een 2bay NAS). Dus of ik kan voor +/- € 500 investeren in een nieuwe Synology of ik maak de overstap naar bijvoorbeeld FreeNAS in combinatie met een Microserver.

Er is in ieder geval genoeg over te vinden, bijvoorbeeld:
http://louwrentius.com/zf...roserver-gen8-g1610t.html

Wat voor geheugen hebben jullie er in/bij gestopt? HP geheugen is zo te zien best prijzig, dus alternatief is Kingston dat is iets goedkoper. Omdat het ECC is, is het sowieso duurder.

[ Voor 11% gewijzigd door Ankh op 09-01-2017 22:18 ]

[Q]

Ankh schreef op maandag 9 januari 2017 @ 21:46:
Er is in ieder geval genoeg over te vinden, bijvoorbeeld:
http://louwrentius.com/zf...roserver-gen8-g1610t.html

Wat voor geheugen hebben jullie er in/bij gestopt? HP geheugen is zo te zien best prijzig, dus alternatief is Kingston dat is iets goedkoper. Omdat het ECC is, is het sowieso duurder.

Ik heb dit in mijn 3 microservers zitten.

pricewatch: Kingston KTH-PL316E/8G

[Ankh]

Q schreef op maandag 9 januari 2017 @ 22:42:
[...]





[...]


Ik heb dit in mijn 3 microservers zitten.

pricewatch: Kingston KTH-PL316E/8G

Die had ik inderdaad ook gevonden. Heb op mn werk nog HPE 8GB 1333MHz gevonden, voor nu voldoende (CPU ondersteund toch niet sneller). Ben er enkel nog niet over uit over hoe ik hem ga inrichten. Kan gebruik maken van de MicroSD (16/32GB) of een USB stick bijvoorbeeld. Maar ik lees weer met zo'n setup dat mensen issues met FreeNAS hebben?

Ik heb trouwens nog een SSD liggen, deze zou in Bay 5 kunnen?

[ Voor 4% gewijzigd door Ankh op 10-01-2017 08:50 ]

[Q]

Ankh schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 08:49:
[...]


Die had ik inderdaad ook gevonden. Heb op mn werk nog HPE 8GB 1333MHz gevonden, voor nu voldoende (CPU ondersteund toch niet sneller). Ben er enkel nog niet over uit over hoe ik hem ga inrichten. Kan gebruik maken van de MicroSD (16/32GB) of een USB stick bijvoorbeeld. Maar ik lees weer met zo'n setup dat mensen issues met FreeNAS hebben?

Ik heb trouwens nog een SSD liggen, deze zou in Bay 5 kunnen?

Je kunt niet stand-alone booten van de SSD als je die in Bay 5 stopt. Je kunt wel van usb stick booten of micro-sd en dan de ssd maar dat is wat 'complexer' (dus alleen de bootloader op de stick/card).

[ Voor 3% gewijzigd door Q op 10-01-2017 09:35 ]

[chaoscontrol]

Q schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 09:34:
[...]


Je kunt niet stand-alone booten van de SSD als je die in Bay 5 stopt. Je kunt wel van usb stick booten of micro-sd en dan de ssd maar dat is wat 'complexer' (dus alleen de bootloader op de stick/card).

Dat kan wel degelijk.

[Domino]

Ankh schreef op maandag 9 januari 2017 @ 21:46:
http://louwrentius.com/zf...roserver-gen8-g1610t.html

Q schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 09:34:
Je kunt niet stand-alone booten van de SSD als je die in Bay 5 stopt. Je kunt wel van usb stick booten of micro-sd en dan de ssd maar dat is wat 'complexer' (dus alleen de bootloader op de stick/card).

Copy/paste van de webpagina:

The fifth SATA port is also bootable if you enable the on-board RAID controller, but do not configure any RAID arrays with the drives you plan to use with ZFS (Thanks Mikko Rytilahti). You do need to put the boot drive in a RAID volume in order to be able to boot from the fifth SATA port.

[Ankh]

Domino schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 10:06:
[...]


[...]


Copy/paste van de webpagina:

The fifth SATA port is also bootable if you enable the on-board RAID controller, but do not configure any RAID arrays with the drives you plan to use with ZFS (Thanks Mikko Rytilahti). You do need to put the boot drive in a RAID volume in order to be able to boot from the fifth SATA port.

Het wordt toch aangeraden om met AHCI te gebruiken?

De SSD is meer voor performance en niet voor de boot trouwens. Ik las dat het booten juist niet wordt aangeraden via een USB stick, qua logging etc?

[Q]

Domino schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 10:06:

Copy/paste van de webpagina:

The fifth SATA port is also bootable if you enable the on-board RAID controller, but do not configure any RAID arrays with the drives you plan to use with ZFS (Thanks Mikko Rytilahti). You do need to put the boot drive in a RAID volume in order to be able to boot from the fifth SATA port.

Mogelijk werkt dit naar behoren maar ik weet niet (niet getest) of je dan die disks nog zomaar 1 op 1 in een ander system kan gebruiken. Een ander issue is de vraag of de RAID firmware mogelijk anders reageert op disk issues als dat je alleen AHCI gebruikt. Maar het kan goed werken, dat is waar.

(ik ben de auteur van het artikel ).

Ankh schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 13:40:
[...]

Het wordt toch aangeraden om met AHCI te gebruiken?

De SSD is meer voor performance en niet voor de boot trouwens. Ik las dat het booten juist niet wordt aangeraden via een USB stick, qua logging etc?

Als je alleen de bootloader gebruikt is een USB stick of md kaart geen issue. Het wordt pas een probleem als je je OS met logging gaat draaien vanaf USB stick waarbij deze snel stuk gaat door de vele writes.

Ik zou inderdaad in AHCI draaien en niet de on-board RAID inschakelen.

[Ankh]

Ah okay, ik ga op zoek naar een USB naar SATA converter. Ik heb nog een kleine (cache) SSD of 2,5" HDD liggen.

[unezra]

Q schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 14:43:
[...]
Als je alleen de bootloader gebruikt is een USB stick of md kaart geen issue. Het wordt pas een probleem als je je OS met logging gaat draaien vanaf USB stick waarbij deze snel stuk gaat door de vele writes.

Ik zou inderdaad in AHCI draaien en niet de on-board RAID inschakelen.

Als eens gekeken naar deze USB stick:
https://azerty.nl/product...gt-usb-flashstation-64-gb

Ik begreep dat die extreem veel read/write cycles aan kan, dusdanig dat het bij dat ding niet meer uit maakt of je nu een SATA SSD er in duwt of zo'n stick. Het ding is niet alleen dureable aan de buitenkant.

Voor FreeNAS heb ik zo'n ding precies om die reden gekocht.
(Daarbij MOET de RAID controller worden uitgeschakeld want ZFS en dan wil je niet in RAID mode draaien.)

[Q]

Zelf boot ik inderdaad gewoon vanaf de interne USB header met een USB naar SATA kastje met een oude 2.5" sata laptop schijf. De kleine 2.5" behuizing heb ik gewoon tegen de zijkant van de PSU geplakt.

Een kleine ssd is nog betroubaarder, maar een 'durable' usb stik zou ook redelijk zijn.

Mijn ervaring met sticks en kaartjes is dat ze retetraag zijn met name met schrijven (random I/O).

[GekkePrutser]

Q schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 14:43:
[...]
Als je alleen de bootloader gebruikt is een USB stick of md kaart geen issue. Het wordt pas een probleem als je je OS met logging gaat draaien vanaf USB stick waarbij deze snel stuk gaat door de vele writes.

Ik zou inderdaad in AHCI draaien en niet de on-board RAID inschakelen.

Zo heb ik het ook gedaan inderdaad, alleen de /boot partitie op SD kaart. Daardoor krijgt die bijna geen writes (alleen als je een systeem update doet). En dan het root filesystem op de SSD die gewoon direct aan de 5e SATA poort hangt.

Werkt goed, alleen als hij een paar weken uit heeft gestaan zijn ze BIOS instellingen vaak opeens weg (misschien is de batterij niet goed meer) en dan moet ik het weer opnieuw op AHCI instellen voor hij weer wil booten.

[chaoscontrol]

Q schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 14:43:
[...]


Mogelijk werkt dit naar behoren maar ik weet niet (niet getest) of je dan die disks nog zomaar 1 op 1 in een ander system kan gebruiken. Een ander issue is de vraag of de RAID firmware mogelijk anders reageert op disk issues als dat je alleen AHCI gebruikt. Maar het kan goed werken, dat is waar.

(ik ben de auteur van het artikel ).

Als je een raid0 array maakt met enkele disk, kun je deze in andere systemen probleemloos uitlezen.

[ Voor 3% gewijzigd door chaoscontrol op 10-01-2017 17:51 ]

[unezra]

chaoscontrol schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 17:50:
[...]

Als je een raid0 array maakt met enkele disk, kun je deze in andere systemen probleemloos uitlezen.

Hoe zeker ben je hier van?
Want volgens mij plaatsen veel RAID controllers ook een signature op de disk zodat ze herkenbaar zijn als onderdeel van een RAID set.

Ik zou er niet blind op vertrouwen dat je zo'n disk gewoon in een totaal ander systeem kunt duwen.

Alleen een controller in zgn. Initiator Target (IT) mode, of in het Nederlands "gewoon een controller die enkel de disks plat aan stuurt en helemaal NIETS met RAID doet" heeft dat euvel niet. (Dat zijn in principe alle controllers waarbij RAID functionaliteit volledig is uit te schakelen of HBA's met IT firmware.)

[chaoscontrol]

unezra schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 17:53:
[...]


Hoe zeker ben je hier van?
Want volgens mij plaatsen veel RAID controllers ook een signature op de disk zodat ze herkenbaar zijn als onderdeel van een RAID set.

Ik zou er niet blind op vertrouwen dat je zo'n disk gewoon in een totaal ander systeem kunt duwen.

Alleen een controller in zgn. Initiator Target (IT) mode, of in het Nederlands "gewoon een controller die enkel de disks plat aan stuurt en helemaal NIETS met RAID doet" heeft dat euvel niet. (Dat zijn in principe alle controllers waarbij RAID functionaliteit volledig is uit te schakelen of HBA's met IT firmware.)

100%

[Verwijderd]

Ankh schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 13:40:
[...]

Het wordt toch aangeraden om met AHCI te gebruiken?

De SSD is meer voor performance en niet voor de boot trouwens. Ik las dat het booten juist niet wordt aangeraden via een USB stick, qua logging etc?

Gewoon ext2 gebruiken voor /boot dat heeft geen journaling...

[Kaalus]

unezra schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 17:53:
[...]


Hoe zeker ben je hier van?
Want volgens mij plaatsen veel RAID controllers ook een signature op de disk zodat ze herkenbaar zijn als onderdeel van een RAID set.

Ik zou er niet blind op vertrouwen dat je zo'n disk gewoon in een totaal ander systeem kunt duwen.

Alleen een controller in zgn. Initiator Target (IT) mode, of in het Nederlands "gewoon een controller die enkel de disks plat aan stuurt en helemaal NIETS met RAID doet" heeft dat euvel niet. (Dat zijn in principe alle controllers waarbij RAID functionaliteit volledig is uit te schakelen of HBA's met IT firmware.)

Ook ik kan die bevestigen. Heb in het opbouwstadium van m'n MS de disks meerdere malen tussen de server en mijn desktop gewisseld. Ging prima, geen enkel probleem. HP SmartArray B120i is gewoon een veel te lange naam voor Intel AHCI

[chaoscontrol]

Het werkt met sowieso alle HP raid kaarten, ook de echte (p420 etc).

[Q]

Dan is er mogelijk geen issue om RAID aan te zetten conform mijn artikel. De enige resterende vraag is dan of de RAID firmware nog iets geks doet als een schijf problemen heeft, maar mijn verwachting is eigenlijk: niet.

[redbullet]

Ik probeer windows server 2012r te installeren op hp microserver gen8 maar hij ziet geen hdd's en dergelijke, wat kan ik hier aan doen?

[Kaalus]

De driver voor de B120i van de HPE site op een usb stick plaaten en deze aan de Windows setup voeren. Dan zal die de HDD's vinden zodat je kan installeren. Of de controller op AHCI zetten als je de "RAID" mogelijkheden niet nodig hebt.

[unezra]

chaoscontrol schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 18:27:
Het werkt met sowieso alle HP raid kaarten, ook de echte (p420 etc).

Ja, maar werkt dat ook als je een disk eerst aan een HP RAID kaart hangt en daarna aan een willekeurige HBA of reguliere SATA kaart en terug?

[Kaalus]

unezra schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 22:04:
[...]


Ja, maar werkt dat ook als je een disk eerst aan een HP RAID kaart hangt en daarna aan een willekeurige HBA of reguliere SATA kaart en terug?

Op de Microserver werkt dat, of het op een andere kaart werkt weet ik niet. Heb nog niet genoeg geld verzameld voor een degelijke kaart Zou het wel eens kunnen proberen met de H710 in m'n Dell, daar wil ik toch nog 2 SATA SSD's in zetten

[chaoscontrol]

unezra schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 22:04:
[...]


Ja, maar werkt dat ook als je een disk eerst aan een HP RAID kaart hangt en daarna aan een willekeurige HBA of reguliere SATA kaart en terug?

Jep.

Kaalus schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 22:07:
[...]

Op de Microserver werkt dat, of het op een andere kaart werkt weet ik niet. Heb nog niet genoeg geld verzameld voor een degelijke kaart Zou het wel eens kunnen proberen met de H710 in m'n Dell, daar wil ik toch nog 2 SATA SSD's in zetten

Op een Dell H200 (IBM M1015, LSI9211-8i clone) werk het ook dus denk dat het gewoon universeel is.

[dijkmane]

even vraag die mij bezig houdt.
LSI RAID kaart zit in de MS G8 met daaraan 2x 4 disks in r5
werkt allemaal prima in ESXi, virtuele machines lopen, etc.

maar stel nu dat een van die disks ermee stopt, Raid kaart geeft piepjes.
ik kan niet, vanuit bijv een virtuele W7 machine, die disk config beheren.
de LSI software installeert wel en ziet de controller ook, maar geen disks .
iets voorkomt dit.

is dit dat "passtrough" ?

als tussenoplossing heb ik een simpele W7 install met de software op een diskje gezet en daarvanaf geboot, dat werkt prima.

kan ik iets aanzetten in ESXi dat dit oplost ?

[base_]

Je moet een LSI CIM provider installeren op esxi, daarna kan je deze met MSM bedienen. Zie b.v.: http://www.virtualization...aid-controller-in-vmware/
Toevallig heb ik voor een Dell vorige week nog een vib geinstalleerd om met osma de IDRAC (incl. storage) te bedienen, vergelijkbare situatie maar dan met een Dell

[dijkmane]

ok, bedankt.
uiteindelijk is deze link ook nog nuttig :
https://virtuallyhyper.co...lp-local-controller-esxi/

morgen reboot, eerst even de clients down
// na reboot en login heb ik :
"Cause: TypeError: $scope.currentVM.hardware is undefined"

en al de virtuele machines zijn "undefined"

vanavond even uitzoeken hoe deze CIM provider er weer af gaat, dan verwacht ik dat dit weer in orde is, maar blijkbaar heb ik dus de verkeerde gebruikt

[ Voor 43% gewijzigd door dijkmane op 11-01-2017 12:34 ]

[Ankh]

Tip van een collega:
MicroSD High Endurance: https://www.sandisk.nl/ho...ds/high-endurance-microsd
Transcend heeft zelfs ECC erop zitten.

[unezra]

Ankh schreef op woensdag 11 januari 2017 @ 17:27:
Tip van een collega:
MicroSD High Endurance: https://www.sandisk.nl/ho...ds/high-endurance-microsd
Transcend heeft zelfs ECC erop zitten.

Zijn die dingen alleen bestand tegen extreme externe omstandigheden, of hebben ze ook fors hogere read/write cycles?

Temperatuur in een server is redelijk constant, dus dat is de uitdaging niet echt.

ECC klinkt wel heel tof

[Ankh]

unezra schreef op woensdag 11 januari 2017 @ 18:40:
[...]


Zijn die dingen alleen bestand tegen extreme externe omstandigheden, of hebben ze ook fors hogere read/write cycles?

Temperatuur in een server is redelijk constant, dus dat is de uitdaging niet echt.

ECC klinkt wel heel tof

Hoge R/W idd, ze gebruiken die MicroSDs voor FullHD cameras met lokale opslag voor back-up (dus continu wegschrijven van beelden).

[dijkmane]

ok, CIM provider er af, weer reboot, oude situatie weer in ere hersteld.
waarschijnlijk had ik verkeerde versie, dit is de laatste die ik heb kunnen vinden : VMW-ESX-5.5.0-lsiprovider-500.04.V0.61-0007-4555634
die geinstalleerd, werkt in ESXi, is zichtbaar bij packages als LSI Provider for ESX Server 500.04.V0.61-0007

W7 client opgestart, maar de megaRAID software ziet nog steeds enkel de controller, niet de disks

wel waarschuwingsmelding :
An application (/bin/sfcbd) running on ESXi host has crashed (1 time(s) so far). A core file might have been created at /var/core/sfcb-LSIESG_SMI-zdump.000.

probeer nu de oudere versies, V30, 32, 37, etc...

//lijkt gelukt te zijn met 00.37.V0.04
in W7 host zijn via MSM in ieder geval de drive configs zichtbaar
nog nuttige info : https://serenity-networks...r-msm-on-vmware-esxi-5-5/
zit wel een enorme vertraging in en in ESXi is de hardware niet zichtbaar

///uiteindelijk goed resultaat met :
LSI_bootbank_lsiprovider_500.04.V0.30-3000000 geinstalleerd op de ESXi
MegaRAID Storagemanager 13.08.04.01 gewoon op een laptop in het netwerk
hardware sensors werken, geven de goede informatie en MSM werkt soepel.

bedankt voor de hulp zover

[ Voor 56% gewijzigd door dijkmane op 12-01-2017 19:26 ]

[musje83]

Vrinden,

Ik begin binnenkort met een project waarbij ik de hele multimedia-omgeving van een bevriend AOW-stel (tijd teveel... ) ga vervangen. PC, Router, versterker/receiver met networking/bluetooth, wellicht wat smart-tv achtige zaken als chromecast - oftewel: Van het hele huis één grote, interactieve multimediadoos maken.

Dat gezegd hebbende, gaan mijn gedachten nu uit naar een NAS-achtige als centraal 'hart' voor deze multimediadoos. En de Proliant Microserver kwam voorbij als betaalbare optie. Vooral de mogelijkheid om één apparaat te hebben dat backups van alle computers in huis maakt en tegelijkertijd alle muziek en films kan streamen naar pc's, receiver en chromecast, staat me heel erg aan.

Mijn vraag is eigenlijk: wat raden jullie aan voor deze machine in die rol? Welk OS kan ik het beste draaien? Zijn er betere alternatieven? Andere gedachten/tips?

[supernova]

musje83 schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 11:45:
Vrinden,

Mijn vraag is eigenlijk: wat raden jullie aan voor deze machine in die rol? Welk OS kan ik het beste draaien? Zijn er betere alternatieven? Andere gedachten/tips?

Hier ben ik ook wel nieuwsgierig naar> Gebruik nu zelf Freenas, maar misschien zijn er wel betere alternatieven.

[zeroday]

supernova schreef op maandag 16 januari 2017 @ 12:15:
[...]


Hier ben ik ook wel nieuwsgierig naar> Gebruik nu zelf Freenas, maar misschien zijn er wel betere alternatieven.

ik heb hier op het werk een Windows 2012R2 draaien, daar zit een heavy processor in
Daarnaast heb ik 4x een HP microserver basis model T1610 met verschillende hoeveelheden memory waarbij ik 1 VM ware gebakje heb met 16GB, die heeft iets te lijden van mijn configuraties, maar is pas geleden redelijk geoptimaliseerd. Met dank aan de vrinden in het vmware topic

dan blijven er nog 3 over die ik met OMV (OpenMediaVault NAS) software heb uitgerust.

Tsja.. wat wil je met je doos .. ;-)

Zo heb ik nog een Sun Qube3 staan waarvan ik me afvraag wat zou ik daar nu nog mee gaan doen ;-)

[supernova]

zeroday schreef op dinsdag 17 januari 2017 @ 13:49:
[...]

dan blijven er nog 3 over die ik met OMV (OpenMediaVault NAS) software heb uitgerust.

Hoe draait de OMV ten opzichte van Freenas... Zie veel informatie op het internet, maar kan nog niet er uit opmaken hoe het ten opzichte van elkaar draait.

Hoe goed wordt OVM bijgehouden t.o.v FreeNas (bijvoorbeeld de plugins).

Vind het beter om het van iemand te horen waarom zijn keuze op OVM gevallen is i.p.v Freenas.

[zeroday]

supernova schreef op woensdag 18 januari 2017 @ 12:36:
[...]


Hoe draait de OMV ten opzichte van Freenas... Zie veel informatie op het internet, maar kan nog niet er uit opmaken hoe het ten opzichte van elkaar draait.

Hoe goed wordt OVM bijgehouden t.o.v FreeNas (bijvoorbeeld de plugins).

Vind het beter om het van iemand te horen waarom zijn keuze op OVM gevallen is i.p.v Freenas.

tsja.. ik heb OMV gevolgd toen ik bezig was met andere type consumenten nasjes

.. Freenas vond ik leuk maar FreeBSD, toen dacht Volkert ik wil het doen onder Debian dus is tie wat jaar bezig geweest. Ikzelf ben ingestapt met OMV2 en vorige week heb ik alle 3 de nasjes naar OMV3 gezet wat ook nog eens een overgang van Debian7 naar Debian8 met zich meebracht.

Ontwikkeling van OMV gaat gestaag ook een redelijke community/. Zit ook iemand op het forum die bij HP werkt en info kan geven over de microserver

met de plugins kijk ik alleen naar de basis functionaliteit Ik vind alleen NAS gerelateerde werk met plugins interessant (backup, rsync, eventueel een dns of dhcp) maar dan heb je het wel gehad. Voor mij geen docker, chatserver, torrents etc. photo meuk op een NAS ;_)

Ikzelf heb dus geen ervaring met Freenas .. maar ik zou me zo maar voor kunnen stellen dat ik ooit eens overstap mocht OMV niet meer doen wat ik ermee wil.

[supernova]

zeroday schreef op woensdag 18 januari 2017 @ 13:07:
[...]


tsja.. ik heb OMV gevolgd toen ik bezig was met andere type consumenten nasjes

.. Freenas vond ik leuk maar FreeBSD, toen dacht Volkert ik wil het doen onder Debian dus is tie wat jaar bezig geweest. Ikzelf ben ingestapt met OMV2 en vorige week heb ik alle 3 de nasjes naar OMV3 gezet wat ook nog eens een overgang van Debian7 naar Debian8 met zich meebracht.

Ontwikkeling van OMV gaat gestaag ook een redelijke community/. Zit ook iemand op het forum die bij HP werkt en info kan geven over de microserver

met de plugins kijk ik alleen naar de basis functionaliteit Ik vind alleen NAS gerelateerde werk met plugins interessant (backup, rsync, eventueel een dns of dhcp) maar dan heb je het wel gehad. Voor mij geen docker, chatserver, torrents etc. photo meuk op een NAS ;_)

Ikzelf heb dus geen ervaring met Freenas .. maar ik zou me zo maar voor kunnen stellen dat ik ooit eens overstap mocht OMV niet meer doen wat ik ermee wil.

Heb nu Freenas draaien op mijn mirco en gebruik Sabnzbd, enz enz.. Het draait allemaal zoals het moet, maar toch altijd nieuwsgierig of het beter kan.

Tuurlijk kan men ook een linux distributie er opzetten en alles zelf installeren. Maar dan is een kan en klare oplossing ook zo gek nog niet.

Dat trouwens dat OVM3 nog beta was..

[zeroday]

supernova schreef op woensdag 18 januari 2017 @ 13:20:
[...]


Heb nu Freenas draaien op mijn mirco en gebruik Sabnzbd, enz enz.. Het draait allemaal zoals het moet, maar toch altijd nieuwsgierig of het beter kan.

Tuurlijk kan men ook een linux distributie er opzetten en alles zelf installeren. Maar dan is een kan en klare oplossing ook zo gek nog niet.

Dat trouwens dat OVM3 nog beta was..

Tsja ik hou wel van wat spanning in mijn leven vandaar dat ik vaak beta's draai ;-p)
op 1 NAS ging de upgrade van OMV2 naar 3 mis ivm een plugin die ze niet meer supporten. Dus ik was genoodzaakt om een andere DNS/DHCP server ergens neer te zetten .. (grmbl)

[supernova]

zeroday schreef op woensdag 18 januari 2017 @ 13:29:
[...]


Tsja ik hou wel van wat spanning in mijn leven vandaar dat ik vaak beta's draai ;-p)
op 1 NAS ging de upgrade van OMV2 naar 3 mis ivm een plugin die ze niet meer supporten. Dus ik was genoodzaakt om een andere DNS/DHCP server ergens neer te zetten .. (grmbl)

Altijd leuk dat soort zaken.. Denk dat ik het maar even bij freenas hou, maar wie weet in de toekomst of het toch wat anders wordt.

[wmn79]

supernova schreef op woensdag 18 januari 2017 @ 13:33:
[...]


Altijd leuk dat soort zaken.. Denk dat ik het maar even bij freenas hou, maar wie weet in de toekomst of het toch wat anders wordt.

Draai nu FreeNAS ook al een tijd zonder problemen, nou ja... behalve de USB passthrough in Virtual Box die er laatst na een update mee opgehouden is, maar wacht met smart op de release van FreeNAS 10. Ziet er veel belovend uit vind ik: http://www.freenas.org/bl...ys-off-freenas-10-beta-2/

[Ankh]

Al even gezocht, maar dit ben ik hier nog niet tegen gekomen:

http://homeservershow.com...r-gen8-drive-bracket.html

Een bracket om twee 2,5" disken aan de zijkant te plaatsen. Er is een bracket dat je zelfs 4x 2,5" disken kan plaatsen..

Is hier interesse in? Kan wel eens contact opnemen om een inkoopactie te regelen?

wmn79 schreef op donderdag 19 januari 2017 @ 14:19:
[...]

Draai nu FreeNAS ook al een tijd zonder problemen, nou ja... behalve de USB passthrough in Virtual Box die er laatst na een update mee opgehouden is, maar wacht met smart op de release van FreeNAS 10. Ziet er veel belovend uit vind ik: http://www.freenas.org/bl...ys-off-freenas-10-beta-2/

Benieuwd wanneer ie uit Beta is, of is ie RC waardig?

[ Voor 36% gewijzigd door Ankh op 22-01-2017 10:41 ]

[supernova]

Ankh schreef op zondag 22 januari 2017 @ 10:39:
Al even gezocht, maar dit ben ik hier nog niet tegen gekomen:
[afbeelding]
http://homeservershow.com...r-gen8-drive-bracket.html

Een bracket om twee 2,5" disken aan de zijkant te plaatsen. Er is een bracket dat je zelfs 4x 2,5" disken kan plaatsen..

Is hier interesse in? Kan wel eens contact opnemen om een inkoopactie te regelen?

Heb daar wel interesse in. Laat maar weten.

[chaoscontrol]

Ankh schreef op zondag 22 januari 2017 @ 10:39:
Al even gezocht, maar dit ben ik hier nog niet tegen gekomen:
[afbeelding]
http://homeservershow.com...r-gen8-drive-bracket.html

Een bracket om twee 2,5" disken aan de zijkant te plaatsen. Er is een bracket dat je zelfs 4x 2,5" disken kan plaatsen..

Is hier interesse in? Kan wel eens contact opnemen om een inkoopactie te regelen?

Wel mooi voor HDD's inderdaad. SSD's hangen er hier gewoon allemaal een beetje los in, dat zie ik toch niet.

[dijkmane]

ja, dit gezien op homeservershow.
gemeend dat ik dit zelf ook wel zou kunnen maken...

start met cover van oude CDROM speler ;


beetje passen en meten, gewerkt met voornamelijk een Dremel en een vijltje ;


past perfect, kast kan nog prima dicht ;


kost wel even wat tijd, maar resultaat is er naar.
zit met 1 schroefje vast, je haalt het er zo uit

[unezra]

Ankh schreef op zondag 22 januari 2017 @ 10:39:
Een bracket om twee 2,5" disken aan de zijkant te plaatsen. Er is een bracket dat je zelfs 4x 2,5" disken kan plaatsen..

Dat ding heeft toch maar 3 SATA connectors, geen 4?

Is hier interesse in? Kan wel eens contact opnemen om een inkoopactie te regelen?

Misschien dat het interessant is, mits zo'n bracket een tientje kost oid. Ik weet niet of ik direct nut heb voor een 4e Microserver, zeker niet omdat 2,5" disks best kostbaar zijn per T, maar toch... (Hoewel, ik wil eigenlijk juist WEL graag een 2e, om backups heen te maken. Maar ik weet niet of het een goed idee is zo'n ding in een ongeisoleerde schuur te zetten.)

[Ankh]

unezra schreef op maandag 23 januari 2017 @ 16:02:
[...]


Dat ding heeft toch maar 3 SATA connectors, geen 4?

Er zit een SAS (levert 4x SATA) en 1x SATA poort op. Dus indien er meer dan dit wordt ingezet, dan heb je al een controller nodig.

[...]


Misschien dat het interessant is, mits zo'n bracket een tientje kost oid. Ik weet niet of ik direct nut heb voor een 4e Microserver, zeker niet omdat 2,5" disks best kostbaar zijn per T, maar toch... (Hoewel, ik wil eigenlijk juist WEL graag een 2e, om backups heen te maken. Maar ik weet niet of het een goed idee is zo'n ding in een ongeisoleerde schuur te zetten.)

Volgens mij kost ie 15 dollar excl. verzendkosten. Ga nog mailen

[unezra]

Ankh schreef op maandag 23 januari 2017 @ 16:05:
[...]
Er zit een SAS (levert 4x SATA) en 1x SATA poort op. Dus indien er meer dan dit wordt ingezet, dan heb je al een controller nodig.

Sure?
Want je hebt de 4x 3,5" en da's SATA, geen SAS.
Daarnaast zitten er dacht ik nog 3 losse SATA connectors op het board.

De quickspecs praten wel over een SAS controller, maar da's volgens mij een PCIe kaart.

Maakt dus 7 disks, geen 8 en dan heb je aan zo'n 4-bracket niet zo veel.

Maar ik begin nu *heel* hard te twijfelen of het niet 1 SATA connector is in plaats van 3 want de guides praten maar over 1:
http://h20566.www2.hpe.co...c03787037&docLocale=en_US

En dan heb je d'r weinig aan, tenzij je een kaart in de machine stopt. (Waarmee je dan weer je PCIe slot gevuld hebt. Ik heb in dat slot een quad-nick zitten, mensen die 'm als HTPC willen gebruiken zullen daar snel een GFX kaart in hebben zitten.)

[...]
Volgens mij kost ie 15 dollar excl. verzendkosten. Ga nog mailen

Da's prima te doen idd.

[dijkmane]

ik tel maar 1 extra SATA connector op het moederbord, die is bedoeld voor de ODD ( Optical Disk Drive )
daar heb ik een 500Gb diskje op zitten.
daarbij op de interne USB een disk
en op de 8708ELP controller 4x disks op de interne bays en 4x disks op het zelfgemaakte bracket.

maakt totaal 10 disks met de kast dicht

[Ankh]

dijkmane schreef op maandag 23 januari 2017 @ 16:47:
ik tel maar 1 extra SATA connector op het moederbord, die is bedoeld voor de ODD ( Optical Disk Drive )
daar heb ik een 500Gb diskje op zitten.
daarbij op de interne USB een disk
en op de 8708ELP controller 4x disks op de interne bays en 4x disks op het zelfgemaakte bracket.

maakt totaal 10 disks met de kast dicht

Inderdaad, dan heb je een losse LSI controller toegevoegd. Op de onboard SAS poort kunnen maar maximaal 4 SATA disken worden aangesloten.

[chaoscontrol]

Ik heb inderdaad 1 SSD voor boot op de onboard sata en dan 6 schijven aan een p410 (de bay aangesloten en een mini-sas naar 2x sata kabel). Ik zou in theorie de sas-2x sata kunnen vervangen met een sas-4x sata kabel voor 9 schijven en nog 4 sata op de b120 kunnen hangen voor totaal 13 schijven.

[supernova]

Ankh schreef op maandag 23 januari 2017 @ 16:05:

[...]

Volgens mij kost ie 15 dollar excl. verzendkosten. Ga nog mailen

Heb je al iets gehoord.

[Ankh]

supernova schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 11:59:
[...]


Heb je al iets gehoord.

Heeft nog niet gereageerd op mijn mail, net een reminder gestuurd

[supernova]

Ankh schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 12:34:
[...]

Heeft nog niet gereageerd op mijn mail, net een reminder gestuurd

Okidoki, ben benieuwd

[rym]

Ik ben van plan een Gen8 G1610T aan te gaan schaffen met NAS gebruik in het achterhoofd (FreeNAS) + torrents + Plex voor het aanbieden van media (niet transcoderen). Op dit moment heb ik alleen ethernet in mijn huiskamer (ik moet nog de huidige coax kabel eruit halen en in dezelfde buis UTP+Coax trekken -- dit zou betekenen dat ik mijn server in de meterkast kan plaatsen). Ik heb echter wel vloerverwarming met een thermostaat op 21C, wat betekent dat de vloer wel een stukje warmer kan worden om dit in de kamer te bereiken, zou dit een issue zijn voor de Gen8? Zou dit betekenen dat de fans constant op 100% aan het draaien zijn?

Wat voor temperaturen zijn intern te adviseren? Oftewel welke temperaturen zijn niet goed voor de server? CPU belasting zal met mijn setup denk ik minimaal zijn verder.

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels mijn Gen8 een upgrade gedaan naar Xeon en 16gb ram.

Heeft iemand een tip voor een goedkope plug and play mediaspeler die kodi of plex kan draaien mét afstandsbediening.

Ik speel nu mijn media af via mijn surface pro 4 en Miracast maar dat vind ik nogal omslachtig en niet altijd even stabiel.

Ps. 4K is geen vereiste want daar heb ik op mijn plasma niets aan.

[jadjong]

Kodi werkt hier met FHD video op een Atom 330 uit het stenen tijdperk.

[LeGato23]

Verwijderd schreef op maandag 6 februari 2017 @ 19:45:
Heeft iemand een tip voor een goedkope plug and play mediaspeler die kodi of plex kan draaien mét afstandsbediening.

Ben zelf zéér tevreden over de Amazon FireTV

[sweebee]

Verwijderd schreef op maandag 6 februari 2017 @ 19:45:
Ik heb inmiddels mijn Gen8 een upgrade gedaan naar Xeon en 16gb ram.

Heeft iemand een tip voor een goedkope plug and play mediaspeler die kodi of plex kan draaien mét afstandsbediening.

Ik speel nu mijn media af via mijn surface pro 4 en Miracast maar dat vind ik nogal omslachtig en niet altijd even stabiel.

Ps. 4K is geen vereiste want daar heb ik op mijn plasma niets aan.

Top dingetje, heb er inmiddels 2. https://nl.aliexpress.com...-0-VP9-H/32736972778.html

Kun je eenvoudig libreelec op installeren.

[Verwijderd]

sweebee schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 17:04:
[...]


Top dingetje, heb er inmiddels 2. https://nl.aliexpress.com...-0-VP9-H/32736972778.html

Kun je eenvoudig libreelec op installeren.

Dankjewel voor je reactie, heb er gelijk één besteld (voor dat geld kon ik het niet laten)

[Xenophoben]

Beste medetweakers, ik heb een vraagje betreffende de b120i die in de microserver zit.

Ik heb op dit moment unraid draaien met de bij behorende software raid ( parity drive ). Echter wil ik over gaan stappen naar Windows Server 2012. In unraid kan ik de smart informatie zien van de harddisks. Ik wil graag geinformeerd worden wanneer een van mijn schijven kapot is. Wat gebeurt er op het moment dat ik de b120i gebruik met raid 1 arrays en er gaat een schijf kapot of krijgt errors. Krijg ik daar een notificatie van ? Ik begrijp dat ik met bijvoorbeeld stablebit scanner geen smart informatie kan laden vanaf die drives? Iemand hier ervaring mee?

mvg,

[oef!]

Xenophoben schreef op donderdag 9 februari 2017 @ 14:03:
Beste medetweakers, ik heb een vraagje betreffende de b120i die in de microserver zit.

Ik heb op dit moment unraid draaien met de bij behorende software raid ( parity drive ). Echter wil ik over gaan stappen naar Windows Server 2012. In unraid kan ik de smart informatie zien van de harddisks. Ik wil graag geinformeerd worden wanneer een van mijn schijven kapot is. Wat gebeurt er op het moment dat ik de b120i gebruik met raid 1 arrays en er gaat een schijf kapot of krijgt errors. Krijg ik daar een notificatie van ? Ik begrijp dat ik met bijvoorbeeld stablebit scanner geen smart informatie kan laden vanaf die drives? Iemand hier ervaring mee?

mvg,

Als je een ILO licentie hebt (goedkoop op eBay) dan zal het falen zichtbaar zijn in de ILO omgeving. Deze kun je op zijn beurt weer een mail laten sturen op het moment dat dit gebeurt. Ik weet zo geen applicatie te noemen onder Windows.

[Domino]

Lukt dat niet met HP InSight? Die gebruiken we normaal voor scsi en/of sas volumes op HP servers.

[Xenophoben]

oef! schreef op donderdag 9 februari 2017 @ 17:10:
[...]


Als je een ILO licentie hebt (goedkoop op eBay) dan zal het falen zichtbaar zijn in de ILO omgeving. Deze kun je op zijn beurt weer een mail laten sturen op het moment dat dit gebeurt. Ik weet zo geen applicatie te noemen onder Windows.

Is dit iets wat ik zelf in moet stellen nadat ik de ilo licentie gekocht heb? In principe dek ik hiermee dan silent disk failure? Zou erg makkelijk zijn op deze manier

[rookie no. 1]

Daar heb je geen iLO licentie voor nodig. Je kunt ten alle tijd via iLO de disks monitoren via SNMP/WMI (bv. Paesler PRTG) of via HP Insight Manager de disk check draaien. Advanced licentie is meer voor remote console, laden van externe media (ISO's) en centraal managen van meerdere servers via iLO.

Als je de controller niet in 'hardware' raid zet, maar in AHCI kun je de SMART waardes gewoon uitlezen op de normale manier (bv. met Crystaldiskinfo, Intel RST)

[Xenophoben]

rookie no. 1 schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 11:18:
Daar heb je geen iLO licentie voor nodig. Je kunt ten alle tijd via iLO de disks monitoren via SNMP/WMI (bv. Paesler PRTG) of via HP Insight Manager de disk check draaien. Advanced licentie is meer voor remote console, laden van externe media (ISO's) en centraal managen van meerdere servers via iLO.

Als je de controller niet in 'hardware' raid zet, maar in AHCI kun je de SMART waardes gewoon uitlezen op de normale manier (bv. met Crystaldiskinfo, Intel RST)

klopt maar dan krijg ik issues met het booten van mijn ssd toch ?

[2green]

supernova schreef op woensdag 18 januari 2017 @ 13:20:
[...]


Heb nu Freenas draaien op mijn mirco en gebruik Sabnzbd, enz enz.. Het draait allemaal zoals het moet, maar toch altijd nieuwsgierig of het beter kan.

Tuurlijk kan men ook een linux distributie er opzetten en alles zelf installeren. Maar dan is een kan en klare oplossing ook zo gek nog niet.

Dat trouwens dat OVM3 nog beta was..

Maandje gelezen zie ik, maar is ook nu nog officieel nog in beta, maar als ik de forum zo lees zit iedereen inmiddels al op 8.

Ben zelf een paar maand terug overgestapt naar OMV, ook 8, omdat dit gebasseerd is op Debian, wat voor mij de voordelen geeft van Linux + betere drivers. Gebruik op het werk ook Linux dus vindt het prettig dit thuis ook te hebben.
Bevalt prima, mijn server gebruikt zelfs iets minder energie, maar OMV heeft toch wel een iets kleinere community valt mij op (groeiende). En de interface is wat meer op NAS gebruik gericht, misschien een voordeel, maar ik voel mij nog steeds meer thuis bij Freenas en dat duurt even voordat eruit slijt.

[supernova]

2green schreef op maandag 13 februari 2017 @ 21:03:
[...]


Maandje gelezen zie ik, maar is ook nu nog officieel nog in beta, maar als ik de forum zo lees zit iedereen inmiddels al op 8.

Ben zelf een paar maand terug overgestapt naar OMV, ook 8, omdat dit gebasseerd is op Debian, wat voor mij de voordelen geeft van Linux + betere drivers. Gebruik op het werk ook Linux dus vindt het prettig dit thuis ook te hebben.
Bevalt prima, mijn server gebruikt zelfs iets minder energie, maar OMV heeft toch wel een iets kleinere community valt mij op (groeiende). En de interface is wat meer op NAS gebruik gericht, misschien een voordeel, maar ik voel mij nog steeds meer thuis bij Freenas en dat duurt even voordat eruit slijt.

Ben er zelf nog niet uit, maar heb nu al aardig wat data er op staan, om zo maar even om te schakelen. Dus denk nog even op freenas te blijven.

Maar hoe is de ondersteuning van plug-ins met OM, is het net zo als met freenas. Ben wel heel nieuwsgierig naar freenas 10.

[2green]

supernova schreef op maandag 13 februari 2017 @ 21:44:
[...]

Ben er zelf nog niet uit, maar heb nu al aardig wat data er op staan, om zo maar even om te schakelen. Dus denk nog even op freenas te blijven.

Maar hoe is de ondersteuning van plug-ins met OM, is het net zo als met freenas. Ben wel heel nieuwsgierig naar freenas 10.

Eerlijk gezegd zul je weinig missen aan één van de twee, beiden hebben alles wat je nodig hebt en veel meer. Er zijn erg veel plugins en er is ook nog een extra-community-plugin bibliotheek dat je kunt gebruiken. Verder heb je nog de beschikking over alle debian packages, dus kan alles installeren wat ik wil met zeer lang support erop. Maar ook dit is mijnsinziens voor een nas geen reden om over te stappen, zou lekker op freenas blijven als dat bevalt, helemaal als je zfs gebruikt.

Gebruik zelf geen zfs of brtrf wat op linux populairder is, beiden hebben de neiging mijn schijven allemaal te starten bij bestandbenaderingen, dus gebruik gewoon snapraid, lekker zuinig en minder wear&tair.

Zoals gezegd was mijn belangrijkste reden om over te stappen dat OpenMediaVault op Debian Linux draait, dat wordt tegenwoordig toch bij veel meer bedrijven gebruikt en helpt mij mijn Linux kennis verder te onwikkelen. Wanneer ik tijd heb zit ik bewust in de cli te werken alhoewel dat met omv niet nodig is natuurlijk.

kan wel een uitdraai maken van de plugins als je daar behoefte aan hebt, zit wel op v3.0 beta, mogelijk dat nog niet alle plugins daarin zitten, maar het zijn er genoeg lijkt het.

p.s. heb bij mijn ouders mijn remote backup staan ook met omv, daarop heb ik een desktop geinstalleerd zodat hij als werkplek kan dienen om met citrix te werken, dat is ook een leuke optie om hardware optimaal te benutten.

[oef!]

tl;dr: Hoe kan ik een "HP LOGICAL VOLUME SCSI Disk device" controleren op hardware fouten?

Ik zit ondertussen met een vexing probleempje. Mijn ML10v2 met Windows 10 (1x SSD, 4xHDD via b120i fakeraid) lijkt af en toe te verdwijnen uit mijn netwerk. Ik kan de volgende zaken vaststellen:

- De server verdwijnt op willekeurige momenten uit mijn thuisnetwerk (router ziet hem ook niet)
- Er is geen sprake van powermanagement/slaap/standby
- Volgens ILO is het ding aan (remote console is kaduuk vanwege een tweede videokaart)
- Na een reset via ILO komt de machine weer gewoon op
- Sinds kort heb ik een paar keer meegemaakt dat de SSD 100% actief was terwijl er geen read/writes waren
- Eventlogger geeft geen harde fouten maar zegt bijvoorbeeld wel (sporadisch, ik denk gerelateerd aan het punt hierboven):

svchost (1312) SRUJet: Het schrijven naar bestand C:\WINDOWS\system32\SRU\SRUDB.dat bij offset 0 (0x0000000000000000) voor 4096 (0x00001000) bytes is voltooid, maar de verwerking door het besturingssysteem heeft uitzonderlijk lang geduurd (25 seconden). Dit probleem wordt waarschijnlijk veroorzaakt door beschadigde hardware. Neem contact op met de leverancier van uw hardware voor verdere hulp bij het vaststellen van de oorzaak van het probleem.

- chkdsk vindt het allemaal best.

Hoe dan ook, ik vermoed dat de SSD kapot aan het gaan is. Het probleem is dat ik de schijven niet kan checken. Windows ziet alleen maar een tweetal "HP LOGICAL VOLUME SCSI Disk device". Software zoals Samsung Magician kan hier niets mee. Weet iemand hoe dit verder te troubleshooten is?

[ Voor 3% gewijzigd door oef! op 13-02-2017 23:36 ]

[zeroday]

Na al een paar weken een gedachte te hebben dat 1 van mijn 4 HDD's het zou begeven in één van mijn HP microservers zag ik vandaag dat de ILO led amber (geel/oranje) knippert.

ILO geeft aan Rebuiling, en dat disk 1 de boosdoener is. Die wil ik dus vervangen, maar wat is nu disk1 ?

gaat dat van links naar rechts of van rechts naar links? ;-)

[Xenophoben]

Heb je gewoon de b120i ?

[zeroday]

Xenophoben schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 09:11:
Heb je gewoon de b120i ?

Yep B120i daar zitten ze aan vast.

Ben nu even via VPN ingelogd en heb ILO op mijn iphone aangezet en zie nu dat mijn degraded raid weer werkt. Dus mijn gedachte dat Disk1 de schuldige was, was ook wat te voorbarig. Bij alle 4 de disken staat een groen vinkje ..

Reden waarom hij degraded was en zichzelf rebuilde is een beetje vaag en niet echt terug te vinden in in de intergrated management log

Daar staat alleen 'Internal Storage Enclosure Device Failure (Bay 1, Box0, Port 1l, Slot 0)

[marcop82]

Het plan: een N40L voorzien van twee 3TB WDGreen-schijven in JBOD voor een tijdelijke functie (backup server migratie), losstaand van de off-site backup die we hebben. Windows Server 2012 R2 op een WDBlack 1TB en voor de support voor die Windows versie heb ik de BIOS al gedownload want we hebben nog een support contract.
Verder wil ik het beestje updaten met twee latjes HP 4GB DDR3L-10600E RAM.
Zodra de migratie rond is, wordt het waarschijnlijk een ZFS-based NAS en zoeken we nog wat 3TB schijven.

Wat ik lees zouden 3TB schijven werken onder Windows Server als GPT gebruikt wordt en er niet van geboot dient te worden. Ook zou de controller er geen issues mee mogen hebben. De BIOS update zou dan het probleem met de netwerkcontroller moeten oplossen onder Server 2012 R2, maar het beestje heeft ook nog een Intel 1000PT netwerkkaartje aanboord indien toch problemen.

ZFS zou met de 8GB en vier HDDs ook moeten werken met gebruik van de onboard USB connector voor de installatie.

Voorzien jullie problemen hiermee ?

[rookie no. 1]

marcop82 schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:43:

Voorzien jullie problemen hiermee ?

Support contract of niet, waarom niet gewoon het inferieure en verouderde platform van de Gen7 verruilen voor een Gen8? Kost een appel en een ei, maar wel echt een server platform (bios, firmware, nics, ilo, etc).

Platform is ook al behoorlijk overrijp, maar voordelen zijn groter dan blijven hangen op een Gen7.

Tenzij ik iets bijzonders over het hoofd zie waarom dat in jouw geval niet zou kunnen...

[marcop82]

Bedankt voor out of the box denken !

De G7 hebben we al en doet wat het moet doen, een G8 kost toch al makkelijk 250 euro met verzending (MaxICT tel ik niet mee) voor eentje met 4GB (ZFS minimaal 8GB best). Sowieso hebben we niet veel performance nodig of een "echt" serverplatform. ILO is wel leuk maar niet noodzakelijk en 2 NICs is geen issue want onze G7 heeft dat nu ook al. Ik vind het zonde om dit apparaat weg te gooien en verkopen ziet onze organisatie niet zitten. Het kan nog perfect dienen voor gepaste taken.

[Free rider]

Beter laat dan nooit:

oef! schreef op maandag 13 februari 2017 @ 23:27:
tl;dr: Hoe kan ik een "HP LOGICAL VOLUME SCSI Disk device" controleren op hardware fouten?

Ik zit ondertussen met een vexing probleempje. Mijn ML10v2 met Windows 10 (1x SSD, 4xHDD via b120i fakeraid) lijkt af en toe te verdwijnen uit mijn netwerk. Ik kan de volgende zaken vaststellen:

- De server verdwijnt op willekeurige momenten uit mijn thuisnetwerk (router ziet hem ook niet)
- Er is geen sprake van powermanagement/slaap/standby
- Volgens ILO is het ding aan (remote console is kaduuk vanwege een tweede videokaart)
- Na een reset via ILO komt de machine weer gewoon op
- Sinds kort heb ik een paar keer meegemaakt dat de SSD 100% actief was terwijl er geen read/writes waren
- Eventlogger geeft geen harde fouten maar zegt bijvoorbeeld wel (sporadisch, ik denk gerelateerd aan het punt hierboven):

svchost (1312) SRUJet: Het schrijven naar bestand C:\WINDOWS\system32\SRU\SRUDB.dat bij offset 0 (0x0000000000000000) voor 4096 (0x00001000) bytes is voltooid, maar de verwerking door het besturingssysteem heeft uitzonderlijk lang geduurd (25 seconden). Dit probleem wordt waarschijnlijk veroorzaakt door beschadigde hardware. Neem contact op met de leverancier van uw hardware voor verdere hulp bij het vaststellen van de oorzaak van het probleem.

- chkdsk vindt het allemaal best.

Hoe dan ook, ik vermoed dat de SSD kapot aan het gaan is. Het probleem is dat ik de schijven niet kan checken. Windows ziet alleen maar een tweetal "HP LOGICAL VOLUME SCSI Disk device". Software zoals Samsung Magician kan hier niets mee. Weet iemand hoe dit verder te troubleshooten is?

Toevallig iets vergelijkbaars meegemaakt, situatie: Thuisserver (geen HP Proliant maar iets met een B85 chipset), Windows 2012 R2 Essentials, 1 SSD met OS, 4 HDs. Server verdween af en toe van netwerk en eventlog vermeldt dat schrijven naar de OS drive tientallen seconden duurt.
Ik heb met HD Tune 2.55 een "Check for errors" op de SSD uitgevoerd, geen problemen. En natuurlijk stond er niets in de SMART.
Uiteindelijk kwam ik op het lumineuze idee om andere disks te controleren, inderdaad had één bad blocks. Na afkoppelen van deze verdwenen alle problemen, althans de laatste twee weken geen enkel probleem meer gehad.
Het slechte nieuws, althans voor mijn server: één slechte disk brengt de stabiliteit van het hele systeem in gevaar. Ik denk dat de B85 hier niet voor is bedoeld.

Ik hoop dat je er iets aan hebt.

[k-eviin]

Ben al een poosje hier aan het inlezen om me te verdiepen in een thuis hobby server. Het zal een andere functie gaan vervullen dan de "file server" waar de meeste hier op het forum de microserver voor gebruiken. Ik wil 'm gaan inzetten als "data-science" server, waarvan de requirements zijn:

• 24/7 data ingestion (min. 800 IOPS)
• In-memory processing (Python / R computing)
• Multiple Docker containers (hadoop cluster; toolbox met o.a. Apache Spark, Anaconda python, R-server; LAMP etc.)

Ik wil de cpu vervangen met een krachtigere Intel Xeon processor (voor hogere I/O passthrough), memory verhogen naar 16GB (voor de in-memory processing taken) en een SSD om het OS op te draaien.

1. Lijkt het jullie (mede door de upgrades) interessanter om voor bijv. de Dell Poweredge T20-3708 te gaan die al een Xeon processor bevat en voor een lager budget te verkrijgen is?
2. Zijn er nog voordelen om toch voor de microserver te kiezen (naast compacter, 2x network, iLO)? De microserver blijft een mooi dingetje.

Prijsvergelijk (zonder de extra SSD, HDDs en Mem.):

HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1220V2 Tray	€ 248,05	€ 248,05
1	HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T	€ 183,24	€ 183,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 431,29

Dell Poweredge T20-3708

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell Poweredge T20-3708	€ 339,-	€ 339,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 339,-

[Q]

Mijn instinct zegt dat de microserver nit ideaal is voor wat je wilt. Het formaat is leuk, maar al het andere is onhandig voor wat je wilt.

Valt of staat met hoeveel RAM je echt nodig hebt en hoeveel CPU performance je wilt.

[MdBruin]

Ik vraag me ook af of een microserver kan voldoen aan wat je wilt.
Voor de meeste dingen moet ik gaan zoeken wat je er mee bedoeld, maar wat Q al aangeeft 16GB is zo vol.

Voor mezelf heb ik ook getwijfeld of ik het er mee ging reden, ook qua CPU power.
Ga de machine minder zwaar belasten als ik het zo zie en pas toch een aantal veranderingen toe.
CPU word een Xeon E3-1220 en 16GB ram, maar ik plaats er een echte RAID controller (HP P410/512) in om de software RAID niet te gebruiken (scheelt ook weer processor belasting). De VM's (ESXI) zijn voornamelijk Windows based en vragen genoeg geheugen. Wel goed dat je naar de IOP's kijkt, dit is in mijn ervaring een struikelblok aangezien de disk de hoeveelheid data van de VM's niet meer goed kan bijhouden. De performance zal hierdoor ook negatief worden beinvloed (uit eigen ervaring met een laptop hdd, disk 100% en CPU bijna geen belasting <5%)

[rippiedoos]

MdBruin schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 17:22:
...
CPU word een Xeon E3-1220 en 16GB ram, maar ik plaats er een echte RAID controller (HP P410/512) in
...

In een Gen8 zou ik geen P410 zetten maar een P420. Dat is dezelfde architectuur als de ondersteunde P222 en de P420 schijnt ook in iLO tevoorschijn te komen terwijl de P410 dat niet schijnt te doen (meen ik mij te herinneren uit een post eerder in dit topic).

Daarnaast is de P410 nu niet de meest snelle controller en is dat probleem bij de P420 opgelost.

[MdBruin]

rippiedoos schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 19:44:
[...]

In een Gen8 zou ik geen P410 zetten maar een P420. Dat is dezelfde architectuur als de ondersteunde P222 en de P420 schijnt ook in iLO tevoorschijn te komen terwijl de P410 dat niet schijnt te doen (meen ik mij te herinneren uit een post eerder in dit topic).

Daarnaast is de P410 nu niet de meest snelle controller en is dat probleem bij de P420 opgelost.

Een P410 heb ik liggen, een P420 niet. Zal het binnenkort zien hoe het werkt, heb de server nog niet.
Er zullen inderdaad veel snellere controllers zijn, maar eens kijken of deze voldoet. Opzich zal deze al een stuk beter te behoren te functioneren als de software RAID van de Gen8 zelf.

[k-eviin]

Jullie reacties bevestigen mijn vermoedens, ik ga me even verdiepen in de Dell en kijken voor een zelfbouw.

[unezra]

MdBruin schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 21:45:
[...]


Een P410 heb ik liggen, een P420 niet. Zal het binnenkort zien hoe het werkt, heb de server nog niet.
Er zullen inderdaad veel snellere controllers zijn, maar eens kijken of deze voldoet. Opzich zal deze al een stuk beter te behoren te functioneren als de software RAID van de Gen8 zelf.

Waarom kies je überhaupt voor hardware-RAID en niet voor software-RAID?

Hardware-RAID heeft in mijn ogen zijn beste tijd wel gehad en ik vraag me af of het over 10 jaar buiten die hele enkele niche nog gebruikt zal worden.

[MdBruin]

unezra schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 08:19:
[...]


Waarom kies je überhaupt voor hardware-RAID en niet voor software-RAID?

Hardware-RAID heeft in mijn ogen zijn beste tijd wel gehad en ik vraag me af of het over 10 jaar buiten die hele enkele niche nog gebruikt zal worden.

Minder load op de processor (in verhouding tot de ingebouwde B120i software-matige raid controler), als ik geen last had dat de machine geen limiet van 16GB had dan had ik waarschijnlijk gekeken naar een zfs oplossing welke ik terug had gegeven aan de exsi host. Heb nu al een zfsguru server staan met data erop, deze staat alleen niet 24/7 aan anders had ik kunnen overwegen om de datastore daarop te kunnen zetten.
Het gaat niet over dat ik software-matige raid oplossingen niet vertrouw maar puur om de beperkte resources van de microserver zo optimaal mogelijk te kunnen gebruiken.

[unezra]

MdBruin schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 08:45:
[...]
Minder load op de processor (in verhouding tot de ingebouwde B120i software-matige raid controler),

Die load is zo minimaal, dat dat al heel lang geen goede reden meer is.
Zelfs de instap Microserver Gen8 heeft meer dan genoeg CPU power om software RAID op alle mogelijke manieren te doen.

(En als je *echt* performance wilt, bijvoorbeeld in een bedrijfssituatie, kies je hoe dan ook al niet voor een Microserver maar zet je d'r veel zwaardere machines tegenaan.)

als ik geen last had dat de machine geen limiet van 16GB had dan had ik waarschijnlijk gekeken naar een zfs oplossing welke ik terug had gegeven aan de exsi host. Heb nu al een zfsguru server staan met data erop, deze staat alleen niet 24/7 aan anders had ik kunnen overwegen om de datastore daarop te kunnen zetten.

Een Microserver met iets als FreeNAS doet het meer dan prima met zijn 16G. 16G is geen beperkende factor voor iets met ZFS. Dus ik zou zeker juist naar een ZFS oplossing kijken en dat kan dus prima op een Microserver Gen8.

Het gaat niet over dat ik software-matige raid oplossingen niet vertrouw maar puur om de beperkte resources van de microserver zo optimaal mogelijk te gebruiken.

Terwijl die resource impact dus heel erg mee valt en hardware RAID eigenlijk geen voordelen heeft, vooral nadelen. (Zelfs de grote jongens als NetApp doen niet aan hardware RAID. WAFL is "gewoon" software RAID.)

[MdBruin]

unezra schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 08:50:
Die load is zo minimaal, dat dat al heel lang geen goede reden meer is.
Zelfs de instap Microserver Gen8 heeft meer dan genoeg CPU power om software RAID op alle mogelijke manieren te doen.

(En als je *echt* performance wilt, bijvoorbeeld in een bedrijfssituatie, kies je hoe dan ook al niet voor een Microserver maar zet je d'r veel zwaardere machines tegenaan.)

Het is voormij een thuis situatie en wil dus ook letten op het stroom verbruik maar ook het geluidsniveau en prijs. Qua resources ja voor een enkele host/os heeft de gen8 meer dan genoeg. Ik wil er alleen iets meer op kunnen draaien met virtuele windows (server) based machines

unezra schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 08:50:
Een Microserver met iets als FreeNAS doet het meer dan prima met zijn 16G. 16G is geen beperkende factor voor iets met ZFS. Dus ik zou zeker juist naar een ZFS oplossing kijken en dat kan dus prima op een Microserver Gen8.

Lijkt me ook geen probleem, m'n zfsguru draaid met minder geheugen en een langzame processor. Alleen houd ik dan geen geheugen over voor de rest van de virtuele machines.
Als ik een tweede had/heb dan had ik deze ook als datastore ingezet. Helaas is mijn budget niet zo groot en de huidige zfs server is nu niet echt zuinig.

unezra schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 08:50:
Terwijl die resource impact dus heel erg mee valt en hardware RAID eigenlijk geen voordelen heeft, vooral nadelen. (Zelfs de grote jongens als NetApp doen niet aan hardware RAID. WAFL is "gewoon" software RAID.)

Kan het natuurlijk makkelijk even testen door esxi, de vm's kan ik even makkelijk exporteren/importeren als het niet genoeg is. Had al contact gehad met een andere tweaker welke de gen8 gebruikte zoals ik ook van plan ben. Hij merkte een verbetering qua prestaties vandaar ook mijn plan richting vervanging van de onboard controler.

[ Voor 0% gewijzigd door MdBruin op 03-03-2017 09:19 . Reden: Correctie ]

[NauticalNiblett]

Is het het nog steeds waard om nu een microserver gen 8 te kopen of is het beter om te wachten op een gen 10?(sinds de gen 9 overgeslagen is)

[MdBruin]

Het is lastig te zeggen. Komt er een gen10 of niet.
Zelf heb ik van de week mijn eerste gen8 microserver besteld.

Wat jij kunt doen durf ik niet niet te zeggen, hangt af van wat wil je er mee doen.
Als er een gen10 komt dan zal deze in het begin niet zo goedkoop aangeboden worden als nu de gen8.

[unezra]

MdBruin schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 09:18:
[...]
Het is voormij een thuis situatie en wil dus ook letten op het stroom verbruik maar ook het geluidsniveau en prijs. Qua resources ja voor een enkele host/os heeft de gen8 meer dan genoeg. Ik wil er alleen iets meer op kunnen draaien met virtuele windows (server) based machines

Don't get me wrong. Die Microservers vind ik *ontzettend* fijne machines.
Ik heb er privé 3 draaien en ik hoop dat ik met een project op kantoor, d'r hier ook 2 mag aanschaffen. (Normaliter draaien we op kantoor op DL360's een 380's maar voor deze specifieke taak zijn een paar Microservers meer dan voldoende.)

Zo'n Microserver verbruikt geloof ik rond de 30W en is stil. Of je d'r nu 1 of 2 hebt maakt dus niet heel erg veel uit.
Qua prijs vind ik ze dusdanig betaalbaar dat het voor dat geld interessant is er 2 aan te schaffen, waarvan 1 permanent als NAS dienst doet. (En ook alleen dat.)

[...]

Lijkt me ook geen probleem, m'n zfsguru draaid met minder geheugen en een langzame processor. Alleen houd ik dan geen geheugen over voor de rest van de virtuele machines.
Als ik een tweede had/heb dan had ik deze ook als datastore ingezet. Helaas is mijn budget niet zo groot en de huidige zfs server is nu niet echt zuinig.

Huidige ZFS server verkopen en een Microserver d'r voor in de plaats zetten?
Of eventueel kijken naar een 2e hands Microserver, wellicht zelfs de vorige generatie. (Weet niet hoe krachtig die zijn, maar kan me voorstellen dat een G7 prima als NAS kan voldoen en niet meer dan een paar tientjes kost.)

[...]
Kan het natuurlijk makkelijk even testen door esxi, de vm's kan ik even makkelijk exporteren/importeren als het niet genoeg is. Had al contact gehad met een andere tweaker welke de gen8 gebruikte zoals ik ook van plan ben. Hij merkte een verbetering qua prestaties vandaar ook mijn plan richting vervanging van de onboard controler.

Qua prestaties kan het schelen.
Ik ben gewoon geen fan van hardware RAID en vind dat het meer nadelen dan voordelen heeft.

Als je echt snelheid wilt, moet je sowieso naar iets als ZFS gaan. Dat is in bijna alle gevallen sneller en sowieso heb je veel minder kans op bitrot wat ook niet onbelangrijk is.

[zeroday]

iemand de HP microserver al draaien met de laatste versie van ESXI ?
is daar de 10MB/s bug in de controller opgelost?

ik zit te twijfelen om over te stappen..
VMs draaien nu goed en er is niet 1-2-3 reden om over te stappen. cq up te graden..

[MdBruin]

Ja er is nog steeds een snelheid probleem, tenminste bij mij.

Heb de controller op AHCI gezet met een enkele disk als datastore.
Maximale doorvoer had ik origineel 20Mbps, nu met de 5.5.0-88 driver krijg ik deze niet hoger dan 13Mbps. (Inclusief de wijziging om de driver te kunnen gebruiken)
Ga zo een schone installatie doen en de raid activeren met een enkele disk raid 0 en dan nogmaals kijken wat goed werkt. Heb ook gezien dat er een nieuwe driver vanuit hp gereleased is maar heb deze nog niet geprobeerd aangezien de 88 driver goed zou moeten werken.

Edit :
Gebruik wel de nieuwe vmfs6 welke beschikbaar is in esxi 6.5, mocht de schone installatie uiteindelijk niet helpen dan ga ik proberen met de vmfs5. Voordeel is dat unmap actief is en hierdoor de schijfruimte terug geclaimd wordt.

[ Voor 17% gewijzigd door MdBruin op 11-03-2017 22:51 ]

[_JGC_]

Heb hier een N40L met 1x crucial M500 en 2x WD Green 2TB op FreeBSD met ZFS. Werkt prima, is snel zat, maar zuipt stroom en is alles behalve stil (ook met disks in standby).
Zit nu te twijfelen tussen een PicoPSU of gewoon moederbord en voeding vervangen door een Asrock bordje met Atom en DC voeding. Atom bordje is iets duurder dan alleen een PicoPSU, maar geeft betere prestaties en verbruikt minder stroom.

[panomi]

_JGC_ schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 19:07:
Heb hier een N40L met 1x crucial M500 en 2x WD Green 2TB op FreeBSD met ZFS. Werkt prima, is snel zat, maar zuipt stroom en is alles behalve stil (ook met disks in standby).
Zit nu te twijfelen tussen een PicoPSU of gewoon moederbord en voeding vervangen door een Asrock bordje met Atom en DC voeding. Atom bordje is iets duurder dan alleen een PicoPSU, maar geeft betere prestaties en verbruikt minder stroom.

PicoPSU doet wonderen inderdaad. Ik heb die in mij N54L ook vervangen voor een 120W. Ik schat nu tussen de 35W~50W met 2xSeagate en 2xWDgreen.

[_JGC_]

Ik zit op 39W met draaiende disks en idle cpu. Heb nog niet gemeten wat het verbruik is op 800MHz en disk spindown, maar heb wel dingen gelezen over idle verbruik door de helft.

[zeroday]

MdBruin schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 18:51:
Ja er is nog steeds een snelheid probleem, tenminste bij mij.

Heb de controller op AHCI gezet met een enkele disk als datastore.
Maximale doorvoer had ik origineel 20Mbps, nu met de 5.5.0-88 driver krijg ik deze niet hoger dan 13Mbps. (Inclusief de wijziging om de driver te kunnen gebruiken)
Ga zo een schone installatie doen en de raid activeren met een enkele disk raid 0 en dan nogmaals kijken wat goed werkt. Heb ook gezien dat er een nieuwe driver vanuit hp gereleased is maar heb deze nog niet geprobeerd aangezien de 88 driver goed zou moeten werken.

Edit :
Gebruik wel de nieuwe vmfs6 welke beschikbaar is in esxi 6.5, mocht de schone installatie uiteindelijk niet helpen dan ga ik proberen met de vmfs5. Voordeel is dat unmap actief is en hierdoor de schijfruimte terug geclaimd wordt.

phoe .. wil ik dat wel ... mmmm ? ...
zal nog wat meer zoeken of er nog wat meer duidelijk is over die 6.5 en het speedprobleem.

check this
http://www.nxhut.com/2016...-performance-vmwahci.html

[ Voor 3% gewijzigd door zeroday op 13-03-2017 10:08 ]

[MdBruin]

zeroday schreef op maandag 13 maart 2017 @ 10:04:
[...]


phoe .. wil ik dat wel ... mmmm ? ...
zal nog wat meer zoeken of er nog wat meer duidelijk is over die 6.5 en het speedprobleem.

check this
http://www.nxhut.com/2016...-performance-vmwahci.html

Was ook zeker not impressed van de performance. Nu heb ik er geen last meer van, even een dag op test gehad.
De link was ik ook al tegengekomen maar lost het probleem niet op.

Wat als eerste, de vmw_ahci driver wordt niet gebruikt als je de controller in RAID hebt staan, gewoon de hpvsa driver van HP welke in de custom image van HP zit. Tevens kwam ik er achter dat als je een enkele disk gebruikt en de controller in ahci hebt geconfigureerd je met geen mogelijkheid de hpvsa driver kunt gebruiken. ESXI ziet gewoon de losse poorten, ben even kwijt welke driver er dan wel gebruikt word maar deze performed slechter als dat je standaard de controller in RAID hebt staan en de standaard image gebruikt.

Stappenplan voor ESXI 6.5 (gelijk voor anderen welke dit ook willen ;-) ):
Download de custom image van HP ESXI 6.5
Download de HP hpvsa-5.5.0-88 driver ( http://h20564.www2.hpe.co...cfe1ad1b6ae442e8ed665c595 )

Notitie:
Zorg dat als je upgrade dat alle virtuele machines zijn uitgezet voordat je wilt gaan upgraden
Als je je hardeschijf in ahci mode hebt gebruikt, backup alles wat je wilt meenemen en maak de hardeschijf leeg (verwijder zelfs de partitietabel). Ben ik een tijdje kwijt aan geweest, disk wordt niet goed gewist waardoor er een lock op de schijf ontstaat en een full disk wipe alleen overblijft.
Als je dus losse schijven wilt gebruiken zoals in ahci, zet de RAID controller aan en maak allemaal losse RAID0 arrays aan.

Installeer de ESXI 6.5 image op de SD/USB/Disk.
Configureer je interface, geadviseerd om een vast IP adres te gebruiken
Zet de SSH toegang aan of de console (je hebt een console toegang nodig)
Zorg dat je datastore benaderbaar is en browse de datastore, maak een mapje update
Upload in dit mapje de HP driver (niet uitpakken).
Maak een SSH verbinding of ga naar de desktop van ESXI en druk op alt+F1
Log in met je credentials
Ga naar de update map ( cd /vmfs/volumes/datastore1/update waarbij datastore1 je datastore naam is)
Verplaats de driver naar de /tmp directory (mv hpvsa-5.5.0-88.zip /tmp/ ) Voor de zekerheid aangezien je met de driver aan het werk gaat
Ga naar de /tmp directory (cd /tmp)
Installeer de driver (esxcli software vib install -d /tmp/hpvsa-5.5.0-88.zip)
Dit zal de hpvsa-5.5.0-102 driver deinstalleren en de hpvsa-5.5.0-88 driver installeren
Herstart de esxi host
Hierdoor zal er nu de vmw_ahci driver wordt gebruikt door de host en hierdoor is/zijn je datastore(s) niet meer actief, dit gaan we corrigeren
Maak opnieuw de SSH verbinding of ga de console weer in
Log in met je credentials
Zet de vmw_ahci driver uit ( esxcli system module set --enabled=false --module=vmw_ahci )
Herstart hierna de esxi host en hierna ben je klaar. De juiste driver wordt nu gebruikt en de performance is bij mij weer terug.

Bron waardoor het gelukt is:
http://homeservershow.com...ver-gen8-low-performance/
Berichtje van Hytri

[zeroday]

MdBruin schreef op maandag 13 maart 2017 @ 12:00:
[...]


Was ook zeker not impressed van de performance. Nu heb ik er geen last meer van, even een dag op test gehad.
De link was ik ook al tegengekomen maar lost het probleem niet op.

Wat als eerste, de vmw_ahci driver wordt niet gebruikt als je de controller in RAID hebt staan, gewoon de hpvsa driver van HP welke in de custom image van HP zit. Tevens kwam ik er achter dat als je een enkele disk gebruikt en de controller in ahci hebt geconfigureerd je met geen mogelijkheid de hpvsa driver kunt gebruiken. ESXI ziet gewoon de losse poorten, ben even kwijt welke driver er dan wel gebruikt word maar deze performed slechter als dat je standaard de controller in RAID hebt staan en de standaard image gebruikt.

Stappenplan voor ESXI 6.5 (gelijk voor anderen welke dit ook willen ;-) ):
Download de custom image van HP ESXI 6.5
Download de HP hpvsa-5.5.0-88 driver ( http://h20564.www2.hpe.co...cfe1ad1b6ae442e8ed665c595 )

Notitie:
Zorg dat als je upgrade dat alle virtuele machines zijn uitgezet voordat je wilt gaan upgraden
Als je je hardeschijf in ahci mode hebt gebruikt, backup alles wat je wilt meenemen en maak de hardeschijf leeg (verwijder zelfs de partitietabel). Ben ik een tijdje kwijt aan geweest, disk wordt niet goed gewist waardoor er een lock op de schijf ontstaat en een full disk wipe alleen overblijft.
Als je dus losse schijven wilt gebruiken zoals in ahci, zet de RAID controller aan en maak allemaal losse RAID0 arrays aan.

Installeer de ESXI 6.5 image op de SD/USB/Disk.
Configureer je interface, geadviseerd om een vast IP adres te gebruiken
Zet de SSH toegang aan of de console (je hebt een console toegang nodig)
Zorg dat je datastore benaderbaar is en browse de datastore, maak een mapje update
Upload in dit mapje de HP driver (niet uitpakken).
Maak een SSH verbinding of ga naar de desktop van ESXI en druk op alt+F1
Log in met je credentials
Ga naar de update map ( cd /vmfs/volumes/datastore1/update waarbij datastore1 je datastore naam is)
Verplaats de driver naar de /tmp directory (mv hpvsa-5.5.0-88.zip /tmp/ ) Voor de zekerheid aangezien je met de driver aan het werk gaat
Ga naar de /tmp directory (cd /tmp)
Installeer de driver (esxcli software vib install -d /tmp/hpvsa-5.5.0-88.zip)
Dit zal de hpvsa-5.5.0-102 driver deinstalleren en de hpvsa-5.5.0-88 driver installeren
Herstart de esxi host
Hierdoor zal er nu de vmw_ahci driver wordt gebruikt door de host en hierdoor is/zijn je datastore(s) niet meer actief, dit gaan we corrigeren
Maak opnieuw de SSH verbinding of ga de console weer in
Log in met je credentials
Zet de vmw_ahci driver uit ( esxcli system module set --enabled=false --module=vmw_ahci )
Herstart hierna de esxi host en hierna ben je klaar. De juiste driver wordt nu gebruikt en de performance is bij mij weer terug.

Bron waardoor het gelukt is:
http://homeservershow.com...ver-gen8-low-performance/
Berichtje van Hytri

Duidelijk .. mmm ..
ja .. damn .. wil ik dit wel met tig vm's mezelf zo weer in de nesten gaan werken ;-) ahahah
en je kan alleen nog maar vanuit /ui/ werken ipv met de tool onder windows ..
oh .. keuzes keuzes keuzes..

[MdBruin]

zeroday schreef op maandag 13 maart 2017 @ 12:06:
[...]


Duidelijk .. mmm ..
ja .. damn .. wil ik dit wel met tig vm's mezelf zo weer in de nesten gaan werken ;-) ahahah
en je kan alleen nog maar vanuit /ui/ werken ipv met de tool onder windows ..
oh .. keuzes keuzes keuzes..

Ja keuzes.
Hangt er vanaf wat je zelf makkelijker vind. Vind zelf de /ui makkelijker aangezien je nu ook via een tablet wijzigingen/nieuwe vm's kunt doen/aanmaken. Nadeel wat je zelf al aangaf, je zal de ISO op de datastore moeten zetten om te kunnen installeren, Vind dit zelf geen nadeel aangezien je nu de installatie kunt starten en op een (veel) later moment weer kunt oppakken.
Voor je eigen zekerheid, een backup maken van je huidige VM's en daarna pas gaan upgraden. Mocht het dan niet goed gaan dan heb je een backup. In het geval dat je een SD/USB hebt gebruikt, pak dan een nieuwe/andere. Gaat het niet goed dan kan je snel terug naar de werkende configuratie

[zeroday]

MdBruin schreef op maandag 13 maart 2017 @ 12:32:
[...]


Ja keuzes.
Hangt er vanaf wat je zelf makkelijker vind. Vind zelf de /ui makkelijker aangezien je nu ook via een tablet wijzigingen/nieuwe vm's kunt doen/aanmaken. Nadeel wat je zelf al aangaf, je zal de ISO op de datastore moeten zetten om te kunnen installeren, Vind dit zelf geen nadeel aangezien je nu de installatie kunt starten en op een (veel) later moment weer kunt oppakken.
Voor je eigen zekerheid, een backup maken van je huidige VM's en daarna pas gaan upgraden. Mocht het dan niet goed gaan dan heb je een backup. In het geval dat je een SD/USB hebt gebruikt, pak dan een nieuwe/andere. Gaat het niet goed dan kan je snel terug naar de werkende configuratie

Wekelijks een backup via VM Explorer (voorheen Trilead)
Daar maak ik me niet echt zorgen over ;-)