Het grote HP Proliant Microserver topic

[330d]

DennusB schreef op woensdag 27 november 2013 @ 07:41:
[...]


Als hij met 17MB/s download doet hij ongeveer 10% CPU. Dus dat doet hij best goed vind ik

Dat is zeker een groot verschil Wat heb je erop draaien? Ik heb omv icm sabnzbd, heb nu een 60Mbit lijntje, zit op 6,5MB/s en cpu usage schommelt vreemdgenoeg tussen de 45-80%

[DennusB]

330d schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 00:10:
[...]

Dat is zeker een groot verschil Wat heb je erop draaien? Ik heb omv icm sabnzbd, heb nu een 60Mbit lijntje, zit op 6,5MB/s en cpu usage schommelt vreemdgenoeg tussen de 45-80%

Heb er DSM (4.2) van Synology op staan. Maar vanavond word dat FreeNAS dus dan zal ik nog eens kijken hoe de belasting precies is!

[Wolly]

330d schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 00:10:
[...]

Dat is zeker een groot verschil Wat heb je erop draaien? Ik heb omv icm sabnzbd, heb nu een 60Mbit lijntje, zit op 6,5MB/s en cpu usage schommelt vreemdgenoeg tussen de 45-80%

Dat klinkt niet goed, hier een N40l met server 2012 essentials en deze downloadt met 10,5MB/s op een 100Mb lijn op een cpu van max 60%.

[W.Zijlstra.]

DennusB schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 07:31:
[...]


Heb er DSM (4.2) van Synology op staan. Maar vanavond word dat FreeNAS dus dan zal ik nog eens kijken hoe de belasting precies is!

Ik kwam van Freenas af, wat een verschrikkelijk os, zelfs voor een beetje linux guru. En de performance was ook nog eens om te huilen.

[Pos2007]

Freenas 8.2.3 draaide bij mij ook niet lekker op een N54L. Systeem draaide prima maar met de plugins dat ging na een tijdje niet meer soepel. Misschien dat het verbeterd is met versie 9 van Freenas.

Draai nu maar win7 omdat ik nog een licentie had liggen. Voordeel is dat WOL nu ook werkt en ik aan en uit kan zetten met mijn android telefoon. Ook had ik nog een Twonkey server liggen en die kan ik nu ook gebruiken met mijn smart TV. Tevens werkt een beveiligingscamera alleen maar in de opname stand als er opname software geopend is in IE. Die kan ik dan ook gebruiken.

verbruik in idle is 28-30, bij gebruik gaat het naar 40-45. Dat zou met NAS software waarschijnlijk wel wat lager liggen? Er zitten 2x RED 1TB (documenten en foto's) en 1x 2TB (media) en ook de originele 250GB schijf die er bij geleverd is voor het OS.

Bij het wijzigen van OS (bv. DSM) ben ik alles kwijt denk ik of kun je een Windows schijf met data importeren. Media haal ik wel opnieuw naar beneden. Van de documenten maak ik elke week een externe backup. Een hele grote ramp is het niet als het niet zou lukken.

[ Voor 43% gewijzigd door Pos2007 op 29-11-2013 11:08 ]

[W.Zijlstra.]

Pos2007 schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 11:00:
Freenas 8.2.3 draaide bij mij ook niet lekker op een N54L. Systeem draaide prima maar met de plugins dat ging na een tijdje niet meer soepel. Misschien dat het verbeterd is met versie 9 van Freenas.

Ik heb dat met die plugins ook nooit goed kunnen krijgen i.c.m. dat 'jail' systeem. En als het wel werkte was het niet up te daten of niet makkelijk aan te passen.

Bij freenas moet je een soort van 'virtual' debian instalatie er nog overheen draaien om uberhuapt iets te kunnen installeren, wat echt een krocht van een systeem is.

Daarnaast was de performance onder ZFS met 4 schijven echt om te huilen, 10mb/sec over gigabit, ik trek nu de hele lijn vol

[TurboTon1973]

Omdat er niet een speciale xpenology gedeelte is en er hier veel kennis is heb ik een vraag over xpenology.
Ik heb eigenlijk geen of weinig kennis van Linux. Nu heb ik xpenology geinstalleerd op een PowerEdge SC 440. Wat draait dat geweldig snel zeg. Ik heb deze dell gekregen met server 2003 R2 erop. Later met server 2008 R2 met die software was de server niet voor uit te branden. Wat ook wel logisch is omdat er maar 1 GB intern geheugen inzit. Op 633 mhz. Als ik er ander sneller geheugen wat ik heb liggen er in doe dan accepteert de Dell bios dat niet. Nu draai ik de xpenology via een usb stick en zoals gezegd ben ik er heel tevreden over hoe snel het werkt. Nu hoeft de server niet de hele dag te draaien. Bij windows server was het mij gelukt om de wol in te schakelen. Helaas lukt dat niet bij xpenology waarschijnlijk door de drivers van de netwerkkaart. Nu heb ik van de Dell website de volgende drivers gedownload:

Bcom_LAN_16.2.0_Linux_Source_A01.tar.gz
Bcom_LAN_17.6.4.5_Linux_Drivers_17.6.12.tar.gz

Nu is mijn vraag kan ik zelf eenvoudig deze drivers installeren bij xpenology of moet dat vanuit de gemeenschap gebeuren. De laatste 15 jaar heb ik mij eigenlijk enkel bezig gehouden met Windows en nog niet met Linux. Ik heb bij xpenology op het forum gekeken maar zoals al eerder aangegeven door Eoghlear is hun forum niet echt prettig opgezet.

[ThinkPad]

De vraag over netwerkdrivers kan ik helaas niet voor je beantwoorden. Met betrekking tot het upgraden van het RAM geheugen; ik denk dat er op dit moment ECC geheugen in zit, omdat het een server is. Het geheugen wat je er bij in wil zetten zal dus ook ECC moeten zijn.

Denk je overigens wel om je energierekening ? De SC440 verbruikt idle 60 - 80 Watt lees ik op internet. Best pittig als je dat bijna 24/7 hebt draaien.

[Verwijderd]

Ik heb mijn Microserver (Gen8) gisteren in een kast geplaatst, vanwege het geluid en licht in me slaapkamer.
Ondanks dat er in de zijkant een gat zit voor ventilatie wordt die erg warm (40 graden).

Weet iemand een goede manier op te zorgen voor een goede ventilatie. Een groter gat is geen optie want daar zijn me ouders niet zo blij mee.

[Akemi]

Maakt ie nog zo veel herrie dan ? Ik dacht dat ze vrij stil waren ?? Of heb jij de fan op hoog staan ?

Verwijderd schreef op maandag 02 december 2013 @ 10:30:
Ik heb mijn Microserver (Gen8) gisteren in een kast geplaatst, vanwege het geluid en licht in me slaapkamer.
Ondanks dat er in de zijkant een gat zit voor ventilatie wordt die erg warm (40 graden).

Weet iemand een goede manier op te zorgen voor een goede ventilatie. Een groter gat is geen optie want daar zijn me ouders niet zo blij mee.

[Verwijderd]

hij staat in me slaapkamer. De herrie valt wel mee, maar de status led is nog al fel samen met al de andere lampjes.

[dragon2]

Verwijderd schreef op maandag 02 december 2013 @ 14:07:
hij staat in me slaapkamer. De herrie valt wel mee, maar de status led is nog al fel samen met al de andere lampjes.

Ik heb zelf aardig wat leds afgeplakt met gaffertape. Goede zwarte gaffertape nemen (de echte, dus dat stoffen spul zeg maar, en ja een rol kost wat). Gaffertape haal je er later namelijk zonder lijmresten weer af en de tape kan ook goed tegen warmte.
Niet met gewone ducktape o.i.d. doen...

[TurboTon1973]

ThinkPadd schreef op zondag 01 december 2013 @ 18:53:
De vraag over netwerkdrivers kan ik helaas niet voor je beantwoorden. Met betrekking tot het upgraden van het RAM geheugen; ik denk dat er op dit moment ECC geheugen in zit, omdat het een server is. Het geheugen wat je er bij in wil zetten zal dus ook ECC moeten zijn.

Denk je overigens wel om je energierekening ? De SC440 verbruikt idle 60 - 80 Watt lees ik op internet. Best pittig als je dat bijna 24/7 hebt draaien.

Dank je voor je reactie. je opmerking van de stroom die onderken ik ook vandaar dat ik de wol functie wil inschakelen. Dan draait de server enkel wanneer ik het wil. In de toekomst wil ik een zelfbouw doen.
Maar dan moet ik een ander topic zijn. Dit project(je) is om te kijken of ik zelf alles goed draaiend kan krijgen. Voordat ik een systeem opzet met een picovoeding en proc+moederbord met laag energieverbruik.
Als ik dit goed werkend krijg dan is elk geld wat ik uit geef weg gegooid geld.

[ Voor 13% gewijzigd door TurboTon1973 op 02-12-2013 16:18 ]

[rookie no. 1]

Ondanks dat WOL een mooie feature is die je eigenlijk altijd ingeschakeld wilt hebben, moet je wel weten dat met WOL ingeschakeld het standby stroomverbruik omhoog gaat. Uiteraard een stuk minder dan wanneer de server aan blijft staan, maar toch zeker een aantal Watts meer dan zonder WOL ingeschakeld.

[Wolly]

rookie no. 1 schreef op maandag 02 december 2013 @ 17:30:
Ondanks dat WOL een mooie feature is die je eigenlijk altijd ingeschakeld wilt hebben, moet je wel weten dat met WOL ingeschakeld het standby stroomverbruik omhoog gaat. Uiteraard een stuk minder dan wanneer de server aan blijft staan, maar toch zeker een aantal Watts meer dan zonder WOL ingeschakeld.

Zojuist even nagemeten met mijn N40L op een Energy Check 3000: Verbruik tijdens standby staan met WOL enabled is 0.0 Watt.

Dat klopt natuurlijk niet, maar het betekent wel dat het verbruik tijdens WOL minimaal is gezien de EnergyCheck pas vanaf 1,5W begint te meten.

[ Voor 3% gewijzigd door Wolly op 02-12-2013 18:36 ]

[TurboTon1973]

Wolly schreef op maandag 02 december 2013 @ 18:35:
[...]


Zojuist even nagemeten met mijn N40L op een Energy Check 3000: Verbruik tijdens standby staan met WOL enabled is 0.0 Watt.

Dat klopt natuurlijk niet, maar het betekent wel dat het verbruik tijdens WOL minimaal is gezien de EnergyCheck pas vanaf 1,5W begint te meten.

Dank je, Ik zal mijn energiemeter eens opzoeken. Ik weet wel waar hij is maar er ligt van alles voor
Dan zal ik eens meten wat de dell gewoon verbruikt in de opstelling zoals ik hem gebruik met 3 HD en cd speler. Ik ben wel erg geschrokken van die 60-80 watt.

[rookie no. 1]

Kan me herinneren zo'n 3.5 tot 5 watt gemeten te hebben met ook een redelijk nauwkeurige meter, maar zal hem er weer eens tussen gooien binnenkort.

Al met al nog steeds zuinger dan aan te laten staan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 02 december 2013 @ 10:30:
Ik heb mijn Microserver (Gen8) gisteren in een kast geplaatst, vanwege het geluid en licht in me slaapkamer.
Ondanks dat er in de zijkant een gat zit voor ventilatie wordt die erg warm (40 graden).

Weet iemand een goede manier op te zorgen voor een goede ventilatie. Een groter gat is geen optie want daar zijn me ouders niet zo blij mee.

Ik heb de N54L nu bijna een maand op m'n kamer staan. Maakte eerst een hoop herrie door resonantie (2 HDD's). Toen heb één van de schuimrubberen verpakkingsdelen, uit de verpakking, onder de server geplaatst. Hij is nu fluisterstil en heel wat geschikter voor in mijn slaapkamer.

[dCY]

Zijn er al mensen die 16 GB in de HP ProLiant MicroServer G7 N54L geprobeerd hebben?

[ Voor 3% gewijzigd door dCY op 05-12-2013 11:30 ]

[Pos2007]

Maakt de N54L van mij dan zoveel lawaai? Als ik hem uitzet op ca. 3m afstand dan is het echt van "oja dat is een stuk stiller". Of kan er met fan instellingen gespeeld worden?

[Fluo]

Heeft er iemand Windows Server 2012R2 Essentials draaien op de gemodde bios? Of is de laatste officiele update van HP hiervoor nodig?

[rookie no. 1]

Voor elke Server 2012R2 release inclusief Windows 8.1 is de nieuwste bios versie van HP nodig. Er komen (of zijn?) vast wel weer gemodificeerde versies uit.

[iAbdel]

dit weekend tijd maken om de GEN8 te pimpen met; Xeon E3-1240v2, 16GB, 120SSD...

[Ultrapc]

Trekt de bios een Xeon?

[rookie no. 1]

De bios is geen probleem. De Xeon trekt formeel wel teveel spanning uit de socket, maar schijnt in de praktijk net te kunnen.

Wel jaloers op die Gen8 config overigens, maar hij is mij helaas wat te duur geworden en ik mis storage ruimte.

[iAbdel]

@rookie

is idd niet goedkoop maar is wel een mooi ding als je die gaat pimpen, mooi desgin van HP!

ik ga proberen om er meer dan 4 disk in te plaatsen ( 2 up 2 left and 2 right)

[manmetdehamer]

Ik ben ook aan het denken om een micro server aan te schaffen voor downloads (torrents).
Storage en algemeen vmware esx lab.

Zou hiervoor de N54L voldoende zijn? en zijn er hier mensen die dit al hebben draaien?

[dCY]

iAbdel schreef op donderdag 05 december 2013 @ 19:33:
dit weekend tijd maken om de GEN8 te pimpen met; Xeon E3-1240v2, 16GB, 120SSD...

Hoeveel stroom trekt de Gen8 idle en in load?
Kan nergens echt test resultaten zien..

[iAbdel]

dCY schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 16:13:
[...]


Hoeveel stroom trekt de Gen8 idle en in load?
Kan nergens echt test resultaten zien..

Nog niet nagekeken eigenlijk.. belangrijkste voor mij is dat die stil is

[ Voor 2% gewijzigd door iAbdel op 13-12-2013 07:21 . Reden: "Niet" ]

[Verwijderd]

Hallo, ik wil zo'n HP Proliant MicroServer Gen8 gaan aanschaffen en er wat vm's op gaan draaien.
Tot op heden heb ik een mac mini draaien met Ubuntu desktop en daarin vmware server met 2 vm's (mailserver die onder linux draait en een windhoos machinetje om remote naar te rdp'en). Op linux desktop haal ik torrents binnen.
Ik wil wat meer performance en b.v. kunnen streamen naar m'n t.v.
Wat is handig: een soortgelijke config op de Microserver (dus vmware in linux installeren en daar wat vm's in zetten) of is het b.v. mogelijk direct vanaf de 'bios' virtualisatie software te starten vanaf die flash stick?
En wat heb ik daar dan precies voor nodig (Esx licentie? of bestaan er freeware alternatieven)

Alvast dank voor het meedenken! Ben niet meer zo heel erg thuis in de huidige ontwikkelingen, vroeger wel, maar ik kan (en wil) het allemaal niet meer bijhouden

Groet Ralph

[hbokh]

@Ralph
Hier draait een HP Proliant Microserver Gen8 G2020T, 16GB Kingston RAM met VMware ESXi 5.5.0 build-1331820, vanaf een 4GB USB-stickje. Ik ben nog van plan het op een 2GB micro-SD over te zetten.

Een gratis VWware ESXi ISO-image van HP downloaden kan hier:
http://h18004.www1.hp.com...re/vmware/esxi-image.html
Het voordeel daarvan is dat daarin ondersteuning voor de HP Smart Array RAID-controller zit.
De driver daarvoor is closed-source (XenServer 6.2 is daardoor helaas een no go op deze hardware ).

Installatie op USB? Dan starten met de extra optie "formatwithmbr":

<ENTER: Apply options and boot>
> runweasel formatwithmbr

Meer hier: http://wiert.me/2013/05/0...with-mbr-partition-table/

Voor VMware kan je een free version licentie vragen via een persoonlijk account op:
https://my.vmware.com/web/vmware/evalcenter?p=free-esxi5
Een account heb je sowieso nodig, omdat de links naar de bovengenoemde HP-specifieke ISO-images weer naar de my.vmware-site verwijzen.

Ook hier weer meer: http://wiert.me/2013/06/10/more-esxi5-installation-steps/

En http://www.vladan.fr/esxi-5-5-free-version-details/ voor specifieke ESXi 5.5 informatie.

[ Voor 9% gewijzigd door hbokh op 07-12-2013 16:59 . Reden: Typo; aanvullingen ]

[Verwijderd]

Helemaal top, dank voor deze uitgebreide handleiding, ben ik blij mee! Ik ga het ding een dezer dagen bestellen. Ben benieuwd!

[iAbdel]

Bestel de goedkoopste versie en steek er een Xeon 12xx V2 erin

[hbokh]

iAbdel schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 18:29:
Bestel de goedkoopste versie en steek er een Xeon 12xx V2 erin

Qua snelheid mis ik nu nog niks met de G2020T, maar ja... met een Xeon heb je wel VT-d en HT.
http://b3n.org/installed-...2-in-gen8-hp-microserver/

Aanvulling
Houd er rekening mee dat er in de basis-versie van de Microserver geen DVD- / CDROM-speler wordt meegeleverd! Ik heb er voor installatie een USB CD-speler aan gehangen.

[ Voor 21% gewijzigd door hbokh op 08-12-2013 09:36 . Reden: Aanvulling ]

[dCY]

Na wat graven heb ik het toch iets gevonden omtrent geheugen uitbreiden.

N54L met 16GB is mogelijk. bron


Ook verder gevonden op een buitenalndse site, stroom verbruik van de HP Microserver Gen8 Entry. bron

Ik denk dat ik toch voor de N54L ga i.v.m. stroom verbruik

[_JGC_]

Ik heb hier ook gewoon 2x8GB Samsung ECC repen in mijn N40L gezet. Moet binnenkort nog maar weer eens aan de slag met die bak, staat al 3 maanden uit zonder er naar omgekeken te hebben .

[dragon2]

hbokh schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 18:55:
[...]

Aanvulling
Houd er rekening mee dat er in de basis-versie van de Microserver geen DVD- / CDROM-speler wordt meegeleverd! Ik heb er voor installatie een USB CD-speler aan gehangen.

Installeert er nog iemand via schijfjes dan? Gaat toch allemaal via image files danwel usbsticks tegenwoordig?

[iAbdel]

je krijgt wel een floppy erbij

[Kavaa]

Leuke update misschien van mijn kant:



Van Links naar Rechts:

APC Smart UPS SMT-1500
HP Proliant Microserver G7 N40L < Server 01
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 02
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 03

Storage:

Server 01:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB

Server 2:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB

Server 3:

2x 2TB 1x 250GB

Verbruik totaal: ~150Watt

Alle 3 draaien ze op VMWARE ESXi 5.5

Zie hieronder:



Server 1 vms:
Storage

Server 2 vms:
Backup
Gateway02
vCenter
W7Micro
Win8

Server 3 vms:
ATP

Alle 3 de servers hebben 16GB Ram.

[rookie no. 1]

Leuk om drie Microservertjes naast elkaar hard aan het werk te zien :-)

[Kavaa]

rookie no. 1 schreef op donderdag 12 december 2013 @ 18:20:
Leuk om drie Microservertjes naast elkaar hard aan het werk te zien :-)

Hard valt wel mee.
Ze hebben vaker niks te doen dan iets:D
Af en toe eens wat downloaden of eens wat testen met vmware en de rest valt het reuze mee:D

[hbokh]

djkavaa schreef op woensdag 11 december 2013 @ 22:27:
Alle 3 draaien ze op VMWARE ESXi 5.5

Leuk! En eh... alle 3 ook ... kuch ... valide Enterprise Plus Unlimited License (a € 5308,72 per stuk / jaar) ?

[TweakMDS]

hbokh schreef op donderdag 12 december 2013 @ 20:20:
[...]

Leuk! En eh... alle 3 ook ... kuch ... valide Enterprise Plus Unlimited License (a € 5308,72 per stuk / jaar) ?

Kan dat niet met de gratis-voor-persoonlijk-gebruik-en-experimenteren-licentie?

Hoe dan ook, ze worden er echt niet slechter van als tweakers er thuis mee hobbyen en experimenteren en het daarna uiteindelijk aan hun baas aanbevelen. Zo zit die business in elkaar, zelfs als je afentoe privé iets draait wat grenst aan productie

[Trasos]

Hij heeft de hosts aan elkaar geknoopt via vCenter. En vCenter is voor zover ik weet niet verkrijgbaar in een gratis variant.

[Kavaa]

SndBastard schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 09:45:
[...]


Kan dat niet met de gratis-voor-persoonlijk-gebruik-en-experimenteren-licentie?

Hoe dan ook, ze worden er echt niet slechter van als tweakers er thuis mee hobbyen en experimenteren en het daarna uiteindelijk aan hun baas aanbevelen. Zo zit die business in elkaar, zelfs als je afentoe privé iets draait wat grenst aan productie

Dat bedoel ik... Iedereen weet wel hoe het zit denk ik...

[Kavaa]

hbokh schreef op donderdag 12 december 2013 @ 20:20:
[...]

Leuk! En eh... alle 3 ook ... kuch ... valide Enterprise Plus Unlimited License (a € 5308,72 per stuk / jaar) ?

Tuurlijk niet

[Kavaa]

Trasos schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 12:16:
Hij heeft de hosts aan elkaar geknoopt via vCenter. En vCenter is voor zover ik weet niet verkrijgbaar in een gratis variant.

Klopt wel een 60 Dagen Trial;)

[iAbdel]

Zijn er tweakers die een upgrade naar een Xeon hebben geprobeerd? (GEN8)

[dCY]

Ik wil graag een PicoPSU in de Gen7 (N54L) zetten, hebben zijn er al tweakers dit dit goed werkend hebben? Ik doel met name over de stekkers die gebruikt zijn.
Zijn er stekkers (spillers) van 1 molex naar 5 molex? i.v.m. met de HDD rack aansluiting en ODD voeding.
Of is er een mega bos molex wirwar onstaan door stuk of 4 splitters te bruiken (1 naar 2) onder de 51/4" ruimte?

[ Voor 6% gewijzigd door dCY op 15-12-2013 07:26 ]

[Kavaa]

dCY schreef op zondag 15 december 2013 @ 07:25:
Ik wil graag een PicoPSU in de Gen7 (N54L) zetten, hebben zijn er al tweakers dit dit goed werkend hebben? Ik doel met name over de stekkers die gebruikt zijn.
Zijn er stekkers (spillers) van 1 molex naar 5 molex? i.v.m. met de HDD rack aansluiting en ODD voeding.
Of is er een mega bos molex wirwar onstaan door stuk of 4 splitters te bruiken (1 naar 2) onder de 51/4" ruimte?

Waarom zou je er een pico psu in willen zetten?

[330d]

Hweft iemand win7 x64 op de n40l?

[Kavaa]

330d schreef op zondag 15 december 2013 @ 12:07:
Hweft iemand win7 x64 op de n40l?

Zal prima werken denk ik.

[dCY]

djkavaa schreef op zondag 15 december 2013 @ 11:34:
[...]


Waarom zou je er een pico psu in willen zetten?

Verbruik wordt een stuk lager, 10 - 13 Watt minder

[_matt_]

Dat van de PicoPSU klinkt interessant, uit mijn hoofd is dit met de N40L al wel eerder gedaan.
Ik zal eens wat zoeken en ik blijf graag op de hoogte van jouw vorderingen!

Eerste hits:
http://www.avforums.com/s...co+psu&o=date&c[node]=280

http://www.avforums.com/t...584/page-32#post-19908629

http://www.avforums.com/t...584/page-32#post-19881472

Waarschuwing:
http://www.avforums.com/t...6033/page-6#post-18877409

[ Voor 56% gewijzigd door _matt_ op 15-12-2013 21:08 . Reden: info ]

[PcDealer]

hbokh schreef op donderdag 12 december 2013 @ 20:20:
[...]

Leuk! En eh... alle 3 ook ... kuch ... valide Enterprise Plus Unlimited License (a € 5308,72 per stuk / jaar) ?

Misschien heeft ie goedkopere licenties als partner zijnde, misschien een trial?

[mtr33]

Ik denk eraan om binnenkort toch maar over te gaan op een N54L i.p.v. een oude WD NAS. Voornaamste gebruik wordt denk ik centrale data opslag, mediasharing, client backup en download server. Wellicht later uitgebreid met een minimum aan webhosting, VPN & mail server (zzp-er).
Na een paar dagen browsen zit ik (als complete server n00b) nog met een aantal vragen:

1. kan ik beter de €199 2GB versie kan nemen of de €265 4GB? Een 4GB unregistered ECC module kost ongeveer €50 of mist ik dan iets. Een DVD heb ik niet nodig en geheugen bijkopen moet ik waarschijnlijk toch. 2x2Gb lijkt me wellicht (?) wat weinig, maar zelfs 2x4GB zou los <€100 kosten, waarmee ik bij de 2GB versie niet alleen wat goedkoper uit ben, maar eventueel ook 2GB 'over' heb en een HDD erbij;

2. WHS2011 of Win8 als OS. Meerdere sites geven aan dat W8 een goede opvolger is voor WHS nu deze laatste 'EOL' is. Ik kan beiden voor ongeveer dezelfde prijs krijgen, dus daar gaat het niet zozeer om. Nadeel van WHS lijkt me de 2TB backup limiet maar voordeel dat het een server platform is. W8 is waarschijnlijk lichter en eenvoudiger in gebruik, maar wellicht beperkt als het gaat om het genoemde toekomstig gebruik? Wat adviseren jullie?

3. wat is de beste (lees: meest veilige, maar toch zoveel mogelijk automagische) manier om de data op de server zelf regelmatig te backuppen: 2 van de schijven actief gebruiken en 2 puur als backup daarvan of er externe USB schijven aan hangen? Qua stroomverbruik lijkt me dat laatste minder handig, of je zou ze steeds handmatig aan/uit moeten zetten. Na een tweetal dataverslindende HDD crashes wil ik dit risico in de toekomst minimaliseren.

4. is het de moeite waard om ESXi te gebruiken voor meerdere virtuele servers (bijv. FreeNAS) of wordt het daarmee onnodig moeilijk en kan alle gebruik eigenlijk net zo goed via dezelfde server?

[330d]

djkavaa schreef op zondag 15 december 2013 @ 16:39:
[...]


Zal prima werken denk ik.

Ga vanavond proberen en proef draaien.

Heeft iemand ook raid5 geprobeers op de n40l. Is de performance beetje te doen?

[Kavaa]

mtr33 schreef op maandag 16 december 2013 @ 10:59:
Ik denk eraan om binnenkort toch maar over te gaan op een N54L i.p.v. een oude WD NAS. Voornaamste gebruik wordt denk ik centrale data opslag, mediasharing, client backup en download server. Wellicht later uitgebreid met een minimum aan webhosting, VPN & mail server (zzp-er).
Na een paar dagen browsen zit ik (als complete server n00b) nog met een aantal vragen:

1. kan ik beter de €199 2GB versie kan nemen of de €265 4GB? Een 4GB unregistered ECC module kost ongeveer €50 of mist ik dan iets. Een DVD heb ik niet nodig en geheugen bijkopen moet ik waarschijnlijk toch. 2x2Gb lijkt me wellicht (?) wat weinig, maar zelfs 2x4GB zou los <€100 kosten, waarmee ik bij de 2GB versie niet alleen wat goedkoper uit ben, maar eventueel ook 2GB 'over' heb en een HDD erbij;

2. WHS2011 of Win8 als OS. Meerdere sites geven aan dat W8 een goede opvolger is voor WHS nu deze laatste 'EOL' is. Ik kan beiden voor ongeveer dezelfde prijs krijgen, dus daar gaat het niet zozeer om. Nadeel van WHS lijkt me de 2TB backup limiet maar voordeel dat het een server platform is. W8 is waarschijnlijk lichter en eenvoudiger in gebruik, maar wellicht beperkt als het gaat om het genoemde toekomstig gebruik? Wat adviseren jullie?

3. wat is de beste (lees: meest veilige, maar toch zoveel mogelijk automagische) manier om de data op de server zelf regelmatig te backuppen: 2 van de schijven actief gebruiken en 2 puur als backup daarvan of er externe USB schijven aan hangen? Qua stroomverbruik lijkt me dat laatste minder handig, of je zou ze steeds handmatig aan/uit moeten zetten. Na een tweetal dataverslindende HDD crashes wil ik dit risico in de toekomst minimaliseren.

4. is het de moeite waard om ESXi te gebruiken voor meerdere virtuele servers (bijv. FreeNAS) of wordt het daarmee onnodig moeilijk en kan alle gebruik eigenlijk net zo goed via dezelfde server?

Ik zal zelf altijd gaan voor ESXi.
Dit als je wat wilt proberen of testen etc. dat je altijd de mogelijkheid hebt om een nieuwe vm aan te maken en daar wat mee te doen etc.

Dus wil je toch een productie machine maar ook een beetje speel ruimte dan moet je voor esxi gaan.

En als je gaat virtualiseren ja hoe meer ram hoe beter.
Zelf heb ik in mijn servertjes 16GB zitten zodat ik voldoende ruimte heb.
Maar 2 GB + 8GB = 10GB dat zal ook ruim voldoende zijn.
8GB is dacht ik 67 euro als ik me niet vergis.

[DennusB]

djkavaa schreef op maandag 16 december 2013 @ 11:10:
[...]


Ik zal zelf altijd gaan voor ESXi.
Dit als je wat wilt proberen of testen etc. dat je altijd de mogelijkheid hebt om een nieuwe vm aan te maken en daar wat mee te doen etc.

Dus wil je toch een productie machine maar ook een beetje speel ruimte dan moet je voor esxi gaan.

En als je gaat virtualiseren ja hoe meer ram hoe beter.
Zelf heb ik in mijn servertjes 16GB zitten zodat ik voldoende ruimte heb.
Maar 2 GB + 8GB = 10GB dat zal ook ruim voldoende zijn.
8GB is dacht ik 67 euro als ik me niet vergis.

Alleen je storage is een stuk trager door de ESXi laag.

[Kavaa]

DennusB schreef op maandag 16 december 2013 @ 11:12:
[...]


Alleen je storage is een stuk trager door de ESXi laag.

Valt over het algemeen wel mee trek nog steeds Gigabit helemaal dicht.

[dCY]

_matt_ schreef op zondag 15 december 2013 @ 19:18:
Dat van de PicoPSU klinkt interessant, uit mijn hoofd is dit met de N40L al wel eerder gedaan.
Ik zal eens wat zoeken en ik blijf graag op de hoogte van jouw vorderingen!

Eerste hits:
http://www.avforums.com/s...co+psu&o=date&c[node]=280

http://www.avforums.com/t...584/page-32#post-19908629

http://www.avforums.com/t...584/page-32#post-19881472

Waarschuwing:
http://www.avforums.com/t...6033/page-6#post-18877409

Zodra ik de PicoPSU binnen heb en ga plaatsen dan vermeld ik mijn bevindingen hier..
Gaat nog ff duren omdat ik ff mijn config ga omgooien..

*knip*

[ Voor 19% gewijzigd door dCY op 18-12-2013 10:23 ]

[W.Zijlstra.]

330d schreef op maandag 16 december 2013 @ 11:05:
[...]

Ga vanavond proberen en proef draaien.

Heeft iemand ook raid5 geprobeers op de n40l. Is de performance beetje te doen?

Lees het topic eens zou ik zeggen

[iAbdel]

Finally mijn GEN8 een upgrade gegeven...

Model/type:
HP Proliant MicroServer Gen8 G2020T
Processor:
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 V2 @ 3.40GHz
Memory:
KTH-PL316E/8G (DDR3 1600MHz) x2 16GB
Controller:
HP Dynamic Smart Array B120i RAID Controller (default)
Storage
Bay 1: Samsung 840 EVO 120GB
Bay 2: Samsung 840 EVO 250GB
Bay 3: WD Green WD10EZRX, 1TB
Bay 4: WD Green WD20EZRX, 2TB
Bay 5: Kingston SSDNow V300 60GB (via OOD)

[ Voor 14% gewijzigd door iAbdel op 16-12-2013 23:23 ]

[Hellboy!]

De voeding van mijn n36l begint ook herrie te maken, heb deze nu net 2 jaar. Een orginele HP voeding kopen is vrij prijzig. Wat is het beste alternatief een picopsu of een 3rd party psu?

Alvast bedankt

[Wolly]

Hellboy! schreef op zaterdag 21 december 2013 @ 20:16:
De voeding van mijn n36l begint ook herrie te maken, heb deze nu net 2 jaar. Een orginele HP voeding kopen is vrij prijzig. Wat is het beste alternatief een picopsu of een 3rd party psu?

Alvast bedankt

Een nieuw ventilatortje wellicht?

[Hellboy!]

Heb de server uit elkaar gehaald. Maar de kwaliteit van de voeding laat idd te wensen over. Een PicoPSU is interessant, want dan neemt gelijk het stroom verbruik af ;-)

[Sterke-Jerke]

Ook ik heb een N54L in bestelling. Wil hem gaan draaien met 2 max 3 ESXi Vm's.

Nu alleen nog wat geheugen bestellen. Ik moet er dus voor zorgen dat in pricewatch NIET "Geheugen Correctie Codes Error Correcting Code, Registered" staat???
Ik denk dat ik eerst 1 8Gb module zou willen kopen. Ben op zoek naar de goedkoopste. (liefst onder de €100)

2de vraag: Een SSD: Is dat wel de moeite waard???

3de vraag: ESXi: met 5.5 kun je dan wel je machines modificeren? Of moet je op je beheers pc'tje iets exra installeren?

[ Voor 18% gewijzigd door Sterke-Jerke op 22-12-2013 21:46 ]

[archivist]

Er is sinds oktober een nieuwe bios uit van HP voor de N54L. Ik lees op dit forum dat een aantal mensen deze niet willen installeren vanwege het ontbreken van de hacks zoals sata 5 150 --> 300 Gbit/s, port multiplier ondersteuning op eSata niet geactiveerd enzo. En dat hier ook nog geen nieuwe ROM voor is te krijgen via internet. Nu hoeft dit ook niet want iedere tweaker maakt deze zelf. En het is ook nog heel simpel m.b.v. een proggie met de naam amibcp4.53 en een paar usb-sticks. Het rom-paq van hp installeer je op een stick. Hier kan je dan het xxxx.rom bestand afhalen en laden in amibcp om daarbinnen de gewenste wijzigingen te activeren. Zeg maar, een tweaker kan de was doen.

In de 9.2 rc2 versie van freenas werkt usb3 nu prima samen met de de nec/renesas chipset. Lekker om nu snel onsite backups te kunnen maken. Heel gemakkelijk via de Tunable xhci_load = "YES" optie in de kernel. Wel even re-boot doen en daarna in de shell het commando usbconfig en dan komt als het goed is de optie xhci te voorschijn.

Zonder modded bios draait m'n N54L al met 12 HDD/SSD intern (en 6 x USB2, 2 x USB3 extern) met modded bios bepaald de afmeting van de port multiplier de beperkingen (icy-dock 4 poorten).

[dCY]

archivist schreef op dinsdag 24 december 2013 @ 22:40:
Er is sinds oktober een nieuwe bios uit van HP voor de N54L. Ik lees op dit forum dat een aantal mensen deze niet willen installeren vanwege het ontbreken van de hacks zoals sata 5 150 --> 300 Gbit/s, port multiplier ondersteuning op eSata niet geactiveerd enzo. En dat hier ook nog geen nieuwe ROM voor is te krijgen via internet. Nu hoeft dit ook niet want iedere tweaker maakt deze zelf. En het is ook nog heel simpel m.b.v. een proggie met de naam amibcp4.53 en een paar usb-sticks. Het rom-paq van hp installeer je op een stick. Hier kan je dan het xxxx.rom bestand afhalen en laden in amibcp om daarbinnen de gewenste wijzigingen te activeren. Zeg maar, een tweaker kan de was doen.

In de 9.2 rc2 versie van freenas werkt usb3 nu prima samen met de de nec/renesas chipset. Lekker om nu snel onsite backups te kunnen maken. Heel gemakkelijk via de Tunable xhci_load = "YES" optie in de kernel. Wel even re-boot doen en daarna in de shell het commando usbconfig en dan komt als het goed is de optie xhci te voorschijn.

Zonder modded bios draait m'n N54L al met 12 HDD/SSD intern (en 6 x USB2, 2 x USB3 extern) met modded bios bepaald de afmeting van de port multiplier de beperkingen (icy-dock 4 poorten).

Ik kan de BIOS niet inladen in de amipcp4.53 tool. Ik krijg "can't open file" berichten.
Ik probeer de orginele O41100113.ROM bestand te openen.

[Bjk]

Ik ben aan het kijken naar een N54L, op Amazon.de zijn ze goed betaalbaar (180,- euro inclusief verzendkosten).

Nu wil ik deze uitbreiden naar 8GB intern geheugen, past elke standaard DDR 3 1300mhz reep erin?
Is het erg op 1 enkele strip te gebruiken ipv 2x 4GB?

[Verwijderd]

Ik merk dit topic nu pas op en ga eens flink inlezen...
Ik heb sinds ruim een half jaar naar volle tevredenheid een N40L met Zentyal 3.2 x64 (Ubuntu server 12.04 LTS) draaien als File/Printserver, Active Directory (via Samba4) en Gateway.
Ik heb deze microserver via een tweaker gekocht en daar waren al wat modificaties op uitgevoerd:
- 2x2GB geheugen
- 60GB SSD voor systeem.
- de 250 GB Sata disk was niet in gebruik maar los meegeleverd.
Ik heb daar zelf nog het volgende aan toegevoegd:
2x2TB WD RE4 in Raid1 (mdadm)
1 x 2poort Intel Gb NIC (halfhoog)

De partitionering is uiteindelijk als volgt:
/ op SSD
/var op 250GB disk (voornamelijk om logs van / en /home te scheiden)
/home op 2x2TB Raid1

De server is werkelijk rockstable en tot nu toe absoluut geen resource problemen

[ralpje]

Ik ben aan het kijken naar een thuislabje voor met name Windows VM's.
In comes the N54L Ik ben er redelijk uit dat ik voor N54L ga en niet de Gen8, met name vanuit prijs oogpunt. Mijn ervaring is dat bij virtualisatie geheugen (en afhankelijk van toepassingen in de virtuals Disk I/O) veel meer een issue is dan CPU, dus ik denk dat de Gen8 in dat opzicht niet veel meerwaarde biedt.
Mijn wishlist bestaat dus nu uit een N54L met 2x8 GB Kingston ECC geheugen, remote management card en extra HP NC112T PCIe ethernet kaartje. Ik heb nog een 250GB SSD liggen, wil 2 x WD Red 1TB meebestellen en dan uiteraard de 250GB HDD die al in de N54L zit.
Ik twijfel alleen nog over de hypervisor: VMWare ESXi is prima en heb ik meer dan genoeg ervaring mee, Hyper-V heb ik minder ervaring mee maar is juist daarom wellicht wel leuk.
Ik verwacht één VM te gaan draaien voor een firewall appliance (vandaar ook de extra nic), een simpel debian of ubuntu VM-etje voor wat download werk (sabnzbd, sickbeard, etc) en dus wat losse Windows VM's voor speelwerk met AD, Exchange, Sharepoint, SCCM, whatever ik op dat moment denk te gebruiken. Niet van alles tegelijk dus
Als ik ESXi gebruik zal ik die booten van USB, de SSD gebruiken voor de OS-disks van m'n VM's en de 1TB disks voor 'platte' data die niet direct i/o-intensief is. De 250GB disk kan dan mooi als storage voor ISO's e.d. ingezet worden. De 1TB disk kunnen dan helaas niet in RAID, want ook met de HP-versie van ESXi wordt de softraid niet gezien als ik het goed heb. Eventuele upgrade zou dan iets van een P410 moeten zijn om echt RAID te kunnen draaien.
Als ik kies voor Hyper-V zou ik binnen het base OS (die vanaf SSD draait) een storage pool kunnen maken met de overige HDD's, wat iets meer zekerheid zou geven maar waarschijnlijk niet direct snelheidswinst, als ik me niet vergis. Nadeel is dat Hyper-V weer niet direct memory overcomittment kan doen wat in ESXi wel kan. Dat kan natuurlijk weer met name een voordeel zijn als er een aantal Windows VM's grotendeels staan te idle'en.

Kortgezegd: ESXi of Hyper-V? Wat zou jullie keuze zijn en waarom? En hoeveel VM's verwachten jullie in die setup te kunnen draaien (op basis van 16GB RAM)?

[Kavaa]

Ik zal voor esxi gaan. Als je dan hyper v wilt kun je het altijd nog virtueel in vmware doen.

En esxi heeft een lagere footprint aan resources dan hyper v

[ralpje]

Dat is ook nog wel een punt natuurlijk. Hyper-V gebruikt ik wel al op m'n Win 8.1 laptop voor wat test- en ontwikkeldingen en daarnaast verwacht ik niet dat we in de praktijk gaan virtualiseren op Hyper-V, de meeste kennis bij ons ligt toch bij VMWare. ESXi it is.
Zie alleen dat ik met een NIC en RM-card vol zit qua slots en dus niet nog een RAID-controller kan plaatsen.
On the other hand: een extra N54L met XPEnology en ik kan gewoon disken als ISCSI LUN aanbieden aan m'n ESXi-doos. En die N54L is zo mogelijk nog goedkoper dan een fatsoenlijke RAID-controller

[martynvs]

Beste tweakers,

Ik zit eraan te denken een HP Proliant Microserver N54L aan te schaffen. Ik heb nog 2 harde schijven liggen. De server zou er dan als volgt uit zien.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung HD204UI , 2TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	HP Proliant Microserver N54L	€ 199,-	€ 199,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 199,-

De taken van de server zijn: storage, downloaden mbv sabnzbd+couchpotato+sickbeard, mysql voor een tweetal xbmc setups en owncloud.

Kan dat met deze setup? Of kan ik beter een andere uitvoering kiezen dan de N54L?
Kan iemand me trouwens het verschil uitleggen tussen deze en deze uitvoering?

[iAbdel]

ralpje schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 22:34:

Kortgezegd: ESXi of Hyper-V? Wat zou jullie keuze zijn en waarom? En hoeveel VM's verwachten jullie in die setup te kunnen draaien (op basis van 16GB RAM)?

Windows7/8 of server 2008r2/2012r2 + VMware Workstation; zo kan je ze beide in de workstation gebruiken. ( zo doe ik he toch )

[r3play]

Hoi tweakers.
Ik lees al een tijdje mee en ben al een tijdje aan het denken voor een nieuwe esxi build.

Huidige setup.
Esxi 5.1

• C2D E8400
• Gigabyte EP43-DS3
• 8GB DDR2800
• Slechte voeding
• 2x 1TB sata
• 1x 300GB sata
• 1x 250GB sata

Destijds in 2008 in elkaar gestoken met wat ik nog had liggen. Deze verbruikt echt teveel 90-105watt idle.

Huidige VM's

• Windows Server 2012 Essentials (file server, backup server, vpn, ...)
• LAMP stack
• Linux test servertjes
• Veeam backup server

Enkele maanden geleden heb ik nog een oude pc gekregen. Ik hoorde toen van het XPenology project. Dit is een port van het Synology besturingsysteem voor de PC.
Deze heb ik dan ook geinstalleerd op die oude pc met 2x 250GB schijven in raid-1 als test en dit werkt zeer goed. Ik ben hier enorm van onder de indruk.

Als dat dan zo goed werkt, waarom koop ik dan gewoon niet een "echte" Synology?
Omdat de prijs van een Synology in vergelijking met de hardware van de Microserver duurder is. En als ik van plan ben om er iets anders op te zetten kan dat nog altijd.

Idee
Mijn idee is om een nieuwe esxi server te bouwen én een zelfbouw NAS met de XPenology software. Het voordeel van de XPenology geeft dat ik gemakkelijk Apps kan installeren (couchpotato, sickbeard, ... grotendeels als download bak met filmcollectie). Als dit performant genoeg is kan ik hier nog een aantal LUN's op maken voor esxi. In de nieuwe esxi build dan ssd als lokale datastore.

Hardware

• NAS: HP ProLiant MicroServer Gen8 G1610T met 4x WD RED 3TB of 4TB schijven of 2x sata en 2x SSD schijven. Ben hier nog niet echt uit welke combinatie.

• ESXI: HP ProLiant MicroServer Gen8 G1610T met ram upgrade naar 16GB (max) en een Xeon zoals hier Esxi vanaf usb stick en SSD als lokale datastore. De microserver geeft als voordeel 2x nic, iLOk, compact en twee mooie bakjes die dan op elkaar kunnen gezet worden (niet dat dat zo van belang is maarja)

• Of een HP ProLiant ML310e Gen8 die ondersteund meer RAM (32GB max)
• Of zelf iets in elkaar steken.

Toekomstige VM's

• Windows Server 2012 Essentials (deze enkel nog als backupserver voor de clients, externe usb schijf wordt doorgegeven waarnaar wordt gebackupt)
• LAMP stack
• Linux testserver(s)
• Veeam backup server (externe usb schijf wordt ook doorgegeven waarnaar wordt gebackupt)
• Sharepoint server (grotendeels als test/ontwikkeling)
• Genoeg ruimte om nog een 3 tal Windows servers te installeren om een testomgeving te creëren
• Windows 7/8 als RDP

Zou ik dit allemaal kunnen met wat ik in gedachten heb? Hebben jullie advies of betere ideën?

Alvast bedankt.

[nAFutro]

Heren,

HP heeft ons niet geheel in de steek gelaten, de Windows Server 2012 R2 update is er.
Daarnaast heb ik een kleine mod gemaakt obv de nieuwe BIOS zodat de tweakers een iets stoerder apparaat hebben staan waar ze meer mee kunnen klooien

https://www.dropbox.com/l/oDqTEBplQTMwr4pQwAa12c

[Verwijderd]

@nAFutro is deze voor de N54L of ook geschikt voor de N40L?

/edit: ok ik moet even de readme.txt lezen:

Supported Hardware

The HP ProLiant MicroServer G7 is supported, DO NOT USE it on the newer G8

The N36L, N40L and N54L are good to go.

//edit: Hoe moet de exe gebruikt worden? Creeert dit een bootable usb stick?

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2013 14:56 ]

[Bjk]

martynvs schreef op zondag 29 december 2013 @ 13:03:

Kan iemand me trouwens het verschil uitleggen tussen deze en deze uitvoering?

2Gb en 4Gb uitvoering, trouwens als een levertijd van 3 werkdagen je niets uitmaakt kan je nog 20 euro besparen. Door de 54l op Amazon.de te kopen.

[iAbdel]

de prijzen van de N-reekst schommelen met de dag... vorige maand kon je deze via amazone kopen voor iets van 130euro als ik me niet vergis

[nAFutro]

Verwijderd schreef op zondag 29 december 2013 @ 16:32:
[...]


//edit: Hoe moet de exe gebruikt worden? Creeert dit een bootable usb stick?

Ja, de .exe is van HP en maakt een bootable USB stick. Daarna moet je enkel de ROM file op de stick vervangen door de ROM van mij.

[Verwijderd]

nAFutro schreef op maandag 30 december 2013 @ 19:42:
[...]
Ja, de .exe is van HP en maakt een bootable USB stick. Daarna moet je enkel de ROM file op de stick vervangen door de ROM van mij.

Nu alleen dus nog een windows machine aan de praat krijgen of kan dit ook via wine/playonlinux?

[mtr33]

mtr33 schreef op maandag 16 december 2013 @ 10:59:
Ik denk eraan om binnenkort toch maar over te gaan op een N54L i.p.v. een oude WD NAS. Voornaamste gebruik wordt denk ik centrale data opslag, mediasharing, client backup en download server. Wellicht later uitgebreid met een minimum aan webhosting, VPN & mail server (zzp-er).
Na een paar dagen browsen zit ik (als complete server n00b) nog met een aantal vragen:

1. kan ik beter de €199 2GB versie kan nemen of de €265 4GB? Een 4GB unregistered ECC module kost ongeveer €50 of mist ik dan iets. Een DVD heb ik niet nodig en geheugen bijkopen moet ik waarschijnlijk toch. 2x2Gb lijkt me wellicht (?) wat weinig, maar zelfs 2x4GB zou los <€100 kosten, waarmee ik bij de 2GB versie niet alleen wat goedkoper uit ben, maar eventueel ook 2GB 'over' heb en een HDD erbij;

2. WHS2011 of Win8 als OS. Meerdere sites geven aan dat W8 een goede opvolger is voor WHS nu deze laatste 'EOL' is. Ik kan beiden voor ongeveer dezelfde prijs krijgen, dus daar gaat het niet zozeer om. Nadeel van WHS lijkt me de 2TB backup limiet maar voordeel dat het een server platform is. W8 is waarschijnlijk lichter en eenvoudiger in gebruik, maar wellicht beperkt als het gaat om het genoemde toekomstig gebruik? Wat adviseren jullie?

3. wat is de beste (lees: meest veilige, maar toch zoveel mogelijk automagische) manier om de data op de server zelf regelmatig te backuppen: 2 van de schijven actief gebruiken en 2 puur als backup daarvan of er externe USB schijven aan hangen? Qua stroomverbruik lijkt me dat laatste minder handig, of je zou ze steeds handmatig aan/uit moeten zetten. Na een tweetal dataverslindende HDD crashes wil ik dit risico in de toekomst minimaliseren.

4. is het de moeite waard om ESXi te gebruiken voor meerdere virtuele servers (bijv. FreeNAS) of wordt het daarmee onnodig moeilijk en kan alle gebruik eigenlijk net zo goed via dezelfde server?

djkavaa schreef op maandag 16 december 2013 @ 11:10:
[...]


Ik zal zelf altijd gaan voor ESXi.
Dit als je wat wilt proberen of testen etc. dat je altijd de mogelijkheid hebt om een nieuwe vm aan te maken en daar wat mee te doen etc.

Dus wil je toch een productie machine maar ook een beetje speel ruimte dan moet je voor esxi gaan.

En als je gaat virtualiseren ja hoe meer ram hoe beter.
Zelf heb ik in mijn servertjes 16GB zitten zodat ik voldoende ruimte heb.
Maar 2 GB + 8GB = 10GB dat zal ook ruim voldoende zijn.
8GB is dacht ik 67 euro als ik me niet vergis.

Bedankt, ik neem ESXi in overweging als het naast productie ook testen wordt. Waar vindt je trouwens nog 8GB ECC ram voor €67? Ik kom in de pricewatch net onder de €100 bij winkels waar de pricewatch link daadwerkelijk klopt.

Heeft iemand nog ervaringen/aanraders m.b.t. #2 en #3 (OS en backups)?

[nAFutro]

Verwijderd schreef op maandag 30 december 2013 @ 20:22:
[...]

Nu alleen dus nog een windows machine aan de praat krijgen of kan dit ook via wine/playonlinux?

Probeer het, ik zie geen extra gevaar, als je stick bootable is werkt het en kun je verder en als het niet werkt heb je je server een reboot gegeven voor noppes

[Lankman]

mtr33 schreef op dinsdag 31 december 2013 @ 11:22:
Heeft iemand nog ervaringen/aanraders m.b.t. #2 en #3 (OS en backups)?

Een back-up op dezelfde machine is een grote fail (kortsluiting, brand, andere common failure). Neem liever een externe schijf (en haal hem er ook vanaf). En zelfs daar valt nog wel eea op aan te merken. Data die echt belangrijk is zou je nog bij een vertrouwd iemand kunnen storen.

Alternatief: Zet 3 schijven in raid, 1 schijf intern voor automatische regelmatige backup, en een externe schijf voor handmatige backup.

[Scanno]

Hallo mede tweaker,

Heb nu al een aantal jaar met tevredenheid een n36l. Echter begint deze nu vanuit de performance hoek tegen een plafond aan te lopen. Hij is niet geschikt om 1080p te transcoden via plex.

Nu lees ik dat de n54l hier wel voldoende power voor heeft. Heeft iemand hier ervaring mee?

[DennusB]

Lankman schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 14:30:
[...]


Een back-up op dezelfde machine is een grote fail (kortsluiting, brand, andere common failure). Neem liever een externe schijf (en haal hem er ook vanaf). En zelfs daar valt nog wel eea op aan te merken. Data die echt belangrijk is zou je nog bij een vertrouwd iemand kunnen storen.

Alternatief: Zet 3 schijven in raid, 1 schijf intern voor automatische regelmatige backup, en een externe schijf voor handmatige backup.

Gewoon back-up naar extern. Amazon S3 of Glacier kosten geen drol en dan is het wel echt veilig.

[Frankie20]

DennusB schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 18:36:
[...]


Gewoon back-up naar extern. Amazon S3 of Glacier kosten geen drol en dan is het wel echt veilig.

ja leuk, moet je wel leuke upload hebben

[DennusB]

Frankie20 schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 18:41:
[...]


ja leuk, moet je wel leuke upload hebben

Initieel duurt t even, maar de keren daarna is het zo gedaan mits je niet als je illegale films naar Amazon gaat uploaden...

[Lankman]

OP wil er 2 schijven aan opofferen, dus ik vermoed dat het om een grote hoeveelheid gaat.

[mtr33]

Eigenlijk spelen twee backup scenario's: data redundancy voor mijn media collectie (veel data die ik niet graag rerip; tijd vs. kosten van backup) en een backup van unieke data (welliswaar aanzienlijk minder, maar veel te veel om bijvoorbeeld weg te branden).
De mediafiles kan ik eventueel online opslaan (glasvezel) maar ik geef de voorkeur aan een locale backup. Ik dacht dan ook aan een 2x2 HDD configuratie in de HP voor de media en een externe HDD voor de data. Ik vroeg me daarbij af of een 2x2 config echt een backup was of enkel schijnveiligheid (afbranden van huis daargelaten natuurlijk).

[Akemi]

Kan je nog een reden geven om niets op CD of DVDROM te branden als backup. Die schijfjes houden het veel minder lang uit dan gedacht. Hele dure schijven gekocht, kon na 3 jaar kwart wegdonderen wegens schijfrot. Geen goed backup medium.

2 x 2 werkt wel maar je dan moet je wel beschikking hebben over dezelfde raidcontroller als die het begeeft. Je schijven zijn veilig maar de hardware waar het op draait natuurlijk niet. Ik backup mijn raidschijven nog naar een externe harde schijf. Altijd alles dubbel op verschillende media maar alleen harde schijven. Als je het dan nog echt goed wil doen backup je ook nog naar de cloud. Zeker voor gevoelige data als foto's. Die kan je nooit meer terughalen.

mtr33 schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 11:05:
Eigenlijk spelen twee backup scenario's: data redundancy voor mijn media collectie (veel data die ik niet graag rerip; tijd vs. kosten van backup) en een backup van unieke data (welliswaar aanzienlijk minder, maar veel te veel om bijvoorbeeld weg te branden).
De mediafiles kan ik eventueel online opslaan (glasvezel) maar ik geef de voorkeur aan een locale backup. Ik dacht dan ook aan een 2x2 HDD configuratie in de HP voor de media en een externe HDD voor de data. Ik vroeg me daarbij af of een 2x2 config echt een backup was of enkel schijnveiligheid (afbranden van huis daargelaten natuurlijk).

[Verwijderd]

DennusB schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 18:36:
[...]
Gewoon back-up naar extern. Amazon S3 of Glacier kosten geen drol en dan is het wel echt veilig.

Als je definitie van 'veilig' dat het beschikbaar is, dan is dat _misschien_ zo (alle grote cloud services hebben de afgelopen tijd redelijk dramatische problemen gekend met betrekking tot beschikbaarheid en disaster recovery.)
Als je definitie van 'veilig' ook nog eens uitgebreid wordt met privacy issues, dan moet je naar mijn mening VER weg blijven van Amazon, Google en Azure (en nog vele andere grote aanbieders)

[deputy]

Ik lees dat een aantal mensen esxi aanraden en zeggen dat de io daar niet veel onder lijdt. Ik heb het een tijd gedraaid op mijn n54l, maar de io is bedroevend slecht! Esxi doet alle io's synchroon, wat betekent dat de volgende io pas begint als de vorige is afgerond. Heel veilig, maar ook heel traag!

8mb/s haalde ik naar een enkele disk! Software raid 5 zorgde voor een record van 20 mb/s :-/

Met een raid controller met geheugen en flash backup los je dat op. Er zijn er genoeg te koop op marktplaats voor een redelijke prijs.

Esxi is geweldig en de n54l ook. Vm's draaien als een trein, maar verwacht geen hoge lees en schrijf snelheden als je een vm als file server gebruikt zonder een raid controller te installeren.

[joppybt]

deputy schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 23:30:
8mb/s haalde ik naar een enkele disk! Software raid 5 zorgde voor een record van 20 mb/s :-/

Ergens doe je dan iets anders fout want op mijn N40L met ESXi kan ik met zo'n 80-85 MByte/s schrijven naar een enkele disk binnen een virtuele Ubuntu server.

[deputy]

Benader je de disk direct, of gebruik je een virtuele disk? Ik heb het over megabyte per seconde, niet megabit, jij ook? En schrijf je een groot bestand weg (meerdere gigabytes), want file caching doet lijken dat het snel gaat. Ik gebruikte een vmdk op een 5400 toeren disk. Op een ssd haalde ik snelheden die in de buurt liggen van wat jij ziet.

Nu haal ik op een 4 disk (5400 toeren) raid 5 volume 200mb/s (zonder caching en met nieuwere disks moet het nog een stuk sneller kunnen )

Ik heb van alles geprobeerd om het probleem op te lossen, maar het is niet gelukt, zonder het gebruik van een raid controller.

[ Voor 5% gewijzigd door deputy op 03-01-2014 11:16 ]

[Bjk]

Ik ga mijn N54L uitrusten met 3 hardeschijven van verschillende gewichten (250GB, 500GB en 1TB). Deze wil ik graag bundelen tot 1 schijft (JBOD). Is hier iets handigs voor?

[SparC-EHV]

Bjk schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 11:38:
Ik ga mijn N54L uitrusten met 3 hardeschijven van verschillende gewichten (250GB, 500GB en 1TB). Deze wil ik graag bundelen tot 1 schijft (JBOD). Is hier iets handigs voor?

ZFS... Als je er tenminste een NAS van wil maken...

[_matt_]

Anders is stablebit drivepool een mooie oplossing.
http://stablebit.com/
Met trial periode om te kijken of het iets voor je is.
Ik draai het naar volle tevredenheid.