AMD Radeon HD7XXX Ervaringen - Deel 1

[Tijgert]

Benieuwd naar de winst op mijn HD7970Mobile

Laten we hopen dat de Enduro fix er ook in zit...

[WeAreLegion]

Zo ik heb het probleem met me fan ook opgelost, blijkbaar komt die kaart iets naar beneden en daardoor zitten fans niet helemaal recht. Heb zo draaidje waar je vuilniszaken dicht mee maakt gepakt, die om snoer gemaakt van voeding en vast gebonden aan kast (zit verder geen stroom op natuurlijk), en nu is die stil

het gebeurd alleen tussen de 60 en 70% snelheid maar met overclocken heb je dat wel nodig.

Edit: okay het is bijna helemaal weg hoor het nog wel iets maar goed er loopt niks aan verder dat heb ik na gekeken dus zit gewoon in de kaart

edit2: bob de bouwer i am, had nog stukje plint over dat heb ik op maat gezaagd en in kast gezet, heb kast toch helemaal leeg, dus beinvloed niet zoveel maar nu houd die wel kaart netjes op ze plek,

Eigenlijk best ernstig dat ze die kaarten zo groot en zwaar maken dat je dit soort dingen gaat krijgen.

[ Voor 36% gewijzigd door WeAreLegion op 04-12-2012 18:14 ]

[GroeneThee]

yzx schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 19:22:
[...]


Misschien zijn ze die er vergeten in te steken
weekend zonder far cry je mist wat

Email ontvangen dat de vouchers worden nagestuurd Me happy now.
Prima opgelost door 4launch dus.

[Verwijderd]

WeAreLegion schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 13:39:
Er zijn ook nieuwe drivers uit :

http://support.amd.com/us...talyst1211betadriver.aspx

Deze samen met CAP 2 installeren voor performance boost bij Far Cry 3

Vraag mij toch af waarom alle Nvidia beta drivers wel in de meuktracker terecht komen en de AMD beta drivers totaal niet

[WeAreLegion]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 21:08:
[...]

Vraag mij toch af waarom alle Nvidia beta drivers wel in de meuktracker terecht komen en de AMD beta drivers totaal niet

Dat heeft volgens mij te maken met RSS feeds en dergelijke Die halen het daar vandaan en volgens mij worden deze niet aangekondigd doormiddel van een feed

[Okasha]

Sinds dit weekend bezitter van een Asus HD7870 DirectCUII. Na jaren PS3 wilde ik FC3 graag weer op de PC spelen. Performance valt niet tegen, maar heb natuurlijk vrij weinig vergelijkingsmateriaal. Het ziet er in elk geval goed uit.

Groot nadeel vind ik de geluidsproductie. Deze is echt ongekend gewoon Manman mijn kast lijkt wel op te stijgen zodra FC3 zijn eerste frames laat zien. Ik had voor een aftermarket cooler wel iets beters verwacht eerlijk gezegd.

[prutser001]

Ik ben nu al een aantal weken op zoek naar een vervanger van mijn oude trouwe 5870 (welke gewoon verhuist naar m'n 2de systeem en mijn 4890 die ook verhuist en de 3870 met pensioen stuurt). Nou zag ik ergens een aanbieding en kwam uit bij de goedkoopste 7950 die ik kon vinden (7970 is me net iets te duur).
En waarom Sapphire, ik heb al sinds de X800 series kaarten van Sapphire en tot nu toe is er nog niet 1 defect gegaan en heb nu nog een 3870/4890 en 5870 draaien.

Dus ik zag deze staan : pricewatch: Sapphire HD 7950 3GB GDDR5
De goedkoopste uiteraard.

pricewatch: Sapphire HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition
50 euro duurdere optie en snelste 7950 die Sapphire maakt.

Toen ben ik eens goed gaan kijken en zag ik dus dat de GPU op 810MHz liep, en kwam er dus achter dat elke fabrikant wel 3-4+ uitvoeringen heeft variërend van 800 tot 1050MHz.
Dan is er ook nog verschil in geheugen snelheden varierend van 5000 tot 6000MHz

Na het lezen/bekijken van heel wat reviews/benchmarks over de afgelopen weken zie ik ook wel dat die verschillen wat uitmaken maar is het die 50 euro echt meer waard, die paar FPS kan net leuk zijn en voor de koeler hoef ik het niet te doen mijn pc maakt toch wel herrie (Standaard intel S771/SJ koelers).

En aangezien ik niet van plan ben mijn huidige systeem te vervangen aangezien het in de buurt komt van een i7 3820 dus zou dat het minimum zijn wat ik moet aanschaffen en dat laat de kerstman niet toe

[Verwijderd]

Ik vind persoonlijk dat er toch best veel FPS verschil tussen zit, alleen kan je dat ook zelf doen bij de standaard 7950. Ik kies zelf voor een OC versie, ik vind het fijn om nog niet meteen te klooien aan de kaart en ik weet dan dat hij van zichzelf al goed draait op hogere frequenties.

[Bullus]

prutser001 schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 22:14:
Ik ben nu al een aantal weken op zoek naar een vervanger van mijn oude trouwe 5870 (welke gewoon verhuist naar m'n 2de systeem en mijn 4890 die ook verhuist en de 3870 met pensioen stuurt). Nou zag ik ergens een aanbieding en kwam uit bij de goedkoopste 7950 die ik kon vinden (7970 is me net iets te duur).
En waarom Sapphire, ik heb al sinds de X800 series kaarten van Sapphire en tot nu toe is er nog niet 1 defect gegaan en heb nu nog een 3870/4890 en 5870 draaien.

Dus ik zag deze staan : pricewatch: Sapphire HD 7950 3GB GDDR5
De goedkoopste uiteraard.

pricewatch: Sapphire HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition
50 euro duurdere optie en snelste 7950 die Sapphire maakt.

Toen ben ik eens goed gaan kijken en zag ik dus dat de GPU op 810MHz liep, en kwam er dus achter dat elke fabrikant wel 3-4+ uitvoeringen heeft variërend van 800 tot 1050MHz.
Dan is er ook nog verschil in geheugen snelheden varierend van 5000 tot 6000MHz

Na het lezen/bekijken van heel wat reviews/benchmarks over de afgelopen weken zie ik ook wel dat die verschillen wat uitmaken maar is het die 50 euro echt meer waard, die paar FPS kan net leuk zijn en voor de koeler hoef ik het niet te doen mijn pc maakt toch wel herrie (Standaard intel S771/SJ koelers).

En aangezien ik niet van plan ben mijn huidige systeem te vervangen aangezien het in de buurt komt van een i7 3820 dus zou dat het minimum zijn wat ik moet aanschaffen en dat laat de kerstman niet toe

Voor 50,- wil ik het wel voor je doen of je steld je vraag hier over het overklokken van je kaart en steekt 50,- in je zak. Je kunt het ook zo instellen dat ie elke keer opstart in windows met een oc met bv afterburner.
Zo heb ik mijn 7950 ingesteld dat ie met een oc van 1100/1550 opstart in windows.(watergekoeld)

[WeAreLegion]

Als je tegen beetje geluid kan kan je hem ook wel met standaard koeler op 1100/1550 krijgen (moet wel wat volt bij dan anders lukt het niet met lucht) maar goed ik heb gewoon 2 profielenals ik ga gamen de 1e ben ik met andere dingen bezig dan gewoon een lichte overlock werkt prima en dat geluid van die fan ben ik nu al wel gewend aan.

[jjohnnie]

Gisteren laat in de middag van zowel Alternate als 4Launch per mail bevestigd gekregen dat de Never Settle actie is afgelopen. 4Launch doet er niet aan mee omdat het voor hun een ingewikkelde actie is en Alternate meldt dat de actie is afgelopen.

[tobitronics]

iemand al de nieuwe beta drivers gedownload en geprobeerd?

[prutser001]

Bullus schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 23:49:
[...]

Voor 50,- wil ik het wel voor je doen of je steld je vraag hier over het overklokken van je kaart en steekt 50,- in je zak. Je kunt het ook zo instellen dat ie elke keer opstart in windows met een oc met bv afterburner.
Zo heb ik mijn 7950 ingesteld dat ie met een oc van 1100/1550 opstart in windows.(watergekoeld)

Afterburner draai ik nu ook dat is het niet, maar aangezien die 950mhz versie een betere koeling heeft, en ik naderhand nog wat benchmarks tegen kwam waar het overklokken maar een minimale winst gaf dus b.v. 'standaard 7950' vs '7950 met boost'.

En deze standaard 7950 : pricewatch: Sapphire HD 7950 3GB GDDR5 heeft wel een heel erg standaard uitziende koeler. Terwijl pricewatch: Sapphire HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition een dual fan heeft en standaard al op 950 loopt.

Mijn huidige 5870 heb ik door de CCC laten overklokken, draait 890/1205 als ik ga gamen maar effectief ingame zie ik misschien 2 tot 5 fps verschil op sommige plekken.

En welke 7950 heb jij dan?

[WeAreLegion]

prutser001 schreef op donderdag 06 december 2012 @ 23:11:
[...]


Afterburner draai ik nu ook dat is het niet, maar aangezien die 950mhz versie een betere koeling heeft, en ik naderhand nog wat benchmarks tegen kwam waar het overklokken maar een minimale winst gaf dus b.v. 'standaard 7950' vs '7950 met boost'.

En deze standaard 7950 : pricewatch: Sapphire HD 7950 3GB GDDR5 heeft wel een heel erg standaard uitziende koeler. Terwijl pricewatch: Sapphire HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition een dual fan heeft en standaard al op 950 loopt.

Mijn huidige 5870 heb ik door de CCC laten overklokken, draait 890/1205 als ik ga gamen maar effectief ingame zie ik misschien 2 tot 5 fps verschil op sommige plekken.

En welke 7950 heb jij dan?

Die koeler van de 7950 (de eerste) word niet meer gebruikt hoor ik heb die versie van de kaart en heb de zelfde koeler als de andere versie Tegenwoordig zit er of de Dual X fan op of de Vapor X (dat is de nieuwer versie)

Maar goed heb dus standaard versie zonder boost en mijne draait nu op 1100mhz met een volt overclock wat je gewoon dus standaard in riva tuner heb zitten). Veel van die OC versies lopen namelijk al op een hogere volt om die mhz te bereiken.

Oh en van 810 naar 1100mhz dat is ongeveer 20fps in Far cry 3 op me huidige settings

[ Voor 3% gewijzigd door WeAreLegion op 06-12-2012 23:18 ]

[prutser001]

Ah ok mooi dan is de beslissing simpel haal gewoon die van ~260 en dan ben ik klaar .

Ben alleen erg benieuwd hoe deze kaart presteert in mijn systeem vergeleken met nieuwere systemen, mijn is alweer ff (6) jaar oud

Overklokken stelt geen bal voor met afterburner/CCC. Ik had wel gelezen dat de 'thermal pads' soms niet lekker zaten had jij daar ook last van?

[WeAreLegion]

prutser001 schreef op donderdag 06 december 2012 @ 23:20:
Ah ok mooi dan is de beslissing simpel haal gewoon die van ~260 en dan ben ik klaar .

Ben alleen erg benieuwd hoe deze kaart presteert in mijn systeem vergeleken met nieuwere systemen, mijn is alweer ff (6) jaar oud

Overklokken stelt geen bal voor met afterburner/CCC. Ik had wel gelezen dat de 'thermal pads' soms niet lekker zaten had jij daar ook last van?

Enige waar ik last van had met deze kaart is dat die dingen zo zwaar zijn tegenwoordig dat als je fans harder zet dat ie begint te resoneren, ik heb dat opgelost door een pilaar te maken van een stukje plint die de kaart omhoog drukt tegen de body van de fan, en nu is het weg en tis dun stukje houd dus houd luchtstroom niet echt tegen.

[Sn0wblind]

WeAreLegion schreef op donderdag 06 december 2012 @ 23:35:
[...]


Enige waar ik last van had met deze kaart is dat die dingen zo zwaar zijn tegenwoordig dat als je fans harder zet dat ie begint te resoneren, ik heb dat opgelost door een pilaar te maken van een stukje plint die de kaart omhoog drukt tegen de body van de fan, en nu is het weg en tis dun stukje houd dus houd luchtstroom niet echt tegen.

Ben daarom een enorme fan van de 90c rotated moederbord kasten zoals de Fortress 2 en 3 van Silverstone of de Raven serie. Zoveel minder stress op de PCB's en de warmte stijgt meteen omhoog en de resonantie komt niet voor omdat ze gewoon echt recht naar beneden hangen. 1 nadeel, eenmaal zo gebruikt moet je ze zo blijven gebruiken omdat de lagers op deze stand inslijten.

[ Voor 4% gewijzigd door Sn0wblind op 07-12-2012 00:18 ]

[WeAreLegion]

Sn0wblind schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 00:18:
[...]

Ben daarom een enorme fan van de 90c rotated moederbord kasten zoals de Fortress 2 en 3 van Silverstone of de Raven serie. Zoveel minder stress op de PCB's en de warmte stijgt meteen omhoog en de resonantie komt niet voor omdat ze gewoon echt recht naar beneden hangen. 1 nadeel, eenmaal zo gebruikt moet je ze zo blijven gebruiken omdat de lagers op deze stand inslijten.

Jah dat werkt inderdaad ook, och als je niet overclocked is dit zo pilaar niet nodig, zag ook dat mensen op andere fora's het met tyrips deden maar vond dit mooier er uit zien. Maar goed hetwerkt en kast word niet warmer

[Tijgert]

iemand al de nieuwe beta drivers gedownload en geprobeerd?

Ja hoor. 12.11 beta 11 met CAP 2.
Op een 7970 met redelijke oveclock haal ik tussen de 40 en 60 fps, alles maxed out met 2x AA.

[WeAreLegion]

Ik heb ze ook

Ik haal met ultra (far cry 3 heb ik het dan over), en 4xmsaa tussen de 40 an 55 FPS, ik hoef niet persee 60 te halen het loopt gewoon soepel verder. (kaart is wel goed overclocked 1100/1575)

[Dennism]

Kleine update m.b.t. tot het World of Warcraft (en op sommige forums ook meldingen met andere games in DX11 modus) system freeze probleem in combinatie met Radion HD 7xxx series kaarten, in de laatste patch van AMD is dit opgelost (Catalyst 12.11 Beta 11), ook is nu duidelijk waarom niet iedereen het probleem ondervond in dit topic nadat ik er naar vroeg. Het probleem bleek namelijk alleen op te treden met HD 7xxx kaarten in combinatie met een x58 of x79 chipset.

Wanneer je dus een van deze chipsets hebt icm met een HD 7xxx kaart en je ondervind system freezes in games, upgrade dan naar 12.11 Beta 11.

[Mosin]

Misschien even een Offtopic vraagje, maar zou een Core i3 3220 (Dual core) een bottleneck vormen voor een AMD 7870 ?

[drernie]

Mijn pc is inmiddels 3 jaar oud; core i7 920, asus p6tse met een radeon 4890.
Ik overweeg om te upgraden vanwege het lawaai van deze kaart en het verbruik. Bovendien beginnen er spellen uit te komen die alleen dx 11 ondersteunen (crysis 3). Ik zit dan te denken aan de msi twin frozr 7850 2 gb. Mijn vraag is of deze past op mijn p6tse moederbord en of het een vooruitgang is tov mijn huidige 4890 qua geluid en verbruik. Gaat mijn cpu geen bottleneck zijn?

[Jorn1986]

Nee hoor, hier ook een Core i7 920 i.c.m. een AMD HD7970: geen enkel probleem. Mocht het budget het toelaten zou ik in jouw situatie zelfs voor een HD7950 gaan. Dit i.v.m. de grafische KRACHT die nodig is voor games als Far Cry 3 @ Ultra en Crysis 2 (die nu al zwaar draait) en de nieuwe Crysis 3 die helemaal een zware game wordt.

Hier een review van de prestaties van de processor, bepalend in de game Far Cry 3: CPU performance verschil: het is verwaarloosbaar IMO. Zoals je ziet is de GPU-prestatie belangrijker dan een CPU.
Nou is het wel zo dat Far Cry 3 en Crysis 3 een verschil is tussen de Dunia engine en de CryEngine 3. Hoe de AMD-kaarten presteren in de vorige game Crysis 2 (ook met de CryEngine 3 engine):
1680x1050:

1920x1200:

2560x1600:


Maar let op: in Crysis 3 hebben ze de CryEngine 3 nog véél meer ''opgeleukt'', en deze draait nog zwaarder dan Crysis 2.
Dit namelijk uit eigen bevindingen met de Alpha die ik gespeeld heb in november dit jaar (ik was één van de gelukkigen).
Met andere woorden: Crysis 3 gaat een héle zware game worden, als je deze op Very High/Ultra wilt gaan draaien.

[ Voor 5% gewijzigd door Jorn1986 op 09-12-2012 09:56 ]

[MartijnLoarne]

Op welke resolutie game je? Wat is het budget voor de videokaart? Een HD7850 is hoe dan ook een vooruitgang, zowel in performance als geluid en verbruik. Zie ook hier, een vergelijking tussen een 4870 en een 7850. Je moederbord ondersteunt de videokaart gewoon en de CPU is no geen bottleneck, zeker niet als je op een redelijk hoge resolutie gamed.

[drernie]

mijn monitor gaat tot 1920*1200. Ik wil in principe niet meer dan 200 euro uitgeven voor een video kaart, dus een 7950 zal het dan niet worden.

http://www.technationnews...gpus-arriving-in-q2-2013/

Zo te zien komen de midrange kaarten van de volgende serie pas in het derde kwartaal van 2013, dus een spectaculaire prijsverlaging van de huidige 7000 serie zal er niet zo snel komen waarschijnlijk.

[Jorn1986]

Tjah dan alsnog een HD7850 of een HD7870, maar ik ben bang dat je daar met al dat nieuwe DX11-geweld dat er aan komt op een 1920x1200 resolutie snel uit ''groeit'', en je na 2 jaar weer een nieuwe zal willen kopen.
Een andere optie is natuurlijk om later een 2e HD7850 of HD7870 in crossfire er bij te prikken, maar de praktijk wijst uit dat tegen de tijd dat je er over nadenkt een 2e kaart er bij te prikken je beter de volgende generatie mid-range of high-range kaart kan kopen omdat het qua geld niet loont.

Mogelijk nog even wachten tot Crysis 3 echt uit is, en dan de benchmarks bekijken welke kaart je moet hebben? Mogelijk is februari volgend jaar de prijs weer met een aantal procenten gedaald van de kaarten.

Verder kan je bij de huidige HD4890 die je hebt misschien eens met perslucht het koellichaam/fan voorzichtig doorblazen, om het geluid wat af te laten nemen, mocht er een lading stof tussen zitten.

[HwKok]

Ik heb sinds gisteren de Club 3D HD7850. Deze met MSI afterburner overgeklokt naar 1050/1375.
GPU kan niet hoger dan 1050, voltage is ook gelocked en kan ik niks mee. Als ik 1050/1400 doe, wordt de prestatie met bijv. 3D mark slechter i.p.v. beter, dus dit lijkt me de beste verhouding.

Als ik BF3 speel met alles op Ultra @1920x1080 tikt hij de 85 graden aan en alles loopt heerlijk vloeiend met een AMD Phenom II X4 955 geclocked op 3,6Ghz.

Wanneer ik echter FarCry 3 speel op Very High wordt het andere koek en gaat hij naar de 90/91 graden. Ik heb de settings nog niet goed doorlopen, sommige dingen kunnen denk ik wel op wat minder hoge kwaliteit zoals MSAA.

Wat mij echter zorgen baart is de temperatuur. Tot hoe ver kan ik gaan?

[nero355]

HwKok schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 15:19:
Als ik BF3 speel met alles op Ultra @1920x1080 tikt hij de 85 graden aan en alles loopt heerlijk vloeiend met een AMD Phenom II X4 955 geclocked op 3,6Ghz.

Wanneer ik echter FarCry 3 speel op Very High wordt het andere koek en gaat hij naar de 90/91 graden.

Wat mij echter zorgen baart is de temperatuur. Tot hoe ver kan ik gaan?

Ik stel voor om niet verder te gaan, tenzij je het geen probleem vindt om de kaart te beschadigen

[hidde212]

Hmm als ik dat met mijn eigen (sapphire) 7850 vergelijk dan lijkt het erop dat of de koeling van de club3d kaart niet zo goed is of dat je een wat mindere chip hebt.

Ik draai m namelijk op 1150/1250 en in Far Cry 3 Full HD op Ultra wordt deze slechts 73 graadjes max. (fan ~50%, net hoorbaar)

(In combinatie met een 2500k @ 4,4 Gigglehertz).

Wat is je fanspeed bij die temp?

[DinaDani]

HwKok schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 15:19:
Ik heb sinds gisteren de Club 3D HD7850. Deze met MSI afterburner overgeklokt naar 1050/1375.
GPU kan niet hoger dan 1050, voltage is ook gelocked en kan ik niks mee. Als ik 1050/1400 doe, wordt de prestatie met bijv. 3D mark slechter i.p.v. beter, dus dit lijkt me de beste verhouding.

Als ik BF3 speel met alles op Ultra @1920x1080 tikt hij de 85 graden aan en alles loopt heerlijk vloeiend met een AMD Phenom II X4 955 geclocked op 3,6Ghz.

Wanneer ik echter FarCry 3 speel op Very High wordt het andere koek en gaat hij naar de 90/91 graden. Ik heb de settings nog niet goed doorlopen, sommige dingen kunnen denk ik wel op wat minder hoge kwaliteit zoals MSAA.

Wat mij echter zorgen baart is de temperatuur. Tot hoe ver kan ik gaan?

Niet verder dan 90 graden, is mijn advies.

[HwKok]

Even terugkomend op mijn verhaal van gisteravond..allereerst bedankt voor de tips.
Ik heb de kaart 2e hands gekocht, hij was dus hier en daar al wat stoffig maar ik had er in eerste instantie niet veel tijd voor om dat te verhelpen.

Gisteravond er na mijn post in dit topic maar eens voor gaan zitten en ik heb de kaart uit elkaar geschroefd. Eerst de kap eraf en daarna het motorblokje met de vinnen eraf gehaald. Daar zat een behoorlijk pak stof op de koelribben! Dus ik heb de stofzuiger gepakt, alles netjes schoongemaakt en weer in elkaar gezet.

Vervolgens weer geprobeerd: maximale temperatuur ging toen ineens niet hoger dan 84 graden. Scheelt maar zo 7 tot 8 graden, waardoor ik er toch wat rustiger bij zit. De fan heb ik via MSI Afterburner ingesteld op 'auto' en tikt de 60~70% aan.

Ik denk dat het zo wel goed zit, of adviseren jullie om bijv. de fans wat hoger te zetten? Hij is vrij stil met 60~70% (ik was m'n Sapphire HD4890 Vapor-X gewend en die denderde nog niet de kamer uit als hij voluit ging)..

[yzx]

vandaag ne 1950Pro ATIke vervangen, voor een HD7770 Ghz edition VaporX Sapphirke, ferm dingske

Furmark benchmark op 720p gaf een score van 1677 punten, op een ouwe dual core AMDke en 2gb ram is het een beesje

Jammer zat er geen FC3 coupon bij! :<)

[Verwijderd]

Gisteren m'n Club3d 7850 1GB binnen gekregen, totdat ik wat beters heb naast m'n belegen Intel E5200 met 4 GB en Windows 8 geplaatst. Niets overgeklokt behalve de energiebeheerinstellingen van de videokaart naar 20%, ik heb geen idee wat dat precies doet maar het maakt de kaart veel sneller: Furmark 720p een score van 2969.

[ZGearloose]

Gisteren de Club3D HD7950 binnen gekregen : 1 woord subliem .. BF3 alles op Ultra en temps niet boven de 69 graden out-of-the box!! . Net klaar met 2 uur BF3

settings zoals op:
Overclock3d.net
GPU van 930 op 1200!
Mem van 1100 naar 1575!
Fan op 60% fixed

[ Voor 8% gewijzigd door ZGearloose op 13-12-2012 17:09 ]

[WeAreLegion]

Verwijderd schreef op donderdag 13 december 2012 @ 05:53:
Gisteren m'n Club3d 7850 1GB binnen gekregen, totdat ik wat beters heb naast m'n belegen Intel E5200 met 4 GB en Windows 8 geplaatst. Niets overgeklokt behalve de energiebeheerinstellingen van de videokaart naar 20%, ik heb geen idee wat dat precies doet maar het maakt de kaart veel sneller: Furmark 720p een score van 2969.

Normaal draaien die kaarten op 165Watt TPD met die 20% breng je hem naar 200Watt je kan het zien als een overclock ze lopen inderdaad wat sneller dan

[ZGearloose]

HwKok schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 15:19:
Ik heb sinds gisteren de Club 3D HD7850. Deze met MSI afterburner overgeklokt naar 1050/1375.
GPU kan niet hoger dan 1050, voltage is ook gelocked en kan ik niks mee. Als ik 1050/1400 doe, wordt de prestatie met bijv. 3D mark slechter i.p.v. beter, dus dit lijkt me de beste verhouding.

Als ik BF3 speel met alles op Ultra @1920x1080 tikt hij de 85 graden aan en alles loopt heerlijk vloeiend met een AMD Phenom II X4 955 geclocked op 3,6Ghz.

Wanneer ik echter FarCry 3 speel op Very High wordt het andere koek en gaat hij naar de 90/91 graden. Ik heb de settings nog niet goed doorlopen, sommige dingen kunnen denk ik wel op wat minder hoge kwaliteit zoals MSAA.

Wat mij echter zorgen baart is de temperatuur. Tot hoe ver kan ik gaan?

..voltage lock?! Bij de msi afterburner settings vinkje aangezet voor "unlock voltage" control. Zo ja dan heb ik niets gezegd

[HwKok]

Ja heb ik aangevinkt, maar dat werkt niet bij de HD7850's

[Bullus]

Voor IQ freaks
Downsampling voor AMD-users

even copy/paste van het andere topic

Nu voor het eerste keer gebruikt en het ziet er weer een stukje beter uit. Wel wat fps hit, maar denk minder dan als je 4x/8xAA gebruikt.

Farcry3
Voor met 1920x1200


Na met 2560x1600


Kijk met name naar de planken op het dak op het schuurtje.
De steiger, net allemaal wat minder kartels en meer details op de daken etc.

[Okasha]

Iemand ervaring met de Accelero S1 op een HD7870? Die word mij geadviseerd, vraag me af of hij het met 1x120mm eronder goed onder load

[hidde212]

HwKok schreef op donderdag 13 december 2012 @ 17:01:
Ja heb ik aangevinkt, maar dat werkt niet bij de HD7850's

Ik werk met sapphire Trixx, daarbij kun je wel gewoon voltage omhoog gooien. Weet niet of het op een niet-sapphire kaart werkt overigens, lijkt me wel.

[Twist]

Ik zit er aan te denken om de pricewatch: Asus HD7950-DC2T-3GD5-V2 te halen maar ik vraag me serieus af hoe lang het duurt voordat je problemen krijgt met het gewicht van de koeler. Bijvoorbeeld dat hij scheef komt te zitten of dat ie de printplaat krom trekt.

Kan iemand een review oid vinden waarin dat serieus wordt besproken? Ik kan alleen maar blije verhalen vinden over de koelprestaties.

[ZGearloose]

Twist schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 17:31:
Ik zit er aan te denken om de pricewatch: Asus HD7950-DC2T-3GD5-V2 te halen maar ik vraag me serieus af hoe lang het duurt voordat je problemen krijgt met het gewicht van de koeler. Bijvoorbeeld dat hij scheef komt te zitten of dat ie de printplaat krom trekt.

Kan iemand een review oid vinden waarin dat serieus wordt besproken? Ik kan alleen maar blije verhalen vinden over de koelprestaties.

Dan lijkt mij deze beter club3d-radeon-hd-7950-royalking, goedkoper en stiller...

Zie ook mijn post hierboven

Edit:// ik had niet goed gekeken naar de afbeelding. Ongeveer zelfde koeler, maar ik denk niet dat dat problemen geeft. Ik vind er niets over op het web.

[ Voor 9% gewijzigd door ZGearloose op 14-12-2012 18:22 ]

[WeAreLegion]

Enige wat met die koelers is is dat fan resoneert als je hem overlocked en op bepaalde snelheid met fan zit, maar dat heb ik zelf opgelost met een pilaar van een plintje van hout werkt prima en luchstroom is nog zelfde

[Twist]

ZGearloose schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 18:16:
[...]


Dan lijkt mij deze beter club3d-radeon-hd-7950-royalking, goedkoper en stiller...

Zie ook mijn post hierboven

Edit:// ik had niet goed gekeken naar de afbeelding. Ongeveer zelfde koeler, maar ik denk niet dat dat problemen geeft. Ik vind er niets over op het web.

De koeler van Club3D schijnt hetzelfde te zijn als die van VTX en PowerColor, iig die van PowerColor lijkt er ook aardig op, alleen kleurtje is anders. pricewatch: Powercolor PCS+ HD7950 3GB GDDR5

Daar kon ik nog een review van vinden met geluidsfilmpje, en op zich maakt het qua geluidsproductie niet zo heel veel uit. http://www.tomshardware.c...ew-benchmark,3207-12.html

Alleen houdt die van Asus hem wel iets van 10 graden koeler dus gaat ie misschien wat langer mee. Daarom blijf ik nog wel even benieuwd naar of en hoe lang dat goed gaat met het gewicht van die koeler.

[ Voor 4% gewijzigd door Twist op 14-12-2012 21:34 ]

[Phenomania]

Ik heb al voor geruime tijd de Asus HD7970-CD2T en geen enkel probleem met doorbuigen.
Er zit een hele constructie in/op die dit verhindert met een plaat bovenop de printplaat die dit
nog een verstertkt, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Sapphire 7950 OC 3GB die ik eerder
had en gelijk al redelijk doorboog.

Kortom de DC2's van Asus zijn wat dat betreft veilig genoeg en zullen niet zo snel doorbuigen.

[Squishie]

. Keb voor mijn nieuwe pc pricewatch: Club3D Radeon HD 7970 royalAce Tahiti XT2 besteld.
Ben benieuwd of deze goed is, en of deze ook daadwerkelijk de snelste single card is van de 7970 serie, in z'n prijsrange.....
Een grote upgrade is het iig wel (Squishie heeft op dit moment 4780X2 of een 4870X2, weet niet meer .......)

[Pandemic]

Ik heb sinds 2 weken een Gigabyte 7970 met de windforce koeler.

Toevalig heb ik vandaag mn hele systeem in een nieuwe case gestopt, waarbij me opviel dat na twee weken de gpu al zichtbaar krom is. (Dit terwijl hij zelfs met metalen strips verstevigt is.

Moet ik hier iets mee?

[yzx]

@Pandemic, zelf heb ik de 7950 en deze hangt na een 2-3maand nog altijd loodrecht in het slotje x)

Wat je altijd kunt doen is met een stukje koord de gpu boven aan je kist vast maken ofzo dat hij recht blijft, maar die GPUs gaan na verloop vantijd zowieso "hangen"

[Squishie]

iemand toevallig ervaring met:

pricewatch: Club3D Radeon HD 7970 royalAce Tahiti XT2

[azerty]

ZGearloose schreef op donderdag 13 december 2012 @ 15:27:
Gisteren de Club3D HD7950 binnen gekregen : 1 woord subliem .. BF3 alles op Ultra en temps niet boven de 69 graden out-of-the box!! . Net klaar met 2 uur BF3

settings zoals op:
Overclock3d.net
GPU van 930 op 1200!
Mem van 1100 naar 1575!
Fan op 60% fixed

[afbeelding]

Mooi! Heb jij meer geluk gehad dan ik met je kaart ^^

[Mosin]

opgelost..

[ Voor 95% gewijzigd door Mosin op 17-12-2012 16:10 ]

[Jumpiefox]

Iemand ervaring met de 7970 GHZ edition van XFX? Van plan om ook een 7970 te halen maar zie door de vele kaarten het bos niet meer

Teveel keuze, wat benchmarks van de XFX tegenkomen en schijnt ook gewoon een goed kaartje te zijn en lekker redelijk geprijsd?

[WeAreLegion]

Jumpiefox schreef op maandag 17 december 2012 @ 15:47:
Iemand ervaring met de 7970 GHZ edition van XFX? Van plan om ook een 7970 te halen maar zie door de vele kaarten het bos niet meer

Teveel keuze, wat benchmarks van de XFX tegenkomen en schijnt ook gewoon een goed kaartje te zijn en lekker redelijk geprijsd?

Al die kaarten zijn ongeveer even goed daar hoef je niet bang voor te zijn verder, het is meer de koeler en of ze standaard overclocked zijn noem maar op, wat mee gaat tellen

[AquaSheep]

Mosin schreef op maandag 17 december 2012 @ 15:04:
Zou iemand mij kunnen sturen hoeveel punten een core i7 920 (stock) en AMD 7870 halen 3DMark11 performance ?
De site met resultaten is hier erg vaag aan het doen, dus ik krijg niet wat ik moet hebben.

Ik heb nog oude resultaten van mijn i7 920+HD7870 combo weten te achterhalen.
http://www.3dmark.com/3dm11/4548529
Er zijn wel een aantal kanttekeningen. Hyperthreading stond uit, de HD7870 had een lichte overklok en met de 12.7(?) drivers getest. Ondertussen zou je met de 12.11 beta drivers iets hogere resultaten moeten krijgen. Ik kan dit helaas niet meer voor je testen, want ik heb mijn HD7870 inmiddels ingeruild voor een andere videokaart.

[Mosin]

AquaSheep schreef op maandag 17 december 2012 @ 16:17:
[...]

Ik heb nog oude resultaten van mijn i7 920+HD7870 combo weten te achterhalen.
http://www.3dmark.com/3dm11/4548529
Er zijn wel een aantal kanttekeningen. Hyperthreading stond uit, de HD7870 had een lichte overklok en met de 12.7(?) drivers getest. Ondertussen zou je met de 12.11 beta drivers iets hogere resultaten moeten krijgen. Ik kan dit helaas niet meer voor je testen, want ik heb mijn HD7870 inmiddels ingeruild voor een andere videokaart.

Bedankt, ik heb nu in ieder geval antwoord op mijn vraag.
Ik heb HT ook uit staan en ik draai nu inderdaad op de 12.11 driver en heb ook een hogere score (P6545).

[j0ppie]

Ik ben nu gestopt met Crossfire en draai weer op 1 kaart. Dit icm met de nieuwe 12.11 beta drivers en een 7970 OC naar 1166/1666. Scores is een P10910. @ 3Dmark11

[A87]

Ik zit te denken om mijn 680 Lightning weg te doen en over te gaan op 2x 7950............ aangezien de Lightning 2e hands weg kan voor 400 euro twijfel ik dus.. de 7950 is maar 255 euro per stuk ongeveer .. dus maakt het erg interessant. Vind de 680 te traag Mijn cpu doet snurk en heb toch een 1200w voeding die ook slaapt


maar zijn die crossfire drivers wel fijn ?? Ik hoor overal dat het stuttert....
Aan 1 kant lijkt me het ook grappig om weer is een ATI kaart te hebben draaien.

Ik heb ook een 5870 liggen maar vind de beeldkwaliteit echt uber ruk ten opzichte van een GTX 480/580/680 op zelfde settings!!!!!! en zelfde scherm uiteraard!! Dus ik vraag em af hoe de 7000 serie het doet tegenover de 600 serie van nvidia...

En ik vind benchmarken wel leuk.. vind een 2e 680 trouwens te duur voor wat je er voor krijgt

[ Voor 91% gewijzigd door A87 op 18-12-2012 14:04 ]

[nero355]

A87 schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 13:34:
Ik heb ook een 5870 liggen maar vind de beeldkwaliteit echt uber ruk ten opzichte van een GTX 480/580/680 op zelfde settings!!!!!! en zelfde scherm uiteraard!! Dus ik vraag em af hoe de 7000 serie het doet tegenover de 600 serie van nvidia...

Dat vind ik wel knap dan, want alle reviews die de beeldkwaliteit van ATI en nVidia naast elkaar hebben gezet zagen over het algemeen 0,0 verschil Dus... vertel... welk verschil zie jij tussen die kaarten

[A87]

nero355 schreef op woensdag 19 december 2012 @ 11:59:
[...]

Dat vind ik wel knap dan, want alle reviews die de beeldkwaliteit van ATI en nVidia naast elkaar hebben gezet zagen over het algemeen 0,0 verschil Dus... vertel... welk verschil zie jij tussen die kaarten

Die radeon heeft super flets beeld, goed kunnen testen in far cry 3............ zeker uur mee gegamed en toen de 680 er weer in.

maja, waarom zouden ze ook iets negatiefs schrijven als reviewer, dan lijkt het alsof je voor 1 team bent als je zoiets doet en neemt niemand je serieus meer .
Maar waarom zou ik liegen als ik al die verschillende kaarten heb ligge.

Gewoon flets beeld 3d, slecht kleurenpalet wat je voorgeschoteld krijgt. had ook de 4870 gezien, buurjongen zag het ook al dat Nvidia (gelijke serie) betere kleuren heeft en dat was een newbie.

het blijft wel mierenneuken, maarja ik produceer ook muziek en dan hoort een standaard persoon ook niet de verschillen tussen afstellen met compressors oid

[ Voor 116% gewijzigd door A87 op 19-12-2012 21:32 ]

[yzx]

Omdat je je instellingen niet goed had gezet?

Ik heb Nvidia en AMD/ATI gehad en nooit echt gezien van WAUW das een kleur verschil op hetzelfde monitor ...

[A87]

Instellingen dus hetzelfde.... ik had dus wel die damn, en speelde ook crysis 1
Verschil is trouwens MEGA groot imo, voor mij iig .. maja 5870 is 2009 heh dus. Mischien is het nu wel goed.

moet je voor de lol eens een kaart uit 1996 pakken .. ga je meteen huilen hoe flets het beeld is of groenig.. oid. maakt dan niet eens uit van welk merk.
Op kantoor ook die videokaart neigt helemaal naar grouw-groen-geel.

Tja zelfde monitor. Kleuren worden gewoon steeds beter weergeven per nieuwe generatie videokaart.
Ik zie het verschil ook tussen een GTX 680 en 580.. kan je lachen maar dat zie ik dus wel.

Zit al achter computer schermen sinds 1993 toen ik spelletjes speelde als klein kind.

En tja als mensen beweren van niet is dat persoonlijk, zo zat mijn pa nog achter een pentium 4 ofso tot sinds kort die zei dat het ''snel'' zat was

[ Voor 141% gewijzigd door A87 op 19-12-2012 21:42 ]

[WeAreLegion]

Ik heb beide kaarten gehad en ik zie ook geen verschil, maar goed dat is verder persoonlijk, als je amd niet goed vind dan ga je naar nvidia toch bedoel als kleuren dan zo belangrijk voor je zijn dan lijkt het antwoord me wel duidelijk.

[A87]

Heb geen ervaring met 6000-7000 serie

[ Voor 7% gewijzigd door A87 op 19-12-2012 21:42 ]

[yzx]

WeAreLegion schreef op woensdag 19 december 2012 @ 21:42:
Ik heb beide kaarten gehad en ik zie ook geen verschil, maar goed dat is verder persoonlijk, als je amd niet goed vind dan ga je naar nvidia toch bedoel als kleuren dan zo belangrijk voor je zijn dan lijkt het antwoord me wel duidelijk.

Dit dus, heb laatst nog met een AMD 1950XT gewerkt en een 9800pro ATI of wat het weer was en het beeld was perfect, ook met wat oude 7000 Nvidia kaarten gewerkt en die deden het ook nog goed dus ik snap echt niet hoe je verschil ziet, ofwel hebje super oogjes

[Dennism]

De enige keer dat ik een flink kleur verschil waarnam stond er een vinkje verkeerd in het Radeon control panel, waardoor deze de monitor niet correct detecteerde en in geloof een HD-TV kleur palet uitzond naar de monitor ipv een volledig kleur palet.

[Vayra]

A87 schreef op woensdag 19 december 2012 @ 21:36:
Instellingen dus hetzelfde.... ik had dus wel die damn, en speelde ook crysis 1
Verschil is trouwens MEGA groot imo, voor mij iig .. maja 5870 is 2009 heh dus. Mischien is het nu wel goed.

moet je voor de lol eens een kaart uit 1996 pakken .. ga je meteen huilen hoe flets het beeld is of groenig.. oid. maakt dan niet eens uit van welk merk.
Op kantoor ook die videokaart neigt helemaal naar grouw-groen-geel.

Tja zelfde monitor. Kleuren worden gewoon steeds beter weergeven per nieuwe generatie videokaart.
Ik zie het verschil ook tussen een GTX 680 en 580.. kan je lachen maar dat zie ik dus wel.

Zit al achter computer schermen sinds 1993 toen ik spelletjes speelde als klein kind.

En tja als mensen beweren van niet is dat persoonlijk, zo zat mijn pa nog achter een pentium 4 ofso tot sinds kort die zei dat het ''snel'' zat was

Ik vraag me toch echt af hoe je altijd bij die onzinverhalen komt. Teveel gedronken, of gewoon compleet de kluts kwijt?

Kleurbepalingen liggen totaal NIET bij je GPU. Je kan daar wel mee tweaken maar de keuze van je GPU heeft geen enkel effect op de kleuren en de kwaliteit ervan. Die groene waas komt misschien nog uit het Commodore/Atari tijdperk of van een DOS machine, maar het is niet iets van de afgelopen 15-20 jaar. Tenzij je instellingen als Digital Vibrance of Hue gaat veranderen bijvoorbeeld; maar dat zorgt gewoon voor saturation of meer richting zwart-wit beeld, en dat zijn beeldinstellingen die je op elke computer kan aanpassen, net zoals een monitor contrast en helderheid laat instellen.

Kleurweergave wordt beinvloed door je kleurprofiel en de kwaliteit van je monitor. Verder is het gewoon een standaard palet met kleuren dat overal hetzelfde is. Dus een kleurverschil tussen GPU's is puur een softwarematige instelling, hardwarematig is er echt geen verschil tussen Nvidia of AMD. Mogelijk is je kleurbereik ingesteld op 'beperkt'. Wederom softwarematig.

Maar, blijf vooral dromen.

[HwKok]

hidde212 schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 17:02:
[...]


Ik werk met sapphire Trixx, daarbij kun je wel gewoon voltage omhoog gooien. Weet niet of het op een niet-sapphire kaart werkt overigens, lijkt me wel.

Je hebt gelijk, met TriXX kon ik alles nog iets omhoog gooien. Voltage van m'n HD7850 staat nu op 1,135v en heb hem op 1150/1375Mhz geklokt. Temperaturen komen op maximaal 83 graden onder load.

Memory op 1400~1450 zetten haalde weinig uit met de 3DMark scores en de daarin behaalde FPS (die waren nagenoeg gelijk). Daarnaast zorgde het voor veel freezes en crashes. Ben er zo wel blij mee, is toch een stuk hoger dan de standaard 860/1200

[ Voor 4% gewijzigd door HwKok op 20-12-2012 19:53 ]

[Olaf van der Spek]

A87 schreef op woensdag 19 december 2012 @ 21:36:
Tja zelfde monitor. Kleuren worden gewoon steeds beter weergeven per nieuwe generatie videokaart.
Ik zie het verschil ook tussen een GTX 680 en 580.. kan je lachen maar dat zie ik dus wel.

Je zult best wat zien, maar waarom denk je dat dat niet komt door verkeerde instellingen?
Hoe heb je je monitor aangesloten? DVI? HDMI? DP?
Zijn de kleuren in Windows ook anders? Welke monitor heb je?

[spanx]

Ik heb sinds een maand de Sapphire HD7950 Vapor-X Boost edition icm een i5-2500K en een Gigabyte Z68X-UD3H-B3 (PCI-E3.0)

Als ik Far Cry 3 speel schakelt (volgens TriXX en GPU-Z) mijn videokaart van PCI-E 8x v1.1 naar PCI-E 8x v2.0 maar nooit naar PCI-E 3.0

Ik las ergens dat het omschakelen vooral ligt aan powersaving en dat hij in spellen naar hogere snelheden gaat....

Kaart zit in de eerste (hoogste PCI-E) slot, mijn moederbord zou PCI-E 3.0 moeten ondersteunen.

Kan het misschien liggen dat de videokaart van de CPU misschien roet in het eten gooit?

** videokaart van CPU is echt uitgeschakeld, even gecontroleerd.
Heb PCI-E gen-3 "hard" ingesteld in de bios.

Heb ook de bios geupdate naar de laatste versie (volledig uefi nu)

[ Voor 13% gewijzigd door spanx op 21-12-2012 19:11 ]

[XRayXI]

In mijn "C:\Users\USERACCOUNT\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles" zie ik mijn profielen staan. Het zijn XML bestandjes dat ik bijvoorbeeld via PSPad kan openen.

Heeft er iemand geprobeerd deze waardes te wijzigen cq. te veranderen? Met Trixx of andere tooltjes is, toch weer een beetje extra, wat geladen moet worden. Ik was hier nieuwsgierig naar en qua google kon ik niet snel wat vinden.

Ik heb bijvoorbeeld een "stock" shortkey met "CTRL Shift + S" en "CTRL SHift + O" voor overclock.

[ Voor 11% gewijzigd door XRayXI op 21-12-2012 19:22 ]

[Zeara]

spanx schreef op vrijdag 21 december 2012 @ 19:02:
Ik heb sinds een maand de Sapphire HD7950 Vapor-X Boost edition icm een i5-2500K en een Gigabyte Z68X-UD3H-B3 (PCI-E3.0)

Als ik Far Cry 3 speel schakelt (volgens TriXX en GPU-Z) mijn videokaart van PCI-E 8x v1.1 naar PCI-E 8x v2.0 maar nooit naar PCI-E 3.0

Ik las ergens dat het omschakelen vooral ligt aan powersaving en dat hij in spellen naar hogere snelheden gaat....

Kaart zit in de eerste (hoogste PCI-E) slot, mijn moederbord zou PCI-E 3.0 moeten ondersteunen.

Kan het misschien liggen dat de videokaart van de CPU misschien roet in het eten gooit?

** videokaart van CPU is echt uitgeschakeld, even gecontroleerd.
Heb PCI-E gen-3 "hard" ingesteld in de bios.

Heb ook de bios geupdate naar de laatste versie (volledig uefi nu)

Je 2500k ondersteund geen PCI-E 3.0

[Okasha]

Even klein spoed vraagje Ben bezig met installeren van de Accelero S1 op mijn HD7870.

Valt op dat er geen directe koeling zit op de RAMS en MOSFETS in de standaard setup. De RAMs kan ik makkelijk beplakken met blokjes, maar de MOSFETS zitten gefragmenteerd. Ik ga de S1 Plus actief coolen met een 120mm fan, dus vraag me af of het uberhaupt nodig is? Zeker gezien ze er standaard ook niet opzitten

[spanx]

Zeara schreef op vrijdag 21 december 2012 @ 19:25:
[...]


Je 2500k ondersteund geen PCI-E 3.0

Oke, helder... maar waarom springt mijn MOBO niet op 16x v2.0 in plaats van op 8x 2.0 blijven hangen

[XRayXI]

spanx schreef op vrijdag 21 december 2012 @ 21:34:
[...]


Oke, helder... maar waarom springt mijn MOBO niet op 16x v2.0 in plaats van op 8x 2.0 blijven hangen

Dat is als je GPU-Z en "render" optie gebruikt?

[Indy91]

Op Hardware.info staat een leuke review.

Hier worden een HD7970Ghz Edition en een GTX680 getest in een aantal games (zoals Dirt:Showdown, BF3, MaxPayne3) met verschillende processoren van zowel AMD en Intel.


Hun conclusie:

Op basis van alle benchmarks mogen we een aantal conclusie trekken. Allereerst kunnen we concluderen dat je vanaf een Intel Core i5 3570K eigenlijk altijd wel de maximale prestaties van een high-end single-GPU videokaart kunt bereiken. Alleen wie kost-wat-kost de hoogste mogelijke scores wil bereiken, moet in een Core i7 investeren.

Het valt verder op dat de goedkopere processors van AMD in combinatie met de high-end videokaarten beter presteren dan de goedkopere processors van Intel. Je kunt echt beter een AMD A6-5400K (ca. € 70) of AMD A10-5800K (ca. € 120) nemen dan een Intel Pentium G860 (ca. € 65) of Intel Core i3 (ca. € 120). Juist bij de Pentium en de Core i3 zien we dat prestaties geregeld ruim onder het maximaal haalbare niveau uitkomen.

Een derde conclusie: de AMD Radeon HD 7970 GHz edition blijkt over het algemeen veel minder last van CPU-schaling te hebben dan de Nvidia GeForce GTX 680. Ofwel: de AMD kaart doet het op langzamere processors relatief beter dan de Nvidia kaart.

[ Voor 73% gewijzigd door Indy91 op 22-12-2012 07:47 ]

[t!n0]

Wel een nuttige review, ik mis echter welke driver versies zijn gebruikt.
Niet geheel onbelangrijk gezien de prestatie verbeteringen via drivers van beide kampen (12.11 en 310.70). Of ik moet eroverheen hebben gelezen.

[ Voor 10% gewijzigd door t!n0 op 22-12-2012 10:21 ]

[Bullus]

Modest71 schreef op vrijdag 21 december 2012 @ 19:21:
In mijn "C:\Users\USERACCOUNT\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles" zie ik mijn profielen staan. Het zijn XML bestandjes dat ik bijvoorbeeld via PSPad kan openen.

Heeft er iemand geprobeerd deze waardes te wijzigen cq. te veranderen? Met Trixx of andere tooltjes is, toch weer een beetje extra, wat geladen moet worden. Ik was hier nieuwsgierig naar en qua google kon ik niet snel wat vinden.

Ik heb bijvoorbeeld een "stock" shortkey met "CTRL Shift + S" en "CTRL SHift + O" voor overclock.

Volgens mij kun je die gewoon met kladblok openen en bewerken.
Zo ook de clocks aanpassen.

Wat je ook kunt gebruiken is Radeonpro.

[Pietpool]

Ik heb op dit moment 2*GTX 680 in sli draaien en zit eraan te denken om een 3de erbij te zetten, drie schermen vragen namelijk behoorlijk wat van je GPU's. Maar nu zag ik dat de prijzen van de 7970's gedaald zijn en begin ik er naar te nijgen om in trifire te gaan draaien. Het enige waar ik tegen aan loop is dat ik in verleden best wal wat gezeik heb gehad met de ati drivers (5970, 6990 en 7970 cf). Ik vroeg mij dan ook af of de driver issues ondertussen minder zijn, in bf3 had ik in het verlenden het probleem dat de gpu niet altijd op maximale snelheid draaide waardoor ik een zeer lage fps had? Mocht je op trifire draaien wat zijn jouw ervaringen met de drivers? Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen want de ervaringen op internet verschillen namelijk behoorlijk.

[yzx]

Vraagje uit interesse, waarom zou je 3 GTX680s of 7970s nodig hebben? Speel je op 6schermen ofwat?

[Pietpool]

yzx schreef op zaterdag 22 december 2012 @ 12:45:
Vraagje uit interesse, waarom zou je 3 GTX680s of 7970s nodig hebben? Speel je op 6schermen ofwat?

Ik speel op drie schermen en wil graag met 60fps+ bf3 op high settings kunnen spelen.

[Fordox]

Ik kreeg net even een hartverzakking.

Ik wilde deze vakantie een 2e kaart erbij kopen voor crossfire, natuurlijk met dezelfde kaart.
Dus ik keek of deze nog wel verkrijgbaar was, en dat is hij dus niet meer en vorige week nog wel. dus ik raakte heerlijk in paniek

Ik ging gelijk naar de site van azerty en ik zag nu dat precies dezelfde kaart word aangeboden, maar dan een DiRT edition. pfieuw ik heb even mazzel, maar heb voor de zekerheid er ngo even achterna gemeelt. nu maar hopen dat ie beter leverbaar is dan 10+ dagen.

De kaart is: pricewatch: Powercolor PCS+ HD7870 2GB GDDR5
de kaart nu is: http://azerty.nl/0-3921-5...r-radeon-hd-7870-ghz.html

[Zeara]

Volgens mij kun je prima twee kaarten van verschillende makers gebruiken als ik mij niet vergis. Je moet alleen zelf even de kloksnelheden aanpassen met afterburner of een andere tool.

[Fordox]

Zeara schreef op zaterdag 22 december 2012 @ 15:49:
Volgens mij kun je prima twee kaarten van verschillende makers gebruiken als ik mij niet vergis. Je moet alleen zelf even de kloksnelheden aanpassen met afterburner of een andere tool.

was deze voor mij bedoelt?

ik weet wel dat ze samen werken. alleen in crossfire wil ik speciaal 2 dezelfde kaarten omdat dat er beter uit ziet het is dus een rebrand en de pricewatch geeft het niet aan.

[Zeara]

Fordox schreef op zaterdag 22 december 2012 @ 16:40:
[...]

was deze voor mij bedoelt?

ik weet wel dat ze samen werken. alleen in crossfire wil ik speciaal 2 dezelfde kaarten omdat dat er beter uit ziet het is dus een rebrand en de pricewatch geeft het niet aan.

Ja, ik dacht ik qoute niet aangezien ik direct reageerde

Maar ik snap het wel hoor. Twee dezelfde kaarten oogt toch net wat strakker dan twee verschillende.

[spanx]

Modest71 schreef op vrijdag 21 december 2012 @ 22:48:
[...]


Dat is als je GPU-Z en "render" optie gebruikt?

Klopt, hij is nog geen een keer naar de 16x PCI-E gesprongen....(ook niet met render test of Far Cry 3)

[Ellos]

Pff wat een gezever, ik heb nu sinds enkele weken 2 maal een powercolor PCS+ 7950 aan een U2711 op W8.
Wat een problemen, wens bijna mn Asus DCII GTX580 weer terug...

• Weinig smoothness in games.
• Xbmc die de hele 12.10 tot 12.11 beta 7 onbruikbaar was vanwege font corruption.
• Crashend uit slaap komen vanwege powerplay dus dan maar unofficial overclock mode aanzetten in afterburner zodat powerplay uit blijft.
• Geen displayport kunnen gebruiken want dan komt hij sowieso crashend uit slaap, dus dan maar duallink dvi.
• Stuttering in series/films (2d dus) wat verdwijnt zogauw ik crossfire uitzet, dit terwijl crossfire niet eens op die videoplayer actief is...
• Shader flitsen in far cry 3 (en mogelijk andere games, nog niet veel meer gespeeld) verdwijnt zogauw buffered frames op 0 staat (in FC3), maar dan heb ik al helemaal geen smooth gameplay meer.
• Flitsen van zwart naar wit in photoshop (know bug)
• En nog vele andere...

Dit bedoel ik met smoothness http://arstechnica.com/ga...ard-stumble-in-windows-8/
En dat merk ik behoorlijk, naast de microstuttering van mn CFX ga je ook gewoon hortend en stotend door FC3 heen.. met 60fps?! yep latency FTW!!!

Kunnen die gasten bij amd het nou echt nog steeds niet, goeie drivers maken..
Zonde, zo zonde.

600 euro verder en uren aan tweaks voordat alles "stabiel" draait.
Na 600 euro geinvesteerd te hebben wil ik gewoon dat het werkt, lijkt me toch geen hele vreemde eis, toch?

[ Voor 16% gewijzigd door Ellos op 23-12-2012 05:31 ]

[Jorn1986]

@Ellos: terug naar Windows 7 is geen optie? Veel van je problemen zul je daar naar mijn idee niet (meer) tegenkomen, met uitzondering van het CFX verhaal.

Heb je bij het CFX-verhaal de profielen al eens goed nagekeken, voor onder andere Far Cry 3?

[ Voor 36% gewijzigd door Jorn1986 op 23-12-2012 09:49 ]

[Verwijderd]

Ellos schreef op zondag 23 december 2012 @ 05:25:
Pff wat een gezever, ik heb nu sinds enkele weken 2 maal een powercolor PCS+ 7950 aan een U2711 op W8.
Wat een problemen, wens bijna mn Asus DCII GTX580 weer terug...

• Weinig smoothness in games.
• Xbmc die de hele 12.10 tot 12.11 beta 7 onbruikbaar was vanwege font corruption.
• Crashend uit slaap komen vanwege powerplay dus dan maar unofficial overclock mode aanzetten in afterburner zodat powerplay uit blijft.
• Geen displayport kunnen gebruiken want dan komt hij sowieso crashend uit slaap, dus dan maar duallink dvi.
• Stuttering in series/films (2d dus) wat verdwijnt zogauw ik crossfire uitzet, dit terwijl crossfire niet eens op die videoplayer actief is...
• Shader flitsen in far cry 3 (en mogelijk andere games, nog niet veel meer gespeeld) verdwijnt zogauw buffered frames op 0 staat (in FC3), maar dan heb ik al helemaal geen smooth gameplay meer.
• Flitsen van zwart naar wit in photoshop (know bug)
• En nog vele andere...

Dit bedoel ik met smoothness http://arstechnica.com/ga...ard-stumble-in-windows-8/
En dat merk ik behoorlijk, naast de microstuttering van mn CFX ga je ook gewoon hortend en stotend door FC3 heen.. met 60fps?! yep latency FTW!!!

Kunnen die gasten bij amd het nou echt nog steeds niet, goeie drivers maken..
Zonde, zo zonde.

600 euro verder en uren aan tweaks voordat alles "stabiel" draait.
Na 600 euro geinvesteerd te hebben wil ik gewoon dat het werkt, lijkt me toch geen hele vreemde eis, toch?

Aansluitend op de voorgaande post: Je zit op n nieuw besturingssysteem, dat daarop alles niet flitsend werkt kan ik me voorstellen. Win7 en de software ervoor is gewoon beter uitontwikkeld. Alleen al daarom zou ik bv. nog niet overstappen. Laat anderen de foutjes er maar in vinden, rapporteren en rechtstrijken (wat dat betreft overigens bedankt voor het testen...)

Vervolgens klaag je over problemen met software die in BETA stadium zit, waarvan ik aanneem dat het niet voor niets nog in beta zit ...

Daarnaast: Video kijken op Nv kaarten is geen pretje. Ik gebruik MPC-HC en madVR, ik heb geen Nv kaart kunnen vinden die de video-output ook werkelijk in de goede frequentie uitstuurt. Het is 23,96 ofzo ipv 23,976. Er zit atijd een merkbare stottering in beeld om de zoveel seconden. En dat gepruts met tools om custom resolutions te maken om dat recht te zetten is een pain in the ass. AMD kaarten lopen vrijwel exact in de goede frequentie, met een foutmarge die kleiner is dan een honderdduizendste procent.

@ n paar posts hierboven:
AMD's kleuren lijken mss flets, omdat de standaard instelling van de kleuren (in CCC) anders zijn dan de standaard instellingen bij Nv kaarten. Beide zetten allerlei opties aan die de kleuren beïnvloeden. Zet bij bij de Nv en de AMD de instellingen op 'standaard' / 'applicatie gestuurd' en je zal merken dat de kleurreproductie op AMD's zelfs iets beter is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2012 10:26 ]

[Ellos]

Verwijderd schreef op zondag 23 december 2012 @ 10:22:
[...]


Aansluitend op de voorgaande post: Je zit op n nieuw besturingssysteem, dat daarop alles niet flitsend werkt kan ik me voorstellen. Win7 en de software ervoor is gewoon beter uitontwikkeld. Alleen al daarom zou ik bv. nog niet overstappen. Laat anderen de foutjes er maar in vinden, rapporteren en rechtstrijken (wat dat betreft overigens bedankt voor het testen...)

Vervolgens klaag je over problemen met software die in BETA stadium zit, waarvan ik aanneem dat het niet voor niets nog in beta zit ...

Daarnaast: Video kijken op Nv kaarten is geen pretje. Ik gebruik MPC-HC en madVR, ik heb geen Nv kaart kunnen vinden die de video-output ook werkelijk in de goede frequentie uitstuurt. Het is 23,96 ofzo ipv 23,976. Er zit atijd een merkbare stottering in beeld om de zoveel seconden. En dat gepruts met tools om custom resolutions te maken om dat recht te zetten is een pain in the ass. AMD kaarten lopen vrijwel exact in de goede frequentie, met een foutmarge die kleiner is dan een honderdduizendste procent.

Waarom dan? ik ben behoorlijk technisch onderlegd maar AMD maakt er gewoon softwarematig een puinbak van.
Mja enkele problemen had ik ook al ten tijde van mn 6870 (die had ik voor mn 580)
Die photoshop faal is bekend en ook reproduceerbaar op W7 (vrienden met een amd kaart hebben er last van namelijk.)
Ik klaag niet over software die in t beta stadium zit, t is onderdeel van de klacht want 12.10 was naar mijn weten toch al wel de beta fase gepasseerd alvorens ze begonnen aan 12.11 beta...
T is gewoon idioot dat t rustig bijna 2 versies kapot is.

Voor dat hele frequentie verhaal, ik merk t niet zo ik had met mn 580 ook MPC-HC haalisplitter, madvr, ffdshow etc allemaal op de juiste manier in de rendering pipeline en ik moet zeggen no problemo.

Nu heb ik nog steeds dezelfde software maar gewoon merkbare stottering van ~200ms
Ook met de standaard renderer van MPC-HC, alleen niet als ik VMR (CPU) gebruik.

T verhaaltje gaat gewoon niet helemaal op, en dan heb ik toch vele amd kaarten gedraaid en fervent amd aanhanger geweest..

[A87]

Toch maar mijn 680 Lightning verkocht.. vond de kaart achteraf veel te duur voor wat je er voor krijgt..

DIK verzuipen in zijn eigen bandbreedte, chronisch gebrek aan ROPS.. etc maar wel stabiel
Binnenkort mischien maar eens AMD proberen in crossfire ...iemand ervaring met 7000 serie en crossfire anno nu met eind 2012 drivers??

Mischien knal ik er nog ff een 7870 in crossfire in ofso voordat de echte snelle videokaarten komen GTX780 enso
Nu weer 8800 GTX

[ Voor 50% gewijzigd door A87 op 24-12-2012 02:25 ]

[m0nk]

http://support.amd.com/us...Performance%20driver.aspx

Enduro fix driver voor de 7970M, nu aan het installeren.


3DMark 06 – Up to 6%

3DMark 11 – Up to 12%

3DMark Vantage – Up to 15%

AvP – Up to 11%

Battlefield 3 – Up to 25%

Call of Duty: Black Ops – Up to 13%

Crysis 2: Up to 45%

DiRT Showdown – Up to 62%

ETQW – Up to 8%

Hard Reset – Up to 8%

Just Cause 2 – Up to 90%

Mafia II – Up to 40%

Shogun 2 – Up to 56%

Shogun 2 (DX9) – Up to 9%

Skyrim – Up to 45%

Sniper Elite V2 – Up to 60%

Starcraft 2 – Up to 25%

The Chronicles of Riddick – Up to 4%

Tom Clancy’s HAWX – Up to 56%

Unigine Heaven – Up to 33%

Wolfenstein – Up to 9%

[Sandert98]

Even jullie hulp nodig:
Ik heb de AMD Sapphire HD 7970 (Ik weet niet zeker of ik de OC edition heb... 2e hands gekocht). Maar als ik de koeler op een hoog toerental laat draaien (vanaf 81%) komt er een zoemend geluid van af wat niet hoort. Wanneer ik de koeler en de printplaat dan een beetje tegen elkaar druk, is dit zoemende geluid weg.
Hoe kan ik dit oplossen? Ik weet namelijk niet zeker of ik vrolijk met ducktape erop kan gaan smijten

[Jorn1986]

@Sandert98: Héél voorzichtig kijken of de schroefjes die vanaf de achterkant de koeler vasthouden aan de printplaat nog wel goed vastzitten? Eventueel een heel klein beetje zachtjes aandraaien, maar vooral niet superstrak aan gaan draaien.

[Jorick]

Ellos schreef op zondag 23 december 2012 @ 05:25:
...

• Geen displayport kunnen gebruiken want dan komt hij sowieso crashend uit slaap, dus dan maar duallink dvi.

...

Dit probleem had ik ook i.c.m. een Dell U2711, zowel bij onboard DisplayPort aansluitingen op moederborden als met nVidia en AMD kaarten. De oorzaak is een combinatie van je scherm en een kabel die niet helemaal aan de specificaties voldoet. Hier kun je er meer over lezen: Display Port Tale Of Woe. Het probleem is dat pin 20 contact maakt en dat zorgt voor problemen. Ik heb de standaard DP kabel die bij het scherm komt nagemeten met een multimeter en pin 20 maakt inderdaad contact. De oplossing is om pin-20 van je kabel bewust te slopen of gewoon een kabel kopen die wel aan de specificaties voldoet. Ik heb deze gekocht en sindsdien kan ik weer gebruik maken van slaapstand.

[ Voor 3% gewijzigd door Jorick op 25-12-2012 15:28 ]

[Sandert98]

Jorn1986 schreef op dinsdag 25 december 2012 @ 13:48:
@Sandert98: Héél voorzichtig kijken of de schroefjes die vanaf de achterkant de koeler vasthouden aan de printplaat nog wel goed vastzitten? Eventueel een heel klein beetje zachtjes aandraaien, maar vooral niet superstrak aan gaan draaien.

Thanks, ik ga het proberen !

[Verwijderd]

Weet iemand trouwens al of de Sapphire HD 7870 XT Boost card al in Nederland te verkrijgen is? Hoopte toch wel dat deze rond de kerst zou uitkomen net als de club3d jokercard.

[Ellos]

Jorick schreef op dinsdag 25 december 2012 @ 15:21:
[...]


Dit probleem had ik ook i.c.m. een Dell U2711, zowel bij onboard DisplayPort aansluitingen op moederborden als met nVidia en AMD kaarten. De oorzaak is een combinatie van je scherm en een kabel die niet helemaal aan de specificaties voldoet. Hier kun je er meer over lezen: Display Port Tale Of Woe. Het probleem is dat pin 20 contact maakt en dat zorgt voor problemen. Ik heb de standaard DP kabel die bij het scherm komt nagemeten met een multimeter en pin 20 maakt inderdaad contact. De oplossing is om pin-20 van je kabel bewust te slopen of gewoon een kabel kopen die wel aan de specificaties voldoet. Ik heb deze gekocht en sindsdien kan ik weer gebruik maken van slaapstand.

Toen ik de bijgeleverde kabel gebruikte kreeg ik niet eens beeld, wss icm mn moederbord, naderhand een andere DP kabel geprobeerd, wel beeld maar ook crashen

[Jorick]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 december 2012 @ 23:30:
Weet iemand trouwens al of de Sapphire HD 7870 XT Boost card al in Nederland te verkrijgen is? Hoopte toch wel dat deze rond de kerst zou uitkomen net als de club3d jokercard.

Zowel Azerty als Salland een mail gedaan met daarin de vraag wanneer en voor hoeveel ze deze kaart konden leveren. Bij Salland zeiden ze dat geen van hun leveranciers de kaart op dit moment kan leveren dus ze konden niks zeggen m.b.t. tot levertijd of prijs. Bij Azerty verwachten ze binnen een aantal weken oftewel die weten het ook niet.

De Club3D pokercard leek in eerste instantie ook wel interessant totdat ik de review op Hardware.info zag waaruit blijkt dat de pokercard luidruchtig is en erg warm word. Op kitguru kwam het broertje van de pokercard er ook al niet zo best vanaf mede door de brakke koeler welke volgens mij op de pokercard min of meer dezelfde is. Ik hoop dat de Sapphire 7870 XT door de dual-fan een stuk koeler en stiller is zodat er ook nog wat ruimte overblijft om te overclocken.

[Verwijderd]

@Jorick

Dat is precies waar ik dus ook op aan het hopen was, die dual-x fans zijn redelijk stil en koelen goed terwijl de koelers van club3d bij meerdere reviews als slecht worden beschouwt. Jammer, dan maar een paar weekjes wachten.