Het grote Adobe Lightroom topic

[Asprine]

Vraagje, ga na enkele jaren opnieuw gebruik maken van LR. Heb nog meerdere oude catalogus bestanden met mutaties er in die ik weer wil opnemen. Sommige catalogus bestanden zijn behoorlijk oud en de foto folder structuren zijn helaas ook niet overal gelijk gebleven.
Hoe voeg ik de catalogus bestanden het beste samen?

A. Met een nieuwe catalogus beginnen, al mijn foto directories scannen en daarna de catalogus toevoegen. In de hoop dat hij een match maakt tussen de eerder fysiek gevonden bestanden en de bestands vermeldingen in de oude catalogus bestanden.

B. Oude catalogi eerst inlezen. Ben bang dat hij dan alleen maar bij elke folder gaat zeuren dat hij de bestanden niet meer kan vinden.

C. Nog anders... ?

Thanks

[cold_as_ijs]

@Asprine mijn ervaring is dat lightroom niet zo slim is. Als je folders hebt verplaatst dan moet je dat weer fixen. Kan even niet meer precies herinneren hoe, je folder krijgen dan een vraagteken in je folder en als het goed is kan je dit per folder fixen.
Mijn ervaring is dat lightroom trager wordt als de catalogus groter wordt, tenminste was in lightroom 6 zo. Dus ruim hem regelmatig op omdat ik er toch niet naar kijk, maar misschien nu dat gezichts en object herkenning steeds beter wordt dat ik een reden heb om oude foto’s weer in te laden, voornamelijk familiefoto’s in dit geval dan.

[nokie]

Ik zag deze op dpreview passeren. Heb tijdens BF voor 2 jaar mijn photography plan verlengd dus kan (hopelijk) nog even verder, maar het lijkt erop dat dat plan te voordelig is….

https://m.dpreview.com/ne...ce-increase-december-2024

Anderzijds gebruik ik photoshop ook niet zo vaak, dus met lightroom verdergaan zou nog kunnen.

[cold_as_ijs]

nokie schreef op maandag 23 december 2024 @ 12:03:
Ik zag deze op dpreview passeren. Heb tijdens BF voor 2 jaar mijn photography plan verlengd dus kan (hopelijk) nog even verder, maar het lijkt erop dat dat plan te voordelig is….

https://m.dpreview.com/ne...ce-increase-december-2024

Anderzijds gebruik ik photoshop ook niet zo vaak, dus met lightroom verdergaan zou nog kunnen.

Hmm zo’n move was wel te verwachten van adobe. Als hobbyist is het straks gewoon niet meer te betalen. Nú gebruik ik photoshop ook maar enorm beperkt maar was eigenlijk van plan mezelf wel eigen te maken. Daar ga ik dus geen tijd meer insteken .
De cloud is sowieso ruk, als je die nou werkelijk zou kunnen gebruiken voor opslag zou de 1 TB prima zijn, maar laatst geprobeerd om foto’s er naar te uploaden vanaf mijn PC lukt gewoon niet. Ben zeker niet de enige die hier tegenaan loopt.

Gezien de enshitification in volle gang is, misschien een mooi moment om over te stappen naar SW waarvoor je wel maar 1x hoeft te betalen (of misschien maar met een fles rum als een buccaneer de zee op 😉)

[GWBoes]

Ik vond het al wel bijzonder dat, in de 9 jaar dat ik het photography plan heb, er nog nooit een prijswijziging is geweest.
Maar als ik het goed begrijp veranderd er niks als je per jaar betaald. Dat is dan nog het interessantst om het daar naar over te zetten.

[ehtweak]

Ben geen heavy user van al de Adobe s/w.
Maar als werknemer van een VO-instelling toch maar blij met het medewerkerstarief via Slim.nl.

Alhoewel de prijsstijging ook daar heeft toegeslagen!
Waar ik in 2023 nog 25€ betaalde voor een heel jaar toegang tot alle 20 Adobe apps en 100GB opslag.
De cloudstorage heb ik overigens uitgezet, ik houd het liefst alles lokaal.
In 2024 was de prijs al gestegen naar 150€ voor een jaar verlenging.

Met ingang van de nieuwe Adobe overeenkomst per mei 2023 zijn de prijzen verhoogd. De prijs voor medewerkers is hierbij geharmoniseerd aan de prijs voor leerlingen.

Dus ik ben benieuwd wat de prijs komend jaar zal zijn...

[ Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 24-12-2024 09:18 ]

[svenvbins]

Om maar even hierover door te zeuren:
Ik heb op moment de Photography-combo voor €12.09/maand, voor een jaarabonnement.
Hiervoor zie ik nu online een bedrag van €24.19/maand voor datzelfde jaarabonnement. Dat is toch even letterlijk een verdubbeling van de prijs!

Overigens lijk je voor Lightroom Classic ook €24.19/maand te (gaan) betalen. Lightroom zelf (het cloudalternatief, bah) blifjt op €14.74 hangen.

Erg jammer. Had me net na jaren teren op mijn afbetaalde Lightroom 5 (of 6?) eindelijk overtuigd toch maar maandelijks te gaan betalen, maar bij een verdubbeling kan ik dat toch echt niet meer verantwoorden voor hoe weinig ik het gebruik. Mijn abonnement loopt in maart af, eens kijken of de prijs dan inderdaad stijgt.

Bah.

[lasharor]

svenvbins schreef op maandag 27 januari 2025 @ 23:55:
Om maar even hierover door te zeuren:
Ik heb op moment de Photography-combo voor €12.09/maand, voor een jaarabonnement.
Hiervoor zie ik nu online een bedrag van €24.19/maand voor datzelfde jaarabonnement. Dat is toch even letterlijk een verdubbeling van de prijs!

Overigens lijk je voor Lightroom Classic ook €24.19/maand te (gaan) betalen. Lightroom zelf (het cloudalternatief, bah) blifjt op €14.74 hangen.

Erg jammer. Had me net na jaren teren op mijn afbetaalde Lightroom 5 (of 6?) eindelijk overtuigd toch maar maandelijks te gaan betalen, maar bij een verdubbeling kan ik dat toch echt niet meer verantwoorden voor hoe weinig ik het gebruik. Mijn abonnement loopt in maart af, eens kijken of de prijs dan inderdaad stijgt.

Bah.

Ik heb ook niet meer verlengd. Ik had sowieso al een goedkoper buitenlands abonnement afgesloten. Maar, met deze prijsverhoging is dat eigenlijk ook niet meer interessant. Ik snap ook niet zo goed waarom dat Adobe eigenlijk niets bied voor de hobby fotograaf. Ik snap best dat commerciële partijen die 25 euro makkelijk kunnen verantwoorden. Maar, voor een hobby lijkt mij dat een beetje overdreven. Helemaal wanneer er veel goedkopere alternatieven bestaan.

[cold_as_ijs]

@svenvbins ik heb nog tot November maar neig ook sterk naar het stoppen met Adobe. Ik was juist door de toevoeging van PS aan het overwegen om hierin me verder te verdiepen maar als het 24 euro per maand gaat kosten dan spendeer ik dat jaar bedrag liever in de eenmalige aanschaf van Capture one of DXO

Je kan trouwens nu nog goedkoper via amazon aanschaffen, maar dat zal vroeg of laat ook zijn afgelopen

[cold_as_ijs]

Ooh ja te vroeg op send gedrukt, maar ik denk dat adobe zichzelf de nek omdraait met deze tarieven. Hobbyisten stappen niet meer in, als ze pro gaan zullen ze vasthouden aan het goedkopere programma dat ze kennen.

[GWBoes]

Volgens mij zijn ze er zelf ook niet uit als ik de vergelijkingstabel tussen de verschillende abonnementen zie. Volgens die zit in het lightroom pakket hetzelfde als het fotografie pakket.

Ik heb zelf nog geen melding gekregen van de prijsverhoging, denk dat ik tot eind dit jaar nog op de oude prijs zit, maar als hij dan echt een keer over de kop gaat ben ik ook weg.

[sys64738]

Hoewel mijn lopende abonnement op dit moment nog 12 euro/mnd is, is deze situatie wel zorgelijk. En eigenlijk is zo'n abonnementsvorm sowieso bedenkelijk voor dit soort dingen want als je er mee stopt, kun je gelijk niet meer bij je catalogus.

Daarom wil ik eigenlijk al veel langer weg maar je merkt dat je een soort van gevangen zit.

Bij JetBrains, die allerlei softwareontwikkeling tooling maakt, heb je ook een abonnementsvorm maar als je daar stopt, val je terug op een eeuwige licentie van die versie waarvoor je het afgelopen volledige jaar een licentie had en kun je je projecten gewoon blijven gebruiken (alleen mis je dan de latest and greatest features).

Zoiets zou Adobe eigenlijk ook moeten doen maar ja, dat gaat niet gebeuren natuurlijk. Ik zou heel graag een eenmalige versie van LR aan willen schaffen die gelijk is aan mijn huidige licentie-version. Desnoods Read Only zodat ik mijn collectie kan blijven bekijken en exporteren.

[zonoskar]

Ik gebruik nog steeds Lightroom 5 standalone. Daarbij gebruik ik de Adobe DNG convertor om mijn nieuwe camera te kunnen gebruiken. Het kost wel 1 extra stap, het converteren van de RAW bestanden naar DNG. Je mist wel alle nieuwe ontwikkelingen zoals AI infill/background enzo.

[mattazing]

sys64738 schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 12:36:
Hoewel mijn lopende abonnement op dit moment nog 12 euro/mnd is, is deze situatie wel zorgelijk. En eigenlijk is zo'n abonnementsvorm sowieso bedenkelijk voor dit soort dingen want als je er mee stopt, kun je gelijk niet meer bij je catalogus.

Is het niet zo dat je nog wel bij je catalogus kunt(en naar alle foto's die hierin zitten), maar niet meer kunt Ontwikkelen? Het enige wat je dus na het stopzetten nog kunt doen, is gebruik maken van het beheer programma van je folders met foto's (= je catalogus).

[sys64738]

mattazing schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 13:17:
[...]


Is het niet zo dat je nog wel bij je catalogus kunt(en naar alle foto's die hierin zitten), maar niet meer kunt Ontwikkelen? Het enige wat je dus na het stopzetten nog kunt doen, is gebruik maken van het beheer programma van je folders met foto's (= je catalogus).

Wauw. Daar had ik niet bij stil gestaan maar dat lijkt inderdaad het geval te zijn.

Dat verzacht de pijn behoorlijk en maakt een overstap stukken makkelijker. Toch maar weer eens kijken wat ik dan wel wil.

[Ventieldopje]

mattazing schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 13:17:
[...]


Is het niet zo dat je nog wel bij je catalogus kunt(en naar alle foto's die hierin zitten), maar niet meer kunt Ontwikkelen? Het enige wat je dus na het stopzetten nog kunt doen, is gebruik maken van het beheer programma van je folders met foto's (= je catalogus).

Dat zou wel heel fijn zijn. Ik hield altijd maar een abbo aan terwijl ik al lang niet meer echt met LR werk maar met C1.

Fijn dat ik de boel nu stop kan zetten en toch nog bij mijn foto's kan. Al is het misschien ook een keer een goed moment om de boel nog eens op te schonen.

[De_Bastaard]

Poah ik moet er toch ook maar eens goed over nadenken. Vorig jaar mijn fotografie hobby weer opgepakt, ook i.c.m. astrofotografie maar deze verhoging is niet mis. Photoshop gebruik ik eigenlijk bijna niet (nog niet that is..) maar ja wat een verhoging, damn.

Wordt niet meer echt leuk of interessant op deze manier.

[MRIdev]

Ik heb een LR versie geïnstalleerd op mijn laptop, welke daar nog staat na het stopzetten van mijn abonnement een jaar geleden. Ik kan controleren wat er nog mogelijk is in LR.

Een hint, dat kan niet vandaag.

[KL643]

svenvbins schreef op maandag 27 januari 2025 @ 23:55:
Om maar even hierover door te zeuren:
Ik heb op moment de Photography-combo voor €12.09/maand, voor een jaarabonnement.
Hiervoor zie ik nu online een bedrag van €24.19/maand voor datzelfde jaarabonnement. Dat is toch even letterlijk een verdubbeling van de prijs!

Overigens lijk je voor Lightroom Classic ook €24.19/maand te (gaan) betalen. Lightroom zelf (het cloudalternatief, bah) blifjt op €14.74 hangen.

Erg jammer. Had me net na jaren teren op mijn afbetaalde Lightroom 5 (of 6?) eindelijk overtuigd toch maar maandelijks te gaan betalen, maar bij een verdubbeling kan ik dat toch echt niet meer verantwoorden voor hoe weinig ik het gebruik. Mijn abonnement loopt in maart af, eens kijken of de prijs dan inderdaad stijgt.

Bah.

Is het niet zo dat als je maandelijks blijft betalen, de prijs i.d. fors omhoog gaat maar als je kiest voor een jaarlijks abonnement, dat dan de prijs gelijk blijft?

[Get!em]

Ik zie ook shops (die nog wel eens aanbiedingen hebben) de €144 optie per jaar (licentie sleutel voor abonnement) https://www.kamera-expres...ud-photography-plan-1-yea

[nr.004]

Mis ik iets? Als ik in mijn Adobe-account kijk zie ik dat de eerstvolgende factuur "gewoon" 144/jaar is:

[Mlazurro]

nr.004 schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 22:10:
Mis ik iets? Als ik in mijn Adobe-account kijk zie ik dat de eerstvolgende factuur "gewoon" 144/jaar is:

Ik betaal al minstens drie jaar 107,34 €/yr. Ook bij volgende betaling in sept '25. Ik breng het wel professioneel in, dus de btw vervalt want Adobe is gevestigd in Ierland op de factuur. Maar dan nog, komt ik niet van €144 naar €107...

Heet trouwens "Photography plan (20GB)" en is LR & PS en nog een paar apps & services die ik echter niet gebruik.

Maandelijks betalen is altijd duurder.

[ Voor 10% gewijzigd door Mlazurro op 08-02-2025 00:13 ]

[KL643]

Quote mail Adobe

"De prijs van het jaarlidmaatschap van Fotografielidmaatschap (20 GB) met maandelijkse betaling verandert van € 12,09/maand in € 18,30/maand (inclusief toepasselijke belasting/btw) op de volgende verlengingsdatum. Als je de huidige basisprijs (exclusief eventuele kortingen) wilt houden, kun je je lidmaatschap wijzigen in een vooruitbetaald jaarlidmaatschap.

Je lidmaatschap wordt automatisch verlengd op 12-maart-2025 (PT) en wordt automatisch elk jaar verlengd totdat je annuleert. Prijs kan veranderen bij verlenging. Je kunt je lidmaatschap op elk moment beheren of annuleren, rechtstreeks via je Adobe-account of via de klantenondersteuning."

Dus zoals ik al zei, maandelijks ga je meer aftikken en jaarlijks blijft het hetzelfde.

[thijsco19]

Sinds een aantal weken aan het spelen met fotografie daarbij ook lightroom en lr classic om de raw fotos te bewerken.

Nog genoeg te leren en een hoop te ontdekken.
Ook leuk om edits te maken die erg afwijken van het origineel.

Van de week een aantal foto's in de avond gemaakt waarbij uit eindelijk de iso wat omhoog ging.
Wat is die AI denoise optie dan echt super! Knappen de foto's echt van op.

[fenrirs]

@De_Bastaard ik lees je topic nu pas: probeer eens Siril met DarkTable/Gimp voor astrofotografie. Werkt best goed

[Pepper92]

Al enige tijd gebruik ik Pixim voor het afdrukken van foto-albums, maar ik wilde toch ook even verder kijken. Liefst zou ik binnen Lightroom of binnen Affinity Publisher een foto-album maken - en die vervolgens exporteren als pdf. De gedachte is dat ik dan niet afhankelijk ben van een specifieke print shop voor eventuele herdrukken etcetera.

Zijn er hier ervaringen met print-services die pdf’s voor foto-albums accepteren? Ik weet dat sommigen een plug-in voor InDesign hebben, maar daar heb ik dan weer geen abo op.

[MRIdev]

Pepper92 schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 06:56:
Al enige tijd gebruik ik Pixim voor het afdrukken van foto-albums, maar ik wilde toch ook even verder kijken. Liefst zou ik binnen Lightroom of binnen Affinity Publisher een foto-album maken - en die vervolgens exporteren als pdf. De gedachte is dat ik dan niet afhankelijk ben van een specifieke print shop voor eventuele herdrukken etcetera.

Zijn er hier ervaringen met print-services die pdf’s voor foto-albums accepteren? Ik weet dat sommigen een plug-in voor InDesign hebben, maar daar heb ik dan weer geen abo op.

Via Affinity publisher heb ik meerdere albums via PDF af laten drukken bij Fotofabriek en White wall. Whitewall weinig meer omdat ze hun groot vierkant albumformaat hebben aangepast.

[MRIdev]

@Pepper92 Mocht je interesse hebben dan kan ik je een template opsturen voor een 30*30 album van Fotofabriek.

Waar je jezelf niet in moet vergissen is dat het maken van indelingen/template best veel tijd kost om te maken. Als we fotoalbums maken van een andere indeling dan 30*30 cm maken we altijd gebruik van Albelli, CeWe, etc.

[RonaldK962]

Een paar dagen geleden een mailtje gehad van ADOBE dat mijn (creditcard) betaling nog niet was voldaan, en of ik dat even wilde gaan regelen omdat anders het abonnement stopt. Nu zie ik dat waar ik al eerder over hoorde, namelijk dat of, het maandbedrag wordt verhoogd, of dat je voor hetzelde maandbedrag over stapt naar een jaarbedrag met betaling van een bedrag per jaar.
Tot zover is alles duidelijk en wilde ik dusovergaan naar een jaarabonnement. Nu loop ik daar dus mee vast. Als ik klik op abonnement veranderen krijg ik een scherm in beeld dat verwijst naar betaling middels mijn credit card. Daar zie ik echter niet het te betalen bedrag en kan ik ook nergens voor bevestigen. Als ik dit probleem bij Adobe wil voorleggen is het totaal niet mogelijk om ergens iemand van een klantenservice te bereiken.

Kortom, wie heeft ditzelfde probleem meegemaakt, en hoe is dat opgelost?

[Andries155]

Niet helemaal hetzelfde wel betalingsproblemen bij hun kant volgens mij.
Bij mij ging eerst de subscription prima, maar krijg nu steeds in beeld dat betalinggegevens niet kloppen en ik het moet aanpassen. Meerdere kere geverifieerd en opnieuw ingegeven, krijg je eerst bericht dat het verwerkt is, eerstvolgende keer openenen weer dezelfde melding.
Via de (engelse) chat een echt iemand gekregen die heeft mijn account gereset en zou daarmee opgelost zijn.
Echter de melding blijft. Op internet word ik ook niet veel wijzer.

Wellicht kan je ook via de chat wat proberen?
Als je "agent" intikt krijg je een echt iemand in de chat, tenminste zo lijkt t wel...

[jkrol]

Ik kreeg ook steeds de melding om betalingsgegevens bij te werken. Daarna geen idee hoe ik dan voor een jaar en tegen een jaarlijks bedrag kon verlengen. Nu net, een paar dagen na aanpassen van die gegevens, zie wel ik dat de vlg betaling gepland staat tegen een bedrag van € 119,28/jr

[jip_86]

24 euro! Dat is natuurlijk weer voor die klote AI waar je aan moet mee doen. Ik koop tegenwoordig altijd een jaar vooruit met Black Friday. Maar eens zien wat het dan kost, want dit is het voor mij niet waard meer.

[Get!em]

jip_86 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 13:59:
24 euro! Dat is natuurlijk weer voor die klote AI waar je aan moet mee doen. Ik koop tegenwoordig altijd een jaar vooruit met Black Friday. Maar eens zien wat het dan kost, want dit is het voor mij niet waard meer.

Als jij die jaar vooruit nog kunt vinden. Direct na de aankondiging van de prijsverhoging is de losse verkoop via onder andere Kamera Express gestaakt.

Laat maar weten als je iets ziet, ik deed het ook altijd zo...

[jip_86]

Get!em schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:06:
[...]

Als jij die jaar vooruit nog kunt vinden. Direct na de aankondiging van de prijsverhoging is de losse verkoop via onder andere Kamera Express gestaakt.

Laat maar weten als je iets ziet, ik deed het ook altijd zo...

Ik heb hem altijd via Amazon. Zo te zien staat er daar nog wel een:
https://www.amazon.de/-/e...ccl_3/261-5789437-8949332

[Get!em]

jip_86 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:32:
[...]

Ik heb hem altijd via Amazon. Zo te zien staat er daar nog wel een:
https://www.amazon.de/-/e...ccl_3/261-5789437-8949332

Dat is de 1TB versie. Die code past niet op mijn abonnement van 20GB + Classic.

Ik heb de 20GB versie met Classic. Voorlopig staan in mijn account dat deze nu nog wordt verlengd voor €144/jaar. Maar de losse versie (jaarlicentie) is overal uit verkoop gehaald.

Overstappen naar de 1TB versie kan ook niet zomaar, binnen het account menu van Adobe kennen ze die optie niet.

[ Voor 15% gewijzigd door Get!em op 09-10-2025 14:43 ]

[jip_86]

Get!em schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:38:
[...]

Dat is de 1TB versie. Die code past niet op mijn abonnement van 20GB + Classic.

Ik heb de 20GB versie met Classic. Voorlopig staan in mijn account dat deze nu nog wordt verlengd voor €144/jaar. Maar de losse versie (jaarlicentie) is overal uit verkoop gehaald.

Overstappen naar de 1TB versie kan ook niet zomaar, binnen het account menu van Adobe kennen ze die optie niet.

Dan houd het op vrees ik

[jkrol]

jip_86 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:32:
[...]

Ik heb hem altijd via Amazon. Zo te zien staat er daar nog wel een:
https://www.amazon.de/-/e...ccl_3/261-5789437-8949332

Is deze verder exact gelijk aan die van 20GB, dus 1TB ipv 20GB en verder helemaal hetzelfde ?

[jip_86]

jkrol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 15:19:
[...]

Is deze verder exact gelijk aan die van 20GB, dus 1TB ipv 20GB en verder helemaal hetzelfde ?

Lees anders even de opvolgende reacties

[Ricktachtig]

Je kunt in Nederland helaas ook niet zo'n licentie kopen via Amazon.de Ik krijg in de laatste stap bij het afrekenen een melding dat dit product niet beschikbaar is voor aankoop vanuit Nederland.

[Pepper92]

Ricktachtig schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 12:32:
Je kunt in Nederland helaas ook niet zo'n licentie kopen via Amazon.de Ik krijg in de laatste stap bij het afrekenen een melding dat dit product niet beschikbaar is voor aankoop vanuit Nederland.

Hier wel gelukt.
Was wel even onhandig, want ik had het LR abo zonder Photoshop, en na inwisselen van de code had ik 2 abo’s naast elkaar lopen.

In de chat uiteindelijk m’n oude abo, dat al 8 maanden liep, volledig terug gekregen (€144). Kortom voor -€27 8 maanden verlenging en Photoshop erbij 😝 En deze kan ik nu wel stapelen geloof ik, maar heb nog geen 2e code gekocht.

[Hippe Lip]

Jongens (m/v/x), ik heb een probleempje dat ik jullie graag voorleg.

Mijn vrouw gebruikt Lightroom Classic op haar MacBook. Ze heeft overigens een abonnement van 9,99/mnd dat recent idd verhoogd is naar iets minder dan 120 euro per maand jaar (edit: 119,28). Ik snap dus niet helemaal waar jullie 144/jr vandaan komt.

Maar het probleem waar ik mee zit is dat haar MacBook Pro een ‘schijf’ van 1TB heeft die te vol begint te raken. Ik dacht handig te zijn en een deel van de foto’s naar iCloud te verhuizen. Netjes vanuit LR, zodat de catalogus blijft kloppen.

Maar nu lijkt het erop dat LR die foto’s niet kan vinden op iCloud. Aan de linker kant in LR staat je catalogus en daarboven de fysieke indeling (kan er nu ff niet bij om te zien hoe het precies heet).
Waarom kan LR die foto's niet op iCloud vinden? Direct na het verhuizen stond iCloud ook vermeld onder de interne drive, maar nu niet meer.

Doe ik iets verkeerd?

[Pepper92]

@Hippe Lip heb je ze binnen Lightroom verplaatst naar een iCloud map? Of heb je de foto’s geselecteerd en geselecteerd dat ze niet offline beschikbaar hoeven zijn? Doorgaans is het (is mij altijd verteld) onverstandig een cloudoplossing zoals iCloud te gebruiken voor je foto’s. Prima als backup, maar beter een externe harde schijf of een lokale NAS.

€120/jaar bedoel je hoop ik?

[ Voor 4% gewijzigd door Pepper92 op 03-11-2025 08:29 ]

[Hippe Lip]

Pepper92 schreef op maandag 3 november 2025 @ 08:28:
@Hippe Lip heb je ze binnen Lightroom verplaatst naar een iCloud map? Of heb je de foto’s geselecteerd en geselecteerd dat ze niet offline beschikbaar hoeven zijn? Doorgaans is het (is mij altijd verteld) onverstandig een cloudoplossing zoals iCloud te gebruiken voor je foto’s. Prima als backup, maar beter een externe harde schijf of een lokale NAS.

@Pepper92
Binnen Lightroom verplaatst, want anders weet je zeker dat LR de bestanden niet meer kan vinden. Nooit via Finder verplaatsen dus!

Het is de bedoeling dat alles beschikbaar blijft. Er zijn een paar bezwaren om een externe schijf te gebruiken.

1. Ze gebruikt de laptop vaak maar zeker niet altijd in haar atelier. Dat zou slepen met de externe schijf betekenen, wat vragen om problemen is.
2. TimeMachine (backupmechanisme van Apple) maakt alleen een backup van de laptop zelf. Externe schijven worden dan niet meegenomen. Dat betekent dat ik moeilijk moet gaan doen om ook van die externe schijf automatisch een backup te maken.

Is er geen mogelijkheid om iCloud mee te nemen als opslagmedium in Lightroom?

€120/jaar bedoel je hoop ik?

Ja, idd. Gecorrigeerd.

[ Voor 4% gewijzigd door Hippe Lip op 03-11-2025 10:10 ]

[Hippe Lip]

Dan ook nog een aanvullende vraag over het backuppen van Lightroom (ja sorry, twee onderwerpen door elkaar).

Hoe kritisch is het backuppen van Lightroom? Ik kreeg de indruk dat ik beter een full backup van de hele computer kan gebruiken om zeker te zijn dat Lightroom alle fotobestanden terug kan vinden na een restore. Vooral dat de verzamelingen kritisch kunnen zijn (en die zijn in dit geval hier zéér belangrijk).
Maar is dat wel zo gevoelig?

Wat zijn de minimum-acties (en welke bestanden) om een backup van Lightroom te maken, zodanig dat alles weer werkend terug te zetten is na een gecrashte computer? Lightroom opnieuw installeren vind ik niet erg, maar het moet wel werken…

[sys64738]

Hippe Lip schreef op maandag 3 november 2025 @ 17:50:
Dan ook nog een aanvullende vraag over het backuppen van Lightroom (ja sorry, twee onderwerpen door elkaar).

Hoe kritisch is het backuppen van Lightroom? Ik kreeg de indruk dat ik beter een full backup van de hele computer kan gebruiken om zeker te zijn dat Lightroom alle fotobestanden terug kan vinden na een restore. Vooral dat de verzamelingen kritisch kunnen zijn (en die zijn in dit geval hier zéér belangrijk).
Maar is dat wel zo gevoelig?

Wat zijn de minimum-acties (en welke bestanden) om een backup van Lightroom te maken, zodanig dat alles weer werkend terug te zetten is na een gecrashte computer? Lightroom opnieuw installeren vind ik niet erg, maar het moet wel werken…

Naast je foto's (uiteraard) is het ook cruciaal dat je van je Catalog bestand(en) een goede back up maakt. Hier zitten alle je groepen, comments en bewerkingen in. Als je je catalog kwijt bent, moet je al je bewerkingen opnieuw doen. Nog steeds minder erg dan al je RAWs kwijt raken maar nog steeds iets wat je zeker wil voorkomen.

Oh en een "goede" back up is 2 extra kopieën waarvan eentje op een andere locatie (bv Amazon Glacier of NAS bij iemand anders).

[Ventieldopje]

sys64738 schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:01:
[...]

Naast je foto's (uiteraard) is het ook cruciaal dat je van je Catalog bestand(en) een goede back up maakt. Hier zitten alle je groepen, comments en bewerkingen in. Als je je catalog kwijt bent, moet je al je bewerkingen opnieuw doen. Nog steeds minder erg dan al je RAWs kwijt raken maar nog steeds iets wat je zeker wil voorkomen.

Oh en een "goede" back up is 2 extra kopieën waarvan eentje op een andere locatie (bv Amazon Glacier of NAS bij iemand anders).

En dan ook écht een backup. Hoe vaak ik wel geen corrupte catalogus heb gehad die dan weer gerecovered werd

Als je bewerkingen je lief zijn dan kan het ook geen kwaad om voor iedere foto ook de XMP (metadata) weg te schrijven via Lightroom. Hier in staat de metadata van de foto en dan voornamelijk lightroom specifieke bewerkingen.

Mocht je dan een keer de catalogus kwijt zijn, dan heb je in ieder geval die bewerkingen nog. Lightroom pakt die dan gewoon op bij het importeren.

Kwam toevallig een linkje tegen waar dit beschreven wordt: https://www.itsjoey.nl/fo...n-importeren-in-lightroom

[cold_as_ijs]

@Hippe Lip ik weet niet voor wie je foto's zijn, maar ik kijk persoonlijk niet meer om naar oude foto's. Ik gooi daarom mijn catalogus ieder jaar leeg. Dit doe ik om lightroom snappy te houden, lightroom wordt trager met grotere catalogus is mijn ervaring.
Sterker nog ik zou zelfs de raws kunnen opruimen, maar dat durf ik persoonlijk nog niet aan .
Het probleem wat ik tegenwoordig zie met backuppen is dat je makkelijk 1 TB kwijt kan voor een goedkoop bedrag dat we de neiging krijgen om te gaan data hoarden

[Ventieldopje]

cold_as_ijs schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:06:
@Hippe Lip ik weet niet voor wie je foto's zijn, maar ik kijk persoonlijk niet meer om naar oude foto's. Ik gooi daarom mijn catalogus ieder jaar leeg. Dit doe ik om lightroom snappy te houden, lightroom wordt trager met grotere catalogus is mijn ervaring.
Sterker nog ik zou zelfs de raws kunnen opruimen, maar dat durf ik persoonlijk nog niet aan .
Het probleem wat ik tegenwoordig zie met backuppen is dat je makkelijk 1 TB kwijt kan voor een goedkoop bedrag dat we de neiging krijgen om te gaan data hoarden

Het is niet alsof je maar één catalogus kan hebben, je kan prima voor hetzelfde effect een nieuwe catalogus aan maken per jaar.

[Hippe Lip]

sys64738 schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:01:
[...]

Naast je foto's (uiteraard) is het ook cruciaal dat je van je Catalog bestand(en) een goede back up maakt. Hier zitten alle je groepen, comments en bewerkingen in. Als je je catalog kwijt bent, moet je al je bewerkingen opnieuw doen. Nog steeds minder erg dan al je RAWs kwijt raken maar nog steeds iets wat je zeker wil voorkomen.

Oh en een "goede" back up is 2 extra kopieën waarvan eentje op een andere locatie (bv Amazon Glacier of NAS bij iemand anders).

Thnx, @sys64738
Begrijp ik nou goed dat als ik op een nieuwe Mac gewoon een standaard kale install van (uiteraard de laatste versie van) Lightroom doe, en dan alle foto’s erbij zet en de catalogusbestanden terugzet, dat ik dan een volledige restore van LR heb?

Dat is alles? Dat klinkt namelijk erg eenvoudig en overzichtelijk.
Dan heb ik me in het verleden erg druk gemaakt om iets wat toch redelijk simpel is.

[Hippe Lip]

Ventieldopje schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 10:26:
En dan ook écht een backup. Hoe vaak ik wel geen corrupte catalogus heb gehad die dan weer gerecovered werd

Wat bedoel je met een échte backup? Wanneer is die echt en wanneer niet?
Ik zie een directory Lightroom met daaronder mappen voor alle instellingen, catalogus en zo. Van die map Lightroom maak je dan natuurlijk een volledige backup.

En dan is er nog een directory met de naam ‘Lightroom Lybrary.lrlibrary’. Wat is dat voor directory? Kan het zijn dat die van een andere (oudere?) versie van LR is? De recentste bestandsdatum is van 2020…

Als je bewerkingen je lief zijn dan kan het ook geen kwaad om voor iedere foto ook de XMP (metadata) weg te schrijven via Lightroom. Hier in staat de metadata van de foto en dan voornamelijk lightroom specifieke bewerkingen.

Die XMP-bestanden staan hier gewoon tussen de foto’s, dus als je van je fotomappen backups maakt, dan komt dat vanzelf goed.

Kwam toevallig een linkje tegen waar dit beschreven wordt: https://www.itsjoey.nl/fo...n-importeren-in-lightroom

Dat ga ik eens rustig lezen. Dank je.

[ Voor 9% gewijzigd door Hippe Lip op 04-11-2025 23:39 ]

[Hippe Lip]

cold_as_ijs schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:06:
@Hippe Lip ik weet niet voor wie je foto's zijn, maar ik kijk persoonlijk niet meer om naar oude foto's. Ik gooi daarom mijn catalogus ieder jaar leeg. Dit doe ik om lightroom snappy te houden, lightroom wordt trager met grotere catalogus is mijn ervaring.
Sterker nog ik zou zelfs de raws kunnen opruimen, maar dat durf ik persoonlijk nog niet aan .
Het probleem wat ik tegenwoordig zie met backuppen is dat je makkelijk 1 TB kwijt kan voor een goedkoop bedrag dat we de neiging krijgen om te gaan data hoarden

Dat is een heel persoonlijke keuze. In het geval hier ligt dat toch echt anders. Mijn vrouw is kunstenaar en ze gebruikt echt het fotomateriaal van vele jaren. Opruimen is er nauwelijks bij.

Bovendien: de oudere foto’s zijn een stuk kleiner dan de nieuwe. Een goede foto kan vandaag de dag zomaar 35MB zijn, vroeger een stuk kleiner.

[Get!em]

Hippe Lip schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 23:17:
[...]

Thnx, @sys64738
Begrijp ik nou goed dat als ik op een nieuwe Mac gewoon een standaard kale install van (uiteraard de laatste versie van) Lightroom doe, en dan alle foto’s erbij zet en de catalogusbestanden terugzet, dat ik dan een volledige restore van LR heb?

Dat is alles? Dat klinkt namelijk erg eenvoudig en overzichtelijk.
Dan heb ik me in het verleden erg druk gemaakt om iets wat toch redelijk simpel is.

De folders waarin de presets staan is ook wel handig. Incl watermark etc.
Let op, heb je een keer van taal geswitched, dan heb je die settings en presets folders in 2 talen dubbel.

Wat niet hoeft zijn de (gegenereerde) thumbnails, cache etc.

Wat betreft database: Lightroom maakt zelf ook steeds een backup van de database en kopieert die met naam-datum-backup naar een subfolder. Afhankelijk van je instellingen staan daar ook gigabytes aan database.

[ Voor 6% gewijzigd door Get!em op 05-11-2025 09:46 ]

[Pepper92]

Hippe Lip schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:09:
[...]

@Pepper92
Binnen Lightroom verplaatst, want anders weet je zeker dat LR de bestanden niet meer kan vinden. Nooit via Finder verplaatsen dus!

Het is de bedoeling dat alles beschikbaar blijft. Er zijn een paar bezwaren om een externe schijf te gebruiken.

1. Ze gebruikt de laptop vaak maar zeker niet altijd in haar atelier. Dat zou slepen met de externe schijf betekenen, wat vragen om problemen is.
2. TimeMachine (backupmechanisme van Apple) maakt alleen een backup van de laptop zelf. Externe schijven worden dan niet meegenomen. Dat betekent dat ik moeilijk moet gaan doen om ook van die externe schijf automatisch een backup te maken.

Is er geen mogelijkheid om iCloud mee te nemen als opslagmedium in Lightroom?


[...]

Ja, idd. Gecorrigeerd.

Mmm, wel vreemd want ik geloof dat bij mij de iCloud map wel als gewone map functioneert. Ik zou binnenkort eens kunnen proberen om wat foto’s daarnaar toe te verplaatsen, kijken wat er bij mij gebeurt.

[Hippe Lip]

Pepper92 schreef op woensdag 5 november 2025 @ 11:47:
Mmm, wel vreemd want ik geloof dat bij mij de iCloud map wel als gewone map functioneert. Ik zou binnenkort eens kunnen proberen om wat foto’s daarnaar toe te verplaatsen, kijken wat er bij mij gebeurt.

@Pepper92
Nou, ik ben eens goed en nauwkeurig gaan zoeken en kwam erachter dat de foto's die ik (vanuit Lightroom) naar iCloud had verplaatst, toch wel in de mappenstructuur staan. Ik had als hoofdniveau echter iCloud verwacht, maar het blijkt 'gewoon' onder 'Mackintosch HD' te staan, net als de foto's die op de laptop zelf staan. Daaronder zit een map Library > Mobiel Documents > com~Apple~CloudDocs en dááronder zit de map met de foto's die in iCloud staan.

Dank voor je aansporing, @Pepper92, want daardoor ben ik verder gaan zoeken. Nu weet ik dat dit goed gaat.

[Ventieldopje]

@Hippe Lip een échte backup als in een kopie van het bestand die niet bij iedere backup overschreven wordt. Veel mensen denken bij een backup aan simpelweg een sync zoals dropbox of iCloud, maar dat is geen echte backup.

[Hippe Lip]

Grrr

Nu heeft Lightroom (Classic) problemen met het importeren. Ik krijg de foutmelding “Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”.

De doelmap is op de eigen opslag van de laptop zelf in de map waarin het al jaren terecht komt. En dan staat bij ‘Bestemming’ aangevinkt ‘Naar submap’ op datum. Dan komt het dus nu in de submap 2025 en daarin in de submap 11.

Wat is er nu aan de hand, waarom kan het te importeren bestand daar niet weggeschreven worden?
De map is gewoon beschrijfbaar. Ik zet de betreffende foto daar nu zelf met de hand neer en kies dan links bij de betreffende map voor ‘Map synchroniseren’ (rechts klikken op de map).

Maar wat is er nu aan de hand?

[Ventieldopje]

Hippe Lip schreef op donderdag 6 november 2025 @ 15:13:
Grrr

Nu heeft Lightroom (Classic) problemen met het importeren. Ik krijg de foutmelding “Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”.

De doelmap is op de eigen opslag van de laptop zelf in de map waarin het al jaren terecht komt. En dan staat bij ‘Bestemming’ aangevinkt ‘Naar submap’ op datum. Dan komt het dus nu in de submap 2025 en daarin in de submap 11.

Wat is er nu aan de hand, waarom kan het te importeren bestand daar niet weggeschreven worden?
De map is gewoon beschrijfbaar. Ik zet de betreffende foto daar nu zelf met de hand neer en kies dan links bij de betreffende map voor ‘Map synchroniseren’ (rechts klikken op de map).

Maar wat is er nu aan de hand?

[Afbeelding]

Je kan prima het kopiëren zelf doen buiten lightroom om. Daarna zal je vraagtekentjes te zien krijgen bij de mappen. Als je er rechts op klikt dan kun je er voor kiezen om die map aan te wijzen op de schijf en dan werkt het weer.

[Hippe Lip]

Ventieldopje schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 13:45:
Je kan prima het kopiëren zelf doen buiten lightroom om. Daarna zal je vraagtekentjes te zien krijgen bij de mappen. Als je er rechts op klikt dan kun je er voor kiezen om die map aan te wijzen op de schijf en dan werkt het weer.

@Ventieldopje
Dat klopt, en dat is ook hoe ik het nu doe als workaround, maar dat is natuurlijk niet hoe het hoort te werken.
Ik kan nu niet langs de gewone weg een foto importeren. Ik krijg een foutmelding (“Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”) en kan niet vinden waarom ik die krijg.

Iemand suggesties?

[ Voor 5% gewijzigd door Hippe Lip op 13-11-2025 23:04 ]

[Ventieldopje]

Hippe Lip schreef op donderdag 13 november 2025 @ 23:04:
[...]

@Ventieldopje
Dat klopt, en dat is ook hoe ik het nu doe als workaround, maar dat is natuurlijk niet hoe het hoort te werken.
Ik kan nu niet langs de gewone weg een foto importeren. Ik krijg een foutmelding (“Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”) en kan niet vinden waarom ik die krijg.

Iemand suggesties?

Dus het werkt, maar je vraagt nu waarom het via de andere weg niet werkt?

[Hippe Lip]

Ventieldopje schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 21:58:
Dus het werkt, maar je vraagt nu waarom het via de andere weg niet werkt?

@Ventieldopje Ik krijg de indruk dat we langs elkaar heen praten.

Om een foto te importeren in Lightroom heeft LR een functie die “Import” heet (of zo; ik heb de computer ff niet bij de hand). Dat is dus hoe LR je een foto laat importeren. En als ik die functie gebruik, dan krijg ik de genoemde foutmelding. Dat is dus niet goed, want om de een of andere reden klaagt LR dat die de foto niet weg kan schrijven naar de ruimte waar tot nu toe (al jaren lang) alle foto’s wél weggeschreven werden.
Er is een workaround die veel meer werk oplevert en nogal wat kans op fouten oplevert en die ik daarom liever niet gebruik. Bovendien is het een workaround. De standaard import-functie van LR hoort toch gewoon te werken?

Mijn vraag is dus: weet iemand of heeft iemand een suggestie waar ik het moet zoeken om uit te vinden waarom LR klaagt dat die de geïmporteerde foto niet kan wegschrijven?

[Pepper92]

@Hippe Lip
Klinkt als een permissie probleem?
Engelse foutmelding is zo te zien “ Could not copy a file to the destination folder because it is not writable (159)”; als je vervolgens daarop googled krijg je onderstaande oplossingen:
hier:

Import > click on the Destination in the top right hand corner of the screen > Clear Recent Paths > reselect where you want your images to be stored.

Sigh... solved somehow by re-clicking "import into sub-folder". Can't imagine how this got turned off, or why this would throw an error to have off.

[Hippe Lip]

@Pepper92
Thnx! Dit ga ik eens proberen!

[jip_86]

Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

[Greatsword]

jip_86 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:40:
Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

Graag gedaan 20GB is ook niet meer van deze tijd toch.

[cold_as_ijs]

jip_86 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:40:
Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

Dju, net een paar weken terug een verlenging gekocht met alleen Lightroom voor 6 tientjes. Van de andere kant gebruikte ik photoshop niet heel vaak maar er zijn momenten dat ik graag goed met photoshop zou willen kunnen omgaan .

[mattazing]

jip_86 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:40:
Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

Mooie aanbieding. Hoe zit het dan precies als je nog 1 jaar 'tegoed' hebt (door vorige keer te stacken) en deze gaat toevoegen? Switch hij automatisch over zodra je er aan toe bent, of moet je deze code pas t.z.t. gebruiken (eind 2026 geloof ik, in mijn geval).

[jkrol]

mattazing schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:01:
[...]


Mooie aanbieding. Hoe zit het dan precies als je nog 1 jaar 'tegoed' hebt (door vorige keer te stacken) en deze gaat toevoegen? Switch hij automatisch over zodra je er aan toe bent, of moet je deze code pas t.z.t. gebruiken (eind 2026 geloof ik, in mijn geval).

Ja, zojuist mijn huidige plan (dat in ging oktober 2025) laten cancellen met refund naar rato en deze BF aanbieding besteld. Allies via de chat vanuit de account pagina van Adobe. Dus oude plan stopt per direct en nieuwe gaat in bij registratie van de code

[ Voor 6% gewijzigd door jkrol op 20-11-2025 13:45 ]

[jip_86]

Hier ook omgezet, kan weer een jaar vooruit

[mattazing]

jkrol schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:55:
[...]


Ja, zojuist mijn huidige plan (dat in ging oktober 2025) laten cancellen met refund naar rato en deze BF aanbieding besteld. Allies via de chat vanuit de account pagina van Adobe. Dus oude plan stopt per direct en nieuwe gaat in bij registratie van de code

Bedankt voor de uitleg. Ik zie dat voor mijn Volgende betaling op 21 dec 2028 pas is (ik heb Fotografielidmaatschap (20 GB)), wat me verbaasde. Blijkbaar met de vorige BF aanbieding extra gestacked.

[ Voor 4% gewijzigd door mattazing op 20-11-2025 14:34 ]

[Get!em]

Bij cancellen van een lopend jaar abonnement ben je je geld wel kwijt trouwens......

Voor degene die naar Lightroom CC only zijn, en slechts 1 werkplek hebben: https://www.kamera-expres...-1tb-cloudopslag-1-gebrui
of als je een mij onbekende winkel durft te gebruiken https://nl.nbb.com/nl/p/a...-jaar-1tb-pc-mac/a-702936

[ Voor 20% gewijzigd door Get!em op 20-11-2025 14:45 ]

[KL643]

Niet kwijt toch? Je abbo blijft geldig tot het verlopen is volgens mij.

[jkrol]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:39:
Bij cancellen van een lopend jaar abonnement ben je je geld wel kwijt trouwens......

Voor degene die naar Lightroom CC only zijn, en slechts 1 werkplek hebben: https://www.kamera-expres...-1tb-cloudopslag-1-gebrui

Ik heb bevestiging dat ik refund krijg van de periode die ik niet gebruik (10½ maand) Dat lukte via de chat.

[Get!em]

jkrol schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:43:
[...]

Ik heb bevestiging dat ik refund krijg van de periode die ik niet gebruik (10½ maand) Dat lukte via de chat.

Ga ik dat ook even proberen, heb echter wel een Amazon code ingevoerd voor een jaar (tot juli 2026), dus betwijfel of ze dat gaan doen.

[KL643]

Dus als je hem zelf stopt, dan loopt het door tot einde abbo (en geen refund) en als je het via de chat doet, dan krijg je wel een refund lijkt het.

[Get!em]

Zojuist geprobeerd. Switchen van Plan levert een directe cancellation op van de oude subscription (in mijn geval Photography 20GB) en directe ingang en facturatie van de nieuwe (Lightroom with classic 1TB). De oude subscription krijgt GEEN refund.

Akash van de chat was daar vrij duidelijk in. Ik wacht wel een half jaar.

[cold_as_ijs]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:39:
Bij cancellen van een lopend jaar abonnement ben je je geld wel kwijt trouwens......

Voor degene die naar Lightroom CC only zijn, en slechts 1 werkplek hebben: https://www.kamera-expres...-1tb-cloudopslag-1-gebrui
of als je een mij onbekende winkel durft te gebruiken https://nl.nbb.com/nl/p/a...-jaar-1tb-pc-mac/a-702936

Niet dat ik fan ben van Amazon, maar hier is het goedkoper https://www.amazon.de/-/e...htroom%2Caps%2C110&sr=8-5

[Get!em]

cold_as_ijs schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:47:
[...]

Niet dat ik fan ben van Amazon, maar hier is het goedkoper https://www.amazon.de/-/e...htroom%2Caps%2C110&sr=8-5

Pas op! plaatje klopt niet bij die. Ik wil graag Classic hebben. Bij Adobe website kun je een 1TB met classic kiezen. Bij Amazon niet.

Let op: Lightroom Classic en Photoshop zijn niet inbegrepen.

[j.f.otten]

Alle abo's van Adobe zijn in de aanbieding. Goed kijken dus welke je neemt. Ik heb die met Photoshop en Permiere nodig. alleen mijn abonnement loopt nog tot 8 juli. Ik betaal mijn jaar abonnement maandelijks, dus ik denk dat ik makkelijk kan stoppen. Maar waar ik zag, er is ook studenten versie. Hoe gaan ze controleren dat je student bent?

[klaaas]

j.f.otten schreef op donderdag 20 november 2025 @ 16:00: Ik heb die met Photoshop en Permiere nodig. alleen mijn abonnement loopt nog tot 8 juli. Ik betaal mijn jaar abonnement maandelijks, dus ik denk dat ik makkelijk kan stoppen.

Volgens de faq zou je nog 50% van het resterende jaarbedrag moeten betalen. Ben benieuwd wat de chat er over zegt.

[Hippe Lip]

Pepper92 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 02:12:
@Hippe Lip
Klinkt als een permissie probleem?
Engelse foutmelding is zo te zien “ Could not copy a file to the destination folder because it is not writable (159)”; als je vervolgens daarop googled krijg je onderstaande oplossingen:
hier:

[...]

Import > click on the Destination in the top right hand corner of the screen > Clear Recent Paths > reselect where you want your images to be stored.

Sigh... solved somehow by re-clicking "import into sub-folder". Can't imagine how this got turned off, or why this would throw an error to have off.

@Pepper92
Eindelijk kwam ik eraan toe en ik moet je hartelijk danken! Dat bleek de oplossing: bij het importeren de doelbestemming helemaal opnieuw van toplevel af opnieuw ingeven. Op de een of andere manier is dat pad ergens anders terecht gekomen. Maar nu dus weer in orde.
Blije gebruiker hier dus!

[The Legend]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:50:
[...]

Pas op! plaatje klopt niet bij die. Ik wil graag Classic hebben. Bij Adobe website kun je een 1TB met classic kiezen. Bij Amazon niet.

[...]

@cold_as_ijs dit heb ik net ff getest, maar daar heb je als bestaande klant dus niks aan. Je kunt hiermee niet je bestaande abo verlengen. 60 euro door de plee dus helaas.

[jip_86]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:05:
Zojuist geprobeerd. Switchen van Plan levert een directe cancellation op van de oude subscription (in mijn geval Photography 20GB) en directe ingang en facturatie van de nieuwe (Lightroom with classic 1TB). De oude subscription krijgt GEEN refund.

Akash van de chat was daar vrij duidelijk in. Ik wacht wel een half jaar.

Ik had tot december 2025, nu staat er dec 2026 maar er staat ook nog een maand afgeschreven op de creditcard. Ben dus een maand kwijt zo te zien. Nog steeds wel goedkoper, maar had beter een maand kunnen wachten met switchen en activeren.

[KL643]

Wanneer je de BF deal koopt, kan je hem dan activeren wanneer je wilt. Die van mij loopt nog die tot Feb 2026.

[The Legend]

The Legend schreef op donderdag 20 november 2025 @ 22:58:
[...]


@cold_as_ijs dit heb ik net ff getest, maar daar heb je als bestaande klant dus niks aan. Je kunt hiermee niet je bestaande abo verlengen. 60 euro door de plee dus helaas.

Nog even ter info. Ik heb gisteren eerst via Amazon.de een LR 1TB voucher gekocht en geredeemed. Dat leverde een nieuw abo op dat naast m’n bestaande abo kwam. Vervolgens heb ik de versie via Kamera Express gekocht. Die heb ik eerder besteld en succesvol kunnen redeemen, maar dat leverde exact dezelfde situatie op. Zonder enige hoop maar eens een chat gestart, en nu zijn beide nieuwe abo’s geannuleerd en krijg ik als het goed is binnen een week 2 nieuwe codes met de tip om te wachten tot m’n huidige abo bijna afloopt ( pas volgend jaar oktober) en dan die te cancelen, en met de codes een nieuw abo te nemen. M’n geld is dus gelukkig niet door het putje

[Greatsword]

KL643 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 16:31:
Wanneer je de BF deal koopt, kan je hem dan activeren wanneer je wilt. Die van mij loopt nog die tot Feb 2026.

Zojuist besteld en in mijn Amazon account moest ik dan naar:

Je lidmaatschappen- en abonnementen om je abonnementen te beheren gaan.

Daar moest ik dan letterlijk op een gele Activeren knop klikken en een (adobe account) email adres invullen om te activeren, daarna werd het pas geactiveerd.

[Pepper92]

Heb m’n abo(lr+ps+1tb) dat liep tot 11 okt 2026 (n.a.v. de vorige deal) kunnen verlengen naar 2027

[Get!em]

Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 20-01-2026 17:22 ]

[sys64738]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:18:
Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

Dat klinkt niet goed. Bij mij (20mp raws) doe ie in 10 seconden of zo met een RTX 2060 . Klinkt alsof er iets in de settings niet goed staat.

[cold_as_ijs]

@Get!em hier duurt het 20-30sec ongeveer met R6 mk2 foto’s (24 MP). Heb eigenlijk nooit naar CPU en GPU verbruik gekeken. Ik doe het als laatste stap voor alle foto’s, dan laat ik mijn computer gewoon een uur ratelen terwijl ik iets anders ga doen. Het werkt wel goed, ik gebruikte voorheen geen denoise omdat je altijd scherpte inruilde voor minder ruis, maar nu lijkt dat niet meer het geval te zijn.

[Get!em]

sys64738 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 19:19:
[...]

Dat klinkt niet goed. Bij mij (20mp raws) doe ie in 10 seconden of zo met een RTX 2060 . Klinkt alsof er iets in de settings niet goed staat.

Maar doet hij echt wat met gpu? Hier nog een oudje 1050ti

[sys64738]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:40:
[...]

Maar doet hij echt wat met gpu? Hier nog een oudje 1050ti

Yep. Heb het net gemeten maar mijn kaart heeft een hele licht coil whine bij hoge belasting en zodra ie met een foto bezig is, kun je het horen. Net als bij het draaien van lokale LLMs.

[Get!em]

sys64738 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:11:
[...]

Yep. Heb het net gemeten maar mijn kaart heeft een hele licht coil whine bij hoge belasting en zodra ie met een foto bezig is, kun je het horen. Net als bij het draaien van lokale LLMs.

Hmm, tijd voor een nieuwe hier dus.

[cold_as_ijs]

@sys64738 maar heb jij de 12 GB variant? Want Lightroom heeft GPU acceleration optie, maar dat is vanaf 12 GB VRAM. Ik heb een 1080Ti met 11 GB
Misschien eens kijken naar een tweedehandse met 12 GB. Als het weer 10-20 sec scheelt per foto is dat ook weer mooi meegenomen.

[cold_as_ijs]

Ooh wacht de RTX2060 is alleen met 6 en 8GB uitgekomen. Dus daar zit het verschil niet in

[KL643]

Had ik net mijn ARC B580 weggedaan omdat die niet lekker werkte met Boris Optics en daarvoor een 2de hands RTX 4060 8GB voor terug gekocht, lees ik dit. Had ik misschien beter een 16GB variant op de kop kunnen tikken. Maar goed, 20 seconden met Sony A7r5 files is zo slecht nog niet toch?

[Abbadon]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:18:
Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

Die functie gebruik ik. Mijn vijf jaar oude RTX 3090 doet er zo lang over per foto:
• D850 (45Mpix): ca. 7 sec.
• X100F (24Mpix): ca. 4 sec.
• D4 (16Mpix): ca. 4 sec.
• D700 (12Mpix): ca 3 sec.

LR geeft telkens een seconde kortere indicatie aan, dus 6 sec. voor de D850 en 2 sec. voor de D700.
De GPU is even flink bezig: 98% load volgens Task Manager (en ik kan het ook horen i.v.m. lichte coil whine).

Dus een enigszins moderne GPU met up to date drivers en checken dat hij in LR ook goed gebruikt wordt (onder Performance settings) kan zeker zinvol zijn. Mijn M1 Macbook Pro is bijvoorbeeld heel vlot in LR maar met acties als deze duurt het ook vééél langer.

[stanny]

Abbadon schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:56:
[...]


Die functie gebruik ik. Mijn vijf jaar oude RTX 3090 doet er zo lang over per foto:
• D850 (45Mpix): ca. 7 sec.
• X100F (24Mpix): ca. 4 sec.
• D4 (16Mpix): ca. 4 sec.
• D700 (12Mpix): ca 3 sec.

LR geeft telkens een seconde kortere indicatie aan, dus 6 sec. voor de D850 en 2 sec. voor de D700.
De GPU is even flink bezig: 98% load volgens Task Manager (en ik kan het ook horen i.v.m. lichte coil whine).

Dus een enigszins moderne GPU met up to date drivers en checken dat hij in LR ook goed gebruikt wordt (onder Performance settings) kan zeker zinvol zijn. Mijn M1 Macbook Pro is bijvoorbeeld heel vlot in LR maar met acties als deze duurt het ook vééél langer.

Mijn RTX 2080 TI doet gemiddeld 8s over een 33mp foto, mijn MacBook Pro M3 Pro iets van een 25s

Voor de statistieken ;)

[DutchEZmoder]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:18:
Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

Snelheid van de denoise is puur afhankelijk van je GPU, of als je die niet hebt de (i)CPU.

Met mijn 13600K deed ik wel 6-8 minuten over de denoise voor 1 60MP raw file. Nu is dat 6 seconden met een 5070 ti.

[grimson]

Misschien heeft iemand hier nog wat aan deze tip die ik een tijd geleden voor mezelf heb uitgezocht.

Ik wilde graag basisaanpassingen toepassen op elke geïmporteerde foto, maar zonder dat Lightroom Classic ze markeert met de tag “Has Develop Adjustments”. Die tag gebruik ik namelijk in een dynamisch filter, dus ik wil dat alleen foto’s met échte bewerkingen daarin terechtkomen.

Importeren met Apply preset when importing photos

Hoewel je tijdens het importeren een preset kunt toepassen, wordt deze preset volledig verwijderd zodra je in het Develop‑paneel op Reset klikt. Lightroom ziet een import‑preset namelijk als een extra stap die ná het importeren wordt toegevoegd, en die stap wordt dus ook opgeslagen in de Edit History van elke foto. Bij een reset valt Lightroom daarom terug op de RAW Defaults‑preset.

Daarnaast krijgen alle foto’s die zijn geïmporteerd met Apply preset when importing automatisch de tag “Has Develop Adjustments”, omdat Lightroom deze preset als een daadwerkelijke bewerking registreert.

Nadelen:

• Elke foto krijgt de tag “Has Develop Adjustments”
• Een reset verwijdert de volledige preset en brengt je terug naar de RAW Defaults

Importeren met aangepaste Preferences → Presets → RAW Defaults

Het grote verschil met import‑presets is dat de tag “Has Develop Adjustments” hier niet wordt toegepast, terwijl je toch met een soort import‑preset werkt — alleen dan op het niveau van de RAW‑basisinstellingen.

Deze RAW Default‑preset wordt bovendien ook toegepast wanneer je in het Develop‑paneel op Reset klikt. Reset betekent dus: terug naar jouw RAW Defaults, opnieuw zonder de tag “Has Develop Adjustments”.

Voordelen:

• Importeren met aanpassingen zonder de tag “Has Develop Adjustments”
• Een reset brengt je terug naar jouw ingestelde RAW Defaults, in tegenstelling tot de eerste methode waarbij een reset alle instellingen wist

Voor mij is het spelen met RAW Defaults een waardevolle toevoeging gebleken, al moest ik eerst goed uitzoeken hoe dit precies werkt.

[nokie]

Vraagje: is er nog iemand die in Lightroom Classic (op Windows) ook video beheert en toevallig ook sinds de laatste update problemen heeft met importeren en afspelen van video (op z’n minst HEVC/H.265 content, de rest is me niet zo duidelijk, sommige oudere videos spelen nog wel).

Op Lightroomqueen loopt er ook een topic: https://www.lightroomqueen.com/community/threads/lrc-15-5-problems-with-iphone-videos.55206/

Bij Adobe ook: https://community.adobe.com/questions-675/p-lrc-15-5-video-files-issues-windows-1635342

Ik heb zowel problemen met videos van mijn iPhone als van mijn GoPro (kan geen nieuwe importeren, oude die ooit succesvol zijn geïmporteerd en konden afspelen - zij het niet zo geweldig, maar dat wist ik - laden nu ook niet meer.

Ik heb sowieso een bug-report aangemaakt. Niet dat het superbelangrijk is, maar vind het wel vervelend.