Het grote Adobe Lightroom topic

[Get!em]

jip_86 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:32:
[...]

Ik heb hem altijd via Amazon. Zo te zien staat er daar nog wel een:
https://www.amazon.de/-/e...ccl_3/261-5789437-8949332

Dat is de 1TB versie. Die code past niet op mijn abonnement van 20GB + Classic.

Ik heb de 20GB versie met Classic. Voorlopig staan in mijn account dat deze nu nog wordt verlengd voor €144/jaar. Maar de losse versie (jaarlicentie) is overal uit verkoop gehaald.

Overstappen naar de 1TB versie kan ook niet zomaar, binnen het account menu van Adobe kennen ze die optie niet.

[ Voor 15% gewijzigd door Get!em op 09-10-2025 14:43 ]

[jip_86]

Get!em schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:38:
[...]

Dat is de 1TB versie. Die code past niet op mijn abonnement van 20GB + Classic.

Ik heb de 20GB versie met Classic. Voorlopig staan in mijn account dat deze nu nog wordt verlengd voor €144/jaar. Maar de losse versie (jaarlicentie) is overal uit verkoop gehaald.

Overstappen naar de 1TB versie kan ook niet zomaar, binnen het account menu van Adobe kennen ze die optie niet.

Dan houd het op vrees ik

[jkrol]

jip_86 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 14:32:
[...]

Ik heb hem altijd via Amazon. Zo te zien staat er daar nog wel een:
https://www.amazon.de/-/e...ccl_3/261-5789437-8949332

Is deze verder exact gelijk aan die van 20GB, dus 1TB ipv 20GB en verder helemaal hetzelfde ?

[jip_86]

jkrol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 15:19:
[...]

Is deze verder exact gelijk aan die van 20GB, dus 1TB ipv 20GB en verder helemaal hetzelfde ?

Lees anders even de opvolgende reacties

[Ricktachtig]

Je kunt in Nederland helaas ook niet zo'n licentie kopen via Amazon.de Ik krijg in de laatste stap bij het afrekenen een melding dat dit product niet beschikbaar is voor aankoop vanuit Nederland.

[Pepper92]

Ricktachtig schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 12:32:
Je kunt in Nederland helaas ook niet zo'n licentie kopen via Amazon.de Ik krijg in de laatste stap bij het afrekenen een melding dat dit product niet beschikbaar is voor aankoop vanuit Nederland.

Hier wel gelukt.
Was wel even onhandig, want ik had het LR abo zonder Photoshop, en na inwisselen van de code had ik 2 abo’s naast elkaar lopen.

In de chat uiteindelijk m’n oude abo, dat al 8 maanden liep, volledig terug gekregen (€144). Kortom voor -€27 8 maanden verlenging en Photoshop erbij 😝 En deze kan ik nu wel stapelen geloof ik, maar heb nog geen 2e code gekocht.

[Hippe Lip]

Jongens (m/v/x), ik heb een probleempje dat ik jullie graag voorleg.

Mijn vrouw gebruikt Lightroom Classic op haar MacBook. Ze heeft overigens een abonnement van 9,99/mnd dat recent idd verhoogd is naar iets minder dan 120 euro per maand jaar (edit: 119,28). Ik snap dus niet helemaal waar jullie 144/jr vandaan komt.

Maar het probleem waar ik mee zit is dat haar MacBook Pro een ‘schijf’ van 1TB heeft die te vol begint te raken. Ik dacht handig te zijn en een deel van de foto’s naar iCloud te verhuizen. Netjes vanuit LR, zodat de catalogus blijft kloppen.

Maar nu lijkt het erop dat LR die foto’s niet kan vinden op iCloud. Aan de linker kant in LR staat je catalogus en daarboven de fysieke indeling (kan er nu ff niet bij om te zien hoe het precies heet).
Waarom kan LR die foto's niet op iCloud vinden? Direct na het verhuizen stond iCloud ook vermeld onder de interne drive, maar nu niet meer.

Doe ik iets verkeerd?

[Pepper92]

@Hippe Lip heb je ze binnen Lightroom verplaatst naar een iCloud map? Of heb je de foto’s geselecteerd en geselecteerd dat ze niet offline beschikbaar hoeven zijn? Doorgaans is het (is mij altijd verteld) onverstandig een cloudoplossing zoals iCloud te gebruiken voor je foto’s. Prima als backup, maar beter een externe harde schijf of een lokale NAS.

€120/jaar bedoel je hoop ik?

[ Voor 4% gewijzigd door Pepper92 op 03-11-2025 08:29 ]

[Hippe Lip]

Pepper92 schreef op maandag 3 november 2025 @ 08:28:
@Hippe Lip heb je ze binnen Lightroom verplaatst naar een iCloud map? Of heb je de foto’s geselecteerd en geselecteerd dat ze niet offline beschikbaar hoeven zijn? Doorgaans is het (is mij altijd verteld) onverstandig een cloudoplossing zoals iCloud te gebruiken voor je foto’s. Prima als backup, maar beter een externe harde schijf of een lokale NAS.

@Pepper92
Binnen Lightroom verplaatst, want anders weet je zeker dat LR de bestanden niet meer kan vinden. Nooit via Finder verplaatsen dus!

Het is de bedoeling dat alles beschikbaar blijft. Er zijn een paar bezwaren om een externe schijf te gebruiken.

1. Ze gebruikt de laptop vaak maar zeker niet altijd in haar atelier. Dat zou slepen met de externe schijf betekenen, wat vragen om problemen is.
2. TimeMachine (backupmechanisme van Apple) maakt alleen een backup van de laptop zelf. Externe schijven worden dan niet meegenomen. Dat betekent dat ik moeilijk moet gaan doen om ook van die externe schijf automatisch een backup te maken.

Is er geen mogelijkheid om iCloud mee te nemen als opslagmedium in Lightroom?

€120/jaar bedoel je hoop ik?

Ja, idd. Gecorrigeerd.

[ Voor 4% gewijzigd door Hippe Lip op 03-11-2025 10:10 ]

[Hippe Lip]

Dan ook nog een aanvullende vraag over het backuppen van Lightroom (ja sorry, twee onderwerpen door elkaar).

Hoe kritisch is het backuppen van Lightroom? Ik kreeg de indruk dat ik beter een full backup van de hele computer kan gebruiken om zeker te zijn dat Lightroom alle fotobestanden terug kan vinden na een restore. Vooral dat de verzamelingen kritisch kunnen zijn (en die zijn in dit geval hier zéér belangrijk).
Maar is dat wel zo gevoelig?

Wat zijn de minimum-acties (en welke bestanden) om een backup van Lightroom te maken, zodanig dat alles weer werkend terug te zetten is na een gecrashte computer? Lightroom opnieuw installeren vind ik niet erg, maar het moet wel werken…

[sys64738]

Hippe Lip schreef op maandag 3 november 2025 @ 17:50:
Dan ook nog een aanvullende vraag over het backuppen van Lightroom (ja sorry, twee onderwerpen door elkaar).

Hoe kritisch is het backuppen van Lightroom? Ik kreeg de indruk dat ik beter een full backup van de hele computer kan gebruiken om zeker te zijn dat Lightroom alle fotobestanden terug kan vinden na een restore. Vooral dat de verzamelingen kritisch kunnen zijn (en die zijn in dit geval hier zéér belangrijk).
Maar is dat wel zo gevoelig?

Wat zijn de minimum-acties (en welke bestanden) om een backup van Lightroom te maken, zodanig dat alles weer werkend terug te zetten is na een gecrashte computer? Lightroom opnieuw installeren vind ik niet erg, maar het moet wel werken…

Naast je foto's (uiteraard) is het ook cruciaal dat je van je Catalog bestand(en) een goede back up maakt. Hier zitten alle je groepen, comments en bewerkingen in. Als je je catalog kwijt bent, moet je al je bewerkingen opnieuw doen. Nog steeds minder erg dan al je RAWs kwijt raken maar nog steeds iets wat je zeker wil voorkomen.

Oh en een "goede" back up is 2 extra kopieën waarvan eentje op een andere locatie (bv Amazon Glacier of NAS bij iemand anders).

[Ventieldopje]

sys64738 schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:01:
[...]

Naast je foto's (uiteraard) is het ook cruciaal dat je van je Catalog bestand(en) een goede back up maakt. Hier zitten alle je groepen, comments en bewerkingen in. Als je je catalog kwijt bent, moet je al je bewerkingen opnieuw doen. Nog steeds minder erg dan al je RAWs kwijt raken maar nog steeds iets wat je zeker wil voorkomen.

Oh en een "goede" back up is 2 extra kopieën waarvan eentje op een andere locatie (bv Amazon Glacier of NAS bij iemand anders).

En dan ook écht een backup. Hoe vaak ik wel geen corrupte catalogus heb gehad die dan weer gerecovered werd

Als je bewerkingen je lief zijn dan kan het ook geen kwaad om voor iedere foto ook de XMP (metadata) weg te schrijven via Lightroom. Hier in staat de metadata van de foto en dan voornamelijk lightroom specifieke bewerkingen.

Mocht je dan een keer de catalogus kwijt zijn, dan heb je in ieder geval die bewerkingen nog. Lightroom pakt die dan gewoon op bij het importeren.

Kwam toevallig een linkje tegen waar dit beschreven wordt: https://www.itsjoey.nl/fo...n-importeren-in-lightroom

[cold_as_ijs]

@Hippe Lip ik weet niet voor wie je foto's zijn, maar ik kijk persoonlijk niet meer om naar oude foto's. Ik gooi daarom mijn catalogus ieder jaar leeg. Dit doe ik om lightroom snappy te houden, lightroom wordt trager met grotere catalogus is mijn ervaring.
Sterker nog ik zou zelfs de raws kunnen opruimen, maar dat durf ik persoonlijk nog niet aan .
Het probleem wat ik tegenwoordig zie met backuppen is dat je makkelijk 1 TB kwijt kan voor een goedkoop bedrag dat we de neiging krijgen om te gaan data hoarden

[Ventieldopje]

cold_as_ijs schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:06:
@Hippe Lip ik weet niet voor wie je foto's zijn, maar ik kijk persoonlijk niet meer om naar oude foto's. Ik gooi daarom mijn catalogus ieder jaar leeg. Dit doe ik om lightroom snappy te houden, lightroom wordt trager met grotere catalogus is mijn ervaring.
Sterker nog ik zou zelfs de raws kunnen opruimen, maar dat durf ik persoonlijk nog niet aan .
Het probleem wat ik tegenwoordig zie met backuppen is dat je makkelijk 1 TB kwijt kan voor een goedkoop bedrag dat we de neiging krijgen om te gaan data hoarden

Het is niet alsof je maar één catalogus kan hebben, je kan prima voor hetzelfde effect een nieuwe catalogus aan maken per jaar.

[Hippe Lip]

sys64738 schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:01:
[...]

Naast je foto's (uiteraard) is het ook cruciaal dat je van je Catalog bestand(en) een goede back up maakt. Hier zitten alle je groepen, comments en bewerkingen in. Als je je catalog kwijt bent, moet je al je bewerkingen opnieuw doen. Nog steeds minder erg dan al je RAWs kwijt raken maar nog steeds iets wat je zeker wil voorkomen.

Oh en een "goede" back up is 2 extra kopieën waarvan eentje op een andere locatie (bv Amazon Glacier of NAS bij iemand anders).

Thnx, @sys64738
Begrijp ik nou goed dat als ik op een nieuwe Mac gewoon een standaard kale install van (uiteraard de laatste versie van) Lightroom doe, en dan alle foto’s erbij zet en de catalogusbestanden terugzet, dat ik dan een volledige restore van LR heb?

Dat is alles? Dat klinkt namelijk erg eenvoudig en overzichtelijk.
Dan heb ik me in het verleden erg druk gemaakt om iets wat toch redelijk simpel is.

[Hippe Lip]

Ventieldopje schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 10:26:
En dan ook écht een backup. Hoe vaak ik wel geen corrupte catalogus heb gehad die dan weer gerecovered werd

Wat bedoel je met een échte backup? Wanneer is die echt en wanneer niet?
Ik zie een directory Lightroom met daaronder mappen voor alle instellingen, catalogus en zo. Van die map Lightroom maak je dan natuurlijk een volledige backup.

En dan is er nog een directory met de naam ‘Lightroom Lybrary.lrlibrary’. Wat is dat voor directory? Kan het zijn dat die van een andere (oudere?) versie van LR is? De recentste bestandsdatum is van 2020…

Als je bewerkingen je lief zijn dan kan het ook geen kwaad om voor iedere foto ook de XMP (metadata) weg te schrijven via Lightroom. Hier in staat de metadata van de foto en dan voornamelijk lightroom specifieke bewerkingen.

Die XMP-bestanden staan hier gewoon tussen de foto’s, dus als je van je fotomappen backups maakt, dan komt dat vanzelf goed.

Kwam toevallig een linkje tegen waar dit beschreven wordt: https://www.itsjoey.nl/fo...n-importeren-in-lightroom

Dat ga ik eens rustig lezen. Dank je.

[ Voor 9% gewijzigd door Hippe Lip op 04-11-2025 23:39 ]

[Hippe Lip]

cold_as_ijs schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:06:
@Hippe Lip ik weet niet voor wie je foto's zijn, maar ik kijk persoonlijk niet meer om naar oude foto's. Ik gooi daarom mijn catalogus ieder jaar leeg. Dit doe ik om lightroom snappy te houden, lightroom wordt trager met grotere catalogus is mijn ervaring.
Sterker nog ik zou zelfs de raws kunnen opruimen, maar dat durf ik persoonlijk nog niet aan .
Het probleem wat ik tegenwoordig zie met backuppen is dat je makkelijk 1 TB kwijt kan voor een goedkoop bedrag dat we de neiging krijgen om te gaan data hoarden

Dat is een heel persoonlijke keuze. In het geval hier ligt dat toch echt anders. Mijn vrouw is kunstenaar en ze gebruikt echt het fotomateriaal van vele jaren. Opruimen is er nauwelijks bij.

Bovendien: de oudere foto’s zijn een stuk kleiner dan de nieuwe. Een goede foto kan vandaag de dag zomaar 35MB zijn, vroeger een stuk kleiner.

[Get!em]

Hippe Lip schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 23:17:
[...]

Thnx, @sys64738
Begrijp ik nou goed dat als ik op een nieuwe Mac gewoon een standaard kale install van (uiteraard de laatste versie van) Lightroom doe, en dan alle foto’s erbij zet en de catalogusbestanden terugzet, dat ik dan een volledige restore van LR heb?

Dat is alles? Dat klinkt namelijk erg eenvoudig en overzichtelijk.
Dan heb ik me in het verleden erg druk gemaakt om iets wat toch redelijk simpel is.

De folders waarin de presets staan is ook wel handig. Incl watermark etc.
Let op, heb je een keer van taal geswitched, dan heb je die settings en presets folders in 2 talen dubbel.

Wat niet hoeft zijn de (gegenereerde) thumbnails, cache etc.

Wat betreft database: Lightroom maakt zelf ook steeds een backup van de database en kopieert die met naam-datum-backup naar een subfolder. Afhankelijk van je instellingen staan daar ook gigabytes aan database.

[ Voor 6% gewijzigd door Get!em op 05-11-2025 09:46 ]

[Pepper92]

Hippe Lip schreef op maandag 3 november 2025 @ 10:09:
[...]

@Pepper92
Binnen Lightroom verplaatst, want anders weet je zeker dat LR de bestanden niet meer kan vinden. Nooit via Finder verplaatsen dus!

Het is de bedoeling dat alles beschikbaar blijft. Er zijn een paar bezwaren om een externe schijf te gebruiken.

1. Ze gebruikt de laptop vaak maar zeker niet altijd in haar atelier. Dat zou slepen met de externe schijf betekenen, wat vragen om problemen is.
2. TimeMachine (backupmechanisme van Apple) maakt alleen een backup van de laptop zelf. Externe schijven worden dan niet meegenomen. Dat betekent dat ik moeilijk moet gaan doen om ook van die externe schijf automatisch een backup te maken.

Is er geen mogelijkheid om iCloud mee te nemen als opslagmedium in Lightroom?


[...]

Ja, idd. Gecorrigeerd.

Mmm, wel vreemd want ik geloof dat bij mij de iCloud map wel als gewone map functioneert. Ik zou binnenkort eens kunnen proberen om wat foto’s daarnaar toe te verplaatsen, kijken wat er bij mij gebeurt.

[Hippe Lip]

Pepper92 schreef op woensdag 5 november 2025 @ 11:47:
Mmm, wel vreemd want ik geloof dat bij mij de iCloud map wel als gewone map functioneert. Ik zou binnenkort eens kunnen proberen om wat foto’s daarnaar toe te verplaatsen, kijken wat er bij mij gebeurt.

@Pepper92
Nou, ik ben eens goed en nauwkeurig gaan zoeken en kwam erachter dat de foto's die ik (vanuit Lightroom) naar iCloud had verplaatst, toch wel in de mappenstructuur staan. Ik had als hoofdniveau echter iCloud verwacht, maar het blijkt 'gewoon' onder 'Mackintosch HD' te staan, net als de foto's die op de laptop zelf staan. Daaronder zit een map Library > Mobiel Documents > com~Apple~CloudDocs en dááronder zit de map met de foto's die in iCloud staan.

Dank voor je aansporing, @Pepper92, want daardoor ben ik verder gaan zoeken. Nu weet ik dat dit goed gaat.

[Ventieldopje]

@Hippe Lip een échte backup als in een kopie van het bestand die niet bij iedere backup overschreven wordt. Veel mensen denken bij een backup aan simpelweg een sync zoals dropbox of iCloud, maar dat is geen echte backup.

[Hippe Lip]

Grrr

Nu heeft Lightroom (Classic) problemen met het importeren. Ik krijg de foutmelding “Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”.

De doelmap is op de eigen opslag van de laptop zelf in de map waarin het al jaren terecht komt. En dan staat bij ‘Bestemming’ aangevinkt ‘Naar submap’ op datum. Dan komt het dus nu in de submap 2025 en daarin in de submap 11.

Wat is er nu aan de hand, waarom kan het te importeren bestand daar niet weggeschreven worden?
De map is gewoon beschrijfbaar. Ik zet de betreffende foto daar nu zelf met de hand neer en kies dan links bij de betreffende map voor ‘Map synchroniseren’ (rechts klikken op de map).

Maar wat is er nu aan de hand?

[Ventieldopje]

Hippe Lip schreef op donderdag 6 november 2025 @ 15:13:
Grrr

Nu heeft Lightroom (Classic) problemen met het importeren. Ik krijg de foutmelding “Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”.

De doelmap is op de eigen opslag van de laptop zelf in de map waarin het al jaren terecht komt. En dan staat bij ‘Bestemming’ aangevinkt ‘Naar submap’ op datum. Dan komt het dus nu in de submap 2025 en daarin in de submap 11.

Wat is er nu aan de hand, waarom kan het te importeren bestand daar niet weggeschreven worden?
De map is gewoon beschrijfbaar. Ik zet de betreffende foto daar nu zelf met de hand neer en kies dan links bij de betreffende map voor ‘Map synchroniseren’ (rechts klikken op de map).

Maar wat is er nu aan de hand?

[Afbeelding]

Je kan prima het kopiëren zelf doen buiten lightroom om. Daarna zal je vraagtekentjes te zien krijgen bij de mappen. Als je er rechts op klikt dan kun je er voor kiezen om die map aan te wijzen op de schijf en dan werkt het weer.

[Hippe Lip]

Ventieldopje schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 13:45:
Je kan prima het kopiëren zelf doen buiten lightroom om. Daarna zal je vraagtekentjes te zien krijgen bij de mappen. Als je er rechts op klikt dan kun je er voor kiezen om die map aan te wijzen op de schijf en dan werkt het weer.

@Ventieldopje
Dat klopt, en dat is ook hoe ik het nu doe als workaround, maar dat is natuurlijk niet hoe het hoort te werken.
Ik kan nu niet langs de gewone weg een foto importeren. Ik krijg een foutmelding (“Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”) en kan niet vinden waarom ik die krijg.

Iemand suggesties?

[ Voor 5% gewijzigd door Hippe Lip op 13-11-2025 23:04 ]

[Ventieldopje]

Hippe Lip schreef op donderdag 13 november 2025 @ 23:04:
[...]

@Ventieldopje
Dat klopt, en dat is ook hoe ik het nu doe als workaround, maar dat is natuurlijk niet hoe het hoort te werken.
Ik kan nu niet langs de gewone weg een foto importeren. Ik krijg een foutmelding (“Kan een bestand niet naar de doelmap kopiëren omdat deze niet beschrijfbaar is”) en kan niet vinden waarom ik die krijg.

Iemand suggesties?

Dus het werkt, maar je vraagt nu waarom het via de andere weg niet werkt?

[Hippe Lip]

Ventieldopje schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 21:58:
Dus het werkt, maar je vraagt nu waarom het via de andere weg niet werkt?

@Ventieldopje Ik krijg de indruk dat we langs elkaar heen praten.

Om een foto te importeren in Lightroom heeft LR een functie die “Import” heet (of zo; ik heb de computer ff niet bij de hand). Dat is dus hoe LR je een foto laat importeren. En als ik die functie gebruik, dan krijg ik de genoemde foutmelding. Dat is dus niet goed, want om de een of andere reden klaagt LR dat die de foto niet weg kan schrijven naar de ruimte waar tot nu toe (al jaren lang) alle foto’s wél weggeschreven werden.
Er is een workaround die veel meer werk oplevert en nogal wat kans op fouten oplevert en die ik daarom liever niet gebruik. Bovendien is het een workaround. De standaard import-functie van LR hoort toch gewoon te werken?

Mijn vraag is dus: weet iemand of heeft iemand een suggestie waar ik het moet zoeken om uit te vinden waarom LR klaagt dat die de geïmporteerde foto niet kan wegschrijven?

[Pepper92]

@Hippe Lip
Klinkt als een permissie probleem?
Engelse foutmelding is zo te zien “ Could not copy a file to the destination folder because it is not writable (159)”; als je vervolgens daarop googled krijg je onderstaande oplossingen:
hier:

Import > click on the Destination in the top right hand corner of the screen > Clear Recent Paths > reselect where you want your images to be stored.

Sigh... solved somehow by re-clicking "import into sub-folder". Can't imagine how this got turned off, or why this would throw an error to have off.

[Hippe Lip]

@Pepper92
Thnx! Dit ga ik eens proberen!

[jip_86]

Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

[Greatsword]

jip_86 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:40:
Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

Graag gedaan 20GB is ook niet meer van deze tijd toch.

[cold_as_ijs]

jip_86 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:40:
Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

Dju, net een paar weken terug een verlenging gekocht met alleen Lightroom voor 6 tientjes. Van de andere kant gebruikte ik photoshop niet heel vaak maar er zijn momenten dat ik graag goed met photoshop zou willen kunnen omgaan .

[mattazing]

jip_86 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 11:40:
Ik zag deze aanbieding in het BF topic: https://www.amazon.de/dp/B0FFWM4GLF
Daar staat expliciet bij dat het niet bedoeld is om het 20GB abo te verlengen. Maar ik zie daar geen aanbieding of code voor. Die lijkt eigenlijk helemaal verdwenen.
Ik neem aan dat ik wel die code kan kopen en kan switchen naar dit abonnement? Het is in ieder geval goedkoper dan downgraden naar het 14,74 euro per maand Lightroom Classic abonnement.

Mooie aanbieding. Hoe zit het dan precies als je nog 1 jaar 'tegoed' hebt (door vorige keer te stacken) en deze gaat toevoegen? Switch hij automatisch over zodra je er aan toe bent, of moet je deze code pas t.z.t. gebruiken (eind 2026 geloof ik, in mijn geval).

[jkrol]

mattazing schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:01:
[...]


Mooie aanbieding. Hoe zit het dan precies als je nog 1 jaar 'tegoed' hebt (door vorige keer te stacken) en deze gaat toevoegen? Switch hij automatisch over zodra je er aan toe bent, of moet je deze code pas t.z.t. gebruiken (eind 2026 geloof ik, in mijn geval).

Ja, zojuist mijn huidige plan (dat in ging oktober 2025) laten cancellen met refund naar rato en deze BF aanbieding besteld. Allies via de chat vanuit de account pagina van Adobe. Dus oude plan stopt per direct en nieuwe gaat in bij registratie van de code

[ Voor 6% gewijzigd door jkrol op 20-11-2025 13:45 ]

[jip_86]

Hier ook omgezet, kan weer een jaar vooruit

[mattazing]

jkrol schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:55:
[...]


Ja, zojuist mijn huidige plan (dat in ging oktober 2025) laten cancellen met refund naar rato en deze BF aanbieding besteld. Allies via de chat vanuit de account pagina van Adobe. Dus oude plan stopt per direct en nieuwe gaat in bij registratie van de code

Bedankt voor de uitleg. Ik zie dat voor mijn Volgende betaling op 21 dec 2028 pas is (ik heb Fotografielidmaatschap (20 GB)), wat me verbaasde. Blijkbaar met de vorige BF aanbieding extra gestacked.

[ Voor 4% gewijzigd door mattazing op 20-11-2025 14:34 ]

[Get!em]

Bij cancellen van een lopend jaar abonnement ben je je geld wel kwijt trouwens......

Voor degene die naar Lightroom CC only zijn, en slechts 1 werkplek hebben: https://www.kamera-expres...-1tb-cloudopslag-1-gebrui
of als je een mij onbekende winkel durft te gebruiken https://nl.nbb.com/nl/p/a...-jaar-1tb-pc-mac/a-702936

[ Voor 20% gewijzigd door Get!em op 20-11-2025 14:45 ]

[KL643]

Niet kwijt toch? Je abbo blijft geldig tot het verlopen is volgens mij.

[jkrol]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:39:
Bij cancellen van een lopend jaar abonnement ben je je geld wel kwijt trouwens......

Voor degene die naar Lightroom CC only zijn, en slechts 1 werkplek hebben: https://www.kamera-expres...-1tb-cloudopslag-1-gebrui

Ik heb bevestiging dat ik refund krijg van de periode die ik niet gebruik (10½ maand) Dat lukte via de chat.

[Get!em]

jkrol schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:43:
[...]

Ik heb bevestiging dat ik refund krijg van de periode die ik niet gebruik (10½ maand) Dat lukte via de chat.

Ga ik dat ook even proberen, heb echter wel een Amazon code ingevoerd voor een jaar (tot juli 2026), dus betwijfel of ze dat gaan doen.

[KL643]

Dus als je hem zelf stopt, dan loopt het door tot einde abbo (en geen refund) en als je het via de chat doet, dan krijg je wel een refund lijkt het.

[Get!em]

Zojuist geprobeerd. Switchen van Plan levert een directe cancellation op van de oude subscription (in mijn geval Photography 20GB) en directe ingang en facturatie van de nieuwe (Lightroom with classic 1TB). De oude subscription krijgt GEEN refund.

Akash van de chat was daar vrij duidelijk in. Ik wacht wel een half jaar.

[cold_as_ijs]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:39:
Bij cancellen van een lopend jaar abonnement ben je je geld wel kwijt trouwens......

Voor degene die naar Lightroom CC only zijn, en slechts 1 werkplek hebben: https://www.kamera-expres...-1tb-cloudopslag-1-gebrui
of als je een mij onbekende winkel durft te gebruiken https://nl.nbb.com/nl/p/a...-jaar-1tb-pc-mac/a-702936

Niet dat ik fan ben van Amazon, maar hier is het goedkoper https://www.amazon.de/-/e...htroom%2Caps%2C110&sr=8-5

[Get!em]

cold_as_ijs schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:47:
[...]

Niet dat ik fan ben van Amazon, maar hier is het goedkoper https://www.amazon.de/-/e...htroom%2Caps%2C110&sr=8-5

Pas op! plaatje klopt niet bij die. Ik wil graag Classic hebben. Bij Adobe website kun je een 1TB met classic kiezen. Bij Amazon niet.

Let op: Lightroom Classic en Photoshop zijn niet inbegrepen.

[j.f.otten]

Alle abo's van Adobe zijn in de aanbieding. Goed kijken dus welke je neemt. Ik heb die met Photoshop en Permiere nodig. alleen mijn abonnement loopt nog tot 8 juli. Ik betaal mijn jaar abonnement maandelijks, dus ik denk dat ik makkelijk kan stoppen. Maar waar ik zag, er is ook studenten versie. Hoe gaan ze controleren dat je student bent?

[klaaas]

j.f.otten schreef op donderdag 20 november 2025 @ 16:00: Ik heb die met Photoshop en Permiere nodig. alleen mijn abonnement loopt nog tot 8 juli. Ik betaal mijn jaar abonnement maandelijks, dus ik denk dat ik makkelijk kan stoppen.

Volgens de faq zou je nog 50% van het resterende jaarbedrag moeten betalen. Ben benieuwd wat de chat er over zegt.

[Hippe Lip]

Pepper92 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 02:12:
@Hippe Lip
Klinkt als een permissie probleem?
Engelse foutmelding is zo te zien “ Could not copy a file to the destination folder because it is not writable (159)”; als je vervolgens daarop googled krijg je onderstaande oplossingen:
hier:

[...]

Import > click on the Destination in the top right hand corner of the screen > Clear Recent Paths > reselect where you want your images to be stored.

Sigh... solved somehow by re-clicking "import into sub-folder". Can't imagine how this got turned off, or why this would throw an error to have off.

@Pepper92
Eindelijk kwam ik eraan toe en ik moet je hartelijk danken! Dat bleek de oplossing: bij het importeren de doelbestemming helemaal opnieuw van toplevel af opnieuw ingeven. Op de een of andere manier is dat pad ergens anders terecht gekomen. Maar nu dus weer in orde.
Blije gebruiker hier dus!

[The Legend]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:50:
[...]

Pas op! plaatje klopt niet bij die. Ik wil graag Classic hebben. Bij Adobe website kun je een 1TB met classic kiezen. Bij Amazon niet.

[...]

@cold_as_ijs dit heb ik net ff getest, maar daar heb je als bestaande klant dus niks aan. Je kunt hiermee niet je bestaande abo verlengen. 60 euro door de plee dus helaas.

[jip_86]

Get!em schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:05:
Zojuist geprobeerd. Switchen van Plan levert een directe cancellation op van de oude subscription (in mijn geval Photography 20GB) en directe ingang en facturatie van de nieuwe (Lightroom with classic 1TB). De oude subscription krijgt GEEN refund.

Akash van de chat was daar vrij duidelijk in. Ik wacht wel een half jaar.

Ik had tot december 2025, nu staat er dec 2026 maar er staat ook nog een maand afgeschreven op de creditcard. Ben dus een maand kwijt zo te zien. Nog steeds wel goedkoper, maar had beter een maand kunnen wachten met switchen en activeren.

[KL643]

Wanneer je de BF deal koopt, kan je hem dan activeren wanneer je wilt. Die van mij loopt nog die tot Feb 2026.

[The Legend]

The Legend schreef op donderdag 20 november 2025 @ 22:58:
[...]


@cold_as_ijs dit heb ik net ff getest, maar daar heb je als bestaande klant dus niks aan. Je kunt hiermee niet je bestaande abo verlengen. 60 euro door de plee dus helaas.

Nog even ter info. Ik heb gisteren eerst via Amazon.de een LR 1TB voucher gekocht en geredeemed. Dat leverde een nieuw abo op dat naast m’n bestaande abo kwam. Vervolgens heb ik de versie via Kamera Express gekocht. Die heb ik eerder besteld en succesvol kunnen redeemen, maar dat leverde exact dezelfde situatie op. Zonder enige hoop maar eens een chat gestart, en nu zijn beide nieuwe abo’s geannuleerd en krijg ik als het goed is binnen een week 2 nieuwe codes met de tip om te wachten tot m’n huidige abo bijna afloopt ( pas volgend jaar oktober) en dan die te cancelen, en met de codes een nieuw abo te nemen. M’n geld is dus gelukkig niet door het putje

[Greatsword]

KL643 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 16:31:
Wanneer je de BF deal koopt, kan je hem dan activeren wanneer je wilt. Die van mij loopt nog die tot Feb 2026.

Zojuist besteld en in mijn Amazon account moest ik dan naar:

Je lidmaatschappen- en abonnementen om je abonnementen te beheren gaan.

Daar moest ik dan letterlijk op een gele Activeren knop klikken en een (adobe account) email adres invullen om te activeren, daarna werd het pas geactiveerd.

[Pepper92]

Heb m’n abo(lr+ps+1tb) dat liep tot 11 okt 2026 (n.a.v. de vorige deal) kunnen verlengen naar 2027

[Get!em]

Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 20-01-2026 17:22 ]

[sys64738]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:18:
Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

Dat klinkt niet goed. Bij mij (20mp raws) doe ie in 10 seconden of zo met een RTX 2060 . Klinkt alsof er iets in de settings niet goed staat.

[cold_as_ijs]

@Get!em hier duurt het 20-30sec ongeveer met R6 mk2 foto’s (24 MP). Heb eigenlijk nooit naar CPU en GPU verbruik gekeken. Ik doe het als laatste stap voor alle foto’s, dan laat ik mijn computer gewoon een uur ratelen terwijl ik iets anders ga doen. Het werkt wel goed, ik gebruikte voorheen geen denoise omdat je altijd scherpte inruilde voor minder ruis, maar nu lijkt dat niet meer het geval te zijn.

[Get!em]

sys64738 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 19:19:
[...]

Dat klinkt niet goed. Bij mij (20mp raws) doe ie in 10 seconden of zo met een RTX 2060 . Klinkt alsof er iets in de settings niet goed staat.

Maar doet hij echt wat met gpu? Hier nog een oudje 1050ti

[sys64738]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:40:
[...]

Maar doet hij echt wat met gpu? Hier nog een oudje 1050ti

Yep. Heb het net gemeten maar mijn kaart heeft een hele licht coil whine bij hoge belasting en zodra ie met een foto bezig is, kun je het horen. Net als bij het draaien van lokale LLMs.

[Get!em]

sys64738 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:11:
[...]

Yep. Heb het net gemeten maar mijn kaart heeft een hele licht coil whine bij hoge belasting en zodra ie met een foto bezig is, kun je het horen. Net als bij het draaien van lokale LLMs.

Hmm, tijd voor een nieuwe hier dus.

[cold_as_ijs]

@sys64738 maar heb jij de 12 GB variant? Want Lightroom heeft GPU acceleration optie, maar dat is vanaf 12 GB VRAM. Ik heb een 1080Ti met 11 GB
Misschien eens kijken naar een tweedehandse met 12 GB. Als het weer 10-20 sec scheelt per foto is dat ook weer mooi meegenomen.

[cold_as_ijs]

Ooh wacht de RTX2060 is alleen met 6 en 8GB uitgekomen. Dus daar zit het verschil niet in

[KL643]

Had ik net mijn ARC B580 weggedaan omdat die niet lekker werkte met Boris Optics en daarvoor een 2de hands RTX 4060 8GB voor terug gekocht, lees ik dit. Had ik misschien beter een 16GB variant op de kop kunnen tikken. Maar goed, 20 seconden met Sony A7r5 files is zo slecht nog niet toch?

[Abbadon]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:18:
Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

Die functie gebruik ik. Mijn vijf jaar oude RTX 3090 doet er zo lang over per foto:
• D850 (45Mpix): ca. 7 sec.
• X100F (24Mpix): ca. 4 sec.
• D4 (16Mpix): ca. 4 sec.
• D700 (12Mpix): ca 3 sec.

LR geeft telkens een seconde kortere indicatie aan, dus 6 sec. voor de D850 en 2 sec. voor de D700.
De GPU is even flink bezig: 98% load volgens Task Manager (en ik kan het ook horen i.v.m. lichte coil whine).

Dus een enigszins moderne GPU met up to date drivers en checken dat hij in LR ook goed gebruikt wordt (onder Performance settings) kan zeker zinvol zijn. Mijn M1 Macbook Pro is bijvoorbeeld heel vlot in LR maar met acties als deze duurt het ook vééél langer.

[stanny]

Abbadon schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:56:
[...]


Die functie gebruik ik. Mijn vijf jaar oude RTX 3090 doet er zo lang over per foto:
• D850 (45Mpix): ca. 7 sec.
• X100F (24Mpix): ca. 4 sec.
• D4 (16Mpix): ca. 4 sec.
• D700 (12Mpix): ca 3 sec.

LR geeft telkens een seconde kortere indicatie aan, dus 6 sec. voor de D850 en 2 sec. voor de D700.
De GPU is even flink bezig: 98% load volgens Task Manager (en ik kan het ook horen i.v.m. lichte coil whine).

Dus een enigszins moderne GPU met up to date drivers en checken dat hij in LR ook goed gebruikt wordt (onder Performance settings) kan zeker zinvol zijn. Mijn M1 Macbook Pro is bijvoorbeeld heel vlot in LR maar met acties als deze duurt het ook vééél langer.

Mijn RTX 2080 TI doet gemiddeld 8s over een 33mp foto, mijn MacBook Pro M3 Pro iets van een 25s

Voor de statistieken ;)

[DutchEZmoder]

Get!em schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:18:
Gebruiken jullie de AI denoise functie ook?
Hoe loopt dat qua performance?

Ik zie hier met fotos van mijn oude 70D en M100 dat het denoisen in Lightroom Classic van de RAW (CR2) ongeveer 1,5 tot 2 minuut per foto duurt. Bovendien is het een blokkerend proces, dus als je er zeg 20 doet, dan moet je wachten tot alle 20 gedaan zijn. En dan is de geschatte tijd ook nog eens een indicatie die net als alle windows zandlopers gewoon oploopt.

Ik zie de CPU en GPU nauwelijks wat doen tijdens dit proces (soms 5-10% en dan weer naar 0%, en ik zie ook nauwelijks schijf en netwerk activiteit. Waar zit de performance bottleneck? Of duurt dit bij iedereen zo lang?

Snelheid van de denoise is puur afhankelijk van je GPU, of als je die niet hebt de (i)CPU.

Met mijn 13600K deed ik wel 6-8 minuten over de denoise voor 1 60MP raw file. Nu is dat 6 seconden met een 5070 ti.