[Speakers] Het Dali Ervaringen/Discussie Topic

[Hann1BaL]

Xanaroth schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 12:29:
Heb hier zelf stands neergezet, omdat dan ook je snoer grotendeels beschermd wordt (zit in de stand verwerkt). Bij het ophangen moet je daar dan weer iets voor verzinnen, dus dit leek mij de mooiste oplossing.

Staan heel erg stevig, en met wat dubbelzijdig plakband onder de voeten krijg je ze niet zomaar eraf gestoten.

Dat had bij mij ook de voorkeur, maar de bank staat net niet voor een deuropening naar een gang, dus die stand zou vroeg of laat omver gelopen worden..

[Verwijderd]

Hann1BaL schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 11:57:
Als je bereid bent om in je speakers te schroeven zijn die beugels prima, maar ik wil er geen schroef in draaien.
Als je ze verticaal hangt kun je wegkomen met 1 boutje-moertje in het ophangoog in de speaker, maar schuin hangen gaat dan niet.

In veel appartementsgebouwen mag je alleen satelliet-speakers met beugels ophangen. Ook wordt in heel veel appartementen het ophangen van speakers aan de muur zonder meer verboden door de (sociale) verhuurder of VVE. Dan kun je ze alleen nog op stands neer zetten.

[Hann1BaL]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 13:47:
[...]


In veel appartementsgebouwen mag je alleen satelliet-speakers met beugels ophangen. Ook wordt in heel veel appartementen het ophangen van speakers aan de muur zonder meer verboden door de (sociale) verhuurder of VVE. Dan kun je ze alleen nog op stands neer zetten.

Dat is toch niet relevant gezien ik reageerde op een post erboven met de beugel? Mijn reactie was een manier op de beugel te gebruiken ZONDER in de luidsprekers te schroeven.

Overigens heb ik nog nooit gehoord dat het verboden is luidsprekers op te hangen, waardoor ik echt betwijfel of dat in "Heel veel" appartementen zo is. Maar dat bepaalt ieder voor zich en is niet zo relevant voor de discussie.

Ik denk dat de voorkeur eigenlijk vrijwel altijd stands is, mits de ruimte er voor beschikbaar is. Het liefst wil je de speakers naast de bank hebben op oor niveau: zowel hoogte als diepte. Dat gaat het makkelijkste met stands. Met muurbeugels heb je snel het probleem dat ze schuin achter je hangen, mits we over surround speakers praten.

[M.Cremaster]

Hann1BaL schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 11:57:
Als je bereid bent om in je speakers te schroeven zijn die beugels prima, maar ik wil er geen schroef in draaien.
Als je ze verticaal hangt kun je wegkomen met 1 boutje-moertje in het ophangoog in de speaker, maar schuin hangen gaat dan niet.

Stomme vraag misschien, maar kun je de akoestiek van de luidspreker beschadigen als je er een schroef in draait? Het optisch beschadigen van de achterkant van de luidspreker vind ik niet zo'n punt, maar wel als daardoor het klankbeeld verandert.

[Hann1BaL]

Fitzierpi schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 15:03:
[...]


Stomme vraag misschien, maar kun je de akoestiek van de luidspreker beschadigen als je er een schroef in draait? Het optisch beschadigen van de achterkant van de luidspreker vind ik niet zo'n punt, maar wel als daardoor het klankbeeld verandert.

Ik geloof niet dat het effect gaat hebben, maar je moet sowieso zorgen dat je geen veel te lange schroeven gebruikt. Zeker zolang de schroef er in zit, is het luchtdicht en ga je echt niets merken van verandering in geluid

[h4ze]

En uitkijken dat je de schroef niet door de crossovers draait.

[monnick]

Ik heb sinds 2 dagen mijn Dali Zensor 1's en Argon DA2 versterk in huis. Ze functioneren als stereo speakers op mijn bureau om muziek mee te luisteren als ik achter m'n computer zit. Helaas is mijn eerste indruk niet louter positief. Voorheen luisterde ik muziek met Creative satelite speakertjes en een subwoofer (2.1 set van ~€100). Qua mate van detail zijn de Zensors echt veel beter, als ik een rustige ambient track luister hoor ik zo veel meer kleine details. Daar ben ik zeer tevreden over. Waar ik minder tevreden over ben is de hoeveelheid bas die de speakers produceren. Ik luister ontzettend veel genres muziek daar vallen ook ambient, electronic en techno onder. Soms wil ik een track gewoon kunnen knallen door de kamer met dikke bas, maar helaas valt dat nogal tegen. De bas klinkt ook gewoon een "hollig" vergeleken met (subwoofer van) de 2.1 set die ik eerst had.

Wat is jullie mening hierover? Zijn de Dali Zensors gewoon niet zo geschikt om bijvoorbeeld techno mee te luisteren, is hier echt een aparte subwoofer voor nodig? Als ik FLACjes opzet van bijvoorbeeld Roxy Music of Phil Collins klinkt het wel echt heel mooi :-) Maar ook dan heb ik af en toe het idee dat de bas een beetje hol klinkt. Bestaat ook nog de mogelijkheid dat dit verbetert naarmate de speakers zijn ingespeeld?

[ Voor 5% gewijzigd door monnick op 12-02-2014 13:04 ]

[DaMarcus]

Het laag zal zeker verbeteren maar verwacht niet hetzelfde pompende laag zoals je dat hebt met je Creative-set. Zoals je al aangeeft, het verschil zit hem in detailweergave.

De Zensor 1 is een boekenplankluidspreker en is dus de klankkast ook niet groot in verhouding tot vloerstaanders, zoals de Zensor 5. Bass is niks anders dan luchtverplaatsing in een klankkast. Mocht je meer laag willen, dan ben je genoodzaakt een aparte sub aan te schaffen. Het scheelt dat de Argon DA2 een sub-out heeft.

[Hann1BaL]

monnick schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 13:02:
Ik heb sinds 2 dagen mijn Dali Zensor 1's en Argon DA2 versterk in huis. Ze functioneren als stereo speakers op mijn bureau om muziek mee te luisteren als ik achter m'n computer zit. Helaas is mijn eerste indruk niet louter positief. Voorheen luisterde ik muziek met Creative satelite speakertjes en een subwoofer (2.1 set van ~€100). Qua mate van detail zijn de Zensors echt veel beter, als ik een rustige ambient track luister hoor ik zo veel meer kleine details. Daar ben ik zeer tevreden over. Waar ik minder tevreden over ben is de hoeveelheid bas die de speakers produceren. Ik luister ontzettend veel genres muziek daar vallen ook ambient, electronic en techno onder. Soms wil ik een track gewoon kunnen knallen door de kamer met dikke bas, maar helaas valt dat nogal tegen. De bas klinkt ook gewoon een "hollig" vergeleken met (subwoofer van) de 2.1 set die ik eerst had.

Wat is jullie mening hierover? Zijn de Dali Zensors gewoon niet zo geschikt om bijvoorbeeld techno mee te luisteren, is hier echt een aparte subwoofer voor nodig? Als ik FLACjes opzet van bijvoorbeeld Roxy Music of Phil Collins klinkt het wel echt heel mooi :-) Maar ook dan heb ik af en toe het idee dat de bas een beetje hol klinkt. Bestaat ook nog de mogelijkheid dat dit verbetert naarmate de speakers zijn ingespeeld?

[afbeelding]

Inspelen helpt wel mee, maar ik denk dat je misschien je gehoor voor Techno een beetje "verpest" hebt door de niet eens sub te noemen sub van de creative set. Dat ramt wel, maar compleet ongecontroleerd. Voor even wat gestamp kan dat prima zijn, maar kwalitatief mooi is het niet. Een 2.0 van Zensor 1's kan dat nooit vervangen. Ik denk eigenlijk dat de klankweergave nu veel beter is, maar dat je soms gewoon zin hebt en rammen met bass, of heb ik dat mis? Dan zit er niet veel anders op om er ook een sub(je) bij te nemen. Boekenplankspeakers blijven boekenplankspeakers.

[FeaR]

monnick schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 13:02:
Ik heb sinds 2 dagen mijn Dali Zensor 1's en Argon DA2 versterk in huis. Ze functioneren als stereo speakers op mijn bureau om muziek mee te luisteren als ik achter m'n computer zit. Helaas is mijn eerste indruk niet louter positief.

Ik denk dat het een samenloop is van meerdere factoren. Het zijn relatief kleine speakers die nooit het echte sub-laag weer gaan kunnen geven. Grote kans dat je oude speakers dat ook niet konden, maar daarmee komen we bij het tweede punt: 2.1 PC-setjes sturen haast alles onder de 200 Hz naar de subwoofer waardoor deze veel actiever wordt dan hij hoort te zijn. Het wordt meer een losstaande middentoner dan echte subwoofer. Hierdoor wordt het laag al meer aangezet en is het geluidsbeeld vertekent. Daarbij is het ook nog een punt dat niet elke monitor zo maar in kan worden gezet voor gebruik op dit soort luisterafstanden. Nu ken ik de Zensor 1 niet qua plaatsing in deze situatie maar ook iets om rekening mee te houden.

Een subwoofer zal zeker verbetering brengen, al was het alleen maar om je bereik te verbeteren én de subwoofer zal ook meer output kunnen leveren. Maar het punt van plaatsing (akoestiek!) houd je. Want voor rear-ported speakers vind ik ze relatief dicht op de muren staan.

[nMad]

De Zensor 1's gaan inderdaad niet erg laag. Ik heb ze ook, naast de Zensor 3 speakers. Deze gaan alweer een stuk lager, meer dan je denkt wanneer je naar de -3 db specificatie kijkt.

Ik zou voor subwoofer gaan kijken als je de bas echt mist. En anders grotere boekenplank speakers, zoals de Zensor 3's.

[monnick]

Hartelijk dank voor al jullie informatieve reacties! Ik denk inderdaad dat ik de (relatief) kleine Zensors niet kan vergelijken met de subwoofer van de 2.1 qua bass. Het is niet meer dan logisch dat deze minder bass produceren door een kleinere klankkast. Ik ga eerst gewoon een flinke tijd luisteren en wanneer ze helemaal zijn ingespeeld besluiten of ik er misschien nog een losse sub-woofer bij ga kopen.

Daarnaast heb ik ook nog een vraagje qua correcte aansluiting (audio leek). Ik heb op aanraden van HiFi Klubben de Argon DAC via usb-kabel aan mijn computer gehangen. Op deze manier wordt er lijkt me helemaal geen preprocessing door mijn computer gedaan en doet de veel betere DAC in de versterk al het werk lijkt me? En de bekabeling, kijkt die heel erg nauw op speakers in dit prijsklassement? Ik heb luidsprekerkabel van ongeveer €3 per meter gekocht en deze zelf gestript. Geluid komt er door heen, dus niks meer aan doen toch? Verder is de kabel die naar elk van de speakers gaat ongeveer 2m lang nu, maar in principe zou dit wel ingekort kunnen worden tot 1m. Maar daarmee ga ik geen verschil horen neem ik aan?

[nMad]

Met foobar2000 + WASAPI plugin (+ FLAC's) kun je je muziek rechtstreeks naar je DAC sturen zonder tussenkomst van het OS e.d..

USB-kabel is een goede manier om je DAC op je pc aan te sluiten. De luidsprekerbekabeling lijkt mij goed hoor!

[monnick]

Thanks voor de WASAPI tip! Die ga ik zeker installeren, Foobar is al jaren mijn favorieten music player

EDIT: Na het installeren van WASAPI kan ik in Foobar kiezen voor push of event qua output opties naar mijn DAC. Weet je toevallig wat het verschil is en welke ik moet kiezen? Ik kan het niet zo snel vinden. Nevermind, de event optie lijkt me the way to go (http://wiki.jriver.com/index.php/WASAPI)

[ Voor 63% gewijzigd door monnick op 12-02-2014 13:55 ]

[TiMMieJ]

Ik ben sinds kort gaan samen wonen en maak nu gebruik van een Eltax Monitor 3 stereo setup. Ik ben nu aan het zoeken naar een vrouwvriendelijke center speaker welke dus niet te groot mag worden. Nu kwam ik na wat zoekwerk uit op de Dali FAZON MIKRO VOKAL Center-luidspreker. Iemand hier toevallig ervaring mee? Hij zal met name voor films/series ingezet worden en niet voor muziek. Ik ben zelf een audio leek en vind de Eltax speakers prima klinken t.o.v. de standaard surround sets.

[nMad]

Ik maak zelf ook gebruik van de event optie. Dit is in de meeste gevallen ook de beste optie inderdaad.

Je kan de volume control van windows overigens niet meer gebruiken met wasapi, maar dat is hoort zo en is een eigenschap van wasapi.

@hierboven: als je center speaker veel kleiner is dan je front speakers, kun je imo beter geen center speaker nemen. De geluidskwaliteit van dialogen zal dan eerder achteruit ipv vooruit gaan.

[ Voor 28% gewijzigd door nMad op 12-02-2014 14:58 ]

[Cyclonist]

Ik heb wel eens gelezen dat je de bass van de Z1 wat dieper kunt laten klinken door ze met de achterzijde vlak tegen de muur te zetten. Sowieso staan ze beter recht naar voren, in plaats van licht naar binnen gedraaid. Maar doordat je zo dicht bij je speakers zit is dat misschien even een beetje uitproberen.

[zoef80]

Weet trouwens iemand waarom de lektor serie van het toneel is verdwenen want ik heb 2 lektor serie 6 speaker waar ik erg tevreden mee ben terwijl de zensor die ik nog wel overal zie heel erg schel vond klinken in combinatie met de marantz 1604

[Hann1BaL]

zoef80 schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 19:42:
Weet trouwens iemand waarom de lektor serie van het toneel is verdwenen want ik heb 2 lektor serie 6 speaker waar ik erg tevreden mee ben terwijl de zensor die ik nog wel overal zie heel erg schel vond klinken in combinatie met de marantz 1604

Het antwoord op de vraag weet alleen Dali, maar volgens mij verkoopt HiFi Klubben de Lektor serie gewoon nog. Enige inschatting die ik zou kunnen maken is dat Lektor een gat opvult wat er eigenlijk niet is en zo zaten de Dali series elkaar in het vaarwater.

Ik heb zelf toen ik voor de keuze stond de Lektor 6, Zensor 5 en Zensor 7 geluisterd. De Lektor 6 klonk wat dof en de Zensor 5 wat schel, maar de Zensor 7 won het en daarom op basis daarvan een hele set met Zensors gemaakt. Bijkomend puntje is dat ik het design van de Lektors niet geweldig vindt. Ik vind de Zensor serie mooiere luidsprekers.

[Servor]

Ik ben gisteren ook toegetreden tot het Dali kamp

Heb een Marantz PM6004 staan waar ik voorheen Tannoy Revolution R1's op had, maar dat was geen geweldige match. De Marantz had moeite de Tannoys aan te sturen op lage volumes, het klonk allemaal wat bedompt, niet fris en ik zat me er aan te ergeren. Kon voor een leuk prijsje aan Dali Zensor 1's komen, waarvan 1 met wat optische schade (vandaar de leuke prijs), maar verder in prima staat.

Moet zeggen dat ik aardig onder de indruk ben van deze kleine kastjes. Erg fris geluid, heel fijn. Alsof je muziek nog een keer door de wasstraat is gegaan ofzo. CD (ik speel met een Marantz DV7600) klinkt super, vinyl (via een Thorens TD166) ook machtig mooi. Ben erg tevreden met deze 'zijdelingse upgrade'.

Heb nog wel 1 of 2 vraagjes. Mijn speakers staan op een (houten) av meubel van IKEA, welke redelijk zwaar is (een brede la als onderkant die vol zit met cd's, dvd's, etc) en welke weer op een (zwevende) houten vloer staat. Nu staan mijn Zensor's iets te laag op dat meubel dus ik wil ze iets (paar cm) hoger hebben. Voor stands heb ik geen plek helaas (echt niet). Ik heb nog wel 2 setjes spikes liggen die de boel 2 a 3 cm omhoog tillen. Heeft dat zin in deze setup? Wat zijn jullie ervaringen?

Daarnaast is het zwakke punt van de Zensor 1 toch wel het laag denk ik. Mijn PM6004 heeft geen aansluiting voor een sub, dus ik zat aan de Zensor 3 te denken waarvan je mag verwachten dat die iets meer in zijn mars heeft op dat vlak. Iemand ervaring met overstappen van een 1 naar een 3, of die ze beide heeft gehoord? Is de rest van het geluidsbeeld (midden en hoog) vergelijkbaar met de 1, want dat bevalt mij zeer goed?

[M.Cremaster]

monnick schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 13:47:
Thanks voor de WASAPI tip! Die ga ik zeker installeren, Foobar is al jaren mijn favorieten music player

EDIT: Na het installeren van WASAPI kan ik in Foobar kiezen voor push of event qua output opties naar mijn DAC. Weet je toevallig wat het verschil is en welke ik moet kiezen? Ik kan het niet zo snel vinden. Nevermind, de event optie lijkt me the way to go (http://wiki.jriver.com/index.php/WASAPI)

Hey monnick, de setup die jij hebt (Dali Zensor 1 en Argon DA2) heb ik ook op het oog. Is deze combinatie jou ook specifiek aangeraden door Hifi Klubben? Klinkt deze combinatie nog steeds open en fris op laag volume? Luister zelf geen elektronische muziek met veel bas, maar meer jazz/klassiek/indie. Heb je deze muzieksoorten zelf ook al geprobeerd?

En heb jij de Argon DA2 (1 x optisch, 1 x coaxiaal) of DA2V2 (2 x optisch)?

[FeaR]

Servor schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 10:39:
Mijn PM6004 heeft geen aansluiting voor een sub, dus ik zat aan de Zensor 3 te denken waarvan je mag verwachten dat die iets meer in zijn mars heeft op dat vlak.

Subwoofer nemen met High-Level aansluitingen en je hebt geen Pre-Out nodig. Naar mijn mening de beste optie als je laag mist, want een subwoofer zal altijd een toevoeging zijn, welke speaker je ook hebt. Omdat een Zensor 3 en iets grotere woofer heeft dan de 1 wil niet meteen zeggen dat het een monster wordt dat lineair tot 20 Hz speelt.

[Hann1BaL]

FeaR schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:39:
[...]


Subwoofer nemen met High-Level aansluitingen en je hebt geen Pre-Out nodig. Naar mijn mening de beste optie als je laag mist, want een subwoofer zal altijd een toevoeging zijn, welke speaker je ook hebt. Omdat een Zensor 3 en iets grotere woofer heeft dan de 1 wil niet meteen zeggen dat het een monster wordt dat lineair tot 20 Hz speelt.

Ik heb geluisterd naar zowel de Z1 als Z3 en vond de Z3 weinig meerwaarde hebben en qua diepte niet veel beter. Ik zocht ze echter uit als rears, dus was dat voor mij geen grote vereiste.

[Servor]

FeaR schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:39:
[...]


Subwoofer nemen met High-Level aansluitingen en je hebt geen Pre-Out nodig. Naar mijn mening de beste optie als je laag mist, want een subwoofer zal altijd een toevoeging zijn, welke speaker je ook hebt. Omdat een Zensor 3 en iets grotere woofer heeft dan de 1 wil niet meteen zeggen dat het een monster wordt dat lineair tot 20 Hz speelt.

Ach ik ben verder geen bas-freak hoor. Eigenlijk vind ik de 1's al heel acceptabel klinken maar ik hoor ook wel dat het iets strakker kan nog.

[DaMarcus]

Hann1BaL schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:41:
[...]


Ik heb geluisterd naar zowel de Z1 als Z3 en vond de Z3 weinig meerwaarde hebben en qua diepte niet veel beter. Ik zocht ze echter uit als rears, dus was dat voor mij geen grote vereiste.

Daarentegen vind ik dat de Zensor 3's een grote meerwaarde bieden ten opzichte van de Zensor 1's. De speaker is helderder en gaat veel dieper door in het laag.

Aan Servor kan ik maar één advies geven en dat is het beluisteren van Zensor 3's

[monnick]

Fitzierpi schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:18:
[...]


Hey monnick, de setup die jij hebt (Dali Zensor 1 en Argon DA2) heb ik ook op het oog. Is deze combinatie jou ook specifiek aangeraden door Hifi Klubben? Klinkt deze combinatie nog steeds open en fris op laag volume? Luister zelf geen elektronische muziek met veel bas, maar meer jazz/klassiek/indie. Heb je deze muzieksoorten zelf ook al geprobeerd?

En heb jij de Argon DA2 (1 x optisch, 1 x coaxiaal) of DA2V2 (2 x optisch)?

Ja, ik heb de speakers + versterker als pakket gekocht bij HiFi Klubben:
http://www.hifiklubben.nl...aal-stereo-systeem-62325/

Het gaat dan gewoon om de DA2v2, en deze heeft twee optische ingangen + één USB aansluiting. Wat betreft de geluidskwaliteit: ik vind de combinatie van speakers met versterker zeer goed klinken vooral op het vlak van detail. Alleen soms mis ik een klein beetje vermogen aan bas. Ook op laag volume vind ik de set erg mooi klinken. Als je bijvoorbeeld Englishman in New York van Sting aanzet (FLAC) klinkt het gewoon super op zowel hoog als laag volume.

[Nickrsd]

ik ben van plan om 2 dali zensor 5 speakers te kopen.
Gisteren had ik een demo thuis met deze speakers, echter de verkoper vond dat er te veel bass geproduceerd werd in mijn woonkamer. Dit kwam doordat ik een plavuizen vloer heb en alle wanden/plafond van steen.
Het klonk naar zijn mening "in het hoog beetje schel"en de lage tonen galmde door tot een vervelende druk op de oren. Wel eerlijk van deze man, ik vond het ten op zichten van mn boston A25 beter klinken, maar hij vond dat dit niet de speakers zijn om in mijn woonkamer te hebben, hij zou nu een andere speaker gaan zoeken.

Echter de dali zensor5 klonk in zijn showroom vol dynamisch, gewoon heerlijk.. maar niet in mijn woonkamer dus.

P.S. de gordijnen moeten nog worden geplaatst worden, zou dit veel verschil hebben?
Echter de rest is al zover ingedeeld.. Niet dat het een kaal huis is, maar niet te veel frutsels erin

[tita_tovenaar]

Door gordijnen te plaatsen heb je toch weer minder last van reflecties,vergeleken met daarvoor!

[nMad]

DaMarcus schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:48:
[...]

Daarentegen vind ik dat de Zensor 3's een grote meerwaarde bieden ten opzichte van de Zensor 1's. De speaker is helderder en gaat veel dieper door in het laag.

Aan Servor kan ik maar één advies geven en dat is het beluisteren van Zensor 3's

Daar sluit ik me volledig bij aan als eigenaar van zowel de Z1's als de Z3's

Het geluid en de verhouding tussen hoog, midden en laag is bij de Z3 beter in verhouding.

[FeaR]

Nickrsd schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:26:
P.S. de gordijnen moeten nog worden geplaatst worden, zou dit veel verschil hebben?

Akoestiek is iets wat door velen wordt vergeten. Al zet je de beste speakers in een slechte ruimte dan ben je al voor een groot deel weg. Kale, harde ruimtes zijn over het algemeen het ergst. Denk aan harde wanden en vloeren. Verschil kan je inderdaad maken met dingen als gordijnen, meubilair, een vloerkleed, dingen aan de wand, et cetera. Alles wat de galm maar voorkomt.

[Hann1BaL]

DaMarcus schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:48:
[...]

Daarentegen vind ik dat de Zensor 3's een grote meerwaarde bieden ten opzichte van de Zensor 1's. De speaker is helderder en gaat veel dieper door in het laag.

Aan Servor kan ik maar één advies geven en dat is het beluisteren van Zensor 3's

Prachtige reactie
Het toont maar weer dat er geen goed en slecht is, maar het terugkerende advies altijd blijft: Luisteren en zelf oordelen! Ook raad ik vooral aan dit altijd te doen bij een hifshop. Er is altijd te praten over de prijs en online valt er qua hifi weinig voordeel te halen t.o.v. winkels.

Gordijnen zijn echt HET middel met het grootste effect op geluid in een ruimte. Ik weet niet hoe lang het duurt voordat de gordijnen komen, maar ik zou wachten tot ze er zijn, omdat het altijd een groot effect of de akoestiek heeft.

[ Voor 14% gewijzigd door Hann1BaL op 13-02-2014 14:02 ]

[Nickrsd]

Gordijnen komen volgende week, dan zou hij nog is terugkomen met de dali's 5.. ook zou hij nog iets anders meenemen wat naar zijn mening beter zal klinken. Ook valt er met bekabeling erg veel te winnen vertelde hij.

Niet dat ik in een leeg huis woon hoor. Alles staat er al wel:D alleen hebben nog niks aan de muren hangen kwa schilderij of frommeltje.. en een lekker zacht vloerkleed komt ook voor de bank te liggen (voor de speakers) dus dat komt alleen maar ten goede dan..

[PatrickPR]

Hann1BaL schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:00:
[...]
Gordijnen zijn echt HET middel met het grootste effect op geluid in een ruimte. Ik weet niet hoe lang het duurt voordat de gordijnen komen, maar ik zou wachten tot ze er zijn, omdat het altijd een groot effect of de akoestiek heeft.

Niet om deze reactie onderuit te halen, maar meer als aanvulling. Het soort gordijnen en de afstand tot het materiaal er achter speelt ook een rol. Dikkere/zwaardere gordijnen houden meer tegen dan dunnere, en de ruimte achter het gordijn fungeert als luchtspouw zodat geluid dat er toch doorheen gaat wordt gereflecteerd en weer geabsorbeerd door het gordijn.

Rechthoekige ruimtes (met evenwijdig staande wanden) zijn vaak bron voor staande golven (frequentie is afhankelijk van de afstanden) die allerlei vervelende versterkende/uitdovende effecten veroorzaken, als je pech hebt ook op de luisterpositie. Mijn advies zou zijn om zowiezo achter de luisterpositie iets van absorptie aan te brengen + minstens een 2e wand erbij (bijvoorbeeld gordijnen). Bank(stellen), tapijt (liefst hoogpolig), vloerkleed en/of wandkleed zijn ook goede middelen inderdaad.

[Nickrsd]

goed, dat wordt een mooi schilderij boven de bank, een vloerkleed voor de bank waar ook de speakers staan aan de overzijde ervan. Ik heb een L vormige kamer. en zitten met ons bankstel in de rechter onderkant:P je snapt het wel denk..

maar back on topic over Dali's.. straks gaan we het over interieur hebben hier:D

[opa_paul]

monnick schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 12:32:
[...]
Als je bijvoorbeeld Englishman in New York van Sting aanzet (FLAC) klinkt het gewoon super op zowel hoog als laag volume.

Sowieso een goede smaak qua muziek! Het valt me ook op dat het jazz geluid van Sting goed past bij de Dali (of andere goede kwaliteit boxen) Ook muziek als the Corrs of the Eagles komt er goed uit! Heel gedetailleerd hoe je elk instrument hoort!

Heb zelf btw de Dali 5 en 1 met de vokal en een Pioneer sw. Moet nog steeds een keer een kleed in de woonkamer leggen voor akoestiek. Ook een schilderij aan de grootste wand staat nog op de lijst. Mijn gordijnen zijn inbetweens waar het geluid dus gewoon doorheen gaat. Doen weinig dus.
Heb ook recent betere kabels getest. Gewoon gamma 2,5mm ipv de troep die er lag. Wat een verschil. Stereo klinkt zoveel beter op de Zensor 5's zeg! De surround Zensor 1's hangen nog steeds die slechte kabels aan die ik moeilijk kan vervangen omdat ze onder de vloer liggen. Nu klinkt dus multi Channel stereo shit omdat de 5's veel beter zijn nu! Dus zowel kabels als akoestiek is een absolute verbetering!

[Wackmack]

opa_paul schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:54:
[...]


Sowieso een goede smaak qua muziek! Het valt me ook op dat het jazz geluid van Sting goed past bij de Dali (of andere goede kwaliteit boxen) Ook muziek als the Corrs of the Eagles komt er goed uit! Heel gedetailleerd hoe je elk instrument hoort!

Heb zelf btw de Dali 5 en 1 met de vokal en een Pioneer sw. Moet nog steeds een keer een kleed in de woonkamer leggen voor akoestiek. Ook een schilderij aan de grootste wand staat nog op de lijst. Mijn gordijnen zijn inbetweens waar het geluid dus gewoon doorheen gaat. Doen weinig dus.
Heb ook recent betere kabels getest. Gewoon gamma 2,5mm ipv de troep die er lag. Wat een verschil. Stereo klinkt zoveel beter op de Zensor 5's zeg! De surround Zensor 1's hangen nog steeds die slechte kabels aan die ik moeilijk kan vervangen omdat ze onder de vloer liggen. Nu klinkt dus multi Channel stereo shit omdat de 5's veel beter zijn nu! Dus zowel kabels als akoestiek is een absolute verbetering!

Ga je dit echt horen? Beetje ver gezocht naar mijn mening. Gordijnen kan ik begrijpen maar een kleed? Heb laatst een groot kleed van 4x3m gekocht en hoor geen verschil. Sowieso verschillen horen met zulke toevoegingen vind ik al heel heel knap.

Wat voor verschil hoor je qua kabels? Las laatst nog een onderzoek dat met 0.5mm tot 10 meter er geen geen verschil is te horen. Heb zelf nog een rol liggen van 2.5mm kabel.

[ Voor 6% gewijzigd door Wackmack op 13-02-2014 16:04 ]

[DaMarcus]

Verschil in kabels is zeker te horen vind ik maar dat is een discussie die thuishoort in zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht # 5.

[opa_paul]

Versteegrob schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 16:02:
[...]


Ga je dit echt horen? Beetje ver gezocht naar mijn mening. Gordijnen kan ik begrijpen maar een kleed? Heb laatst een groot kleed van 4x3m gekocht en hoor geen verschil. Sowieso verschillen horen met zulke toevoegingen vind ik al heel heel knap.

Wat voor verschil hoor je qua kabels? Las laatst nog een onderzoek dat met 0.5mm tot 10 meter er geen geen verschil is te horen. Heb zelf nog een rol liggen van 2.5mm kabel.

Misschien hoort de discussie hier niet helemaal thuis maar kan me wel voorstellen dat mensen hun kwaliteit boxen graag goed willen aansluiten. Dan is het toch ook interessant hoe anderen dit gedaan hebben en ervaren?

Voordat ik de kabels gewisseld heb moest ik mijn marantz al snel op 65/100 zetten. Erna gaf 55/100 al hetzelfde volume. Daarbij heeft het een veel voller geluid nu. Meer bass en meer controle. Mensen die op bij me kwamen luisteren prefereerde eerst ook de multi Channel stereo, maar nu allemaal de stereo. Dat allemaal door het verbeteren van de kabels.

Qua akoestiek hoor je toch ook duidelijk verschil als je staat te bellen in een leeg huis tijdens verbouwing ofzo. Dus hoe meer gordijnen, kleden, meubels enz hoe beter het geluid kan worden. Daarbij heeft plaatsing ook een rol. Je moet eens weten hoe ze daar in grote zalen of stadions mee om gaan!

[Xanaroth]

FeaR schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:57:
[...]


Akoestiek is iets wat door velen wordt vergeten. Al zet je de beste speakers in een slechte ruimte dan ben je al voor een groot deel weg. Kale, harde ruimtes zijn over het algemeen het ergst. Denk aan harde wanden en vloeren. Verschil kan je inderdaad maken met dingen als gordijnen, meubilair, een vloerkleed, dingen aan de wand, et cetera. Alles wat de galm maar voorkomt.

Sluit me daar geheel bij aan. Heb al paar weken Dali 5/1/vokal/E-12F staan, maar nu de gordijnen hangen (vlak van 5.20x2.40, grotendeels glas, speakers staan er direct tegenaan) en laatste meubel is geleverd is de kwaliteit merkbaar beter geworden.

Heerlijke speakers verder, samen met mijn tv (60 inch ) is het echt hopeloos als je een film aanzet, je wordt er geheel in gezogen nu. Dan denk je 'even paar seconden kijken of die download goed is' en ineens ben je alweer 15 minuten verder...

Enige punt waar ik nog mee zit is mn subwoofer instellen. Die staat momenteel op iets van 25% volume en dan ook nog -12dB in mn reciever (overige speakers staan tussen -3dB en +3dB afhankelijk van locatie). Wat een vermogen komt er uit dat ding, verbleekten de andere speakers gewoon bij. Is dat normaal, of zie ik ergens wat over het hoofd?

[MewBie]

Klinkt eerder alsof je sub goed geplaatst staat.

Nu we het toch over plaatsing hebben, een van je fronts midden in je woonkamer en de ander in een hoekje van een koof is niet bevoordelijk voor de kwaliteit van je geluid...

[PatrickPR]

Xanaroth schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 10:07:
[...]
Enige punt waar ik nog mee zit is mn subwoofer instellen. Die staat momenteel op iets van 25% volume en dan ook nog -12dB in mn reciever (overige speakers staan tussen -3dB en +3dB afhankelijk van locatie). Wat een vermogen komt er uit dat ding, verbleekten de andere speakers gewoon bij. Is dat normaal, of zie ik ergens wat over het hoofd?

Wat ik eerder al vermeldde, dit kan heel goed het gevolg zijn van staande golven en interferentie waarbij er versterking plaats vind. Juist de frequenties uit de subwoofer hebben golflengtes die vaak overeen komen met de lengte/breedte van de ruimte waardoor staande golven ontstaan. Heb je dit alleen op de luisterpositie? Of ook als je door de ruimte loopt? Met de fase-instelling zou je dit volgens mij moeten kunnen aanpassen.

Ik heb bij mij juist het tegenovergestelde. Op de ideale luister/kijkpositie verdwijnt de bas juist. Als ik rond ga lopen (of 1,5 meter opzij ga zitten) is de bas wel aanwezig.

[Z500]

Ik zit zelf ook nog veel met de sub te spelen. Het ene nummer is de bass goed, de volgende weer te hard, dat heb je natuurlijk altijd wel.

De sub op andere lokatie zetten maakt ook verschil, ik heb hem nu achter de bank staan. Maakt het dan nog uit welke kan je hem opricht? En of de fase daarop dan nog aangepast moet worden?

Nog tips mbt de crossover, ik heb hem nu op 80hz staan in de reciever en op de sub voluit. Front speakers zijn zensor 7's die tot 40hz laag gaan.

[ Voor 18% gewijzigd door Z500 op 14-02-2014 13:22 ]

[monnick]

Een paar dagen geleden liet ik weten het bas niet zo goed te vinden op mijn Dali Zensors 1s. Ik gaf onder andere aan dat ze "hollig" klonken. Nu een paar dagen later hebben ze al heel wat uurtjes gemaakt en zijn al een beetje ingespeeld. Het hollige geluid is helemaal weg!

[Hann1BaL]

Hier nog even hoe ik mijn Zensor 1's heb opgehangen:


Nu moet ik alleen nog de kast verbouwen zodat de center er in past en het werk is gedaan.

[ Voor 23% gewijzigd door Hann1BaL op 14-02-2014 12:54 ]

[Wijnands]

Nou, mijn Dali's gaan zeer hoogstwaarschijnlijk terug. Ik vind ze enorm vermoeiend na een paar uur luisteren. Misschien is bass reflex niets voor mij ofzo

[Servor]

Hann1BaL schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:00:
[...]


Prachtige reactie
Het toont maar weer dat er geen goed en slecht is, maar het terugkerende advies altijd blijft: Luisteren en zelf oordelen! Ook raad ik vooral aan dit altijd te doen bij een hifshop. Er is altijd te praten over de prijs en online valt er qua hifi weinig voordeel te halen t.o.v. winkels.

Mee eens, maaaaaaaaaar ik vind dat je soms ook best 'een gokje' kunt wagen hoor. Ik heb mijn Tannoys ook blind via Marktplaats gekocht, onder het motto je moet ergens beginnen en de aanschafprijs is dan zo laag... Ik heb ze een half jaartje gehad nu, ben er achter dat dat geluid niet mijn smaak is en ben naar wat anders op zoek gegaan. De Dali's heb ik ook blind gekocht, door de optische schade was ik er iets meer als 100 euro voor kwijt (samen), daar ga ik echt niet stad en land voor af om te luisteren .

Vandaar ook mijn vraag: liggen de Zensor 3's in het verlengde van de 'sound' van de 1's of is het echt een heel ander beest? Niet dat ik dan gelijk naar de winkel ga rennen, maar dan kan ik mijn ogen (en oren ) eens open houden. Ben het helemaal met je eens dat wanneer je een aanschaf van 100-en euro gaat doen, of daarboven, van iets dat zo persoonlijk is, een luistersessie wel het minste is dat je moet doen (net als een proefritje in een auto).

[Hann1BaL]

De Zensor 3's hebben iets meer body dan de 1's. Gaan iets dieper, wat te verwachten is van een grotere luidspreker, maar het verschil tussen de 3 en de 1 vind ik niet werelds. Geen heel ander beest als je het zo wilt omschrijven

En ik ben met je eens, als de prijs niet te hoog is kun je zaken prima blind kopen. Dat geldt alleen natuurlijk voor 2e hands materiaal, want nieuw materiaal kun je altijd luisteren

[Mandrake466]

Wijnands schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 19:21:
Nou, mijn Dali's gaan zeer hoogstwaarschijnlijk terug. Ik vind ze enorm vermoeiend na een paar uur luisteren. Misschien is bass reflex niets voor mij ofzo

Luisteren naar films of muziek? Beide?

[Hann1BaL]

Wijnands schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 19:21:
Nou, mijn Dali's gaan zeer hoogstwaarschijnlijk terug. Ik vind ze enorm vermoeiend na een paar uur luisteren. Misschien is bass reflex niets voor mij ofzo

Ik lees eerdere zeer positieve berichten van je. Ik ben benieuwd wat er veranderd is waardoor je er nu anders over denkt? En je hebt het over de bass reflex, heeft het met de akoestiek van de kamer te maken?

[smashit]

Sinds een kleine week in het bezit van een Dali 5.1 luidspreker set (2x Zensor 7, 2x Zensor 1, Zensor Vokal en e12-f subwoofer). Dit in combinatie met een Onkyo NR818 A/V receiver en gecalibreerd met Audessey XT32.

Na een aantal CDs en films te hebben beluisterd/bekeken kijk ik een beetje met gemengde gevoelens naar de luidspreker set. Aan de ene kant waardeer ik het open en neutral geluid van de luidsprekers, maar aan de andere kant mis ik ook de warmte die ik had i.c.m. mijn BOSE 601 speakers (i.c.m. JBL sub en 2x Mordaunt shorts). Af en toe lijkt het alsof ik het laag mis, te veel hoog hoor en er een gat zit tussen het midden en hoog. Dit zou natuurlijk ook te maken kunnen hebben met de Audessey calibratie, maar ook in de "pure" stand ben ik nog niet helemaal tevreden. Om de bas een beetje op te krikken heb ik de "cross-over frequenties" op 80Hz gezet.

Wat zijn jullie ervaringen? Is het de combi Dali/Onkyo? De Audessey calibratie? Moeten de speakers nog ingespeeld worden? Of mogelijk andere tips.

De luidsprekers an sich zijn verder een plaatje om naar te kijken

[Servor]

Ik heb trouwens ook de Zensor 1's nog op spikes gehad van het weekend (3cm spikes van Conrad, niks fancy maar ook geen rommel) maar dat beviel totaal niet. Het geluid werd erg 'iel' (altijd lastig om geluid te omschrijven), stereo beeld werd rommeling, weet niet wat het was. Kennelijk profiteert de 1 heel erg van de koppeling met het meubel en de vloer.

[DaMarcus]

Ik denk dat het de combinatie Dali en Onkyo is. Dit omdat 'Aziatische receivers' (Onkyo, Marantz, Denon) scheller zijn qua geluid ten opzichte van de meeste Europese merken. Dit heeft te maken met Aziatische muziek wat van nature schel is. Een Aziatische receiver versterkt dit schelle geluid omdat Aziaten dit geluid waarderen.

Nu is niet elke Aziatische versterker schel, de Denon PMA-serie vind ik daarentegen meer een bassversterker dan dat er ook hoge tonen uit komen.

Bose-luidsprekers zijn warmer dan Dali-luidsprekers. Een Bose-luidspreker is van nature warm en een Onkyo-receiver schel, dit heeft elkaar op. Een Dali-luidspreker is helder in het hoog. Combineer dat met een Onkyo-receiver en je snapt waar ik op doel

[Hann1BaL]

smashit schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:24:
Sinds een kleine week in het bezit van een Dali 5.1 luidspreker set (2x Zensor 7, 2x Zensor 1, Zensor Vokal en e12-f subwoofer). Dit in combinatie met een Onkyo NR818 A/V receiver en gecalibreerd met Audessey XT32.

Na een aantal CDs en films te hebben beluisterd/bekeken kijk ik een beetje met gemengde gevoelens naar de luidspreker set. Aan de ene kant waardeer ik het open en neutral geluid van de luidsprekers, maar aan de andere kant mis ik ook de warmte die ik had i.c.m. mijn BOSE 601 speakers (i.c.m. JBL sub en 2x Mordaunt shorts). Af en toe lijkt het alsof ik het laag mis, te veel hoog hoor en er een gat zit tussen het midden en hoog. Dit zou natuurlijk ook te maken kunnen hebben met de Audessey calibratie, maar ook in de "pure" stand ben ik nog niet helemaal tevreden. Om de bas een beetje op te krikken heb ik de "cross-over frequenties" op 80Hz gezet.

De luidsprekers an sich zijn verder een plaatje om naar te kijken

Ik heb de set met een Marantz SR6008. Nu zijn Onkyo's doorgaans wat feller dus dat verschilt al iets.
De Audyssey calibratie is echt niet perfect en niet meer dan een goede start met instellingen.
Aantal aandachtspuntjes:
Zorg dat de center ingesteld staat als small en niet als full
Crossover van 80Hz heb ik ook ingesteld.

Ik mis geen laag. Ik moest wel wennen, want mijn vorige speakers waren wat te aanwezig in het laag, JBL XTi 80's, maar na even wennen zou ik niet meer terug willen. Het open en eerlijke geluid vind ik een verademing. Enige waar ik me nu aan stoor is soms slechte kwaliteit van surround sound tracks (bij vooral oudere media met Dolby Digital 5.1 waarbij de stemmen duidelijk frequentiesranges missen. Dat ligt niet aan de center want bij een DTS-HD track speelt het probleem niet.)

Ik ben wel benieuwd naar dat gat tussen midden en hoog waar je het over hebt... Misschien eens een tool aanhangen die tonen van allerlei hoogtes genereert om te zien hoe het klinkt. Misschien eens, digitaal aangesloten op een computer met een tone generator spelen. Ik heb dat namelijk gedaan en het klinkt zeer vlak, dus geen ontbrekende frequenties.

[ Voor 3% gewijzigd door Hann1BaL op 17-02-2014 17:59 ]

[Servor]

DaMarcus schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:41:
Ik denk dat het de combinatie Dali en Onkyo is. Dit omdat 'Aziatische receivers' (Onkyo, Marantz, Denon) scheller zijn qua geluid ten opzichte van de meeste Europese merken. Dit heeft te maken met Aziatische muziek wat van nature schel is. Een Aziatische receiver versterkt dit schelle geluid omdat Aziaten dit geluid waarderen.

Nu is niet elke Aziatische versterker schel, de Denon PMA-serie vind ik daarentegen meer een bassversterker dan dat er ook hoge tonen uit komen.

Bose-luidsprekers zijn warmer dan Dali-luidsprekers. Een Bose-luidspreker is van nature warm en een Onkyo-receiver schel, dit heeft elkaar op. Een Dali-luidspreker is helder in het hoog. Combineer dat met een Onkyo-receiver en je snapt waar ik op doel

Ik vind de Zensor 1's echt verbluffend klinken met jazz, bijvoorbeeld. Gisteren met open mond zitten luisteren naar Kind of Blue. Voor het stevigere rock werk, mwah, het gaat, maar verwacht er geen wonderen van.

[smashit]

DaMarcus schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:41:
Ik denk dat het de combinatie Dali en Onkyo is. Dit omdat 'Aziatische receivers' (Onkyo, Marantz, Denon) scheller zijn qua geluid ten opzichte van de meeste Europese merken. Dit heeft te maken met Aziatische muziek wat van nature schel is. Een Aziatische receiver versterkt dit schelle geluid omdat Aziaten dit geluid waarderen.

Nu is niet elke Aziatische versterker schel, de Denon PMA-serie vind ik daarentegen meer een bassversterker dan dat er ook hoge tonen uit komen.

Bose-luidsprekers zijn warmer dan Dali-luidsprekers. Een Bose-luidspreker is van nature warm en een Onkyo-receiver schel, dit heeft elkaar op. Een Dali-luidspreker is helder in het hoog. Combineer dat met een Onkyo-receiver en je snapt waar ik op doel

Zelf denk ik ook dat de combi Dali/Onkyo niet de optimale is, maar ik zal het nog even tijd geven en mogelijk moeten mijn oren ook nog wennen aan deze nieuwe combinatie .

Verder lees ik wel dat veel mensen Marantz en Denom warme A/V receivers vinden en de Dali luidsprekers veel recht aan doen. Maar jij beschrijft juist dat deze schel zijn. Of het gaat het om bepaalde de modellen?

[smashit]

Servor schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:48:
[...]
Ik vind de Zensor 1's echt verbluffend klinken met jazz, bijvoorbeeld. Gisteren met open mond zitten luisteren naar Kind of Blue. Voor het stevigere rock werk, mwah, het gaat, maar verwacht er geen wonderen van.

Rustige muziek klinkt inderdaad fantastisch op de Zensors. Maar ik had verwacht dat het stevigere rock werk ook geen probleem zou moeten zijn op de Zensors 7 i.c.m. subwoofer. Maar zoals ik aangaf in een andere post, misschien moeten mijn oren nog wennen aan de combinatie versterker/luidsprekers en is mijn geluidsbeleving verpest met mijn vorige luidsprekers

[smashit]

Hann1BaL schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:45:
[...]

Ik heb de set met een Marantz SR6008. Nu zijn Onkyo's doorgaans wat feller dus dat verschilt al iets.
De Audyssey calibratie is echt niet perfect en niet meer dan een goede start met instellingen.
Aantal aandachtspuntjes:
Zorg dat de center ingesteld staat als small en niet als full
Crossover van 80Hz heb ik ook ingesteld.

Zowel de front, center als surround luidsprekers staan op small ingesteld.
Verder ben ik me er terdege van bewust dat Audyssey maar een hulpmiddel is met zijn eigen tekortkomingen. Maar ik moet zeggen als je procedure volgt zoals beschreven op AVSforum (http://www.avsforum.com/t/795421/official-audyssey-thread-faq-in-post-51779/5700) dan helpt het je al een flink eind op weg

Ik mis geen laag. Ik moest wel wennen, want mijn vorige speakers waren wat te aanwezig in het laag, JBL XTi 80's, maar na even wennen zou ik niet meer terug willen. Het open en eerlijke geluid vind ik een verademing. Enige waar ik me nu aan stoor is soms slechte kwaliteit van surround sound tracks (bij vooral oudere media met Dolby Digital 5.1 waarbij de stemmen duidelijk frequentiesranges missen. Dat ligt niet aan de center want bij een DTS-HD track speelt het probleem niet.)

Wat ik persoonlijk mis bij films is het echte diepe laag (wat bijna voelbaar is). Maar dit is een veel gehoorde klacht als je het geluidssysteem hebt gecalibreerd met Audyssey (ook XT32 ). Blijkbaar maakt Audessey de lagere tonen wat tammer.

Ik ben wel benieuwd naar dat gat tussen midden en hoog waar je het over hebt... Misschien eens een tool aanhangen die tonen van allerlei hoogtes genereert om te zien hoe het klinkt.

Mogelijk is mijn system nog niet helemaal goed gecalibreerd en zal ik dit nogmaals overdoen. Verder zal ik ook nog eens wat tijd steken in het luisteren in de "pure" en "direct" mode. Hierdoor hoop ik een beter geluidsbeeld te krijgen van de mogelijkheden van de luidsprekers.

[DaMarcus]

smashit schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:58:
[...]


Zelf denk ik ook dat de combi Dali/Onkyo niet de optimale is, maar ik zal het nog even tijd geven en mogelijk moeten mijn oren ook nog wennen aan deze nieuwe combinatie .

Verder lees ik wel dat veel mensen Marantz en Denom warme A/V receivers vinden en de Dali luidsprekers veel recht aan doen. Maar jij beschrijft juist dat deze schel zijn. Of het gaat het om bepaalde de modellen?

Een Denon AVR-X2000 of AVR-X4000 maakt nogal een verschil. Voorheen dacht ik dat alles veel te warm klonk in mijn oren van Denon, dat is dus niet het geval. Wel blijf ik er bij dat de Denon PMA-serie warm klinkt waardoor het meer richting een bassversterker neigt te gaan. Al is dat eerder een kwestie van smaak.

[Servor]

Blijft raar, want - en dat moet ik toch met audiofielen eens zijn - een versterker moet maar 1 ding doen: versterken! En dat is eigenlijk nog geeneens zo'n enorm ingewikkeld truukje. Frappant dat die verschillen zo enorm hoorbaar zijn (want ik ervaar ze ook!) dan.

[Hann1BaL]

smashit schreef op maandag 17 februari 2014 @ 12:13:


Wat ik persoonlijk mis bij films is het echte diepe laag (wat bijna voelbaar is). Maar dit is een veel gehoorde klacht als je het geluidssysteem hebt gecalibreerd met Audyssey (ook XT32 ). Blijkbaar maakt Audessey de lagere tonen wat tammer.

Ik vind dit vrij opmerkelijk. Ik kwam erachter dat ik ergens in een huis een ventilatiepijp had lopen die ik nooit had opgemerkt tot ik de bekende scene in Finding Nemo ging kijken met het aquarium, omdat het zo meetrilde. Ik heb de sub echt lager moeten zetten omdat het laag veel te aanwezig was.

Nu kan het een verschil in smaak zijn, maar het laag was echt heel erg aanwezig dus dat geloof ik niet. Je haren trilden van je hoofd. Dus ik weet wat de sub kan. De akoestiek van de kamer lijkt dan mogelijke oorzaak.

De sub staat bij mij op -12dB en de crossover zoals gezegd voor alle luidsprekers op 80 Hz. Volume van de sub staat ong op een kwart, want een half, zoals aangegeven voor de Audyssey setup zorgt ervoor dat de verf van de muur bladdert. LFE only. Zoals je merkt heb ik mijn best moeten doen om het laag de verminderen, dus vandaar mijn verbazing een beetje.

[Xanaroth]

Hann1BaL schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:15:
[...]

De sub staat bij mij op -12dB en de crossover zoals gezegd voor alle luidsprekers op 80 Hz. Volume van de sub staat ong op een kwart, want een half, zoals aangegeven voor de Audyssey setup zorgt ervoor dat de verf van de muur bladdert. LFE only. Zoals je merkt heb ik mijn best moeten doen om het laag de verminderen, dus vandaar mijn verbazing een beetje.

Ik vermeldde vorige week exact hetzelfde van automatische instelling op -12dB en dat het nog te hard was:

Xanaroth schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 10:07:
[...]

Enige punt waar ik nog mee zit is mn subwoofer instellen. Die staat momenteel op iets van 25% volume en dan ook nog -12dB in mn reciever (overige speakers staan tussen -3dB en +3dB afhankelijk van locatie). Wat een vermogen komt er uit dat ding, verbleekten de andere speakers gewoon bij. Is dat normaal, of zie ik ergens wat over het hoofd?

Zou dus de oorzaak ergens anders zoeken dan in de subwoofer zelf als je de voelbare bas mist, zoals plaatsing van de sub/akoestiek of anders instellingen (staat je reciever bijvoorbeeld wel op LFE ingesteld, heb je aan de subwoofer kant ook LFE en niet de line aansluiting gebruikt)

[ Voor 12% gewijzigd door Xanaroth op 17-02-2014 13:51 ]

[smashit]

Hann1BaL schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:15:
[...]

Ik vind dit vrij opmerkelijk. Ik kwam erachter dat ik ergens in een huis een ventilatiepijp had lopen die ik nooit had opgemerkt tot ik de bekende scene in Finding Nemo ging kijken met het aquarium, omdat het zo meetrilde. Ik heb de sub echt lager moeten zetten omdat het laag veel te aanwezig was.

Nu kan het een verschil in smaak zijn, maar het laag was echt heel erg aanwezig dus dat geloof ik niet. Je haren trilden van je hoofd. Dus ik weet wat de sub kan. De akoestiek van de kamer lijkt dan mogelijke oorzaak.

De sub staat bij mij op -12dB en de crossover zoals gezegd voor alle luidsprekers op 80 Hz. Volume van de sub staat ong op een kwart, want een half, zoals aangegeven voor de Audyssey setup zorgt ervoor dat de verf van de muur bladdert. LFE only. Zoals je merkt heb ik mijn best moeten doen om het laag de verminderen, dus vandaar mijn verbazing een beetje.

De sub staat bij mij na Audyssey calibratie op +0.5dB, het sub volume op ongeveer 20% (wat volgens de Audessey meting overeenkomt met +75dB op de centrale luisterpositie) en de crossover voor alle luidsprekers ook op 80Hz. Maar bij mij komt de verf niet van de muur

Dat de sub veel meer in zijn mars heeft geloof ik meteen. Want als ik het volume meer open zet, b.v. 40%, dan tril ik van de bank af. Maar om de Audyssey calibratie in stand te houden is het niet toegestaan om aan het volume van sub te draaien (dan kloppen de referenties niet meer). Waar ik nog wel mee kan spelen is natuurlijk "trim" waarden op de AV receiver (-12dB tot +12dB). Ik zal hier vanavond eens met experimenteren.

Heb jij je geluidssysteem gecalibreerd Audyssey of handmatig ingesteld? Mogelijk is dat een verschil.

Verder staat mijn subwoofer naast mijn linker front luidspreker in een hoek. Dus hierdoor zou ik ook al extra versterking van de lage tonen verwachten.

[Hann1BaL]

Zoals je ergens hierboven kunt zien, staat mijn sub naast m'n LF, in de hoek van de kamer.

Ik heb met Audyssey de setup gedaan met de sub op 50% volume. Daarna handmatig nog even wat crossover instellingen gewijzigd en de sub op 25% gezet (volumeknop op de sub.)

Ik heb geen idee hoe dat kan, tenzij je huiskamer echt zeer groot is.

Hann1BaL in "[Speakers] Het Dali Ervaringen/Discussie Topic"
Nu heb ik de center in het kastje gebouwd

Rears:
Hann1BaL in "[Speakers] Het Dali Ervaringen/Discussie Topic"

[Xanaroth]

Hann1BaL schreef op maandag 17 februari 2014 @ 14:12:
Zoals je ergens hierboven kunt zien, staat mijn sub naast m'n LF, in de hoek van de kamer.

Ik heb met Audyssey de setup gedaan met de sub op 50% volume. Daarna handmatig nog even wat crossover instellingen gewijzigd en de sub op 25% gezet (volumeknop op de sub.)

Ik heb geen idee hoe dat kan, tenzij je huiskamer echt zeer groot is.

Hann1BaL in "[Speakers] Het Dali Ervaringen/Discussie Topic"
Nu heb ik de center in het kastje gebouwd

Rears:
Hann1BaL in "[Speakers] Het Dali Ervaringen/Discussie Topic"

Wederom copy-paste dit verhaal lijkt het. Hier ook Audyssey gedaan met volume op 50% zoals de setup vraagt, daarna met de volume knop handmatig terug gedraaid naar een prettig niveau (wat toevallig ook een 20-25% is) tijdens het experimenteren in films - gewoon leuke scene kwa geluid opzoeken en die telkens opnieuw afspelen.
Wel naderhand instellingen aangepast, zoals LFE, speakers 'small', crossover 80hz, maar dat had geen invloed op volgende calibraties met de microfoon.

[nineball]

DaMarcus schreef op maandag 17 februari 2014 @ 11:41:
Ik denk dat het de combinatie Dali en Onkyo is. Dit omdat 'Aziatische receivers' (Onkyo, Marantz, Denon) scheller zijn qua geluid ten opzichte van de meeste Europese merken. Dit heeft te maken met Aziatische muziek wat van nature schel is. Een Aziatische receiver versterkt dit schelle geluid omdat Aziaten dit geluid waarderen.

Nu is niet elke Aziatische versterker schel, de Denon PMA-serie vind ik daarentegen meer een bassversterker dan dat er ook hoge tonen uit komen.

Bose-luidsprekers zijn warmer dan Dali-luidsprekers. Een Bose-luidspreker is van nature warm en een Onkyo-receiver schel, dit heeft elkaar op. Een Dali-luidspreker is helder in het hoog. Combineer dat met een Onkyo-receiver en je snapt waar ik op doel

Dus als je zo'n schelle versterker zou doormeten dan zou je een flinke piek in een bepaald frequentiegebied zien, daar waar deze versterker een paar decibel meer versterkt dan in andere frequentiegebieden?

Edit: En als die Aziatische muziek van zichzelf al zo schel is, waarom moet de versterker dat dan nog extra benadrukken?

[ Voor 5% gewijzigd door nineball op 17-02-2014 18:12 ]

[Cyclonist]

nineball schreef op maandag 17 februari 2014 @ 18:11:
[...]
Edit: En als die Aziatische muziek van zichzelf al zo schel is, waarom moet de versterker dat dan nog extra benadrukken?

De afstemming van het geluid/ontwerp neigt dus vanwege de natuurlijke Aziatische voorkeur naar - in verhouding - 'schel'. Ik denk niet dat ze het specifiek proberen te versterken door er nóg een toefje bovenop te doen. Zelf heb ik de combinatie Bose - Onkyo beluisterd, en dat viel mooi samen. Maar Dali + Onkyo, geen idee. Het zou goed kunnen dat dat inderdaad een beetje teveel van het goede is.

[nineball]

Als ze het niet specifiek versterken, waarom klinken deze versterkers dan scheller?

[DaMarcus]

nineball schreef op maandag 17 februari 2014 @ 18:11:
[...]


Dus als je zo'n schelle versterker zou doormeten dan zou je een flinke piek in een bepaald frequentiegebied zien, daar waar deze versterker een paar decibel meer versterkt dan in andere frequentiegebieden?

Edit: En als die Aziatische muziek van zichzelf al zo schel is, waarom moet de versterker dat dan nog extra benadrukken?

Omdat Aziaten - en met name Chinezen - dit mooie muziek vinden en het nog mooier vinden wanneer een versterker dit versterkt.

Een aantal jaar geleden ben ik op een grote beurs geweest in Azië en kwam ik op de beursstand van Dynaudio. Ik weet niet meer wat voor apparatuur er werd gebruikt, wel dat de Dynaudio's - voor zover een Dynaudio-luidspreker schel kan klinken - best schel klonk. Dit was te danken aan de gebruikte versterker.

Onderstaand nummer is niet geheel het juiste voorbeeld maar je hoort wel dat een viool in Azië anders wordt bespeeld dan in Europa.

[nineball]

Dus dat moet dan vrij makkelijk te meten zijn toch? Er moet dan haast wel ergens een flinke bult in de frequentiecurve zitten.

[Xanaroth]

Het is niet zozeer aanzienlijk te meten, meer een verloop over het hele bereik.

Het is (nog) niet mogelijk een perfecte versterker of speaker te maken, er moet altijd ergens tussen 20hz en 30.000hz een concessie worden gedaan in prestatie, om elders een zo goed mogelijk beeld te geven. Dus kijken ze naar de doelgroep om te bepalen waar de focus ligt voor de apparatuur.

Zo krijg je kenmerken als 'schel' en 'warm', en is het simpelweg uitzoeken welke past bij jouw muziek/film voorkeur.

Meten is vrijwel onmogelijk, omdat je niks hebt aan alleen een versterker. Er horen ook speakers bij, welke wederom een karakteristiek meekrijgen. Dit kan elkaar opheffen, maar ook versterken, en gaat het opnieuw om wat jouw muziek/film smaak is om te bepalen welke set je nodig hebt.

[RvP32]

Xanaroth schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:47:
[...]


Ik vermeldde vorige week exact hetzelfde van automatische instelling op -12dB en dat het nog te hard was:

[...]


Zou dus de oorzaak ergens anders zoeken dan in de subwoofer zelf als je de voelbare bas mist, zoals plaatsing van de sub/akoestiek of anders instellingen (staat je reciever bijvoorbeeld wel op LFE ingesteld, heb je aan de subwoofer kant ook LFE en niet de line aansluiting gebruikt)

Ik heb ergens gelezen volgens mij op de site van audyssey dat -12db niet goed is, dan staat de sub te hard in die kamer en lager dan -12db kunnen versterkers vaak niet... Dus sub zachter zetten of andere plek en nog een keer audyssey laten lopen

[Nickrsd]

mooi verhaal, helaas klonken de dali zensor 5 op mijn denon x1000 een beetje "leeg/schel" en had een vervelende weerkaatsing van bass. maar dat ligt aan mijn "nog wat kale woonkamer"..

zouden er andere speakers beter spelen op de denon? wel ben ik opzoek naar kasten die niet dieper zijn dan 26/28 cm..

[Hann1BaL]

RvP32 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 09:53:
[...]


Ik heb ergens gelezen volgens mij op de site van audyssey dat -12db niet goed is, dan staat de sub te hard in die kamer en lager dan -12db kunnen versterkers vaak niet... Dus sub zachter zetten of andere plek en nog een keer audyssey laten lopen

Bron? Dat helpt altijd wel. Ik denk dat je niet perse de Audyssey meten nogmaals moet laten lopen. De sub kun je prima gewoon wat lager zetten naar wens en dat heeft maar een beperkte invloed op de rest, zeker als de sub alleen voor LFE gebruikt wordt in combinatie met Full range speakers.

@hieronder: dank je:)

Nickrsd schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 10:03:
mooi verhaal, helaas klonken de dali zensor 5 op mijn denon x1000 een beetje "leeg/schel" en had een vervelende weerkaatsing van bass. maar dat ligt aan mijn "nog wat kale woonkamer"..

zouden er andere speakers beter spelen op de denon? wel ben ik opzoek naar kasten die niet dieper zijn dan 26/28 cm..

Ik vond de Zensor 5 ook wat schel. De reden dat ik de 7 gekozen heb. De Lektors klinken minder schel, dus misschien dat je even de Lektor 6 wilt beluisteren?

[ Voor 53% gewijzigd door Hann1BaL op 18-02-2014 15:38 ]

[RvP32]

https://audyssey.zendesk....vel-after-Audyssey-set-up

en dan letten op de reacties van Chris Kyriakakis, hij is van audyssey.

Dan lijkt mij gezien zijn reactie dat je de sub iets zachter moet zetten en dan audyssey nog een keer moet laten lopen voor de goede instelling anders ga je vanuit ''reference naar preference level'' .........

[ Voor 38% gewijzigd door RvP32 op 18-02-2014 10:41 ]

[nineball]

Xanaroth schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 09:31:
Het is niet zozeer aanzienlijk te meten, meer een verloop over het hele bereik.

Het is (nog) niet mogelijk een perfecte versterker of speaker te maken, er moet altijd ergens tussen 20hz en 30.000hz een concessie worden gedaan in prestatie, om elders een zo goed mogelijk beeld te geven. Dus kijken ze naar de doelgroep om te bepalen waar de focus ligt voor de apparatuur.

Zo krijg je kenmerken als 'schel' en 'warm', en is het simpelweg uitzoeken welke past bij jouw muziek/film voorkeur.

Meten is vrijwel onmogelijk, omdat je niks hebt aan alleen een versterker. Er horen ook speakers bij, welke wederom een karakteristiek meekrijgen. Dit kan elkaar opheffen, maar ook versterken, en gaat het opnieuw om wat jouw muziek/film smaak is om te bepalen welke set je nodig hebt.

Voor wat betreft luidsprekers is je verhaal goed te volgen, maar je kunt luidsprekers en versterkers niet in één adem noemen als het om vervormingscijfers of frequentieresponse gaat. Dat zijn totaal andere ordes van grootte.

Je kunt een versterker uitstekend meten en alle moderne versterkers (en de meeste oude ook) meten kaarsrecht (nou ja, binnen een paar tiende dB) tot ver buiten het hoorbare bereik. Bij luidsprekers en vooral de ruimte waarin deze spelen komen schomellingen van vele decibellen voor. Ik kan dan ook niet begrijpen dat er mensen zijn die in een soor badcel qua interieur naar hun muziek luisteren en dan hun versterker mede de schuld geven van het slechte geluid.

[Xanaroth]

Gisteravond maar eens opnieuw Audyssey uitgevoerd, samen met meetlint om de resultaten te controleren. Duidelijk maakt het hebben van gordijnen en alle meubels een verschil in de resultaten, stuk meer dan ik eigenlijk had verwacht. Misschien toch maar serieus een kleed gaan overwegen....

Maten zijn nu een stuk nauwkeuriger, hoef niks meer naderhand aan te passen (waar het er eerst nog wel tot een meter naast kon zitten...). Maar nog belangrijker is dat de geluidsinstellingen veel meer aan de verwachting voldoen (was eerst bijvoorbeeld links-rechts achter -1 en 0 dB, dat is nu +3 en -3 dB; zit gebruikelijk vlakbij een speaker, en de ander staat aan de andere kant van de bank, merk duidelijk veel meer balans nu in het geluid).

Ook de subwoofer nog maar een paar rondjes getest, om tot een wat meer gebalanceerd niveau te komen. Uiteindelijk rond een 10-20% van het geluid kwam er een ander getal te staan dan de -12dB limiet, hoewel het nog steeds -9dB is kan het nu tenminste mee met de andere speakers in plaats van ze volledig weg te blazen. Wat een monster is dat ding, snap niet hoe sommige online reviews kunnen klagen over te weinig vermogen.

[lexi]

Weet er iemand ergens een demo modellen uitverkoop of een adres die wat minder strak met de opgelegde adviesprijzen omgaan? Ben op zoek naar een set Ikon 5 MKII in hoogglans wit, maar heb geen zin om €80 per stuk meer te betalen omdat ze wit zijn.... Zelfs in Duitsland zijn de prijzen hetzelfde.

[nMad]

Audio de Marssteden

[Verwijderd]

Zensor 7 is het minst high end klinkend en meer voor de massa natuurlijk meer gericht op electronische muziek toch wel....

[Nickrsd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:26:
Zensor 7 is het minst high end klinkend en meer voor de massa natuurlijk meer gericht op electronische muziek toch wel....

waar berust je je mening op? met welke speakers heb je de dali vergeleken?
ben er erg benieuwd naar.. ben zelf ook zoekende naar towers

[Verwijderd]

goede speakers geven elke muzieksoort goed weer

[Allard]

@Dailysmoker: kan je je mening misschien nog wat toelichten?
Een paar maanden geleden was je nog enthousiast was over de Zensor7, kom je daarop terug?

[Verwijderd]

Ben super laaiend over mn Dali's haha beste aankoop ooit maar ik bedoel hoe hoger de serie hoe meer neutraler ze klinken.Luister vele soorten muziek van Bob Dylan tot Technotronic haha echt vele genre's maar Rap en Electronische muziek klinken wel het beste op de Zensor 7.Bob Dylan in 24 bit klinkt erg mooi maar als je dat op een hogere serie gaat luisteren hoor je het verschil pas echt goed......
Deze speakers zijn meer op de jongere generatie gericht vind ik en dat zocht ik ook dus zou geen andere willen....

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2014 20:14 ]

[Allard]

OK thanks, ik luister zo'n beetje alles van klassiek tot hedendaagse pop/rock maar techno zit daar eigenlijk niet tussen. Ik zat zelf te twijfelen tussen een Zensor 5 en 7, beide passen nog in mijn budget. Als ik jouw begrijp kan ik beter nog even verder kijken?

[Verwijderd]

Neem je muziek mee naar de winkel en ga luisteren.

[MewBie]

Allard schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 20:32:
OK thanks, ik luister zo'n beetje alles van klassiek tot hedendaagse pop/rock maar techno zit daar eigenlijk niet tussen. Ik zat zelf te twijfelen tussen een Zensor 5 en 7, beide passen nog in mijn budget. Als ik jouw begrijp kan ik beter nog even verder kijken?

Het hangt volledig van je eigen smaak en referentie punt af.
Voodat je besluit te wachten tot je budget groot genoeg is voor een duurdere serie kun je beter eerst in de winkel gaan luisteren. Neem de muziek mee die je zelf vaak luistert en vergelijk de Zensors met andere merken in dezelfde prijsklasse en eventueel wat speakers direct boven de Zensor klasse (het heeft geen nut om de Zensor klasse met de Epicon klasse te vergelijken ). Als je de speakers die buiten je budget vallen dusdanig veel beter vindt klinken en je ze het geld ook waard vindt moet je pas je budget op rekken/verder sparen.

[Verwijderd]

AMEN

[Verwijderd]

Precies gewoon muziek meenemen en wat gaan luisteren,je eigen oren horen dat het beste natuurlijk maar ik zou als ik jou was een hogere serie nemen qua je muzieksmaak,de zensor 7 heeft 7 inch woofers dus ja blaast wel aardig hehe.....
Je kan ook kijken naar KEF en Monitor Audio hebben ook erg goeie producten.....
En zag nog de Dali Ikon 6 op een forum

http://www.hififorum.nl/index.php?topic=28346.0

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2014 16:44 ]

[Allard]

Bedankt voor de adviezen. Ik zal eens op zoek gaan naar een luisterruimte waar ik die Dali's kan vergelijken.

[Dreke008]

Xanaroth schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 09:51:
Gisteravond maar eens opnieuw Audyssey uitgevoerd, samen met meetlint om de resultaten te controleren. Duidelijk maakt het hebben van gordijnen en alle meubels een verschil in de resultaten, stuk meer dan ik eigenlijk had verwacht. Misschien toch maar serieus een kleed gaan overwegen....

Maten zijn nu een stuk nauwkeuriger, hoef niks meer naderhand aan te passen (waar het er eerst nog wel tot een meter naast kon zitten...). Maar nog belangrijker is dat de geluidsinstellingen veel meer aan de verwachting voldoen (was eerst bijvoorbeeld links-rechts achter -1 en 0 dB, dat is nu +3 en -3 dB; zit gebruikelijk vlakbij een speaker, en de ander staat aan de andere kant van de bank, merk duidelijk veel meer balans nu in het geluid).

Ook de subwoofer nog maar een paar rondjes getest, om tot een wat meer gebalanceerd niveau te komen. Uiteindelijk rond een 10-20% van het geluid kwam er een ander getal te staan dan de -12dB limiet, hoewel het nog steeds -9dB is kan het nu tenminste mee met de andere speakers in plaats van ze volledig weg te blazen. Wat een monster is dat ding, snap niet hoe sommige online reviews kunnen klagen over te weinig vermogen.

Leuk om te lezen dat je bezig bent met het verbeteren van diverse dingen.
In de voetnoot zie je wat ik hier heb staan.

Het inlezen via de microfoon wordt vaak wat makkelijk over gedacht.
Ik zou zeggen lees op internet, of kijk eens op het marantz forum, daar wordt dit ook wel behandeld.

Verder zou ik zeggen, schroef het volume van de sub nog iets lager, zorg dat je in het bereik van + of - 3 zit.

Je zult merken dat dit het geluid tengoede komt.
Vergeet niet dat bij films een geluidspoor LFE zit, bij de meeste goede films dan, en standaard wordt LFE 10db versterkt.
Dus bij een verkeerde instelling of niet goed ingemeten systeem overheerst de bass veel te veel.

Ik zou zeggen test het maar eens.

[Nickrsd]

Ik sta op het punt om een set Dali Zensor's 5 te halen, deze spelen op 6 Ohm.
Ik heb een Denon x1000 als receiver. mij lijkt dit een prima combinatie om af te spelen ?

Ik heb het samen al gehoord dus de klank ken ik.. Gaat puur om het weerstand verhaaltje..

[FeaR]

Nickrsd schreef op maandag 10 maart 2014 @ 14:23:
Ik sta op het punt om een set Dali Zensor's 5 te halen, deze spelen op 6 Ohm.
Ik heb een Denon x1000 als receiver. mij lijkt dit een prima combinatie om af te spelen ?

Ik heb het samen al gehoord dus de klank ken ik.. Gaat puur om het weerstand verhaaltje..

Gaat gewoon werken. Sowieso spelen speakers niet op xx Ohm, de impedantie varieert over het gehele bereik tot een paar Ohm in het laag tot tientallen in het hoog.

Ik heb [FAQ] Audio overigens niet voor niets geschreven...

[Nickrsd]

dank u wel..

[Hann1BaL]

Nickrsd schreef op maandag 10 maart 2014 @ 15:36:
dank u wel..

Heb je voor een mooie prijs best een geinig setje voor. Misschien leuk om naderhand even een review te schrijven.

[Nickrsd]

Hann1BaL schreef op maandag 10 maart 2014 @ 16:10:
[...]


Heb je voor een mooie prijs best een geinig setje voor. Misschien leuk om naderhand even een review te schrijven.

ik had de denon x1000 gekocht icm met de boston a25 en bijbehorende center a225.
alleen vond de speakers niks om op het meubel te zetten. en op de grond komen ze ook niet ten goede.
Logisch was dan om voor de a250/a360 te gaan, maar hoorde de dali naast deze en wauw.. dali's vond ik veel mooier klinken en staan erg netjes naast het tv meubel zodat ik de rest kan opruimen/verkopen.

misschien houd ik de center nog wel. De A25 als surround speaker ga ik niet gebruiken omdat deze veel te groot zijn( zit met de hoekbank tegen de muur, en hoek ..

[TMV]

Nickrsd schreef op maandag 10 maart 2014 @ 20:23:
[...]


ik had de denon x1000 gekocht icm met de boston a25 en bijbehorende center a225.
alleen vond de speakers niks om op het meubel te zetten. en op de grond komen ze ook niet ten goede.
Logisch was dan om voor de a250/a360 te gaan, maar hoorde de dali naast deze en wauw.. dali's vond ik veel mooier klinken en staan erg netjes naast het tv meubel zodat ik de rest kan opruimen/verkopen.

misschien houd ik de center nog wel. De A25 als surround speaker ga ik niet gebruiken omdat deze veel te groot zijn( zit met de hoekbank tegen de muur, en hoek ..

Ik vernam hetzelfde tijdens de luistersessies.. De Dali's sprongen er echt uit, heerlijke dingen in combinatie met een Denon.. Heb zelf de Zensor 7's gekocht voor mijn AVR1713 omdat de 7 t.o.v. de 5's toch wel een stuk fijner klonken (een stuk voller laag), maar wat je daar van plan bent is een prima combinatie

[Nickrsd]

Ik heb juist voor de 5 gekozen vanwege de niet zo diepe kast, ik wilde geen grote zuilen ook.. En de 7 is wel een stuk forser.. Wat zeker ook het geluid ten goede komt. Maar ik heb compromie gesloten met de afmetingen

[TMV]

Nickrsd schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 10:34:
Ik heb juist voor de 5 gekozen vanwege de niet zo diepe kast, ik wilde geen grote zuilen ook.. En de 7 is wel een stuk forser.. Wat zeker ook het geluid ten goede komt. Maar ik heb compromie gesloten met de afmetingen

Kan ik inkomen, ze zijn inderdaad wel groot Maar mijn vrouw verkoos zelfs geluid boven formaat

Maar dat neemt absoluut niet weg dat de 5's erg fijne speakers zijn!

[Hann1BaL]

TMV schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 11:36:
[...]


Kan ik inkomen, ze zijn inderdaad wel groot Maar mijn vrouw verkoos zelfs geluid boven formaat

Maar dat neemt absoluut niet weg dat de 5's erg fijne speakers zijn!

Exact hetzelfde hier. Ik vond de 7 wel echt een stuk beter, maar het scheelt aanzienlijk in formaat, dat is duidelijk.

[Nickrsd]

Ik heb nu de 5 gekozen voor m'n 2.0 setup.. Later komt er nog wel een Sub+ center bij.. Woe weet draai ik 90graden met ons interieur.. Dan gebruik ik de zensor5 als surround en de 7 als front;) nu heb ik er geen plek voor helaas..