Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV

[Xubby]

Hazurr schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 11:46:
[...]
Update:
Ik heb het net getest, het klopt dat een kleuter (5 jaar) weet hoe het werkt, alleen maken de magneten het volledig verwijderen van de cover lastig.

Als ik in de modfaq, product reviews kijk, zie ik weinig regels voor een -1.
Heb de 2e, 3e en laatste een 0 gegeven, de rest +1.
Review bevat product informatie link waarin staat hoe je de smart cover kunt gebruiken. Is te vinden op internet, lijkt me.
Al met een wat vlot in elkaar gedraaide review, denk ik.
Dat er dan opmerkingen als de 2e, 3e onder staan, vind ik vooral hilarisch.
Zal wel aan mijn gevoel voor humor liggen ...

[wildhagen]

simplicidad in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Niet echt +3 waard he? Gewoon -1. Is een grote rant, die niet eens meer zijdelings ontopic meer is. En het is niet de eerste keer dat deze persoon dat meent te moeten doen.

Hij weet ook duivels goed dat het in GR moet ipv op de FP, omdat-ie daar ook al vaker gepost heeft.

[Xubby]

wildhagen schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 17:40:
simplicidad in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Niet echt +3 waard he? Gewoon -1. Is een grote rant, die niet eens meer zijdelings ontopic meer is. En het is niet de eerste keer dat deze persoon dat meent te moeten doen.
[...]

Ja, 100% pure rant. Een poos niet gezien. Zal aan mij liggen. -1 Gegeven. Met boost voor de verandering.
Staat nog maar op -0,2 ... Update: -0,4 na pino85.

[ Voor 4% gewijzigd door Xubby op 10-12-2011 18:31 ]

[pino85]

Duidelijke -1 inderdaad, heb deze ook gegeven.

[SidewalkSuper]

Deze +3 is ook onnodig, ondanks de positieve vibe. Heb hem een +1 gegeven.
ThaHyp3 in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

En deze +3 ook
Kevinp in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''


Ah wacht (na refresh) het hele nieuwsbericht wordt nu overspoeld met +3's. Iemand gaat daar totaal los schijnbaar? Moet zeker even naar gekeken worden.

[ Voor 42% gewijzigd door SidewalkSuper op 10-12-2011 18:54 ]

[Kevinp]

THX in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

de vergelijking klopt gewoon niet, zoals ook al in mijn reactie staat. echter door een +3 mod staat hij toch op +2.

[Xubby]

SidewalkSuper schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 18:52:
Deze +3 is ook onnodig, ondanks de positieve vibe. Heb hem een +1 gegeven.
ThaHyp3 in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

En deze +3 ook
Kevinp in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''


Ah wacht (na refresh) het hele nieuwsbericht wordt nu overspoeld met +3's. Iemand gaat daar totaal los schijnbaar? Moet zeker even naar gekeken worden.

Ja, de helft van de bovenste reacties wordt groen ... viel mij ook al op ...
Iemand heeft een groen potlood gevonden ...
Even inhoudelijk:
1e alinea=regel: jammer van de hoofdletters: 1 punt aftrek
1e alinea=regel: jammer onjuiste mededeling: 1 punt aftrek
2e alinea: mee eens: +3
3e alinea=regel: mee eens: +3
4e alinea: off-topic, maar interessant, maar niks nieuws voor mij: 0 (of +1.)
saldo 6 / 5= +1

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
-1, geen +3 ... inhoud is volgens mij kul.

[ Voor 8% gewijzigd door Xubby op 10-12-2011 19:40 ]

[Verwijderd]

Zeer ongewenst, zeker geen +3 waard!

Poops_McGhee op 'Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

[wildhagen]

Er loopt idd iemand met +3's te strooien. Wil zeker van zijn modrechten af, want het meeste ontstijgt de +1 niet eens...

[Dirk]

Het is inderdaad 1 persoon en als ik het kon had hij nu al geen modrechten meer gehad...

[Xubby]

wildhagen schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 19:28:
Er loopt idd iemand met +3's te strooien. Wil zeker van zijn modrechten af, want het meeste ontstijgt de +1 niet eens...

Mee eens. Aardig wat +1 uitgedeeld, met een enkele +2.
Het ziet er al wat minder groen uit, maar er mogen nog wel een paar modders bij de "groene" reacties langs. Het artikel kan echt wel met een paar minder groene reacties toe.

[SidewalkSuper]

Deze heeft nog wat schopjes nodig, imo naar -1
Tengri in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Dit vind ik ook geen +1
SuperDre in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

[ Voor 31% gewijzigd door SidewalkSuper op 10-12-2011 19:53 ]

[Herman]

Irrelevant:
Bulls in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Gewoon +1:
bonus in 'video: Vrouwen in de ict: Felienne Hermans'

[Xubby]

SidewalkSuper schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 19:52:
Deze heeft nog wat schopjes nodig, imo naar -1
Tengri in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Dit vind ik ook geen +1
SuperDre in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

0 gegeven, max +1, als je het een goede grap vind (tot nu toe niemand) ...
0 gegeven.

[SidewalkSuper]

Dit kan nog wat naar beneden imo, +1 is meer dan genoeg. +3 en +2 vind ik totaal niet aan de orde.
Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

[pino85]

Inderdaad een +1, daar staat hij nu stevig op.

[Verwijderd]

Dit is wel heel kansloos. Een trash misschien?

madmaxnl in 'video: Vrouwen in de ict: Felienne Hermans'

[Wolfos]

Hele artikel lokt fanboyreacties uit, ik blijf er in ieder geval weg.

[SidewalkSuper]

Ik krijg hier een (naar alle waarschijnlijkheid) meningmod -1 om de oren.
Kan daar naar gekeken worden? Dank u
SidewalkSuper in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

[Herman]

@ SidewalkSuper:

Je staat nu op een juiste score

[ Voor 41% gewijzigd door Herman op 12-12-2011 09:41 ]

[SidewalkSuper]

Bedankt

[Xubby]

SidewalkSuper schreef op zondag 11 december 2011 @ 00:04:
Ik krijg hier een (naar alle waarschijnlijkheid) meningmod -1 om de oren.
Kan daar naar gekeken worden? Dank u
SidewalkSuper in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

+1 gegeven.

Het hele artikel is wat modden betreft een grote bende: er is een +3 en een -1 gever flink tekeer gegaan. Lijkt nergens meer op.

[wildhagen]

KoploperMau in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
ravenamp in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Beiden zijn imho -1's wegens trollen en flamen. De tweede staat te zeuren over moderaties, nota bene op andermans reacties.

Krijgen volop +1, +2 en zelfs +3....

[Xubby]

wildhagen schreef op zondag 11 december 2011 @ 11:56:
KoploperMau in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
ravenamp in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Beiden zijn imho -1's wegens trollen en flamen. De tweede staat te zeuren over moderaties, nota bene op andermans reacties.

Krijgen volop +1, +2 en zelfs +3....

2x -1 gegeven
Wel beide 1x +3, beginner dus ...

[Bor]

wildhagen schreef op zondag 11 december 2011 @ 11:56:
KoploperMau in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
ravenamp in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Beiden zijn imho -1's wegens trollen en flamen. De tweede staat te zeuren over moderaties, nota bene op andermans reacties.

Krijgen volop +1, +2 en zelfs +3....

Ik heb ze beide net op -1 kunnen drukken (netto). Om ze daar te houden zijn nog wat meer puntjes nodig.

[TheCapK]

Zijn ook door dezelfde zo gemod.
Wordt besproken!

[pino85]

Bor de Wollef schreef op zondag 11 december 2011 @ 12:25:
[...]


Ik heb ze beide net op -1 kunnen drukken (netto). Om ze daar te houden zijn nog wat meer puntjes nodig.

Heb ze ook beiden een -1 gegeven.

[SidewalkSuper]

Deze mogen nog wat omlaag naar -1's imo Er zitten wat mij betreft ook flink wat mismods tussen die bekeken mogen worden.
et36s in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
noMSforme in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
Blokker_1999 in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
Steyn_E in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
MarcieMars in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''
ToySoldier1992 in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

[ Voor 12% gewijzigd door SidewalkSuper op 11-12-2011 14:27 ]

[TheCapK]

Is grotendeels dezelfde mismodder die al eerder was gemeld!

[wildhagen]

Vhond in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Heeft nog een paar zetjes nodig richting de -1, waar hij thuishoort.

[SidewalkSuper]

Deze mogen allebei op -1
D_Jeff in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Wordt ook wel erg moe van dezelfde soort posts de hele tijd door erofact die overal Apple moet aanhalen. Is dat -1-waardig of kan niemand zich vinden in zo'n uitleg? Heeft totaal niks met het onderwerp te maken.
Tengri in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Deze +3 is ook onnodig. Ik had hem zelf op +1, daar hoort hij ook.
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
Zelfde verhaal
Verwijderd in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'


De mismodders bij al deze posts willen denk ik ook wel graag van de rechten af.

[ Voor 24% gewijzigd door SidewalkSuper op 11-12-2011 18:34 ]

[Xubby]

SidewalkSuper schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:24:
Deze mogen allebei op -1
D_Jeff in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
[...]

-1 gegeven.
Ik stel voor dat een admin even het "type foutje": "Statzi cultuur" "hersteld."
Je zou aan iets compleet anders uit de jaren 40 van de vorige eeuw kunnen denken anders, en dat wil ie vast niet ...
De reactie eronder denkt daar wel (per ongeluk natuurlijk) aan, dus als daar ook even naar gekeken wordt ...
@ SidewalkSuper: yep, even wat schrappen ....

[ Voor 12% gewijzigd door Xubby op 11-12-2011 19:59 ]

[SidewalkSuper]

Dat is precies wat hij bedoelt volgens mij, daarom ook -1.
Of bedoel je idd dat verwijzingen naar die jaren 40 zoals dit wel weggemod mogen worden... daar ben ik het dan mee eens


Over erofact gesproken. Ik keek even zijn posthistorie door en dit vind ik toch echt niet kunnen. Geen flauw idee hoe dat ineens begon trouwens.
lezzmeister

[ Voor 88% gewijzigd door SidewalkSuper op 11-12-2011 19:03 ]

[SidewalkSuper]

Oeps, deze kan weg

[ Voor 88% gewijzigd door SidewalkSuper op 11-12-2011 19:03 ]

[Wolfos]

Waarom deze op 0?
Wolfos in 'nieuws: Fortnite wordt nieuwe game van Epic'
Deze hoort trouwens wel op 0, is gewoon onjuiste informatie:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt Silverlight 5 uit'

[ Voor 39% gewijzigd door Wolfos op 11-12-2011 20:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Ik zie niet in waarom dit ongewenst zou zijn... Ik zou het eerder een 0 geven, maximum +1!

[SidewalkSuper]

Is ook een 0, die heb ik dan ook gegeven

[pino85]

Wolfos schreef op zondag 11 december 2011 @ 20:23:
Waarom deze op 0?
Wolfos in 'nieuws: Fortnite wordt nieuwe game van Epic'
Deze hoort trouwens wel op 0, is gewoon onjuiste informatie:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt Silverlight 5 uit'

Je staat stevig op +1 nu, de andere post kan wmb een 0 of +1 zijn of daar op staan dat maakt mij persoonlijk niet zo veel uit maar die 6x+3 dat kan niet.

[ Voor 13% gewijzigd door pino85 op 11-12-2011 22:13 ]

[Herman]

Deze +3 lijkt mij wat hoog:
tofus in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit pact met 'patenttrol''

Zelf zie ik de toegevoegde waarde niet dus heb een +1 gegeven

[SidewalkSuper]

Er is iemand weer gigantisch bezig geweest in nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons

Hele bende met -1's die geen -1 zijn imo en er zijn er vast nog veel meer zo gemod.
Dutchman01 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
ZpAz in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
BarôBarôZZa in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
SidewalkSuper in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
boratnl in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
boratnl in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
ZpAz in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
catfish in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
gee2012 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
et36s in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Je begrijpt het

[pino85]

Zo goed als allemaal nulletjes en daar staan ze nu ook op, er is idd iemand structureel -1's aan het uitdelen en ik kwma ook paar keer een +3 tegen maar goed die -1 gever valt wel op inderdaad.

[tweaker2010]

SidewalkSuper schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:24:
Deze mogen allebei op -1
D_Jeff in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Deze reacties zijn idd ongewenst. Ze mogen nog wel een zetje krijgen naar -1. want ze staan nog steeds op 0.

[pino85]

De meningen zijn verdeeld op mijn post, ik zou zeggen wat is jullie mening? de +3 is wat mij betreft erg overdreven en ik ben tevreden met een +1 al mag een +2 ook daar niet van, het is voor mij moeilijk om mijn eigen post een cijfer te geven, het is een goede +1 post imo maar of hij genoeg heeft ten op zichte van de andere posts in dat topic voor een +2 dat weet ik niet zeker dus laat ik dat liever aan jullie over wat dat betreft.

pino85 in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

Edit:

Geld ook voor deze post, veel verschillende modderaties.

Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

edit 2:

2+2? lijkt me nogal mismodding.

skaars in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

[ Voor 80% gewijzigd door pino85 op 12-12-2011 10:27 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op maandag 12 december 2011 @ 10:10:
De meningen zijn verdeeld op mijn post, ik zou zeggen wat is jullie mening? de +3 is wat mij betreft erg overdreven en ik ben tevreden met een +1 al mag een +2 ook daar niet van, het is voor mij moeilijk om mijn eigen post een cijfer te geven, het is een goede +1 post imo maar of hij genoeg heeft ten op zichte van de andere posts in dat topic voor een +2 dat weet ik niet zeker dus laat ik dat liever aan jullie over wat dat betreft.

pino85 in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

Edit:

Geld ook voor deze post, veel verschillende modderaties.

Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

Ik vond jouw opsomming van pluspunten van deze laptop wel interessant.
Beide reacties heb ik +2 gegeven, al zou +1 ook kunnen.

edit 2:

2+2? lijkt me nogal mismodding.

skaars in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

Deze is hooguit een 0 waard, ik heb -1 gegeven.

[pino85]

10x+3 ondertussen op Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop' dit lijkt me wel mismodding.

[Xubby]

Deze hoort trouwens wel op 0, is gewoon onjuiste informatie:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt Silverlight 5 uit'

Silverlight is voor onder MS windows, Moonlight voor onder linux, en die schijnt wat achter te lopen, dus helemaal ongelijk heeft ie niet.

[Cyphax]

SidewalkSuper schreef op maandag 12 december 2011 @ 02:01:
Er is iemand weer gigantisch bezig geweest in nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons

Hele bende met -1's die geen -1 zijn imo en er zijn er vast nog veel meer zo gemod.
Dutchman01 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
ZpAz in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
BarôBarôZZa in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
SidewalkSuper in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
boratnl in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
boratnl in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
ZpAz in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
catfish in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
gee2012 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
et36s in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Je begrijpt het

Grrr deze loop ik ook langs. De ene post is ongewenst, de andere is offtopic, weer een ander staat op ontopic terwijl die HELE thread offtopic is. Beide threads zelfs. Het is nogal inconsistent qua scores, en nog steeds.

[SidewalkSuper]

Cyphax in die lijst vind ik er geeneen ongewenst hoor. Een thread hoeft niks te maken te hebben met het nieuwsbericht in principe, als het ontopic is vanwege de reactie van de voorganger mag dat ook gewoon
Welke vond jij ongewenst dan?

Ik vond (pak em beet) de helft ervan een 0 en de andere helft een +1

[.oisyn]

SidewalkSuper schreef op maandag 12 december 2011 @ 11:43:
als het ontopic is vanwege de reactie van de voorganger mag dat ook gewoon

Veel te kort door de bocht. Als iemand in een artikel over een nieuwe CPU van Intel vraagt hoe het ook alweer zat met de gravitatieconstante en iemand anders geeft daar een keurig antwoord op, dan vind ik dat antwoord nog steeds ontiechelijk offtopic.

En in de aangehaalde thread is het ook nog eens zo dat het nogal vermoeiend is dat iemand er weer eens Apple bij haalt, ookal gaat het hele artikel daar niet over. De hele thread krijgt van mij een 0 (met een paar -1's voor ongewenste opmerkingen)

[ Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 12-12-2011 12:18 ]

[tweaker2010]

Cyphax schreef op maandag 12 december 2011 @ 11:03:
[...]
Grrr deze loop ik ook langs. De ene post is ongewenst, de andere is offtopic, weer een ander staat op ontopic terwijl die HELE thread offtopic is. Beide threads zelfs. Het is nogal inconsistent qua scores, en nog steeds.

De onderstaande reacties heb ik +1 gegeven, de rest is volgens mij niet meer dan een 0 waard.
remcob87 in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'
SidewalkSuper in 'nieuws: Samsung verkoopt in 2011 meer dan 300 miljoen telefoons'

Er staan overigens ook veel +3 mismods in dat draadje, dus die -1 gever is niet de enige mismodder.

[SidewalkSuper]

.oisyn schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:16:
[...]

Veel te kort door de bocht. Als iemand in een artikel over een nieuwe CPU van Intel vraagt hoe het ook alweer zat met de gravitatieconstante en iemand anders geeft daar een keurig antwoord op, dan vind ik dat antwoord nog steeds ontiechelijk offtopic.

En in de aangehaalde thread is het ook nog eens zo dat het nogal vermoeiend is dat iemand er weer eens Apple bij haalt, ookal gaat het hele artikel daar niet over. De hele thread krijgt van mij een 0 (met een paar -1's voor ongewenste opmerkingen)

Vind ik niet, die 1e post zou dan misschien een 0 zijn, meestal is het niet zo vergezocht van het nieuwsbericht haha , maar als daar een interessante discussie uit ontstaat kan dat best op +1

Er staan idd ook wat +3's in inmiddels die onnodig zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door SidewalkSuper op 12-12-2011 12:30 ]

[Xubby]

.oisyn schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:16:
[...]

Veel te kort door de bocht. Als iemand in een artikel over een nieuwe CPU van Intel vraagt hoe het ook alweer zat met de gravitatieconstante en iemand anders geeft daar een keurig antwoord op, dan vind ik dat antwoord nog steeds ontiechelijk offtopic.

En in de aangehaalde thread is het ook nog eens zo dat het nogal vermoeiend is dat iemand er weer eens Apple bij haalt, ookal gaat het hele artikel daar niet over. De hele thread krijgt van mij een 0 (met een paar -1's voor ongewenste opmerkingen)

Lijkt me niet de bedoeling:
"In de regel is het zo dat de eerste reactie die offtopic gaat, afhankelijk van de inhoud, lager beoordeeld wordt. De reacties daarop echter, kun je zien als reacties met als onderwerp de eerste offtopic reactie. Hier kan dus in principe weer normaal gemodereerd worden."

Tenzij de crew dit ook vind, de regels hierop (alsnog) worden aangepast, enz. ...

Is als de 2e keer in korte tijd dat ik dit hier kan posten, overigens ...

[SidewalkSuper]

Precies die regel bedoel ik ook. Zo wordt er altijd al gemodereerd en hoort het ook gewoon te kunnen. Een thread kan offtopic beginnen, al het volgende kán dan nog steeds op +1 komen, of zelfs hoger.

[Xubby]

SidewalkSuper schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:32:
Precies die regel bedoel ik ook. Zo wordt er altijd al gemodereerd en hoort het ook gewoon te kunnen. Een thread kan offtopic beginnen, al het volgende kán dan nog steeds op +1 komen, of zelfs hoger.

Zelf ben ik geen pro-mod. Hoeft ook niet. Er staan al enige tijd regelmatig klachten over moderaties in de reacties. Dan helpt het niet als er hier in het TMF openlijk de regels niet lijken te worden gevolgd.

[Cloud]

Die regel is er inderdaad en dient ook gehanteerd te worden. Dat kent echter natuurlijk wel grenzen uiteindelijk. een discussie over de gravitatieconstante in een artikel over de nieuwe cpu van Intel; dat gaat wel wat ver

Maar inderdaad, de offtopic parent dient als dusdanig beoordeeld te worden, reacties daarop kunnen beoordeeld worden naar het onderwerp van die parent. Dat betekent dat ze dus een +1 kunnen scoren, al zou ik spaarzaam zijn met de +2's daarin.

Sowieso komt dit nu niet echt heel vaak voor, omdat offtopic discussies de neiging hebben om per niveau verder offtopic te raken; zodoende krijgt het gros alsnog een 0.

[.oisyn]

Xubby schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:30:
[...]

Lijkt me niet de bedoeling

Als ik mijn post begin met "te kort door de bocht" dan kun je daaruit afleiden dat ik het niet geheel oneens ben, maar dat ik een nuance probeer aan te brengen. Anders begin ik wel met "onzin" oid

Tenzij de crew dit ook vind, de regels hierop (alsnog) worden aangepast, enz. ...

Het zijn sowieso geen regels, maar richtlijnen. Per geval moet je kijken hoe relevant de discussie is.

Compleet uitgekauwde discussies over de "hype" van de iPhone in een artikel over Samsung vind ik echt ongewenst, en dus krijgen ze van mij een 0. Je zou het zelfs kunnen zien als feeding the troll. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, ik zeg niet dat mijn redenatie de enige juiste is.

Xubby schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:36:
[...]

Zelf ben ik geen pro-mod. Hoeft ook niet. Er staan al enige tijd regelmatig klachten over moderaties in de reacties. Dan helpt het niet als er hier in het TMF openlijk de regels niet lijken te worden gevolgd.

Als ik klachten zie over de moderaties dan is het ofwel omdat ze het idee van modereren compleet niet snappen (het is geen like/dislike vote) óf omdat de moderaties inderdaad daadwerkelijk compleet absurd zijn. Het komt zelden voor dat mensen zeuren over wat kan worden opgevat als een nuanceverschil in de modregels.

[ Voor 29% gewijzigd door .oisyn op 12-12-2011 12:51 ]

[Xubby]

Cloud schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:40:
Die regel is er inderdaad en dient ook gehanteerd te worden. Dat kent echter natuurlijk wel grenzen uiteindelijk.
[...]

Mee eens dat het grenzen heeft. Vandaar ook ... openlijk ... en ... lijkt ...
Neemt niet weg dat er inderdaad best af en toe een off-topic draadje is dat deels de +1 haalt.
Dus niet "alles" gewoon maar op 0 of -1.
@ .oisyn: elke mod mag zijn eigen afweging uiteraard maken ...
@ Cyphax: muffins ... zo ver gaat het meestal niet off-topic. Daarnaast, meestal wijzen de aanwezige moderaties wel in een richting van "gewenst" of "ongewenst". Of blijft het bij een enkele losse reactie. Echt zwaar off-topic scoort vaak al wel de nodige 0 0f -1. Een "zijdelings / deels" off-topic draadje heeft meestal al wel de nodige +1's en daar is niks mis mee.

[ Voor 31% gewijzigd door Xubby op 12-12-2011 12:58 ]

[Cyphax]

SidewalkSuper schreef op maandag 12 december 2011 @ 11:43:
Cyphax in die lijst vind ik er geeneen ongewenst hoor.

Ik ook niet, die -1'en die alleen offtopic zijn heb ik een 0 gegeven.

Een thread hoeft niks te maken te hebben met het nieuwsbericht in principe, als het ontopic is vanwege de reactie van de voorganger mag dat ook gewoon

Ik zie het "topic" in "on-topic" als het bericht waarop gereageerd wordt, niet de reactie. Anders kan ik een lekker recept voor muffins posten onder het nieuwsbericht "Hitachi verkoopt 4TB-harddisk in Japan", en als mensen daaronder dan gaan posten hoe het recept nog lekkerder kan, dan zouden die minimaal +1 moeten krijgen met jouw beredenering. Als ze dat onderbouwd doen, dan wordt het zelfs +2 Informatef.

[Cloud]

Cyphax schreef op maandag 12 december 2011 @ 12:48:
[...]
Ik zie het "topic" in "on-topic" als het bericht waarop gereageerd wordt, niet de reactie. Anders kan ik een lekker recept voor muffins posten onder het nieuwsbericht "Hitachi verkoopt 4TB-harddisk in Japan", en als mensen daaronder dan gaan posten hoe het recept nog lekkerder kan, dan zouden die minimaal +1 moeten krijgen met jouw beredenering. Als ze dat onderbouwd doen, dan wordt het zelfs +2 Informatef.

Dat moet ook absoluut het eerste uitgangspunt zijn. En zoals gezegd, er zijn grenzen. Muffins vallen daar zeker weten buiten.

Wat we echter moeten voorkomen zijn offtopic discussies die wel degelijk raakvlak hebben met het onderwerp, die keihard naar -1/0 gemodereerd puur en alleen vanwege het onderwerp. Dat is veel te streng en absoluut niet leuk voor schrijver noch lezer. En we modereren voornamelijk voor de laatstgenoemde.

[SidewalkSuper]

Haha hoho zo ver als dat muffinrecept zou ik het ook zeker niet willen doortrekken

[ Voor 14% gewijzigd door SidewalkSuper op 12-12-2011 13:03 ]

[Cyphax]

Cloud schreef op maandag 12 december 2011 @ 13:01:
[...]
Wat we echter moeten voorkomen zijn offtopic discussies die wel degelijk raakvlak hebben met het onderwerp, die keihard naar -1/0 gemodereerd puur en alleen vanwege het onderwerp. Dat is veel te streng en absoluut niet leuk voor schrijver noch lezer. En we modereren voornamelijk voor de laatstgenoemde.

Dat is ook wel zo, en dan ga ik ook niet zomaar alles op offtopic zetten in principe.
Ik begin wel ter merken dat mijn tolerantie naar steeds dezelfde "discussies" die binnen viereneenhalve nanoseconde gaan over Apple. Je kunt geen bericht over smartphones, dunne laptops of tablets meer schrijven zonder dat oeverloze geneuzel. Ik heb het daarmee wel gezien, die gaan gauw op 0 voor mij. Ook al heeft het strict genomen misschien een raakvlak met het onderwerp van het bericht.

[Xubby]

Cyphax schreef op maandag 12 december 2011 @ 13:09:
[...]
Ik begin wel ter merken dat mijn tolerantie naar steeds dezelfde "discussies" die binnen viereneenhalve nanoseconde gaan over Apple.

Zelf ben ik zeker niet de maat der dingen, ook niet bij het modden.
Maar inderdaad, er zijn er die constant over Appels beginnen, als het artikel over Peren is ...
Vandaar ook dat ik hier wel eens "corrigeer" in die zin: als je b.v. een -1 geeft, geef de correcte reden (ook voor de reageerder die hier even langs komt): het zoveelste gejammer over (niet) Apple kan flamen / trollen zijn. En flamen / trollen, zeker die met de nodige negatieve reacties eronder, is gewoon -1. En regelrechte kul reacties (zijn er ook af en toe) lijken me ook -1.

[tweaker2010]

Jasper Janssen in 'nieuws: Hitachi verkoopt 4TB-harddisk in Japan'
Deze reactie is geen +3 waard. Heb hem +1 gegeven.

[Cloud]

@Cyphax
Wat betreft Apple ben ik het helemaal mee eens. Er zijn inderdaad lui bij die bij elk artikel Apple proberen te betrekken, en daar zitten ook een aantal uitstekende trolls bij. Daar ben ik zelf ook niet zo happig met het uitdelen van puntjes. Sowieso kun je in veel van die gevallen de parent als een -1 zien.

[pino85]

+2 waard? dacht het niet, degene die dat heeft gedaan is een ik ben het eens mening modder, ik moet zeggen dat ik er onderhand zo'n enorme hekel aan heb dat bij onderhand elke nieuwspost die niet over apple gaat apple weer word aangehaald
Niet om het merk Apple maar gewoon dat dit soort pro/anti posts het overal de kop op steken, het is net onkruid!

Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

edit:

Vooral zijn edit hier boven is weer van hoog staand niveau

[ Voor 68% gewijzigd door pino85 op 12-12-2011 16:23 ]

[SidewalkSuper]

Hehe als het niet anti is dan wel pro idd. Ik doe soms wel eraan mee om erop te reageren, maar dat is meer mijn bedrijfskundige insteek die zich niet kan inhouden

[RoD]

Gelukkig staat die post gewoon netjes op -1

[.oisyn]

Lekker gemismod, mag gewoon op +1
GekkePrutser in 'nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen'

[Verwijderd]

Trash voordracht:

rkwinkel in 'video: Vrouwen in de ict: Felienne Hermans'

[wildhagen]

Kan ik me wel in vinden ja, erg denigrerende en kinderlijke reactie.

[tweaker2010]

.oisyn schreef op maandag 12 december 2011 @ 17:00:
Lekker gemismod, mag gewoon op +1
GekkePrutser in 'nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen'

Dit is idd een +1, dankzij die 4x -1 staat ie overigens nog steeds op een 0.

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op maandag 12 december 2011 @ 17:44:
[...]

Dit is idd een +1, dankzij die 4x -1 staat ie overigens nog steeds op een 0.

Done .

[pino85]

Wat denken we hier van? max een nulletje imo, al vind ik het wel wat denigrerend om andere mensen zo aan te spreken dus -1 mag wmb ook.
Hij voert een strijd dat weten we hier ook allemaal tegen de lage resoluties en tegen de slechte schermen maar dat wil niet zeggen dat je het zo hoeft te verwoorden maar wellicht ben ik wat streng.


Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

[ Voor 48% gewijzigd door pino85 op 12-12-2011 18:30 ]

[Herman]

In mijn ogen niet de juiste noch gewenste manier van discussiëren. Zo kun je je discussiepartner aanvallen en daarom m.i. ongewenst.

[.oisyn]

Ik vind het geen -1, ik zie er absoluut geen aanval in. Eerder iemand die oprecht denkt dat je dat gewoon zou moeten kunnen lezen. En dan heeft ie natuurlijk ongelijk, maar dat is nog geen reden om een -1 te geven. En de vraagsteller voelt zich, gezien zijn antwoord, ook niet echt aangevallen.

[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 12-12-2011 18:28 ]

[wildhagen]

Ik vind het een -1, speelt idd net ff teveel op de man.

[Verwijderd]

Als mod op deze manier discussiëren lijkt me ongewenst, voor mij dus een -1.

[.oisyn]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 18:40:
Als mod op deze manier discussiëren lijkt me ongewenst

Want het maakt uit dat het een forum-mod is

[Xubby]

pino85 schreef op maandag 12 december 2011 @ 18:23:
Wat denken we hier van? max een nulletje imo, al vind ik het wel wat denigrerend om andere mensen zo aan te spreken dus -1 mag wmb ook.
Hij voert een strijd dat weten we hier ook allemaal tegen de lage resoluties en tegen de slechte schermen maar dat wil niet zeggen dat je het zo hoeft te verwoorden maar wellicht ben ik wat streng.

Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

0 gegeven. Vind zowel -1 als 0 kunnen: 1366 x 768 of zelfs 1600 x 1200 900 op 15" is leesbaar, voor mij dan, maar zo hoog zet ik het zeker niet.
Er boven: havana zegt zelf: "... waarom Tweakers toch zo geilen op resolutie? ...
Dus, wie kaatst kan de bal verwachten. 0 gegeven.

[pino85]

Dit is geen -1 lijkt me

Verwijderd in 'reviews: Samsung Chronos: een bijdetijdse laptop'

[Gerjannn]

Ik kom even klagen:

Gerjannn in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'

Waarom is deze off-topic? Ik geef een alternatief voor degenen die Windows gebruiken en daaronder nog een stukje over het artikel..

[.oisyn]

Ik ook
Waarom is .oisyn in 'nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen' offtopic terwijl Kura in 'nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen', die precies hetzelfde zegt, ontopic is gemod? Ik krijg zelfs 2x -1

Gerjannn schreef op maandag 12 december 2011 @ 21:16:
Ik kom even klagen:

Gerjannn in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'

Waarom is deze off-topic? Ik geef een alternatief voor degenen die Windows gebruiken en daaronder nog een stukje over het artikel..

Je bent een beetje voorbarig, hij was slechts 2x 0 en verder niets

[ Voor 39% gewijzigd door .oisyn op 12-12-2011 22:53 ]

[SidewalkSuper]

Ik krijg hier een -1 voor, Joost mag weten waarom. Kan deze mismodder nagekeken worden?
SidewalkSuper in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'

Ah ik zie al dat er weer meerdere -1's zijn uitgedeeld in dat topic.
Shark.Bait in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Herko_ter_Horst in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
HgnX in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Sfynx in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
boelensman1 in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Loller1 in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
OMEGA_ReD in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
BoringDay in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Verwijderd in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
TvdW in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
JanvdVeer in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Herko_ter_Horst in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Gomez12 in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
The Otherside in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
ik ben gestopt, praktisch alle posts hebben een 2x -1 gekregen.

Is alweer de 2e dag op rij dat ik dat tegenkom


Zelfde verhaal met dit topic, ik selecteer willekeurig wat posts allemaal 2x -1's
nieuws: Codemasters kondigt Dirt Showdown aan
hier ook
nieuws: Microsoft vernieuwt Azure-cloudplatform
nieuws: Intel verlaagt omzetverwachting door hardeschijfschaarste

hier ook vele, alleen deze keer allemaal 1x -1's
nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen

[ Voor 93% gewijzigd door SidewalkSuper op 13-12-2011 00:00 ]

[Herman]

@SidewalkSuper: dat is één mismodder die random heel veel -1's heeft uitgedeeld. Inmiddels heeft die geen moderatierechten meer. We zijn nog even aan het kijken of we iets met al die mismoderaties kunnen doen.

Dank voor het melden in ieder geval

edit:

@hieronder
De eerste honderd moderaties van deze user wogen éénmaal, de rest dubbel

[ Voor 17% gewijzigd door Herman op 13-12-2011 00:09 ]

[SidewalkSuper]

Ok mooi. Hoezo heeft diegene de ene keer dan 1x -1's uitgedeeld en bijna alle andere 2x -1's? Dat leek mij te duiden op iig 2 accounts.

Ja al die mismods zouden het best teruggedraaid moeten worden eigenlijk, om alles opnieuw langs te lopen is weer monnikenwerk.

@hierboven ah duidelijk thanks

[ Voor 6% gewijzigd door SidewalkSuper op 13-12-2011 00:28 ]

[Verwijderd]

SidewalkSuper schreef op maandag 12 december 2011 @ 23:53:
Ik krijg hier een -1 voor, Joost mag weten waarom. Kan deze mismodder nagekeken worden?
SidewalkSuper in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'

Ah ik zie al dat er weer meerdere -1's zijn uitgedeeld in dat topic.
Shark.Bait in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Herko_ter_Horst in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
HgnX in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Sfynx in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
boelensman1 in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Loller1 in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
OMEGA_ReD in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
BoringDay in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Verwijderd in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
TvdW in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
JanvdVeer in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Herko_ter_Horst in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
Gomez12 in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
The Otherside in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads'
ik ben gestopt, praktisch alle posts hebben een 2x -1 gekregen.

Is alweer de 2e dag op rij dat ik dat tegenkom


Zelfde verhaal met dit topic, ik selecteer willekeurig wat posts allemaal 2x -1's
nieuws: Codemasters kondigt Dirt Showdown aan
hier ook
nieuws: Microsoft vernieuwt Azure-cloudplatform
nieuws: Intel verlaagt omzetverwachting door hardeschijfschaarste

hier ook vele, alleen deze keer allemaal 1x -1's
nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen

Ik wilde deze -1 idioot net melden, gelukkig heb jij het al gedaan . Alleen zijn er nog veel meer posts. Eigenlijk praktische allemaal die nu op 0 staan. Je ziet dan 2x +1 en 2x -2.

Mr_Viking in 'nieuws: Mac App Store bereikt honderd miljoen downloads' deze mag van mij op +2.

[pino85]

Hoort hij dat niet te melden bij de nieuws poster/GR topic?

offtopic:
@ Herman van harte gefeliciteerd maak er een mooie dag van !

[ Voor 40% gewijzigd door pino85 op 13-12-2011 06:25 ]

[wildhagen]

Quacka in 'nieuws: Discriminatiemeldpunt doet aangifte tegen Google - update'

Lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 waard, maximaal een 0. Beetje op de man/schoolmeesterig. Heeft nog wel een zetje nodig.

[pino85]

Voor mij is deze post ongewenst en zo heb ik hem ook beoordeelt.

[Xubby]

wildhagen schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 06:44:
Quacka in 'nieuws: Discriminatiemeldpunt doet aangifte tegen Google - update'

Lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 waard, maximaal een 0. Beetje op de man/schoolmeesterig. Heeft nog wel een zetje nodig.

-1 gegeven. Ik ben wel klaar met de "spellingscontrolereacties."
En die daar boven hAI ook -1: Als het wettelijk verboden is, mag justitie in actie komen. Als "we" het met een stichting willen regelen prima, maar als die niks gedaan krijgt: vette pech, moet je het maar wettelijk goed regelen. Maar dat wil de staat weer eens niet. Dan ga je maar op de blaren zitten, en kun je er gewoon op googelen. En mag je beschuldigingen daarover ("legitimeren van discriminatie en rasisme") achterwege laten. Graag in plaats daarvan zeuren over brakke wetgeving.

[Quacka]

wildhagen schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 06:44:
Quacka in 'nieuws: Discriminatiemeldpunt doet aangifte tegen Google - update'

Lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 waard, maximaal een 0. Beetje op de man/schoolmeesterig. Heeft nog wel een zetje nodig.

Het is gebaseerd op mijn eigen waarneming. Ik heb jarenlang politieke debatsites gevolgd en het blijkt dat veel mensen. die klagen over discriminatie en racisme. dat laatste woord als rascisme, of rasisme schrijven.
De persoon waar ik op reageer is daar weer een voorbeeld van.

Daarnaast val ik hem niet persoonlijk aan en heb ik het over 'vaak', vaak is iets anders dan altijd/iedereen. Als ik hem echt puur op zijn fout had willen wijzen, dan had ik wel gezegd: "Je kan niet eens racisme schrijven, dus waar heb je het over?" Het ging mij er meer aan om mensen, waaronder de persoon waar ik op reageer, aan het denken te zetten.

Natuurlijk is mijn post geen +2, +3 waard, maar min 1 is wel erg zwaar gestrafd.

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: VS wil drone terug van Iran'
Deze reactie is hooguit een 0 waard, die +2 en +3 zijn mismods. Heb zelf -1 gegeven.

Shamalamadindon in 'nieuws: VS wil drone terug van Iran'
Dit is volgens mij off-topic ipv +1.

dispie in 'nieuws: VS wil drone terug van Iran'
Hier wordt vergeleken met mein kampf, is dit ongewenst?

[ Voor 51% gewijzigd door tweaker2010 op 13-12-2011 09:49 ]

[Kapiteiniglo]

Anoniem: 403908 in 'nieuws: ING introduceert mobiele versie iDeal'

Deze user is vandaag lekker bezig, hierboven dus een fipo met enkel 'Yo' erin en als ik deze post mag geloven: David Mulder in 'nieuws: Samsung introduceert 13"- en 14"-ultrabooks' is dat niet de eerste..

[tweaker2010]

martijn--g schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 10:07:
Anoniem: 403908 in 'nieuws: ING introduceert mobiele versie iDeal'

Deze user is vandaag lekker bezig, hierboven dus een fipo met enkel 'Yo' erin en als ik deze post mag geloven: David Mulder in 'nieuws: Samsung introduceert 13"- en 14"-ultrabooks' is dat niet de eerste..

Die bovenste reactie is ondertussen al verwijderd. Aan zijn negatief karma te zien voegt deze user idd niets toe.

[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 13-12-2011 10:20 ]

[wildhagen]

Anoniem: 282062 in 'nieuws: Intel krijgt certificaat om usb 3.0 op Series 7-chipset te plaatsen' > /dev/null?

[Kapiteiniglo]

Het gaat wel lekker vandaag met de fipo's...

[Mr. Awesome]

ThomasG in 'nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen'

Deze post krijgt een +2. Maar, het is puur zijn mening (wat hij zelf ook meerdere malen aangeeft in zijn post), er is helemaal niks informatiefs. Hij haalt ook nergens feiten aan. Er zijn zelfs mensen die het een +3 hebben gegeven! Is dit nou zo'n typisch voorbeeld van 'veel tekst, dus +2' of meer een 'Ja, ik ben het met je eens, dus +3'?

[tweaker2010]

hyptonize schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 11:15:
ThomasG in 'nieuws: Modern Warfare 3 behaalt 1 miljard dollar omzet in 16 dagen'

Deze post krijgt een +2. Maar, het is puur zijn mening (wat hij zelf ook meerdere malen aangeeft in zijn post), er is helemaal niks informatiefs. Hij haalt ook nergens feiten aan. Er zijn zelfs mensen die het een +3 hebben gegeven! Is dit nou zo'n typisch voorbeeld van 'veel tekst, dus +2' of meer een 'Ja, ik ben het met je eens, dus +3'?

Een reactie is meestal gebaseerd op iemand zijn mening, overigens vind ik dit best informatief:

De makers van Call of Duty worden zo niet getriggerd voor het innoveren van hun product.

Heb hem +2 gegeven, al zou een +1 ook kunnen. Een +3 is teveel van het goede.

[Yzord]

Yzord in 'nieuws: VS wil drone terug van Iran'

Hier volgen ineens 4 x -1tjes op terwijl ik niet inzie waarom die ineens offtopic of irrelevant is. Enig idee? Of zijn er mensen die willen zien of hun -1tjes mij uit het groene halen? Want dan is dat toch mismoderatie?

[ Voor 18% gewijzigd door Yzord op 13-12-2011 11:48 ]

[tweaker2010]

Yzord schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 11:47:
Yzord in 'nieuws: VS wil drone terug van Iran'

Hier volgen ineens 4 x -1tjes op terwijl ik niet inzie waarom die ineens offtopic of irrelevant is. Enig idee? Of zijn er mensen die willen zien of hun -1tjes mij uit het groene halen? Want dan is dat toch mismoderatie?

Welke -1's? Ik zie alleen maar positieve moderaties... Heb je +2 gegeven en daar staat ie nu stevig op:

Score #
+3 Spotlight 4
+2 Informatief 19
+1 On-topic 10
0 Off-topic / Irrelevant 4
Gemiddeld 1,6
Effectief +2