Het Yamaha Receiver ervaringen/discussie Topic

[G-bird]

Gonadan schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 17:39:
Daar ben ik ook bang voor. En dan ben ik dus benieuwd naar de daadwerkelijke kwaliteit van de prijsklassen, daar is nog maar moeilijk achter te komen. Uiteraard hoor je verschil tussen een €150 en een €500 receiver, maar heeft €1000 nog zin? Of €2000? Vroeger wel, maar is dat niet veranderd door de veranderingen in technologie?

Ik heb sinds een tijdje de aventage 2030 met dolby atmos. Kost een paar centen maar wel veel beter geluid dan de voorganger. Zelfs bij niet atmos signalen hoor ik een verbetering ten opzichte van de 2020.

Ik denk ook met jouw set, mission en Rel, zou ik adviseren om een goede aventage te kopen. Ik heb zelf velodyne en focal staan. Is vergelijkbaar met jouw set.

[Gonadan]

G-bird schreef op maandag 08 februari 2016 @ 13:37:
Ik heb sinds een tijdje de aventage 2030 met dolby atmos. Kost een paar centen maar wel veel beter geluid dan de voorganger. Zelfs bij niet atmos signalen hoor ik een verbetering ten opzichte van de 2020.

Dat is wel een flink model, wat had je hiervoor? De 2020? Het lijkt mij wel apart als je zoveel verschil zou horen tussen modellen met zo'n klein onderling verschil.

Ik denk ook met jouw set, mission en Rel, zou ik adviseren om een goede aventage te kopen. Ik heb zelf velodyne en focal staan. Is vergelijkbaar met jouw set.

Toch jammer dat het zo moeilijk is om de verschillen te zien. Als ik ze in de PW vergelijk zie je alleen maar verschil in aantal aansluitingen en uitgangsvermogen. Dat wordt spekkies lezen op de site ben ik bang.

Het aantal specialistische winkels loopt ook nog steeds hard achteruit dus even langs om te kijken heeft ook al een hogere drempel.

[G-bird]

Dat is wel een flink model, wat had je hiervoor? De 2020? Het lijkt mij wel apart als je zoveel verschil zou horen tussen modellen met zo'n klein onderling verschil.

Ik was ook verbaasd. Ik had een 2020 en ben naar een 2030 gegaan. Ik heb er wat over gelezen toen ik van de verbazing bij gekomen was. Het een klein verschil maar onderhuids is er toch wel wat meer veranderd in de manier waarop het signaal wordt behandeld.

Misschien is een 2030 groot. Ik gebruik het ook voor een 7.2.2. opstelling. Als hij idd te groot is, dan zou ik zeker de 1030 aanraden voor je mooie boxen. Kwaliteitsverschil met de normale versterkers is echt heel groot.

[u_nix_we_all]

Verwijderd schreef op zondag 07 februari 2016 @ 17:33:
Mijn zoektocht naar het op de juiste manier werkend krijgen gaat nog even door ben ik bang. Alle info ten spijt werkt het nog steeds niet.

Is je HDMI kabel wel geschikt voor HDMI 1.4 ? (oudere kabels ondersteunen mogelijk geen ARC).

Gonadan schreef op maandag 08 februari 2016 @ 11:22:
5GHz is dan ook een totale flop en zinloos. Het enige voordeel wat het biedt is dat (nog) niet de hele wijk het ook heeft en als stoorzender werkt. Verder is het uitermate storingsgevoelig en biedt het niets extra.

Doordat 2,4GHz beter door muren en gebouwen heenkomt, is de verstoring van het signaal in drukke omgevingen veel groter, op sommige plaatsen zelfs onwerkbaar, je geeft het zelf ook al aan. Dus dan is 5GHz niet zo zinloos lijkt me. En van een flop kun je ook niet spreken als je ziet hoeveel apparaten het ondersteunen (of moet ik zeggen, hoe weinig apparaten het niet ondersteunen)

[Gonadan]

Niet groot qua formaat maar qua plaats in de serie, het is alleen nogal lastig om mijn huidige receiver op het juiste niveau in te schatten.

Ik gebruik nu slechts de 5.1 kanalen dus heb al over, de twee extra kanalen wil ik ooit nog wel gaan gebruiken voor een extra zone ofzo. Wat dat betreft moet ik gewoon even de huidige reeks gaan doorspitten ben ik bang, hoop leeswerk.

u_nix_we_all schreef op maandag 08 februari 2016 @ 15:07:
Doordat 2,4GHz beter door muren en gebouwen heenkomt, is de verstoring van het signaal in drukke omgevingen veel groter, op sommige plaatsen zelfs onwerkbaar, je geeft het zelf ook al aan. Dus dan is 5GHz niet zo zinloos lijkt me. En van een flop kun je ook niet spreken als je ziet hoeveel apparaten het ondersteunen (of moet ik zeggen, hoe weinig apparaten het niet ondersteunen)

Een flop is wellicht wat sterk aangezet, maar als je ziet hoeveel apparaten nog op 2.4 gemaakt worden en hoeveel mensen niet blij worden van 5 GHz dan zit het dichter bij een flop dan bij een succesverhaal.

Als ik in mijn eigen situatie kijk, op 2.4 ontvang ik zo'n 25 netwerken in de woonkamer, op 5 ongeveer 3, inclusief mijn eigen. Qua snelheid geven beiden prima prestaties en heb ik geen echte last omdat mijn eigen signaal gewoon goed is en op de juiste kanalen staat. 5 GHz werkt leuk in de woonkamer maar door de vloer naar de eerste verdieping komt het al bijna niet, dan houd je 25% over en is 2.4 gewoon weer stukken betrouwbaarder. Dit gedrag hoor je bij heel veel 5 GHz gebruikers en blijft een probleem, het is gewoon te zwak ten opzichte van een degelijk huis.

Bestaat er trouwens geen faraday-behang? Lijkt me wel handig.

nieuws: Behang tegen 'elektrosmog' ontwikkeld

[ Voor 3% gewijzigd door Gonadan op 08-02-2016 15:13 ]

[Phusebox]

G-bird schreef op maandag 08 februari 2016 @ 14:59:
[...]


Ik was ook verbaasd. Ik had een 2020 en ben naar een 2030 gegaan. Ik heb er wat over gelezen toen ik van de verbazing bij gekomen was. Het een klein verschil maar onderhuids is er toch wel wat meer veranderd in de manier waarop het signaal wordt behandeld.

Misschien is een 2030 groot. Ik gebruik het ook voor een 7.2.2. opstelling. Als hij idd te groot is, dan zou ik zeker de 1030 aanraden voor je mooie boxen. Kwaliteitsverschil met de normale versterkers is echt heel groot.

De 10x0 en 20x0 zijn volgens mij qua formaat even groot? Als je iets kleiner wil moet je naar de 8x0 serie. Helaas was ik dus ook noodgedwongen daarvoor te gaan want de 1050 paste niet op mijn kast.

[G-bird]

Phusebox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 15:12:
[...]

De 10x0 en 20x0 zijn volgens mij qua formaat even groot? Als je iets kleiner wil moet je naar de 8x0 serie. Helaas was ik dus ook noodgedwongen daarvoor te gaan want de 1050 paste niet op mijn kast.

Klopt 20x0 en 10x0 zijn even groot qua afmetingen. Niet qua aantal aan te sluiten boxen en zones. Daar doelde ik op.

Tenslotte niet iedereen heeft of wil 9 boxen en 2 subwooofers aan zijn versterker hangen.

[ Voor 3% gewijzigd door G-bird op 08-02-2016 15:18 ]

[Gonadan]

Lollig om te zien dat een echte audiozaak ook alleen maar Avantage verkoopt en niet de V-serie.

Zojuist even de 2050, 1050 en 850 naast elkaar gezet bij een winkel, de verschillen zijn niet echt groot. De basis is identiek, de verschillen zitten in aantal speakeraansluitingen, biwiring, speaker A/B. Toch maar weer de techspecs induiken dan want als je het zo bekijkt zouden ze kwalitatief dus identiek moeten zijn.

Wat formaten betreft (BxDxH in mm):
• 2050: 435x474x192
• 1050: 435x439x182
• 850: 435x382x171
• 2500: 435x433x171

Maak ik mij dus niet direct zorgen over.

[Phusebox]

Gonadan schreef op maandag 08 februari 2016 @ 16:12:
Lollig om te zien dat een echte audiozaak ook alleen maar Avantage verkoopt en niet de V-serie.

Zojuist even de 2050, 1050 en 850 naast elkaar gezet bij een winkel, de verschillen zijn niet echt groot. De basis is identiek, de verschillen zitten in aantal speakeraansluitingen, biwiring, speaker A/B. Toch maar weer de techspecs induiken dan want als je het zo bekijkt zouden ze kwalitatief dus identiek moeten zijn.

Wat formaten betreft (BxDxH in mm):
• 2050: 435x474x192
• 1050: 435x439x182
• 850: 435x382x171
• 2500: 435x433x171

Maak ik mij dus niet direct zorgen over.

Bij mij was vooral de diepte een probleem. Die 38 cm van de 850 ging nog net (met 5 cm extra voor kabels etc).

Technisch identiek? Nee, zie hier en hier

[ Voor 6% gewijzigd door Phusebox op 08-02-2016 16:16 ]

[Gonadan]

Ik schreef kwalitatief, niet technisch.
Naast vermogen zit het grote verschil hem in de gebruikte DAC's als ik het zo zie, de rest is zuiver functioneel.

Niet heel lang geleden moest je gewoon die Burr Brown DAC hebben want dan had je een goede en dus goed geluid. Nu moet je de stap naar Sabre maken want ineens is BB niet goed meer. Ik durf wel sterk te betwijfelen of je het verschil dubbelblind gaat horen.

Qua diepte heb ik gewoon een gat achterin mijn dressoir gezaagd, alle formaten passen er nu in.

[G-bird]

Gonadan schreef op maandag 08 februari 2016 @ 16:12:
Lollig om te zien dat een echte audiozaak ook alleen maar Avantage verkoopt en niet de V-serie.

Zojuist even de 2050, 1050 en 850 naast elkaar gezet bij een winkel, de verschillen zijn niet echt groot. De basis is identiek, de verschillen zitten in aantal speakeraansluitingen, biwiring, speaker A/B. Toch maar weer de techspecs induiken dan want als je het zo bekijkt zouden ze kwalitatief dus identiek moeten zijn.

Het verschil destijds tussen de 2020 en 2030 was, als ik het me goed herinner, de toename van aantal DAC's.

Weet niet of dat ook het verschil in geluid uiteindelijk veroorzaakte. Op basis van de specs zou ik minstens de 2050 aanraden. Dat hoor je met jou boxen. Maar ja er zit wel een prijskaartje aan.

[Gonadan]

Als je denkt het te horen dan hoor je het ook, zo werkt dat natuurlijk. Toch betwijfel ik of je het in een dubbelblinde test hoort, zeker gezien de bronnen die vaak aan de receiver hangen.

Zoals Phusebox het nu schetst is het plat gezegd:
• 850: oude BB DAC
• 1050: nieuwe Sabre DAC
• 2050: twee nieuwe Sabre DACs

Puur op specs zou ik nu voor de 1050 gaan. Die 2050 bevat nu veel te veel wat ik niet gebruik, maar die 850 speelt wel vals met functionaliteit. Niet alle HDMI-poorten hetzelfde en de twee uitgangen identiek laten zenden.

[G-bird]

Gonadan schreef op maandag 08 februari 2016 @ 16:46:
Als je denkt het te horen dan hoor je het ook, zo werkt dat natuurlijk. Toch betwijfel ik of je het in een dubbelblinde test hoort, zeker gezien de bronnen die vaak aan de receiver hangen.

Ik ben het met je eens in audioland zit veel tussen de oren. Wat je wil horen, hoor je ook.

In mijn set-up 7.2.2 (en alleen als bios in gebruik met alleen digitale bronnen te weten dts of dd of atmos) was het duidelijk hoorbaar dat de kwaliteit omhoog gegaan was. Ik hoorde dat in de signaal scheiding. Ik weet niet of dat de juiste term is, maar de signalen waren duidelijker gescheiden en nog helderder.

Het was opvallend dat ook de verkoper (goede vriend) en een ander maatje versteld stonden van het verschil.

[Gonadan]

Aha, jij hebt ook daadwerkelijk een Atmos-opstelling thuis? Spoor je wel?

Neem even in gedachten dat ik gewoon een 5.1 opstelling heb en dat het zwaartepunt qua gebruik ligt op TV of audio en/of videostreaming. Genieten van kwaliteit doe ik met blu-ray en CD.

Zo hoor ik ook flink verschil tussen True HD en gewoon DD, mijn blu-rayspeler heeft zelf ook BB DAC's voor elk kanaal.

[Phusebox]

Komt dus bij dat de A850 nauwelijks nog leverbaar is. Als ik de plek had was ik ook voor de 1050 gegaan maar dat ding is echt huge.

[easyriider]

Gonadan schreef op maandag 08 februari 2016 @ 16:46:
Als je denkt het te horen dan hoor je het ook, zo werkt dat natuurlijk. Toch betwijfel ik of je het in een dubbelblinde test hoort, zeker gezien de bronnen die vaak aan de receiver hangen.

Zoals Phusebox het nu schetst is het plat gezegd:
• 850: oude BB DAC
• 1050: nieuwe Sabre DAC
• 2050: twee nieuwe Sabre DACs

Op een ander forum heeft iemand een vergelijking gedaan tussen een 820 en een 1040. Daarbij werd de 820 met BB dac qua klank beter beoordeeld dan de 1040 met Sabre dac.

http://www.avsforum.com/f...antages.html#post27067586

[G-bird]

Gonadan schreef op maandag 08 februari 2016 @ 17:01:
Aha, jij hebt ook daadwerkelijk een Atmos-opstelling thuis? Spoor je wel?

Neem even in gedachten dat ik gewoon een 5.1 opstelling heb en dat het zwaartepunt qua gebruik ligt op TV of audio en/of videostreaming. Genieten van kwaliteit doe ik met blu-ray en CD.

Zo hoor ik ook flink verschil tussen True HD en gewoon DD, mijn blu-rayspeler heeft zelf ook BB DAC's voor elk kanaal.

Ik heb een aparte bios ruimte in de kelder. Dat is major sporen.

In mijn huiskamer staat gewoon (nou ja gewoon) 5.0 met een Sony versterker van 750 Euro. Die Sony is niet slecht maar ik ben blij met de aventage. Wereld van verschil.

Ik heb idd een atmos opstelling, maar er is op atmos weinig te krijgen qua content helaas. Het verschil tussen de 2020 en 2030 zat niet in het atmos verhaal. Als er een groot verschil met een niet atmos signaal dan moet het ergens anders vandaan komen. Vandaar dat ik de overgang van een naar twee DAC verdenk.

Zelfs een oude film als bijv Out of Africa klinkt beter. Dat zul je ook op de 5.1 ervaren.

[Gonadan]

Wat een korte inleesactie mij vertelt is dat de BB of Sabre een totaal ander type DAC is, dus daar ga je sowieso verschil tussen horen. Daarin is dan geen betere te benoemen maar het is een kwestie van voorkeur. Oh crap, krijgen we dat weer.

[G-bird]

Gonadan schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 09:43:
Wat een korte inleesactie mij vertelt is dat de BB of Sabre een totaal ander type DAC is, dus daar ga je sowieso verschil tussen horen. Daarin is dan geen betere te benoemen maar het is een kwestie van voorkeur. Oh crap, krijgen we dat weer.

Voor je het weet ga je over verschil in kabel praten en andere onzinnige waanzinnig dure dingen. Audio wereld is ook een beetje gek.

Ik denk er over om zand uit te tuin gaan te scheppen en als audiozand te verkopen met atomair goud erin. Geeft goede demping in boxen.

Moet ongetwijfeld veel winst inzitten.

[Gonadan]

Alle verschillen zijn aanwezig, maar je moet je wel goed realiseren dat je lang niet alles hoort. Ik heb ook wat dikker koper gehaald dan je in de bouwmarkt krijgt, maar het is niet door elfen gesmeed.

Qua DAC kan het wel een serieuze afweging zijn als er daadwerkelijk verschil in zit. Je bent gewend aan een bepaalde klank, als een overstap naar andere DAC ineens een hel andere klank verzorgt kan het toch tegen vallen. Ondanks dat het niet slecht hoeft te zijn maar gewoon anders.

[G-bird]

Gonadan schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 11:47:
Alle verschillen zijn aanwezig, maar je moet je wel goed realiseren dat je lang niet alles hoort. Ik heb ook wat dikker koper gehaald dan je in de bouwmarkt krijgt, maar het is niet door elfen gesmeed.

Inderdaad wat dikker koper en het liefst gevlochten geeft goed geluid. Als de ohmse weerstand maar gewoon goed laag is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 18:59:
Recentelijk een nieuwe tv geinstalleerd Sony KDL-W805C serie. Nu loop ik tegen een probleem aan dat ik het geluid van de tv niet via mijn receiver (Yamaha RX-S600) krijg.

Probleem doet zich voor bij het gebruiken van de smart tv functies als Youtube, Kodi e.d. TV kijken levert geen probleem op want dan loopt het geluid via Amino box direct naar de receiver.

TV is aangesloten via HDMI4/ARC op de receiver HDMI out 1. Geluid op TV ingesteld op speakersysteem, HDMI configuratie op receiver is: HDMI control On - TV auto=Audio 1 - Sync=On - ARC = on.

Helaas lukt het niet om het geluid via de receiver te krijgen.

Ik hoop dat iemand een oplossing voor dit problemen weet.

Probleem opgelost. Helaas werkt ARC nog steeds niet maar mijn probleem met optische audio lag aan een aangeschaft knietje voor de audio kabel welke defect bleek te zijn. Iedereen bedankt voor zijn reacties

[Phusebox]

Vandaag mijn RX-A850 aangesloten. Moet nog de ypao laten lopen maar loop wel tegen de nodige issues aan:

- Spotify connect hapert, het lijkt wel alsof de audio stream vanuit mijn router naar telefoon gaat en dan van daaruit naar de receiver terwijl ik verwachtte dat de receiver zelf zou streamen en de telefoon slechts een afstandbediening was. Bij nummer die offline beschikbaar zijn hapert het namelijk niet.
- DTS HD krijg ik niet aan de praat. Sowieso vind ik stom dat ik zelf telkens moet kiezen welk geluid ik wil hebben en dat hij DD of DTS niet automatisch detecteert. Maar goed die formaten werken tenminste. Als ik hem echter een DTS HD signaal voer dan krijg ik gewoon geen geluid behalve wanneer ik hem op dolby prologic zet (surround decoder) dan krijg ik een 5.1 pcm stream.

Is er verder nog een manier om dat wel heel lelijk opengewerkt rooster te camoufleren? Snap niet dat ze daar niet met zo'n rooster onder een hoek hebben gewerkt zodat je er niet zo recht in kijkt.

[hardware-lover]

@Phusebox, waarmee test jij DTS-HD audio?

[Phusebox]

hardware-lover schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 16:39:
@Phusebox, waarmee test jij DTS-HD audio?

Zowel via pc met een test video als een dts demo disc.

Windows herkent bijvoorbeeld wel dat de receiver dts hd aan kan maar krijg het niet voor elkaar.

[ Voor 18% gewijzigd door Phusebox op 13-02-2016 17:14 ]

[hardware-lover]

En zie jij bij je PC onder ondersteunde indelingen van het audio-apparaat ook de HD audio-formaten terug?
HDMI aangesloten natuurlijk?

Edit: dus niet binnen Kodi o.i.d. maar rechtsonder via het luidsprekertje in de balk?

[ Voor 36% gewijzigd door hardware-lover op 13-02-2016 17:24 ]

[Phusebox]

hardware-lover schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 17:15:
En zie jij bij je PC onder ondersteunde indelingen van het audio-apparaat ook de HD audio-formaten terug?
HDMI aangesloten natuurlijk?

Edit: dus niet binnen Kodi o.i.d. maar rechtsonder via het luidsprekertje in de balk?

Ja hdmi en ja ik zie de ondersteuning bij afspeelapparaten voor DTS-HD.

Ik vind het ook gek dat ik een "effect" MOET kiezen. Mijn vorige receiver detecteert gewoon wat er binnenkwam en schakelde dan zelf tussen dts, dolby digital, pcm of stereo (waarop je dan een effect kunt loslaten als dolby pro logic).

Verder mis ik ook een 2x of extended stereo stand. Muziek klinkt eigenlijk alleen goed in stereo. (I know zo is het bedoeld naar ik mis soms wat geluid van achteren zonder dat het meteen bewerkt wordt tot een vorm van surround).

[ Voor 36% gewijzigd door Phusebox op 13-02-2016 17:57 ]

[hardware-lover]

Probeer het volgende bestand eens en zet je receiver met de instelling surround decode eens op NEO: 6 cinema?

http://www.demo-world.eu/...hannel_check_lossless.jpg

Probeer anders ook nog wat andere test-bestanden van die site?
http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/

[Phusebox]

hardware-lover schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 18:52:
Probeer het volgende bestand eens en zet je receiver met de instelling surround decode eens op NEO: 6 cinema?

http://www.demo-world.eu/...hannel_check_lossless.jpg

Probeer anders ook nog wat andere test-bestanden van die site?
http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/

Ga ik doen maar ik krijg nu alleen DTS als ie op straight staat. Dus daar heb ik hem nu op staan.

[Phusebox]

Ik heb het gevoel dat het een nogal buggy receiver is. Net had ik dolby digital bij tv kijken via humax decoder. Nu staat ie nog steeds op Straight maar staat er geen dolby digital meer in beeld en klinkt alles nogal hol.

Het zal wel user error zijn maar goed het is niet dat je echt veel kunt instellen. Ook dat valt me tegen.

Beetje teleurgesteld tot dusverre voor een set van 2000 euro. Mijn vorige van 330 euro klonk in 50% van de situaties beter.

Bij die demo video's krijg ik ook geen geluid behalve met NEO 6. Dan hoor ik wel de juiste speakers maar goed dat is post processing surround.

En nu zie ik ook opeens geen dts hd meer bij de ondersteunde formaten in Windows.

[ Voor 54% gewijzigd door Phusebox op 13-02-2016 20:42 ]

[Grandisimo]

Beste receiver die ik tot nu toe heb gehaald.
Spotify werkt vlekkeloos.
Alle signalen detecteert de receiver zelf en zend het daarin uit.
Ik heb hem op "all 7 channel" gezet, YPAO laten draaien en zelf de uitkomst wat getweaked.
En met 7 channel heb je dus ook je "extended stereo" stand.
Is je Receiver via wifi of utp aangesloten ?
Internet radio werkt wel zonder haperen ?

[Grandisimo]

En haal hem van straight af want dan blocked ie alle formaten ( handleiding ?)
Er is juist erg veel in te stellen.
Vooral de parametric equalizer is briljant.

[Phusebox]

Grandisimo schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 20:48:
Beste receiver die ik tot nu toe heb gehaald.
Spotify werkt vlekkeloos.
Alle signalen detecteert de receiver zelf en zend het daarin uit.
Ik heb hem op "all 7 channel" gezet, YPAO laten draaien en zelf de uitkomst wat getweaked.
En met 7 channel heb je dus ook je "extended stereo" stand.
Is je Receiver via wifi of utp aangesloten ?
Internet radio werkt wel zonder haperen ?

Zodra hij niet op straight staat krijg ik anders alleen maar crappy nep geluid. Jij bedoelt pure direct?

All 7 channel heb ik niet, wel 7 channel stereo maar dat klinkt voor geen meter.

Aangesloten via WiFi, 100% signaalsterkte op 2 meter van router maar met tussenwand ertussen. Kabel is niet mogelijk.

[Grandisimo]

Ja sorry, 7 ch stereo ( zit niet thuis nu )
Je moet wel YPAO draaien anders klinkt het niet nee.
Kijk maar in je parametric eq daar staat alles vlak.
Na het draaien klinkt ie al veel beter, en na het zelf nog ff wat bijwerken wil je niks anders meer.
Internetradio al gedraaid ?
Ben benieuwd hoe hij dat doet ivm spotify.

Mischien dat je hier wat aan hebt,

http://simplehomecinema.c...pao-r-s-c-advanced-topic/

[ Voor 15% gewijzigd door Grandisimo op 13-02-2016 21:09 ]

[Phusebox]

Grandisimo schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 21:01:
Ja sorry, 7 ch stereo ( zit niet thuis nu )
Je moet wel YPAO draaien anders klinkt het niet nee.
Kijk maar in je parametric eq daar staat alles vlak.
Na het draaien klinkt ie al veel beter, en na het zelf nog ff wat bijwerken wil je niks anders meer.
Internetradio al gedraaid ?
Ben benieuwd hoe hij dat doet ivm spotify.

Nee geen internet radio nog geprobeerd. Ga het morgen nog eens proberen allemaal.

En handleiding tja als die erbij zat had ik er vast in gekeken

[Grandisimo]

Haha de moderne tijd ook.
Handleiding heb ik van de site van yamaha gehaald met mn telefoon en opgeslagen.
Erg makkelijk en altijd bij de hand.
Ik heb in mijn vorige andwoord een link geplaatst mischien is dat nog wat voor je.

[Smithkj]

Ik denk dat je via input in het menu per input kanaal moet aangeven hoemdie gaat decoden. Dat kun je het beste op auto zetten.

Ik heb ze bij de meeste op auto decoder gezet: Dan herkent ie zelf welk formaat binnenkomt, dat gaat altijd vlekkeloos. - via HDMI of optisch.

Soms overrule ik m door bijvoorbeeld 7 ch stereo te kiezen, als er een 5.1 signaal binnenkomt. Maar dat doe ik dan via dsp settings.

Zeker met die arena achtige settings klinkt het in mijn ogen bagger!

Dus volgens mij zit het verschil in:

Input-> aangeven welke decoder
Dsp -> aangeven welk soundeffect. Waarbij auto decoder ie altijd een logische pakt.

[Phusebox]

Smithkj schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 21:35:
Ik denk dat je via input in het menu per input kanaal moet aangeven hoemdie gaat decoden. Dat kun je het beste op auto zetten.

Ik heb ze bij de meeste op auto decoder gezet: Dan herkent ie zelf welk formaat binnenkomt, dat gaat altijd vlekkeloos. - via HDMI of optisch.

Soms overrule ik m door bijvoorbeeld 7 ch stereo te kiezen, als er een 5.1 signaal binnenkomt. Maar dat doe ik dan via dsp settings.

Zeker met die arena achtige settings klinkt het in mijn ogen bagger!

Dus volgens mij zit het verschil in:

Input-> aangeven welke decoder
Dsp -> aangeven welk soundeffect. Waarbij auto decoder ie altijd een logische pakt.

Ik heb nergens een auto decoder setting.

[Smithkj]

Ik ben er even vanuit gegaan dat onze menu structuren niet veel verschillen (ik heb een Rx A 830).

Als ik het top menu open in screen. Dan naar setup ga en dan naar inputs kan ik per input de instellingen wijzigen (je ziet dan een gereedschapssymbooltje)

[Phusebox]

Smithkj schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 22:11:
Ik ben er even vanuit gegaan dat onze menu structuren niet veel verschillen (ik heb een Rx A 830).

Als ik het top menu open in screen. Dan naar setup ga en dan naar inputs kan ik per input de instellingen wijzigen (je ziet dan een gereedschapssymbooltje)

Ah gevonden. Die staan allemaal op auto maar dat werkt dan klaarblijkelijk niet.

[Venimk1]

heb nu een bestaande Panasonic SC-PT860 Setup.
Zou deze graag vervangen door een 'recentere versterker, en zit wat te twijfelen tussen enkele.
Voorbeeld de Onkyo 464 of de yamaha 477

Zou voorlopig de boxen behouden en enkel de sub vervangen ook.

Sub: Yamaha YST-SW012 zwart
Bestaande Speakers: Bestaande Speakers

Zal het een verbetering zijn qua geluid en dergelijke ..?

[ Voor 6% gewijzigd door Venimk1 op 14-02-2016 02:30 ]

[hardware-lover]

Phusebox schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 20:35:
[knip]

Bij die demo video's krijg ik ook geen geluid behalve met NEO 6. Dan hoor ik wel de juiste speakers maar goed dat is post processing surround.

En nu zie ik ook opeens geen dts hd meer bij de ondersteunde formaten in Windows.

Zou je even aan willen geven met welke software je binnen Windows de test-bestanden afspeelt? Het is wel een vereiste dat de HD audio formaten die je als dusdanig ook af zou willen spelen in het lijstje met ondersteunde indelingen staan.

Met welke hardware en Windows versie ben jij nu aan het testen geslagen? Probeer zo volledig mogelijk te zijn?

[Phusebox]

hardware-lover schreef op zondag 14 februari 2016 @ 03:14:
[...]

Zou je even aan willen geven met welke software je binnen Windows de test-bestanden afspeelt? Het is wel een vereiste dat de HD audio formaten die je als dusdanig ook af zou willen spelen in het lijstje met ondersteunde indelingen staan.

Met welke hardware en Windows versie ben jij nu aan het testen geslagen? Probeer zo volledig mogelijk te zijn?

Hardware: i3 2100 (geen losse gpu. Deze chipset ondersteund dts hd en truehd)

Software: Windows 10 / kodi / vlc / windows media player classic

Maar goed ik krijg de formaten nu niet meer in het lijstje waar ze er gisteren wel nog stonden. Enige andere waar ik mee kan testen is een macbook maar die ondersteunen dat formaat al helemaal niet las ik op diverse sites.

[Phusebox]

Blijkbaar een Intel driver issue. Heb de Windows 10 driver verwijderd en Windows 8 driver geïnstalleerd en nu pakt ie wel de hd formaten.

[GerardVanAfoort]

Nee hè, niet weer Windows met zijn automagische driver updates..... Microsoft moet echt met zijn fikken afblijven van audio en video drivers!

[Phusebox]

Heb de YPAO laten lopen maar de resultaten waren redelijk onbetrouwbaar naar mijn idee. Mijn goedkope pioneer detecteert destijds correcte afstanden maar waar deze afstanden op gebaseerd is mij een raadsel.

Speaker die op 60 cm van de microfoon staat wordt als 3 meter aangegeven.

Verder zijn de curves van alle identieke speakers compleet anders, zelfs het hz bereik is bij sommige anders.

Met ypao eq aan klinkt het minder goed dan met "through" als parametric eq stand.

Wat doe ik fout heb multi meting gedaan op de bank met een statief. Microfoon op ooghoogte en stond zelf buiten het geluidsveld.

Alles is nu opeens heel scherp en schel. Blikkerig zelfs.

Nog wat door alle instellingen gelopen maar ik krijg nog niet echt geluid eruit dat beter is dan mijn vorige alles in 1 set van rond de 300 euro.

[ Voor 13% gewijzigd door Phusebox op 14-02-2016 19:03 ]

[A_Lex]

Sinds een paar weken eigenaar van een Yamaha RX-A850, erg tevreden over deze receiver, ten opzichte van mijn vorige receiver (Onkyo TX-SR606) klinkt de Yamaha in stereo een stuk beter!

Instellen via de microfoon ging ook erg gemakkelijk, 1 speaker moeten aanpassen qua afstand wat gemeten werd. Connectie met mijn Synology was ook zo ingesteld!

Heeft iemand trouwens ervaring met de Yamaha WX-030 (wifi luidspreker)? Wil deze aanschaffen voor in de keuken.

[Smithkj]

Phusebox schreef op zondag 14 februari 2016 @ 15:03:
Heb de YPAO laten lopen maar de resultaten waren redelijk onbetrouwbaar naar mijn idee. Mijn goedkope pioneer detecteert destijds correcte afstanden maar waar deze afstanden op gebaseerd is mij een raadsel.

Speaker die op 60 cm van de microfoon staat wordt als 3 meter aangegeven.

Verder zijn de curves van alle identieke speakers compleet anders, zelfs het hz bereik is bij sommige anders.

Met ypao eq aan klinkt het minder goed dan met "through" als parametric eq stand.

Wat doe ik fout heb multi meting gedaan op de bank met een statief. Microfoon op ooghoogte en stond zelf buiten het geluidsveld.

Alles is nu opeens heel scherp en schel. Blikkerig zelfs.

Nog wat door alle instellingen gelopen maar ik krijg nog niet echt geluid eruit dat beter is dan mijn vorige alles in 1 set van rond de 300 euro.

Interessant, ik herken me helemaal niet in dit verhaal. Niet om jouw problemen in twijfel te trekken hoor. dat YPAO heb ik ook wel aangepast, vind dat niet heel sterk. Maar bij mijn vorige versterker (Pioneer VSX-527) was het inmeten bij mij juist niet secuur; daar klopte de afstand helemaal niet

Die curves geven volgens mij niet het meetresultaat weer, maar de correctie die nodig is. je kunt ook handmatig dit aanpassen nameiljk. dus volgens mij is het juist de bedoeling dat de curves verschillend zijn, omdat je acoustiek voor elke speaker verschillend is vanwege de inrichting. dus dat lijkt me niet gek.

Wat voor speakers heb je eraan hangen?

dat inmeten geeft namelijk (meestal) wel een verbetering van het geluid, maar het is niet zo dat je zonder de meting altijd slecht geluid hebt. dus ook zonder geluid zou het niet heel beroerd moeten zijn. zeker niet als je all-channel stereo gebruikt bijvoorbeeld.

zo heb ik 'm ook op through staan op dit moment.

[Phusebox]

A_Lex schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:40:
Sinds een paar weken eigenaar van een Yamaha RX-A850, erg tevreden over deze receiver, ten opzichte van mijn vorige receiver (Onkyo TX-SR606) klinkt de Yamaha in stereo een stuk beter!

Instellen via de microfoon ging ook erg gemakkelijk, 1 speaker moeten aanpassen qua afstand wat gemeten werd. Connectie met mijn Synology was ook zo ingesteld!

Heeft iemand trouwens ervaring met de Yamaha WX-030 (wifi luidspreker)? Wil deze aanschaffen voor in de keuken.

Gek dat het bij jou juist wel zo goed werkt. Zojuist nog een keer gemeten en hij geeft bij 1 speaker die op minder dan een meter afstand staat meer dan 6 meter aan.

[Smithkj]

De afstand die hij weergeeft is de afstand van de meetpositie naar de luisterpositie. Heb jij een meetpunt van 1 meter van de speaker genomen? Dan zou ik me eerder kunnen voorstellen dat ie in de war is. Ik neem aan dat je niet 1 meter van je speaker zit.

uit de handleiding:
"De functie Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer (YPAO) detecteert luidsprekeraansluitingen, meet de afstanden tussen de luidsprekers en de luisterpositie(s) en optimaliseert vervolgens automatisch de luidsprekerinstellingen, zoals de volumebalans en de akoestische parameters, aan de kamer'.

in een gek geval zou je zelfs links en rechts kunnen hebben omgedraaid: bij de linker speaker op 1 meter afstand meten, dan loopt de afstand tot de andere speaker snel op?

Doe je multi position of single?

je kunt nog even extra meting doen door daarin te variëren. Ook ben ik nog wel benieuwd naar de ruimte en welke speakers je hebt.

[Phusebox]

Smithkj schreef op maandag 15 februari 2016 @ 19:01:
De afstand die hij weergeeft is de afstand van de meetpositie naar de luisterpositie. Heb jij een meetpunt van 1 meter van de speaker genomen? Dan zou ik me eerder kunnen voorstellen dat ie in de war is. Ik neem aan dat je niet 1 meter van je speaker zit.

uit de handleiding:
"De functie Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer (YPAO) detecteert luidsprekeraansluitingen, meet de afstanden tussen de luidsprekers en de luisterpositie(s) en optimaliseert vervolgens automatisch de luidsprekerinstellingen, zoals de volumebalans en de akoestische parameters, aan de kamer'.

in een gek geval zou je zelfs links en rechts kunnen hebben omgedraaid: bij de linker speaker op 1 meter afstand meten, dan loopt de afstand tot de andere speaker snel op?

Doe je multi position of single?

je kunt nog even extra meting doen door daarin te variëren. Ook ben ik nog wel benieuwd naar de ruimte en welke speakers je hebt.

De ruimte waarbinnen de speakers staan is grofweg 3x3 meter, dus ja ik heb gemeten binnen een meter van een speaker.

Hij heeft voor aan 2.9 met en 2.95 meter, dus dat klopt aardig. Subwoofer tja dat kan ik begrijpen dat ie die niet goed meet, maar de surround speakers, welke dus op max. 1.5 meter staan van de luisterpositie, daar gaat het helemaal mis.

Heb zowel multi als single gedaan.

[Grandisimo]

Ben even vergeten welke speakers je ook alweer hebt !?!?!?
Internet radio nog geprobeerd ?
Link gelezen die ik gestuurd heb ?

[Phusebox]

Het geluid heb ik me inmiddels bij neergelegd dat het helaas niet beter gaat worden. Heb er te weinig verstand van om zelf alles handmatig in te stellen...

Maar waar ik nu echt helemaal gek van wordt is dat ik gewoon niet naar spotify kan luisteren omdat het hapert als de tering. Krijg gewoon echt continue 3 sec muziek, stil
, 3 sec muziek, stil etc etc.

Met alle artiesten elk moment van de dag. Device waarmee ik de muziek kies maakt ook geen zak uit.

Triest voor een apparaat van 1000 euro dat je niet eens normaal spotify kan streamen.

[ Voor 8% gewijzigd door Phusebox op 20-02-2016 10:55 ]

[Verwijderd]

Je netwerk is blijkbaat niet op orde, dan heeft het niet veel zin om dit op je receiver van 1000 euro af te schrijven.

En een slechte akoestiek in je ruimte zal nooit goed komen met om het even welke meting ook.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2016 11:26 ]

[Phusebox]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 11:24:
Je netwerk is blijkbaat niet op orde, dan heeft het niet veel zin om dit op je receiver van 1000 euro af te schrijven.

En een slechte akoestiek in je ruimte zal nooit goed komen met om het even welke meting ook.

Mwah, alle apparaten halen gewoon de maximale snelheid van mijn internet, zowel een budget systeempje, als een desktop, macbook, telefoons, tv etc. Het enige dat hapert is de Yamaha.

Dus mij lijkt dat met mijn netwerk niets mis is.

[Verwijderd]

En hoe sluit je de Yamaha dan aan op je netwerk.

[Phusebox]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 13:17:
En hoe sluit je de Yamaha dan aan op je netwerk.

WiFi. 100% signaalsterkte.

Apparatuur direct ernaast haalt zoals gezegd de volledige snelheid.

Had al geprobeerd de antenne te vervangen voor een betere maar die zit echt muurvast. Krijg ik zonder beschadigingen niet eraf vrees ik.

[easyriider]

Ik neem aan dat je ook al een firmwareupdate geprobeerd hebt, maar het lijkt me dat je een maandagmorgen model gekocht hebt.

Dus kun je hem het beste terugsturen, want die hele lijst met tekortkomingen die je beschrijft de afgelopen weken zijn verre van normaal.

[Phusebox]

easyriider schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:19:
Ik neem aan dat je ook al een firmwareupdate geprobeerd hebt, maar het lijkt me dat je een maandagmorgen model gekocht hebt.

Dus kun je hem het beste terugsturen, want die hele lijst met tekortkomingen die je beschrijft de afgelopen weken zijn verre van normaal.

Er is geen enkele fabrikant die om deze redenen een receiver gaat omruilen. Firmware is inderdaad up to date en dat ging vrij vlot iets dat mij ook aangeeft dat er met het netwerk niets mis is. Ik ga nog eens proberen te streamen vanaf mijn NAS. Vandaag paar uur internet radio geprobeerd en ook daar geen problemen. Alleen Spotify hapert dus enorm.

Denk dat de spotify implementatie gewoon crap is.

[Verwijderd]

Hier bedraad aangesloten, geen Spotify in gebruik, wel muziek op de Nas, loopt als een speer.

Bleutooth gaf ook problemen, nu volledig uitgezet.

[Grandisimo]

Op mn vorige yamaha receiver werkte spotify al top en nu op mn 850 ook top.
Zal een foutje bij je inzitten.
En zeker wel een reden om hem ter reparatie aan te bieden dan wel niet om te ruilen.
En dat de update snel ging baart me zorgen, bij mij duurde hij best lang en ik heb 500/500 glasvezel bedraad.

[Phusebox]

Grandisimo schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 22:04:
Op mn vorige yamaha receiver werkte spotify al top en nu op mn 850 ook top.
Zal een foutje bij je inzitten.
En zeker wel een reden om hem ter reparatie aan te bieden dan wel niet om te ruilen.
En dat de update snel ging baart me zorgen, bij mij duurde hij best lang en ik heb 500/500 glasvezel bedraad.

Ja snel ging het niet maar ook niet de 20 min die er voor op het scherm stond.

Maar Spotify hapert bij jou dus echt nooit? Kan me niet voorstellen dat er bij mij iets fout zit. Als het al is zou het een software fout moeten zijn maar hij haperde al voor de update en erna nog steeds.

[Grandisimo]

Geen hapering, geen kraakje helemaal niets.
Ik zou er toch mee terug gaan want als het perfect werkt wil je niks anders meer.

[Phusebox]

Grandisimo schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 22:21:
Geen hapering, geen kraakje helemaal niets.
Ik zou er toch mee terug gaan want als het perfect werkt wil je niks anders meer.

Zal eens een kabel leggen om te testen of het dan perfect werkt

[easyriider]

Op m'n RX-A730 werkt Spotify ook altijd zonder haperingen zoals het hoort. Wel via een netwerkkabel want wifi heeft hij niet.

Heb hem alweer ruim een jaar en alles werkt nog altijd perfect. Dat kan ik helaas niet zeggen van een Denon en Onkyo receiver die ik ervoor heb gehad.

[Phusebox]

Nou ik krijg het gehaper niet weg... miskoop van het jaar (of eigenlijk de afgelopen 5 jaar) dit ding.

Enige mogelijkheid: opsturen voor reparatie waardoor ik 3 weken ofzo zonder geluid zit en risico dat het niet aan het apparaat ligt en ik onderzoekskosten mag betalen.

Laatste keer Yamaha, nu al.

[Rainesh]

Lijkt mij een maandag morgen model. Heb een 8 jaar oude DSP-Z7, bedraad aangesloten en werkt prima. Net radio, YPAO meten, alles is tot nu toe goed gegaan.

Wat betreft je spotify, even iets proberen.

Geef je receiver in je router een vast ip (dhcp reservering/static ip) en loop de network connection test door in je receiver. Hoe reageert de yamaha app bij jou?

[Phusebox]

Rainesh schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 08:35:
Lijkt mij een maandag morgen model. Heb een 8 jaar oude DSP-Z7, bedraad aangesloten en werkt prima. Net radio, YPAO meten, alles is tot nu toe goed gegaan.

Wat betreft je spotify, even iets proberen.

Geef je receiver in je router een vast ip (dhcp reservering/static ip) en loop de network connection test door in je receiver. Hoe reageert de yamaha app bij jou?

Ja heb een vast op adres toegekend. De app reageert prima. Network connection test heb ik niet.

Net radio werkt ook prima maar dat is lage kwaliteit dus geeft niet veel nodig. Neem aan dat de ingebouwde spotify op "extreme" kwaliteit streamt.

Bij spotify duurt skippen van het ene naar het andere nummer soms 5 tot 10 sec.

[ Voor 10% gewijzigd door Phusebox op 27-02-2016 08:49 ]

[Rainesh]

Als het kan, probeer eens een powerline setje. Al je network settings verwijderd en handmatig toegevoegd?

[Phusebox]

Heb nog een vraagje dat ik zelf niet kan ontdekken in de menu's maar waarvan je zou verwachten dat het erin zit:

Je kunt muziek of andere audio via bluetooth zenden (als onderdeel van het musiccast systeem), maar kun je ook ergens een delay instellen? Loopt namelijk nooit gelijk namelijk en wat heb je er anders aan? Gek genoeg loopt de bluetooth speaker voor op de receiver zelf...

[Verwijderd]

Yamaha is hiervan op de hoogte, bij volgende update maar eens kijken of het opgelost is.
Gewoon bedraad aansluiten, bij mij werkt Spotify razendsnel- geen enkel probleem met Musiccast

[Phusebox]

Verwijderd schreef op zondag 28 februari 2016 @ 18:41:
Yamaha is hiervan op de hoogte, bij volgende update maar eens kijken of het opgelost is.
Gewoon bedraad aansluiten, bij mij werkt Spotify razendsnel- geen enkel probleem met Musiccast

Bedraad is niet mogelijk bij mij. Maar waar haal je de kennis vandaan dat Yamaha iets weet van problemen met Spotify?

En ja die vertraging heb ik dus met Bluetooth speakers, althans de bluetooth speaker loopt voor op de receiver. Maar er is nergens iets om het gelijk te trekken. Het is niet dat je bluetooth in andere ruimtes kunt gebruiken vanwege beperkte bereik dus vraag me af hoe ze zich dit bedacht hadden.

[ Voor 36% gewijzigd door Phusebox op 28-02-2016 19:03 ]

[leenb]

volgens mij is een premium account een vereiste voor spotify af te spelen. Heb jij een premium of gratis account.?

[Phusebox]

leenb schreef op maandag 29 februari 2016 @ 00:00:
volgens mij is een premium account een vereiste voor spotify af te spelen. Heb jij een premium of gratis account.?

Uiteraard anders kun je überhaupt geen externe apparaten aansturen.

[leenb]

Phusebox, heb zelf een wat oudere yamaha reciever ( rx v2067) en kijk wel eens jaloers naar een wat nieuwere, met spotify... Maar dit is wel een verhaal, wat hier voorbij komt. Heb ooit een dwaling gehad naar ander merk reciever maar heb nu mijn derde yamaha in twintig jaar en ben er erg tevreden over. Hopelijk komt dat bij jou ook.

[Smithkj]

Ik heb zo heel af en toe dat spotify even niet lekker matcht. Maar dan ff receiver uit en aanzetten en t is weer prima.

Moet ik wel zeggen, dat voor sneller nummers slippen etc. Je beter niet via connect maar via airplay kan werken. Maar ik ervaar geen problemen met de snelheid!

ik doe wel zo nu en dan mijn router uit, om alle apparaten even opnieuw te laten aanmelden. Of dat echt zin heeft weet ik niet, maar voor t gevoel wel

[Verwijderd]

Ik heb een Yamaha HTR - 4067 Reciever.

Morgen krijg ik de Yamaha NS-SW300 Subwoofer.

Moet ik de subwoofer vanaf de Receiver Sub Pre Out met een subwoofer kabel op de LFE input aansluiten?

Subwoofer aansluitingen:

[teacher]

Ja.

[Verwijderd]

Ja, Ja

[ewoud75]

Avond alle, Ik ben al een tijdje op zoek naar een receiver en ben ook hier bij dit draadje uit gekomen.

Mijn oog is gevallen op de YAMAHA RX-V477 (HTR-4067) ZWART.
Diverse reviews gelezen en deze komen er positief uit.

Mag ik iets aan jullie vragen?
Kennen jullie dit type receiver en wie heeft er ervaring mee?

[boyetval]

Heb de RX-V479 bijna een week en ik ben zeer tevreden. Heb mijn front speakers een maand geleden vervangen door Onkyo SKF-4800 zuilen. Ik gebruikt de "Straight" modus van de 479 voor alle muziek (CD's, FLACS en Spotify) en ik moet zeggen ik nu echt weer kan genieten van muziek. Ook Netflix klinkt gewoon beter. En ik ben erg happy met Spotify Connect.

[timovd]

Vraagje betreft mijn RX-V500D.
Ik speel regelmatig FLAC Multichannel af gestreamd via het netwerk, maar soms ook vanaf USB. Als ik de sound op straight zet, verwacht ik dat de DSP niets doet en dat alle (vijf) kanalen worden afgespeeld. Echter hoor (en zie ik op het display van de receiver) alleen maar de front L & R en de sub.
Als ik deze bestanden afspeel vanaf mijn laptop met Displayport naar de HDMI-ingang op de receiver, worden wel alle kanalen afgespeeld.
Kan de receiver 5 of 6 kanalen afspelen vanaf USB of via het netwerk? Of doe ik iets verkeerds?
(ook met films vanaf mijn Sony Bravia met Android TV zouden 5.1 kanalen moeten afspelen via optical; volgens de specs van de tv, maar ook daar worden alleen front L/R en de sub afgespeeld)

[sjaool]

Als ik mij versterker op straight zet doet die exact hetzelfde. Deze instelling is dus puur voor stereo luisteren bedoelt. In de Direct modus gebeurt hetzelfde. In deze standen worden de diverse signaalbewerkers uitgeschakeld om een zo puur mogelijke signaalverwerking te verkrijgen.

quote: Yamaha handleiding

Als de modus Straight decode is ingeschakelt, produceert het toestel stereogeluid uit de voorste luidsprekers voor 2-kanaalsbronnen zoals cd's, en niet-verwerkt multikanaalsgeluiden voor multikanaalbronnen.

[ Voor 17% gewijzigd door sjaool op 03-04-2016 19:46 ]

[timovd]

Via HDMI (vanaf mijn laptop) worden wel alle 6 kanalen afgespeeld in Straight mode.
Als je bijvoorbeeld een BD- of DVD-speler hebt aangesloten op HDMI, wil je de kanalen exact zoals de bron. Dat zou mijns inziens ook met USB of via het netwerk moeten.

Edit: Straight bypasset de sound processor, dus als er Dolby in komt, gaat er Dolby uit. Gaan er twee kanalen in, gaan er twee kanalen ut.
Direct mode bypasset nog meer, zoals extra bass en enhancement.

[ Voor 29% gewijzigd door timovd op 04-04-2016 11:54 ]

[Verwijderd]

Bij mijn RX-A850 gebruikt ik de preset 7 channel stereo in dit geval.

[timovd]

Maar dan laat je de DSP van je receiver het werk doen, terwijl de bron al multichannel is. Het bronbestand is goed afgemixt en goed opgenomen (bijvoorbeeld 5 microfoons in een concerthal of kerk), je wil niet dat een virtueel element een eigen invulling geeft.

[Verwijderd]

Klopt, maar het klinkt verbazend goed, dus als het anders niet wil werken, een manier om te overwegen.

[Phusebox]

Ik merk met Spotify nu dat mijn Xbox One af en toe de boosdoener is. Zodra die updates of andere dingen aan het downloaden is op de achtergrond dan begint Spotify te haperen. Gekke is dat de Xbox One op dat moment misschien maar 5-7 MB/s gebruikt van de beschikbare 18 MB/s die ik normaal haal. Heeft Spotify zoveel nodig of is het gewoon een brakke implementatie.

[Cap]

18MB/s is natuurlijk al vrij brak als gemiddelde doorvoersnelheid.

De werkelijke doorvoersnelheid, zeker van Wifi, varieert in praktijk nogal, sommige momenten is het misschien maar 5MB/s terwijl het andere momenten wel 25 MB/s is.

M.a.w. ik kan me goed voorstellen dat je gewoon niet zoveel speling hebt, en als er dan tijdens een tijdelijk dipje omstandigheden zijn dat de Xbox net veel MB's trekt (en misschien ook wel net een laptop of een mobiele telefoon) dan blijft er weinig tot niks aan bandbreedte over voor iets anders.

Voordat je iets dat verbonden is via Wifi van een brakke implementatie beschuldigt moet je het altijd eerst bedraad checken. Ga je naar wifi, dan is stabiliteit niet gegarandeerd en waar gestreamd moet worden is dan zoveel mogelijk bandbreedte het devies.

Wil je per se draadloos dan zul je moeten troubleshooten (aangesloten apparaten verminderen, apparaten van lokatie wijzigen, lokatie wifi router wijzigen, gebuikte kanalen en bandbreedte van de wifi verbinding instellen in router) totdat je het heb opgelost.

Dat is natuurlijk een heel gezeik, maar dat is wifi nu eenmaal op het moment dat het hapert. De echte oplossing als het signaal continu betrouwbaar moet zijn is dan eigenlijk altijd wel bedraad, dat vind ik nog minder moeite dan eindeloos troubleshooten op een shaky wifi verbinding...

[Phusebox]

Cap schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 13:24:
18MB/s is natuurlijk al vrij brak als gemiddelde doorvoersnelheid.

De werkelijke doorvoersnelheid, zeker van Wifi, varieert in praktijk nogal, sommige momenten is het misschien maar 5MB/s terwijl het andere momenten wel 25 MB/s is.

M.a.w. ik kan me goed voorstellen dat je gewoon niet zoveel speling hebt, en als er dan tijdens een tijdelijk dipje omstandigheden zijn dat de Xbox net veel MB's trekt (en misschien ook wel net een laptop of een mobiele telefoon) dan blijft er weinig tot niks aan bandbreedte over voor iets anders.

Voordat je iets dat verbonden is via Wifi van een brakke implementatie beschuldigt moet je het altijd eerst bedraad checken. Ga je naar wifi, dan is stabiliteit niet gegarandeerd en waar gestreamd moet worden is dan zoveel mogelijk bandbreedte het devies.

Wil je per se draadloos dan zul je moeten troubleshooten (aangesloten apparaten verminderen, apparaten van lokatie wijzigen, lokatie wifi router wijzigen, gebuikte kanalen en bandbreedte van de wifi verbinding instellen in router) totdat je het heb opgelost.

Dat is natuurlijk een heel gezeik, maar dat is wifi nu eenmaal op het moment dat het hapert. De echte oplossing als het signaal continu betrouwbaar moet zijn is dan eigenlijk altijd wel bedraad, dat vind ik nog minder moeite dan eindeloos troubleshooten op een shaky wifi verbinding...

Jij doelt op 18Mb. Ik bedoel dus 18 Megabyte.

Bekabeld is geen optie. Ga geen gat in mijn vloer boren voor dit.

[Cap]

Je hebt gelijk. Hoe dan ook bekabeld heb ik nooit problemen ondervonden met het streamen naar mijn Yamaha receiver.

Heb je al eens een homeplug setje geprobeerd? Hoewel niet super snel is het wel een stuk minder overgevoelig voor allerlei storingen van buitenaf dan wifi, is mijn ervaring. Internetten op zolder gaat er prima mee, wifi trekt het daar niet of nauwelijks.

[ Voor 52% gewijzigd door Cap op 05-04-2016 16:30 ]

[Smithkj]

timovd schreef op maandag 04 april 2016 @ 20:27:
Maar dan laat je de DSP van je receiver het werk doen, terwijl de bron al multichannel is. Het bronbestand is goed afgemixt en goed opgenomen (bijvoorbeeld 5 microfoons in een concerthal of kerk), je wil niet dat een virtueel element een eigen invulling geeft.

Je kunt per ingang in het menu instellen welke decoder gebruikt moet worden (DTS, dolby of auto). Ik heb overal 'auto' geselecteerd.

Naast die basis kun ie nog DSP een keuze maken. Volgens mij moet jij daar 'surroundgeluid decoder' kiezen.

Dat werkt voor mijn Rx A-830 in ieder geval.

[timovd]

Als ik Surround Decoder kies, maakt de Yamaha toch het surround sound en worden niet de kanalen afgespeeld zoals het bronbestand.

[Smithkj]

Nee ik had t net idd nog ff nagelezen.

Ik vraag me überhaupt of het dan kan vanaf een USB bestand of via netwerk. Gaat er dan vooral om of die dragers zelf de audiotrack wel kunnen overbrengen.

[r0el]

Hoewel geen receiver heb ik een vraag over de Yamaha WX-030 musiccast speaker. Wij hebben deze sinds kort in onze badkamer staan. De vochtigheidsgraag is daar af en toe heel hoog. Kan ik daardoor (enstige) problemen verwachten binnenkort of in de toekomst en zo ja, wat?

[Verwijderd]

De woofer en tweeter zullen er wel tegen kunnen, de vraag is of de printplaat en componenten niet op den duur zullen gaan oxideren. dus eigenlijk open maken en coaten.
Heb zelf de ISX-80 op de badkamer, maar niet zo vochtig bij mij.

[rajverhoeven]

Hallo,

Weet iemand de afstandsbediening code (4 cijfers) van de Samsung SMT-C7140 voor een Yamaha versterker?

Ik wil de Yamaha afstandsbediening gebruiken voor het bedienen van de Samsung cable tuner?

Thanx!!

[Phusebox]

Nou kabels getrokken, 1 gbit aansluiting op de RX-A850 en wat denk je? Haper de fucking haper met Spotify. Echt wat een prul die Yamaha. Nooit weer.

[GerardVanAfoort]

Phusebox schreef op zaterdag 14 mei 2016 @ 11:57:
Nou kabels getrokken, 1 gbit aansluiting op de RX-A850 en wat denk je? Haper de fucking haper met Spotify. Echt wat een prul die Yamaha. Nooit weer.

Zie hier Het Yamaha Receiver ervaringen/discussie Topic= niet direct soortgelijke klachten. Maar ben je die al wel op andere fora tegengekomen (known issue dus)?

Heb je al eens naar je router gekeken, of hoe staan je instellingen bv met QoS, zijn er andere devices die veel traffic of bandbreedte gebruiken? Je kan ook eens OpenDNS of Google dns adressen instellen.
En heb je een eigen router, kijk dan eens of deze OpenWRT of DD-WRT compatibel zijn. Fijn, licht, en categorie laagvliegers qua snelheden/ping

[Phusebox]

GerardVanAfoort schreef op zaterdag 14 mei 2016 @ 12:21:
[...]

Zie hier Het Yamaha Receiver ervaringen/discussie Topic= niet direct soortgelijke klachten. Maar ben je die al wel op andere fora tegengekomen (known issue dus)?

Heb je al eens naar je router gekeken, of hoe staan je instellingen bv met QoS, zijn er andere devices die veel traffic of bandbreedte gebruiken? Je kan ook eens OpenDNS of Google dns adressen instellen.
En heb je een eigen router, kijk dan eens of deze OpenWRT of DD-WRT compatibel zijn. Fijn, licht, en categorie laagvliegers qua snelheden/ping

Het is een Netgear R7000 Nighthawk, en echt alle apparaten van oude smartphones tot de nieuwste, Macbook, Windows laptop, desktop, mediacenter, consoles alles werkt er perfect op.