Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Twhomp]

Omdat die mooier is?

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 14:30:
[...]

Prachtig ding. Waarom heb je eigenlijk voor de zilverkleurige gekozen?

Die maakt betere foto's

[Universal Creations]

"I see a white lens and I want to paint it black"





Oftewel: ik heb mijn 70-200mm f/4 IS ingewisseld voor een 200mm f/2.8. Vanaf nu ben ik dan ook zoomloos. Nu kan ik pas echt goede foto's maken...

[Nomad]

Heb je nog wat geld overgehouden aan de ruil neem ik aan?

De 200 2.8 is een lekker scherpe lens, maar nog steeds niet super compact (5cm korter max dan 70-200?).
Wat was je reden om hem hiervoor om te ruilen?
Beiden ragscherp in ieder geval.

En was de 135/2 geen mooiere lens om dan te nemen?

[ Voor 9% gewijzigd door Nomad op 04-05-2012 15:15 ]

[Universal Creations]

Er kwam ook nog wat geld bij inderdaad, vanwege toch een redelijk prijsverschil.
f/4 vond ik toch wat te lichtzwak en de 70-200 f/2.8 is veel te zwaar en veel te duur (ik wil niet terug gaan in scherpte, dus dan is de IS II de enige optie). En dan zit er maar 1 ding op: 200/2.8 welke even zwaar is, stukje korter, minder vignetting, minder vervorming en f/2.8.
De 70-200 f/4 IS blijft een prachtige lens voor als je veelzijdig tele wil kunnen gebruiken en ik had ook niet gedacht dat ik hem weg zou doen (er zat iemand al een paar jaar op te azen...), maar het is toch gebeurd.

Edit: de 135/2 heb ik weleens geprobeerd, maar dat vind ik geen lekkere brandpuntsafstand. Het is tele, maar ook weer net te weinig en aangezien ik de Zeiss MP 100/2 al heb, hoef ik hem ook niet als portretlens, daar is ie namelijk imho te lang voor.

[ Voor 17% gewijzigd door Universal Creations op 04-05-2012 15:20 ]

[Ventieldopje]

Primes all the way! Congrats met je aankoop!

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:20:
Primes all the way! Congrats met je aankoop!

Echte mannen schieten namelijk met primes

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:21:
[...]

Echte mannen schieten namelijk met primes

Jup Dan weten de vrouwen tenminste waar ze aan toe zijn terwijl het met zoom's nog maar de vraag is

[RobB_W]

Nou, dan kom ik lekker weg met m'n 50 mm prime

[KillaZ]

Ik kan mijn Sigma 17-50 locken....telt dat ook?


Nice UC! Zit zelf te kijken naar je ex-lens

[ Voor 50% gewijzigd door KillaZ op 04-05-2012 15:30 ]

[Ventieldopje]

KillaZ schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:30:
Ik kan mijn Sigma 17-50 locken....telt dat ook?


Nice UC! Zit zelf te kijken naar je ex-lens

Nahhh, das valsspelen ... Ik kom overigens niet verder dan 135mm alhoewel mijn MP-E ongeveer even lang (niet als in focale lengte) is als een 70-200 hmm

Nu even hopen op een mod die dit topic weer even de goeie baan op schopt

[ Voor 10% gewijzigd door Ventieldopje op 04-05-2012 15:36 ]

[henkie196]

Maar die kan je alleen maar locken op 17mm, mis je toch wat bereik

Ik zou zelf met zoveel primes helemaal tureluurs worden van het lenzen wisselen, vermoed ik zo. Ik vind al dat ik zo vaak van de 17-50 naar de 70-200 moet wisselen

Veel plezier met je nieuwe lens in ieder geval, UC

[Verwijderd]

Twhomp schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 14:38:
Omdat die mooier is?

Ongetwijfeld zal dat meegespeeld hebben, maar dan nog kunnen er meerdere overwegingen geweest zijn. Misschien heeft hij vroeger wel geschoten met de OM-1 oid en wou daarom nu een zilvere, misschien paste zilver wel beter bij zijn lenzen enz enz. Kaar waarschijnlijk zullen we het nooit weten gezien de reacties.

[nero355]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 14:58:
"I see a white lens and I want to paint it black"

[afbeelding]

[afbeelding]

Oftewel: ik heb mijn 70-200mm f/4 IS ingewisseld voor een 200mm f/2.8. Vanaf nu ben ik dan ook zoomloos. Nu kan ik pas echt goede foto's maken...

Is een lens die mensen vaak over het hoofd zien heb ik het idee ... velen kopen de 70-200 f/4 non-IS meteen, terwijl de prijs niet zoveel verschilt.

Kudo's voor het gebruik van alleen lenzen zonder IS : Ik word al zenuwachtig als ik mijn 50 mm. Sigma moet gebruiken !! Lang leve de monopod en statief

[Universal Creations]

IS vind ik zelf doorgaans niet zo noodzakelijk. Ik kan aardig op 1/2f schieten, dus dan heb ik alvast 1 stop gewonnen. De 200/2.8 wordt inderdaad snel over het hoofd gezien, omdat de 70-200 f/4 gewoon enorm goed is als je geen f/2.8 nodig hebt.

[iew]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 16:23:
IS vind ik zelf doorgaans niet zo noodzakelijk. Ik kan aardig op 1/2f schieten, dus dan heb ik alvast 1 stop gewonnen. De 200/2.8 wordt inderdaad snel over het hoofd gezien, omdat de 70-200 f/4 gewoon enorm goed is als je geen f/2.8 nodig hebt.

De 70-200 F4 is inderdaad erg goed, heb deze zelf, toen ik aan de F4 met IS of de 2.8 dacht heeft mijn portemonnee zich een maand verstopt... (ging ver boven mijn budget)
Maar ik ben superblij met de F4 non IS.

[Daan_]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:21:
[...]

Echte mannen schieten namelijk met primes

Gefeliciteerd met de nieuwe prime. Echt top objectief.

Ben geen echte man ik heb er ook even nagedacht over de 200, maar ik heb gekozen voor de 70-200 II. Voor mij een prima zoom objectief-je

[Milo.]

Teklop, mooie camera ja, zilver is ook een mooie classic look.
UC, interessante lens, heb ik zelf wel eens gebruikt maar hou toch vast aan een 70-200. Dus ben ik ook nog geen echte man met laatstgenoemde als enige zoomlens. Maar zeker een mooie aanvulling!

[Joosie200]

Stond op het punt mijn wandelschoenen aan te trekken toen ik ze zo aantrof:


Sinterklaas komt vroeg langs!

[vandermark]

De vierde in de rij is nieuw: de 85mm 1.4 van Sigma:


Sigma collection by bartvandermark, on Flickr

Eerste bevindingen: erg accurate AF, elke keer spot-on op 1.4, werkelijk veel beter dan ik had durven hopen. Ik hoef ook zeker geen AF adjustment op m'n body (Pentax K-5) te doen. Ben er dus erg blij mee en met de vier bruiloften in de planning dit seizoen hoop ik hem goed te gaan gebruiken.

[Hahn]

Leuke verzameling! Zelf heb ik ook 3 Sigma-lenzen en ben er prima over te spreken Hoe bevalt de 50-150 trouwens? Op crop is dat eigenlijk best een leuk alternatief voor de 70-200L f/2.8.

[vandermark]

Ik ben heel erg tevreden over de 50-150! Heb hem 2e hands kunnen kopen voor erg mooie prijs. Precies wat je zegt; op een APS-c body is het een ideale aanvulling op een 2.8 standaard lens (heb de tamron 17-50 2.8). De 50-150 is snel, stil (HSM af) en optisch prima. Raar dat sigma ermee is gestopt...

[Twhomp]

Leuke set inderdaad, een 10, 30, 50 en een 85 op 1.4. En dan kan je die 10 nog zoomen ook, indien te wijd

Ziet er mooi uit

[Hahn]

vandermark schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 19:26:
Ik ben heel erg tevreden over de 50-150! Heb hem 2e hands kunnen kopen voor erg mooie prijs. Precies wat je zegt; op een APS-c body is het een ideale aanvulling op een 2.8 standaard lens (heb de tamron 17-50 2.8). De 50-150 is snel, stil (HSM af) en optisch prima. Raar dat sigma ermee is gestopt...

Er gaat toch een 50-150 OS-versie komen?

Sterker nog, via Google kan ik een paar winkels vinden die daar de Canon-versie van hebben In de Pricewatch staat 'ie echter niet. Maar met €949 is 'ie wel gelijk een stukje minder interessant

[ Voor 18% gewijzigd door Hahn op 04-05-2012 19:29 ]

[Beukerz]

Heeft iemand hier ervaring met een MC Coslinar 85-210mm f3.8 ?

Vond deze tussen de lensen van me opa, en heb nog geen lens in dit bereik

[Leevmeister]

De naam doet me herinneren aan al die lensfabrikanten die vroeger ook door third parties hun lenzen lieten maken en dan hun merk erop lieten zetten, dus waarschijnlijk is de fabrikant van de lens zelf een andere fabrikant waar er zoveel van waren vroeger.
Nog nooit van dat merk gehoord om heel eerlijk te zijn, maar voor dit soort vragen hebben we eigenlijk het alternatieve objectieven topic

[Gdzr]

Wilde eigenlijk mijn Sigma 17-70 pakken, maar trof hem toch echt even anders aan dan normaal

[wavemaster100]

Joosie200 schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 19:12:
Stond op het punt mijn wandelschoenen aan te trekken toen ik ze zo aantrof:
[afbeelding]

Sinterklaas komt vroeg langs!
[afbeelding]

Wat is het? 5D?

[vhal]

eruit
200 f2.8 L



erin
70-200 f4 L IS

[wavemaster100]

goh, dat is toevallig...

[YellowCube]

ik heb een hoop oude spullen staan.
De oudste is een houten camera van zo'n 130 jaar oud.

Daarnaast nog wat jongere. De leukste is wel deze Moskva uit 1959. Het begint als een compact pakketje:

Weinig bijzonders te zien, behalve een zoekerhuis met 2 kleine oogjes die dienen als scherpstelhulpmiddel. Verder de ontspanknop en de draaiknop om de film naar de volgende opname te spoelen.
een lichte druk op het kleine knopje linksboven:

en daar is de zoeker.
Kleine knop doordrukken:

en een 110mm lens verschijnt. Terugrekenend van de 6x6 film die in de camera gaat is dat 56mm voor een 35mm formaat.


zodat het merk en technische meuk ook nog zichtbaar is. Het wieltje linksboven is t.b.v. het scherpstellen. In de lens zelf zit nog een uitklapbaar mini lensje verstopt welke scherpstelsysteem functioneel maakt.

Is verder nog helemaal functioneel.

sorry voor de brakke phonepix, maar het blijft toch de handigste manier om foto's te maken

[ Voor 0% gewijzigd door YellowCube op 04-05-2012 21:22 . Reden: Foutje in naam en jaartal. ]

[Beukerz]

Leevmeister schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 19:37:
De naam doet me herinneren aan al die lensfabrikanten die vroeger ook door third parties hun lenzen lieten maken en dan hun merk erop lieten zetten, dus waarschijnlijk is de fabrikant van de lens zelf een andere fabrikant waar er zoveel van waren vroeger.
Nog nooit van dat merk gehoord om heel eerlijk te zijn, maar voor dit soort vragen hebben we eigenlijk het alternatieve objectieven topic

Aaah oke, probeer het daar dan wel even

[Daan_]

deadsy33 schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 20:04:
eruit
200 f2.8 L
[afbeelding]


erin
70-200 f4 L IS
[afbeelding]

De 70-200 f/4 IS is een hele mooie aanwinst. Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst ;-)

[Amrit]

YellowCube schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 20:26:
ik heb een hoop oude spullen staan.
.... De leukste is wel deze Moskva uit 1959. Het begint als een compact pakketje:....


sorry voor de brakke phonepix, maar het blijft toch de handigste manier om foto's te maken

Gaaf hoor, en nog MF ook. De phone pica's met retro look passen er goed bij.

[Joosie200]

wavemaster100 schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 19:58:
[...]
Wat is het? 5D?

Affirmative

[Hamed]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 15:21:
[...]

Echte mannen schieten namelijk met primes

Mooi lensje. Veel plezier ermee

[Universal Creations]

wavemaster100 schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 20:11:
goh, dat is toevallig...

Heel toevallig....

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 01:02:
[...]

Heel toevallig....

Gefeliciteerd. Goede keuze Heb de 200/2.8 zelf ook nog gehad, erg fijne lens. Met tussenring ook erg goed te gebruiken bij closeups. De bokeh is dan erg fijn.

[Universal Creations]

Voor closeups heb ik de Zeiss. Maar ik vind het tot nu toe een fijne lens. Vandaag wat mee geschoten en vooral de AF en Bokeh doen het goed.

[citruspers]

@yellowcube: kapitalist! Dat ding is veel geavanceerder dan mijn agfa record uitdezelfde periode. Bezit van een camera met scherpstellingshulp is diefstal van de staat!

Maar mooi dingetje hoor, heb je er nou een lichtmeter bjj?

[YellowCube]

geen lichtmeter, dus zelf effe gokken.

[Ventieldopje]

Went ook snel genoeg

[RobbieB]

Deze met koninginnedag voor een tientje op de kop getikt voor op mijn NEX 5n . Heerlijk portretlensje en MF op een NEX is werkelijk waar briljant!


Chinon 55 1.4 by berendsrob, on Flickr

[ Voor 4% gewijzigd door RobbieB op 05-05-2012 19:09 ]

[Universal Creations]

Ik ben helaas niets leuks tegengekomen met Koninginnedag, maar jij dus wel. Gefeliciteerd met je aankoop en je verjaardag!

[Verwijderd]

Een paar dagen geleden een ringflits en beautydish gaan halen voor mijn Jinbei DC-600.



sorry voor de brakke phonepic

[Milo.]

Leuke koopjes en andere spullen!

Nu mag ik weer wat plaatsen van mezelf, vanmiddag een leuk lensje opgehaald, het gaat uiteindelijk om de Nikon Nikkor 28mm f/2 AIS die op de griploze Nikon F3 zit.
Verder is nog zichtbaar een F3HP met daar op een 24mm f/2.8 AIS en eronder zit de MD-4 met een grappige MR-3 ontspanknop aan de linkerkant (niet helemaal zichtbaar). En verder wat film.
Door deze aanschaf ben ik toch wel weer opzoek naar een 24mm f/2 grr..


Nikon F3 HP, 24mm f/2.8 AIS, 28mm f/2 AIS by Ivan Milo, on Flickr

[YellowCube]

een 130 jaar oude (?). Wederom een compact pakketje:

wat gedraai aan het wieltje linksonder levert:

Enige wat nog herleidbaar is, is de lens. Dat is een 180mm f/7.7 van ene Emile Busch.
Het kan bijna niet anders dan dat de camera nog functioneel is. Kwestie van glazen filmplaten er in en dan zou het moeten werken.
Note: de camera heeft een tilt/shift systeem in zich. De lens kan naar links/recht/boven/onder geshift worden. De achterkant met de glazen filmplaat kan gekanteld worden.

En een wat modernere Minolta 7S meetzoeker uit 1963

met een 45mm f/1.8 Rokkor lens.

[ Voor 11% gewijzigd door YellowCube op 06-05-2012 18:06 ]

[RobbieB]

Universal Creations schreef op zondag 06 mei 2012 @ 01:38:
Ik ben helaas niets leuks tegengekomen met Koninginnedag, maar jij dus wel. Gefeliciteerd met je aankoop en je verjaardag!

Thnx!
Er was hier echt een overload aan oude lenzen op de 'rommel'-markt. Ik wou persé een M42-lens, omdat ik hier de adapter toch al voor had. Behoorlijk wat tegen gekomen. Veel 135 2.8/3.5 lenzen, maar vaak in slechte staat. Dit was eigenlijk de enige die er nog behoorlijk goed uit zag. Het probleem is dat op bv. MarktPlaats en eBay de prijzen van de MF de laatste tijd flink oplopen, juist omdat ze zo makkelijk op de Sony NEX-serie zijn te zetten.

[nero355]

@YellowCube : Unieke camera's Echt gaaf !!

[vandijk]

Tascam DR-07mkII en dead cat gekocht om de 5DmkII te helpen op het audio vlak. De ingebouwde microfoon pikt wel erg veel geluid van de camera/IS op.

[nero355]

Een leuke Røde als externe microfoon hielp niet ?? Nu moet je weer elke keer synchroniseren en zo ...

[Nomad]

maar extern geluid opnemen geeft je veel mee mogelijkheden. Syncen is niet zo'n probleem, maar de beter kwaliteit is wel heel fijn.
Extern opnemen heeft meer voordelen dan nadelen.

[Verwijderd]

Als het synchroniseren van geluid en beeld inderdaad zo simpel is, zou ik graag willen dat je een keer een workshop organiseert voor DiscoveryChannel.

Nou ja, om eerlijk te zijn, is het niet alleen Discovery dat er zo nu en dan een zooitje van maakt. Ook bij alle Nederlandse zenders zie ik regelmatig dat geluid en beeld niet helemaal lekker synchroon lopen. Zeker als het gaat om interviews in andere talen.

[Twhomp]

Tsja, bij flinke producties (lees: veel dezelfde takes en sowieso veel takes) moet je gewoon een datalogger aanstellen. Anders is het niet te doen. Een edittor een berg video- en audiofiles geven en 'de mazzel' roepen, daar maak je geen vrienden mee.

En sowieso clappen. Of iemand in beeld op zijn handen laten klappen. Of, als je alleen bent, filmen dat je met je voet stampt. En altijd even zeggen welke take het is.

Als je die discipline aanhoudt, dan is geluid synchroniseren weliswaar een irritant stapje in post, maar verder geen probleem.

[jesper86]

Milo. schreef op zondag 06 mei 2012 @ 17:17:
Nu mag ik weer wat plaatsen van mezelf, vanmiddag een leuk lensje opgehaald, het gaat uiteindelijk om de Nikon Nikkor 28mm f/2 AIS die op de griploze Nikon F3 zit.

Ge-wel-dig !! Als (of wanneer) ik een FX Nikon heb, zou ik meteen de AF-S 28/1.8 kopen. Maar... it's not the same, it will never be the same.

[citruspers]

Twhomp schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 16:04:
Tsja, bij flinke producties (lees: veel dezelfde takes en sowieso veel takes) moet je gewoon een datalogger aanstellen. Anders is het niet te doen. Een edittor een berg video- en audiofiles geven en 'de mazzel' roepen, daar maak je geen vrienden mee.

En sowieso clappen. Of iemand in beeld op zijn handen laten klappen. Of, als je alleen bent, filmen dat je met je voet stampt. En altijd even zeggen welke take het is.

Als je die discipline aanhoudt, dan is geluid synchroniseren weliswaar een irritant stapje in post, maar verder geen probleem.

Kan je niet gewoon het geluid zowel los, als in-camera opnemen? Dan leg je in post gewoon de tracks onder elkaar en schuif je net zolang tot de waveforms overlappen?

[Twhomp]

Dat kan, dat heb ik wel eens gedaan ja.

Maar het is wel fijn dat je bij een losse audioapparaat een clap hebt (een piek in je waveform) en inspreekt welke take het is.

[djunicron]

Goede tips hierboven wat betreft het gebruik van een externe microfoon. Ondanks dat ik niet zoveel met filmen heb misschien wel een goed idee om eens mee te experimenteren.

Hier dan m'n recente upgrade: Het grote lichtgewichtje op de achtergrond was namelijk helemaal versleten. Na ruim 3 en half jaar en meer dan 133.000 plaatjes kan m'n 1000D met pensioen.

[Universal Creations]

133.000 foto's? Flink geburst dan. En nooit de sluiter laten vervangen?
De 60D is een mooie upgrade voor de 1000D in ieder geval.

[djunicron]

Universal Creations schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 18:59:
133.000 foto's? Flink geburst dan. En nooit de sluiter laten vervangen?
De 60D is een mooie upgrade voor de 1000D in ieder geval.

Jup, ik burst alles dat beweegt. Opslag is "gratis" en dieren / portretten kan je vaak maar één keer maken. Één weekje vakantie resulteerde overigens al snel in ~1000 a 2000 plaatjes. Daarnaast nogal wat feestelijkheden vastgelegd met deze camera, sportwedstrijden, fotografie verkentochtjes, experimentele binnenshuis projectjes etc etc.

De sluiter liep inderdaad zo nu en dan een beetje vast en ook de spiegel ging niet altijd helemaal meer lekker. Maar het vervangen kwam al snel op >€70 uit, wat het me niet waard was. Nu ook de AF drie weken lang waardeloos ging presteren was het tijd voor een upgrade. Kijken hoe lang deze 60D mee gaat gaan. In het gebruik is het in ieder geval al een stuk comfortabeler. Alleen ik moet nog even wennen aan de knopjes, ISO en AF selection kon ik altijd blind pakken en de dials ging ook blind op de klikjes.

[Universal Creations]

Sportwedstrijden en dieren kunnen inderdaad erg hard gaan qua foto-aantallen.

[vhal]

Universal Creations schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 18:59:
133.000 foto's? Flink geburst dan. En nooit de sluiter laten vervangen?
De 60D is een mooie upgrade voor de 1000D in ieder geval.

hmm..heb mijn 40D eens op de EOSinfo aangesloten...

4987 shutter movements ....

* vhal moet eens meer op het knopje rammen...

[polthemol]

deadsy33 schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 19:52:
[...]


hmm..heb mijn 40D eens op de EOSinfo aangesloten...

4987 shutter movements ....

* polthemol moet eens meer op het knopje rammen...

burst instellen, hoef je maar 1 keer te drukken, doet de camera voor de rest alles zelf ;P

[citruspers]

34K voor de D90
91K voor de D2H

De D2H heeft een 2x zo hoge burstsnelheid, maar ik gebruik hem ook meer

[vandijk]

nero355 schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 15:30:
Een leuke Røde als externe microfoon hielp niet ?? Nu moet je weer elke keer synchroniseren en zo ...

De mogelijkheid om ook audio op te kunnen nemen los van de video is voor mij een voordeel. Tov de 5D2 kan de externe audio recorder ook nog eens 96kHz@24bit, betere level control etc.

Syncen van de audio gaat redelijk simpel. De camera neemt het geluid ook op. Even klappen aan het begi van de opname en de spike in beide audiotracks opzoeken, markeren en alignen. Het gaat best snel en simpel.

[Snuurtje]

Had een paar lensjes plus analoge cam gehad van een kennis. Meteen maar adapter bij besteld, en getest. En deze zijn best heerlijk! Erg fijne bokeh, beter dan mn M42 equivalenten.

Tis een pentax 50mm 1.7 en 135mm 3.5

deadsy33 schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 19:52:
[...]


hmm..heb mijn 40D eens op de EOSinfo aangesloten...

4987 shutter movements ....

* Snuurtje moet eens meer op het knopje rammen...

Daar ben ik met 3 maanden al overheen gegaan met mn 600D :-p

[ Voor 37% gewijzigd door Snuurtje op 08-05-2012 23:54 ]

[Milo.]

Snuurtje,
Leuk dat je met die lenzen aan het experimenteren bent!

jesper86 schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 16:06:
[...]
Ge-wel-dig !! Als (of wanneer) ik een FX Nikon heb, zou ik meteen de AF-S 28/1.8 kopen. Maar... it's not the same, it will never be the same.

Ja ben ook wel blij met het lensje al ben ik er zelf nog niet helemaal uit wat ik nu prettiger vind, 24 of 28.

[Verwijderd]

24, 28 of 20 mm fijner? Nou persoonlijk heb ik een voorkeur voor de lens die ik op mijn camera kan schroeven omdat ik de lens heb.... In mijn geval is dat een 24 mm trouwens.

Als ik naar de Nikon line-up in deze hoek kijk, dan zou ik trouwens wel een 20 mm willen. Maar de laatste keer dat ik de 24 mm pakte, ging die op mijn D300. Nu ik FX heb, zou het best kunnen zijn dat die 24 mm wel wijd genoeg is. Die 20 mm hoef ik trouwens voorlopig ook niet perse zelf te hebben, ik wilde die meer een keer proberen of zo.

Vandaar dat ik er op MP ook wel eens naar heb zitten kijken onder het motto: Kopen, testen en dan weer verkopen voor dezelfde prijs.

[Milo.]

Ik heb nu de 20, 24, 28 allen AIS, begonnen met een 28mm, de 20mm vind ik heerlijk qua straatfotografie.. en de 24 hangt er voor mij een beetje tussenin. Aangezien ik van de week wéér een analoge camera heb gekocht moet er van mezelf ook een van die lenzen uit, ik denk toch dat het of de 24mm 2.8 of de 35mm 1.4 wordt.
Als je mf geen probleem vind mag je de 20mm best een keer proberen.

[Universal Creations]

20, 24, 28mm op FF is zo enorm persoonlijk. Ik vind 28mm net niet wijd genoeg, dus een prime in de 20-24mm regio vind ik perfect.

[Verwijderd]

Eindelijk overgegaan tot aanschaf:

[jesper86]

Verwijderd schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 21:38:
Eindelijk overgegaan tot aanschaf:

Geil hoor ! Kan niet anders zeggen

[spreading]

Ziet er mooi uit! Zal morgen eens een foto maken van men nieuwe spullen :-)

[vandijk]

Toegevoegd:
- hotshoe ballhead van eBay
- Manfrotto 701HDV video kop

[djunicron]

Dat is wel echt een mooie setup inmiddels.

Nooit helemaal begrepen waarom mensen zoveel geld in een DSLR met filmfunctie steken ipv een dedicated filmcamera systeem met verwisselbare lenzen. Niet dat dit mij niets lijkt, filmen met de 24-105 zal vast geweldig werken en ook wat het geluid betreft zit het goed.

Maar het komt ondanks dat het er prachtig uitziet toch over als "onlogisch", zeg maar als door de blubber rijden met een kawasaki, ipv een yamaha crossmotor. Stoer dat het kan en het resultaat mag er wezen, maar het licht niet voor de hand.

Kan je mij in één of twee zinnen uitleggen waarom deze setup? En als tweede vraag, zonder lange introductie: Kan je met die ballhead ook signaal / stroom van de hotshoe doorgeven? Om b.v. je mic stroom te geven of een LED paneel nét even dat beetje hoger te positioneren?

[nero355]

djunicron schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 15:17:
Maar het komt ondanks dat het er prachtig uitziet toch over als "onlogisch", zeg maar als door de blubber rijden met een kawasaki, ipv een yamaha crossmotor. Stoer dat het kan en het resultaat mag er wezen, maar het licht niet voor de hand.

Kan je mij in één of twee zinnen uitleggen waarom deze setup?

Leuk, handig en kwaliteit goed genoeg 9 van de 10 keer + beter dan de camera's die de meesten wel kunnen betalen, maar niet de kwaliteit halen van de camera's waar jij het over hebt

En als tweede vraag, zonder lange introductie: Kan je met die ballhead ook signaal / stroom van de hotshoe doorgeven? Om b.v. je mic stroom te geven of een LED paneel nét even dat beetje hoger te positioneren?

Microfoon of LED Paneel voed je met eigen batterijen. Er zijn geen hotshoe extenders die het signaal doorgeven helaas

Ik zoek nog steeds iets dat WEL het signaal doorgeeft aan mijn 580EXII, maar gewoon een dummy ernaast heeft voor mijn Røde microfoon. Had ik graag gehad tijdens mijn vakantie vorig jaar !!

[Gdzr]

Whats that behind the bokeh?

*Klik om het te zien

[YellowCube]

uit de serie vierkante doosjes:


Een Agfa Synchrobox.
Gemaakt in München in de periode 1949-1958
Ding heeft 2 losse zoekers (de kleine lensjes bovenin), één voor portret en een voor landschap orientatie.
Links heb je de 6X6 6x9 filmtransportknop, dan de viewfinder voor landschap orientatie, dan een "Bulb" switch waarmee je de sluiter handmatig open kan laten staan.
Helemaal onderaan zit de sluiterknop. De sluitertijd is ongeveer 1/50e

(het zwarte ziet er in het echt iets netter uit. De bewerking van de foto laat het een beetje vlekkerig lijken)

[ Voor 0% gewijzigd door YellowCube op 16-05-2012 18:34 . Reden: foutje ]

[Bubbles]

Tijdens het eten gebracht door de pakketpost, m'n compensatielens :

^klikbaar

Sigma 150-500mm voor Nikon.
Gekocht met in het achterhoofd 2 weken vakantie in de zomer die ik wil doorbrengen in Noorwegen.

[ Voor 12% gewijzigd door Bubbles op 15-05-2012 21:18 ]

[Joosie200]

@Bubbles: dan gaat de Sigma dus aan de haal met je D60 En voor welk doeleinde in Noorwegen heb je 150-500mm nodig? Als je nu had gezegd: Zuid-Afrika, voor safari o.i.d. had ik het meteen begrepen. Care to elaborate? Als ik aan Noorwegen denk, denk ik aan de fjorden, de natuur, waar je tele heus wel kunt gebruiken. Maar om wat goed vast te leggen? Een stelletje rendieren bijv? Dat, en je hebt een ideaal gereedschap om rond de poolcirkel zeehondjes te knuppelen Veel plezier iig met je nieuwe aanwinst, waarvoor je hem ook moge gaan inzetten deze zomer!

[wavemaster100]

Joosie200 schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 21:30:
@Bubbles: dan gaat de Sigma dus aan de haal met je D60 En voor welk doeleinde in Noorwegen heb je 150-500mm nodig? Als je nu had gezegd: Zuid-Afrika, voor safari o.i.d. had ik het meteen begrepen. Care to elaborate? Als ik aan Noorwegen denk, denk ik aan de fjorden, de natuur, waar je tele heus wel kunt gebruiken. Maar om wat goed vast te leggen? Een stelletje rendieren bijv? Dat, en je hebt een ideaal gereedschap om rond de poolcirkel zeehondjes te knuppelen Veel plezier iig met je nieuwe aanwinst, waarvoor je hem ook moge gaan inzetten deze zomer!

Scandinavische mokkeltjes natuurlijk! Duh!

[Bubbles]

Joosie200 schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 21:30:
@Bubbles: dan gaat de Sigma dus aan de haal met je D60

yep. 2kg versus ~500g.

En voor welk doeleinde in Noorwegen heb je 150-500mm nodig? Als je nu had gezegd: Zuid-Afrika, voor safari o.i.d. had ik het meteen begrepen. Care to elaborate? Als ik aan Noorwegen denk, denk ik aan de fjorden, de natuur, waar je tele heus wel kunt gebruiken. Maar om wat goed vast te leggen? Een stelletje rendieren bijv?

Die en elanden. Wel handig als je ze van een kilometer afstand (mwah ) nog enigzins op formaat op de foto kan krijgen. Je hebt vaak niet de luxe om ze tot, zeg, 20 meter te benaderen (al was het maar omdat dat nog wel eens best gevaarlijk kan uitpakken). Verder nog wat gevogelte mocht ik het daar tegenkomen.

Dat, en je hebt een ideaal gereedschap om rond de poolcirkel zeehondjes te knuppelen Veel plezier iig met je nieuwe aanwinst, waarvoor je hem ook moge gaan inzetten deze zomer!

Thanx!

offtopic:
Maar eerst binnenkort maar eens langs nikon service center. Kwam er net achter dat ik iets van 8 hotpixels heb. Vraag me af of een pixelremap nog afdoende werkt...

[YellowCube]

Bubbles schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 21:15:
Tijdens het eten gebracht door de pakketpost, m'n compensatielens :

[afbeelding][afbeelding]

^klikbaar

Sigma 150-500mm voor Nikon.
Gekocht met in het achterhoofd 2 weken vakantie in de zomer die ik wil doorbrengen in Noorwegen.

handig om lemmings te fotograferen

[Bubbles]

Ssst. Deze post is anders dan die andere.

[FireWood]

YellowCube schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 19:12:
uit de serie vierkante doosjes:
[afbeelding]

Een Agfa Synchrobox.
Gemaakt in München in de periode 1949-1958
Ding heeft 2 losse zoekers (de kleine lensjes bovenin), één voor portret en een voor landschap orientatie.
Links heb je de 6X6 filmtransportknop, dan de viewfinder voor landschap orientatie, dan een "Bulb" switch waarmee je de sluiter handmatig open kan laten staan.
Helemaal onderaan zit de sluiterknop. De sluitertijd is ongeveer 1/50e

(het zwarte ziet er in het echt iets netter uit. De bewerking van de foto laat het een beetje vlekkerig lijken)

M'n Pa heeft twee van die afga boxen. Eén heeft er zelfs nog een rolletje in zitten. Is ondertussen al wel een paar keer overbelicht geweest, dus ontwikkelen heeft niet echt veel zin meer. Ik zou eens kijken als ik een paar foto's van zijn verzameling kan maken. Staat nog een ander juweeltje tussen

[Toff]

YellowCube schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 19:12:
uit de serie vierkante doosjes:
[afbeelding]

Een Agfa Synchrobox.
Gemaakt in München in de periode 1949-1958
Ding heeft 2 losse zoekers (de kleine lensjes bovenin), één voor portret en een voor landschap orientatie.
Links heb je de 6X6 filmtransportknop, dan de viewfinder voor landschap orientatie, dan een "Bulb" switch waarmee je de sluiter handmatig open kan laten staan.
Helemaal onderaan zit de sluiterknop. De sluitertijd is ongeveer 1/50e

(het zwarte ziet er in het echt iets netter uit. De bewerking van de foto laat het een beetje vlekkerig lijken)

"Mijn" eerste camera (was eigenlijk van mijn pa) was een soortgelijke box, ik dacht van Kodak. Van binnen is het hout met spijkertjes en blikken plaatjes. Het formaat is AFAIK 6x9 cm en niet "vierkant" 6x6, wat overigens dezelfde rolfilm gebruikt. Eind jaren 60 vorige eeuw betaalde ik 2 gulden voor zo'n boxje, met lederen tas, op de rommelmarkt. Ik heb er meerdere gehad, gesloopt of weggegeven. De kwaliteit van de foto's is, mede door het grote formaat van de negatieven, helemaal niet slecht en iig een stuk beter dan die van de "rits-rats-klik" toestellen met kleine negatiefformaten en vaak plastic lenzen uit de jaren 70. Mijn schoonvader had ooit ook een boxje. Op basis van zijn oude negatieven heb ik met mijn kleinbeeldvergroter een aardig jeugdfotoboek van mijn vrouw kunnen samenstellen. Leuk dat ze er nog zijn!

[nero355]

YellowCube schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 19:12:
uit de serie vierkante doosjes:
[afbeelding]

Een Agfa Synchrobox.
Gemaakt in München in de periode 1949-1958
Ding heeft 2 losse zoekers (de kleine lensjes bovenin), één voor portret en een voor landschap orientatie.
Links heb je de 6X6 filmtransportknop, dan de viewfinder voor landschap orientatie, dan een "Bulb" switch waarmee je de sluiter handmatig open kan laten staan.
Helemaal onderaan zit de sluiterknop. De sluitertijd is ongeveer 1/50e

(het zwarte ziet er in het echt iets netter uit. De bewerking van de foto laat het een beetje vlekkerig lijken)

Hé bah ... nieuwerwets spul !! Ik heb vorig jaar met een versie van VOOR de Tweede Wereldoorlog gespeeld Leuke doosjes

[wavemaster100]

Onverwacht snel geleverd.



De LEE Big Stopper (10stops)
Met 58mm en 82UWA filterringen.

Ben benieuwd hoe het gaat bevallen.

[ Voor 12% gewijzigd door wavemaster100 op 16-05-2012 14:34 ]

[Nomad]

wavemaster100 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 14:24:
Onverwacht snel geleverd.

[afbeelding]

De LEE Big Stopper (10stops)
Met 58mm en 82UWA filterringen.

Ben benieuwd hoe het gaat bevallen.

Wat heeft het je gekost?

[wavemaster100]

Nomad schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 15:15:
[...]


Wat heeft het je gekost?

LEE is niet goedkoop,

De foundation kit, 82mm adapter (wideangle) 58mm adapter (normaal) en The Big Stopper zelf hebben me incl. verzenden 298,95 gekost. (normale 82mm is iets goedkoper geloof ik)

LEE levert maar mondjesmaat, ik heb 24 april besteld en kreeg hem vandaag, maar Sunny heeft bijvoorbeeld een tijd geleden 5 maanden moeten wachten zo vertelde hij mij.

De reden waarom ik niet voor een normale screw-in filter ben gegaan is omdat het LEE systeem me wel aanspreekt en ik van plan ben in de toekomst misschien een ND-grad er bij te kopen. Echter trok de Big Stopper me het meest aan om mee te beginnen.

Ook de snelle manier van de filter plaatsen en er weer afhalen sprak mij aan. Lijkt me rot om vaak een screw in er op en er af te draaien.

[Hahn]

€300 voor een ND-filter? Dayum

[wavemaster100]

Hahn schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 15:31:
€300 voor een ND-filter? Dayum

Ja veel geld,

Voordeel is dat ik hem op 3 van mn lenzen kan gebruiken. Ook op de 82mm filterdraad van mn 21mm.

Maar goed een ND en een ND-grad kopen voor een 82mm filterdraad geeft je misschien al het zelfde kostenplaatje en minder gebuikersgemak. voordeel is wel dat die setup compacter is dan een LEE setup.

[Nomad]

Ik ben bekend met Lee (en Hitech filters) en weet dat ze prijzig zijn. Voor mijn werk heb ik geen ND nodig, maar voor persoonlijk gebruik is het wel leuk om ermee te spelen (cokin filters zijn onacceptabel wmb).

Dus ik was al een beetje bang voor de prijs die je noemde .

Voor een 100 euro ofzo moet zoiets toch ook te maken zijn zou je zeggen, maar nog echt kunnen vinden.

[wavemaster100]

Nomad schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 15:35:
Ik ben bekend met Lee (en Hitech filters) en weet dat ze prijzig zijn. Voor mijn werk heb ik geen ND nodig, maar voor persoonlijk gebruik is het wel leuk om ermee te spelen (cokin filters zijn onacceptabel wmb).

Dus ik was al een beetje bang voor de prijs die je noemde .

Voor een 100 euro ofzo moet zoiets toch ook te maken zijn zou je zeggen, maar nog echt kunnen vinden.

Je ziet, gewoon geen 82mm filterthread wide angels kopen en dat scheelt je al 55 euro.

Normale ringen kosten je tot 77mm ongeveer 25 euro. Wideangle varianten of 77mm+, het dubbele. (excl btw)

[ Voor 7% gewijzigd door wavemaster100 op 16-05-2012 15:42 ]

[citruspers]

Nomad schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 15:35:
Ik ben bekend met Lee (en Hitech filters) en weet dat ze prijzig zijn. Voor mijn werk heb ik geen ND nodig, maar voor persoonlijk gebruik is het wel leuk om ermee te spelen (cokin filters zijn onacceptabel wmb).

Dus ik was al een beetje bang voor de prijs die je noemde .

Voor een 100 euro ofzo moet zoiets toch ook te maken zijn zou je zeggen, maar nog echt kunnen vinden.

Cokin adapterringen + houder uit China halen, en dan vullen met Hitech filters?

[Nomad]

citruspers schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 16:44:
[...]


Cokin adapterringen + houder uit China halen, en dan vullen met Hitech filters?

precies mijn plan ook en de reden waarom ik nog wel de houders hebben van Cokin, maar niet meer de plastic glaasjes
Maar cokin is net ietsje klein om UWA mee te schieten (iets lastiger de houder uit het beeld te houden)

[ Voor 13% gewijzigd door Nomad op 16-05-2012 16:45 ]

[YellowCube]

nero355 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 11:04:
[...]

Hé bah ... nieuwerwets spul !! Ik heb vorig jaar met een versie van VOOR de Tweede Wereldoorlog gespeeld Leuke doosjes

ik weet het. Daarom heb ik ook nog een Kodak Six 20 Brownie van voor de 2e Wereldoorlog (1938)

[Nordlys]

En daar kwam dan eindelijk het pakketje binnen.. Foto's van de andere spullen volgen nog

[Nomad]

JvdGeest schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 13:19:
En daar kwam dan eindelijk het pakketje binnen.. Foto's van de andere spullen volgen nog

[afbeelding]

[afbeelding]

Gefeli kerel

Nu nog een nieuwe quad i7 om die raws te bewerken

[ZaPPZion]

een quad ssd in raid 0 is ook wel een vereiste denk ik, 60-100 MB per plaatje is niet echt uitzonderlijk van wat ik heb gelezen, dus misschien ook nog een paar storage disks extra ?