Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Universal Creations]

Daarnaast heeft de 40D geen video en is dan sowieso wat minder interessant. Ook al heeft ML features voor fotografie.

[Blue Knight]

De nog sloeg ook meer op de 6d. Als ik namelijk op de hoofdpagina van magic lantern kijk (onderaan) dan staat de 6D daar nog niet bij.

[Verwijderd]

Asahi Pentax Spotmatic F met:
- Takumar 1:3.5/28
- Takumar 1:1.8/55
- Takumar 1:3.5/135



Dit setje is van mijn opa geweest. Het aankoopbewijs en boekjes zitten er nog bij, op 02-10-1975 koste dit ƒ750,- (voor zover ik het handschrift kan ontcijferen).

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2015 16:58 ]

[jesper86]

Kijk, dat is pas degelijk spul. En Takumars yay.

[Terryb47]

Leuk man, veel plezier ermee

[ Voor 51% gewijzigd door Terryb47 op 05-05-2015 17:26 ]

[DaviddeVogel]

Ik heb mijn gear ook maar even "een beetje" uitgebreid. Komende zomer staat er een safari in Afrika op de planning, dus daarvoor had ik al de 100-400 en 2x Extender gekocht. Nu wil ik het toch nog wat serieuzer aanpakken en ik liep toevallig tegen een uitgebreide set aan die ik relatief goedkoop kon overnemen.


Wat ik had:
Canon EOS 500D
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS
Canon Extender EF 2x II
Canon Speedlite 430EX II

Vandaag heb ik het kunnen uitbreiden met de volgende set:


Canon EOS 70D
EF 16-35 f/2.8L USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF 50mm f/1.4
EF 75-300mm f/4-5.6 III

Daarmee heb ik nu twee bodies:


En een hele familie aan glas:


Ik moet nu alleen nog even gaan bepalen wat ik wil houden en wat ik weer weg wil doen. Ik wil graag 2 bodies meenemen op vakantie, maar na de vakantie gaat de 500D + 18-55 kitlens en 55-250 sowieso weg. De 75-300 zal ook wel weg gaan evenals de extender. Ik moet vooral nog even bedenken of ik de 16-35 en 24-70 ga houden. Zijn beide hele mooie lenzen, maar ik denk dat de 17-55 voor mij ook wel genoeg zal zijn.

Daarnaast nog bedenken wat ik meeneem op vakantie aangezien het bij elkaar aardig wat weegt, maar daar is een ander topic voor.

Ik ben in ieder geval heel blij met deze uitbreiding.

[ Voor 3% gewijzigd door DaviddeVogel op 05-05-2015 18:10 ]

[jesper86]

Damn, er was een aardige groothoek lens nodig om alles in beeld te krijgen zie ik.
Of is er iets met keystone correctie gebeurd ..

[ Voor 22% gewijzigd door jesper86 op 05-05-2015 18:11 ]

[Universal Creations]

Aan wat je weg kunt doen aan lenzen (en er voor in de plaats kunt nemen), kun je ook een aardig topic mee vullen.... (wat we dus niet hier gaan doen)

[ Voor 12% gewijzigd door Universal Creations op 05-05-2015 18:37 ]

[DaviddeVogel]

jesper86 schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 18:09:
Damn, er was een aardige groothoek lens nodig om alles in beeld te krijgen zie ik.
Of is er iets met keystone correctie gebeurd ..

Nee, daarvoor was alleen een telefoon nodig. Toch jammer... heb je zoveel mooi spul, ben je voor het maken van een foto van dat spul afhankelijk van je telefoon.

[Blue Knight]

DaviddeVogel schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 18:45:
[...]


Nee, daarvoor was alleen een telefoon nodig. Toch jammer... heb je zoveel mooi spul, ben je voor het maken van een foto van dat spul afhankelijk van je telefoon.

Je kan altijd nog een camera kopen

[link0007]

Blue Knight schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 19:23:
[...]

Je kan altijd nog een camera kopen

Of gewoon leren photoshoppen: eerst een foto maken met de ene camera, dan een foto met de andere camera, en dan vervolgens die twee over elkaar leggen zodat beide op de foto staan. Met de lenzen wordt het wat lastiger, maar ook daar moet het wel lukken.

[jesper86]

Maak gewoon een foto in de spiegel man.

[ehtweak]

Klein, handig statiefje, voor erbij...
Niet superkwaliteit, maar wel heel compact en toch nog redelijk degelijk. Recentelijk via amazon gescoord voor nog geen 2 tientjes, inclusief bescheiden balhoofdje:
MagnesitTripod by Chasa:Imago, on Flickr

[4Br0k3n3rr0r]

Ik zoek ook nog een fijn, licht en compact (dat ik het aan mijn fototas kan vastmaken) statiefje. Yashica heeft er wel eens een uitgegeven, maar daar passen mijn digitale camera en Hasselblad niet op (allebei erg zwaar vanwege het glas). Iemand tips? Het liefst niet via Amazon, omdat ik geen creditcard heb.

[Universal Creations]

Tip: Het statieven topic

[Luxicon]

M'n nieuwe (tweedehands) setje.


* Nikon D5100 (16.000 clicks)
* Nikon EN-EL14 (extra accu)
* Nikon 50 1.8G (van 11-2014)
* B+W circular-pol MRC F-PRO (+ Hama UV filter)
* SanDisk Ultra 8GB (ik had al een SanDisk Ultra 32GB)

[Deathchant]

gefeliciteerd Lux! Hoe bevalt de pola filter je?

[Luxicon]

Deathchant schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 16:05:
gefeliciteerd Lux! Hoe bevalt de pola filter je?

Dankje en m'n eerste indruk van het filter is erg goed.
Het is een hele verademing om te zien hoe highlights verdwijnen (of zo goed als) en wat voor effect dit heeft op de kleuren.

[Verwijderd]

Huh Luxicon, ik had in m'n hoofd dat je een FX-body wou hebben? Anyway, veel plezier er mee!

---

ColorChecker Passport by Wouter, on Flickr
Nieuwe rolletje achtergrondpapier en een ColorChecker Passport.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2015 17:25 ]

[Sjoerdfoto]

Bad phone pic, maar zojuist een Jupio batterijgrip binnen voor m'n D610. Gebruik zo'n ding amper, zonde om daar dan dik 200 euro voor neer te tellen.
Voor mij prima!

[Luxicon]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 17:23:
Huh Luxicon, ik had in m'n hoofd dat je een FX-body wou hebben? Anyway, veel plezier er mee!

---

[afbeelding]ColorChecker Passport by Wouter, on Flickr
Nieuwe rolletje achtergrondpapier en een ColorChecker Passport.

Thanks en dat klopt, maar ik wil me rijbewijs prioriteit geven en niet te krap gaan zitten. Straks zou ik de D5100 kunnen verkopen en de rest direct kunnen gebruiken op fullframe.

[NeutraleTeun]

Na lang twijfelen en oa de post van Deathchant in "Het grote Canon EF(-S) mount objectieven-topic v2015"
met deze site http://www.syopt.com/en/c...4mm-F2.8-ED-AS-IF-UMC.php de Samyang 14mm besteld.
Helaas, ondanks zelfde naam (zover ik kan zien) én rode rand, geen contactpuntjes en dus ook niet de extra (handige) features.



En ook maar een grip en extra accu


Even mailen met CameraNu en kijken of hun iets weten, dan gaat deze weer retour.

---

Inmiddels reactie, snelle service wel!

De Canon-uitvoering van deze lens is geheel manueel. Alleen voor de Nikon variant heeft Samyang de uitvoering uitgebreid:

De AE-versie voor Nikon camera's is door Samyang voorzien van een elektronisch systeem waardoor informatie over het objectief doorgegeven wordt aan de body. Dat betekent dat het diafragma en de brandpuntsafstand worden aangegeven in de EXIF-gegevens van een opname, automatische lichtmeting mogelijk is én het objectief gebruikt kan worden in combinatie met iTTL-flitsers.

Voor Canon hebben we geen lens van Samyang met communicatie naar de body, dus die zijn altijd geheel manueel te bedienen.

Terwijl die andere site toch echt

An aperture control motor and CPU chip is installed within 14mm F2.8 ED AS IF UMC Canon AE lens to assist Auto Exposure(AE) for Canon cameras. The aperture can be controlled from camera body thanks to the motor and chip. Also the appropriate focus is guided with indicator light.

zegt

[ Voor 44% gewijzigd door NeutraleTeun op 08-05-2015 19:35 ]

[Deathchant]

he, wat zuur man Bij de info van cameranu.nl staat wel bij de info dat het 6 diafragmabladen heeft...maar de website in onze link van samyang staat 6 en verderop 8

Het typenummer op jouw doos is wel hetzelfde als die op hun website.
Er staat op hun website wel:

Newly released Canon AE version
Camera controls the aperture when the lens is mounted with Canon AE.

Erg vreemd dat ze gewoon niet in 1x duidelijk maken dat het om de elektronische-contacten-versie gaat. Waarschijnlijk dat cameranu.nl niet weet van het bestaan van deze versie...

[NeutraleTeun]

Yes!

Wel goede service van CameraNU. Zelfs na 22.00 nog mailtjes van hun.

we kunnen het voor de zekerheid navragen voor u, de website is wel van Samyang zelf. Het vreemde is dat in het rijtje beschikbare mounts Nikon niet genoemd wordt. Dat zou kunnen duiden op een foutje in de tekst, maar als we het navragen weten we het zeker. Wilt u dat we dat doen?
Mocht het toch niet naar uw wens zijn kan de lens uiteraard aan ons retour gestuurd worden.

Nog even afwachten dus.

[Deathchant]

Dat is inderdaad nette service. Ik hoop dat ze met een antwoord komen dat de lens alsnog besteld kan worden en dat je em kunt omruilen o.i.d.

[Verwijderd]

Sjoerdfoto schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 17:27:
Bad phone pic, maar zojuist een Jupio batterijgrip binnen voor m'n D610. Gebruik zo'n ding amper, zonde om daar dan dik 200 euro voor neer te tellen.
Voor mij prima!

[afbeelding]

Je haalt hem er vaak af? Of gebruik de camera ook amper? Ik haal de grip er eigenlijk alleen af als ik bij de accu in de body moet zijn. Met grip houdt het lekkerder vast.

Maarja, de prijzen die Nikon tegenwoordig voor de grips vraagt..

[NeutraleTeun]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 00:42:
[...]

Ik haal de grip er eigenlijk alleen af als ik bij de accu in de body moet zijn.

Nikon werkt anders dan Canon?

[Orion84]

NeutraleTeun schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 08:58:
[...]


Nikon werkt anders dan Canon?

Jep, Nikon grip steekt niet in het accucompartiment. 1 accu in de camera, 1 in de grip.

[bluecupra]

Dat heeft Canon dan beter voor elkaar waar twee accu's in de grip gaan. Kan je de batterijen ook wisselen zonder de grip te hoeven verwijderen

[Orion84]

Beter is een groot woord, anders is het inderdaad wel. Je kan de nikon zo instellen dat hij eerst de accu in de grip leegmaakt. Die kan je dan gewoon simpel vervangen / laden terwijl je verder werkt op de accu in de camera. Persoonlijk gebruik ik zelden zoveel capaciteit dat ik de accu in de camera moet aanspreken, meestal hoef ik na een shoot enkel de accu uit de grip op te laden.

Voordeel van de nikon aanpak is dat je niet met je batterijklepje zit te klooien, de losse grip compacter is en dat er wellicht ook nog wat vorm/balans/sealing ontwerpvoordelen zitten aan het feit dat er maar 1 accu in hoeft te passen en er een accu in de camera blijft zitten.

Ze zijn met dit ontwerp begonnen bij de D300/D700, ik gok mede vanwege de feature dat je een grote D3 accu in die grip kon steken (in plaats van de normale accuhouder) voor extra power (1fps extra).

Kan je in de Canon grips ook AA batterijen kwijt?

[ Voor 9% gewijzigd door Orion84 op 09-05-2015 10:42 ]

[Hahn]

Als je je grip nooit los haalt, dan is een compactere grip niet boeiend. En dat batterijklepje stop je gewoon in de grip, zit een vakje voor uitgespaard waar 'ie perfect blijft zitten. Dus ook dat is allesbehalve een big deal

En in Canon-grips kan je, met behulp van een extra tray die je erbij krijgt, ook AA-batterijen stoppen ja.

[Universal Creations]

Ja, daar kun je ook AA batterijen in kwijt. Het "voordeel" van de Canon grip is dat als je de grip niet meer los krijgt vanwege prutkwaliteit tandwieltjes (in de originele 200+ euro grip), je tenminste nog beide batterijen kunt benaderen....

[ehtweak]

Nieuwe 'oude' aanwinst.
Een Tamron 28mm f/2.5 Adaptall-2 Nikon Ai mount objectief.

Gered v.d. schimmel
(helemaal gereinigd, schimmelplekje verwijderd van één v.d. binnenste lenselementen. Was wel even een precisiewerkje, maar is goed gelukt)

Tamron28mm-3 by Erik Haak, on Flickr

Tamron28mm-2 by Erik Haak, on Flickr

Tamron28mm-1 by Erik Haak, on Flickr

Is het geen schatje?

[Verwijderd]

bluecupra schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 09:54:
Dat heeft Canon dan beter voor elkaar waar twee accu's in de grip gaan. Kan je de batterijen ook wisselen zonder de grip te hoeven verwijderen

Nee, juist niet. De grip kan ook gebruikt worden voor de grotere accu's van D3 (in geval D300 / D700) of D4 (in geval D800 / D810, weet niet hoe het bij D610 / D750 zit).

Tevens valt je camera niet uit in geval van slecht contact tussen grip en body. Ook kun je accu's "online" wisselen, omdat de camera 'naadloos' over gaat van grip accu naar body accu.

[Vishari Beduk]

ehtweak schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 21:45:
Gered v.d. schimmel
(helemaal gereinigd, schimmelplekje verwijderd van één v.d. binnenste lenselementen. Was wel even een precisiewerkje, maar is goed gelukt)

Netjes!
Heb je niet een paar foto's genomen toen alles uit elkaar lag? Altijd leuk om te zien

[ehtweak]

Vishari Beduk schreef op zondag 10 mei 2015 @ 08:38:
[...]

Heb je niet een paar foto's genomen toen alles uit elkaar lag? Altijd leuk om te zien

Was idd leuk geweest, maar helaas. Ik was zo geconcentreerd bezig, echt geen tijd/zin om tussendoor nog de rommel op het werkblad te fotograferen...
Het was vooral lastig om zo stofvrij mogelijk te werken. Ieder lenselementje (Dust off 67) schoongeblazen, vlak voordat dat ik het terugplaatste, adem ingehouden, niet schuiven met kleding of papieren, en dan nog zie je later dat er stofdeeltjes op je lenselementen zitten als je met een LEDlamp je objectief doorlicht.

Nou ja, in ieder geval zijn een paar stofdeeltjes niet zo erg als een schimmelplek.

[ Voor 36% gewijzigd door ehtweak op 10-05-2015 10:10 ]

[link0007]

Laatst heb ik geprobeerd een Minolta AF zoomlens te repareren. Dat was echt schrikbarend complex Wel eens eerder MF-primes gerepareerd, dat ging prima. Maar een moderne lens is echt waanzinnig lastig om op correcte wijze uit elkaar te halen en weer in elkaar te zetten.

Voor de paar euro die ik ervoor betaald had, was het leuk om eens te proberen, maar de volgende keer denk ik wel ff twee keer na voordat ik besluit de operatie te beginnen

[ehtweak]

Maar ff een plaatje gemaakt van een PN-11 Extension Ring die ik net verkregen heb.
Oerdegelijk materiaal.


NikonPN-11-1 by Erik Haak, on Flickr


NikonPN-11-2 by Erik Haak, on Flickr

Altijd mooi om te zien hoe dit oude, degelijke spul, na jaren, nog vrijwel als nieuw er uitziet.

[Sjoerdfoto]

bluecupra schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 09:54:
Dat heeft Canon dan beter voor elkaar waar twee accu's in de grip gaan. Kan je de batterijen ook wisselen zonder de grip te hoeven verwijderen

[qu

Verwijderd schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 00:42:
[...]

Je haalt hem er vaak af? Of gebruik de camera ook amper? Ik haal de grip er eigenlijk alleen af als ik bij de accu in de body moet zijn. Met grip houdt het lekkerder vast.

Maarja, de prijzen die Nikon tegenwoordig voor de grips vraagt..

Hahn schreef op zaterdag 09 mei 2015 @ 10:42:
Als je je grip nooit los haalt, dan is een compactere grip niet boeiend. En dat batterijklepje stop je gewoon in de grip, zit een vakje voor uitgespaard waar 'ie perfect blijft zitten. Dus ook dat is allesbehalve een big deal

En in Canon-grips kan je, met behulp van een extra tray die je erbij krijgt, ook AA-batterijen stoppen ja.

Op statief vind ik een camera met grip altijd wat tricky. Maar verder blijft hij er gewoon lekker onder zitten. Bevalt goed tot nu toe, gister ruim 100 foto's verticaal geschoten, prima!
En idd, laat hem eerst de accu uit de grip opmaken, die laadt ik dan op. Hoef ik de grip er ook niet af te halen. En heb ook een tray voor 4x AA batterijen erbij :-)

[Verwijderd]

D610 grip maar 4x AA? Dat is schraal. Naja, wel weer makkelijk dat je setjes in dezelfde roulatie als voor flitsers kunt gebruiken.

EDIT: 6x AA volgens Nikon

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2015 18:33 ]

[jvvv]

Zie topicwarning.

canon selphy cp910

Zag deze voor weinig op Amazon. Niet super goedkoop per print maar wel redelijk compact en eenvoudig te gebruiken voor een snelle print. De kwaliteit is ok en mits wat tweaking in Lightroom krijg je redelijke prints.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2015 08:34 ]

[link0007]

Eindelijk de knoop doorgehakt, en een échte analoge camera gekocht
Wat een beest van een camera is dit zeg

Minolta Dynax 9 by lukas wolf, on Flickr

Minolta Dynax 9 by lukas wolf, on Flickr

Kost een flinke duit, maar dan heb je ook wat

[Vishari Beduk]

link0007 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 17:39:
Eindelijk de knoop doorgehakt, en een échte camera gekocht
Wat een beest van een camera is dit zeg

Mr. Olympus-4-3 koopt een fullframe
Schokkend dit!


Veel plezier ermee

[link0007]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 17:45:
[...]

Mr. Olympus-4-3 koopt een fullframe
Schokkend dit!


Veel plezier ermee

Dit is geen fullframe, dit is kleinbeeld

Daarnaast heb ik een mooie verzameling aan analoge camera's. De hele familie:

Analog collection by lukas wolf, on Flickr

(en dan heb ik nog een Lomography Fisheye, maar die is uitgeleend.)
De Dynax 500si wordt nu dus volledig vervangen door de Dynax 9. De 500si is rijp voor de stort. De Konica Pop is veel gebruikt en heb ik al jaren, doet het nog prima maar wordt nu zelden nog gebruikt. Heerlijke camera echter. Die Afga Optima is een verschrikking; slecht gebruiksgemak en veel te lomp/zwaar.

[ Voor 57% gewijzigd door link0007 op 12-05-2015 18:07 ]

[Ventieldopje]

De aanbieding van Amazon.de konden we niet laten liggen dus maar direct in tweevoud besteld Knallen als een malle

[Toff]

link0007 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 17:57:
[...]
Die Afga Optima is een verschrikking; slecht gebruiksgemak en veel te lomp/zwaar.

Smaken verschillen. Die Agfa Optima is voor mij de mooiste van het stel.

[link0007]

Toff schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 23:26:
[...]

Smaken verschillen. Die Agfa Optima is voor mij de mooiste van het stel.

De mooiste vast wel, maar niet de prettigste om te gebruiken.

[Toff]

link0007 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 23:27:
[...]
De mooiste vast wel, maar niet de prettigste om te gebruiken.

Wel als de batterijen van die anderen op zijn.

[jelveen]

Ben geen grote poster op Tweakers maar wil jullie even hartelijk danken voor alle hier verstrekte info. Deze sigma 30mm 1.4. art zojuist op mijn 7d kunnen schroeven (telefoon foto)

20150513_115521 by jelmer veenstra, on Flickr

[ChrisLNFF]

Nice!

Maar waarom geen 18-35 als ik vragen mag?

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 22:10:
De aanbieding van Amazon.de konden we niet laten liggen dus maar direct in tweevoud besteld Knallen als een malle

[afbeelding]

Nice! Wat was de aanbieding?

[jelveen]

ChrisLNFF schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 12:46:
Nice!

Maar waarom geen 18-35 als ik vragen mag?

Centen kwestie. Scheelt nogal een slok op een borrel. Ook vond ik de 18-35 wel heel erg stevig qua gewicht als walkaround.

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 12:55:
[...]


Nice! Wat was de aanbieding?

2x 64GB voor ~ € 110

jelveen schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 12:15:
Ben geen grote poster op Tweakers maar wil jullie even hartelijk danken voor alle hier verstrekte info. Deze sigma 30mm 1.4. art zojuist op mijn 7d kunnen schroeven (telefoon foto)

[afbeelding]20150513_115521 by jelmer veenstra, on Flickr

Ziet er goed uit, gefeliciteerd!

[ Voor 59% gewijzigd door Ventieldopje op 13-05-2015 13:04 ]

[NeutraleTeun]

Nog nav mijn eerdere post over de 14mm:

We hebben zojuist onderstaand bericht gekregen van de importeur van Samyang.

Dit klopt inderdaad, de AE versie voor Canon komt begin Juli beschikbaar.

Deze heeft een adviesprijs van 549,99 incl. BTW.

[Universal Creations]

En nu? Ga je de lens retourneren en wachten op de nieuwe?

[NeutraleTeun]

Retour sowieso.
Meteen nieuwe weet ik niet.
Is ook weer even een prijsverschil waar ik niet op gerekend had toen ik het besluit nam om toch maar deze lens te kopen.

[Deathchant]

Oei die is meteen een stuk duurder....Ik zou idd dan even wachten. Ik kan me niet voorstellen dat Samyang beide versies naast elkaar laat bestaan...

[NeutraleTeun]

Zijn er tussen de Nikon en Canon versies dan nog verschillen?
Want de Nikon is a wel al uit en b goedkoper.

[Ventieldopje]

NeutraleTeun schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 23:01:
Zijn er tussen de Nikon en Canon versies dan nog verschillen?
Want de Nikon is a wel al uit en b goedkoper.

Lees adviesprijs hè In de winkel zal hij ongeveer net zo duur worden. Vaak zijn alleen de andere minder bekende mounts duurder.

Ohja, even in mijn camera gepropt om te kijken hoe de display zou reageren ... jawel 1999 foto's! Gelukkig laat de display op de achterkant wel het juiste aantal shots zien... ben benieuwd of de kaart met 120mb/s nou ook nog merkbaar verschil weet te maken in mijn camera. Heb het een tijd geleden uit proberen te zoeken maar kwam toen alleen maar oude artikelen tegen die tot de conclusie kwamen "het zou kunnen".


64 GB CF en 32 GB SD in slot 2

[ Voor 43% gewijzigd door Ventieldopje op 13-05-2015 23:38 ]

[Boudewijn]

In mijn 5D3 merk ik het verschil tussen een 100E-sandisk en een 35E-sandisk echt wel als ik ga bursten, dus ik vermoed dat jij ook wel baat hebt bij een snel kaartje . Vraag is alleen hoevaak je burst, en wat je er nu in hebt... dat bepaalt of het veel verschil maakt.

[ Voor 0% gewijzigd door Universal Creations op 14-05-2015 00:13 . Reden: Onhandige spelfout verbeterd ]

[Ventieldopje]

Heb er nu een 16GB 60mb/s Sandisk in zitten (Sandisk Extreme) .. ach het zal er niet trager van worden Bursten doe ik vrij vraak!

[ Voor 11% gewijzigd door Ventieldopje op 14-05-2015 00:41 ]

[Boudewijn]

Ik doe het niet vaak (levert zoveel platen op ) maar als ik het doe gaat het hard... dan merk je die snelheid echt behoorlijk.

[4Br0k3n3rr0r]

Flitsertje voor m'n Hasselblad. Nieuw in de doos, met filtertjes en garantiebewijs
Nu nog even batterijen vinden, want in tegenstelling tot de rest van de flitsers die ik heb zuipt hij enorm veel batterijen.

[Boudewijn]

Stoer... dat lijkt me echt heel lastig, flitsen en analoog. Ik heb bij flitsen echt behoefte aan de feedback op mijn schermpje.

Is dat snel wennen of ga je er gewoon voor en zie je wel wat er gebeurt?

[Blue Knight]

Weer een nieuwe aanwinst om thuis wat foto's te maken

Een setje Falcon Eyes Flitsset GN300AD opgepikt op marktplaats. Deze geven echt een bak meer licht dan mijn rapportage flitsertje (Phottix Mitros). Mijn vrouw wil al heel graag op de foto, dus dat wordt lekker oefenen komend weekend.

Nu nog een Achtergrond regelen. Als iemand nog een goedkope achtergrondsysteempje weet met een rol grijs papier, hoor ik het graag via een PM

2015-05-17 15.40.47 by MarBak74, on Flickr

[Stoney3K]

link0007 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 17:57:
[...]

Dit is geen fullframe, dit is kleinbeeld

Daarnaast heb ik een mooie verzameling aan analoge camera's. De hele familie:

[afbeelding]Analog collection by lukas wolf, on Flickr

(en dan heb ik nog een Lomography Fisheye, maar die is uitgeleend.)
De Dynax 500si wordt nu dus volledig vervangen door de Dynax 9. De 500si is rijp voor de stort. De Konica Pop is veel gebruikt en heb ik al jaren, doet het nog prima maar wordt nu zelden nog gebruikt. Heerlijke camera echter. Die Afga Optima is een verschrikking; slecht gebruiksgemak en veel te lomp/zwaar.

Ik zou de lens van die Dynax 500si wel bewaren dan, want de Dynax-lenzen passen ook op een Sony A-mount.

[4Br0k3n3rr0r]

@Boudewijn: Daar heb ik een Polaroid-achterkantje voor bij mijn Hasselblad
Ik moet 'm nog even uitproberen, denk dat ik gewoon een paar obligate fruitfoto's ga maken!

[link0007]

Stoney3K schreef op maandag 18 mei 2015 @ 16:26:
[...]


Ik zou de lens van die Dynax 500si wel bewaren dan, want de Dynax-lenzen passen ook op een Sony A-mount.

Gelukkig heeft mijn dynax 9 ook een A-mount

Ik heb nu 4 A-mount lenzen: 28-80, 35-105, 50mm 1.7 en 100-300.

[Boudewijn]

4Br0k3n3rr0r schreef op maandag 18 mei 2015 @ 16:29:
@Boudewijn: Daar heb ik een Polaroid-achterkantje voor bij mijn Hasselblad
Ik moet 'm nog even uitproberen, denk dat ik gewoon een paar obligate fruitfoto's ga maken!

Ah ja die heb ik ook. Dat is wel profi, maar ik vind het wel een dure hobby worden dan .. als je 1 shot polaroid (Van fuji) en 1 shot ektar ofzo verschiet .

[Stoney3K]

Boudewijn schreef op maandag 18 mei 2015 @ 18:19:
[...]

Ah ja die heb ik ook. Dat is wel profi, maar ik vind het wel een dure hobby worden dan .. als je 1 shot polaroid (Van fuji) en 1 shot ektar ofzo verschiet .

Ik geloof dat Fuji polaroids niet in een Hasselblad back passen? Daar gingen origineel Polaroid 100 films in, de Fuji Instax-films zijn een stuk kleiner.

Mamiya heeft wel backs waar Instax in passen.

[Boudewijn]

Stoney3K schreef op maandag 18 mei 2015 @ 18:43:
[...]


Ik geloof dat Fuji polaroids niet in een Hasselblad back passen? Daar gingen origineel Polaroid 100 films in, de Fuji Instax-films zijn een stuk kleiner.

Mamiya heeft wel backs waar Instax in passen.

Ghehe ik heb een arca swiss back, waar FP-100C film in gaat.


Ik doe er alleen echt niets mee. Film heb ik weggegeven aan een vriend.

[Toff]

Boudewijn schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 12:17:
Stoer... dat lijkt me echt heel lastig, flitsen en analoog. Ik heb bij flitsen echt behoefte aan de feedback op mijn schermpje.

Is dat snel wennen of ga je er gewoon voor en zie je wel wat er gebeurt?

Ach, vroeger wisten we niet beter... Ik vertrouwde voornamelijk op de automaat van mijn Metz 45CT1 en een op halve kracht ingestelde Phillipsflitser (richtgetal 38, niet meer in bezit, en geen verdere gegevens meer van), die ik aanstuurde met een op de camera geplaatste niet-automatische Prinz E15B, met een half papieren zakdoekje ervoor geplakt. Trial and error natuurlijk, maar als je zelf ontwikkelde, vielen de kosten van de errors gelukkig mee.
Grappig genoeg gebruik ik het schermpje van mijn digitale camera's vrijwel nooit.

[Boudewijn]

Nou ja ik vind ontwikkelen niet het issue maar ik heb gewoon geen gevoel of ik het goed heb gedaan bij analoog. Dat lukt redelijk met een lichtmeter, maar als je daar dan een flitser bij doet voelt het best eng. Vooral omdat je geen EXIF hebt en pas 2 weken later feedback (week wachten op rol ontwikkelen en vaak ook nog de rest van de rol volschieten).
Bij reportages chimp ik altijd digitaal .

[link0007]

Boudewijn schreef op maandag 18 mei 2015 @ 18:19:
[...]

Ah ja die heb ik ook. Dat is wel profi, maar ik vind het wel een dure hobby worden dan .. als je 1 shot polaroid (Van fuji) en 1 shot ektar ofzo verschiet .

Gelukkig is Ektar zo duur niet; er zijn schijnbaar wat sukkels die de verkeerde rolletjes Ektar kopen en daarna goedkoop weer verkopen

Wat betreft flitsen: het hangt er ook maar net af wat voor camera/flitser je gebruikt. Zo'n handmatige flitser zou ik ook niet erg prettig vinden. Maar met een goed TTL-systeem is flitsen bijna net zo betrouwbaar als met digitaal.

[Boudewijn]

link0007 schreef op maandag 18 mei 2015 @ 23:54:
[...]

Gelukkig is Ektar zo duur niet; er zijn schijnbaar wat sukkels die de verkeerde rolletjes Ektar kopen en daarna goedkoop weer verkopen

Dat houdt de hobby leuk .

Ik ben atm weer 2 rollen portra en 2 rollen TMAX aan het scannen. Ziet er voor het eerst sinds tijden weer goed uit.

Nu hopelijk weer ontopic .

[4Br0k3n3rr0r]

Boudewijn schreef op maandag 18 mei 2015 @ 18:19:
[...]

Ah ja die heb ik ook. Dat is wel profi, maar ik vind het wel een dure hobby worden dan .. als je 1 shot polaroid (Van fuji) en 1 shot ektar ofzo verschiet .

Of ik cheat gewoon en test het met mijn digitale camera
Maakt het iets minder leuk, maar wel minder kostbaar.

[8GUS]

Veeuul te lang mee gewacht, maar dan eindelijk de broodnodige upgrade van m'n kitlens... Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[ChrisLNFF]

Bzrk80 schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 09:15:
Veeuul te lang mee gewacht, maar dan eindelijk de broodnodige upgrade van m'n kitlens... Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[afbeelding]

Toplens, van wat ik gehoord en gelezen heb. Zeker een verbetering tov je kitlens, veel plezier ermee!

Zelf alvast een voorschot op het vakantiegeld genomen, via MP een mooie 70-200 f4 IS gekocht. Prime lenzen zijn geweldig, maar een zoom voor erbij is gewoon praktischer.

[img=427,640]https://c1.staticflickr.com/9/8804/17739391409_3c1fdac9bf_z.jpg"%20width="427"%20height="640"%20alt="New%20friend!"></a>[/img]

[Mr Pingu]

Oeh, twee hele mooie zooms die ik ook wel zou willen hebben. Veel plezier ermee, beide!

[Redshark]

Bzrk80 schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 09:15:
Veeuul te lang mee gewacht, maar dan eindelijk de broodnodige upgrade van m'n kitlens... Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[afbeelding]

Deze combi heb ik in januari gekocht (camera had ik al), ik vind het een heerlijke set! Veel plezier ermee!

[DaviddeVogel]

Nieuwe aanwinst om mee te nemen komende zomer op safari in Afrika: de Lowepro Flipside 400 AW rugzak. Ik wilde graag een beetje neutrale rugzak waar in ieder geval mijn 100-400 in zou passen en ook 2 bodies. Dat is gelukt!

[Verwijderd]

Mooie tas hoor, ga je ongetwijfeld veel plezier aan beleven. Ik heb toevallig van de week ook nog naar de Flipside gekeken. Echter wordt de 300 waarschijnlijk aan de krappe kant met oog op de toekomst, en de 400 eigenlijk weer te ruim...

Verwacht elk moment mijn toevoeging aan dit topic, als PostNL m'n huisje gevonden heeft.

[timovd]

Mooie tas! Heb 'm zelf ook
Inderdaad vrij groot, maar op vakanties is het handig om je zonnebrand, lunch, etc in te doen.

[Mr Pingu]

Nieuwe aanwinst, naar aanleiding van deze review toch maar aangeschaft.

ND1000 (: by Karsten, on Flickr

off-topic; waarom heb ik Nikon-karma? (

[ Voor 6% gewijzigd door Mr Pingu op 22-05-2015 12:15 ]

[Verwijderd]

Ik waag me toch maar weer eens aan een 50mm

[tobiasvs]

Kijk aan, de eerste! Hoe is 'ie in vergelijking met de oude 50mm? Of heb je die nooit gehad?

[Verwijderd]

tobiasvs schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:31:
Kijk aan, de eerste! Hoe is 'ie in vergelijking met de oude 50mm? Of heb je die nooit gehad?

Dat is aardig lang geleden dat ik die had. Zal hem vandaag wel even proberen.

[keldererik]

16-35 f4. In combinatie met wat LEE-filters maakt die erg mooie plaatjes.

[Verwijderd]

Mr Pingu schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:11:
Nieuwe aanwinst, naar aanleiding van deze review toch maar aangeschaft.

[afbeelding]ND1000 (: by Karsten, on Flickr

off-topic; waarom heb ik Nikon-karma? (

Is dat serieus piepschuim?

_{Nja, dat karma systeem is wat raar inderdaad. Op een of andere manier ben ik Karma-koning "PC accessoires"}

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:18:
Ik waag me toch maar weer eens aan een 50mm
[afbeelding]

Lekker compact, oogt kleiner dan de Nikon 50 1.8G. Lekkere tonen trouwens in je plaat.

[Mr Pingu]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 14:54:
[...]


Is dat serieus piepschuim?

Nee, soort van schuimrubber Hetzelfde spul dat bij mijn B+W UV filter in het doosje zit. Alleen is dat nog net iets zachter maar heel veel verschil is het niet.

HMJ hoe bevalt ie qua AF en hoe is de bokeh? Ik haat de AF van mijn mkII namelijk en een beetje de hardheid van de bokeh en grijp daarom voor portretten graag naar mijn Helios.
keldererik: Hele mooie lens, veel plezier

[Verwijderd]

Mr Pingu schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 17:04:
[...]


Nee, soort van schuimrubber Hetzelfde spul dat bij mijn B+W UV filter in het doosje zit. Alleen is dat nog net iets zachter maar heel veel verschil is het niet.

HMJ hoe bevalt ie qua AF en hoe is de bokeh? Ik haat de AF van mijn mkII namelijk en een beetje de hardheid van de bokeh en grijp daarom voor portretten graag naar mijn Helios.
keldererik: Hele mooie lens, veel plezier

Niet bijster snel. Weet zo niet meer hoe de mkII het deed. Zal zometeen even op pad met de lens.

[PowerUp]

Na een tijdje twijfelen toch maar eens besteld:



LA-EA4 A-mount naar E-mount adapter. Zit ook een semidoorlatende spiegel in, AF-sensoren en -motor. Ook lenzen zonder focusmotor hebben dus AF. De schoonheidsprijs wint het allemaal niet, maar ik had nog wat A-mount glas liggen waar ik wat meer mee wil gaan doen. Ergonomie valt me mee ondanks de bobbel onderop, helemaal met zware lenzen houd je hem toch bij de lens vast.

[mrc4nl]

Zo heb je stiekem toch nog een dslr SLT

[PowerUp]

Daar komt het wel op neer ja

[Leevmeister]

M'n Leica M4 ingeruild voor een andere camera, later ook de Elmar 50 2.8 voor een andere lens en dit is het resultaat:

[D0gtag]

PowerUp schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 23:08:
Na een tijdje twijfelen toch maar eens besteld:

[afbeelding]

LA-EA4 A-mount naar E-mount adapter. Zit ook een semidoorlatende spiegel in, AF-sensoren en -motor. Ook lenzen zonder focusmotor hebben dus AF. De schoonheidsprijs wint het allemaal niet, maar ik had nog wat A-mount glas liggen waar ik wat meer mee wil gaan doen. Ergonomie valt me mee ondanks de bobbel onderop, helemaal met zware lenzen houd je hem toch bij de lens vast.

[afbeelding]

Waarom de LA-ea4 en niet de La-ea2? LA-EA2 is goedkoper.

Leevmeister schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 20:25:
M'n Leica M4 ingeruild voor een andere camera, later ook de Elmar 50 2.8 voor een andere lens en dit is het resultaat:

[afbeelding]

Oooh Konica Rangefinder, laat konica fan's hart sneller kloppen.
Had natuurlijk wel de hexanon M 50/2 op gemoeten hé

[ Voor 20% gewijzigd door D0gtag op 23-05-2015 21:26 ]

[Leevmeister]

D0gtag schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:24:
Had natuurlijk wel de hexanon M 50/2 op gemoeten hé

Naahhhh. Zit wellicht wel een 28mm Hexanon-M aan te komen echter

[PowerUp]

D0gtag schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:24:
[...]

Waarom de LA-ea4 en niet de La-ea2? LA-EA2 is goedkoper.

Ik wil de FF-optie open houden. Plus dat de 4 goedkoper is dan de 2 ipv andersom.

[Fiber]

Leevmeister schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 20:25:
M'n Leica M4 ingeruild voor een andere camera, later ook de Elmar 50 2.8 voor een andere lens en dit is het resultaat:

[afbeelding]

Wat een beauty...!