Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Verwijderd]

Ik heb er een waar Sigma op staat, doet het net zo goed als een willekeurige.

[mrc4nl]

ik moest wat, dat was het hele punt een beetje.Je krijgt wel wat voor die zes euro terug, een speciaal plastic kokertje om m in te stoppen (deksel is nu al afgebroken hoezee! ) en het vezeldoekje is wat pluizig, plv glad.

dat maakt het prijsverschil nog een beetje geloofwaardig

[ Voor 11% gewijzigd door mrc4nl op 03-04-2015 15:45 ]

[Ventieldopje]

Geef iets meer uit en je hebt een lenspen set, werken beter dan zo'n doekje imo

[link0007]

Doekjes zijn gevaarlijk. Er hoeft maar één zandkorreltje op te komen en je bekrast je hele lens. En microvezeldoekjes zijn heel goed in rotzooi vasthouden.

Zo'n pen kost +-10 euro en werkt stukken beter. Ik was echt verbaasd hoe goed zo'n pen is in het verwijderen van vingerafdrukken e.d.

[Deathchant]

Kan ik beamen. Ik heb de original lenspen en ik vind het echt geweldig werken. Véél beter dan een brillendoekje.

[mrc4nl]

lensdoekjes doen het imho prima met een beetje alcohol tegen vette vingers.
maar misschien moet ik weer eens een lenspen bestellen, de oude die ik heb is versleten.

[Ventieldopje]

Alcohol kan op lange termijn wel schade geven aan de coating als ik mij niet vergis.

[Terryb47]

het is echt zelden dat ik alcohol moet gebruiken, misschien 1x per jaar. voor mij werkt voor 99% van de gevallen: rocketblower > lenspen > rocketblower (en repeat zo nodig)

[Cobiwan]

Die lenspen heeft van dat zwarte spul toch? Ene kant een kwastje, andere kant dat spul. Bij mij hielp het nooit zo tegen vingerafdrukken. Heb later een Carl zeiss cleaning set gekocht met doekje, spray en natte doekjes die het prima doet.

[Ventieldopje]

Carbon inderdaad, je moet er wel gewoon stevig overheen gaan maar dan wordt het ook wel echt schoon. Sommige vlekjes hebben inderdaad wat meer nodig om te verdwijnen maar dat is zelden, klein beetje alcohol kan dan wel helpen.

[D0gtag]

Ventieldopje schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 18:25:
Carbon inderdaad, je moet er wel gewoon stevig overheen gaan maar dan wordt het ook wel echt schoon. Sommige vlekjes hebben inderdaad wat meer nodig om te verdwijnen maar dat is zelden, klein beetje alcohol kan dan wel helpen.

Een lens pen bestaat uit een borsteltje en een pad met actieve koolstof (de dop heeft een reservoir met koolstof daarmee 'reinig'/verniew je de koolstof kant elke keer na gebruik of voor gebruik.
Sommige mensen willen de lens pen niet gebruiken omdat het van koolstof wordt gemaakt en diamant is ook van koolstof (waarschuwing: na het lezen van de link heeft u 0.0 respect voor nikon gebruikers )
Diamant heeft een hardheid van 10 op de mohs schaal (maximum) koolstof waaronder actieve koolstof die van 0,5.... Uitstekend product zo'n lens pen. Kost ook geen drol, maar probeer gewoon geen vingers op me lens te plaatsen.

[Verwijderd]

_{Die lenspen krijg je met 30% korting bij aankoop van dikke objectieven bij een bekende zuiderbuur. Nikon objectieven tm vandaag nog met instant cashback...}

Als je zo'n lenspen niet wilt gebruiken omdat er C atomen inzitten moet je ook maar een filter in stikstofomgeving op al je lenzen draaien; in de lucht zit CO2

[Cobiwan]

Heb je dan niet dat dat spul op de lens blijft zitten? Ik had het idee dat dat soms gebeurde.

[Universal Creations]

Erg interessant onderwerp, maar het begint nu wel flink offtopic te raken. Misschien dat iemand een simpel topic wil aanmaken wat gaat over het schoonmaken en -houden van camera-apparatuur?

[D0gtag]

Dogtag wilde een polaroid back RZ67, maar neemt voorlopig even genoegen met een 20 euro printer (canon selphy) 108 foto's kost ~30 euro dat is dus inclusief inkt. Soms wel zo handig om een enkele foto te kunnen printen op foto kwaliteit (gaat moeilijk op een laser printer).

De persoon die het gekocht had heeft er waarschijnlijk nooit gebruik van gemaakt want er zat een verkeerde 'toner' in en dito papier.

Op de voorgrond testje en konica reverse adapter, om me konica lenzen (55mm) te gebruiken voor macro.

Meer een hebbedingetje.

[NeutraleTeun]

offtopic:
[quote]Sj44k13 schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 20:10:
Heb je dan niet dat dat spul op de lens blijft zitten? Ik had het idee dat dat soms gebeurde.
[/quote]

Klopt. Altijd met borsteltje na vegen.

[sarlo]

[ Voor 5% gewijzigd door sarlo op 04-04-2015 16:34 ]

[Cobiwan]

Nice, waar ga je hem voor gebruiken?

[thomskipsp]

Zo, dit schatje gekocht. Ben al erg tevreden over de resultaten

Nikon 12-24 F1:4 by thomoosterveer, on Flickr

[Verwijderd]

Me nieuwe lenzen binnen gekomen de
Nikon 35-80mm 1:4-5.6d met macro
En de
Tamron af aspherical xr 28-200 1:3.8-5.6 macro
Zet zo foto er bij


image hosting no account

Ben nu bezig met een 18/50 vr. lens

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2015 20:39 ]

[Barrycade]

Sarlo, mooi lensje. weet niet wat de rest van je set up is, maar deze lens als micro alleen bedoeld of als lichtsterke prime die ook nog macro kan?

thomskipsp: das een serieus stukje glas. Maar ook serieus duur vergeleken met de rest van de spelers in die range. Specifiek voor deze Nikon gegaan om een reden?

Suijkerbuijk: je verzameling is aardig aan het groeien. Waarom allemaal dezelfde soort lensjes?

[sarlo]

Barrycade schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 21:06:
Sarlo, mooi lensje. weet niet wat de rest van je set up is, maar deze lens als micro alleen bedoeld of als lichtsterke prime die ook nog macro kan?

thomskipsp: das een serieus stukje glas. Maar ook serieus duur vergeleken met de rest van de spelers in die range. Specifiek voor deze Nikon gegaan om een reden?

Suijkerbuijk: je verzameling is aardig aan het groeien. Waarom allemaal dezelfde soort lensjes?

Ik ga deze gebruiken als lichsterke prime inclusief macro functie. Gebruik de lens op een d5200 en heb ernaast een 18-140mm.

Ik heb enige tijd geneigd naar de 50mm 1.8 maar daar kun je geen fatsoenlijke macro's mee maken en met deze wel

[Fiber]

sarlo schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 21:32:
[...]

Ik ga deze gebruiken als lichsterke prime inclusief macro functie...

Leuke lens hoor om mee rond te lopen in de stad of in het park of waar dan ook. Niet als specialistische macro lens maar wel om bijvoorbeeld een bloemetje of een ander detail van dichtbij op de foto te zetten.

[Barrycade]

Die 40 2.8 is dan ook een leuk lensje valt mooi tussen de 35 en de 50 1.8 in en kan inderdaad macro doen. Dus mooie aanvulling op je 18-140

[Verwijderd]

Barrycade schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 21:06:

Suijkerbuijk: je verzameling is aardig aan het groeien. Waarom allemaal dezelfde soort lensjes?

Ik kijk welke de beste werkt en de rest word gewoon weer verkocht
Nu word er een Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 1:3-5.6G ED VR
Opgestuurd voor 50euro ex verzenden
Als ik een koopje ziet die beter is waarom niet ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2015 23:13 ]

[thomskipsp]

Barrycade schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 21:06:
Sarlo, mooi lensje. weet niet wat de rest van je set up is, maar deze lens als micro alleen bedoeld of als lichtsterke prime die ook nog macro kan?

thomskipsp: das een serieus stukje glas. Maar ook serieus duur vergeleken met de rest van de spelers in die range. Specifiek voor deze Nikon gegaan om een reden?

Suijkerbuijk: je verzameling is aardig aan het groeien. Waarom allemaal dezelfde soort lensjes?

Ik wilde wat wider dan een 18-55, dus deze maar aangeschaft. Niet nieuw, tweedehands voor een leuk prijsje:)

[jesper86]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 22:23:
[...]


Ik kijk welke de beste werkt en de rest word gewoon weer verkocht
Nu word er een Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 1:3-5.6G ED VR
Opgestuurd voor 50euro ex verzenden
Als ik een koopje ziet die beter is waarom niet ?

Ja zo kan je het ook doen.

Maar ik zou het heel vreemd vinden als 1 van die andere twee het wint. Kwa prestaties zullen ze wss ver achterlopen, en 28mm of zelfs 35mm op DX als uiterste zal snel gaan irriteren. Als je aan 55mm niet genoeg tele heb ben je wss beter af met de 18-135mm, of een aparte tele met nog veel meer bereik.

http://www.nikonservice.nl/shop/index.php?cPath=48_52

[Verwijderd]

jesper86 schreef op zondag 05 april 2015 @ 11:34:
[...]

Ja zo kan je het ook doen.

Maar ik zou het heel vreemd vinden als 1 van die andere twee het wint. Kwa prestaties zullen ze wss ver achterlopen, en 28mm of zelfs 35mm op DX als uiterste zal snel gaan irriteren. Als je aan 55mm niet genoeg tele heb ben je wss beter af met de 18-135mm, of een aparte tele met nog veel meer bereik.

http://www.nikonservice.nl/shop/index.php?cPath=48_52

De lenzen zelf koop ik bijna voor niks dus dat valt mee
Tot nu toe ben ik dadelijk met de 18/50 met vr en de tamron super zoom goed gedekt voor het meeste
En dan een vast 50prime (heb ik ook)

Maar moet zeggen vind het ook wel leuk om te sparen en als ik goedkoop een 2 body kan kopen 😜

[Ventieldopje]

Denk dat je beter kan sparen voor beter glas wil je ook echt wat uit je body halen.

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op zondag 05 april 2015 @ 13:44:
Denk dat je beter kan sparen voor beter glas wil je ook echt wat uit je body halen.

Valt wel mee
Sommige zijn van plastic lekker licht
Vandaag nieuwe bestelling gedaan
http://m.ebay.co.uk/itm/4....m1842.l3160%26rvr_id%3D0

En een mc-dc1 draad remote voor 8 euro

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2015 14:10 ]

[Ventieldopje]

Haha shooting on a budget, wist niet dat namaak black rapid zo goedkoop was. Ben benieuwd naar de kwaliteit er van

[jesper86]

Verwijderd schreef op zondag 05 april 2015 @ 14:08:
[...]
Sommige zijn van plastic lekker licht ..

Dat zijn ze allemaal, of bedoel je het 'glas' ?

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op zondag 05 april 2015 @ 14:12:
Haha shooting on a budget, wist niet dat namaak black rapid zo goedkoop was. Ben benieuwd naar de kwaliteit er van

Als het binnen is zal ik er een revieuw maken en neer zetten

Wat ik bedoel met plastic is dat sommige lenzen maar 200/350 gram zijn omdat er geen motor er zit maar bedient word door body motor .
Vooral als je veel gaat lopen is het wel lekker met weinig gewicht om je nek te hangen

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2015 14:31 ]

[g0tanks]

Ventieldopje schreef op zondag 05 april 2015 @ 14:12:
Haha shooting on a budget, wist niet dat namaak black rapid zo goedkoop was. Ben benieuwd naar de kwaliteit er van

Heb zelf net deze gekocht: http://www.ebay.co.uk/itm/370976659930

Ben inderdaad erg benieuwd naar de kwaliteit, want van de originele BlackRapid zijn ook al genoeg horrorverhalen te vinden van camera's die ineens op de grond donderen.

[Jazzper]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 20:34:
Me nieuwe lenzen binnen gekomen de
Nikon 35-80mm 1:4-5.6d met macro
En de
Tamron af aspherical xr 28-200 1:3.8-5.6 macro
Zet zo foto er bij

[afbeelding]
image hosting no account

Ben nu bezig met een 18/50 vr. lens

die 35-80 heb ik er twee van. Op DX niet echt handige zoomrange en sowieso geen wereldlens, maar... wist je dat je door een element te verwijderen of om te draaien je een fjine macro lens hebt? moet je echt googlen op macro en die lens en element ofzo.

[PdeBie]

Heb dan eindelijk een triggerset gekocht. Welbekende Yongnuo YN622N set i.c.m. een Yongnuo YN622N-TX.

Bediening is echt super makkelijk. Zat eerst aan een set van PocketWizard te denken, maar de vele goede reviews op het internet en met name het riante prijsverschil heeft me toch voor de Yongnuo doen kiezen.

(klik voor groter)




En gewoon een plaatje van m'n flitser op de Yongnuo, omdat het kan


Yongnuo YN622N Transceiver by Patrick de Bie, on Flickr

[XrN]

Na lang zitten kwijlen op dit forum, heb ik sindskort mijn camera en lens die ik al heel lang wilde!


Tokina 11-16 F2.8


Nikon D7100 met Battery Grip

[ Voor 23% gewijzigd door XrN op 07-04-2015 15:58 . Reden: juiste thumbnails toegevoegd.. ]

[tobiasvs]

Veel plezier met de nieuwe gaar allen

Ik heb het dit keer wat bescheidener gehouden:

Rood dopje voor op de X100 z'n ontspanknop.


Coldshoe naar statiefschroef (om de SJ4000 op te zetten ), past helaas niet op de X100... coldshoe-plaatje is te dik

Allebei cheap via DX en eBay

[thomskipsp]

XrN schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 15:52:
Na lang zitten kwijlen op dit forum, heb ik sindskort mijn camera en lens die ik al heel lang wilde!

[afbeelding]
Tokina 11-16 F2.8

[afbeelding]
Nikon D7100 met Battery Grip

Welke battery grip heb je? De Nikon of een ander merk? En hoe bevalt deze?

[Sjoerdfoto]

tobiasvs schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 16:17:
Veel plezier met de nieuwe gaar allen

Ik heb het dit keer wat bescheidener gehouden:
[afbeelding]
Rood dopje voor op de X100 z'n ontspanknop.

[afbeelding]
Coldshoe naar statiefschroef (om de SJ4000 op te zetten ), past helaas niet op de X100... coldshoe-plaatje is te dik

Allebei cheap via DX en eBay

Stukje eraf veilen een optie? om hoeveel mm gaat het?

[InGen10]

Zeer recent begonnen met fotograferen met een Nikon D5100 , maar het bereik van de 18-55 VRII schoot wat te kort, voornamelijk op het tele-eind...

Toen was het twijfelen tussen de 55-300 en de 70-300 begonnen.. Na veel reviews lezen toch maar de keus gemaakt voor:


Mijn nieuwe aanwinst, de Nikon AF-S 70-300 VR IF ED

Wat focust dit beestje snel zeg in vergelijking met de 18-55

[Cobiwan]

Goede keuze aangezien de 55-300 trager focust dan de 18-55.

[Luxicon]

thomskipsp schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 19:40:
Zo, dit schatje gekocht. Ben al erg tevreden over de resultaten

[afbeelding]Nikon 12-24 F1:4 by thomoosterveer, on Flickr

De foto's op je profiel van Flickr zien er ook goed uit. Maar helaas zijn ze niet op groot formaat te zien.

[thomskipsp]

Luxicon schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 19:11:
[...]


De foto's op je profiel van Flickr zien er ook goed uit. Maar helaas zijn ze niet op groot formaat te zien.

Dankje:) Ik doe mijn best:) Ik heb het kleine formaat gefixed btw, dus je kunt nu ook (beperkt) zoomen.

[tobiasvs]

Sjoerdfoto schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 18:16:
[...]


Stukje eraf veilen een optie? om hoeveel mm gaat het?

Geen idee, gok iets van 1 a 2 mm. Zal niet al te veel zijn, maar heb hier geen vijl

[Deathchant]

Goed bezig weer hier! Economie-spekkers! Mooi spul en dat zien we graag! Gefeliciteerd allen!

[XrN]

thomskipsp schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 18:12:
[...]


Welke battery grip heb je? De Nikon of een ander merk? En hoe bevalt deze?

Het is de Jupio Battery Grip!
Ik moet zeggen dat hij erg fijn is!
Voelt heel erg solide aan, en doet precies wat hij moet doen
Alleen geen vergelijkingsmateriaal, de orginele van Nikon heb ik nooit in mijn handen gehad..

[Ventieldopje]

Voor zover ik weet verschilde de sluiterknop erg van de body zelf qua gevoel, daar merk je geen verschil in?

[Toff]

tobiasvs schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 19:49:
[...]

Geen idee, gok iets van 1 a 2 mm. Zal niet al te veel zijn, maar heb hier geen vijl

Zit je in de bajes ofzo? Zo moeilijk is het toch niet, om een vijl te lenen/kopen, of om bij iemand langs te gaan met een fatsoenlijke slijpsteen? Komop zeg, je zit op Tweakers hoor!

[tobiasvs]

Toff schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 23:35:
[...]

Zit je in de bajes ofzo? Zo moeilijk is het toch niet, om een vijl te lenen/kopen, of om bij iemand langs te gaan met een fatsoenlijke slijpsteen? Komop zeg, je zit op Tweakers hoor!

Nou zeg, dat klinkt ook niet al te vriendelijk Met mijn studentenbudget koop ik liever geen gereedschap dat ik niet per se nodig heb en binnen mijn vrienden- en kennissenkring (ook allemaal student) heeft niemand een metaalvijl. Heb ondertussen van Sjoerd al een aanbod om in Arnhem langs te komen om 'm bij te werken Ga eerst bij mijn ouders zoeken in de gereedschapskist, en mocht er daar geen liggen dan ga ik zoeken naar andere oplossingen. Gelukkig heeft het monteren op die X100 nou ook weer niet zo'n hoge prioriteit dat ik er binnen een week een oplossing voor gevonden moet hebben

[Toff]

Moet je maar niet met van die slappe excuusjes aankomen, dan roep je de reactie toch over jezelf af.
Een beetje peper in je dingus is toch niet onvriendelijk bedoeld hoor.

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 23:32:
Voor zover ik weet verschilde de sluiterknop erg van de body zelf qua gevoel, daar merk je geen verschil in?

Dat zegt weinig; de originele Nikon MB-D10 had ook een 'hair-trigger'; totaal anders dan de D300(s) / D700 zelf.

Om nog maar te zwijgen van de fake "lege batterij' meldingen of de totaal crappy 8-way pad die maar in vier richtingen te bedienen is tenzij je precies tussen 44 en 46 graden klikt... dat laatste zit ook nog op de MB-D12. De eerste twee lijken wel opgelost.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2015 07:59 ]

[link0007]

tobiasvs schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 23:47:
[...]

Nou zeg, dat klinkt ook niet al te vriendelijk Met mijn studentenbudget koop ik liever geen gereedschap dat ik niet per se nodig heb en binnen mijn vrienden- en kennissenkring (ook allemaal student) heeft niemand een metaalvijl. Heb ondertussen van Sjoerd al een aanbod om in Arnhem langs te komen om 'm bij te werken Ga eerst bij mijn ouders zoeken in de gereedschapskist, en mocht er daar geen liggen dan ga ik zoeken naar andere oplossingen. Gelukkig heeft het monteren op die X100 nou ook weer niet zo'n hoge prioriteit dat ik er binnen een week een oplossing voor gevonden moet hebben

Heeft niks te maken met student zijn. Een echte tweaker heeft gewoon gereedschap in huis.

[leonvw]

tobiasvs schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 16:17:
Veel plezier met de nieuwe gaar allen

Ik heb het dit keer wat bescheidener gehouden:
[afbeelding]
Rood dopje voor op de X100 z'n ontspanknop.

Allebei cheap via DX en eBay

Nice, zit hij stevig? Zoek nog steeds een popijopigoedkopie exemplaar want €20 vind ik wat veel voor zo een simpel stukje metaal.... Als je een linkje hebt graag!

[tobiasvs]

link0007 schreef op woensdag 08 april 2015 @ 08:16:
[...]

Heeft niks te maken met student zijn. Een echte tweaker heeft gewoon gereedschap in huis.

Gereedschap heb ik ook wel! Tweaker-waardig zelfs: meer kleine schroevendraaiers dan grote

leonvw schreef op woensdag 08 april 2015 @ 10:22:
[...]


Nice, zit hij stevig? Zoek nog steeds een popijopigoedkopie exemplaar want €20 vind ik wat veel voor zo een simpel stukje metaal.... Als je een linkje hebt graag!

Hij zit prima, liet in het begin wel los maar dat kwam doordat ik 'm niet strak genoeg aangedraaid had. Linkje is hier en bezorging was redelijk snel, heb 'm 23 maart besteld en afgelopen zaterdag binnengekregen.

[Fontainemelon]

Vandaag eens m'n analoge lenzencollectie vastgelegd. Is begonnen door wat lenzen van m'n oudjes te krijgen die zij vroeger gebruikten, en ondertussen heb ik het volgende materiaal:



Meyer 50mm f1.8, Pentacon 29mm f2.8, Helios 44-2, Schneider 50mm f1.8, Nikon Micro-Nikkor 55mm f2.8 met bijhorende Nikon PK-13 1:1 extension tube, M42 extension tubes, King 2X Tele Converter, Super-Multi-Coated Macro Takumar 100mm f4, Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f3.5, Vivitar 1:1 Macro 100mm f2.8, en als laatste iets dat veel weg heeft van een bom uit de tweede wereldoorlog: Meyer Primotar 135mm f3.5 met 15 diafragmabladen.

Ik gebruik ze allemaal door middel van adapterringen op m'n 700D, terwijl mijn 18-55mm kitlens stof staat te happen op de kast. Enige digitale lens die ik hiernaast nog gebruik is de Tokina 12-24mm breedhoek.

[4Br0k3n3rr0r]

Dat is een mooie collectie, senne!

[g0tanks]

Meteen ook een boel accesoires van eBay besteld, maar die moeten nog ~2 weken op zich laten wachten.

[quelake]

Je raam kan wel een likje verf gebruiken!

[barktus]

Een objectief voor de camera die ik te leen heb, om te kijken of fotografie wat voor me is. Goedkoop op de kop kunnen tikken. Kan ik mooi het een en ander testen

[ Voor 61% gewijzigd door barktus op 10-04-2015 14:34 ]

[Vishari Beduk]

barktus schreef op vrijdag 10 april 2015 @ 14:31:
Een objectief voor de camera die ik te leen heb, om te kijken of fotografie wat voor me is. Goedkoop op de kop kunnen tikken. Kan ik mooi het een en ander testen

[afbeelding]

grappig; diafragma aanduiding in een boogje, had ik nog nooit gezien

@hieronder: ik bedoel dat het net lijkt alsof de dof eerst kleiner wordt en daarna weer groter
maar blijkbaar draait die schaalverdeling mee

[ Voor 14% gewijzigd door Vishari Beduk op 10-04-2015 20:55 ]

[Universal Creations]

Het is een DoF schaal en die verandert naarmate je de brandpuntsafstand verandert. Op zich wel logisch en handig.

[Verwijderd]

En het geheel is een stofzuiger

[Toff]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 april 2015 @ 18:22:
En het geheel is een stofzuiger

In theorie ja, maar in de praktijk zal je maar weinig zien van wat stof in een objectief.

Ik maak me meer zorgen om die vinger in z'n onderschrift...

[Hamed]

Veel plezier iedereen.

Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro, EC-XT1 Eyecup en een nieuwe strap

[Sluw]

Cool! Zag al wat foto's langskomen in het Fujitopic. Mooie resultaten!

[xoror]

Mijn sigma 24mm F1.4 Art net binnen gekregen. Even gauw een unboxing vid gemaakt
Een keer eens wat anders hehe

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=aAWugL8ZApo]

[san.okk]

Gister de knoop doorgehakt en de X100T gescoord! Wat een gave camera!

Zowel de bouwkwaliteit, het gebruiksgemak en (niet onbelangrijk) de foto's zijn indrukwekkend.

Hier een (iphone)pic:

[ Voor 7% gewijzigd door san.okk op 11-04-2015 17:26 . Reden: pic verkleind, excuses UC ]

[Verwijderd]

Pffff, twee posts met twee dingen die heel hoog op mijn verlanglijstje staat. Veel plezier er mee heren.

[robbertvw]

Ik heb de economie maar weer eens een handje geholpen. Na problemen met de nieuwe Nikon 300mm F/4 PF en een vakantie in Cuba waar ik veel te weinig foto's heb geschoten doordat mijn DSLR's veel te zwaar en groot waren heb ik in overweging genomen om mirrorless te gaan.

Na in eerste instantie de aanschaf van de Sony A6000 met 32mm F/2.8 objectief die zeer goed bevielen heb ik besloten al mijn Nikon spul eruit te doen en ook echt volledig mirrorless te gaan.

Dus bij deze het volgende plaatje. Wie dan goed kijkt ziet toch een beetje een vreemde eend namelijk toch een Nikon objectief. Sinds ik fotografeer heb ik altijd een supertele willen hebben, alleen vanwege de hoge prijzen ben ik bij 300mm blijven steken. Manueel focussen was voor mij met een DSLR geen optie omdat het aantal keepers heel erg laag lag (heb het een tijd lang geprobeerd met 55mm). Nu met focus peaking enz. is het echt een verademing en werkt het voor mij erg goed. Toen ik een 500mm objectief op marktplaats zag staan moest ik dan ook even gaan kijken. Je kan zien dat hij al een aantal jaar meegaat maar het glas is nog tip top in orde. Vandaag na het ophalen meteen even langs Artis geweest en de resultaten mogen er zijn, en de combinatie met de Sony's werkt voor mij fantastisch.

De nieuwe gear:


En een voorbeeld van de A6000 met de Nikon:
Lioness in the ropes by robbertvw44, on Flickr

[san.okk]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 16:44:
Veel plezier er mee heren.

Dank! Gaat wel lukken! Ik zal 'm in elk geval een stuk vaker meenemen dan mijn spiegelreflex.

Het gewicht en gesleep ging tegenstaan. Er zijn natuurlijk zat situatie waarbij de spiegelreflex beter tot zijn recht zal komen maar dat weegt bij mij niet op tegen de voordelen van mirrorless

[Haas_nl]

Damn lekker spul robbert!

[jesper86]

Hamed schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 09:56:
Veel plezier iedereen.

Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro, EC-XT1 Eyecup en een nieuwe strap

[afbeelding]

Die hood kan je mooi als opbergdoosje voor de lens gebruiken.

[Ventieldopje]

... waar ik veel te weinig foto's heb geschoten doordat mijn DSLR's veel te zwaar en groot waren heb ik in overweging genomen om mirrorless te gaan.

En dan een 500mm kopen Ligt dat nou wel lekker in de hand?

[robbertvw]

Ventieldopje schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 18:28:
[...]


En dan een 500mm kopen Ligt dat nou wel lekker in de hand?

Dat klinkt natuurlijk ook heel erg logisch, maar die combi is uiteraard voor speciale gelegenheden

[Hamed]

jesper86 schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 18:14:
[...]

Die hood kan je mooi als opbergdoosje voor de lens gebruiken.

Het is ook letterlijk zo

Bedankt iedereen.

[Djiee]

Hamed schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 09:56:
Veel plezier iedereen.

Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro, EC-XT1 Eyecup en een nieuwe strap

Welke strap is dat? Ziet er goed uit

[Hamed]

Succes

[Verwijderd]

Toff schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 00:23:
[...]

In theorie ja, maar in de praktijk zal je maar weinig zien van wat stof in een objectief.

Ik maak me meer zorgen om die vinger in z'n onderschrift...

Dat stof zuig je naar binnen, dus komt vroeg of laat ook op je sensor.

Hmm, was me nog niet opgevallen; maar zo te zien console-speler, dus /care

[g0tanks]

g0tanks schreef op zondag 05 april 2015 @ 15:47:
[...]


Heb zelf net deze gekocht: http://www.ebay.co.uk/itm/370976659930

Ben inderdaad erg benieuwd naar de kwaliteit, want van de originele BlackRapid zijn ook al genoeg horrorverhalen te vinden van camera's die ineens op de grond donderen.

Mijn BlackRapid namaak is binnen, samen met een Joby tether voor extra veiligheid:

[Ventieldopje]

Oef, ik zie nu al waar die als eerste stuk zal gaan. Zou me ernstig zorgen maken over de schroef in je camera en de knop er van en het dunne materiaal in de gebogen plaat.

Goed, ik kan dan wel niet in je portemonee kijken maar ik had toch liever iets meer uitgegeven en een goed product gehad! Als je camera op de grond klettert ben je verder van huis lijkt me.

[Deathchant]

Congrats! Ik hoop niet voor je dat dat die zekerheidshaak afbreekt....ik heb dat wel eens gehad met namaakspul helaas....Maar gelukkig niks kapot gegaan.

Mensen, 2014 was een goed jaar. Een Zeiss-jaar voor mij, en omdat ik vandaag verjaardag heb, heb ik mezelf laten gaan op nog een Zeiss-traktatie. Ook al een tijdje naar op zoek ter aanvulling op het getuur door mijn camera op vakantie, echter was ik niet bereid om 1000+ uit te geven aan een verrekijker. Dus heb ik deze gekocht in Aken, tegen een ebay-prijs

Gelijk maar even in mijn fotostudiootje gegooid



Het SCHOTT ED-glas coating van het achterste element kleurt groenig:








De voorste elementen kleuren paars:






Komt een mooi tasje erbij en een poetsdoekje, een eye-cup raincover en ook een zachte draagriem:


En zit in een mooie hard plastic doos die alleen bij de Terra series komt:


Ik heb me al zo'n klein half jaartje flink verdiept in de verrekijker-materie en ben voor een 8x42 exemplaar gegaan. Uittredepupil 5,3mm is voor mijn jonge oogjes goed genoeg voor ook in de schemering.
Ik heb em al flink uitgeprobeerd in Aken vandaag, en het eerste wat me opviel (werd ook op het birdforum.com gezegd) is dat deze verrekijker echt helder is. Ik heb verschillende 8x42 kijkers geprobeerd, waaronder de Nikon Monarch 5 en de Bushnell en nog wat merken, maar dit is echt van een ander caliber. Heel helder, het focussen gaat echt super.

"Designed by Zeiss, distributed via China" had ik verwacht een iets gammelere verrekijker te krijgen, maar niets is minder waar.
Voor een entry-level kijker voelt hij echt enorm stevig en degelijk aan. Ok, ten opzichte van de Conquest en Victory serie die van metaal zijn, is deze dan wel van een soort kunststof, reinforced met carbonfiber, maar hij houdt zich net zo degelijk vast als een Conquest HD, had ik niet verwacht.

Ik was voorbereid op fatsoenlijk kijken bij lichte schemering maar bij behoorlijke schemering gaat het ook fantastisch, had ik ook niet gedacht.
Ik zie in fel tegenlicht wel hier en daar wat lichte CA, maar is totaal niet storend (tenminste nu nog niet....zal wel zijn omdat ik de 50MP en 100MP gewend ben hehe ), maar dit wist ik al van het birdforum. Ik moet de eyecups 1 klikje naar buiten draaien, want anders zie ik van die zwarte halve manen omdat ik te dicht bij het glas zit met mijn ogen dan...niet fijn.

Het poetsdoekje is trouwens heel wat anders dan een regulier brillendoekje. Steviger en zachter, kan het niet goed omschrijven.

In het veld moet hij zich nog bewijzen, maar mijn eerste indrukken zijn enorm positief. Gekocht bij Preim Foto in Aken. Goeie service en 100 euro van de prijs afgekregen hehe

[Sodela]

Gefeliciteerd! Met je verjaardag en je kijker. Ziet er eerlijk gezegd wel erg cheapo uit met die kermis-kleur, maar dat hoeft niets te zeggen. Veel kijkplezier! Ik hou het bij mijn Oostenrijks kijkertjes ...

[Toff]

Feli met je verjaardag en je aankoop natuurlijk, maar ik vraag me af of je door een kijker nu echt beter ziet dan door je 40D?
Een 8x vergroting, ik neem aan tov de standaard beeldhoek van FF, levert een vergelijkbare focale lengte van (8x45) 360mm, waar je 70-200 op crop omgerekend tot 320mm reikt.
Oké, het draagt wat lastiger, maar het voordeel van een camera is natuurlijk wel, dat je meteen foto's kan maken en je hebt bovendien beeldstabilisatie.
Voor ong. het zelfde geld (OMG, wat zijn die dingen duur geworden) koop je een EF1.4 extender, waarmee je het bereik van een 70-200 nog aanzienlijk kan boosten. Zelf ben - ik jaren terug - voor die extender gegaan, ipv een "losse" verrekijker, maar ik heb nooit door een echt serieuze kijker gekeken, dus ik hoor graag jouw ervaringen.

[Hamed]

Proficiat en veel plezier ermee.

[Deathchant]

Dank allen Tja, de kleur....de zeiss kleur is altijd mooi, maar ik had ook liever een zwarte gewild. Maar goed, beggers can't be choosers, dus ik ben akkoord gegaan met de blauwe voor die super prijs. Het gaat zich om de optiek, niet de kleur, en die optiek is gewoon retegoed.

@Toff, dank!
Ik vraag me af waarom je de functie van een verrekijker vergelijkt met door je camera+lens kijken? Dit zijn 2 hele aparte dingen. Ja ik kan door mijn 70-200 II kijken, en ook met stil zoekerbeeld idd, maar dat is totaal anders dan wanneer je een écht 3D-beeld ziet, dus met 2 ogen. Het geeft zoveel meer diepte en het gevoel dat je "in" die plek staat wat je door je kijker ziet. Je hoeft niet steeds 1 oog dicht te knijpen, en je neemt je daardoor veel rustiger en langer de tijd om het landschap in je op te nemen. Héél anders dan door je camera te kijken.

Daarnaast is een verrekijker natuurlijk een stuk helderder dan een 70-200. Ik weet niet exact hoeveel elementen die 70-200 heeft, maar er zijn behoorlijk wat light-to-surface brekingen wat de lichttransmissie vermindert, tenzij elk lenselement met multicoatings bewerkt zijn om dit effect te minimaliseren. Ok, ik heb geen Abbe-König prisma's die meer lichttransmissie hebben, maar toch De Schmidt-Pechan prisma's in deze kijker zorgen er wel voor dat ie compact is.

Zoals je misschien weet, ben ik vaak in Schotland te vinden, en een verrekijker is voor mij een welkome aanvulling op vogels kijken, deer-spotting en rotsen en andere scenery dichterbij te halen in 3D, wat ook erg mooi is bij boottripjes. Het nadeel van altijd door je camera kijken is dat je het landschap minder in je opneemt; misschien ervaart niet iedereen dat zo, maar ik wel. En zo'n verrekijker geeft me dat gevoel terug.

[Mr Pingu]

Mijn vader heeft ook een hele goede nikonkijker en het is echt verademing om door zo'n kijker te kijken tenopzichte van een 'gewone' verrekijker en/of de camera met telelens. Veel helderder inderdaad en je bent zelfs instaat als het bijna donker is nog in staat om details door de kijker te zien.

Gefeliciteerd DC. Alleen dat kleurtje maakt hem een beetje als de speelgoedverrekijker die ik als kleuter had, maar is niet te vergelijken denk ik zo. Ik schat dat je hier nog met veel plezier door ga kijken

[4Br0k3n3rr0r]

Gefeliciteerd met je nieuwe verrekijker.... En met je verjaardag

[jesper86]

Ik vind het een super mooi ding, weet niet waarom .. heb het niet eens nodig. Zeiss heh.

Heb me wel even ingelezen hoe het nou ook al weer zat met die vergroting, en dat meer niet altijd beter is enzo. Voor de geïnteresseerde: http://www.verrekijkershop.nl/content/8-kijkeruitleg

[Fiber]

Ik meen dat er tegenwoordig ook kijkers zijn met IS/VR of zo... Maar goed, we dwalen af.

(En niet naar je overbuurvrouw gluren hè...)

[Deathchant]

Dankjulliewel voor de felicitaties
Ik ben geen voyeur, dus geen zorgen

Tja wat ik al zei, de kleur...het boeit me niet zo heel veel eerlijk gezegd. Zeiss zegt ook dat ze met deze entrylevel verrekijker met premium glas willen combineren om zo het jongere publiek te trekken, wat beter gaat met kleurtjes. Ik had begrepen dat er binnenkort een 8x32 versie komt in het oranje....Je moet ervan houden....
Maar geloof me, dat ding is echt solid.

In een nutshell:
Vergroting.....7 of 8x is eigenlijk het meest allround. 10x kan ook wel voor dat beetje meer zoom, maar je hand-shake wordt al erg vergroot dan. Plus wat deze zeiss ook uniek maakt is dat hij een MFD heeft van 1,6m. Ideaal voor vlindertjes e.d. dus hij is erg multifunctioneel.

Het getal achter de x zegt gewoon hoe groot de diameter is van het achterste lenselement, en daarmee dus de hoeveelheid licht die invalt.

Lens diameter gedeeld door de vergroting = uittredepupil. Uittredepupil = de lichtbundel in diameter die op je netvlies valt.
Je kunt ongeveer de volgende richtlijnen aanhouden wanneer je onder de 50 jaar bent:
- fel zonlicht: pupil van je oog = 2 tot 3,5mm wijd
- gewoon nornaal daglicht: pupil van je oog = 3-4mm wijd
- bewolking/lichte schemering: pupil van je oog = 4-5mm wijd
- schemering: pupil van je oog = 5-6mm wijd
- donker: pupil van je oog = 7mm wijd max

Ben je ouder dan 50, dan kunnen je pupillen maximaal ongeveer 5 tot 5,5mm wijd zijn, dus dat betekent dat je "op leeftijd" evenveel hebt aan een 8x42 kijker als aan een 8x56 kijker bij avondlicht omdat met een 8x42 verrekijker de lichtbundel ook echt je netvlies bereikt, waar je met een 8x56 kijker (7mm lichtbundel) dit niet hebt en dus informatie verloren gaat.

[Blue Knight]

Heb de laatste weken mijn gear geupgrade...

Eruit is gegaan:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm f/1.8 MK1
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF
Canon EF 70-210mm F4

En dit is de huidige familie:
20150417-IMG_4838 by MarBak74, on Flickr

Van links naar rechts:
Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4
Sigma 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS HSM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (Mijn eerste L lens )
Canon EF 100mm F2.8
Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

De Canon 100mm en Tamron 70-300mm had ik al langer. De amdere 3 zijn nieuw. Ik ga de komende week deze lenzen lekker uittesten. Misschien dat ik nog de Tokina of Sigma ga verkopen. De Tokina kon ik deze week voor een zeer goede prijs kopen , dus die was niet gepland.
Mocht iemand een goed bod (graag per PM) hebben voor de Tokina of Sigma, dan kan dat helpen in de beslissing welke weer weg gaat.

[Deathchant]

Dat is een leuke line up. Je hebt de economie weer goed gespekt Congrats!!

[jesper86]

Tweede hans, helpt dat ook? Als de verkoper dan weer iets nieuws koopt van het geld misschien wel.

[henkie196]

Zo'n 24-105 lijkt me dan weer niet zo handig op een crop body, dan lijkt de Sigma me een stuk handiger.

[Blue Knight]

@Deathchant: Thanks

@jesper86, behalve de Tamron 70-300mm zijn ze allemaal 2de hands. Ik heb de 24-105mm in de winkel gekocht. Je betaalt er dan iets meer voor, dan op marktplaats, maar je krijgt er wel een jaar garantie op.

@Henkie196, ligt eraan waarvoor je hem gebruikt. Als je buiten bent, dan is de 24-105mm wel prettig. Je hebt toch ruimte zat.
De Tokina of de Sigma vullen hem mooi aan. Die zal ik veel meer binnen gebruiken, waar je minder ruimte beschikbaar hebt.

[ Voor 32% gewijzigd door Blue Knight op 17-04-2015 17:40 ]

[Ralph Smeets]

Something Fishy voor op mijn Olympus OM-D E-M1:

[Hamed]

3 nieuwe adapter binnen voor mijn X-T1

Nikon,M42 en Contax Yashica mount. Vooral die laatste moest ik wel hebben want heb 2.8/45mm, 1.7/50mm en een 2.8/24mm van Zeiss die erg goed zouden moeten werken op een X-T1. Ga ze zondag testen

[PdeBie]

Ralph Smeets schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 18:30:
Something Fishy voor op mijn Olympus OM-D E-M1:
[afbeelding]

Je was vrij vanmiddag?

[Hahn]

Ralph Smeets schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 18:30:
Something Fishy voor op mijn Olympus OM-D E-M1:
[afbeelding]

Heb je 'm al ingestuurd?