Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Bean77]

Ralph Smeets schreef op zondag 01 maart 2015 @ 01:28:
[...]
Dat is de reden waarom een tas vaak niet voldoet. Ik heb een Ona Brixton in canvas grijs voor de stad en een Lowepro rugzak voor de rest.

dan ben ik geen gemiddelde tweaker die kennelijk vaak in een woestijn rondloop
Heb verder ook een think tank retro 20, een f-stop guru en ergens heel ver weg nog een lowepro slingshot 200aw. Ieder heeft zo zijn doel, al heb ik de lowepro de afgelopen 3 jaar niet meer gebruikt.

[Emiel L]

Geërfd, een Topcon RE super uit ±1964. Hij is in erg goede staat en lijkt helemaal te werken. Leuke 58mm f/1.8 lens erbij ook. Ik heb een batterijtje geregeld voor de lichtmeter en een rolletje zwart-wit film dus ik ga 'm binnenkort eens uitproberen .









En op 't wat modernere front heb ik al m'n Canon spullen de deur uit gedaan en ben ik overgestapt op een fullframe camera; een Nikon D750 met 24-70mm f/2.8 lens erbij. Het is even pijnlijk voor de bankrekening, maar dan heb je wel wat . Brakke telefoonfoto van de Nikon:




Leuk om weer eens wat nieuws (en heel ouds) te hebben.

[mennovanw]

Emiel L schreef op zondag 01 maart 2015 @ 10:37:
Geërfd, een Topcon RE super uit ±1964. Hij is in erg goede staat en lijkt helemaal te werken. Leuke 58mm f/1.8 lens erbij ook. Ik heb een batterijtje geregeld voor de lichtmeter en een rolletje zwart-wit film dus ik ga 'm binnenkort eens uitproberen .

Leuk om weer eens wat nieuws (en heel ouds) te hebben.

Wat een schitterend industrieel ontwerp is zo'n Topcon RE Super toch.. Leuke plek voor de ontspanknop ook! Voelt natuurlijker dan je in eerste instantie zou denken

Het is jammer dat Topcon zo roemloos ten onder ging in het tijdperk dat camera's steeds geautomatiseerder werden. En dat terwijl de RE Super de eerste reflex was met 'door-de-lens'-lichtmeting. Dat trucje (wat andere merken jaren heeft gekost om na te doen) zorgde ervoor dat Topcon de standaard camera was van de Amerikaanse Marine voor vele jaren..

Ja, legendarisch spul (en mooie lenzen ook, zeker de 58mm f1.4 - nu nagemaakt door Voigtländer)..

Qua Nikon - koop een echte camera zou ik zeggen

[ Voor 3% gewijzigd door mennovanw op 01-03-2015 11:08 ]

[Verwijderd]

Emiel L schreef op zondag 01 maart 2015 @ 10:37:
Geërfd, een Topcon RE super uit ±1964. Hij is in erg goede staat en lijkt helemaal te werken. Leuke 58mm f/1.8 lens erbij ook. Ik heb een batterijtje geregeld voor de lichtmeter en een rolletje zwart-wit film dus ik ga 'm binnenkort eens uitproberen .

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En op 't wat modernere front heb ik al m'n Canon spullen de deur uit gedaan en ben ik overgestapt op een fullframe camera; een Nikon D750 met 24-70mm f/2.8 lens erbij. Het is even pijnlijk voor de bankrekening, maar dan heb je wel wat . Brakke telefoonfoto van de Nikon:
[afbeelding]

[afbeelding]

Leuk om weer eens wat nieuws (en heel ouds) te hebben.

Hele mooie camera! Die sluiterknop is ook wel innovatief.
Leuk startsetje van je Nikon ook zo.

[MazeWing]

Hierbij mijn "ordinaire" zwarte X-T1 samen met de 18-135 lens.
Bevalt tot nu toe erg goed en is een hele verbetering ten opzichte van mijn 50D (die ik voornamelijk met een Tamron 17-50 F2.8 lens gebruikte)


Foto gemaakt met de iPhone

Ook mijn nieuwe tas, een LowePro Passport Sling III bevalt erg goed. Het ziet er een stuk meer casual uit en zeker i.c.m. de Fuji set, die toch stukken kleiner en lichter is, een erg prettige tas. Ook het feit dat het mogelijk is om een deel uit te klappen (middels een rits) om ze het volume van de tas met 35% toe te laten nemen, is een erg handige functie!

[ Voor 3% gewijzigd door MazeWing op 01-03-2015 11:57 ]

[Deathchant]

@MazeWing, "ordinair" of niet, het is een prachtplaatje!

[4Br0k3n3rr0r]

Die Topcon is echt geweldig... fantastische looks in ieder geval! Ik kende het merk ook helemaal niet. Ik hou wel van dat robuuste

[Chad Chubatcha]

Dit weekend mijn fotogearkist weer bij de tijd gebracht, er zaten nog uitsparingen in van twee camera's (met bijbehorende lenzen) geleden :

Sinds september begonnen met verzamelen van Fuji gear en met een mooie rij koopjes, tweedehandjes en showmodellen voor een zacht prijsje een redelijk complete set kunnen samenstellen.
2x Fuji X-E1 body, Samyang 12mm f/2, Fuji 18mm f/2, 35mm f/1.4 en de kitzoom:
(in het schuim onder de camera's zitten nog de extra accu's, onder de lenzen de bijbehorende zonnekappen)


En aan de andere kant mijn videogear, Panasonic G6 met 14mm f/2.5, de Olympus 9-18mm en een microfoon:

[ Voor 6% gewijzigd door Chad Chubatcha op 02-03-2015 08:58 ]

[Yero]

Dat ziet er strak en netjes uit Chad!

[Deathchant]

Strakke shitz!

[Bean77]

nette koffer hoor!!

Maar is dat alles wat erin zit? Zit er nog iets onder? (koffer lijkt zo hoog voor wat er nu in zit)

[Chad Chubatcha]

Bean77 schreef op maandag 02 maart 2015 @ 10:13:
nette koffer hoor!!

Maar is dat alles wat erin zit? Zit er nog iets onder? (koffer lijkt zo hoog voor wat er nu in zit)

Accu's, zonnekappen en meer schuim

[hypz]

Ziet er goed uit die kist dat zeker, maar waar gebruik je het voor? Het lijkt mij zo onhandig zo'n kist t.o.v. een goeie tas.

Misschien voor in een laadruim in vliegtuigen ofzo handig dat het veilig opgeborgen is, maar wat is verder het praktisch nut?

[Bean77]

hypz schreef op maandag 02 maart 2015 @ 12:34:
Misschien voor in een laadruim in vliegtuigen ofzo handig dat het veilig opgeborgen is, maar wat is verder het praktisch nut?

Nu heb ik geen koffer als hem, maar ik heb zelf een peli case (1510 met dividers) waar ik mijn foto spul in opberg als ik het niet gebruik. Ik vind het zelf helemaal niks om mijn fotospul in een tas ergens te laten liggen en ben van mening dat wanneer je een behoorlijk flink bedrag investeert je ook goed moet kijken naar een goede opslag. Een case vind ik veel prettiger om alles bij elkaar te houden en met name veilig op te bergen tov mijn jonge kinderen. Ik berg altijd alles netjes in de case en haal er uit wat ik nodig heb en stop dat in een tas. Het komt niet onder het stof op een plankje, of valt ergens vanaf als je het per ongeluk omstoot. Het zit gewoon lekker veilig opgeborgen

[Chad Chubatcha]

Het is ook zeker geen kist om mee te nemen, als oude (opgeknapte) ijzeren kist loodzwaar. Zoals Bean77 ook noemt, veilige stofvrije opslag thuis en uiteraard gewoon in een tas doen wat je die dag mee wilt nemen.

[hypz]

Aha duidelijk is wel heel netjes opgeborgen zo inderdaad!

[PdeBie]

erg chique die koffer!

Dat schuim wat erin zit, waar heb je dat vandaag? Want dat kan je perfect op maat maken met die blokjes zo te zien

[Hahn]

Dat heet plukschuim en dat kan je in allerlei formaten vinden.

[tobiasvs]

Dat spul lijkt me ideaal om te gebruiken in een ladekast. Heb er nu geen, maar zodra ik van m'n studentenkamer af ben en een fatsoenlijke kast voor in de woonkamer koop, haal ik meteen van dat schuim Ziet er erg netjes uit zo, in een tas blijft 't toch een beetje rommelig/kwetsbaar.

[Vishari Beduk]

knutsel project

[NeutraleTeun]

tobiasvs schreef op maandag 02 maart 2015 @ 18:05:
Dat spul lijkt me ideaal om te gebruiken in een ladekast. Heb er nu geen, maar zodra ik van m'n studentenkamer af ben en een fatsoenlijke kast voor in de woonkamer koop, haal ik meteen van dat schuim Ziet er erg netjes uit zo, in een tas blijft 't toch een beetje rommelig/kwetsbaar.

Zoiets bedoel je?
http://s4.postimg.org/pkbmwrhjg/WP_20150302_22_12_45_Raw.jpg


Kan de oorspronkelijke (gevulde) foto nergens meer vinden.
Zit nu vol met troep (verhuizing en veel gear verkocht) en moet het dus weer even opnieuw inrichten.
Gewoon via schuimrubber.nl

[g0tanks]

NeutraleTeun schreef op maandag 02 maart 2015 @ 22:16:
[...]


Zoiets bedoel je?
http://s4.postimg.org/pkbmwrhjg/WP_20150302_22_12_45_Raw.jpg


Kan de oorspronkelijke (gevulde) foto nergens meer vinden.
Zit nu vol met troep (verhuizing en veel gear verkocht) en moet het dus weer even opnieuw inrichten.
Gewoon via schuimrubber.nl

Vet! Zeker iets om te onthouden voor als ik later uit mijn studentenkamertje ben en wat meer ruimte heb.

[CasGas]

Crappy phonepics alert!

Vandaag eindelijk mijn 5d3 binnen gekregen, dus nu ook maar meteen een familie pic.. Alle andere meuk zoals statieven en studio meuk komt wel een keer.. Voor nu alleen mijn Pelicase met spul:

Het geheel uit de doos:


Soort van closeups:





En alles in de case weggewerkt:



Wat is er te zien:

Pelicase 1560

Canon 300mm F4L (NON-IS)
Canon 70-200mm L 2.8
Canon 24-70mm L 2.8
Canon 10-18mm
Canon 50mm 1.8
Canon 60mm 2.8 macro
Canon 430EX II
Canon 430EX II
Canon 7D
Canon 5D mark 3

[ Voor 4% gewijzigd door CasGas op 03-03-2015 17:17 ]

[tobiasvs]

Nice ziet er veilig opgeborgen uit zo. Nette set ook!

[Bean77]

pfff ziet er weer mooi uit hoor

[Hamed]

Mijn set is compleet

Fujifilm Fujinon XF 14mm F2.8 R

[Bean77]

mooie aanwinst hoor Hamed, feli

Foto stiekem gemaakt met je 56mm?

[Hamed]

Bean77 schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 15:48:
mooie aanwinst hoor Hamed, feli

Foto stiekem gemaakt met je 56mm?

Thanks

Met 23mm gemaakt

[Verwijderd]

Hamed schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 13:56:
Mijn set is compleet

Ik geloof er niets van! ^^

[mrc4nl]

Lenzen zijn net Pokemons, als je denkt dat je ze allemaal hebt, blijken er weer nieuwe te zijn

[Hamed]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 16:04:
[...]

Ik geloof er niets van! ^^

Macrolens is al geregeld.

Kan mijn 100ZE omruilen tegen een 100ZF.2.

100ZF.2 heeft een diafragmaring waardoor ik toch controle heb over het diafragma.

Vergeet ook niet dat ik nog steeds aardig wat EF lenzen heb. Ga zeker binnen 1 jaar een nieuwe Canon camera regelen..

[Bean77]

het zijn de fuji weken
vanmiddag deze lens binnen gekregen. Nog 1tje onderweg en dan rustig een leuke 2e tas uitzoeken.

[Hamed]

Doe maar

[Jazzper]

Yes! Ik had al paar analoge lichtmeters die enigszins werkten maar echt lekker was het nooit. Meer voor het vintage gevoel. Had al langer op de planning om eens een digitale te kopen, maar vond ze tweedehands nog steeds verrekte duur.

Was ik vandaag bij een grote kringloop in Utrecht zag ik er een liggen. Stond geen prijs op. Man van de kringloop deed hem aan en het ding reageerde raar en leek halve digits te hebben. Hij vroeg collega. Voor 20 euro mocht ik hem meenemen en kreeg er nog een rolletje Kodak Ultramax 400 (exp 2010) bij ook. Op de gok gekocht.


Polaris SPD100 flash meter light meter by leunkstar, on Flickr

Blijk ik een hele vette flash meter gekocht te hebben die perfect werkt! Ding heeft een pc poort waar je flitsers op aan kan sluiten, maar hij kan ook uitrekenen hoeveel flitsen je nodig hebt of belichting meten als je even proef flitst. En uiteraard ook licht meter gewoon. Ambient en incident. Geen spot. Hij lijkt zowel qua vorm als specs erg op de Minolta Meter IV f. In sommige aspecten zelfs beter. Gemaakt door Aspen in Japan en reviews links en rechts zijn erg goed. Je kan hem nog steeds nieuw kopen op diverse sites voor 170 a 190 dollar. Ik zeg: nice catch

[Nordlys]

Ahhhh..... al dat Fuji spul doet m'n hart goed. Mooie aanschaffen mensen

[Kypo]

Iets anders tussen al het fuji geweld!

Ik kon het toch niet laten



De Canon versie was me te duur! En zoals al aangegeven in het canonmount topic, is het switchen van lenzen me soms te omslachtig
Om dit te financieren heb ik wel de 85 1.8 de deur uit moeten doen... Nadat ik in Lightroom heb gekeken hoe vaak ik er foto's mee maakte, en dan ook nog eens hoeveel ik van die foto's de moeite waard vond ben ik tot de conclusie gekomen dat het eigenlijk niet iets voor mij is (of ik zeg dat tegen mezelf om bovenstaande te kunnen financieren...). Tevens m'n oude 5D mk I verkocht omdat ik eigenlijk toch geen backup body gebruik. En aangezien ik niet vaak 2 speedlights tegelijk gebruik de 430EXII ook maar verkocht

Ik hou nog wel wat over namelijk dit:


Crappy telefoonfoto...

Binnenkort op studietrip naar Praag en dan eens kijken of de moeite die ik heb gedaan om minder te hoeven wisselen zich loont!
Al met al bijzonder blij

[NeutraleTeun]

Allemaal mooi spul hier!

Helemaal niet goed voor mij dit topic (eigenlijk heel Tweakers niet!) :

[tobiasvs]

Dus toch de 50mm! Netjes, veel plezier ermee allemaal

[Kypo]

Hele gave lens! Mijn beurs blijft voorlopig gesloten Hoewel ik wel weet dat de volgende op m'n verlanglijstje een 70-200 is Flink doorsparen!!

[Hamed]

Veel plezier mensen

[NeutraleTeun]

tobiasvs schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 16:02:
Dus toch de 50mm! Netjes, veel plezier ermee allemaal

Yes!
Vind een 85 iets zonde momenteel (vanwege mijn 70-200), en dan kan ik meteen wachten tot er een 85Art komt (blijf het een superserie vinden).
Dan eventueel ook mijn 70-200 de deur uit, en over op primes.

[Bean77]

mooie aanwinsten weer

hier vandaag de laatste lensaanwinst binnen. En nee Hamed en ik hadden geen mini powerbuy georganiseerd

een snelle foto.

[sapphire]

Kypo schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:40:
Iets anders tussen al het fuji geweld!

Ik kon het toch niet laten

[afbeelding]

De Canon versie was me te duur! En zoals al aangegeven in het canonmount topic, is het switchen van lenzen me soms te omslachtig
Om dit te financieren heb ik wel de 85 1.8 de deur uit moeten doen... Nadat ik in Lightroom heb gekeken hoe vaak ik er foto's mee maakte, en dan ook nog eens hoeveel ik van die foto's de moeite waard vond ben ik tot de conclusie gekomen dat het eigenlijk niet iets voor mij is (of ik zeg dat tegen mezelf om bovenstaande te kunnen financieren...). Tevens m'n oude 5D mk I verkocht omdat ik eigenlijk toch geen backup body gebruik. En aangezien ik niet vaak 2 speedlights tegelijk gebruik de 430EXII ook maar verkocht

Ik hou nog wel wat over namelijk dit:

[afbeelding]
Crappy telefoonfoto...

Binnenkort op studietrip naar Praag en dan eens kijken of de moeite die ik heb gedaan om minder te hoeven wisselen zich loont!
Al met al bijzonder blij

Nice!

Heb die zelf ook een tijd op het oog gehad maar werd mij ten zeerste afgeraden omdat hij erg inconsistent schijnt te presteren. Ben benieuwd naar jouw ervaringen want blijf het een mooi ding vinden !

[Cobiwan]

Ik heb de laatste tijd ook nog wat nieuwe spulletjes gekocht. U ziet (op volgorde van aankoop) een Nikkormat (ben even typenummer kwijt) een Nikon 50mm af 1.8 en een Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 teleconverter. Moet de Nikkormat nog eens gaan testen De 50mm F2 zat al op de Nikkormat bij aankoop.

DSC_3695 by Sj44k13, on Flickr

DSC_3694 by Sj44k13, on Flickr

DSC_3691 by Sj44k13, on Flickr

[Deathchant]

Damn mensen wat een spulletjes weer! @toyota, toch voor de ART gegaan? Puik lensje en ook een mooie reflectieshot!! (ps hoe bevalt je 6D? Geen spijt dat je niet voor de 5D3 bent gegaan?)

Bean, nou heb je een X-T1 met een 1.2 lens en nou is je foto nog steeds bewogen...sjonge jonge!

[Jazzper]

Gave Nikkormat. Volgens mij de originele FT. Wil die ook nog eens.

En de 50mm 1.8 AF-D staat ook nog op mijn wensenlijstje.

[NeutraleTeun]

Deathchant schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 21:18:
Damn mensen wat een spulletjes weer! @toyota, toch voor de ART gegaan? Puik lensje en ook een mooie reflectieshot!! (ps hoe bevalt je 6D? Geen spijt dat je niet voor de 5D3 bent gegaan?)

Gemaakt met mijn telefoon \o/
Ja, ik twijfelde sowieso eigenlijk al om weer voor een Art te gaan.
Had denk ik alleen even een zetje nodig (en even die 'bereik-switch' met FF vs crop).

Vooralsnog zéér blij met de 6D.
Geen greintje pijn als ik wat hoger in de ISO ga. Alleen sommige dingen/knopjes/handelingen zijn wat omslachtiger dan de 60D, but so be it.
5D3 kan ik natuurlijk niet mee vergelijken maar die prijs is me ook te hoog eigenlijk.

[tobiasvs]

Backupbody kapot en morgen een opdracht, dus dan maar even mijn eerste liefde ophalen uit het ouderlijk huis:

Wat een klein ding is het eigenlijk

[Cobiwan]

Jazzper schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 21:24:
Gave Nikkormat. Volgens mij de originele FT. Wil die ook nog eens.

Heb volgens 40 euro betaald =) via marktplaats. Even veel als ik voor een losse 50mm f2 AI heb betaald...

[Jadero]

NeutraleTeun schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 21:41:
[...]


Gemaakt met mijn telefoon \o/
Ja, ik twijfelde sowieso eigenlijk al om weer voor een Art te gaan.
Had denk ik alleen even een zetje nodig (en even die 'bereik-switch' met FF vs crop).

Vooralsnog zéér blij met de 6D.
Geen greintje pijn als ik wat hoger in de ISO ga. Alleen sommige dingen/knopjes/handelingen zijn wat omslachtiger dan de 60D, but so be it.
5D3 kan ik natuurlijk niet mee vergelijken maar die prijs is me ook te hoog eigenlijk.

Grappig, ik heb exact dezelfde ervaring. De 60D vind ik iets makkelijker te handelen dan de 6 al is het verschil niet heel groot.

[Silasje]

Eindelijk, bij mij ook feest

Na 3 jaar flink te hebben gefilmd en gefotografeerd te hebben met mijn 550D is die er dan eindelijk!



Tijdens mij stage heel veel met de 5D3 gefilmd, maar de 7D2 is nagenoeg hetzelfde, zelfs nog handiger met sommige dingen! alleen geen FF, maar dat is een bewuste keuze

Nu is mijn 550D nog te gebruiken als backup

[ Voor 5% gewijzigd door Silasje op 05-03-2015 14:58 ]

[nero355]

Eindelijk iemand die een echte camera heeft gekocht!
NICE!!!

_{En wel effe je signature bijwerken hé}

[Universal Creations]

Jammer dat je dit filmpje niet hebt gezien voor je die 7D2 kocht :

Mag ik vragen waarom je niet voor de 70D bent gegaan? Want die heeft en een swivel scherm en touchscreen zodat je makkelijk kunt aangeven waar je de focus wil hebben. De 7D2 is een killer aps-c camera voor sport- en wildlife-fotografie, maar voor video lijkt mij de 70D net wat betere papieren te hebben.

[AdmiralSnipe]

Swivel scherm lijkt me wel erg handig met video idd, maar de 70D heeft weer geen 60FPS op Full HD.
Waarom eigenlijk geen GH4?
Kost minder dan een 7D Mark ii en lijkt me toch wat beter afgestemd op video (ik meen me te herinneren dat je de camera iets meer gebruikt voor video dan voor foto).
Met een speedbooster erbij kun je ook al je EF glas erop kwijt en het verschil tussen de low-light prestaties van de 7D MK ii en GH4 zijn volgens mij ook niet wereldschokkend.

7D Mark ii is natuurlijk ook een beest, veel plezier ermee.

[Toff]

Universal Creations schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 20:49:
Jammer dat je dit filmpje niet hebt gezien voor je die 7D2 kocht :

Een barbaar die een Nikon lenscap gebruikt om een Canon objectief mee af te sluiten, kan je sowieso nooit serieus nemen, wat mij betreft.

[Verwijderd]

Dat is ongeveer het hele punt van de video's van DigitalRev, niet te serieus nemen.

[g0tanks]

In z'n andere video's heeft hij ook vaak een Nikon strap op een Canon DSLR.

[Rutje!]

Universal Creations schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 20:49:
Mag ik vragen waarom je niet voor de 70D bent gegaan? Want die heeft en een swivel scherm en touchscreen zodat je makkelijk kunt aangeven waar je de focus wil hebben. De 7D2 is een killer aps-c camera voor sport- en wildlife-fotografie, maar voor video lijkt mij de 70D net wat betere papieren te hebben.

De 70D is zeker geschikt voor video, maar niet op elk punt beter. Gebruikt de 7D2 niet meer pixels voor het uiteindelijke beeld? Dus minder of geen 'skipping'. De 7D2 heeft ook een audio uitgang wat fijn kan zijn als je de audio wilt monitoren.

[Vishari Beduk]

Ik heb een defecte Nikon D80 gekocht


DSC_5201C


DSC_5227C

Helaas nog niet werkend gekregen
op de onderste foto zie je wat er waarschijnlijk de oorzaak van is dat de camera 'err' aangaf; het metalen plaatje is los van het nokje gekomen en zit scheef
op flickr staan nog wat meer foto's

[Hamed]

X100T samen met X-T1

Heb de X100T al wat langer dan de X-T1

[Verwijderd]

Toff schreef op zondag 08 maart 2015 @ 01:19:
[...]

Een barbaar die een Nikon lenscap gebruikt om een Canon objectief mee af te sluiten, kan je sowieso nooit serieus nemen, wat mij betreft.

Omdat het gewoon de beste lenscaps zijn?

[NeutraleTeun]

En, de 52mm Nikon cap is ook voor andere zaken bruikbaar:
http://petapixel.com/assets/uploads/2011/10/sodacan_mini.jpg

[D0gtag]

NeutraleTeun schreef op zondag 08 maart 2015 @ 16:11:
En, de 52mm Nikon cap is ook voor andere zaken bruikbaar:
http://petapixel.com/assets/uploads/2011/10/sodacan_mini.jpg

Het kan ook andersom

[Toff]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2015 @ 16:00:
[...]
Omdat het gewoon de beste lenscaps zijn?

Ja, laten we een fittie starten over een stukkie plastic...

[NeutraleTeun]

Ik vind die van Canon wel een stuk lastiger dan die van Nikon.
Nu heb ik even gegoogeld en zie ik dat Canon ook zo'n type heeft, maar weet ik niet waar die opzitten en hoelang dat type er al is.
Ook weet ik dus niet wie van die 2 eerder was met dat design.

Ik weet alleen dat al de lenzen die ik had/heb, alleen met zo'n kleine irritante drukknop aan de zijkant zijn.
Dan kan ik dus wel zeggen dan die Nikon caps beter zijn (tenzij Nikon ook nog andere heeft?).
Zelfs mijn Sigma heeft dat betere systeem.

No fittie, maar wel gewoon uit rationeel oogpunt.

[Verwijderd]

Modbreak:

Genoeg over lenscaps heren, dit gaat bijna letterlijk nergens over.

[san.okk]

Mooie set hamed. Zie hier de laatste tijd veel fuji's voorbij komen. Gebruik je de x100 nog wel is? Ik heb ze vd week beide uitgeprobeerd bij cameranu. Moest best wennen aan de digitale viewfinder.

Hoe zijn jou ervaringen op beide camera's met het scherpstellen? Ik heb jonge kinderen dus vandaar dat het soms best een uitdaging kan zijn om met scherpe plaatjes thuis te komen.

[Toff]

*knip*

edit: sorry Woutoud, jij plaatste jouw break terwijl ik mijn post aan het typen was. Kijk maar wat je ermee doet.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2015 23:40 ]

[treative]

Universal Creations schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 20:49:

Mag ik vragen waarom je niet voor de 70D bent gegaan? Want die heeft en een swivel scherm en touchscreen zodat je makkelijk kunt aangeven waar je de focus wil hebben.

Dat focussen met de touchscreen is alleen in enkele gevallen makkelijk, in de meeste gevallen alleen maar hinderlijk.

[Universal Creations]

treative schreef op maandag 09 maart 2015 @ 00:29:
Dat focussen met de touchscreen is alleen in enkele gevallen makkelijk, in de meeste gevallen alleen maar hinderlijk.

Je kunt dan nog altijd manueel focussen en focussen zoals je met de 7D2 doet. Dus waarom de 7D2 kiezen boven de 70D?

[Hamed]

san.okk schreef op zondag 08 maart 2015 @ 23:31:
Mooie set hamed. Zie hier de laatste tijd veel fuji's voorbij komen. Gebruik je de x100 nog wel is? Ik heb ze vd week beide uitgeprobeerd bij cameranu. Moest best wennen aan de digitale viewfinder.

Hoe zijn jou ervaringen op beide camera's met het scherpstellen? Ik heb jonge kinderen dus vandaar dat het soms best een uitdaging kan zijn om met scherpe plaatjes thuis te komen.

Ik ben tot nu toe tevreden, maar als ik zou moeten kiezen dan zou voor de X-T1 gaan.

X-T1 is gewoon beter. Ietsjes zwaarder en minder compact, maar sneller en beter.

Met X100T heb ik maar een zwakke punt gevonden. Zie hieronder >>>> Er zijn mensen die zoiets mooi vinden! X-T1 met 23mm heeft hier helemaal geen last van.

Het is gewoon even wennen. Beide zijn makkelijke camera's om mee te werken. AF is gewoon goed.

[henkie196]

Universal Creations schreef op maandag 09 maart 2015 @ 09:03:
Je kunt dan nog altijd manueel focussen en focussen zoals je met de 7D2 doet. Dus waarom de 7D2 kiezen boven de 70D?

En waarom niet een camera die met focus peaking laat zien waar je manueel aan het scherp stellen bent?

[Universal Creations]

henkie196 schreef op maandag 09 maart 2015 @ 10:28:
[...]

En waarom niet een camera die met focus peaking laat zien waar je manueel aan het scherp stellen bent?

Huh, heeft ie dat dan? Of alleen met Magic Lantern? Volgens mij is dat op beiden nog niet beschikbaar.

[henkie196]

Universal Creations schreef op maandag 09 maart 2015 @ 11:15:
Huh, heeft ie dat dan? Of alleen met Magic Lantern? Volgens mij is dat op beiden nog niet beschikbaar.

Dat was een beetje m'n punt. Waarom een Canon of een Nikon voor video halen als er Sony's en Panasonics zijn die dat beter ondersteunen?

[Universal Creations]

Nou, dat is een andere discussie. Ik kan me best voorstellen dat hij bij Canon wil blijven vanwege de apparatuur die al heeft en wil houden.

[hypz]

.

[ Voor 103% gewijzigd door hypz op 19-04-2015 22:38 ]

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op maandag 09 maart 2015 @ 11:29:
Nou, dat is een andere discussie. Ik kan me best voorstellen dat hij bij Canon wil blijven vanwege de apparatuur die al heeft en wil houden.

Als je in een systeem geïnvesteerd hebt is dat ook de meest logische optie. Het loont zeker niet om elke x jaar over te stappen op een ander systeem.

[Universal Creations]

hypz schreef op maandag 09 maart 2015 @ 11:38:
* Even over scherpstellen, ik heb zelf ook een x100s en een kind van 3, scherpstellen wil wel maar niet echt een goeie continu focus, of ik weet het gewoon nog niet goed te gebruiken. Ik kwam er laatst achter dat de makkelijkste manier van autofocussen is om de camera op manual focus te zetten. Je kunt dan namelijk nog steeds gewoon autofocusses met het af knopje bij je duim (ipv de sluiter half in te drukken), voordeel is dat de focus dan precies zo blijft staan totdat je ergens anders focust. Dan kun je gewoon door schieten zoder te herfocussen Beetje als backbutton focussen eigenlijk op een dslr.

Continu scherpstellen is een probleem bij alle spiegelloze camera's. Bij sommige spiegelloze begint het al ergens op te lijken, maar doorgaans is de hitrate vaak niet boven de 50%.

[jesper86]

Hamed schreef op maandag 09 maart 2015 @ 09:31:
[...]
Met X100T heb ik maar een zwakke punt gevonden.

Daar heb ik ook last van ja, precies diezelfde flare, maar die perfecte cirkel heb ik nog niet gezien. Schiet dan ook niet vaak (nooit?) met de zon exact in het midden.

Als je de EVF of het display gebruikt is de flare direct te zien en dan lost een hand ervoor het wel op.

Vind het vervelender dat de lens geen floating element heeft waardoor macro super soft is op F4 en lager, en de prestaties kunnen sowieso beter imho .. het pancake design zorgt duidelijk voor compromissen.

[mrc4nl]

Universal Creations schreef op maandag 09 maart 2015 @ 11:54:
[...]

Continu scherpstellen is een probleem bij alle spiegelloze camera's. Bij sommige spiegelloze begint het al ergens op te lijken, maar doorgaans is de hitrate vaak niet boven de 50%.

Jup hit en miss, de mijne is dan gewoon aan het hunten . Je moet dan maar gewoon hopen dat tijdens het afdrukken dat de focus precies goed ligt.

[vandijk]

Canon 100mm f/2.8 Macro IS L toegevoegd aan de familie:

[ Voor 25% gewijzigd door vandijk op 09-03-2015 16:07 ]

[Verwijderd]

Ik ben met zo'n collectie altijd wel benieuwd welke objectieven echt gebruikt worden en welke meer voor 'de collectie' zijn.

[vandijk]

no comment

[Ventieldopje]

Zo te zien worden de 17-40, 24-70 en 70-200 het meeste gebruikt

[SanderH_]

Op zolder onderstaande dingen gevonden:

• Canon AV-1 SLR
• Rollei Beta 4 flash
• Canon FD 50mm f/1.8 lens
• Sigma 70-210mm F4-5.6 lens

Ik ken zelf niets van fotografie maar ik neem aan dat je hier weinig mee kan doen anno 2015. Past die Sigma lens bijvoorbeeld op een Canon 350eos?

[ Voor 17% gewijzigd door SanderH_ op 09-03-2015 18:01 ]

[Verwijderd]

Rolletje er in en gaan! Dat ziet er allemaal nog erg netjes uit.

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op maandag 09 maart 2015 @ 17:22:
Ik ben met zo'n collectie altijd wel benieuwd welke objectieven echt gebruikt worden en welke meer voor 'de collectie' zijn.

Ik zou vrijwel enkel de 35 en 85 gebruiken, met uitstapjes naar extreem wijd of extreem tele... Daar tussen weinig bijzonders .

[mrc4nl]

SanderH_ schreef op maandag 09 maart 2015 @ 18:00:
Op zolder onderstaande dingen gevonden:

[afbeelding]


Ik ken zelf niets van fotografie maar ik neem aan dat je hier weinig mee kan doen anno 2015. Past die Sigma lens bijvoorbeeld op een Canon 350eos?

technisch wel praktisch niet.
Je zal een Fd naar EOS adapter nodig hebben.

[Universal Creations]

Daar zou ik geeneens aan beginnen. Die werken alleen als er glas in zit en de kwaliteit van de meesten is niet om over naar huis te schrijven.

[vandijk]

Ventieldopje schreef op maandag 09 maart 2015 @ 17:45:
Zo te zien worden de 17-40, 24-70 105 en 70-200 het meeste gebruikt

Bij die lenzen zit inderdaad een witte aanslag op de zoom ringen/ Enig idee hoe je die weg kunt krijgen?

Favorieten zijn de 35L. 85L en 135L. De zooms zijn vooral handig. De 300mm ziet eigenlijk alleen daglicht als ik naar een dierentuin ga.
Gemiddeld gaan er 3 a 4 lenzen tegelijk mee op een shoot/uitje. Dat is dan een mix van een paar zooms en een paar primes. Het hele setje in 1x mee zie ik niet zo snel gebeuren. Het is nu ook mijn Pelican 1560 uitgegroeid.

[Deathchant]

Dat ziet er allemaal nice uit! Congrats! Overigens, die 100L macro...ligt het nou aan mij, of zou deze lens ook zonder statiefgondel kunnen? Hij is niet vreselijk dik, hij is niet zwaar....Ja nou ja misschien is de lengte wel de reden om het toch maar te doen...

@Hamed, ja, werkt die AF een beetje goed? Je hebt ook een 5D3 gehad en ik weet dat het appels met peren vergelijken is, maar hoe voelt de AF van de Fuji aan t.o.v. 5D3?

[Cobiwan]

Inderdaad, de 105 micro van nikon heeft ook geen statief gondel en dat werkt prima.

[Hamed]

Deathchant schreef op maandag 09 maart 2015 @ 20:03:

@Hamed, ja, werkt die AF een beetje goed? Je hebt ook een 5D3 gehad en ik weet dat het appels met peren vergelijken is, maar hoe voelt de AF van de Fuji aan t.o.v. 5D3?

Het is nog lang geen 5D3 AF. Er zijn dacht ik weinig camera's die een AF hebben als een 5D3.

Voor mijn doeleinden is hij wel perfect. De laatste tijd vaak zat mijn nichtje op de foto gezet. Kindje van 1,5 jaar oud. Zij beweegt ook best wel veel eigenlijk. Had maar een paar foto's die out of focus waren

[RMRJ]

vandijk schreef op maandag 09 maart 2015 @ 19:20:
[...]
Bij die lenzen zit inderdaad een witte aanslag op de zoom ringen/ Enig idee hoe je die weg kunt krijgen?

Heb ik onlangs bij een 70-200 gewoon met een lichtvochtige vaatdoek gedaan en ziet er weer als nieuw uit.
Wel wat druk uitoefenen.

[ Voor 3% gewijzigd door RMRJ op 09-03-2015 21:28 ]

[vandijk]

RMRJ schreef op maandag 09 maart 2015 @ 21:25:
[...]


Heb ik onlangs bij een 70-200 gewoon met een lichtvochtige vaatdoek gedaan en ziet er weer als nieuw uit.
Wel wat druk uitoefenen.

tnx, ik ga dat nog eens proberen. Na een tijdje komt het vanzelf weer terug. Ik hoopte op een permanentere oplossing

[vandijk]

Deathchant schreef op maandag 09 maart 2015 @ 20:03:
Dat ziet er allemaal nice uit! Congrats! Overigens, die 100L macro...ligt het nou aan mij, of zou deze lens ook zonder statiefgondel kunnen? Hij is niet vreselijk dik, hij is niet zwaar....Ja nou ja misschien is de lengte wel de reden om het toch maar te...

Het gewicht is het probleem niet. Het is vooral handig om van portet naar landschap te kunnen wisselen op een statief of rail. En hij zat er 'gratis' bij, een echte Canon, niet een chineese neppert

[ajhaverkamp]

vandijk schreef op maandag 09 maart 2015 @ 21:35:
[...]
tnx, ik ga dat nog eens proberen. Na een tijdje komt het vanzelf weer terug. Ik hoopte op een permanentere oplossing

Handschoenen dragen, het is waarschijnlijk zout uit je zweethanden. Maar dat is niet echt praktisch (tenzij het vriest).

[Silasje]

Om even terug te vallen op mijn 7D2, Ik heb hem voornamelijk gekocht voor de autofocus tijdens het filmen, vooral bij een interview is dit prettig omdat de gezichten altijd de voorkeur krijgen.

Daarnaast is voor mijn werk de 50FPS super handig, nou kan ik ook wat met vertraging doen. Of de video in 50FPS laten en het vloeiender laten lopen. Het verschil is zeker goed zichtbaar.

ook heb ik op dit moment 5 lenzen die op de Canon passen, waarvan 4 APS-C lenzen. 2 daarvan gebruik ik het meest en ben ik qua scherpte en gebruikersgemak zeer over te spreken. Ik ben momenteel nog studerende, om nou een 24-70 te gaan halen omdat ik naar FF ga, is voor mij niet te betalen. Dan kom ik weer met mindere lenzen in de knel.

Naast de film en apparatuur vind ik de 10fps burst mode perfect voor zaken zoals rally die ik nog wel eens fotografeer. plus dat deze body toch wat meer kwaliteit en gebruikersgemak bied qua indeling van knoppen. Ben erg gewend aan de 5D3 na mijn stage. Dit vond ik ideaal.

Dus.. Daarom de 7D en geen 70D of mirrorless body. De GH4 vind ik wel een prachtig apparaat.. maar zit ik zoals al vermeld met lenzen etc.

[Universal Creations]

Voor rally fotograferen is een 7D2 natuurlijk wel een perfect apparaat.

[Vishari Beduk]

SanderH_ schreef op maandag 09 maart 2015 @ 18:00:
Past die Sigma lens bijvoorbeeld op een Canon 350eos?

Waarschijnlijk is alles FD mount en past niet op 350

---

hierboven 14 posts zonder plaatje
daaarom hier een post met plaatje


el cheapo gewichtjes van ebay voor onder de camera

[ Voor 24% gewijzigd door Vishari Beduk op 10-03-2015 19:09 ]