Sony A7III | Sony a6300 | Sony ZV-E1 | 12 2.0 | 21 1.4 | 24 1.4 | 35 2.8 | 50 1.4 | 135 1.8 | 16-28 2.8 | 16-70 4 | 28-75 2.8 | 70-200 2.8 II |
Verwijderd
De regel die nog steeds van kracht is, is dat je eigen foto’s moet gebruiken. Stockfoto’s worden nog steeds verwijderd.

Wel een leuk lensje trouwens, ga je vast plezier van hebben.
Verwijderd
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
@JeroenF: Goede upgrade!
@CasGas: Interessante lens, schijnt goede reviews te krijgen.
Ik heb ook nieuw glas:

Leuk voor stedentrips enzo (stiekem afgekeken van de Nikon reclame
Oh ja, bijna vergeten:

Een Olympus 12mm f2 om mijn reissetje wat uit te breiden
Verwijderd
Waar heb je die gevonden? Ben zelf ook al een tijdje op zoek, maar kan er geen vinden voor een klein prijsje. €6 is nog wel te doen!
edit: thanks!
[ Voor 22% gewijzigd door tobiasvs op 05-02-2015 21:22 ]
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
De truuk lijkt me nog wel het focussen, dit vond ik bij macro foto's altijd wel een uitdaging
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8

Verwijderd
Maar even iets serieuzer... Welk glas heb je er bij?
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2015 20:12 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Het glas momenteel is een nikon 18-55 f3.5-5.6, en een 70-300 f4.5-5.6. Er is een Sigma 17-50 f2.8 onderweg, en een 35mm f1.8 of 1.4 in de pijpleiding...De eerste indrukken zijn erg positief:)
Fuji X-T1
Een jaartje geen Canon. Ik was zo verbaast over de X100T die ik al een tijdje heb dat ik het niet kon laten om een X-T1 te halen!



Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Het is wel even wennen, maar ben wel tevredenDeathchant schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 17:01:
Super dingetje!! Congrats! Hoe bevalt de zoeker?
Zeer indrukwekkend. Klein, licht en toch kwaliteit. Heel makkelijk om mee te werken. Voelt gelijk goed aan. Ook meteen een smoes om Capture one te kopenblacktarantulaX schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 17:06:
Mooie camera. Wat zijn de eerste indrukken? Als je je een keer verveelt: een mini review zou leuk zijn!
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Krachtig zegjesper86 schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 17:34:
Teh future en all of history in ur hands at the same time!
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm

link:
https://www.caselogic.com...-_-sdws_-_101_-_triangles
Kost 12 euro bij mediamarkt in eindhoven.
Niet geschikt voor al die dslr gebruikers die zich een breuk sjouwen
Super-Multi-Coated Macro-Takumar 100mm f4


Vivitar MC Macro Telephoto 100mm f2.8


Het was me dus vooral om die laatste te doen, en de eerste tests zien er heel goed uit; zowel op macro als infinity.
feliHamed schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 16:37:
Nieuwe speelgoed
Fuji X-T1
Een jaartje geen Canon. Ik was zo verbaast over de X100T die ik al een tijdje heb dat ik het niet kon laten om een X-T1 te halen!
Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm | Aune S17 pro | Topping D70 pro octo | Audeze LCD-XC & MM-500 | Sennheiser HD650
Ik zou die eerste zeker niet onderschatten. "Asahi" is volgens mij "Asahi-Pentax", wat IMHO als merk meer indruk maakte (toen) dan "Vivitar", wat een soort B-merk was, een goedkope vervanging voor "echte" merkobjectieven.Fontainemelon schreef op zondag 08 februari 2015 @ 19:08:
Het was me dus vooral om die laatste te doen, en de eerste tests zien er heel goed uit; zowel op macro als infinity.
De lichtsterkte van de Vivitar is, voor makro, overbodig, aangezien je behoorlijk zal moeten diafragmeren om enige scherptediepte te verkrijgen. De compromissen in het ontwerp van een f/2.8 objectief kunnen hun negatieve neerslag hebben op de kwaliteit bij f/8.0 en verder.
Mijn advies: Kijk nog eens goed naar die Asahi!
Met name de super-multi-coated versies !
Jammer dat het een F4 is, maar nogsteeds heel leuk voor een 100mm als hij het goed doet wide-open.
Oh wacht even, dat is ook een Macro! Dan is een 100/4 ineens veel meer ja ..
Doet misschien geen 1:1 zonder hulp, maar ik zou er niet van opkijken als hij de mooiere plaatjes maakt.
[ Voor 106% gewijzigd door jesper86 op 09-02-2015 00:00 ]
Thanks.Bean77 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 23:15:
[...]
felimooie aanwinst! Ga je een adapter gebruiken voor je canon lenzen of heb je al wat Fuji lenzen?
Ik ga denk ik alle Canon hardware verkopen. In Mei ben ik in Asia. Daar ga ik me wel een 23 en 56mm scoren ergens. Mijn canon mount lenzen zijn al best wel tijdje aan het stoffen!
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Dat eerste weet ik, is inderdaad een Pentax en de Takumars zijn zoals jesper86 zegt een soort van "cult" serie geworden. Dat is meteen ook de reden waarom ik die samen met de Vivitar gekocht heb: om te zien of die Takumar zijn belofte waar maakt. Het is alleszins één van de mooier ogende lenzen IMO (en dan zeker tegenover de bulky VivitarToff schreef op zondag 08 februari 2015 @ 23:42:
[...]
Ik zou die eerste zeker niet onderschatten. "Asahi" is volgens mij "Asahi-Pentax", wat IMHO als merk meer indruk maakte (toen) dan "Vivitar", wat een soort B-merk was, een goedkope vervanging voor "echte" merkobjectieven.
De lichtsterkte van de Vivitar is, voor makro, overbodig, aangezien je behoorlijk zal moeten diafragmeren om enige scherptediepte te verkrijgen. De compromissen in het ontwerp van een f/2.8 objectief kunnen hun negatieve neerslag hebben op de kwaliteit bij f/8.0 en verder.
Mijn advies: Kijk nog eens goed naar die Asahi!
Maar Vivitar had ook een aantal zeer gewilde lenzen, jammer genoeg zijn ze op een bepaald tijdstip begonnen met veel minder kwaliteit te leveren en dat onthouden de mensen vooral. De éérste Series 1 lenzen zijn nog steeds hoog aangeschreven, en zo ook deze macro. Heb nog niet veel kunnen schieten, al lijkt de Vivitar op infinity veel scherper en contrastrijke foto's op te leveren dan de Takumar.

Had de ex versie, nu de A versie. Specs er niet op vooruit, maar wel ruim 500 euro armer.
Ohja, wel iets scherper
Verwijderd
Veel plezier gewenstNomad schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 20:11:
Net opgehaald, weg met de 50, welkom 50!
[afbeelding]
Had de ex versie, nu de A versie. Specs er niet op vooruit, maar wel ruim 500 euro armer.
Ohja, wel iets scherper
Hij is een beest
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Ik zie tevens een hengsel van een tas die er heel erg hetzelfde uit ziet als mijn tas.... Welke versie heb jij?
De 35 had ik al, die bevalt prima. Heb de thinktank 10 geloof ik. Heb in principe alles van canon, tenzij die van sigma beter is. En in het geval van de 3 Primes (35,50,85) is dat zoPdeBie schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 20:53:
Leuk lensje. Ben zelf aan het sparen voor de 35mm variant
Ik zie tevens een hengsel van een tas die er heel erg hetzelfde uit ziet als mijn tas.... Welke versie heb jij?
Ik heb onlangs 2 lenzen bij Sigma gedropt voor afstellen, maar heb niet echt het idee dat het helemaal 100% goed is nu. Beter ? Ja, dat wel maar niet 100%
Dit weekend flink testen... ben benieuwd!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Gaaf ding in ieder geval, wel eens doorheen getuurd maar nooit echt lang mee gespeeld helaas
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ah, ik heb de TT 30. Grote (en best zware) tas. Niet alleen voor m'n camera, maar eigenlijk gewoon m'n daily. Dus ook autopapieren, zonnebril etc. etc.Nomad schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 22:35:
[...]
De 35 had ik al, die bevalt prima. Heb de thinktank 10 geloof ik. Heb in principe alles van canon, tenzij die van sigma beter is. En in het geval van de 3 Primes (35,50,85) is dat zo.
Ik ben nu in het bezit van een Tamron 17-50, Nikon 50mm en Tamron 90mm, maar zit een beetje in dubio wat ik met de 17-50 ga doen. Of deze vervangen door een 35mm en dan nog een UWA erbij of de 17-50 houden. Hij bevalt me uitermate goed, maar als ik die Sigma Art serie zie..... hmmmmmm
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Al beetje met de 50ART gespeeld?Nomad schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 22:35:
[...]
De 35 had ik al, die bevalt prima. Heb de thinktank 10 geloof ik. Heb in principe alles van canon, tenzij die van sigma beter is. En in het geval van de 3 Primes (35,50,85) is dat zo.
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Vanochtend een beetje en ik moet nog even meer testen om dingen zeker te weten. Maar op zijn minimum focus afstand lijkt hij best wel te frontfocussen. Op alles voorbij 1,5 meter lijkt hij nagenoeg geen aanpassing nodig te hebben. Maar op zijn minimum afstand kreeg ik het scherpste plaatje op de max +20 stand...dat vond ik wat minder
[ Voor 17% gewijzigd door Nomad op 13-02-2015 12:48 ]
Nogmaals veel plezier gewenstNomad schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 12:47:
[...]
Vanochtend een beetje en ik moet nog even meer testen om dingen zeker te weten. Maar op zijn minimum focus afstand lijkt hij best wel te frontfocussen. Op alles voorbij 1,5 meter lijkt hij nagenoeg geen aanpassing nodig te hebben. Maar op zijn minimum afstand kreeg ik het scherpste plaatje op de max +20 stand...dat vond ik wat minder. Maar ik test het even netjes en maak dan mijn conclusies.
Ik zal met weekend ook een foto hier plaatsen van mijn nieuwe aanwinst. Kon gewoon niet een paar maanden wachten en heb hem gewoon besteld. Slecht ben ik he
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Wat heb je gekocht dan?Hamed schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 13:34:
[...]
Nogmaals veel plezier gewenst![]()
Ik zal met weekend ook een foto hier plaatsen van mijn nieuwe aanwinst. Kon gewoon niet een paar maanden wachten en heb hem gewoon besteld. Slecht ben ik he

Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Ga je langzaam helemaal over op Fuji denk je, of is het even om te proberen?
Heb je de 50EX verkocht? Wat kon je daar voor krijgen?Nomad schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 20:11:
Net opgehaald, weg met de 50, welkom 50!
[afbeelding]
Had de ex versie, nu de A versie. Specs er niet op vooruit, maar wel ruim 500 euro armer.
Ohja, wel iets scherper
Na veel wikken en wegen is het toch de Tamron 24-70 2.8VC geworden.
De aanbieding van vorige week trok me over de streep. Besloten om geen €1000 extra betalen voor die marginaal betere beeldkwaliteit t.o.v. de 24-70 2.8L II... Daarnaast een zeer nuttige IS/VC, zeker op 70mm.

5D III | 1D II | 17-40 | 24-70 | 35 | 85 | 70-200 | parlevlietfotografie.nl
Ingeruild bij de winkel zelf, dus dan krijg je nooit de hoofdprijs. Maar daarentegen hoef ik zo geen marktplaats e.d. te gebruiken en onzin boden te beantwoordenChrisLNFF schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 13:54:
[...]
Heb je de 50EX verkocht? Wat kon je daar voor krijgen?
Thankstobiasvs schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 13:39:
Welnee, helemaal niet slechtLijkt me een prachtig lensje, mooie combi met je X-T1! Have fun ermee
Ben bang van wel. Ga me wel begin volgende jaar een 5DS of 5D4 scoren als hij echt gaat komen, maar dat doe ik niet voor plezier.Nomad schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 13:52:
[...]
Ga je langzaam helemaal over op Fuji denk je, of is het even om te proberen?
Edit: Fujifilm Fujinon XF 23mm F1.4 R

[ Voor 35% gewijzigd door Hamed op 14-02-2015 09:50 ]
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Verwijderd
Mooi stukje glas Hamed, maar wat Fuji op had toen ze die lenshood ontwierpen...Hamed schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 13:56:
Edit: Fujifilm Fujinon XF 23mm F1.4 R
[afbeelding]
Prima lensje, kun je leuke portretten meet schieten.thomskipsp schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 11:24:
Hoppa, 50mm f1.8G binnen:)
[afbeelding]50mm f1.8G! by thomoosterveer, on Flickr
[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2015 12:00 ]
Thanks, Meteen een andere lenshood besteld!Verwijderd schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 11:59:
[...]
Mooi stukje glas Hamed, maar wat Fuji op had toen ze die lenshood ontwierpen...
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
[ Voor 11% gewijzigd door Nordlys op 14-02-2015 14:12 ]

- Think Tank Retrospective 50 PineStone
- BlackRapid R-Strap RS-7 Curve Grey
- BlackRapid Wrist Strap
- Pelicase 0945 CF Card Case
Altijd overal die CF kaartjes in hun eigen plastic case werd ik helemaal gestoord van.. Net zoals de standaard strap en andere "extra grip strap" zijn eigenlijk ook allemaal niks waard, dus meteen maar goed geuprade
En natuurlijk de think tank tas, fatsoenlijke ruimte en niet de "standaard" fototas..
Sony A7III | Sony a6300 | Sony ZV-E1 | 12 2.0 | 21 1.4 | 24 1.4 | 35 2.8 | 50 1.4 | 135 1.8 | 16-28 2.8 | 16-70 4 | 28-75 2.8 | 70-200 2.8 II |
Ja de Sigma's zijn inderdaad net zo snel als de Canon's en de Sigma 85 is inderdaad beter dan de 85L..Nomad schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 22:35:
[...]
Heb in principe alles van canon, tenzij die van sigma beter is. En in het geval van de 3 Primes (35,50,85) is dat zo.

Niet gewoon een geld-kwestie?
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Nou nee, niet een geld kwestie. Ik zou geen van de sigma's omruilen voor de canon variant al kon ik het doen met gesloten portemonneemennovanw schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 23:01:
[...]
Ja de Sigma's zijn inderdaad net zo snel als de Canon's en de Sigma 85 is inderdaad beter dan de 85L..![]()
Niet gewoon een geld-kwestie?
Persoonlijk zou ik een 35ART wel willen omruilen voor een 35L. 35L heeft veel mooiere en warmere kleuren.Net zoals de 24LII. Sommige canon lenzen hebben toch een hele mooie karakter
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Voor geïnteresseerde hier een paar foto's die ik gisteren met Fujifilm Fujinon XF 23mm F1.4 R heb genomen. Gewoon Jepg bestanden uit de camera die verder niet bewerkt zijn. Wel met eigen instellingen in de camera. Met exit data.
[ Voor 66% gewijzigd door Hamed op 15-02-2015 09:52 ]
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Daar was ik met die van mij ook bang voor (type 1) maar in de praktijk vond ik het wel meevallen. Hij is wel duidelijk trager dan de 85 1.8.Nomad schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 23:59:
Betreft de 85 ben ik het geheel met je eens, plus dat de AF te traag is (ja type ii), ik vind dat niet fijn werken zo. De 35 heb ik een gehad en geleend en genoeg geprobeerd en overtuigde mij op zich prima. Mooi ding, maar niet beter dan de 35 van sigma. En dan vind ik sigma een merk die ik het meer gun.
Thing is, in MF is hij wel rete snel ondanks de drive by wire. Denk dan ook dat AF traag is vanwege de communicatie tussen lens en body om de volgende stap te zetten. Met MF negeert ie dat en heeft de focus ring prioriteit, daarna gaat asynchroon de af afstand naar de body voor de metadata. Althans dat lijkt mij
Ik snap zelf dan weer niet wat mensen mooi vinden aan de bokeh van de 35, 50 en 85 van Sigma. Doe lenzen zijn zo loeischerp dat je in de bokeh ook veel meer contrast hebt en details ziet. Veel minder smooth dan andere lenzen die ik gezien heb! Ze komen op Facebook in de fstoppers groep vaak genoeg voorbij, pik ze er zo uit.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Thanks!Hamed schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 14:21:
1
2
Ook via amazon te bestellen, maar heb ze beide via ebay besteld.
Hier een review
Verwijderd

Lens had ik al, enkel de body is nieuw.
@CasGas: Bevalt je BR spul goed? Heb naar precies hetzelfde zitten kijken, zat alleen te kijken naar een oplossing waarbij ik hem ook nog op statief kom gebruiken zonder te moeten schroeven.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2015 12:14 ]
Ik was wel benieuwd hoe moeilijk het nou is om zelf een objectief te bereiden, dus ben op zoek gegaan naar ingrediënten.
In mijn portemonnee zat nog een klein beetje geld en er stond nog een doosje aangebroken poffertjesmix in de kast.
Het was niet veel meer dus een Canon L-lens zou het wel niet worden, misschien dat iets kleins wel zou lukken?
Een recept kon ik zo snel niet vinden dus heb het hele pakje poffertjesmix maar in de pan gegooid samen met het geld.
Na goed roeren heb ik het goedje op hoog vuur gezet en ben even wat anders gaan doen.
Al snel rook ik een vreemde lucht en kwam er een sissend geluid uit de keuken.
Mijn angst was dat het goedje was aangebrand en ik kon fluiten naar m'n geld en poffertjesmix.
Niets bleek minder waar, het was weliswaar een zwarte substantie geworden, maar eenmaal afgekoeld kwam dit eruit te voorschijn:

Een Canon 40mm f/2.8 STM, en dat met poffertjesmix i.p.v. pannenkoekmeel!
Verder nog wat andere spulletjes:

~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe

Een remote shutter met timer voor de Nikon D80 gekocht op eBay. Niet echt veel aan op te merken, de bouwkwaliteit is goed genoeg en het doet wat je er van verwacht:
Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW
Ik voel een soort maatschappelijke druk om foto's te gaan maken.
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
ik zit toch stiekem te kijken of ik een 6D/5D3 ga halen, na bijna anderhalf jaar met m'n Sony A7 op pad zijn geweest heb ik toch weer zin in een echte camera.
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Dat kan hard aankomen voor sommige mensenTerryb47 schreef op maandag 16 februari 2015 @ 21:37:
Haha mooi altijd hoe mensen hier elkaar weten te "motiveren"![]()
ik zit toch stiekem te kijken of ik een 6D/5D3 ga halen, na bijna anderhalf jaar met m'n Sony A7 op pad zijn geweest heb ik toch weer zin in een echte camera.
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Verwijderd
Ik heb wel interesse in je verhaal.Terryb47 schreef op maandag 16 februari 2015 @ 21:37:
ik zit toch stiekem te kijken of ik een 6D/5D3 ga halen, na bijna anderhalf jaar met m'n Sony A7 op pad zijn geweest heb ik toch weer zin in een echte camera.
So tell tour story - "My tribulations with the Sony A7?"
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Zo he zeg, dat is echt een 1:1 cloon van het apparaat dat canon voor bijv de 5D3 levert.g0tanks schreef op maandag 16 februari 2015 @ 17:52:
[afbeelding]
Een remote shutter met timer voor de Nikon D80 gekocht op eBay. Niet echt veel aan op te merken, de bouwkwaliteit is goed genoeg en het doet wat je er van verwacht: [video]
Ach ja als hij goed werkt, waarom niet?
Ik ben ook wel benieuwd naar je verhaalTerryb47 schreef op maandag 16 februari 2015 @ 21:37:
Haha mooi altijd hoe mensen hier elkaar weten te "motiveren"![]()
ik zit toch stiekem te kijken of ik een 6D/5D3 ga halen, na bijna anderhalf jaar met m'n Sony A7 op pad zijn geweest heb ik toch weer zin in een echte camera.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
IQ lijkt mij stug, eerder het gebrek aan ergonomie en autofocusDeathchant schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:07:
[...]
Ik ben ook wel benieuwd naar je verhaalWat is je reden voor overstap, wetend dat je "achteruit" gaat in IQ?
Edit
Ow ik dacht dat de iq om de a7 ging niet van de canon.
Terryb gebruikte veel manueel glas als ik mij herinner, dat maakt de camera zelf niet opeens slecht. Maar goed , speculaties van mijn kant.terryb zal het hopelijk uitleggen, beetje achtergrond informatie is nooit verkeerd
[ Voor 32% gewijzigd door mrc4nl op 17-02-2015 10:13 ]
ora et labora
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
www.duefotografi.nl Canon 5D I, II & IV | EF 17-40 F4.0 | 24-70 2.8 II | 35 1.4 II | EF 40 F2.8 | 50 F1.4 | EF 85 F1.8 | EF 70-200 F2.8 II
Mooie aanwinst! Ga je zeker veel fun mee hebben.JP_S schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 11:10:
Van het weekend eindelijk de Canon 70-200 2.8 IS USM II binnen! Ik is blij
Moet zeggen dat ik stiekem ook stiekem heb gekeken naar in dit geval de nieuwe canon bodies. Maar zolang canon geen focus peaking/focus magnifier erop zet blijf ik lekker denk ik bij mijn a7r.Terryb47 schreef op maandag 16 februari 2015 @ 21:37:
ik zit toch stiekem te kijken of ik een 6D/5D3 ga halen, na bijna anderhalf jaar met m'n Sony A7 op pad zijn geweest heb ik toch weer zin in een echte camera.
Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm | Aune S17 pro | Topping D70 pro octo | Audeze LCD-XC & MM-500 | Sennheiser HD650
@JP_S: gefeliciteerd, dat is een puike lens en ga je veel plezier aan hebben. Scherp!!!
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dat het in de OVF moeilijk wordt, ok, maar dat zou ze er niet van moeten weerhouden de optie in liveview wel beschikbaar te maken!Deathchant schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 15:54:
@Bean, tja focuspeaking in een OVF wordt moeilijk (ik heb een mamiya gezien die dat kan). Zou leuk zijn als ze op de flitsmount een X-T1-achtige EVF als accesoire zouden leveren
@JP_S: gefeliciteerd, dat is een puike lens en ga je veel plezier aan hebben. Scherp!!!
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10

Rechts, dat hendeltje.
Krijg je het zelfde verhaal als EVF vs OVF en daar ga ik nu niet op in maar ... met zo'n constructie hou je gewoon alle voordelen van een OVF
Focus peaking kun je nu ook in beperkte mate met een Tenpa eyepiece alleen vergroot die niet ontzettend veel, alle beetjes helpen
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Focus peaking in liveview is zeker leuk, maar de schermpjes van de meeste camera's zijn scherp genoeg om manueel te kunnen focussen zonder peaking (op mijn 40D zou het wonderen doen
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Nou heb je dan ook wel een kleine zoeker, dat scheelt ook maar het zou een mooi concept zijn om dit er zo in te kunnen flippen door dat hendeltje zoals ik zei. Wel met meer vergroting uiteraard, 2x of 3x zou prima zijn. Als je meer wil vergroten kan dat ook ... je hebt immers niet te maken met pixels.Deathchant schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 19:44:
De Tenpa eyepiece heb ik, dit is zeker niet ideaal; als je dan door de zoeker kijkt valt een groot deel van de randen gewoon weg. Het midden kun je dan wel een stuk beter zien, maar handmatig focussen is ook met een tenpa én precisie matglas gewoon moeilijk en het komt absoluut niet bij focus peaking in de buurt. Misschien dat anderen er anders over denken.
Focus peaking in liveview is zeker leuk, maar de schermpjes van de meeste camera's zijn scherp genoeg om manueel te kunnen focussen zonder peaking (op mijn 40D zou het wonderen doen). Waar het wel extra voordeel zou hebben is als je liveview uit de hand gebruikt en je hebt een wiebel-beeld.
Desnoods koppelen ze het digitaal aan je AF punt door het vergrotende element iets te draaien of geven kun je het element draaien door middel van het joystickje.
Het voordeel van een EVF op dit vlak ontbreekt mij een beetje
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Heb natuurlijk alleen echt ervaring met de sony zeiss 55mm, maar ik kan er echt weinig slechts over zeggen.Hamed schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:57:
Ik denk dat het hem meer om glas gaat. Heb hem vaak horen roepen dat hij daar niet blij mee mee is. Vooral Sony glas!
Vergelijken met de leica 50mm's is hij wat neutraal maar dat hoeft geen slecht punt te zijn. Zou geen lens van canon weten die het beter doet.
Leica MM + Sony A9
Ik ben zelf niet voor een Sony gegaan omdat er weinig keuze is als het om glas gaat. Niet iedereen is tevreden met een 55 lens. De 55mm is volgens mij de beste glas wat Sony te bieden heeft. Er is nog steeds geen 1.4 lens en nog steeds geen goeie UWA . De 16-35 van Sony is nog lang niet zo goed als zoals die van Nikon en Canon. En dan heb ik nog niet eens over Sony prijzenRobertJRB schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 20:48:
[...]
Heb natuurlijk alleen echt ervaring met de sony zeiss 55mm, maar ik kan er echt weinig slechts over zeggen.
Vergelijken met de leica 50mm's is hij wat neutraal maar dat hoeft geen slecht punt te zijn. Zou geen lens van canon weten die het beter doet.

Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm

Zeiss Ikon Nettar by Patrick de Bie
Het is een Zeiss Ikon Nettar (exacte modelnummer moet ik nog opzoeken model: 518/16 Signal Nettar (https://sites.google.com/...calplanetoinfinity/nettar)) die mijn vader heeft gevonden in een kringloop winkel. De camera ziet er (op een versleten logo na) nog erg goed uit en de sluiter etc. werkt nog naar behoren.
Binnenkort een keer met de camera naar de fotografie zaak en dan eens de experts een kijkje laten nemen of hij nog in actie genomen kan worden. Zo ja, rolletjes kopen en spelen maar
De bewerking op deze foto heb ik overigens met Lightroom gedaan op basis van een techniek van een Franse fotograaf genaamd Elie Bescont. Hij heeft een bepaalde post-process workflow welke hij hanteert en die heb ik na proberen te bootsen. Het idee is dat zwart/wit foto's, die vaak wat plat ogen, meer diepte krijgen. Aardig gelukt al zeg ik het zelf, maar ik moet er nog wel flink mee oefenen.
De foto zelf is overigens met een Nokia Lumia 830 gemaakt
[ Voor 3% gewijzigd door PdeBie op 18-02-2015 08:17 ]
Lijkt me dat je dat toch zelf ook wel moet kunnen beoordelen? Achterwand openen en kijken of diafragma en sluiter het doen is eenvoudig. Of de balg lekt - helaas een veelvoorkomend probleem - kan je misschien met een zaklamp in een donkere ruimte vaststellen. Anders gewoon een rolletje op de kop tikken en proberen.PdeBie schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 22:49:
Binnenkort een keer met de camera naar de fotografie zaak en dan eens de experts een kijkje laten nemen of hij nog in actie genomen kan worden. Zo ja, rolletjes kopen en spelen maar
Als hij het niet doet, is er altijd nog de decoratieve waarde.
De 80MM is anders ook een hele sterkte lens van Sony, die ik persoonlijk mooier uit de verf vind komen dan zijn conculegaHamed schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 21:04:
[...]
Ik ben zelf niet voor een Sony gegaan omdat er weinig keuze is als het om glas gaat. Niet iedereen is tevreden met een 55 lens. De 55mm is volgens mij de beste glas wat Sony te bieden heeft. Er is nog steeds geen 1.4 lens en nog steeds geen goeie UWA . De 16-35 van Sony is nog lang niet zo goed als zoals die van Nikon en Canon. En dan heb ik nog niet eens over Sony prijzen
Tis natuurlijk een mening, maar ik ben juist van nikon en canon afgestapt om bij mijn volgende aankoop volledig voor sony te gaan. Tis natuurlijk ieder zijn ding
Gaat nog steeds om de persoon achter de camera natuurlijk, en ze maken allemaal prachtige camera's en glas.
You act like you've never seen a German U-boat in the jungle before
Fotografiezaak en experts is helaas een weinig voorkomende combinatie, zeker waar het om dit soort camera's gaat. Maar het fijne van dit soort camera's is, is dat het bepaald geen rocket science is. Als de balg nog lichtdicht is, de sluiter goed functioneert en het diafragma werkt, kan je er nog uitstekend foto's mee maken. Dat zijn allemaal dingen die je zelf kunt checken, dus ik zou zeggen, snel rollen kopen en spelen maarPdeBie schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 22:49:
Binnenkort een keer met de camera naar de fotografie zaak en dan eens de experts een kijkje laten nemen of hij nog in actie genomen kan worden. Zo ja, rolletjes kopen en spelen maar
Toff schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:38:
[...]
Achterwand openen en kijken of diafragma en sluiter het doen is eenvoudig. Of de balg lekt - helaas een veelvoorkomend probleem - kan je misschien met een zaklamp in een donkere ruimte vaststellen.
Ik weet gewoon niet precies waar ik allemaal op moet letten bij zo'n oude camera, maar dat soort controles zijn nog wel te doen inderdaad.lateef schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 22:03:
[...]
Maar het fijne van dit soort camera's is, is dat het bepaald geen rocket science is. Als de balg nog lichtdicht is, de sluiter goed functioneert en het diafragma werkt, kan je er nog uitstekend foto's mee maken. Dat zijn allemaal dingen die je zelf kunt checken, dus ik zou zeggen, snel rollen kopen en spelen maar

Wat wij zien:
pricewatch: Canon EOS 60D Zwart
pricewatch: Canon EOS 6D body Zwart
pricewatch: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
pricewatch: Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro
pricewatch: Canon MT-24 EX
pricewatch: Canon Speedlite 430EX II
pricewatch: Carry Speed FS-Pro met F1 plaat
Kiwi FC-1 Macro Rail
pricewatch: Fujifilm Instax 210 Zwart
3LT Brian Evo2 met Airhed 1
Wat wij niet zien:
pricewatch: Lowepro Flipside 400 AW (LP35271)
pricewatch: Lowepro Fastpack 250 Black Zwart
pricewatch: Canon PowerShot S95 Zwart
pricewatch unsorted: B+W Filter 110 MRC SH77 F-PRO GRAU 1000X
pricewatch: Manfrotto 190XDB + 496RC2 (staat nu te koop)
Klein zooi: Cheap ass ringflitser, intervalometer, dingetjes en datjes... en volgens mij heb ik nu alles wel gehad

Inmiddels verkocht:
pricewatch: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
pricewatch: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
pricewatch: Sigma 35mm F1.4 DG HSM (Canon)
pricewatch: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
[ Voor 10% gewijzigd door NeutraleTeun op 19-02-2015 14:19 ]
Alle foto- en videografiegerelateerde hardware mag gepost worden, zolang je maar eigen foto's maakt