Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Sjekster]

Dat kan idd, maar dan moet je het geen probleem vinden af en toe die filter te plaatsen / verwijderen

[__Erik__]

Ventieldopje schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 14:46:
...knip...
Kijk naar je portemonee, kijk naar buiten en steek € 800 euro in je zak om een vakantie te boeken en je 5DII mee te nemen om mooie platen te schieten

En da's nou een opmerking die meer dan hout snijdt

[sapphire]

Ik zeg alleen kijk de Pro Photographer cheap camera challenges van Digital rev en kijk wat een David Hobby met een Buzz lightyear camera kan, een Chase Jarvis met een oude Nokia telefoon camera en een Vincent Laforet met een oude analoge cam en gare lens.

Tuurlijk, altijd de schuld aan je gear geven!

[Boudewijn]

Ventieldopje schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 14:46:
Nou tommyz, ook sport kun je er prima mee fotograferen. Dat konden ze vroeger analoog zonder AF ook al

We zijn gewoon ontzettend verwend met al die snufjes en dat kan misschien klinken als een stoffig opa verhaal maar dat denk ik echt. Door al die snufjes meent iedereen alles maar te kunnen fotograferen en als het niet lukt dan ligt het aan de camera.

Ja klopt maar vind nu maar eens een standaard (non-L, non MF) objectief dat lekker manual focust.
Als ik een 10-22 of een 50/1.4, of een 17-55 neem: het zijn allemaal niet de goedkoopste objectieven maar het focust butt... omdat men er toch wel vanuit gaat dat je AF gebruikt.
Ja bij L-lenzen is dat anders, maar dat terzijde.

Neem ik daarentegen mijn analoge camera met MF (en voor dat systeem zo'n beetje de meest pruttige lens die er is) dan heb ik een lens met een enorme MF-draaiing (ik denk 330 graden) en een grote goed gedempte focusring. Weet echt wel wat ik fijner vind focussen. Op deze manier wordt het nu ook wel lastiger gemaakt dan vroeger.
Zelfde geldt voor matglas, waar vroeger best veel camera's een leuk matglas hebben zie je nu bij veel DSLRs gewoon standaard matglas out of the box meekomen. Dat stimuleert ook niet echt .

[victorb]

Oud en Nieuw

400mm Soligor F6.3 - Teleconverter 2x - teleconverter 3x - M42/M43 adapter - Panasonic GH3

Resultaat 4800mm F37,8

[Sjekster]

Boudewijn schreef op vrijdag 13 juni 2014 @ 01:11:
[...]

Ja klopt maar vind nu maar eens een standaard (non-L, non MF) objectief dat lekker manual focust.
Als ik een 10-22 of een 50/1.4, of een 17-55 neem: het zijn allemaal niet de goedkoopste objectieven maar het focust butt... omdat men er toch wel vanuit gaat dat je AF gebruikt.
Ja bij L-lenzen is dat anders, maar dat terzijde.

Neem ik daarentegen mijn analoge camera met MF (en voor dat systeem zo'n beetje de meest pruttige lens die er is) dan heb ik een lens met een enorme MF-draaiing (ik denk 330 graden) en een grote goed gedempte focusring. Weet echt wel wat ik fijner vind focussen. Op deze manier wordt het nu ook wel lastiger gemaakt dan vroeger.
Zelfde geldt voor matglas, waar vroeger best veel camera's een leuk matglas hebben zie je nu bij veel DSLRs gewoon standaard matglas out of the box meekomen. Dat stimuleert ook niet echt .

Manual focussen gaat minder bij moderne lenzen, dat klopt. Maar manual focus is sowieso niet de snelste manier van focussen. Met dat in achterhoofd, dan voldoen de meest simpele autofocussystemen wel. Precisie is in dit geval gewoon belangrijker dan snelheid. Zelfs al zou je gaan bursten met een 1200D oid, en van de 4 of 5? fps is er maar 1 scherp. Dan nog is dat volgens mij meer dan je met een manual camera had kunnen doen. Als ik er naast zit hoor ik het graag, maar volgens mij moet je aardige superhuman skills hebben om meer dan 1 foto per seconde te maken terwijl je ook nog es handmatig moet focussen / tracken....al helemaal met een analoge cam

@victorb: gloeiende gloeiende! Dat is nogal een vergroting! Scherpte valt me nog mee, met al die extenders en diafragma van 'oneindig'

[ Voor 7% gewijzigd door Sjekster op 13-06-2014 07:44 ]

[Sluw]

victorb schreef op vrijdag 13 juni 2014 @ 02:08:

...

Oud en Nieuw

400mm Soligor F6.3 - Teleconverter 2x - teleconverter 3x - M42/M43 adapter - Panasonic GH3

Resultaat 4800mm F37,8

...

Wow! Wat vet, niet helemaal scherp maar wel 4800mm, leuk om mee te spelen. Goed spionagemateriaal . Ben wel benieuwd hoe de beeldkwaliteit is als je er een teleconverter tussenuit haalt, of komt de onscherpte door de atmosfeer?

[Universal Creations]

Ik vraag me af of je nu ook meer detail hebt dan met een degelijk 600mm lens op de GH3. Dit is wel heel wazig voor 720p.

[Sjekster]

600mm naar 4800mm op een video, dan blijft er helemaal geen resolutie meer over, lijkt me.

[Sluw]

Ik denk dat het ook meer voor de lol is en ik weet zeker dat een 600mm lens (of deze rokinon/samyang 800mm) een stuk beter werkt dan deze stapeling van converters en oud glas .

[mrc4nl]

Is er ook gebruik gemaakt van de ingebouwde teleconvertor van de gh3?

[Sjoerdfoto]

Ik koop en verkoop eigenlijk teveel spul om hier steeds neer te zetten. Dit wilde ik jullie toch niet onthouden:

Wat was het eerst?
Nikon D7000
12-24 (tokina)
35 f1.8
50 f1.8
70-300 (tamron)
18-105
135 2.8 (Pallas)
50 f1.8 (omgekeerd, macro)
28 f2.8 (MF)


En nu dan?

Nikon D610 (FF )
20 f2.8
50 f1.8
135 f2.8 (Pallas)
50 f1.8 (omgekeerd macro)

Verder uiteraard statief, een fotostudio, microfoon, ledpaneel etc.

- nog niks -

Hele stap dus, maar blij dat ik eindelijk fullframe ben! Nu eerst maar weer sparen voor een 70-200

Plaatje bij het praatje:

[ Voor 8% gewijzigd door Sjoerdfoto op 13-06-2014 16:36 ]

[Universal Creations]

mrc4nl schreef op vrijdag 13 juni 2014 @ 11:14:
Is er ook gebruik gemaakt van de ingebouwde teleconvertor van de gh3?

Whut? Je bedoelt croppen met video?

[nero355]

Ja dat kan toch met sommige camera's ? Geloof dat de 550D of 600D dat heeft en inderdaad ook een aantal m4/3 modellen

[Vinnie]

Vorig weekend de Sony A77 (Mk.I) + Sony DT f/2.8 16-50 SSM gehaald. Vandaag was eindelijk de tele-lens binnen!

Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro

[victorb]

Dit was met glas teleconverters wilde vanavond ook de ETC (ingebouwde sensor teleconverter) aan zetten maar het is nu compleet bewolkt Ik vind het zelf redelijk bijzonder dat ik nog kon filmen met een lens die F66 is geworden

[Universal Creations]

Diffractie FTW!

[mrc4nl]

victorb schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 00:22:
Dit was met glas teleconverters wilde vanavond ook de ETC (ingebouwde sensor teleconverter) aan zetten maar het is nu compleet bewolkt Ik vind het zelf redelijk bijzonder dat ik nog kon filmen met een lens die F66 is geworden

en haal dan ook eens die glazen 2x tc eraf en zet tc van de camera aan, dat zou denk ik betere resultaten moeten geven

Universal Creations schreef op vrijdag 13 juni 2014 @ 17:34:
[...]

Whut? Je bedoelt croppen met video?

jup, met 16MP kan je prima 1080P pixels uitlezen in het midden van de sensor (1:1 overnemen)
was dacht ik iets van een 2.6 crop (bovenop de cropfactor)

[ Voor 26% gewijzigd door mrc4nl op 14-06-2014 01:47 ]

[B_FORCE]

BlaTieBla schreef op donderdag 05 juni 2014 @ 13:11:
[...]
Op onderstaande foto is de lens ook daadwerkelijk op oneindig ingesteld.
[afbeelding]

Op deze is hij er voorbijgedraaid en kan je in de toekomst kijken (ofzo)
[afbeelding]

UPDATE: Net nog ff de afstandschaal op de Samyang getest en die komt ook overeen met de werkelijkheid.
Lineaaltje en op de afstanden 20cm, 24, cm, 30 cm en 0.5m was het object scherp. Dus achteraf is het best een goed objectief (afgezien van de kleine laterale verplaatsing op de mount).

Wat zou ik die body graag willen hebben zeg.
Ideaal als je veel reist en hike tochten maakt.

Hij is alleen zo prijzig
Voor dat geld boek ik dan toch liever een vlucht naar een mooi land.
Ik wacht maar gewoon geduldig af totdat ze 2e hands voor een leuk bedrag verschijnen.

[ Voor 4% gewijzigd door B_FORCE op 14-06-2014 13:49 ]

[Sixty4]

Canon nFD 14mm f/2.8L
Hij stond niet eens op m'n lijstje, maar kon het niet laten toen ik 'm voorbij zag komen
Ik ga 'm voornamelijk op m'n Sony A7 gebruiken.

Canon nFD 14mm f/2.8L by Sixtyfour, on Flickr

[victorb]

Whooow! Waar heb je die gevonden? En hoeveel heb je ervoor betaald als ik vragen mag? Ik heb de 28 2.8 50 1.8 en 135 f3.5 die ik gebruik op mijn GH3. Dit waren allemaal goedkope lensen. Maar als je wijder en sneller gaat is canon FD ontzettend duur. En dan is een iets duurdere moderne lens weer nuttiger soms.

[Verwijderd]

Van het weekend mijn oude tas vervangen door een nieuwe;

P6169438

Het is een Tenba Messenger DNA 8 geworden.

Voelt een stuk beter aan. En tegen verwachting in kan ik nog steeds mijn 4 objectieven in dat ene tasje kwijt.

[ Voor 104% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2014 18:33 ]

[sweebee]

Voor mijn Canon eos M een fisheye aangeschaft, wat een leuk speelgoed is dat

[Bean77]

Ik had deze lens al een tijdje op het oog, ook omdat deze wat goedkoper is dan de 15mm zeiss. In reviews kwam naar voren dat hij op gebied van architectuur wel de nodige minpunten heeft, maar ik heb besloten om te proberen of het meevalt of dat ik toch voor de 15mm moet gaan.

[Ventieldopje]

Met het juiste lensprofiel is het een prima lens en merk je er niks van, mocht je het profiel niet kunnen vinden voor je camera kun je er zelf een maken met Adobe Lens Profile Creator Handig mits je Photoshop/Lightroom etc. gebruikt natuurlijk

[pieter_ale]

Voor lightroom zijn er ook wel goede lensprofielen te vinden. Heb er een geïnstallerd en werkt top. Geen last meer van die snorvormige vervorming.
Hij is trouwens veel scherper als ik had verwacht.

[jayjey]

pieter_ale schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 15:21:
Voor lightroom zijn er ook wel goede lensprofielen te vinden. Heb er een geïnstallerd en werkt top. Geen last meer van die snorvormige vervorming.
Hij is trouwens veel scherper als ik had verwacht.
[/quote]

[ Voor 10% gewijzigd door jayjey op 22-06-2014 16:05 ]

[Verwijderd]

Levensgevaarlijk als ik geld beschikbaar heb

[tobiasvs]

Netjes, veel plezier ermee!

[Tomas_]

Mooi ding HMJ!

Afgelopen zaterdag deze gekocht:

[ Voor 8% gewijzigd door Tomas_ op 24-06-2014 19:50 . Reden: Aanpassing foto ]

[Verwijderd]

Zo dan! Dat is een mooie camera

[Nomad]

Vandaag opgehaald bij de lokale winkel. Tot zover een fijne lens, maar de AF is hoorbaarder dan mijn oude 24-70. Nieuwigheid of loopt de AF niet helemaal lekker? Scherp is de lens in ieder geval wel, dus optisch is er niets mis mee

[AdmiralSnipe]

Volgens mij zie ik dubbel!
Mooi speelgoed.

[ötzi]

Nomad schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:01:
[afbeelding]

Vandaag opgehaald bij de lokale winkel. Tot zover een fijne lens, maar de AF is hoorbaarder dan mijn oude 24-70. Nieuwigheid of loopt de AF niet helemaal lekker? Scherp is de lens in ieder geval wel, dus optisch is er niets mis mee

Mooi spul Kun je zien of de lens voor september 2013 is gemaakt aan het serienummer ?
Er zit een veer in die dit (en zelfs getik in de AF) veroorzaakt, kun je kosteloos voor een versie laten vervangen die het geluid verminderd, alhoewel de Mark II dan nog steeds luider is dan de Mark I.
Waarschijnlijk ook door de materiaalkeuze; Plastic Fantastic

[Verwijderd]

Ik zat er bijna op te wachten. Knap stukje glaswerk!
Ik zit nog na te denken over mijn aanschaf, maar dat heeft toch geen haast.

[Vishari Beduk]

ötzi schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:46:
[...]
Er zit een veer in die dit (en zelfs getik in de AF) veroorzaakt, kun je kosteloos voor een versie laten vervangen die het geluid verminderd, alhoewel de Mark II dan nog steeds luider is dan de Mark I.

Getik?
http://www.lensrentals.co...he-canon-24-70-f2-8-mk-ii
Het middelste elementen pakket gaat heen en weer, dat hoor je.

[ötzi]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 21:09:
[...]

Getik?
http://www.lensrentals.co...he-canon-24-70-f2-8-mk-ii
Het middelste elementen pakket gaat heen en weer, dat hoor je.

Er zitten (geloof twee) hele kleine veertjes in om een plaatje "springloaded" te borgen, het einde daarvan kan dit soms ook veroorzaken buiten het geluid om wat jij omschrijft.

[nero355]

ötzi schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 20:46:
Waarschijnlijk ook door de materiaalkeuze; Plastic Fantastic

Heel veel mensen vinden de bouw lijken op die van de 100L dus ik ben wel benieuwd of Nomad dat ook vindt, want de 100L vind ik één van de fijnste lenzen die er zijn

[Nomad]

De bouw lijkt wel wat op de 100L qua plastic en rubber ja. De lens voelt niet steviger of minder stevig aan dan de 24-70 mk I die ik ook heb/had. Wel anders, maar niet minder of beter.

Mijn lens is geproduceerd in februari 2014 zo te zien aan het nummer. Ik ga morgen wel even bellen met Canon hoe of wat. Want hij produceert beduidend meer geluid als mijn oude en waar de oude onhoorbaar was voor omstanders, is deze dat zeker niet. En dat is alles behalve de bedoeling.

[ötzi]

Dat ie iets luider is als de Mark I is normaal, ik ervaar het niet als storend iig.
Scheelt niet veel met mijn 70-200 IS II, als je die ook hebt zou ik m daar eens mee vergelijken.

[Msel]

Ik heb hem ook binnen! De nieuwe Canon 10-18mm voor mijn 1100D . Vanavond even uittesten!

[Jadero]

Gister ook de 10-18 gehaald. Maandag naar Barcelona, Woensdag zit ik in Madrid. Dat worden leuke platen (hoop ik )

[D0gtag]

technonose schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 19:43:
Mooi ding HMJ!

Afgelopen zaterdag deze gekocht:

[afbeelding]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 17:30:
Levensgevaarlijk als ik geld beschikbaar heb

[afbeelding]

Ik vind de GR een leuk concept en camera, maar dan heb ik hem meer voor de lol dan dat ik hem echt gebruik. Ik wil eigenlijk mijn nu ongebruikte nex 7 weg doen en ruilen voor een samsung nx mini, zodat ik weer een camera heb die compact is en tevens geschikt is voor me c-mount lenzen (die werken gek genoeg niet optimaal op een a7 ) Nikon V/J/S kan ook en zijn nu spotgoedkoop.

[Tomas_]

Ik heb de Ricoh GR juist als mijn eerste camera. Vervangt mijn 50D met 28 1.8.

Fotografeer vooral documantair (prive en straat) en landschap. 28mm (non crop) vind ik erg fijn werken. De scherpte en pockatability maken het af. Wel altijd bij mij, maar niet meer de man met de camera.

Laatst een mooi stukje gelezen op een blog ofzo over "maximizer" (fotograaf met grote gear bijv Canon 5dm3 + 70-200) en "minimisers" fotograaf met minimaal aan gear zoals x100, ricoh gr, Nikon A of Sony Rx100.

Ik stond op het punt te upgraden naar een Canon 6D met Sigma Art 35 1.4, maar realiseerde mij dat ik niet meer met de camera in beeld wil lopen en liever een minimiser ben.Dan is de GR een mooi alternatief. Ik kijk ook uit naar de x100T.

[D0gtag]

technonose schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 22:38:
Ik heb de Ricoh GR juist als mijn eerste camera. Vervangt mijn 50D met 28 1.8.

Fotografeer vooral documantair (prive en straat) en landschap. 28mm (non crop) vind ik erg fijn werken. De scherpte en pockatability maken het af. Wel altijd bij mij, maar niet meer de man met de camera.

Laatst een mooi stukje gelezen op een blog ofzo over "maximizer" (fotograaf met grote gear bijv Canon 5dm3 + 70-200) en "minimisers" fotograaf met minimaal aan gear zoals x100, ricoh gr, Nikon A of Sony Rx100.

Ik stond op het punt te upgraden naar een Canon 6D met Sigma Art 35 1.4, maar realiseerde mij dat ik niet meer met de camera in beeld wil lopen en liever een minimiser ben.Dan is de GR een mooi alternatief. Ik kijk ook uit naar de x100T.

Ja dat idee had ik vroeger ook met de nex series van sony, maar de a7 is toch wel weer een stap groter maar nog steeds lekker klein voor FF, als ik met AF zou schieten denk ik dat een aps-c camera voldoende zou zijn (lenzen gemaakt voor aps-c) maar ik wil al mijn lenzen op FF gebruiken omdat ze bedoeld zijn voor FF. Dan heb je weinig keuze dan de A7. Maar altijd nog steeds kleiner dan een Canon 1200D b.v. Een kleinere AF camera is handig voor selfies, maar de telefoon camera wordt ook steeds beter.
Hoe dan ook (jullie beiden), veel plezier met je camera.

[Pat-Juh]

technonose schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 22:38:
Ik heb de Ricoh GR juist als mijn eerste camera. Vervangt mijn 50D met 28 1.8.

Fotografeer vooral documantair (prive en straat) en landschap. 28mm (non crop) vind ik erg fijn werken. De scherpte en pockatability maken het af. Wel altijd bij mij, maar niet meer de man met de camera.

Laatst een mooi stukje gelezen op een blog ofzo over "maximizer" (fotograaf met grote gear bijv Canon 5dm3 + 70-200) en "minimisers" fotograaf met minimaal aan gear zoals x100, ricoh gr, Nikon A of Sony Rx100.

Ik stond op het punt te upgraden naar een Canon 6D met Sigma Art 35 1.4, maar realiseerde mij dat ik niet meer met de camera in beeld wil lopen en liever een minimiser ben.Dan is de GR een mooi alternatief. Ik kijk ook uit naar de x100T.

Ieder z'n ding, een GR is een mooie camera maar niet geschikt voor ieder doel, eveneens een (d)SLR of middenformaat camera die vele malen groter is. Voor reportages en "snelle acties" (die je niet over kan doen) vertrouw ik toch liever op een (d)SLR met een erg vlotte PDAF in plaats van de veelal gebruikte CDAF in mirrorless camera's. Pas als de PDAF in mirrorless die uit SLR camera's evenaart zal er een grote verschuiving plaatsvinden denk ik.

Voor vakanties e.d. is een mirrorless wel een uitermate fijn type camera door het gewicht en formaat. Als je op het punt stond te updaten naar een 6D met 35 1.4 had ik zelf eerder een X-T1 met 23mm 1.4 (en 27mm pancake) overwogen. Kost uiteindelijk het zelfde maar biedt wel het kleinere formaat (zeker met die pancake) en het zelfde FoV. Anyway, congrats met de aanschaf en kom maar op met de platen :)! Have fun

[Tomas_]

Het is ook een beetje een proces waar je soms doorheen gaat. Even weer eens wat anders uitproberen. Ik sluit zeker niet uit dat er ooit een Xt-1 of een A7 komt. Beide ook overwogen vanwege compactheid en kwaliteit Sensor. In September is de photokina.
Daar ga ik wel even kijken wat er dan weer uitkomt. 2014 is toch wel het jaar van de compactheid geworden.

[Bean77]

heeft iemand nog een leuk plaatje van iets ontopic?

[D0gtag]

Pat-Juh schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 14:47:
[...]


Ieder z'n ding, een GR is een mooie camera maar niet geschikt voor ieder doel, eveneens een (d)SLR of middenformaat camera die vele malen groter is. Voor reportages en "snelle acties" (die je niet over kan doen) vertrouw ik toch liever op een (d)SLR met een erg vlotte PDAF in plaats van de veelal gebruikte CDAF in mirrorless camera's. Pas als de PDAF in mirrorless die uit SLR camera's evenaart zal er een grote verschuiving plaatsvinden denk ik.

Veel spiegelloos systemen gebruiken al PDAF en zijn nog net niet zo snel als een nikon d4s 8) . Trage (AF) camera's heb je niet meer als je mirrorless koopt anno 2014/15

[Sjekster]

Mwa, verschil met de DSLR is er echt nog wel hoor, vooral in tracking en continuous focus. Veel van die mirrorless cams hebben hoge FPS, maar dan zonder refocus.

[Trasos]

Bean77 schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 22:08:
heeft iemand nog een leuk plaatje van iets ontopic?

Ik zou een leuk plaatje kunnen hebben posten, mits de knakkers van Postnl gewoon hun werk hadden gedaan.

[CrashOverDrive]

Bean77 schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 22:08:
heeft iemand nog een leuk plaatje van iets ontopic?

Panasonic GM1 met 12-32mm objectief. Ter afwisseling van de Canon 6D voor dagen waarom ik geen zin heb om een survivalpakket mee te slepen

[Fiber]

technonose schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 22:38:
[...] Wel altijd bij mij, maar niet meer de man met de camera...

Ga je dat ontzettend grote, witte GR logo nog afplakken of zwart maken...?

[Tomas_]

GR logo afplakken? Eigenlijk best een goed idee. Ga ik eens testen. En inderdaad best opzichtig.

Ontopic: die Panasonic GM1 is ook mooi klein! Nooit naar gekeken. Zie dat deze ook een goldaward heeft bij dpreview.

Veel plezier ermee!

[ Voor 42% gewijzigd door Tomas_ op 29-06-2014 10:24 . Reden: Ontopic toevoeging ]

[Milo.]

Bean77 schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 22:08:
heeft iemand nog een leuk plaatje van iets ontopic?

Tuurlijk, een kleine toevoeging aan de F verzameling, een lensje dat ik al een tijdje wilde. En een andere die ik bij toeval tegen het lijf liep (16 fish).

Nippon Kogaku 105mm f/2.5 by Ivan Milo, on Flickr

[PageFault]

Leuke verzameling

[k5052]

Tweedehands ZGAN Fujifilm X-E1 ter vervanging van mijn X100. De X100 was ideaal qua formaat, maar ik wilde toch iets meer vrijheid wbt wisselbare lenzen zonder een zware DSLR mee te nemen. Zal voornamelijk gebruikt worden met de Minolta 24 f/2.8 en 85 f/1.4 (niet nieuw ).

offtopic:
meteen wat gaffer erop. Ziet er een stuk strakker uit!

[Verwijderd]

Vandaag binnengekregen.

Mijn eerste DSLR, de Canon EOS 700D(foto is gemaakt met iPhone 4S)

EOS 700D

Nu maar eens de boel gaan ontdekken..

Alleen even wachten tot de accu vol is ...

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2014 17:37 ]

[Universal Creations]

Gefeliciteerd. 2 punten: gebruik een fatsoenlijke fotosite waarmee je makkelijker en sneller kunt sharen (zoals flickr) en verklein je foto naar 800pixels breedte a.u.b. (kan ook vrij gemakkelijk via flickr).

[Vishari Beduk]

k5052 schreef op maandag 30 juni 2014 @ 23:31:
[afbeelding]
zonder een zware DSLR mee te nemen.

een DSLR zwaar??
mijn fullframe camera weegt inclusief zoom lens slechts 552 gram

[Universal Creations]

Dat is geen DSLR!

[Vishari Beduk]

oh vandaar dat die memory card niet past

[PageFault]

Universal Creations schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 16:16:
Dat is geen DSLR!

De weegschaal is digitaal

[PageFault]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 16:39:
oh vandaar dat die memory card niet past

[afbeelding]

Hier moeten ook SD kaartjes in

[D0gtag]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 16:39:
oh vandaar dat die memory card niet past

[afbeelding]

Er moet ook een micro sd kaart in sd kaart past nooit. Vreemde manier van lcd openklappen voor selfies. Gebruik overigens wel een UHS-Ix kaart dan hoef je niet te wachten in een donkere kamer.

[Ventieldopje]

U2410 naar vriendinlief en U2713H naar mij Kunnen we allebei tegelijk aan de foto's werken in plaats van dat ze mijn beeldscherm moet kapen om te kunnen zien hoe de foto's nu echt worden, want haar laptop scherm zat er behoorlijk naast.

Gelukkig past het nog net op het bureau, al gaat die ook vervangen worden

[ Voor 9% gewijzigd door Ventieldopje op 01-07-2014 20:50 ]

[Universal Creations]

Met zo'n foto heb ik niet zoveel vertrouwen in dat scherm qua kleurechtheid

[Kypo]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 16:14:
[...]

een DSLR zwaar??
mijn fullframe camera weegt inclusief zoom lens slechts 552 gram

[afbeelding]

Hey die heb ik ook! Heb al flink wat hema rolletjes er door heen gejaagd Echter is het resultaat daarvan niet echt om over naar huis te schrijven

Ik denk dat ik analoog enkel nog zwart wit ga schieten : P Die vielen me wel in de smaak

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:27:
Met zo'n foto heb ik niet zoveel vertrouwen in dat scherm qua kleurechtheid

Dat maakt niet uit, ik heb toch geen D5200.

[Deathchant]

Ventieldopje schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]


Dat maakt niet uit, ik heb toch geen D5200.

QFT!

[Hamed]

Ventieldopje schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]


Dat maakt niet uit, ik heb toch geen D5200.

LoL

[tobiasvs]

Mijn geliefde X100 is weer terug van reparatie. Geen plakkend diafragma meer Helaas wel met een vetvlek in de zoeker..

In de tussentijd heb ik besteld:
- Een Gorillapod-kloon,
- Een Hoya 49mm polarisatiefilter (ideaal: f/2 in de zon zonder dat je het ND-filter hoeft te activeren i.v.m. de maximale 1/1000ste sluitertijd wide open),
En nog wat dingetjes die niet op de foto staan:
- Een mini-balhoofd (bedoeld voor een flitser, maar zou qua gewicht ook een X100 moeten houden. In de praktijk is 'ie alleen niet sterk genoeg),
- Een no name 3-stops ND-filter van DX. Beeldkwaliteit is prima, lichte paarse kleurzweem maar ik schiet in RAW dus geen probleem,
- Draadontspanner en 2 extra batterijen (zijn nog onderweg)

Dit alles voor een vijfdaagse huttentocht, lekker licht op pad

[henkie196]

Ventieldopje schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:19:
U2410 naar vriendinlief en U2713H naar mij Kunnen we allebei tegelijk aan de foto's werken in plaats van dat ze mijn beeldscherm moet kapen om te kunnen zien hoe de foto's nu echt worden, want haar laptop scherm zat er behoorlijk naast.

Gelukkig past het nog net op het bureau, al gaat die ook vervangen worden

[afbeelding]

Ik dacht eerst "Dat toetsenbord is echt ranzig", maar nu vermoed ik dat het buiten de DoF valt. Nauwe DoF maakt niet alles beter, zo blijkt maar weer

[Ventieldopje]

henkie196 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:47:
[...]

Ik dacht eerst "Dat toetsenbord is echt ranzig", maar nu vermoed ik dat het buiten de DoF valt. Nauwe DoF maakt niet alles beter, zo blijkt maar weer

Hah, het is een shot met mijn mobiel dus flinke ruis en een instagram filter met een fake DoF Mijn toetsenbord pas geleden nog schoongemaakt!

Wat een heerlijk beeldscherm trouwens, wel even wennen dat je niet automatisch meer browsers maximaliseert, je kunt nu rustig twee vensters naast elkaar open hebben staan (ook heerlijk met scripten).

[mrc4nl]

Een sigma 60mm f2.8

New gear by mrc4nl, on Flickr

Ik zocht iets rond de 50mm. De sigma 50 art was buiten budget helaas. deze kwam goed uit reviews, al merk ik nog geen groot verschil met mijn oude minolta @f2.8. Meer schieten dus, of anders terugbrengen

[Verwijderd]

Gaaf dingetje hoor, fantastische prijs/kwaliteit!
De 50mm Art (incl. adapter) zou ik ook veel te groot vinden voor m4/3, persoonlijk.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2014 15:58 ]

[S_Chief]

Ventieldopje schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 20:49:
[...]


Dat maakt niet uit, ik heb toch geen D5200.

offtopic:
Zeg, word ik nou gepest hier?

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 15:31:
Meer schieten dus, of anders terugbrengen

Je hebt toch enkel bedenktijd bij een niet-gebruikt product, of ben ik niet goed genoeg op de hoogte van de betreffende wet?

[tobiasvs]

Klopt niet helemaal. Volgens de wet mag je een product gebruiken en binnen de retourperiode retourneren, maar het product mag niet meer gebruikt zijn dan noodzakelijk is om te constateren of het product voldoet aan de verwachtingen. Testshots maken mag dus, een week meenemen op vakantie niet.

[Verwijderd]

Onder het mom van YOLO...
Afgelopen week:

- Canon 5D Mark III (m'n kaken doen zowat pijn van de mond-open-actie bij elke foto... zelfs bij ISO 5000 en 6400)
- Canon 24-70mm f/2.8L
- B+W F-pro UV Filter 77mm

[Ventieldopje]

SChief schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 15:57:
[...]

offtopic:
Zeg, word ik nou gepest hier?

Nee joh

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 18:04:
Onder het mom van YOLO...
Afgelopen week:

- Canon 5D Mark III (m'n kaken doen zowat pijn van de mond-open-actie bij elke foto... zelfs bij ISO 5000 en 6400)
- Canon 24-70mm f/2.8L
- B+W F-pro UV Filter 77mm

Gaaf, mooie aankoop!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 18:04:
Onder het mom van YOLO...
Afgelopen week:

- Canon 5D Mark III (m'n kaken doen zowat pijn van de mond-open-actie bij elke foto... zelfs bij ISO 5000 en 6400)
- Canon 24-70mm f/2.8L
- B+W F-pro UV Filter 77mm

Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

/me eist gearpornpic!

[Verwijderd]

Haha vooruit, heerlijke iPhone foto


Stiekem toch wel mijn droomlenzen combinatie en een camera die ik nooit had gedacht te kopen..

Ik werd knettergek van het AF systeem van de oude 5D (dus Mark I), maar was echt gek op de kwaliteit van de foto's... Toen anderhalve week de 7D gehad, op AF een wereld van verschil! Echt niet normaal groot verschil... Maar qua IQ vond ik het minder, te digitaal.

Toen na gaan denken... 6D of 5D Mark III... Wist toch wel dat ik gek zou worden van het AF systeem van de 6D op het circuit of langs de boksring... Dus de knoop doorgehakt.

Wist ook niet welke lens, 35mm f/1.4 art of de 50mm Art van Sigma... Dus nu maar zo opgelost, bevalt me eigenlijk echt meer dan prima! Ff in de tuin wat foto's gemaakt, het gemak waarmee dit ding perfect focust is ongelofelijk

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2014 19:35 ]

[AdmiralSnipe]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 19:27:
Haha vooruit, heerlijke iPhone foto
[afbeelding]

Hier krijg ik trek van!

[ChrisLNFF]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 19:27:
Haha vooruit, heerlijke iPhone foto
[afbeelding]

Stiekem toch wel mijn droomlenzen combinatie en een camera die ik nooit had gedacht te kopen..

Ik werd knettergek van het AF systeem van de oude 5D (dus Mark I), maar was echt gek op de kwaliteit van de foto's... Toen anderhalve week de 7D gehad, op AF een wereld van verschil! Echt niet normaal groot verschil... Maar qua IQ vond ik het minder, te digitaal.

Toen na gaan denken... 6D of 5D Mark III... Wist toch wel dat ik gek zou worden van het AF systeem van de 6D op het circuit of langs de boksring... Dus de knoop doorgehakt.

Wist ook niet welke lens, 35mm f/1.4 art of de 50mm Art van Sigma... Dus nu maar zo opgelost, bevalt me eigenlijk echt meer dan prima! Ff in de tuin wat foto's gemaakt, het gemak waarmee dit ding perfect focust is ongelofelijk

KA-CHING!!!

[Verwijderd]

De lenzen zijn tweedehands!! Dus scheelt nogal wat En dit jaar ga ik niet weg op vakantie, dus dacht dan maar dit!

[Terryb47]

haha mooi man, veel plezier ermee Homer

[Nomad]

Homer, erg nice. Waar je heb het gekocht. 2e hands van particulier, of uit een winkel? Mooie set in ieder geval . Voor veel pro's hun werkpaarden set als het ware.

[Verwijderd]

De camera nieuw, kreeg er een Wacom tablet bij... Net verkocht voor €115 dus ook weer mooi meegenomen. De lenzen particulier tweedehands, beide zo goed als niet gebruikt en voor een leuke prijs kunnen kopen!

Nu ik dit zo heb denk ik er toch aan om toch wat betaalde shoots te doen Heb het eigenlijk niet zo op die camerageile meisjes... Maar misschien valt het allemaal wel mee... Ooit eens een cursus "fashion shoot" gedaan, voornamelijk studio en 'golden hour', merendeel van de meisjes die als model er aan mee deden dacht ongelofelijk knap te zijn en kapsones van hier tot Utrecht

Btw, thx voor de leuke reacties haha

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2014 17:45 ]

[Boudewijn]

Lolz. Ik heb dezelfde set (wel met IS op de 70-200) en het werkt echt heeeeeeerlijk.

[Shark.Bait]

Ik heb wat zooi (die ik toch nooit meer gebruik) verkocht en wat bijgelegd om dit te kopen:



35mm f/1.8 FX en de 50mm f/1.4 AFG (die camera had ik al)

De 35mm voor dit soort geile bokeh pics:

[Verwijderd]

Hey, die koffiemok/pennenbak heb ik ook!
Over de 35mm f/1.8 FX heb ik wat mindere verhalen gehoord, ik ben dan ook benieuwd naar jouw ervaringen.

[Trasos]

Na een paar jaar de lol van het fotograferen kwijt te zijn geweest, en daarbij ook de 5DII en toebehoren verkocht te hebben, toch maar weer een camera aangeschaft: Fuji X-E1 met 18-55 kitlens en 50-230 zoomlens. Die 50-230 verkoop ik waarschijnlijk weer snel, bij de Canon gebruikte ik de 70-200 eigenlijk ook nooit. Maar omdat de set met deze lens erbij prijstechnisch interessanter was, vijftig euro extra ten opzichte van de set met alleen de 18-50, heb ik `m toch maar gekocht.

Nu nog een UWA en ik ben weer compleet. Wellicht nog wat oude lensjes kopen voor bijvoorbeeld macro.

[Shark.Bait]

Verwijderd schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 18:27:
Hey, die koffiemok/pennenbak heb ik ook!
Over de 35mm f/1.8 FX heb ik wat mindere verhalen gehoord, ik ben dan ook benieuwd naar jouw ervaringen.

Ow, ik had weer positieve verhalen gelezen en ik heb geen geld op dit moment voor de gouden ring versie (a.k.a. de 35mm f/1.4)....maar het blijft internet natuurlijk
Ik zie dat er bij de nikkors nog geen review is, die zal ik ook maar gelijk maken....als ik ben uitgespeeld.

[Verwijderd]

Mmm, ik kom nu inderdaad ook wel weer positieve stukken tegen.
Ach, zolang je zelf maar tevreden bent!

[D0gtag]

Shark.Bait schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 18:07:
Ik heb wat zooi (die ik toch nooit meer gebruik) verkocht en wat bijgelegd om dit te kopen:

[afbeelding]

35mm f/1.8 FX en de 50mm f/1.4 AFG (die camera had ik al)

De 35mm voor dit soort geile bokeh pics:

[afbeelding]

Het is nog veelste vroeg voor sinterklaas en toch zie ik zoveel leuke cadeautjes voorbij komen, trouwens met een 28mm heb je ook hele prima bokeh hoor

Ik had hem al een tijdje binnen maar volgens mij nog nooit laten zien Hij is eindelijk schoongemaakt en werkt weer naar behoren, alleen ik gebruik hem nooit. Blijft een mooie lens, maar canon is niet mijn ding

Ik heb ook nog de zelfde lens maar dan op 1.4 liggen eigenlijk het zelfde verhaal.

[ Voor 3% gewijzigd door D0gtag op 03-07-2014 23:03 ]

[vandijk]

Familie foto ook maar weer eens geupdate:

[inquestos]

Jaloersmakende set, gemaakt met... een Nikon

[Universal Creations]

D0gtag schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 23:00:
[...]

Het is nog veelste vroeg voor sinterklaas en toch zie ik zoveel leuke cadeautjes voorbij komen, trouwens met een 28mm heb je ook hele prima bokeh hoor
[afbeelding]
Ik had hem al een tijdje binnen maar volgens mij nog nooit laten zien Hij is eindelijk schoongemaakt en werkt weer naar behoren, alleen ik gebruik hem nooit. Blijft een mooie lens, maar canon is niet mijn ding
[afbeelding]
Ik heb ook nog de zelfde lens maar dan op 1.4 liggen eigenlijk het zelfde verhaal.

Smaken verschillen zullen we maar zeggen, maar die bokeh is enorm zenuwachtig van die 28.

inquestos schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 23:29:
Jaloersmakende set, gemaakt met... een Nikon

Nah, enkel de 85/1.2L II zou ik best willen hebben. De rest zou ik niet willen ruilen, hooguit om door te verkopen

[Toff]

vandijk schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 23:25:
Familie foto ook maar weer eens geupdate:
[afbeelding]

Ach, je moet het ook maar weer allemaal meesjouwen.