Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Buzz_Fuzz]

Zo, da's ook een mooie collectie Gebruik je die 5 camera's ook effectief, vandijk?


Vandaag ook wat nieuw gerief in huis gehaald.



- Canon EOS 650D (geen idee waarom "Kit" op de verpakking staat, het is gewoon de body die ik besteld had (komt van bij Konijn))
- Metz Mecablitz 44 AF-1
- Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Dit ter vervanging van m'n 1000D. Nog niet zo heel veel mee kunnen spelen, maar de 5fps burst, hogere ISO opties en het kantelbaar & groter scherm van de 650D zijn in ieder geval al een verademing. Het scherm bleek ook nog eens een touchscreen te zijn, was ik vergeten Werkt eigenlijk wel prettig moet ik zeggen.
De lens lijkt op het eerste gezicht ook haarscherp, al vanaf zijn 2.8. Twijfelde nog tussen deze en de 85mm f1.8, maar de 60mm leek me uiteindelijk toch veelzijdiger in te zetten (potrait+macro) en zou minder last hebben van CA vervorming dan de 85mm.

Op beide straks leuk van de canon cashback actie gebruik maken

De flits heb ik nog niet kunnen testen, die moet een kleine miskoop, de Speedlite 270EX, vervangen.

[Universal Creations]

Het is een kit-doos waar de lens is uitgehaald. Ik heb hier zelf een 5D2+kitlens doos liggen. De kitlens was een 24-70L overigens... die ik in eerste instantie niet heb gekocht.

[mrc4nl]

Buzz_Fuzz schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 21:14:
Zo, da's ook een mooie collectie Gebruik je die 5 camera's ook effectief, vandijk?

wie ik?
iets met achternamen enzo

[sapphire]

Nee Frank, Victor

[vandijk]

Buzz_Fuzz schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 21:14:
Zo, da's ook een mooie collectie Gebruik je die 5 camera's ook effectief, vandijk?

Ehh... nee. Film is het niet voor mij en de camera's zijn wel toe aan een CLA. De lenzen heb ik wel een tijdje gebruikt, maar naast mijn L lenzen bieden ze geen meerwaarde. De hele verzamelijk staat nu op MP en DPZ.

[RobertJRB]

vandijk schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 22:45:
[...]


Ehh... nee. Film is het niet voor mij en de camera's zijn wel toe aan een CLA. De lenzen heb ik wel een tijdje gebruikt, maar naast mijn L lenzen bieden ze geen meerwaarde. De hele verzamelijk staat nu op MP en DPZ.

Als je alleen scherpe en moderne foto's wilt bieden ze inderdaad geen meerwaarde. Maar oude lenzen vind ik best een meerwaarde hebben ten opzichte van moderne lenzen met hun klassieke rendering en vaak lagere contrast.
Zeker bij B/W kan dat erg fijn zijn.

Bij de leica MM (B/W digitale camera) zie je nu dat juist de klassieke lenzen erg gewild zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door RobertJRB op 19-05-2013 00:57 ]

[jdwrist]

Old versus new de D70s omgewisseld voor een D7100

[Verwijderd]

Dat moet een hele verademing zijn! Veel plezier ermee!

[jdwrist]

Dat is het zeker. Nu kunnen we weer normale foto's maken ipv roze

[witeken]

Met 4 keer zoveel MegaPixels .

[nero355]

jokapo schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 17:18:
Dat is het zeker. Nu kunnen we weer normale foto's maken ipv roze

Ideaal voor vrouwen die verslaafd zijn aan roze dus !! Gauw op een of andere algemene site tekoop aanbieden voor veel teveel geld en wie weet verdien je gelijk de D7100 terug

[jdwrist]

hahaha wie biedt

[Ventieldopje]

jokapo schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 06:01:
hahaha wie biedt

Aan DigitalRev verkopen? Kan Kai mooi een review geven met allemaal roze foto's

[jdwrist]

ik hoor het al wat de gek er voor geeft dus

Speciaal voor Ventieldopje



Dus als iemand interesse heeft hahahaha

[ Voor 67% gewijzigd door jdwrist op 22-05-2013 19:01 ]

[SomerenV]

jokapo schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 16:51:
ik hoor het al wat de gek er voor geeft dus

Speciaal voor Ventieldopje

*plaatje knip*

Dus als iemand interesse heeft hahahaha

Gewoon een of andere maffe kunstenaar lief aankijken en zeggen dat het je-van-het is in de artsyfartsy wereld

Zelf heb ik vandaag mijn twee eerste M42-lenzen aangeschaft. Een Revuenon 28mm f/2.8 en een Pallas 135mm f/2.8. Leuke lensjes (zeker voor die 20 euro) en van een hele andere orde dan de Canon-lenzen die ik gewend ben. Maar het beste: diafragma-ring óp de lens! Iets dat ik toch wel heel erg mis op DSLR's (ben voornamelijk van de video). Anyways, ik had ze nét even op de keukentafel neergezet en voor ik het wist wilde iemand ze stelen



Gelukkig zijn die metalen lenzen veel te zwaar voor Darth Vader en kornuiten

[Sakete]

Ja, maar Darth Vader gebruikt natuurlijk The Force en dan maakt gewicht een stuk minder uit

[ Voor 4% gewijzigd door Sakete op 22-05-2013 22:46 ]

[Fiber]

SomerenV schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 22:43:
[...] Gewoon een of andere maffe kunstenaar lief aankijken en zeggen dat het je-van-het is in de artsyfartsy wereld

Inderdaad, is gewoon een digitale Lomo...!

[afbeelding]
Gelukkig zijn die metalen lenzen veel te zwaar voor Darth Vader en kornuiten

Mooi plaatje!

[jayjey]

lol

[Verwijderd]

Mijn LowePro Flipside 400AW is intussen ook binnen.

[nero355]

Dat paarse beest AWESOMENESS !!!

[jdwrist]

Fiber schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 22:52:
[...]

Inderdaad, is gewoon een digitale Lomo...!

En dan nog wel een exclusieve lomo, want hij maakt alleen roze foto's

[Verwijderd]

De postbode kwam vandaag langs met een pakketje uit Hong Kong .


Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM by ADVNL, on Flickr

Alleen staat de Canon EF 100-400 nog op mijn verlanglijst, had gelezen dat ze misschien de Mk II uitbrengen dus even ermee wachten met het aanschaffen ervan .

[Hahn]

Was 'ie zoveel goedkoper daar, dat je 'm uit Hong Kong hebt laten kopen?

[Verwijderd]

575,75 koste de lens, in Nederland was ik anders 635,00 kwijt. Scheelt toch wel weer 60 euro.

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 18:02:
575,75 koste de lens, in Nederland was ik anders 635,00 kwijt. Scheelt toch wel weer 60 euro.

Is dat ex. of inclusief alle extra kosten voor het importeren?

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 18:15:
[...]


Is dat ex. of inclusief alle extra kosten voor het importeren?

Inclusief verzenden en import kosten.

[nero355]

Verwijderd schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 18:02:
575,75 koste de lens, in Nederland was ik anders 635,00 kwijt. Scheelt toch wel weer 60 euro.

Ooit was de prijs in Nederland 519 € Gelukkig is het een lens waarmee je een hoop lol gaat hebben

[jdwrist]

Hij heeft geld bespaart om nikes te kunnen kopen

[ Voor 5% gewijzigd door jdwrist op 23-05-2013 18:43 ]

[Verwijderd]

nero355 schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 18:34:
[...]

Ooit was de prijs in Nederland 519 € Gelukkig is het een lens waarmee je een hoop lol gaat hebben

Flinke upgrade tot over de kit lens

[Verwijderd]

jokapo schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 18:43:
Hij heeft geld bespaart om nikes te kunnen kopen

Haha nee ben aan het minder, ga meer tijd in fotografie besteden

[Froggle]

En daar is mijn nieuwe aanwinst!

Bij Foka hadden ze 'm gisteren heel kort extreem afgeprijsd (€1939 > €1839), en als je 'm kwam ophalen €1739,-. Ondertussen is deze combi bij de concurrenten nog altijd 2000 of 2100 euro.

[RobertJRB]

Froggle schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 20:47:
En daar is mijn nieuwe aanwinst!

Bij Foka hadden ze 'm gisteren heel kort extreem afgeprijsd (€1939 > €1839), en als je 'm kwam ophalen €1739,-. Ondertussen is deze combi bij de concurrenten nog altijd 2000 of 2100 euro.

[afbeelding]

Plaatje doet het niet

[Major_ton]

En weer een level up Komt mooi uit zo vlak voor het vakantie seizoen!

[Universal Creations]

RobertJRB schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 07:16:
[...]


Plaatje doet het niet

Werkt hier prima.

[Loft]

Major_ton schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 11:37:
[afbeelding]

En weer een level up Komt mooi uit zo vlak voor het vakantie seizoen!

Ik doe ook mee.

D800 met 24-70 en de nieuwe 80-400 Juist op tijd voor vakantie/wildlife
Ik had een D300 en twijfelde lang wat de volgende stap kon/moest zijn. Ik heb een vermoeden dat ik nog niet uitgewinkeld ben qua lenzen. Maar nu al heel bij

[Fiber]

Holy shit, wat een aankopen allemaal, de laatste drie hierboven. En dan nog steeds durven beweren dat we in een zware economische crisis zitten...

[acehighhugo]

Enkel de camera is nieuw

[Froggle]

Universal Creations schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 13:10:
[...]

Werkt hier prima.

Waar ligt het dan aan? Had Droplr even een downtime?

[Universal Creations]

Fiber schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 13:40:
Holy shit, wat een aankopen allemaal, de laatste drie hierboven. En dan nog steeds durven beweren dat we in een zware economische crisis zitten...

Vakantiegeld-tijd doet ook veel met de kooplust van mensen

[Universal Creations]

Froggle schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 13:48:
[...]


Waar ligt het dan aan? Had Droplr even een downtime?

Geen idee, bij mij heeft ie het de paar keer dat ik hier kwam in tussentijd gewoon gedaan.

[hypz]

Universal Creations schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 14:00:
[...]

Vakantiegeld-tijd doet ook veel met de kooplust van mensen

Denk het, nice gear inderdaad allemaal, helaas moet ik het investeren in een nieuw terras in de achtertuin bult werk maar leuk dat jullie nieuwe speeltjes hebben haha

[ Voor 8% gewijzigd door hypz op 25-05-2013 14:56 ]

[Blue Knight]

Mijn nieuwe aanwinst, een Nissin MF18. Eerste paar testjes geven een zeer mooi beeld icm met mijn canon ef-s 60mm Macro gaat nu een stuk makelijker dan met mijn 430ex los in de hand (geeft te veel schaduw)

voorbeeldjes: 1:1 macro

niet helemaal 1:1 eerder 1:3

[ Voor 36% gewijzigd door Blue Knight op 25-05-2013 16:17 . Reden: beter foto's ]

[stavos]

Gisteren de Lowepro Flipside 300 binnen gekregen, mooi excuus om hier in te haken in plaats van alleen maar mee te lezen.

[Bonbridge]

Ben ik de eerste die mag patsen met iets leuks van de korting planeet?

Ik heb wat speciale verf daar gehaald:


Lenses by MG Photography., on Flickr

De groene is de nieuwe pot, de rest had ik al.

Hier de rest van de potten:


Canon Lenses by MG Photography., on Flickr

- 17-40Liter
- 24-70Liter
- 70-200Liter (II IS)
- 85Liter (II)

Hij was in totaal maar € 1418,- nieuw.
€2079,- / 1.21 = €1718,- (Saturn BTW)
€1718,- - €300,- = €1418,- (Cashback)

[ Voor 5% gewijzigd door Bonbridge op 26-05-2013 16:48 ]

[Spockz]

Waar heb je die zo goedkoop vandaan? In de pricewatch staan ze nog voor 2k?

[Rainesh]

Carbonwrap! heel cool! Zelf gedaan?

1418?! Damn dat is erg goedkoop, 21% btw actie bij Saturn?

[paul999]

Vanmiddag opgehaald bij de Saturn, de verkoper maakte nog de fout om me in eerste instantie een SD kaart erbij te verkopen ipv cf...

[Spockz]

paul999999 schreef op zondag 26 mei 2013 @ 17:18:
Vanmiddag opgehaald bij de Saturn, de verkoper maakte nog de fout om me in eerste instantie een SD kaart erbij te verkopen ipv cf...

[afbeelding]

Wilde je hem per se nieuw hebben? Er stond er nog een in de V&A.

[paul999]

Spockz schreef op zondag 26 mei 2013 @ 18:11:
[...]

Wilde je hem per se nieuw hebben? Er stond er nog een in de V&A.

Jep, en daarnaast heb ik hem volgens mij nu nieuw goedkoper als dat hij in V&A stond (Incl canon cashback heb ik er 850 voor betaald).

[Hahn]

Spockz schreef op zondag 26 mei 2013 @ 18:11:
[...]

Wilde je hem per se nieuw hebben? Er stond er nog een in de V&A.

Wat toevallig dat die advertentie van jou is

[jeroenzelle]

Het beest is los!



Nikon D800 bij Saturn gehaald, met een kleine korting meegekregen. Kon helaas niet volledige "21%" korting krijgen, maar toch aantrekkelijke prijs.

[Hamed]

Voigtlander 90/3.5 Apo-Lanthar SL II + een 3e 600EX-RT

Ben goed tevreden

100L, 200IIL, 70-200IIL en 16-35IIL zijn verkocht.

40STM en 135L blijven gewoon. Ik ga wel verder mijn Zeiss collectie uitbreiden. Heb geen haast

Plannen voor de komenden 2 jaar >>> 15 F2.8, 18 F3.5, 25 F2, 25 F2.8, 28 F2, 35 F2, 50 F2

135 Apo-Sonna is al onderweg vanuit Amerika. Zal een van deze dag binnen komen. Heb ook een nieuwe 100ZE

[ Voor 61% gewijzigd door Hamed op 28-05-2013 19:55 ]

[Verwijderd]

Voor de fun, een fisheye.


IMG_7092 by wouton, on Flickr

[afterburn]

Beetje crappy phone pic, maar er moest voor de vakantie van volgende maand een UWA bij.



Veel getwijfeld, maar uiteindelijk toch voor de AF-S 14-24/f2.8G ED gegaan.

[lateef]

cool, een computer met diskdrive

[mrc4nl]

lateef schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 13:58:
cool, een computer met diskdrive

SUN nog wel lieftst

[Sakete]

mrc4nl schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 14:13:
[...]

SUN nog wel lieftst

En ondersteboven ook nog

[afterburn]

Hehehe.. wat een commotie kan een simpele Ultra 10 veroorzaken.

[Vishari Beduk]

afterburn schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 13:56:
Beetje crappy phone pic, maar er moest voor de vakantie van volgende maand een UWA bij.

[afbeelding]

Veel getwijfeld, maar uiteindelijk toch voor de AF-S 14-24/f2.8G ED gegaan.

veel plezier met die lens
maar ik moet zeggen dat je nogal een opmerkelijke collectie hebt:
een D800 die topklasse is
een AF-S 24-120 die zeg maar in de onderste regionen zit
een AF-S 50 die redelijk is
een AF-S 14-24 die topklasse is maar alles behalve walk around/vakantie lens
dus ik vraag mij af waarom jij geen 24-70 2.8 hebt?

[Orion84]

De 24-120 F4 zit afaik niet echt in de onderste regionen? Ben jij niet in de war met de 24-120 3.5-5.6?

[sapphire]

Vishari Beduk schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 19:22:
[...]

een AF-S 14-24 die topklasse is maar alles behalve walk around/vakantie lens

Als hij er mee rond kan lopen op vakantie is het toch een walk-around lens

Ik loop het grootste deel van mijn vakanties met een 17-40, kan dus prima als walkaround. Ligt gewoon puur aan je voorkeur.

[Bean77]

de laatste 2 aanwinsten. Nieuwe sigma en 2e hands Canon.
hopelijk voor het weekend nog iets leuks

[nero355]

Hamed schreef op dinsdag 28 mei 2013 @ 16:07:
een 3e 600EX-RT

[afbeelding]

Een 3de ?? Een 2de kan ik me voorstellen voor een 2de body of zo, maar 3 stuks ? Ben je toevallig van plan veel buiten te schieten met een "mobiele studio" of zo ?

[Vishari Beduk]

Orion84 schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 19:45:
De 24-120 F4 zit afaik niet echt in de onderste regionen? Ben jij niet in de war met de 24-120 3.5-5.6?

deze bedoel ik, en dan met name die extreme vervorming op 24mm
http://www.photozone.de/n...korafs24120f4vrff?start=2

sapphire schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 19:57:
[...]

Als hij er mee rond kan lopen op vakantie is het toch een walk-around lens

Ik loop het grootste deel van mijn vakanties met een 17-40, kan dus prima als walkaround. Ligt gewoon puur aan je voorkeur.

12-24, dus 24mm is max
is wel even een verschil met 40mm max

[afterburn]

Vishari Beduk schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 19:22:
[...]

veel plezier met die lens
maar ik moet zeggen dat je nogal een opmerkelijke collectie hebt:
een D800 die topklasse is
een AF-S 24-120 die zeg maar in de onderste regionen zit
een AF-S 50 die redelijk is
een AF-S 14-24 die topklasse is maar alles behalve walk around/vakantie lens
dus ik vraag mij af waarom jij geen 24-70 2.8 hebt?

1) Zoals Orion84 terecht aangeeft zit de 24-120/f4 absoluut niet in de onderste regionen, is meer een goede middenmoot lens. Maar wat deze lens heeft en andere lenzen niet, is een vrijwel ideaal bereik op FX als je maar 1 lens wilt meenemen.

2) De 50/1.8 is ook meer dan redelijk. Deze heeft 95% van de prestaties van de 1.4G voor de 50% van de prijs. Daarnaast is het mijn eerste prime, en ook niet mijn meest gebruikte focale lengte. Oftewel leuk voor erbij. Goedkoop wil niet noodzakelijkerwijs zeggen dat iets slecht is.

3) Het hangt er maar net vanaf wat je doet. Ja, de 14-24 is wat specifieker door zijn beperkte lengte, maar ik verwacht hem juist vrij veel te gebruiken.

4) Ik ben net eind vorig jaar (als in net niet dit jaar) overgestapt van Canon naar Nikon. Ik heb een goede baan, maar een D800 met de 'holy trinity' is niet iets wat ik zou even elke maand kan gaan halen. Daar doe ik iets langer over. Maar dan nog, de volgende lens wordt eerder de 70-200/2.8 VR2 dan de 24-70. Niet omdat de laatste niet goed is, of ik deze niet wil hebben, maar juist omdat ik de 24/120 al heb als walkaround en deze lichter en kleiner is met een groter bereik.

[PowerUp]

Vishari Beduk schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 19:22:
[...]

veel plezier met die lens
maar ik moet zeggen dat je nogal een opmerkelijke collectie hebt:
een D800 die topklasse is
een AF-S 24-120 die zeg maar in de onderste regionen zit
een AF-S 50 die redelijk is
een AF-S 14-24 die topklasse is maar alles behalve walk around/vakantie lens
dus ik vraag mij af waarom jij geen 24-70 2.8 hebt?

Want de 24-70 is lekker compact

Ik heb een tijdje een overstap naar Nikon FF overwogen, en dan stond de 24-120 hoger op het verlanglijstje dan de 24-70. Als je de lichtsterkte niet nodig hebt heb je met de 24-120 een stuk meer bereik en minder gewicht.

En 3,5% vervorming is wat veel, maar extreem is het nou ook weer niet.

[afterburn]

PowerUp schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 20:53:
[...]

Want de 24-70 is lekker compact

Ik heb een tijdje een overstap naar Nikon FF overwogen, en dan stond de 24-120 hoger op het verlanglijstje dan de 24-70. Als je de lichtsterkte niet nodig hebt heb je met de 24-120 een stuk meer bereik en minder gewicht.

En 3,5% vervorming is wat veel, maar extreem is het nou ook weer niet.

Precies.

En de 14-24 heeft 4% vervorming op 14mm, is die nu ook prut?

[Vishari Beduk]

afterburn schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 20:51:
[...]

1) Zoals Orion84 terecht aangeeft zit de 24-120/f4 absoluut niet in de onderste regionen, is meer een goede middenmoot lens. Maar wat deze lens heeft en andere lenzen niet, is een vrijwel ideaal bereik op FX als je maar 1 lens wilt meenemen.

2) De 50/1.8 is ook meer dan redelijk. Deze heeft 95% van de prestaties van de 1.4G voor de 50% van de prijs. Daarnaast is het mijn eerste prime, en ook niet mijn meest gebruikte focale lengte. Oftewel leuk voor erbij. Goedkoop wil niet noodzakelijkerwijs zeggen dat iets slecht is.

3) Het hangt er maar net vanaf wat je doet. Ja, de 14-24 is wat specifieker door zijn beperkte lengte, maar ik verwacht hem juist vrij veel te gebruiken.

4) Ik ben net eind vorig jaar (als in net niet dit jaar) overgestapt van Canon naar Nikon. Ik heb een goede baan, maar een D800 met de 'holy trinity' is niet iets wat ik zou even elke maand kan gaan halen. Daar doe ik iets langer over. Maar dan nog, de volgende lens wordt eerder de 70-200/2.8 VR2 dan de 24-70. Niet omdat de laatste niet goed is, of ik deze niet wil hebben, maar juist omdat ik de 24/120 al heb als walkaround en deze lichter en kleiner is met een groter bereik.

OK, ik vroeg het mij gewoon af
voor jou is gewicht en bereik dus het belangrijkste

[Hahn]

nero355 schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 20:25:
[...]

Een 3de ?? Een 2de kan ik me voorstellen voor een 2de body of zo, maar 3 stuks ? Ben je toevallig van plan veel buiten te schieten met een "mobiele studio" of zo ?

Waarom zou een 3e flitser buiten wel van pas komen en binnen niet? Juist binnen kan je prima 3 flitsers gebruiken.

1 main, 1 fill, 1 hairlight of 1 main, 1 fill/hair en 1 tegen achtergrond flitsen. Of 1 main en 2 tegen achtergrond flitsen zodat het egaal wit wordt.

[Hamed]

Hahn schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 21:49:
[...]

Waarom zou een 3e flitser buiten wel van pas komen en binnen niet? Juist binnen kan je prima 3 flitsers gebruiken.

1 main, 1 fill, 1 hairlight of 1 main, 1 fill/hair en 1 tegen achtergrond flitsen. Of 1 main en 2 tegen achtergrond flitsen zodat het egaal wit wordt.

Helemaal gelijk en met saturn btw + cashback heeft die €309 gekost kon hem gewoon niet laten liggen.

[Hahn]

Da's geen gekke prijs dan, de originele prijs vind ik wel beetje tegen het belachelijke aan (rond de €600 ).

Ik sta zelf op het punt om 2x de EX430II te bestellen, met cashback en BTW-actie komt 'ie dan op €155 per stuk

[nero355]

Hahn schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 21:49:
Waarom zou een 3e flitser buiten wel van pas komen en binnen niet? Juist binnen kan je prima 3 flitsers gebruiken.

1 main, 1 fill, 1 hairlight of 1 main, 1 fill/hair en 1 tegen achtergrond flitsen. Of 1 main en 2 tegen achtergrond flitsen zodat het egaal wit wordt.

Binnen heb je over het algemeen een vast setup met normale flitsers, maar zo kan het uiteraard ook. Ik zeg niet dat het onmogelijk is

Daarnaast ben ik uiterst nieuwsgierig gewoon

/EDIT : LOL @ sapphire hier onder

[ Voor 3% gewijzigd door nero355 op 29-05-2013 22:39 ]

[sapphire]

Goed idee Hahn, door jou opmerking weer gaan kijken op de saturn website en daar hadden ze de 430EXII's weer dus gelijk 1 besteld

Maargoed vanmiddag even de vaatwasser uitruimen...nou soms kom je nog eens wat tegen


De recente aanwinsten:
Thinktank Retrospective 20 Pinestone (MP €100)
3x HiTech ND-grads soft ( 1,2 en 3 stops) 85mm + Cokin tasje, 2 houders, zonnekap en adapterring ( €50)
Hoya HD Pola 67mm (nieuw € 64)

[lateef]

Vishari Beduk schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 21:46:
[...]

OK, ik vroeg het mij gewoon af

nou ja, gewoon? wel met de ietwat vreemde aanname dat Nikon's één na beste standaardzoom lens een lens uit de onderste regionen is

De 24-120VR is gewoon een hele goede lens, natuurlijk heeft die ook zijn nadelen, maar noem mij één lens die dat niet heeft...

[Hahn]

Het moge onderhand wel duidelijk zijn dat Vishari soms een kijk heeft op bepaalde producten, die haaks staat op wat anderen ervaren

[ Voor 4% gewijzigd door Hahn op 29-05-2013 22:47 ]

[Hamed]

40D + 24-105L

Via MP vanmiddag opgehaald bij iemand in de buurt.

€450

Ze werken nog steeds perfect. De 40D staat inmiddels te koop.

[Gutteguttegut]

Hamed schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 22:47:
40D + 24-105L

Via MP vanmiddag opgehaald bij iemand in de buurt.

€450

Ze werken nog steeds perfect. De 40D staat inmiddels te koop.

[afbeelding]

Ik zag hm al voorbij komen...ook geboden...maar budget .houd mij even tegen.
Wel een mooie prijs voor die set zeg...

[RAM1979]

sapphire schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 22:38:
De recente aanwinsten:
Thinktank Retrospective 20 Pinestone (MP €100)

Dan was je me net voor helaas

Ik ben zeer benieuwd hoe de tas bevalt. Ben zelf nog op zoek naar een tas waar ik mijn camera en grip samen met een 70-200 lens in kan meenemen. Heb nu een lowepro toploader 65 AW die ik helemaal geweldig vindt maar helaas past daar geen toestel met 70-200 lens in. Ik heb ook nog een kata 3n1 30 rugzak maar dat vind ik weer wat overdreven om mee te nemen, is net weer wat te groot. Ik zoek nog wat er tussenin zoals de Retrospective 20 of wellicht toch de toploader 70 AW.

Liefst neem ik naast wat kleine zaken zoals een extra batterij en poetsdoekje mee mijn (nog te ontvangen) 60D + grip, Sigma 70-200 en Canon 15-85 en volgens mij gaat dat perfect passen in de Retrospective 20.

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[Hamed]

Verwijderd schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 23:41:
[...]

Ik kwam voor de Speedlite 600 zelf uit op €445 min de €100 Canon cashback = €345,-
Hoe heb jij die €309,- voor elkaar gekregen?

Showmodel is gewoon nieuw!

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[Boudewijn]

Gutteguttegut schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 23:03:
[...]
Ik zag hm al voorbij komen...ook geboden...maar budget .houd mij even tegen.
Wel een mooie prijs voor die set zeg...

dude dat is echt zielig weinig. 24-105 (okay het is een f/4 lensje) met body voor die knaken. wtf.

[Verwijderd]

Ik krab ook even achter mijn oren. Helemaal omdat ik ook zo'n set heb (als back-up) en die wil vervangen voor wat mooie primes.

[hypz]

Verwijderd schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 09:08:
Ik krab ook even achter mijn oren. Helemaal omdat ik ook zo'n set heb (als back-up) en die wil vervangen voor wat mooie primes.

Ik neem het graag van je over voor 450€

[KillaZ]

-

[ Voor 95% gewijzigd door KillaZ op 31-05-2013 10:51 ]

[Dey]

Hamed schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 22:47:
40D + 24-105L

Via MP vanmiddag opgehaald bij iemand in de buurt.

€450

Ze werken nog steeds perfect. De 40D staat inmiddels te koop.

Ik had hier ook interesse in, maar vertrouwde het niet. Heb het vermoeden dat het een gestolen exemplaar betreft, want je moest contact leggen met de verkoper via een ander mailadres en dat is niet in de haak volgens mij.

[ Voor 12% gewijzigd door Dey op 30-05-2013 12:48 ]

[Hamed]

Dey schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 12:46:
[...]


Ik had hier ook interesse in, maar vertrouwde het niet. Heb het vermoeden dat het een gestolen exemplaar betreft, want je moest contact leggen met de verkoper via een ander mailadres en dat is niet in de haak volgens mij.

Ik heb gewoon aan aankoopbon hoor Niet dat het boeit. Want ze hebben geen garantie meer. Heb ze wel van een chinees gekocht die Harry heet ( Frietkraam Harry ) Hij was aan het werken. Ik mocht de lens gewoon meenemen en voor een uurtje testen!

De 24-105 is niet echt scherp zeg Ben betere spullen gewend denk ik!

[ Voor 15% gewijzigd door Hamed op 30-05-2013 15:59 ]

[KillaZ]

Genoeg mensen (waaronder ik) die hem graag voor die prijs van je overnemen hoor

[Vishari Beduk]

lateef schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 22:45:
[...]

nou ja, gewoon? wel met de ietwat vreemde aanname dat Nikon's één na beste standaardzoom lens een lens uit de onderste regionen is

De 24-120VR is gewoon een hele goede lens, natuurlijk heeft die ook zijn nadelen, maar noem mij één lens die dat niet heeft...

relax!
dit forum is ook een discussie site, ervaringen enzo uitwisselen
de setup van afterburn vond ik nogal opmerkelijk, dus ik dacht ik vraag het even

wat betreft die 24-120; voor mij is een zoombereik van 3x het maximum, daarboven wordt het voor mij teveel consessies (wat die review van photozone ook aangeeft)

edit: de review van lenstip is ook niet bepaald positief http://www.lenstip.com/28...m_f_4G_ED_VR_Summary.html

[ Voor 9% gewijzigd door Vishari Beduk op 30-05-2013 17:18 ]

[Hahn]

Hamed schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 13:03:
[...]


Ik heb gewoon aan aankoopbon hoor Niet dat het boeit. Want ze hebben geen garantie meer. Heb ze wel van een chinees gekocht die Harry heet ( Frietkraam Harry ) Hij was aan het werken. Ik mocht de lens gewoon meenemen en voor een uurtje testen!

De 24-105 is niet echt scherp zeg Ben betere spullen gewend denk ik!

Andere mogelijkheden zijn dat jij wat verkeerd doet of jouw exemplaar gaar is, want ik stond er gisteren nog versteld van hoe ragscherp mijn 24-105 is

[Blue Knight]

Waarschijnlijk is het een chinese versie van de 24-105 verklaart wel, waarom hij zo goedkoop was..

[Hamed]

Het ligt aan mij. Ik was hem aan 't vergelijken met andere lenzen die ik heb.

[Hahn]

Dan ben ik benieuwd hoeveel scherper jouw andere lenzen dan wel niet zijn, heb je een voorbeeld?

[Hamed]

Het ligt toch aan mij. Mijn verwachtingen waren te hoog!

Optisch is hij op dit moment mijn slechte lens denk ik. Ik zie geen hoek to hoek scherpte die ik wel zie met mijn 21,35 en 100ZE. Sowieso niet scherper dan de 40STM.


105mm F8 1/100 Onbewerkt
https://www.dropbox.com/s/nqg7xr5y7l37e9d/JU8A2981.CR2

24mm F8 1/800 Onbewerkt
https://www.dropbox.com/s/47c9zx6eatm4g9z/JU8A2984.CR2


40STM F4 1/640 Onbewerkt
https://www.dropbox.com/s/7d2k4nm0ubj2stv/JU8A2986.CR2


35 ZE F4 1/800 Onbewerkt
https://www.dropbox.com/s/vvspcfy17jj7t56/_MG_0095.CR2

135L F2.5 + Polarisatiefilter Onbewerkt
https://www.dropbox.com/s/wh1t2yri26jiebo/JU8A2333.CR2

[ Voor 27% gewijzigd door Hamed op 30-05-2013 19:28 ]

[Boudewijn]

Uhhja primes vs f/4zoom...

[Evano]

Boudewijn schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 19:40:
Uhhja primes vs f/4zoom...

Sterker nog, verschillende brandpuntsafstanden vergelijken lijkt me ook niet erg zinnig.

[Hamed]

Ga hem gewoon verkopen. Niet mijn ding

[sapphire]

Hahaha echt een Hamed actie

RAM1979 schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 23:27:
[...]


Dan was je me net voor helaas

Ik ben zeer benieuwd hoe de tas bevalt. Ben zelf nog op zoek naar een tas waar ik mijn camera en grip samen met een 70-200 lens in kan meenemen. Heb nu een lowepro toploader 65 AW die ik helemaal geweldig vindt maar helaas past daar geen toestel met 70-200 lens in. Ik heb ook nog een kata 3n1 30 rugzak maar dat vind ik weer wat overdreven om mee te nemen, is net weer wat te groot. Ik zoek nog wat er tussenin zoals de Retrospective 20 of wellicht toch de toploader 70 AW.

Liefst neem ik naast wat kleine zaken zoals een extra batterij en poetsdoekje mee mijn (nog te ontvangen) 60D + grip, Sigma 70-200 en Canon 15-85 en volgens mij gaat dat perfect passen in de Retrospective 20.

Exemplaar uit Haarlem?

Dan was je niet echt snel, heb de verkoper gemailed of ik de tas eens kon bekijken, daarna paar keer heen en weer gemailed verspreid over iets meer dan een week alleen om de afspraak te maken om te komen kijken
Toen pas besloten hem te kopen...

Maar kan nog niet echt vertellen hoe hij bevalt aangezien hij de helft van de dividers was vergeten en vanavond zou langsbrengen.

[Hamed]

sapphire schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 20:14:
Hahaha echt een Hamed actie

Ik ga nooit meer een zoomlens kopen

[Gutteguttegut]

Hamed schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 19:44:
Ga hem gewoon verkopen. Niet mijn ding

F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5