Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[jesper86]

Ik zie toch echt dat de lantaarnpaal onscherp is in de eerste foto, maar haarscherp in de 2e, en andersom met de achtergrond. Dat je camera denkt dat de focus gelukt is betekend nog niet dat het zo is.

[Orion84]

jesper86 schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 12:38:
Ik zie toch echt dat de lantaarnpaal onscherp is in de eerste foto, maar haarscherp in de 2e, en andersom met de achtergrond. Dat je camera denkt dat de focus gelukt is betekend nog niet dat het zo is.

Zo heel veel verschil in de lantaarnpalen zie ik niet. Achtergrond wel, maar het is logisch dat de gecropte foto (200mm f4) een flink grotere scherptediepte heeft dan een foto @ 400mm f5.6 natuurlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 30-06-2012 13:38 ]

[wavemaster100]

Fujifilm X100

Er komt ooit een leica, maar voordat ik die bij elkaar heb gespaard is dit een leuke dorstlesser.

[ Voor 3% gewijzigd door wavemaster100 op 03-07-2012 16:48 ]

[jesper86]

Ge-weldig ! Zoveel Zeiss glas, plannen voor Leica, en dan ook nog ~

[wavemaster100]

jesper86 schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 16:59:
Ge-weldig ! Zoveel Zeiss glas, plannen voor Leica, en dan ook nog ~

[afbeelding]

Hahaha!

Met de komst van een leica zal er ook een hoop verdwijnen van mijn huidige gear hoor.
Voelt wel ontzettend fijn zo'n klein cameraatje om je nek ipv een 5D2 met 100/2 of 21/2.8.

[RobertJRB]

Zeker leuke dorstlesser. Veel plezier ermee!

[Chad Chubatcha]

Ziet er niet zo geniaal uit als de X100 maar wel een stuk flexibeler:



Panasonic GX1 met EVF en 20mm 1.7. Vind m'n DSLR toch vaak te groot en opvallend om tussendoor mee te schieten dus vandaar deze m4/3 camera.

Eerste indruk is zeer positief, de bediening vind ik superieur aan mijn instap-DSLR(D3100). De EVF valt me ook alles mee vergeleken met een optische zoeker bij normaal licht.

Een zeer handige feature die mij nog niet bekend was via andere gebruikerservaringen is het automatisch inzoomen op het gekozen focuspunt wanneer je de autofocus manueel een handje helpt. Werkt ook goed om de auto-focus snel te controleren.

[timmaa]

Yess!!

[ Voor 34% gewijzigd door timmaa op 04-07-2012 22:56 ]

[Zandpad]

Zo! Eindelijk een nieuw statief aangeschaft.



Manfrotto 190XDB met 496RC2, en precies op tijd ook! Morgen een week Terschelling en dan een review schrijven, eerste gevoel: stevig, niet al te zwaar maar geen draagband (losse accessoire).

[ Voor 9% gewijzigd door Zandpad op 05-07-2012 16:10 ]

[PowerUp]

timmaa schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 22:55:
[afbeelding]

Yess!!

Oeh nice, hoe bevalt die?

[timmaa]

PowerUp schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 16:17:
[...]

Oeh nice, hoe bevalt die?

Echt een geweldige lens. Hiervoor gebruikte ik een Sigma 30 mm F1.4, ook een prima lens maar deze. Beeldstabilisatie is echt perfect, kleuren komen er ontzettend goed uit. Nu weer verder sparen voor de volgende Carl Zeiss!

[Orion84]

Zandpad schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 16:10:
Zo! Eindelijk een nieuw statief aangeschaft.

[afbeelding]
[afbeelding]
Manfrotto 190XDB met 496RC2, en precies op tijd ook! Morgen een week Terschelling en dan een review schrijven, eerste gevoel: stevig, niet al te zwaar maar geen draagband (losse accessoire).

Fijn statief, heb zelf de 190XB (quick release klemmen en meegeleverde extra korte middenkolom) Met een videokop

[jaapb13]

Daar komt hij uit zijn ei gekropen, mijn eerste stukje pro-glas. Oud maar fijn.

[Prozac[NL]]

jaapb13 schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 19:51:
[[afbeelding[/url]]

Daar komt hij uit zijn ei gekropen, mijn eerste stukje pro-glas. Oud maar fijn.

Super, zoek er ook 1!
ga je wel plezier van hebben.

[vandijk]

Via eBay een Glidetrack SD (75cm) aangeschaft.

[Verwijderd]

Ik ben naar de Glidetrack Hybrid SD Shooter aan het kijken, maar vrolijk van de prijs wordt je niet

[vandijk]

Nieuw zijn ze inderdaad wel erg prijzig. Maar vergeleken met de andere bedrijven die zich richten op de HDSLR markt vallen ze nog redelijk mee. Zacuto, Cinevate, Manfrotto (Sympla) zijn erg duur. Uiteindelijk heb ik 140 euro betaald voor de slider. Moet ik alleen een locking screw en een paar rubber dopjes regelen, want die misten.

[MartijnA3]

Mijn D80 kan de deur uit, heb een D300 met 55.000 clicks en een bijna nieuwe 16-85 VR opgehaald voor 700 euro.

[Nomad]

MartijnA3 schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 12:52:
Mijn D80 kan de deur uit, heb een D300 met 55.000 clicks en een bijna nieuwe 16-85 VR opgehaald voor 700 euro.

[afbeelding]

Heerlijke pro body om mee te werken. Fijne bediening en ergonomie.

[MartijnA3]

I zat net met m'n 70-300 VR wat meeuwen te fotograferen vanaf ons dakterras en het verschil is fenomenaal. Zoveel meer foto's zijn scherp, zelf met zware bewolking, waar de 70-300 niet zo van houdt.
6fps en die megasnelle Af, wauw!

Nu de handleiding doorspitten om m te fine tunen.

[Orion84]

Goeie deal

Dat is maar ruim honderd euro meer dan de nieuwprijs van alleen dat objectief

[ Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 06-07-2012 13:46 ]

[Universal Creations]

Ik heb even mijn lenzencollectie flink uitgebreid:



Linkje naar Flickr

"The Unusual Suspects" zijn (van links naar rechts):

Canon 280mm f/4 L
Zeiss Makro Planar 140mm f/2.8
Minolta Rokkor 80mm f/1.7
Sigma 70mm f/2
Minolta Rokkor 63mm f/2.8
Zeiss Distagon 30mm f/4

[ Voor 26% gewijzigd door Universal Creations op 13-07-2012 11:24 ]

[PowerUp]

Het duurde hier even voordat het kwartje viel

[douPel]

hehe, die vind ik ook wel sterk

[ Voor 4% gewijzigd door douPel op 06-07-2012 14:46 ]

[nero355]

Zowel de foto als de eerste 2 lenzen verraden het al Leuk gedaan !!

[ajhaverkamp]

Dat is weer een andere dan mijn "Kenko C-AF 1.4x Teleplus Pro 300 DGX", hoeveel modellen heeft Kenko onderhand wel niet?!?!

[Universal Creations]

Dit is de beste. Beter dan de Canon 1.4x II.

[Hamed]

Universal Creations schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 14:35:
Ik heb even mijn lenzencollectie flink uitgebreid:

[afbeelding]

Linkje naar Flickr

"The Unusual Suspects" zijn (van links naar rechts):

Canon 280mm f/4 L
Zeiss Makro Planar 140mm f/2.8
Minolta Rokkor 80mm f/1.7
Sigma 50mm f/2
Minolta Rokkor 63mm f/2.8
Zeiss Distagon 30mm f/4

Veel plezier man

[MartijnA3]

Orion84 schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 13:46:
Goeie deal

Dat is maar ruim honderd euro meer dan de nieuwprijs van alleen dat objectief

Thanks! Ja inderdaad, ben er ook erg blij mee. De D300 is wel echt gebruikt waar ie voor bedoeld is, het rubber van de grip vertoont wat slijtage, alsook de delete en zoom button op de achterzijde. Rubberen eyepiece mist ook, maar is al besteld. Ook zie ik wat vlekken door de viewfinder, maar het vuil zit niet op de sensor gelukkig. Eens kijken hoe ik dat schoon moet (laten) maken.
De verkoper ging meteen akkoord met mijn eerste bod. Hij had zelf een D700 gekocht en had een mooie verzameling glas thuis.

[jjbstolk]

Vandaag mijn nieuw lens mogen ontvangen: Canon 40mm f2.8 pancake:


Ziet er toch bijzonder uit, de 50mm f1.8 zag er al raar uit en deze is nog dunner! Hopelijk dit weekend wat tijd om te spelen\testen!

[Ventieldopje]

jjbstolk schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 22:52:
Vandaag mijn nieuw lens mogen ontvangen: Canon 40mm f2.8 pancake:
[afbeelding]

Ziet er toch bijzonder uit, de 50mm f1.8 zag er al raar uit en deze is nog dunner! Hopelijk dit weekend wat tijd om te spelen\testen!

Ziet er best bijzonder uit zo'n 600D, zo klein OH oh, oh .. het ging over de pancake! Mooi dingetje, ideale reis combo lijkt me toch?

Grapje hoor!

[colorsone]

Hier mijn nieuwe spulletjes waar ik vanaf heden mee schiet:

De canon 1D Mark III + 24-70 2.8 & de Canon 7D + 70-200 2.8


De canon 430EX II & Vanguard Alta+ 234AB + 50mm 1.8


En de nabewerking doe ik met mijn MacBook Air 13,3'' i5 4GB 256GB of mijn iMac i3 27'' i3 8GB 1TB

[arnold_m]

Met veel geduld en kunstmest heb ik een GPS-ontvanger voor mijn camera weten te kweken in een bloempot vol met kaarten.


Gadgets kweken by Arnold Metselaar, on Flickr

[Ventieldopje]

arnold_m schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 14:25:
Met veel geduld en kunstmest heb ik een GPS-ontvanger voor mijn camera weten te kweken in een bloempot vol met kaarten.

[afbeelding]
Gadgets kweken by Arnold Metselaar, on Flickr

Ik zeg hall of fame modjes! Wie maakt er eens ff zo'n topic aan, ik zie te veel geniale dingen voorbij die veel te snel in de diepste dieptes van het forum terecht komen.

[RobertJRB]

Mijn uitzicht voor de komende tijd:



En hoe dat eruit ziet:



Ding is bizar duur voor wat het is, maar zonder zoeker fotograferen ging echt nergens over. Had steeds van alles op de foto wat ik er niet op wilde hebben.

[Peter_Aragorn]

Prachtig! Wil ooit ook een Leica... M8 dan ofzo

[AntonV]

Mijn nieuwste aanwinst: de Case Logic DCB-309


Hiervoor had ik een Lowepro SlingShot 200, maar persoonlijk vind ik een rugtas toch wat comfortabeler dan een slingtas. Daarnaast kan ik nu ook mijn laptop of iPad meenemen.

De tas is met onderstaande gear nog lang niet vol, maar een eventuele telezoom moet er ook nog bij passen.

• Nikon D7000
• Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
• Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G
• Apple iPad
• Oplader, kabels etc.

[Verwijderd]

Peter_Aragorn schreef op maandag 09 juli 2012 @ 19:41:
Prachtig! Wil ooit ook een Leica... M8 dan ofzo

Ik begrijp voor een deel dure objectieven, maar die Leica¿, hoezo?

[Hamed]

Een 580EX II. Ik heb hem met Saturn BTW dagen kunnen bestellen. Een telefoontje gehad vorige week met mededeling dat hij niet meer op voorraad zou komen. Ik kon langs komen om te kijken of ze iets anders konden regelen. Ben naar Saturn geweest, maar ze konden niet veel voor mij doen. Klacht ingediend bij de juiste mensen 2 dagen later was hij in een keer wel op voorraad. Hij heeft maar €235,46 gekost

[loewie1984]

Hamed schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 19:02:
Een 580EX II. Hij heeft maar €235,46 gekost

Lekker dan, ik heb volledig naast de pot gepiest met mijn aanschaf in Feb van een 7D+580EXII

[Hahn]

Hoezo Waarom doen mensen altijd zo moeilijk als prijzen verlagen na een (al dan niet lange) tijd. Je hebt er nu toch al 4-5 maanden plezier van kunnen hebben?

[loewie1984]

Hahn schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 19:07:
Hoezo Waarom doen mensen altijd zo moeilijk als prijzen verlagen na een (al dan niet lange) tijd. Je hebt er nu toch al 4-5 maanden plezier van kunnen hebben?

Ik zat net tussen 2 rebate acties van Canon in, mag me toch wel bescheten voelen? Voor de rest klaag ik niet. Heb alleen naast de pot gepiest.

[Nordlys]

Ik kreeg vandaag wel een heel vreemd pakketje....


Huh?! Een Sigma lens voor Canon? Dat past toch helemaal niet op Nikon?


Hé wacht... wat komt daar uit de doos tevoorschijn?


Woooeeii, die past wel!

[RoyBijster]

JvdGeest schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 21:21:
Ik kreeg vandaag wel een heel vreemd pakketje....

[afbeelding]
Huh?! Een Sigma lens voor Canon? Dat past toch helemaal niet op Nikon?

[afbeelding]
Hé wacht... wat komt daar uit de doos tevoorschijn?

[afbeelding]
Woooeeii, die past wel!

Nice! Daar ga je zeker plezier aan beleven!

[Leevmeister]

Zo, ik had nog een tegoedbon liggen bij een Amsterdamse fotozaak, en aangezien ik dit weekend voor werk in Amsterdam was heb ik gelijk maar even gebruik gemaakt van de gelegenheid om daar wat te halen.
Ik heb wat speelgoed voor mijn NEX 5 meegenomen zoals hieronder te zien is.



Adapter is al reeds besteld, alhoewel die niet erg goedkoop zijn bij dit soort lensjes aangezien het Contax G systeem nogal complex is vanwege het ontbreken van een MF ring op de lens zelf (dus de adapter heeft een gear mechanisme erin voor focus). Heb er een van metabones gekocht, en dat ding kostte ruim 115 euro. Maarja, je krijgt er wel wat voor terug

[ Voor 9% gewijzigd door Leevmeister op 10-07-2012 22:49 ]

[Toff]

Hamed schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 19:02:
Een 580EX II. Ik heb hem met Saturn BTW dagen kunnen bestellen. [knip] Hij heeft maar €235,46 gekost

LOL, Hamed die op de kleintjes let. Prima prijs en prima flitser!

[RobertJRB]

Leevmeister schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 22:46:
Zo, ik had nog een tegoedbon liggen bij een Amsterdamse fotozaak, en aangezien ik dit weekend voor werk in Amsterdam was heb ik gelijk maar even gebruik gemaakt van de gelegenheid om daar wat te halen.
Ik heb wat speelgoed voor mijn NEX 5 meegenomen zoals hieronder te zien is.

[afbeelding]

Adapter is al reeds besteld, alhoewel die niet erg goedkoop zijn bij dit soort lensjes aangezien het Contax G systeem nogal complex is vanwege het ontbreken van een MF ring op de lens zelf (dus de adapter heeft een gear mechanisme erin voor focus). Heb er een van metabones gekocht, en dat ding kostte ruim 115 euro. Maarja, je krijgt er wel wat voor terug

Mooi hoor. Kijken hoelang het duurt voor je naar de 21/2.8 opzoek gaat
Ben benieuwd trouwens naar je ervaring met de adapter, en dan vooral hoe het focussen gaat.
Nu je de objectieven al hebt zou ik ook zeker eens kijken naar een G body. Volgens mij gaan beide lenzen samen met zowel de G1 als de G2 (dacht dat alleen de 35/2 en 16/8 niet samengaan met de G1) dus je zou ook de goedkoper te vinden G1 kunnen nemen.

[KillaZ]

Excuus voor de iPhone pics, maar /care....Ik ben blij met de 7D, komende van een 500D 3)

Die jongen had hem naast zijn D3 en D700 en deed deze weg voor een....D800

_{Kijk ik gister naar shutter count....1980 Zal wel als filmcamera gebruikt zijn, de jongen was zelf cameraman.}

[loewie1984]

Wat heeft die nog gekost?

Hij ziet er wel een beetje afgeragd uit (vooral op de modus-selectie knop) of is dat stof.

Verder fijne camera, en met de aanstaande FW upgrade naar 2.0 kan de EOS 7D nog wel enkele jaren mee vooruit.

[KillaZ]

€875,- incl. 3 batterijen, doos en toebehoren.

Het afgeragde valt in het echt reuze mee, is inderdaad alleen de modus knop waar wat plekjes op zitten welke versterkt worden door de flits.

Ook het feit dat ik zijn collectie zag staan (D700, D3s en dus zijn plannen om die D800 te kopen) vertrouwde ik het wel.

[sweebee]

Nieuwe Tokina 11-16 F2.8 stond eenzaam voor de deur te wachten, dus hem maar even binnen gelaten


IMG_8500.jpg by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr

[Verwijderd]

KillaZ schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 10:13:
€875,- incl. 3 batterijen, doos en toebehoren.

Het afgeragde valt in het echt reuze mee, is inderdaad alleen de modus knop waar wat plekjes op zitten welke versterkt worden door de flits.

Ook het feit dat ik zijn collectie zag staan (D700, D3s en dus zijn plannen om die D800 te kopen) vertrouwde ik het wel.

Je vertrouwd iemand om zuinig te zijn op zijn Canon als ie overloopt naar de andere kant?

[KillaZ]

nee, maar een nikon fan met die zaken koopt een 7d voor de snelheid of het filmen. Hij kwam niet over als de sportfotograaf en voor alles zonder snelheid pak je de nikons wel. Zeker met die collectie primes tov de kitlens van de 7d.

[Nomad]

De D3s is significant sneller dan de 7d, dus ook voor de snelheid heeft hij hem niet gekocht.
Misschien het filmen inderdaad, of omdat hij Canon glas kon krijgen/gebruiken.

[Universal Creations]

Het filmen lijkt mij ook inderdaad.

[KillaZ]

Nou dat heeft weinig invloed op de sluiter, dus ik vind het prima.

[D0gtag]

Leevmeister schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 22:46:
Zo, ik had nog een tegoedbon liggen bij een Amsterdamse fotozaak, en aangezien ik dit weekend voor werk in...

*kwijl*kwijl* dubbel *kwijl*, kan je vertellen hoeveel je voor die *kwijl* 45mm kwij(l)t was?

[djunicron]

Meh, maakt niet zoveel uit hoeveel beschadigingen een 7D ook heeft, hij kan er toch wel tegen. Het moment dat je bij normaal gebruik geen rare dingen opmerkt, zit het waarschijnlijk wel goed. Zo heb ik eens een 7D van een filmharnas zien vallen. (de lens zat wel goed vast op het statiefgondel gelukkig), zo op de podiumdelen en op het asfalt daaronder. Krassen en deuken tot en met aan de buitenkant, maar gewoon even erin blazen en weer terug schroeven dat ding, filmen maar.

Wat een mooi Carl Zeiss glas toch de hele tijd... Misschien toch ook maar eens gaan kijken voor adapters voor dergelijk spul...

[Ventieldopje]

djunicron schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 02:06:
Meh, maakt niet zoveel uit hoeveel beschadigingen een 7D ook heeft, hij kan er toch wel tegen. Het moment dat je bij normaal gebruik geen rare dingen opmerkt, zit het waarschijnlijk wel goed. Zo heb ik eens een 7D van een filmharnas zien vallen. (de lens zat wel goed vast op het statiefgondel gelukkig), zo op de podiumdelen en op het asfalt daaronder. Krassen en deuken tot en met aan de buitenkant, maar gewoon even erin blazen en weer terug schroeven dat ding, filmen maar.

Wat een mooi Carl Zeiss glas toch de hele tijd... Misschien toch ook maar eens gaan kijken voor adapters voor dergelijk spul...

Dingen zijn gebouwd als een tank, heerlijk

[Hamed]

Ventieldopje schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 03:02:
[...]


Dingen zijn gebouwd als een tank, heerlijk

Een tank krijg je niet zomaar zo!

veel plezier in ieder geval

[ Voor 4% gewijzigd door Hamed op 12-07-2012 06:50 ]

[KillaZ]

djunicron schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 02:06:
Meh, maakt niet zoveel uit hoeveel beschadigingen een 7D ook heeft, hij kan er toch wel tegen. Het moment dat je bij normaal gebruik geen rare dingen opmerkt, zit het waarschijnlijk wel goed. Zo heb ik eens een 7D van een filmharnas zien vallen. (de lens zat wel goed vast op het statiefgondel gelukkig), zo op de podiumdelen en op het asfalt daaronder. Krassen en deuken tot en met aan de buitenkant, maar gewoon even erin blazen en weer terug schroeven dat ding, filmen maar.

Wat een mooi Carl Zeiss glas toch de hele tijd... Misschien toch ook maar eens gaan kijken voor adapters voor dergelijk spul...

Dit is goed om te horen Thx

[leonvw]

djunicron schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 02:06:
Meh, maakt niet zoveel uit hoeveel beschadigingen een 7D ook heeft, hij kan er toch wel tegen. Het moment dat je bij normaal gebruik geen rare dingen opmerkt, zit het waarschijnlijk wel goed. Zo heb ik eens een 7D van een filmharnas zien vallen. (de lens zat wel goed vast op het statiefgondel gelukkig), zo op de podiumdelen en op het asfalt daaronder. Krassen en deuken tot en met aan de buitenkant, maar gewoon even erin blazen en weer terug schroeven dat ding, filmen maar.

DigitalRev TV heeft een leuk filmpje over de robuustheid van een 7D.. Zal hier vast al eens voorbij gekomen zijn, maar blijft bijzonder dat een camera dat soort dingen kan handelen met eigenlijk minimale problemen

[Verwijderd]

Kom ik vanmiddag thuis, wil ik even mijn frustratie eruit blazen op mijn trompet, krijg ik er met geen mogelijkheid geluid uit!

Draai ik het instrument om en wat schept mijn verbazing? Er zat nog een demper in!

[vandijk]

CZJ 20mm f/4? Leuk lensje. Scherp en weinig (geen) vertekening.Veel plezier ermee!

[Verwijderd]

vandijk schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 15:25:
CZJ 20mm f/4? Leuk lensje. Scherp en weinig (geen) vertekening.Veel plezier ermee!

Correct!

Dank je, dat gaat wel lukken.

[vandijk]

Ik heb er veel plezier van gehad. Maar omdat AF belangrijk voor mij is heb ik hem uiteindelijk niet zo veel gebruikt. 17-40 doet het ook prima.

Flektogon plaatjes: http://www.flickr.com/photos/victormk1/tags/flektogon/

[Joosie200]

Kom ik vandaag thuis, zet ik mijn glas met drinken wel op een heel aparte onderzetter neer



De 50mm f/1,8 II verkocht voor 65 euro, totaal bedrag van de 40mm was 215. Dus in the end 150 bijgelegd

[jesper86]

Op fullframe neem ik aan, dan is het echt een ideaal lensje volgens mij. Congrats !
Heb jij trouwens alleen maar rood, zwart en wit in huis of wat

[Joosie200]

jesper86 schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 20:04:
Op fullframe neem ik aan, dan is het echt een ideaal lensje volgens mij. Congrats !
Heb jij trouwens alleen maar rood, zwart en wit in huis of wat

Yup, op de 'prehistorische' 5D. Ziet er zo absoluut niet uit, maar hey: het zal wel Door het pancake formaat voelt iig stukken steviger aan dan de plastic fantastic. En alleen rood, zwart/wit? Tja.. ik maak nu eenmaal graag foto's van spullen welke vervolgens op tafel staan met mijn Jordaanse keffiyeh (wat goed dienst doet als tafelkleed )

[KillaZ]

Ga je die 1.8 niet missen?

[djunicron]

Als je wat vergelijkingsplaatjes hebt, zie ik het graag, ik overweeg namelijk ook de 40mm stm, maar dan voor erbij, niet zozeer als vervanging.

Lijkt me een erg leuke lens op crop eigenlijk. Ik gebruik namelijk vaker m'n 35-50mm dan m'n 20-28mm op m'n zooms, lijkt mij daarom een leuk model voor als de 50mm 1.8 te krap is.

[Ventieldopje]

djunicron schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 21:53:
Als je wat vergelijkingsplaatjes hebt, zie ik het graag, ik overweeg namelijk ook de 40mm stm, maar dan voor erbij, niet zozeer als vervanging.

Lijkt me een erg leuke lens op crop eigenlijk. Ik gebruik namelijk vaker m'n 35-50mm dan m'n 20-28mm op m'n zooms, lijkt mij daarom een leuk model voor als de 50mm 1.8 te krap is.

Tussen 40 en 50 zit natuurlijk bar weinig verschil en je gaat toch van 1.8 (50) naar 2.8 (40) dus of dat het waard is ... mij lijkt het van niet in ieder geval

Zelf hadden we al enige last van muizen en dan met name deze muis:



In de late avond uren was hij druk aan het knutselen en aan het zagen in de schuur ...



Maar na dat het een nacht plots stil was toch maar eens even gaan kijken en ik kon mijn ogen niet geloven...





é voila! Samyang 35mm f/1.4 ... Vandaag al gelijk gebruikt voor wat opdrachten (waar ik hem ook voor besteld heb) en wat een heerlijke lens is het. Voelt goed en stevig aan, mooi gewicht en heerlijk scherp!

[ Voor 40% gewijzigd door Ventieldopje op 12-07-2012 23:46 ]

[Joosie200]

KillaZ schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 21:08:
Ga je die 1.8 niet missen?

Denk het niet nee. Als ik alle reviews van o.a. SLRgear/photozone/dpreview e.d. erop na sla dan kun je de 50mm f/1,8 maar beter niet op f/1,8 gebruiken, maar eerder afstoppen naar bijv. f/2,8 wil je een goede resolutie erop na houden. Bovendien presteert de 40mm op f/2,8 beter op dat gebied. Naast het gegeven dat de 40mm 7 mooie 7-hoekige diafragmabladen heeft waardoor je bij vervaging/weinig scherptediepte een minder storende bokeh krijgt. Plus dat ie ook nog eens de helft qua formaat is van de 50mm en toch net zoveel weegt geeft het toch net meer pockability + robuustheid mee.

Nog los van het punt dat ik 'f/8 and be there' aanhou voor 90% van de tijd en voor 10% van de tijd ook wel met f/2,8 genoeg weinig scherptediepte tot mijn beschikking heb om mee te spelen. Qua beeldhoek zit ie voor fullframe mooi tussen 35mm en 50mm in. En de tegenstrevers (een 35mm f/2 en/of 50mm f/1,4) zijn beide dan weliswaar lichtsterker, maar het kan altijd kleiner qua geheel en moderner qua AF Lichtsterkte is leuk, maar voor mij geen doel op zich. Gaat mij gewoon om foto's maken en zo min mogelijk meezeulen. Welnu: die 5D met 40mm gooi ik zo om mijn schouder heen en je hebt er geen erg in dat je de boel bij je hebt met een dagje wandelen in het verschiet

@ventieldopje: blijft leuk die 'verhalende' show je nieuwe apparatuur foto's /me Joosie200 is voor een poll met nominaties voor de titel: beste show je nieuwe en oude apparatuur pic! Dan weet ik nu al genoeg leuke gegadigden voor de poll!

[ Voor 8% gewijzigd door Joosie200 op 12-07-2012 23:14 ]

[sapphire]

Ventieldopje schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 21:57:
[...]


Tussen 40 en 50 zit natuurlijk bar weinig verschil en je gaat toch van 1.8 (50) naar 2.8 (40) dus of dat het waard is ... mij lijkt het van niet in ieder geval

Zelf hadden we al enige last van muizen en dan met name deze muis:

[afbeelding]

In de late avond uren was hij druk aan het knutselen en aan het zagen in de schuur ...

[afbeelding]

Maar na dat het een nacht plots stil was toch maar eens even gaan kijken en ik kon mijn ogen niet geloven...

[afbeelding]

[afbeelding]

é voila! Samyang 35mm f/1.4 ... Vandaag al gelijk gebruikt voor wat opdrachten (waar ik hem ook voor besteld heb) en wat een heerlijke lens is het. Voelt goed en stevig aan, mooi gewicht en heerlijk scherp!

Dacht al dat het aan mij lag, maar ik ben niet de enige die die lens niet overweegt

leuke foto's en aankoop trouwens

[Hamed]

Kan hij ook eentje voor mij maken? LOL

Ik zou hem ook heel graag willen

Veel plezier man

[ Voor 17% gewijzigd door Hamed op 13-07-2012 08:26 ]

[jesper86]

Ik ben het met Joosie eens, maar dan mag er wel een 85/1.8 bij in de tas.

[KillaZ]

Ventieldopje schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 21:57:
[...]


Tussen 40 en 50 zit natuurlijk bar weinig verschil en je gaat toch van 1.8 (50) naar 2.8 (40) dus of dat het waard is ... mij lijkt het van niet in ieder geval

Zelf hadden we al enige last van muizen en dan met name deze muis:

[afbeelding]

In de late avond uren was hij druk aan het knutselen en aan het zagen in de schuur ...

[afbeelding]

Maar na dat het een nacht plots stil was toch maar eens even gaan kijken en ik kon mijn ogen niet geloven...

[afbeelding]

[afbeelding]

é voila! Samyang 35mm f/1.4 ... Vandaag al gelijk gebruikt voor wat opdrachten (waar ik hem ook voor besteld heb) en wat een heerlijke lens is het. Voelt goed en stevig aan, mooi gewicht en heerlijk scherp!

Haha, held Leuk gedaan hoor.

[Radiant]

Ventieldopje schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 21:57:
[...]


Tussen 40 en 50 zit natuurlijk bar weinig verschil en je gaat toch van 1.8 (50) naar 2.8 (40) dus of dat het waard is ... mij lijkt het van niet in ieder geval

Zelf hadden we al enige last van muizen en dan met name deze muis:

[afbeelding]

In de late avond uren was hij druk aan het knutselen en aan het zagen in de schuur ...

[afbeelding]

Maar na dat het een nacht plots stil was toch maar eens even gaan kijken en ik kon mijn ogen niet geloven...

[afbeelding]

[afbeelding]

é voila! Samyang 35mm f/1.4 ... Vandaag al gelijk gebruikt voor wat opdrachten (waar ik hem ook voor besteld heb) en wat een heerlijke lens is het. Voelt goed en stevig aan, mooi gewicht en heerlijk scherp!

Ah je hebt hem gekocht, nice

Ik zit nog te twijfelen of ik hem ga houden of niet, MF is toch wel een tekortkoming

[Hamed]

Gekocht voor de komende vakantie

[KillaZ]

Soms vraag ik mij echt af waar jij het geld vandaan haalt....Stiekem is het een rode ringen verslaving denk ik

[Hamed]

Hard werken en sparen. Vandaag is mijn eerste verlofdag in 2012. Maandag weer werken

[ Voor 4% gewijzigd door Hamed op 13-07-2012 09:16 ]

[KillaZ]

Hamed schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 09:16:
Hard werken en sparen. Vandaag is mijn eerste verlofdag in 2012. Maandag weer werken

+ die 1.2 die je te koop had staan toch?

Anywayz, ik ben jaloers op verzameling rode ringen Veel plezier er mee!

[Daan_]

Hamed schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 09:13:
Gekocht voor de komende vakantie

[afbeelding]

Lekker lensje. Heb er nu tijdens mijn vakantie erg veel plezier van ;-)
Have fun tijdens je vakantie

[treative]

Hamed schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 09:13:
Gekocht voor de komende vakantie

[afbeelding]

Mooie lens, ik dacht alleen dat je hem niet zo goed vond iig heel veel plezier ermee!

[Hamed]

Bedankt. Ik vind hem niet €1200 waard, en kan niet op vakantie met een MF lens gaan schieten. Daarom ook deze gekocht. €780 via MP

[treative]

Voor dat geld zul je er alleen maar meer plezier aan hebben

[Scirocco]

Soms moet je goed schrobben om die glazen schoon te krijgen, maar ik was goed op dreef gister.



Meteen maar even naar de lokale boerderij gegaan om eens te testen. AF is sneller dan ik had durven dromen, bokeh is geweldig , scherpte is uitstekend en contrast/kleur ook helemaal goed.
Verder presteerd hij gewoon heel constant, in tegenstelling tot de sigma.

New vs. Old, hoewel het design van de Canon uit '93 is en de Sigma uit '97

[wjzijderveld]

Leuk zo tussen die glazen, maakt het inschatten van de lengte ook wat makkelijker. Wat een joekel

[KillaZ]

En dan is die tussen de glazen nog zonder de zonnekap toch?

[Scirocco]

KillaZ schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 13:31:
En dan is die tussen de glazen nog zonder de zonnekap toch?

Zonnekap zit daar ingeschoven inderdaad.
Hij is best lang, maar niet zo dik. Het gewicht ligt redelijk onderin, dus dat is wel prettig.

[leendertv]

Nice Scirocco!
Ik wist trouwens niet dat dit al zo'n oude lens is.
De foto's gaan wel goed komen.... dat lukte je ook al met de Sigma ;-)

[Hahn]

Is je lens ook echt uit 1993 of bedoel je dat 'ie in 1993 gedesigned is?

[Scirocco]

Hahn schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 13:57:
Is je lens ook echt uit 1993 of bedoel je dat 'ie in 1993 gedesigned is?

Ja is ook echt uit 93. De doos was ook nogal stoffig.

Nee, tuurlijk niet
Design uit '93, op flickr staat wel de juiste beschrijving.

[Shark.Bait]

JvdGeest schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 21:21:
Ik kreeg vandaag wel een heel vreemd pakketje....

[afbeelding]
Huh?! Een Sigma lens voor Canon? Dat past toch helemaal niet op Nikon?

[afbeelding]
Hé wacht... wat komt daar uit de doos tevoorschijn?

[afbeelding]
Woooeeii, die past wel!

De cream machine!

Gefeliciteerd, veel plezier ermee natuurlijk

[Gutteguttegut]

Scirocco schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 12:38:
Soms moet je goed schrobben om die glazen schoon te krijgen, maar ik was goed op dreef gister.

[afbeelding]

Meteen maar even naar de lokale boerderij gegaan om eens te testen. AF is sneller dan ik had durven dromen, bokeh is geweldig , scherpte is uitstekend en contrast/kleur ook helemaal goed.
Verder presteerd hij gewoon heel constant, in tegenstelling tot de sigma.

New vs. Old, hoewel het design van de Canon uit '93 is en de Sigma uit '97
[afbeelding]

Dus met lenshood in is de Sigma langer??
Gefeliciteerd!!!
Nu ben ik jaloers op jou

[Scirocco]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 16:00:
[...]
Dus met lenshood in is de Sigma langer??
Gefeliciteerd!!!
Nu ben ik jaloers op jou

Jep, het scheelt maar een halve cm.

[Gutteguttegut]

Scirocco schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 16:41:
[...]

Jep, het scheelt maar een halve cm.

Ik ben heel benieuwd hoe jou ervaringen zijn, het verschil tussen de Sigma en de Canon.

[mennovanw]

Wat ik toch vandaag had..

Stond ik lekker aan de zijlijn vrouwenhockey te fotograferen met mijn state-of-the-art EOS:



PATS! BOEM! BLIKSEM! FLITS!



Bevind ik mij ineens in het Holland van negentien-honderd-en-acht-en-vijftig!

In mijn hand een uiterst moodern stuk Japansche techniek! Kan zonder gebruik van eene accu of eene batterij 3 opnamen per seconde maken! Uitermate geschikt voor opnamen met rennenden en spelenden meischkens!

Het is een 1958 Canon VI-T in mintstaat. De T staat voor Trigger en dit is dus een model wat je via een hendel aan de onderkant doordraait. Hiermee is het theoretisch mogelijk 3 foto's per seconde te knallen. De originele handgreep en ready-case (zeer lastig te vinden voor dit model - met een sleuf aan de onderkant) zaten er in mintstaat bij, evenals de originele lichtmeter.

Ook een zeer handig en recent naslagwerk zat erbij voor het broodnoodige verbeteren van de vaardigheden (druk 1957 )



Mooi spul toch?

[Phehistyr]

Dit topic is volgens mij het meest creatieve van heel F&V

[Universal Creations]

Crea-bea van Menno! Erg leuk. Ik had eigenlijk een M9 in handen verwacht aangezien die qua uiterlijk en ergonomie zowaar nog ouderwetser aandoet dan wat je nu in je handen hebt....