Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Nordlys]

Het is meer een opslag- / reistas Wanneer ik op pad ga laat ik deze thuis of neem ik altijd een andere tas erbij mee (een schoudertas of rugzak).

[Ventieldopje]

Oh zo, nou zie ik het ook, het is dus meer een koffer? In dat geval heb je nog ruimte voor meer gear, netjes!

[Nordlys]

Yep, het is inderdaad als koffer bedoeld (de Think Tank Airport International Security v2) Erg handig als ik op reis ga en de fotospullen mee wil nemen.

[SquareOne]

Sow, dat ziet er indrukwekkend uit. Quanta costa in totaal (roughly)?

[Nordlys]

Rond de 7000 euro, maar daar wil ik liever niet meer aan denken..

[Zandpad]

Johan toch weer terug gestapt? Mooie set hoor!

[Hamed]

JvdGeest schreef op dinsdag 29 mei 2012 @ 21:06:
Rond de 7000 euro, maar daar wil ik liever niet meer aan denken..

Kun je nog wel goed slapen?

Veel plezier man

[Nordlys]

Ja hoor Scheelt dat ik de 70-200 II al een tijd had en het gelukkig geen weggegooid geld is maar een goede investering blijft.

[Universal Creations]

Mooie set heb je daar Johan! De lenzen zullen die 36MP wel tot leven laten komen.

[KappuhH]

@ Johan, toch maar voor de 50/1.8 gegaan? Wat gaf uiteindelijk de doorslag?

En 85/1.8G? Geen Sigma 1.4 versie zoals je bij Canon had?

[Nordlys]

De 50/1.8 vind ik beter presteren op de D800. Hoewel ik 1.4 maar al te graag zou willen gebruiken, is die lens helaas niet scherp genoeg op de D800, iets dat je ook veel leest op forums. De 1.8 is iets sneller in focussen en produceert net wat betere platen. Voor de 85 mm moet ik nog even goed beide lenzen vergelijken (de 1.8G van Nikon en 1.4 van Sigma).

[KappuhH]

Jammer dat die 1.4 inderdaad gewoon wat scherpte mist. Verwacht ook niet dat Nikon snel met een nieuwe 50/1.4 gaat komen.

En hoe is die 28/1.8?

Je hebt wel echt een set waar iedere fotograaf zn vingers bij aflikt

[Nordlys]

De 28/1.8 heb ik nog maar heel kort gebruikt, maar wat ik heb gezien is echt super. Goed scherp op f/1.8 en erg mooie bokeh en kleurtjes! Het gewicht van deze lens vind ik echt een dik voordeel

Twee simpele testshots van deze lens: klik en klik. Over een week kan ik de lens even bij een wat interessanter iets dan plantjes uitproberen

[_Rene_]

Zeer mooie set, nu de 14-24 nog

[Nordlys]

Nee, die heb ik noujuist weggedaan. Gebruikte die lens te weinig voor wat die kost (24mm is voor mij wide genoeg). Voor de rest iets te groot in omvang en tikkeltje te zwaar Maar verder een prachtige lens!

[ Voor 8% gewijzigd door Nordlys op 29-05-2012 22:43 ]

[Sjekster]

Heb je je Canon spulletjes weer weggedaan? Niet zo lang gebruik van gemaakt uiteindelijk dan

[Universal Creations]

Sjekster schreef op dinsdag 29 mei 2012 @ 23:10:
Heb je je Canon spulletjes weer weggedaan? Niet zo lang gebruik van gemaakt uiteindelijk dan

Hij dacht dat het gras aan de andere kant van de heuvel (Canon) groener was, maar dat bleek eigenlijk wel mee te vallen. Toen Nikon (waar zijn hart toch meer zat, denk ik zo) met de D800 kwam, was hij snel weer terug naar zijn eigen kant van de heuvel. Back to the Darkside!

[Sjekster]

Gelukkig had hij nog niet al z'n Nikon spul weggedaan, iig voor zover ik begrepen had. Anders was het toch wel een beetje geld verbranden geweest ende zo .

Kan me iig voorstellen dat hij blij is met z'n set!

[ Voor 10% gewijzigd door Sjekster op 30-05-2012 00:55 ]

[Nordlys]

Klopt, jullie hebben beiden gelijk.

[leonvw]

Schitterend setje zo zeg! Zelfs een die-hard Canon gebruiker zal hier jaloers op zijn

Wat heeft je uiteindelijk weer doen overstappen? Puur de nieuwe D800 of beviel de 5DII gewoon niet?

[ Voor 36% gewijzigd door leonvw op 30-05-2012 09:43 ]

[Nordlys]

Om deze redenen heb ik het gedaan:
JvdGeest in "Het algemene Nikon topic"

[nero355]

leonvw schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 09:42:
Schitterend setje zo zeg! Zelfs een die-hard Canon gebruiker zal hier jaloers op zijn

"You ain' Nikon'in without a 14-24 !!"

[leonvw]

JvdGeest schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 09:53:
Om deze redenen heb ik het gedaan:
JvdGeest in "Het algemene Nikon topic"

Duidelijk
Beter op deze manier erachter komen, dan altijd te blijven fotograferen met het "wat als ik" in je achterhoofd

nero355 schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 09:56:
[...]

"You ain' Nikon'in without a 14-24 !!"

Phoe, als er toch een lens is die ik graag in mijn assortiment zou willen hebben... Ooit, met een adaptertje dan weliswaar

[Peter_Aragorn]

JvdGeest schreef op dinsdag 29 mei 2012 @ 22:38:
De 28/1.8 heb ik nog maar heel kort gebruikt, maar wat ik heb gezien is echt super. Goed scherp op f/1.8 en erg mooie bokeh en kleurtjes! Het gewicht van deze lens vind ik echt een dik voordeel

Twee simpele testshots van deze lens: klik en klik. Over een week kan ik de lens even bij een wat interessanter iets dan plantjes uitproberen

Damn he, wat een scherpte!!!

Heb je wellicht voor mij ook wat voorbeeldjes geschoten met de 85mm?

[Nordlys]

Bedoel je de Sigma 85/1.4 op Canon? Want voor Nikon heb ik nog geen 85mm

[ken]

Mijn nieuw speeltje. De Sony NEX-7. Ben van een DSLR overgestapt ivm met formaat en gewicht. Bevalt tot nu toe erg goed!

[ Voor 16% gewijzigd door ken op 30-05-2012 21:48 ]

[Nordlys]

Feli met je aanschaf!

Graag even het plaatje resizen naar 900 pixels, deze is 1,8 MB groot

[Milo.]

Interessant, van een 5d2 met 35L naar nex7? de nex7 is ook wel een stoer ding, beide leuke camera's. In ieder geval gefeliciteerd met je aankoop!

[Universal Creations]

ken schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 21:09:
Mijn nieuw speeltje. De Sony NEX-7. Ben van een DSLR overgestapt ivm met formaat en gewicht. Bevalt tot nu toe erg goed! [afbeelding]

Ik zie dat je hem "Down Under" hebt gekocht

Edit: plaatje stond net nog op zijn kop, vandaar mijn reactie. Plaatje is helaas weer goed gezet.

[ Voor 12% gewijzigd door Universal Creations op 30-05-2012 21:47 ]

[ken]

Ging even iets niet goed met reizen

De Canon 5d2 met 35L heb ik een tijdje terug verkocht. Kwaliteit was super, maar gebruikte dat ding gewoon te weinig. Vond ik een beetje zonde en de NEX-7 heb ik wel altijd in de tas bij me. Alleen wachten tot de Zeiss 24mm 1.8 ergens te koop is

[Peter_Aragorn]

JvdGeest schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 14:48:
Bedoel je de Sigma 85/1.4 op Canon? Want voor Nikon heb ik nog geen 85mm

Oh ik dacht dat je de Nikon 85mm f/1.8 had. Verkeerd gelezen dan

[leonvw]

ken schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 21:53:
Ging even iets niet goed met reizen

De Canon 5d2 met 35L heb ik een tijdje terug verkocht. Kwaliteit was super, maar gebruikte dat ding gewoon te weinig. Vond ik een beetje zonde en de NEX-7 heb ik wel altijd in de tas bij me. Alleen wachten tot de Zeiss 24mm 1.8 ergens te koop is

Heftige overstap, zie mezelf dat nog niet zo snel doen denk ik


Mooie camera die NEX-7, was positief verrast toen ik hem uitgeprobeerd had via een vriend

[vandijk]

Voorlopig de laatste upgrade van mijn video setup (voor de vakantie in ieder geval )

Zacuto Z-Finder Pro 2.5x

[Stevie-P]

Ik heb twee maanden geleden een nex 5n gekocht en inmiddels al wat oude manuele objectieven verzameld.
Even een kiekje van de gehele verzameling (sorry voor de mobiele telefoon kwaliteit, ik begin pas net met fotograferen en de nex is mijn enige camera):

Van links naar rechts:
-de 18-55 kitlens
-Industar 69 28mm f2.8
-Minolta MD 50mm f1.7
-Minolta MD 35-70mm f3.5
-Minolta MD Tele Rokkor 135mm f2.8
-Minolta MD 70-210 f4

[Wormaap]

... Koop je zo'n handige kleine camera
Leuk setje zo bij elkaar!

[Ventieldopje]

Inderdaad lekker "broekzak" formaat

[Twhomp]

Getver, schuifzooms

[Stevie-P]

Wormaap schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 14:07:
... Koop je zo'n handige kleine camera
Leuk setje zo bij elkaar!

Dankje. Ze staan van links naar rechts ook op chronologische volgorde. In eerste instantie wilde ik een kleine draagbare camera en had ik ook een kleine lowepro apex 100aw gekocht. Toen merkte ik dat ik toch ook graag meer zoom-bereik vooral voor in de natuur en daar ging het idee van een kleine camera
Nu loop ik alsnog rond met een grote lowepro fastpack 200 tas
Maar goed, de mogelijkheid is er om met de camera en kleine lens in de jaszak op stap te gaan.

Twhomp schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 14:10:
Getver, schuifzooms

Alleen de 70-210 is een schuifzoom lens, maar ik vind het heerlijk! Scherpstellen & zoomen met dezelfde ring! Ik baal er juist van dat de 35-70 twee ringen hiervoor heeft, ik grijp nog wel eens mis...

[Universal Creations]

Nu nog een echte mooie Minolta kopen: Rokkor 58mm f/1.2

[Stevie-P]

Universal Creations schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:52:
Nu nog een echte mooie Minolta kopen: Rokkor 58mm f/1.2

Ik heb hem al wel in mijn handen gehad, maar ik vond 250 euro toch net iets teveel geld op het moment.

[Universal Creations]

250euro is echt een koopje. Dat is echt een eind onder de gemiddelde vraagprijs op ebay.

[Verwijderd]

vandijk schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 13:27:
Voorlopig de laatste upgrade van mijn video setup (voor de vakantie in ieder geval )

Zacuto Z-Finder Pro 2.5x

[afbeelding]

Ah, zo doen ze dus door een viewfinder kijken met hun 5D. Ik zelf heb net een 5DII, voornamelijk voor fotografie, maar ik vroeg me af hoe je eigenlijk soepel kan focussen met de 5D. Als ik op AF-on druk gaat het net zo schokkerig als voor foto's, maar kan je ook automatisch soepele overgangen maken (bijvoorbeeld van object dichtbij naar object ver weg)? Met manual ben ik net te langzaam door de grote draai die je moet maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2012 17:42 ]

[Universal Creations]

Die viewfinder is er alleen voor dat je het beter ziet. Je moet nog steeds manueel focussen. De 5D2 is net als veel DSLR's niet echt geschikt voor autofocus tijdens het filmen.

[SomerenV]

Universal Creations schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 17:45:
Die viewfinder is er alleen voor dat je het beter ziet. Je moet nog steeds manueel focussen. De 5D2 is net als veel DSLR's niet echt geschikt voor autofocus tijdens het filmen.

Zeg maar gerust helemaal niet geschikt Van de andere kant: een beetje filmer stelt toch al handmatig samen dus dat maakt dan ook niet meer uit. Zelf vind ik scherpstellen met de viewfinder echt heerlijk. Gewoon een compleet schermpje op je oog en je ziet véél beter of iets wel of niet scherp is. Heb dan wel geen Zacuto, maar mijn €35 kostende dingetje doet z'n werk ook prima

[YellowCube]

Stevie-P schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 16:48:
[...]

Ik heb hem al wel in mijn handen gehad, maar ik vond 250 euro toch net iets teveel geld op het moment.

wat UC ook al zegt: 250 euro voor zo'n lens is echt een koopje.
Zou er geen moment over getwijfeld hebben.

[Verwijderd]

Oke, dan ligt het dus niet aan mij.
Alleen als je dan zoomt en scherpsteld tegelijk, dan moet dat zeker vanaf een statief? Want ik kan vannuit de hand niet twee ringen tegelijk bedienen.

[Sjekster]

YellowCube schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 18:41:
[...]


wat UC ook al zegt: 250 euro voor zo'n lens is echt een koopje.
Zou er geen moment over getwijfeld hebben.

250 euro is voor veel mensen veel geld. Of het nu voor die lens een koopje is of niet .

[SomerenV]

Sjekster schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 18:46:
[...]
250 euro is voor veel mensen veel geld. Of het nu voor die lens een koopje is of niet .

Veel mensen vergeten dat nogal eens Dat iets een koopje is en dus goedkoop voor dat bepaalde object wil niet zeggen dat het niet veel geld is. Vind het zelf namelijk ook een behoorlijk bedrag om 'even' uit te geven.

[qless]

Stevie-P schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 14:03:
[afbeelding]

Ocharme die NEX, compleet verpletterd onder het gewicht van de lens

[Sato]

SomerenV schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 20:01:
[...]


Veel mensen vergeten dat nogal eens Dat iets een koopje is en dus goedkoop voor dat bepaalde object wil niet zeggen dat het niet veel geld is. Vind het zelf namelijk ook een behoorlijk bedrag om 'even' uit te geven.

Daar heb je zeer zeker gelijk in, Normaal gesproken geef ik ook niet snel 250+ uit.
Maar vandaag toch echt even met verstand op nul mijn pinpas getrokken en de pincode ingetoetst bij de Saturn.
Blijf het veel geld vinden wat ik vandaag uitgegeven heb maar ik kan het niet blijven sparen. (Ik heb het geluk dat ik die financiele ruimte heb. Ik heb er alle begrip en respect voor als mensen dat niet hebben, Ik maak het tenslotte dagelijks mee.)

Krijg er uiteraard wel twee hele mooie lenzen voor terug:
Nikon AF-S VR Micro 105MM/2.8G IF-ED
Nikon AF-S 50MM F/1.8G
Bij elkaar net geen 800 euro.

Foto's volgen hier zodra ik ze heb kunnen ophalen. (Staan in bestelling.)

[nero355]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 18:41:
Oke, dan ligt het dus niet aan mij.
Alleen als je dan zoomt en scherpsteld tegelijk, dan moet dat zeker vanaf een statief? Want ik kan vannuit de hand niet twee ringen tegelijk bedienen.

Mocht je het niet weten : Je focus blijft door je zoomrange heen altijd hetzelfde bij de meeste lenzen dus gewoon eerst focus goed zetten en dan (langzaam!) zoomen of uitzoomen

[Sibylle]

nero355 schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 21:52:
[...]

Mocht je het niet weten : Je focus blijft door je zoomrange heen altijd hetzelfde bij de meeste lenzen dus gewoon eerst focus goed zetten en dan (langzaam!) zoomen of uitzoomen

Parfocal lenzen zijn schaars! Videolenzen zijn het allemaal ja, maar fotografie vrijwel geen.
Voor zover ik weet: Canon: 17-40 f/4 , 16-35 f/2.8 , 70-200 f/2.8 Non-IS
En maybe de echte high-end 300mm f/2.8 etc.

Het scheelt niet veel, maar net genoeg om het soft te krijgen soms. Dus focus -> zoom -refocus -> schiet.

[Universal Creations]

Inderdaad, weinig parfocale lenzen (de 300/2.8 die je noemt zal dat niet zijn, gok ik zo... ).

[Sibylle]

Universal Creations schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 22:29:
Inderdaad, weinig parfocale lenzen (de 300/2.8 die je noemt zal dat niet zijn, gok ik zo... ).

Ik doelde op high-end zooms natuurlijk, ff vergist

Ik heb een lijstje gevonden:
Tokina: 11-16mm f/2.8
Canon: 17-40 f/4 , 16-35 f/2.8 , 70-200 f/2.8 Non-IS
Nikon: 17-35 f/2.8, 24-70 f/2.8 AF-S , 70-200/2.8 VR Mark I (not the Mark II)
Micro 4/3: Panasonic 7-14 f/4
Standard 4/3: Olympus 11-22 f/2.8-3.5

[ Voor 32% gewijzigd door Sibylle op 01-06-2012 22:45 ]

[Stevie-P]

En op de foto van mijn nex staan dus ook twee parfocale lenzen; de minolta 35-70 en 70-210.

Nadat meerdere van jullie hebben aangegeven dat voor 250 euro die 58mm f1.2 lens echt een koopje was, heb ik nog even contact opgenomen, en de lens was nog niet verkocht.
Ik ben langsgeweest en heb nog even gespeeld met de lens. De reden voor de lage prijs is een lichte aanslag op het achterste glas (lichte puntjes, schimmel?).
Op mijn testfoto's die ik heb geschoten is hier echter niets van terug te zien.

Mijn vraag aan jullie: Is het realistisch dat ik deze lens een jaar kan gebruiken en dan nog voor ongeveer dezelfde prijs verkopen. Of is 250 euro voor deze licht aangetaste lens te veel geld?

[Universal Creations]

Ik kan het natuurlijk moeilijk inschatten, maar deze lens is de laatste jaren alleen maar in waarde gestegen. Ik weet ook niet hoeveel schimmel er op zit en of dat nog verder uitspreidt.

[Twhomp]

En je kan de lens, mits het glas niet is aangetast, laten schoonmaken. Dan heb je weer een topper in handen.

Hoe veel gebruiksporen heeft ie? Is de focus smooth? (dus je voelt geen verschil in weerstand gedurende het draaien?) Irisbladen droog?

Het is heel lastig te bepalen wat je voor een lens zou moeten betalen.

* Twhomp heeft wel eens een positieve en negatieve verrassing gehad over de staat van ongezien gekochte lenzen

[Stevie-P]

Bedankt voor de reacties. De irisbladen zien er goed uit de focus werkt ook goed. Ik heb besloten er een paar nachtjes over te slapen, voordat ik de beslissing neem.
Ik vind het best wat geld (ik ben student) maar met het feit dat de lens mogelijk zijn waarde behoudt probeer ik de aanschaf weer goed te praten

[Sponz]

Nieuw oudje, 135 2.8 AI, 70 eur... niet verkeerd, geschoten met de 28 1.8:


Nieuw, de 28 1.8 geschoten met de 135 2.8 AI:

[jesper86]

Mooi spul Sponz, maar de presentatie mag wel wat creatiever

[SomerenV]

Ik zie hier altijd toffe lenzen voorbij komen en vaak voor relatief weinig geld. Wat zijn volgens jullie goede plekken om bijvoorbeeld Canon EF/EF-S lenzen te kopen?

[Ventieldopje]

SomerenV schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 23:47:
Ik zie hier altijd toffe lenzen voorbij komen en vaak voor relatief weinig geld. Wat zijn volgens jullie goede plekken om bijvoorbeeld Canon EF/EF-S lenzen te kopen?

Vraag en aanbod hier op tweakers of marktplaats oid

[PageFault]

Ventieldopje schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 23:50:
[...]


Vraag en aanbod hier op tweakers of marktplaats oid

Verder: dutchphotozone.com, fotoapparatuur.nl en marktplaats.

[G-Tus]

Ze German probeert hier de boel over te nemen....


Ze German! by GJvdH, on Flickr

Nieuwe tas (Retrospective 7, erg fijn) en nieuwe lens (Zeiss 100/2).

Note to self: niet zo maar op links van UC klikken

[ Voor 8% gewijzigd door G-Tus op 03-06-2012 13:17 ]

[Nordlys]

Hahaha, mooie foto Feli met de aanschaffen!

[Universal Creations]

Volgens mij is jouw Zeiss (net als die van mij) ook gewoon Japans. De Jappen en Duitsers stonden wel vaker aan dezelfde kant....
Maar gefeliciteerd met je lens. Nu nog de 21/2.8

[Milo.]

G-tus,
Mooie lens, en een leuke foto van de overname hehe!

[Universal Creations]

Je zou bijna medelijden krijgen met de 100L... echt niet

[Ventieldopje]

Krijg medelijden met de trein

[Verwijderd]

Ik heb voor op mijn 5DII een gebruikte 20/2.8 lens gekocht. Deze moet mijn 28/1.8 aanvullen voor als ik wat wijder wil.

Ik heb nu qua primes;

20/2.8
28/1.8
50/1.4
100/2.8

en qua zoomes:
8-15 usm
24-105 is usm
70-200 F4

Ik kan weer even vooruit zo. Nu nog een TS-e

[Universal Creations]

En waar is de foto van je Canon-brigade?

[RobertJRB]

Verwijderd schreef op zondag 03 juni 2012 @ 17:14:
Ik heb voor op mijn 5DII een gebruikte 20/2.8 lens gekocht. Deze moet mijn 28/1.8 aanvullen voor als ik wat wijder wil.

Ik heb nu qua primes;

20/2.8
28/1.8
50/1.4
100/2.8

en qua zoomes:
8-15 usm
24-105 is usm
70-200 F4

Ik kan weer even vooruit zo. Nu nog een TS-e

Mooie aanwinst die 20/2.8. Is eigenlijk gewoon geen goede lens, zeker niet vergeleken met andere 20 of 21mm's zoals die van zeiss, maar toch was het mijn meest gebruikte canon lens by far. Op de een of andere manier is het gewoon een erg fijne lens om te gebruiken. Lekker compact, USM, kan tegen een stootje, interne focus ect.

Is ook de enige lens voor canon die ik nog heb liggen, te goed herinneringen aan En het feit dat die zo erg afgeragt is dat die toch niet te verkopen is telt natuurlijk ook mee....


Ik reserveer trouwens alvast een hoop ruimte voor morgen, als alles goed gaat...

[-DG-]

RobertJRB schreef op zondag 03 juni 2012 @ 17:44:
[...]
Ik reserveer trouwens alvast een hoop ruimte voor morgen, als alles goed gaat...

Iets met een M en een 9 ?

[ Voor 53% gewijzigd door -DG- op 03-06-2012 17:46 ]

[RobertJRB]

-DG- schreef op zondag 03 juni 2012 @ 17:46:
[...]

Iets met een M en een 9 ?

En een zonder :

[Universal Creations]

Dat klinkt goed zo'n M9-P.

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op zondag 03 juni 2012 @ 18:21:
Dat klinkt goed zo'n M9-P.

Ik hoop het, nog nooit een gezien in het echt.

[jesper86]

Chrome versie lijkt me iig een heel stuk mooier dan de gewone grijze M9 !

[Stevie-P]

De aanslag, waar ik het eerder over had, zijn echt heel lichte vlekjes. Je moet echt moeite doen om ze te kunnen zien. Ik heb uiteindelijk 200 euro voor de lens betaald

[Universal Creations]

Mooie lens (die ik veel te weinig gebruik...). Er zijn meer mensen die dankzij mij een aanslag op hun portemonnee hebben moeten plegen

[RobertJRB]

Eindelijk binnen. Morgen gaat de M8 eruit, toch lastig om afscheid van te nemen...

[G-Tus]

Wow vet! Veel plezier ermee!

Dus uiteindelijk toch niet voor M9-M gegaan? Ik zou zelf niet zonder kleuren kunnen....

[ Voor 22% gewijzigd door G-Tus op 04-06-2012 21:40 ]

[jesper86]

Ge-wel-dig.

En thumbs up voor de lens keuze ookal had je die vast al

Maar nu het full-frame is wil je natuurlijk weer andere

[RobertJRB]

G-Tus schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:40:
Wow vet! Veel plezier ermee!

Dus uiteindelijk toch niet voor M9-M gegaan? Ik zou zelf niet zonder kleuren kunnen....

Ja echt gaaf, ben vooral benieuwd naar die 18mm. Morgen maar eens naar werk lopen i.p.v. de fiets

Kon voor mezelf niet echt verantwoorden zoveel geld uit te geven aan een camera die alleen B/W aankan. 90% van wat ik doe is in b/w, maar voor die 10% zou ik er dan de M8 bij houden wat in totaal dus wel heel erg duur wordt. Deze is gewoon de vervanger voor de M8 dus kan die er nu gewoon uit.

Volgens de dealer komen er trouwens maar een kleine groep M9M's naar nederland, iets van 200. Zal tot december gemaakt worden. Dus was waarschijnlijk wel de betere investering, maar daar koop je natuurlijk geen camera voor

jesper86 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:46:
Ge-wel-dig.

En thumbs up voor de lens keuze ookal had je die vast al

Maar nu het full-frame is wil je natuurlijk weer andere

Ja die waren er al. Alleen bij de 28mm is het de vraag of ik daar geen 35mm voor wil. Maar die 28 cron is zo goed dat ik hem eigenlijk niet kwijt wil. Wat ik zie van de 35 cron komt niet in de buurt, en de 35 lux heeft een lange wachttijd. Dus eerst maar eens een tijd gebruiken.

[ Voor 23% gewijzigd door RobertJRB op 04-06-2012 21:55 ]

[-DG-]

RobertJRB schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:39:
Eindelijk binnen. Morgen gaat de M8 eruit, toch lastig om afscheid van te nemen...

[afbeelding]

Mooi hoor!

[YellowCube]

RobertJRB schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:39:
Eindelijk binnen. Morgen gaat de M8 eruit, toch lastig om afscheid van te nemen...

[afbeelding]

gaaf hoor. Lijkt me best een ultieme camera om altijd bij me te hebben.
Geen concessies m.b.t. bouwkwaliteit e.d. neem ik aan?

[jesper86]

YellowCube schreef op maandag 04 juni 2012 @ 22:17:
[...]
Geen concessies m.b.t. bouwkwaliteit e.d. neem ik aan?

Weather-sealing. Maar verder nee die wordt ouder dan wij !

[Nordlys]

Mooi hoor Robert! Ik vind 't maar dure krengen die Leica's, maar het is wel mooi spul

[RobertJRB]

JvdGeest schreef op maandag 04 juni 2012 @ 22:26:
Mooi hoor Robert! Ik vind 't maar dure krengen die Leica's, maar het is wel mooi spul

Het is zeker duur, maar als ik kijk voor hoeveel ik mijn M8 kan verkopen, en hoeveel ik ervoor betaald heb in 2009 heeft die me 100 euro per jaar gekost.

Mijn canon 30D was 1500 euro nieuw maar daar kreeg je 3 jaar later nog zo'n 300 euro voor. Dus 400 euro per jaar.
Het is alleen wel veel geld dat erin zit.

YellowCube schreef op maandag 04 juni 2012 @ 22:17:
[...]


gaaf hoor. Lijkt me best een ultieme camera om altijd bij me te hebben.
Geen concessies m.b.t. bouwkwaliteit e.d. neem ik aan?

Nou, niet weathersealed inderdaad. Ik wel wat zwaarder dan de M8 door het saffierglas achterop, maar verder nagenoeg hetzelfde.

[jesper86]

Wat een koopje dan. Had je 'm retail gekocht uit een Leica boutique of wat ?

[Peter_Aragorn]

M8 lijkt mij al geweldig om constant bij je te hebben. Laat staan de M9. Mooie aankoop hoor!

[RobertJRB]

jesper86 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 22:56:
Wat een koopje dan. Had je 'm retail gekocht uit een Leica boutique of wat ?

Nee, gebruikt met lens. Ze zakken alleen niet zo snel in prijs als gewone digitale camera's.

[Nomad]

RobertJRB schreef op maandag 04 juni 2012 @ 22:59:
[...]


Nee, gebruikt met lens. Ze zakken alleen niet zo snel in prijs als gewone digitale camera's.

Maar nu je hem hebt, is dat alleen maar een voordeel

[jesper86]

Zakt het mss weinig, maar is nog wel een flinke aankoop, had je nog iets van garantie of gewoon heel goed getest allemaal bij de verkoper thuis ?

[ Voor 19% gewijzigd door jesper86 op 04-06-2012 23:05 ]

[RobertJRB]

jesper86 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 23:02:
Is wel een grote aankoop, had je nog iets van garantie of gewoon heel goed getest allemaal bij de persoon thuis ?

Gewoon getest. Bleek later dat de focus niet helemaal correct was dus kwam wel 120 euro bij voor callibratie. Maar dat moet je sowieso af en toe doen met een meetzoeker. En bovendien werd die toen door leica helemaal schoongemaakt en werd alles weer opnieuw afgesteld, iedere knop opnieuw. Dus was daarna als nieuw wat natuurlijk ook weer in de verkoopprijs meetelt

[ Voor 4% gewijzigd door RobertJRB op 04-06-2012 23:07 ]

[RobertJRB]

Nomad schreef op maandag 04 juni 2012 @ 23:01:
[...]


Maar nu je hem hebt, is dat alleen maar een voordeel

Inderdaad, aankoop is even slikken maar bij verkopen voelt dat weer goed

[Snuurtje]

Supersexy camera, zou m zelf niet als enige willen hebben maar als ik genoeg geld had wel voor ernaast.

[jesper86]

Klinkt goed, kan bijna niet anders dan dat ik het nog een keer zal wagen, ook al is het mss over 10 jaar

Nou, doe er wat leuks mee. Nog even geen mooi weer maar goed, foto's maken kan altijd.

[jd1987]

Stond al lange tijd op mijn verlanglijstje, moest zonet even een 5DMKIII voor een vriend op halen en tja en MOET je natuurlijk zelf ook iets meenemen Samyang 35mm F1.4, heerlijke lens! Vrijdag goed gebruik van maken bij weer een bruiloft.


IMG_9005 by JeroenDiks1987, on Flickr


IMG_9009 by JeroenDiks1987, on Flickr

[Wormaap]

Mooie setup, jd1987

Kleine cameraatjes worden groot, misschien gaat'ie binnenkort nog wel van het nest vliegen

Maar voor nu houdt het vooral veel lekkerder vast Grip en twee Made in China batterijen voor nog geen drie tientjes Zal wel wat lekkerder vasthouden als binnenkort m'n 70-200 f/2.8 IS II binnenkomt
Crappy telefoonfoto moeten jullie maar voor lief nemen

[Hahn]

jd1987 schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 15:21:
Stond al lange tijd op mijn verlanglijstje, moest zonet even een 5DMKIII voor een vriend op halen en tja en MOET je natuurlijk zelf ook iets meenemen Samyang 35mm F1.4, heerlijke lens! Vrijdag goed gebruik van maken bij weer een bruiloft.

[afbeelding]
IMG_9005 by JeroenDiks1987, on Flickr

[afbeelding]
IMG_9009 by JeroenDiks1987, on Flickr

Waarom zet je je oude Mac met standaard hardware in je sig, terwijl je zulk dikke videogear hebt?

Snap sowieso niet wat de lol ervan is om in je sig te zetten wat voor hardware je hebt, ook bij cameragear niet, maar áls je er iets in zet, doe dan iets wat uniek/vet is