Battlefield 3 - Deel 4

[Tsurany]

mrc4nl schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 00:42:
[...]

ah ok.
wat ik zelf jammer vind is dat deel 2 en 3 afgekapt zijn door mods en vervolgends een nieuw deel geplaatst is.

Hoe bedoel je? Moet het topic weg blijven? Of telkens opschonen en dan weer verder? Dat laatste hadden de modjes geen zin in, dan moeten we blij zijn dat een nieuw deel nog geopend is.
Sommigen hier waarderen dat kennelijk ook niet, dat is erg jammer om te zien.

[ Voor 28% gewijzigd door Tsurany op 24-10-2011 00:44 ]

[mrc4nl]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 00:43:
[...]

Hoe bedoel je? Moet het topic weg blijven?

in deel 2 beloofden dat ze het topic weer open zouden gooien.
is niet gebeurd. al weet ik zelf niet wat nou een goede oplossing is.

laten ze dan in ieder geval sluiten met een linkje naar het volgende deel.

verder:ik ben nog nooit zoveel mod breaks tegen gekomen als in de bf3 deel 1- 4 topic,
wat natuurlijk erg triest is ,ik kan er ook niets aan doen

[ Voor 16% gewijzigd door mrc4nl op 24-10-2011 00:49 ]

[Jovas]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 00:43:
[...]

Hoe bedoel je? Moet het topic weg blijven? Of telkens opschonen en dan weer verder? Dat laatste hadden de modjes geen zin in, dan moeten we blij zijn dat een nieuw deel nog geopend is.
Sommigen hier waarderen dat kennelijk ook niet, dat is erg jammer om te zien.

Ik waardeer het zeker wel, alleen de combinatie van slowchat/onzin en het mod beleid weerhouden mij ervan om op je post hierboven te quoten met een positief bedankje..

Ik vind het zeker wel tof, nieuws over BF3 is altijd tof!

Er gaan nu ook steeds meer filmpjes vrijkomen, dus kun je de mooiste er misschien ook bij prakken! Ik check elke dag EA forums, die CQ filmpjes hierboven komen daar ook vandaan, maar zijn wel PS3..

[ Voor 14% gewijzigd door Jovas op 24-10-2011 00:53 ]

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 00:46:
[...]


in deel 2 beloofden dat ze het topic weer open zouden gooien.
is niet gebeurd. al weet ik zelf niet wat nou een goede oplossing is.

laten ze dan in ieder geval sluiten met een linkje naar het volgende deel.

verder:ik ben nog nooit zoveel mod breaks tegen gekomen als in de bf3 deel 1- 4 topic,
wat natuurlijk erg triest is ,ik kan er ook niets aan doen

Dat topic is gewoon weer open gegaan enige tijd later.

[StealthyPeanut]

Operation Firestorm ziet er aardig linear uit. Alles op 1 rij en maar 3 vlaggen. Ik had mijn hoop een beetje daarop gevestigd maar ook hier zijn de vlaggen weer erg dicht op elkaar.

We'll see .

[yinx84]

StealthyPeanut schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 08:06:
Operation Firestorm ziet er aardig linear uit. Alles op 1 rij en maar 3 vlaggen. Ik had mijn hoop een beetje daarop gevestigd maar ook hier zijn de vlaggen weer erg dicht op elkaar.

We'll see .

Drie vlaggen op een rij kan wel leuke power struggles opleveren in het midden

[StealthyPeanut]

yinx84 schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 08:08:
[...]


Drie vlaggen op een rij kan wel leuke power struggles opleveren in het midden

Hetzelfde als Atacama denk ik. Een map die ik best snel beu was .

Ik bedenk me ook net dat dit natuurlijk 24 players conquest is. Bij 64 players conquest zal de map wellicht groter zijn.

[Raimundus]

Asgaro schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 00:43:
[...]

Ook op Caspian border bij een volle 64p server?
Ik kon Operation Metro op high/ultra perfect draaien, maar caspian border was wel iets gans anders...

Met dit statement komt natuurlijk de vraag, op welke resolutie op high/ultra?

[Rebel8319]

Kan je nou wel nog die truuk doen met VPN of heeft EA er al een stokje voor gestoken ?

[loewie1984]

Ik ben zeer benieuwd naar de game.
Ik heb nog even zitten zoeken naar een officiele blog wat DICE allemaal verbeterd zou hebben since de beta, maar buiten aannames en wat community blogs is er niet zoveel te vinden.

Hoop dat deze topgame zijn reputatie waar kan maken. Achja na donderdag zullen we het weten

[Verwijderd]

ProCeela schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 08:44:
Kan je nou wel nog die truuk doen met VPN of heeft EA er al een stokje voor gestoken ?

kan nog, statement van EA ook dat het mag maar ze raden het niet aan

[Rebel8319]

Verwijderd schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 08:48:
[...]

kan nog, statement van EA ook dat het mag maar ze raden het niet aan

Haha , met andere woorden van we kijken wel de andere kant op.

Maar alsnog ben ik bang dat battleblog het niet doet , dus dan hebben we er alsnog niks aan.

[Kain_niaK]

Vanaf 17 uur vandaag kan ik de single player spelen op PC !

[Verwijderd]

ProCeela schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 08:50:
[...]

Haha , met andere woorden van we kijken wel de andere kant op.

Maar alsnog ben ik bang dat battleblog het niet doet , dus dan hebben we er alsnog niks aan.

haha ja ach ja, als battlelog online gaat, zet ik de vpn aan, anders heeft het geen zin en wacht ik het af nog:)

[-Mach!-]

http://uk.pc.ign.com/articles/121/1210387p1.html

Eerste review van IGN van de PC versie

gameinformer nu ook

http://www.gameinformer.c...ve/2011/10/24/review.aspx

[ Voor 37% gewijzigd door -Mach!- op 24-10-2011 09:27 ]

[Verwijderd]

Lekker met 300 ping een goede start geven aan je account. Zal mooie stats opleveren

[PiRiVi]

In mijnwehkamp staat nog steeds levertijd 1 week.....

Ik verwacht dat het schijfje vandaag wordt verzonden...
Of heeft iemand daar andere informatie over?

Anyways onze i3d.net website draait al een week net als het forum, nu de game nog!

[Verwijderd]

PiRiVi schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:25:
In mijnwehkamp staat nog steeds levertijd 1 week.....

Ik verwacht dat het schijfje vandaag wordt verzonden...
Of heeft iemand daar andere informatie over?

Anyways onze i3d.net website draait al een week net als het forum, nu de game nog!

Bij mij staat het ook nog steeds op 1 week, maar ik ga ervanuit dat het pakketje woensdag wordt verzonden en donderdag binnenkomt.

Zo niet ga ik donderdag middag bellen (postbode komt altijd 's ochtends).


BTW erg netjes van i3d.net dat ze de boel al open hebben gegooid, gezien het volgens mij de bedoeling was dat het pas tijdens de release zou gebeuren (op 25/27 oktober). Nu maar hopen dat de servers blijven draaien als we donderdag/vrijdag allemaal tegelijk op de servers gaan spelen

[YopY]

-Mach!- schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:11:
http://uk.pc.ign.com/articles/121/1210387p1.html

Eerste review van IGN van de PC versie

De samenvatting geeft mijn mening van Bad Company 2 ook goed weer:

The quality multiplayer tradition returns, but the campaign feels like a different game.

[priemt]

Ik zie nu pas dat er een 4de BF3 topic is

Maar eh... battlelog.battlefield.com/ is back

[PiRiVi]

priemt schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:34:
Ik zie nu pas dat er een 4de BF3 topic is

Maar eh... battlelog.battlefield.com/ is back

je kan alleen niet inloggen

[Gropah]

spuit 11:
Helaas kun je niet inloggen op battlelog.

Wel erg trouwens, dat die IGN dude zegt dat hij er al is, terwijl USA nog een dag moet wachten en europa een whooping 3 dagen. Azië weet ik zo niet

[drvinnie]

Waarom is/zijn deze BF threads zo'n rommel? Ik zie het verschil met het BF kroef topic ook niet. Als ik zo de reacties lees ben ik daar niet de enige in.

[Verwijderd]

priemt schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:34:
Ik zie nu pas dat er een 4de BF3 topic is

Maar eh... battlelog.battlefield.com/ is back

NOTICE COMING SOON Battlelog will open when Battlefield 3 is available in stores. Please come back on October 25, 2011

Dus niemand kan inloggen, gezien er nog niemand zijn/haar versie heeft kunnen registreren

Kun je dat wel... dan zul je vast iets gedaan hebben wat niet mag.


[edit]
Weet iemand waar de Battlelog app (iOS en Android) gedownload kunnen worden? Want ik zie overal dat ze dit hebben, maar deze zijn nergens te vinden Of komen deze ook pas morgen...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2011 09:39 ]

[Safaci]

IGN is goed bezig:

http://imgur.com/7pNyp

[ Voor 7% gewijzigd door Safaci op 24-10-2011 09:57 ]

[Relief2009]

YopY schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:30:
[...]


De samenvatting geeft mijn mening van Bad Company 2 ook goed weer:


[...]

En als ik gameinformer lees, dan vinden ze de singleplayer prima te doen. Het is wel zo lineair als wat, maar het is zoals altijd een extraatje. De multiplayer is zoals altijd top of the line en de engine ongeëvenaard.

Als je het voor de singeplayer koopt, dan kan je beter ergens anders kijken.

Iets anders: iemand het verschil tussen pc, xbox 360 + texture pack en xbox 360 zonder texture pack gezien?

http://www.gamezone.com/n...ture-packs-graphics-to-pc

Met texture pack ziet de xbox 360 er echt goed uit. Ze hebben echt het maximale eruit weten te persen.

[ Voor 33% gewijzigd door Relief2009 op 24-10-2011 09:45 ]

[Splinter Cell]

Gametrailers.com review:

http://www.gametrailers.c...view-battlefield-3/722935

[yinx84]

Splinter Cell schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:49:
Gametrailers.com review:

http://www.gametrailers.c...view-battlefield-3/722935

Zit op het werk en kan momenteel het filmpje niet kijken. Zou iemand in spoiler tags het cijfer kunnen neerzetten hier?

[pingkiller]

http://www.joystiq.com/20...review-squad-score-bonus/

There is less destruction than I had hoped, though. It's not Bad Company 2, and levels won't start out intact and end looking like the surface of the moon the way they often did in that game

Battlefield 3 marks DICE's attempt to marry the scope and scale of Battlefield 2 with the destruction and close quarters dynamics of Battlefield: Bad Company 2, and it mostly works. My biggest complaint is the size of the maps (at least in the PC version). The really huge maps have giant buffer zones on either side of the main areas of interest, which served mainly to delay respawning players from immediately jumping back into the fray. Perhaps those areas exist for the re-introduced warplanes to have space to maneuver and be useful, but having to run (or even drive) three or four hundred meters before I could even see the action wasn't fun

Duuus, ze hebben de destructability van BC2 vernaggeld en de grote maps vanuit BF2 niet goed geimplementeerd. Toch krijgt de game nog een 4.5/5...

[litebyte]

Developer..Digital Illusions...info op Game Trailers.

Splinter Cell schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:49:
Gametrailers.com review:

http://www.gametrailers.c...view-battlefield-3/722935

[Splinter Cell]

yinx84 schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:50:
[...]


Zit op het werk en kan momenteel het filmpje niet kijken. Zou iemand in spoiler tags het cijfer kunnen neerzetten hier?

spoiler:

Story: 7.4
Design: 9.2
Gameplay: 9.2
Presentation: 9.8

Overall: 9.2

[Relief2009]

pingkiller schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:52:
http://www.joystiq.com/20...review-squad-score-bonus/


[...]


[...]


Duuus, ze hebben de destructability van BC2 vernaggeld en de grote maps vanuit BF2 niet goed geimplementeerd. Toch krijgt de game nog een 4.5/5...

Wat dus geen minpunt hoeft te zijn. Destructability is minder om het speelbaar te houden. Tenzij jij liever hebt dat aan het einde van een level niks overeind staat. Kan me niet voorstellen dat dat leuk is.

[ Voor 4% gewijzigd door Relief2009 op 24-10-2011 09:56 ]

[Phyxion]

Safaci schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:42:
IGN is goed bezig:

http://imgur.com/7pNyp

[afbeelding]

Tsja, waarom je überhaupt reviews van IGN wilt geloven is mij een raadsel. Ze hebben nog nooit een dergelijke review gemaakt.

[Verwijderd]

drvinnie schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:36:
Waarom is/zijn deze BF threads zo'n rommel? Ik zie het verschil met het BF kroef topic ook niet. Als ik zo de reacties lees ben ik daar niet de enige in.

Omdat 2 topics compleet nutteloos is, gezien ze over het zelfde onderwerp gaat.
Tweakers.net faalt er daarnaast in om in te zien dat bij zo'n major release, je gewoon gechat krijgt over wat dan ook, aangezien er een enorm publiek op dit spel af komt. Het spel is nog niet eens uit, dus elk geruchtje of elk stukje nieuws wordt enorm uitgekauwd.
En dan die enige maatregel die ze hier kunnen verzinnen is, het topic op slot zetten. Wanhoops poging imo.
Het moet gewoon gedoogd worden omdat het zich toch wel recht trekt als het spel uit is, en alles wat ECHT offtopic is kan gewoon weggemod worden.

[Kain_niaK]

Safaci schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:42:
IGN is goed bezig:

http://imgur.com/7pNyp

[afbeelding]

Dat komt hierdoor.



Is al jaren zo.
Vroeger las ik een subliem PC game magazine uit België genaamd "PC Gameplay".

Die durfden games 30/100 of lager te geven.
Vanaf 90/100 was het pas echt goed en alleen de allerbeste games kregen dat soort hoge scores.
Jammer dat het tijdschrift nu niks meer waard is. Het heet nu "Gameplay" en doet nu vooral console games (Zelfs Wii games) en minder PC games.

[rgras]

Kain_niaK schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:58:
[...]


Dat komt hierdoor.

[afbeelding]

Is al jaren zo.
Vroeger las ik een subliem PC game magazine uit België genaamd "PC Gameplay".

Die durfden games 30/100 of lager te geven.
Vanaf 90/100 was het pas echt goed en alleen de allerbeste games kregen dat soort hoge scores.
Jammer dat het tijdschrift nu niks meer waard is. Het heet nu "Gameplay" en doet nu vooral console games (Zelfs Wii games) en minder PC games.

So true.

[Deem]

Hier de PC review van Gametrailers:

http://www.gametrailers.c...view-battlefield-3/722936

Wel goed om te zien dat ze de review voor PC en de consoles hebben gesplitst. Nu weet ik niet of dit spel dus ook zo goed gaat uitpakken op de consoles.

[ Voor 43% gewijzigd door Deem op 24-10-2011 10:00 ]

[Pykow]

Safaci schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:42:
IGN is goed bezig:

http://imgur.com/7pNyp

[afbeelding]

Logisch toch
MW2 kwam uit in het jaar met geen grote titels en iedereen verwachte een nieuwe CoD4.

MW3 staat nu naast BF3 en zal nu wel minder score,

Please gasten hoe kan je MW3 vergelijken met BF3.
zijn 2 verschillende games.

Als het nu 2 zelfde games waren dan hadden jullie recht van spreken.
zoals PES vs FIFA

[Safaci]

@ hierboven

Ik had sowieso een 10 voor graphics en een 10 voor sound verwacht. Beter is er nu niet.

[agoNITE]

Verwijderd schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:37:
Weet iemand waar de Battlelog app (iOS en Android) gedownload kunnen worden? Want ik zie overal dat ze dit hebben, maar deze zijn nergens te vinden Of komen deze ook pas morgen...

Ben hier ook wel benieuwd naar, maar op welke plekken heb jij deze app gezien dan? Enige waarvan ik het ken is Battlelog momenteel, die youtube video over Battlelog laat iets zien.

Is het niet gewoon de mobiele versie van battlelog.com trouwens ?

[ Voor 6% gewijzigd door agoNITE op 24-10-2011 10:13 ]

[H3llSiNG]

Had er ook al naar gezocht, ik denk pas na release.

[Tsurany]

Safaci schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:06:
@ hierboven

Ik had sowieso een 10 voor graphics en een 10 voor sound verwacht. Beter is er nu niet.

Dus omdat er niks beter is verdient iets gelijk de hoogste score? Ik vind het geluid van de game verre van perfect en met een 10 zou je toch aangeven dat er niks aan verbeterd kan worden. Met een 10 moet iets foutloos zijn en dat is Battlefield 3 gewoon niet.

agoNITE schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:12:
Ben hier ook wel benieuwd naar, maar op welke plekken heb jij deze app gezien dan? Enige waarvan ik het ken is Battlelog momenteel, die youtube video over Battlelog laat iets zien.

Is het niet gewoon de mobiele versie van battlelog.com trouwens ?

Er is al een paar keer genoemd dat Battlelog op mobile devices zou werken, dan verwacht ik eigenlijk wel een app aangezien mobile websites vaak een drama zijn.

[ Voor 35% gewijzigd door Tsurany op 24-10-2011 10:21 ]

[codex]

agoNITE schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:12:
[...]


Ben hier ook wel benieuwd naar, maar op welke plekken heb jij deze app gezien dan? Enige waarvan ik het ken is Battlelog momenteel, die youtube video over Battlelog laat iets zien.

Is het niet gewoon de mobiele versie van battlelog.com trouwens ?

Er komt alleen nu een app uit voor de iPhone, op Android moeten we waarschijnlijk voorlopig de mobiele versie gebruiken.

[Verwijderd]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:20:
[...]

Dus omdat er niks beter is verdient iets gelijk de hoogste score? Ik vind het geluid van de game verre van perfect en met een 10 zou je toch aangeven dat er niks aan verbeterd kan worden. Met een 10 moet iets foutloos zijn en dat is Battlefield 3 gewoon niet.


[...]

Er is al een paar keer genoemd dat Battlelog op mobile devices zou werken, dan verwacht ik eigenlijk wel een app aangezien mobile websites vaak een drama zijn.

en mw2 is dat wel? als je een minder goede game een 10 geeft moet je niet een andere game een 9.5 geven.

[Tsurany]

Verwijderd schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:22:
[...]

en mw2 is dat wel? als je een minder goede game een 10 geeft moet je niet een andere game een 9.5 geven.

Is het wel dezelfde reviewer? Dat kan ook veel schelen. Bovendien is geen enkele site die 10'en weggeeft serieus te noemen.

[Verwijderd]

agoNITE schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:12:
[...]


Ben hier ook wel benieuwd naar, maar op welke plekken heb jij deze app gezien dan? Enige waarvan ik het ken is Battlelog momenteel, die youtube video over Battlelog laat iets zien.

Is het niet gewoon de mobiele versie van battlelog.com trouwens ?

Ik heb het al meerdere keren voorbij zien komen in 'advertenties' op battlefield.com, battlelog zelf en derden die te maken hebben met BF3/Battlelog.

En op het EA forum wordt er ook uitvoerig over gesproken...

reemprive schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:22:
[...]

Er komt alleen nu een app uit voor de iPhone, op Android moeten we waarschijnlijk voorlopig de mobiele versie gebruiken.

Zoiets had ik ook al begrepen... Beetje dom als je het mij vraagt, maar goed, dat vind ik...

[Jarlian]

Anders gaan we ons druk lopen maken om tienden in reviews (die waarschijnlijk dik beinvloed worden door de game producenten). Hoe dan ook, het blijft een subjectieve mening. Laat het los.

Als jij het spel toch gaaf vindt, geniet er lekker van en maak je vooral niet druk om wat anderen er van vinden.

[Gropah]

pingkiller schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:52:
http://www.joystiq.com/20...review-squad-score-bonus/


[...]


[...]


Duuus, ze hebben de destructability van BC2 vernaggeld en de grote maps vanuit BF2 niet goed geimplementeerd. Toch krijgt de game nog een 4.5/5...

Dat het niet aan hun verwachtingen voldoet betekend niet dat het geen goede game is.

[EnigmaNL]

Erg jammer dat er wat betreft vernietiging een acheruitgang is. Met al dat gehype over deze game met onder andere de geweldige vernietiging...

Ik had gehoopt dat de vernietiging van hetzelfde niveau zou zijn als in BC2 of op z'n minst beter maar er zijn dus enorm veel dingen die niet kapot gemaakt kunnen worden.

[H3llSiNG]

Ja je moet toch iets terug schroeven als je de games ook op die oude consoles wil laten draaien met zulke graphics. Dan maar minder destruction, ook maar gelijk voor PC gebruikers.

[Sissors]

EnigmaNL schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:29:
Erg jammer dat er wat betreft vernietiging een acheruitgang is. Met al dat gehype over deze game met onder andere de geweldige vernietiging...

Ik had gehoopt dat de vernietiging van hetzelfde niveau zou zijn als in BC2 of op z'n minst beter maar er zijn dus enorm veel dingen die niet kapot gemaakt kunnen worden.

Met goede reden. In BC2 bestonden de gebouwen uit dorpjes waar je doorheen ging, in BF3 heb je genoeg levels met flatgebouwen. En laten we wel wezen, als je die kan vernietigen staat er geen één meer binnen 10 minuten. En ja het is wel grappig om door de resulterende puinhoop te vechten, maar een stadslevel dat niet één grote puinhoop is, is ook leuk. Daarnaast was het toepassen van destructie op de simpele gebouwtjes in BC2 uiteraard ook een stuk éénvoudiger dan op de gebouwen in BF3.

[Safaci]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:20:
[...]

Dus omdat er niks beter is verdient iets gelijk de hoogste score? Ik vind het geluid van de game verre van perfect en met een 10 zou je toch aangeven dat er niks aan verbeterd kan worden. Met een 10 moet iets foutloos zijn en dat is Battlefield 3 gewoon niet.

Eigenlijk wel. Een 10 betekent gewoon het beste van het beste op dit moment. Natuurlijk is het niet perfect. En als er fouten zijn in het geluid en de graphics, moeten die gewoon genoemd worden. Wat bij IGN niet het geval is. Maar die site is sowieso niet erg betrouwbaar.

En de reden dat ik een 10 verwachtte is omdat IGN al snel 10'en weggeeft. En dan houden ze zich bij BF3 opeens in.

[ Voor 8% gewijzigd door Safaci op 24-10-2011 10:38 ]

[BramT]

Ik vond nog deze BF3 Beta-performance guide. Geen idee of deze al langs is gekomen (mijn god wat een berg posts/pagina's), maar hij geeft (ook) een goed beeld van de verschillen tussen de verschillende quality settings.



Ook staat er een overzicht van welke kaart welke settings aan zou moeten kunnen.

[ Voor 13% gewijzigd door BramT op 24-10-2011 10:42 ]

[Yintha]

Safaci schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:36:
[...]
Een 10 betekent gewoon het beste van het beste op dit moment.

Bepaal jij dat?
sorry maar zo werkt het naar mijn mening niet, zelfs al is BF3 het mooiste spel wat er is, er zullen heus wel wat lelijke textures inzitten, graphical bugs.

een 10 hoort speciaal te zijn.

[agoNITE]

Verwijderd schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:24:
[...]

Ik heb het al meerdere keren voorbij zien komen in 'advertenties' op battlefield.com, battlelog zelf en derden die te maken hebben met BF3/Battlelog.

En op het EA forum wordt er ook uitvoerig over gesproken...


[...]

Zoiets had ik ook al begrepen... Beetje dom als je het mij vraagt, maar goed, dat vind ik...

Nou ja, als de mobiele variant van battlelog.com goed werkt...is een app opzich ook niet erg nodig IMO.

[Phyxion]

BramT schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:41:
Ik vond nog deze BF3 Beta-performance guide. Geen idee of deze al langs is gekomen (mijn god wat een berg posts/pagina's), maar hij geeft (ook) een goed beeld van de verschillen tussen de verschillende quality settings.

[afbeelding]

Ook staat er een overzicht van welke kaart welke settings aan zou moeten kunnen.

Low is mooier dan medium?

[Safaci]

Yintha schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:42:
[...]


Bepaal jij dat?
sorry maar zo werkt het naar mijn mening niet, zelfs al is BF3 het mooiste spel wat er is, er zullen heus wel wat lelijke textures inzitten, graphical bugs.

een 10 hoort speciaal te zijn.

Nee, hoor. Ik zou ook geen tienen weggeven als ik fouten tegenkwam. Maar ik heb het voornamelijk over IGN en volgens hun werkt het zo wel. En consequent zijn ze ook niet.

Een 10 is speciaal, bedoelt voor het beste van het beste.

Maar dit gaat beetje offtopic. Dus back to the battlefield.

[ Voor 5% gewijzigd door Safaci op 24-10-2011 10:48 ]

[BramT]

Phyxion schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:46:
[...]

Low is mooier dan medium?

In sommige situaties misschien wel, maar lang niet allemaal. Er staan meer screens en uitleg in het artikel zelf.

[Phyxion]

BramT schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:50:
[...]

In sommige situaties misschien wel, maar lang niet allemaal. Er staan meer screens en uitleg in het artikel zelf.

Als ik zo even alle screens pak:

Low > Medium.

Low > Medium.

Medium > Low.

Als ik moest kiezen tussen de eerste twee beter of de laatste beter dan had ik gekozen voor low.

[sjhgvr]

EA's reacties regarding VPN:

http://forums.electronica...g-vpn-2.html#post20205604

[beany]

DaPi schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 11:08:
EA's reacties regarding VPN:

http://forums.electronica...g-vpn-2.html#post20205604

Ik zou zo'n statement van een helpdesk medewerker niet helemaal vertrouwen. Als er een statement komt op battlefield.com of op twitter van een Dice medewerker zou ik het wel vertrouwen.

Risico op een ban neem ik niet, dan maar een paar nachtjes langer wachten

[nero355]

DaPi schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 11:08:
EA's reacties regarding VPN:

http://forums.electronica...g-vpn-2.html#post20205604

Voor zover ik heb begrepen snapt Origin niet eens hoe een VPN connectie werkt (hoop klachten hierover van USA gamers die op een campus zitten) dus hoe iedereen hier via een VPN wou gaan gamen met Origin vond ik sowieso al erg raar

[Yintha]

Ik hoop dat Wehkamp hem uiterlijk woensdag verzend o.0

[Verwijderd]

Yintha schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 11:15:
Ik hoop dat Wehkamp hem uiterlijk woensdag verzend o.0

hij wordt niet voor woensdag verzonden want de release is pas de 27ste

[justifire]

Phyxion schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:59:
[...]

Als ik zo even alle screens pak:
[afbeelding]
Low > Medium.
[afbeelding]
Low < Medium.
[afbeelding]
Medium > Low.

Als ik moest kiezen tussen de eerste twee beter of de laatste beter dan had ik gekozen voor low.

Bij Medium is de schaduw toch veel realistischer ?
Geen hard zwart vlak maar een zachte waas, zoals een schaduw hoort te zijn.

[litebyte]

Vind het jammer dat ground destructure er (nog) niet in zit.
Dat hele flat gebouwen in elkaar storten is niet zo erg, maar dat puin wat naar beneden stort oplost als natte sneeuw is dan weer jammer

EnigmaNL schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:29:
Erg jammer dat er wat betreft vernietiging een acheruitgang is. Met al dat gehype over deze game met onder andere de geweldige vernietiging...

Ik had gehoopt dat de vernietiging van hetzelfde niveau zou zijn als in BC2 of op z'n minst beter maar er zijn dus enorm veel dingen die niet kapot gemaakt kunnen worden.

[Kain_niaK]

Ok, VPN gebruik mag nu officieel van EA.

Modbreak:

Knip

Hoewel ik heus geloof dat het gesprek heeft plaatsgevonden, is een copy/paste van een helpdesk medewerker op een forum, niet voldoende om een "EA vindt het prima als we de beveiliging omzeilen" statement te plaatsen.

Het VPN verhaal mag in de koelkast totdat er een officieel bericht komt

[ Voor 85% gewijzigd door PWM op 24-10-2011 15:54 ]

[Verwijderd]

BramT schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:41:
[...]
[afbeelding]

Ook staat er een overzicht van welke kaart welke settings aan zou moeten kunnen.

Vond het een beetje jammer dat het alleen Nvidia kaarten waren, totdat ik zag op welke site ik eigenlijk zat
Nogsteeds een grote gok natuurlijk, maar ik verwacht dat medium @1080p wel moet lukken op mijn HD5770. Sowieso gaat het lekker tweaken worden.

[DopeMasta]

BF3 PC reviews worden langzaam uitgebracht met een gemiddelde score op metacritics: 9.3
http://www.metacritic.com...tlefield-3/critic-reviews

Viel me trouwens op dat de meeste sites gewoon een aparte review doen van de PC versie dat is volgens mij al een tijd niet meer gebeurt.

[RocketKoen]

BramT schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:41:
Ik vond nog deze BF3 Beta-performance guide. Geen idee of deze al langs is gekomen (mijn god wat een berg posts/pagina's), maar hij geeft (ook) een goed beeld van de verschillen tussen de verschillende quality settings.

[afbeelding]

Ook staat er een overzicht van welke kaart welke settings aan zou moeten kunnen.

Jammer dat het een Nvidea (fan)site is. Zo'n benchmark was een stuk nuttiger als ze ook Ati kaarten hadden getest.

[Bee.nl]

Er zijn inmiddels nieuwe drivers verschenen voor Nvidia-kaarten: Nvidia GeForce 285.62 WHQL

This drive offers the following game performance improvements:
• Improved compatibility and performance for Battlefield 3.

De GeForce-500 kaart heeft nog een openstaande issue:

Open issues (Windows Vista/Windows 7 64-bit)
• GeForce 500 series: Battlefield 3–there is corruption/flickering of some objects in the SP_New_York map when antialiasing is enabled. [883353]

Windows Vista/7 32-bit: http://uk.download.nvidia...it-international-whql.exe
Windows Vista/7 64-bit: http://uk.download.nvidia...it-international-whql.exe

[edit]
Ze staan nu ook hier: http://www.geforce.com/Drivers/Results/38916

[edit2]
Mensen, de slowchat is een deurtje verder!
Battlefield 3 Kroeg/slowchat topic

[ Voor 10% gewijzigd door Bee.nl op 24-10-2011 11:48 ]

[Tsurany]

Zo, de TS is aangepast. Plaatjes gefixt, wat info over de gamemodes toegevoegd, opzetje voor wapen informatie en unlocks toegevoegd en veel verouderde of niet meer relevante informatie verwijderd

[Kain_niaK]

Ik ga er maar even vanuit dat je de modbreak niet hebt gezien

[ Voor 90% gewijzigd door PWM op 24-10-2011 12:43 ]

[rgras]

En dat geldt ook voor jou

[ Voor 80% gewijzigd door PWM op 24-10-2011 12:43 ]

[phosporus]

Bee.nl schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 11:39:
Er zijn inmiddels nieuwe drivers verschenen voor Nvidia-kaarten: Nvidia GeForce 285.62 WHQL


[...]

De GeForce-500 kaart heeft nog een openstaande issue:

[...]


Windows Vista/7 32-bit: http://uk.download.nvidia...it-international-whql.exe
Windows Vista/7 64-bit: http://uk.download.nvidia...it-international-whql.exe

[edit]
Ze staan nu ook hier: http://www.geforce.com/Drivers/Results/38916

[edit2]
Mensen, de slowchat is een deurtje verder!
Battlefield 3 Kroeg/slowchat topic

En het hardwaretopic is 3 huizen verderop

[RocketKoen]

edit: was al gepost

[ Voor 146% gewijzigd door RocketKoen op 24-10-2011 12:40 ]

[CH4OS]

Phyxion schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:59:
[...]

Als ik zo even alle screens pak:
[afbeelding]
Low > Medium.
[afbeelding]
Low < Medium.
[afbeelding]
Medium > Low.

Als ik moest kiezen tussen de eerste twee beter of de laatste beter dan had ik gekozen voor low.

Moet zeggen, dat er maar weinig verschil is tussen high en ultra. Vooralsnog is High dus het interessantste, verschil met ultra is er nauwelijks en je zal waarschijnlijk veel performance in moeten leveren.

[iApp]

CptChaos schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 12:51:
[...]
Moet zeggen, dat er maar weinig verschil is tussen high en ultra. Vooralsnog is High dus het interessantste, verschil met ultra is er nauwelijks en je zal waarschijnlijk veel performance in moeten leveren.

Low vs High is dan wel weer zeer groot. Gelukkig, kunnen wij Hardcoregamers blij zijn met onze retro videokaart En heerlijk genieten op 27 Oktober.

[Eduardboon]

Medium for the win! En dan dat akelige blur uitzetten. Zo kon ik de beta nog op een 8800gt spelen. (ja caspian met 64 players)

[CH4OS]

Safaci schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:36:
Een 10 betekent gewoon het beste van het beste op dit moment. Natuurlijk is het niet perfect.

En kan een game dus nooit een 10 zijn. Bugloze software bestaat namelijk niet en er zullen altijd wel punten van aandacht / kritiek zijn.

HardCoreGamer schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 12:52:
Low vs High is dan wel weer zeer groot. Gelukkig, kunnen wij Hardcoregamers blij zijn met onze retro videokaart En heerlijk genieten op 27 Oktober.

Tja, dat hangt af van je definitie van "hardcore". De een wil een zo hoog mogelijke FPS hebben (en dus alles uit en alles op low). De ander wil juist de hoogst mogelijke kwaliteit hebben.

[ Voor 69% gewijzigd door CH4OS op 24-10-2011 13:14 ]

[JT888]

beany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 11:11:
[...]

Ik zou zo'n statement van een helpdesk medewerker niet helemaal vertrouwen. Als er een statement komt op battlefield.com of op twitter van een Dice medewerker zou ik het wel vertrouwen.

Risico op een ban neem ik niet, dan maar een paar nachtjes langer wachten

Zo een statement zal er dus niet komen aangezien de retailers zich genaaid zullen voelen. Omdat de retailers de game eigenlijk niet eerder mogen verzenden naar hun klanten en of doordat de game officieel pas de 27ste word vrijgegeven in Europa.

Verder lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk dat EA Dice mensen gaan bannen die gebruik maken van de VPN trick om eerder te kunnen spelen ze hebben immers al betaald voor hun game.

Overigens wacht ik gewoon netjes tot Donderdag de 27ste .

CptChaos schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 12:51:
[...]
Moet zeggen, dat er maar weinig verschil is tussen high en ultra. Vooralsnog is High dus het interessantste, verschil met ultra is er nauwelijks en je zal waarschijnlijk veel performance in moeten leveren.

Het verschil is volgens mij alleen merkbaar in situaties van het laatste plaatje zie de spijlen van de hekken.

[ Voor 32% gewijzigd door JT888 op 24-10-2011 13:15 ]

[Tsurany]

Tja het is ook lastig te zien als belichting ook weer totaal ander is en de plaatjes zo klein zijn. Dat high en ultra lijkt mij een kwestie van verschillende AA vormen.

Als ik die screens van Phyxion bekijk is het verschil enorm tussen de afbeeldingen, die schaduwen bij medium zijn totaal anders dan bij de rest en ook de enige die er goed uit zien. Als alles werkelijk klopt dan zullen sommige instellingen op medium moeten staan en anderen weer op ultra om het mooiste plaatje te krijgen.

[ Voor 49% gewijzigd door Tsurany op 24-10-2011 13:24 ]

[bloodlynx]

Voor de mensen die het nog niet wisten de nieuwe Nvidia drivers zijn vandaag uit en hoe kan het ook anders ze staan in het teken van bf3 . Sorry ik had de andere post net gemist

[ Voor 15% gewijzigd door bloodlynx op 24-10-2011 14:11 ]

[Drawer]

Zijn er hier trouwens meer mensen die geen datum te zien krijgen wanneer ze het spel opstarten maar een 'Controle van releasedatum is mislukt'-melding? Ik bedenk me nu net dat dat misschien niet helemaal goed gaat dus de 27e...
Heb tot nu toe nog geen idee waar het aan kan liggen...

[CH4OS]

JT888 schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:09:
Het verschil is volgens mij alleen merkbaar in situaties van het laatste plaatje zie de spijlen van de hekken.
[afbeelding]

Het verschil is marginaal en de linker is ontzettend bugged. Gezien de filename, ga ik ervanuit dat het een screen uit de beta is, die gelimiteerd was op medium, high of ultra werkten niet. ik ga er dus vanuit dat het verschil lauter toeval is, of het moet een vergelijk zijn met de beta. Qua aa is daar imo geen verschil, wel qua lighning, want de high lijkt meer schaduw te hebben van een afdakje of zo. Representatief voor de final is de afbeelding dus niet.

bloodlynx schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:27:
Voor de mensen die het nog niet wisten de nieuwe Nvidia drivers zijn vandaag uit en hoe kan het ook anders ze staan in het teken van bf3 .

Je kan ook lezen voordat je post, dit was al gepost, waarom moet het dan alwéér gemeld worden?

[StealthyPeanut]

Al gepost? Ik hou het allemaal niet meer bij!

Hoogste multiplayer rank voor Battlefield 3 is vrijgegeven

Games die werken met een ranksysteem in de multiplayer, worden vaak weggelegd zodra de hoogste rank hierin is bereikt. Je voelt je op dat moment even de beste, je hebt alles bereikt en de lol is er voor jouw een beetje vanaf. Ontwikkelaar DICE beloofde ons met Battlefield: Bad Company 2 dat je flink wat uren in de game moet pompen, om de toentertijd maximale rank van 50 te behalen.

Binnen de kortste keren waren de eerste mensen al rank 50 en toen begon ontwikkelaar DICE zich toch even achter de oren te krabben. Met Battlefield 3 willen ze een stap verder gaan om de multiplayer waarde nog eens flink op te krikken, hierdoor is de maximale rank nu Colonel 100 star. Dit staat gelijk aan een multiplayer rank van 145, bijna drie keer zoveel als Bad Company 2. Tevens hebben ze laten weten dat je in de full game langzamer rankt dan op de beta versie, dus we zullen inderdaad uren bezig zijn om rank 145 te worden.

Het aftellen is geblazen, de spanningen stijgen: Battlefield 3 is over vier dagen verkrijgbaar! Menig gamer zal natuurlijk proberen om de game eerder binnen te krijgen, maar of dit zal lukken is nog maar af te vragen. Wij kunnen in ieder geval niet meer wachten op Battlefield 3.

IMHO goed nieuws. Ik was in BFBC2 na 300 uur level 50. Ik hoop dat ik in BF3 toch wel wat langer nodig ga hebben!

[Tsurany]

Tja heel boeiend vind ik het niet, na rank 50 zal je toch wel alle unlocks binnen hebben, wat maakt het dan nog uit of je 100 ranks extra hebt? Puur zodat je kan laten zien dat je er meer tijd in gestopt hebt dan anderen?
Dat hele rank systeem vind ik sowieso al nutteloos, het enige boeiende er aan is dat er unlocks aan gekoppeld zitten.

[ionicdog]

damn wel een goed ontwikkeling maar ik zit nu pas op rank 37 bc2, kan dan ook niet uuuren achter elkaar spelen omdat ik er gewoon geen tijd voor heb

[StealthyPeanut]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:38:
Tja heel boeiend vind ik het niet, na rank 50 zal je toch wel alle unlocks binnen hebben, wat maakt het dan nog uit of je 100 ranks extra hebt? Puur zodat je kan laten zien dat je er meer tijd in gestopt hebt dan anderen?
Dat hele rank systeem vind ik sowieso al nutteloos, het enige boeiende er aan is dat er unlocks aan gekoppeld zitten.

True, maar als er toch een rank-systeem in zit, dan maar lekker lang .

En ze hebben aangegeven dat je ook veel langer dingen kan unlocken.

[DaniëlWW2]

Ik ben pas 35 op de XBOX360 en 31 op de PC bij BFBC2.
Hoe de f*ck moet ik 100 halen?

[RoyK]

Leuk dat de reviews links en rechts een beetje door beginnen te komen! Ik verwacht de komende dagen verse MP gameplay beelden op youtube!!

[Tsurany]

StealthyPeanut schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:41:
[...]


True, maar als er toch een rank-systeem in zit, dan maar lekker lang .

En ze hebben aangegeven dat je ook veel langer dingen kan unlocken.

Ik hoop dat ze dat dan ook in de beta hebben aangepast. Met rank ~50 had je alle rank related unlocks al.

[nero355]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:38:
Tja heel boeiend vind ik het niet, na rank 50 zal je toch wel alle unlocks binnen hebben, wat maakt het dan nog uit of je 100 ranks extra hebt? Puur zodat je kan laten zien dat je er meer tijd in gestopt hebt dan anderen?
Dat hele rank systeem vind ik sowieso al nutteloos, het enige boeiende er aan is dat er unlocks aan gekoppeld zitten.

Ik vind dan ook dat ze de unlock snelheid van de Bèta gewoon in de final moeten laten : Ik wil de unlocks z.s.m. hebben en dan het liefst alleen wat IK nuttig vind.

Welke rank ik heb kan me 0,0 boeien...

In BF2 zit ik nu ergens rond de 175.000 punten waarbij ik echt zoiets heb van "WTF?! Wanneer heb ik die bij elkaar gespaard ?!" terwijl je bij 50.000 alle wapens al had Bij die 50.000 hadden de ranks dan ook wel mogen ophouden !!

Anders krijg je straks rare eisen zoals die 400 uur in een tank in BF2 ... wie dat bedacht heeft Kansloos...

[ronalddus]

Ik heb toch nog wat vragen of de joystick.
Zelf heb ik deze:



-welke knoppen gebruiken jullie bij het besturen van een heli?
-welke knoppen gebruiken jullie bij het besturen van een jet?

[bloodlynx]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:49:
[...]

Ik hoop dat ze dat dan ook in de beta hebben aangepast. Met rank ~50 had je alle rank related unlocks al.

Ja was inderdaad jammer, ik hoop dat je nu ook de b2k wapens in het origineel ook kan gebruiken. Dat was jammer in bfbc2 Vietnam die wapens waren erg goed maar je kon ze niet in het origineel gebruiken.

[JT888]

DanielWW2 schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:42:
Ik ben pas 35 op de XBOX360 en 31 op de PC bij BFBC2.
Hoe de f*ck moet ik 100 halen?

Je moet helemaal niks he je mag en als je speelt rank je vanzelf door dus ik zou er niet zo op letten als ik jouw was.

Als je maar plezier in de game hebt en de unlocks allemaal maar pakt de rest is bijzaak!

[nero355]

ronalddus schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 14:08:
-welke knoppen gebruiken jullie bij het besturen van een heli?

Muis+Keyboard tenzij ik ArmA II speel ... dat is hele andere koek

-welke knoppen gebruiken jullie bij het besturen van een jet?

Dat moet je zelf bepalen. Gewoon wat testen en aanpassen !!

[Verwijderd]

Tsurany schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:49:
[...]

Ik hoop dat ze dat dan ook in de beta hebben aangepast. Met rank ~50 had je alle rank related unlocks al.

Van wat ik heb begrepen zijn er gewoon 50 rangen, maar duurt het langer (= meer punten) voordat je bij de volgende komt. Hetzelfde geld voor de class unlocks en weapon unlocks, het kost gewoonweg meer punten voor hetzelfde item tijdens de beta.

Als ik de berichten mag geloven kun je ongeveer tot 4 keer de benodigde punten van de beta nemen. Dit omdat het (ongeveer) 100 uur duurt om alles te unlocken, terwijl dit tijdens de beta in 25 uur lukte.

Dus voor de eerste class unlock heb je ongeveer 24000 punten nodig (6000 in beta).

[Verwijderd]

heb je wel eens battlefield 2 gespeeld? zit op rank Captain pas na 615 uur spelen....
moet je letterlijk honderd uur spelen nu voor volgende rank:)
in beta zat ik op 30 en vond het wel erg snel gaan, beetje black ops gevoel kreeg ik daar met de ranking...
vind dat juist horen bij battlefield dat het gewoon lang duurt met ranken dat unlocks echt speciaal zijn.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2011 14:23 ]

[Tsurany]

Dat is in theorie leuk, maar in de praktijk is het gewoon zonde als de meeste spelers in hun speeltijd maar de helft van alle wapens zullen zien. Dan heeft veel tijd spelen echt veel effect op welke wapens en unlocks je hebt en bepaald het teveel wie de winnaar zal zijn.