GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[Imprezzion]

Ik zal even kijken voor een gewone eVGA GTX670 BIOS. Edit wel als ik er een heb.

[Singular1ty]

Ja, maar ik denk dat je jezelf de moeite kan besparen. Totdat iemand een manier verzint om de power limits van deze kaarten helemaal los te gooien. Ik heb zelf al flink zitten rommelen met de verschillende biosjes van deze kaart, ook zelf edits gemaakt, power target op fuck all Watt gezet zonder resultaat en noem maar op.

Wat is trouwens de herkomst van die BIOSjes van jou? Sta op het punt die tweede nog te proberen maar ik vind de naam twijfelachtig, da's niet zomaar een 4GB versie BIOS hopelijk?

Edit: YOLO-stijl geprobeerd zonder succes. Draai nu het GGC BIOS en zie ongeveer dezelfde resultaten als op modded ref biosje: gaat prima tot 1359MHZ, maar zodra ik het geheugen omhoog gooi zie ik de core clock omlaag duiken.

Edit: je zegt trouwens, 'die van t!n0 kan het toch ook?' maar die jongen heeft afaik nooit een 670 gehad. Wel een 680 Lightning en dat is heel andere materie dan een freaking reference 670...

Edit: Ik dacht dat ik er was, heel voorzichtig de limiet van je kaart nog eens opgezocht met de fan op 80% in plaats van 100% leek minder throttling op te leveren, al werden de temperaturen natuurlijk hoger. Helaas bij GT1 en GT2 toch nog throttling, m'n score was dus maar 200 punten hoger. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om 11K te breken met deze clocks?

[ Voor 69% gewijzigd door Singular1ty op 07-02-2013 00:46 ]

[Imprezzion]

Die 680 Lightning heeft hij van mij, dat was mijn oude gewone 24/7 kaart

En kijk eens een pagina verder terug..

t!n0 in "GoT 3DMark Challenge - Deel 11"

t!n0 in "GoT 3DMark Challenge - Deel 11"

Hij heeft dus een Gigabyte GTX670 die 1400+Mhz doet zonder throttlen in 3dm11 met een 1.21v BIOS en 125% power limit. Er is toch echt meer aan de hand dan alleen je Power Limit.

Oh en de herkomst heb ik al vaker meegedeeld.

http://www.overclock.net/...-bios-downloads-and-tools

[ Voor 26% gewijzigd door Imprezzion op 07-02-2013 01:20 ]

[Singular1ty]

Imprezzion schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 01:19:
Die 680 Lightning heeft hij van mij, dat was mijn oude gewone 24/7 kaart

En kijk eens een pagina verder terug..

t!n0 in "GoT 3DMark Challenge - Deel 11"

t!n0 in "GoT 3DMark Challenge - Deel 11"

Hij heeft dus een Gigabyte GTX670 die 1400+Mhz doet zonder throttlen in 3dm11 met een 1.21v BIOS en 125% power limit. Er is toch echt meer aan de hand dan alleen je Power Limit.

Oh en de herkomst heb ik al vaker meegedeeld.

http://www.overclock.net/...-bios-downloads-and-tools

Ja eh, my bad, maar zijn kaart is nog steeds een OC model met 6 + 8 pins, waar ik maar 2x 6 pins heb..... En ik was er uiteindelijk al achter waar die BIOSjes vandaan kwamen, in dat thread woon ik ongeveer de afgelopen week. Dacht dat je wellicht nog een andere bron wist.

Enfin 3DMark score, vind 'm nog steeds nergens op trekken. Physics scores vallen lager uit dan die van Gerard terwijl m'n 3770K en geheugen beide harder draaien, en qua graphics zit ik net boven Mukkel terwijl mijn 670 toch echt 150MHz meer zou moeten lopen...

...

[ Voor 9% gewijzigd door Singular1ty op 07-02-2013 02:20 ]

[GerardReintke]

3DM11


3DMark

http://hwbot.org/submissi...rce_gtx_680_189012_marks/

http://hwbot.org/submissi...orce_gtx_680_27252_marks/
golden cup

http://hwbot.org/submissi...eforce_gtx_680_7859_marks




Die gtx680 Lightning is nu bij mij .
Kom echter een beetje prik tekort.
Kaart kan nog meer hebben,temperatuur is maar 56 graden tijdens benchen
Ben nog op zoek naar een werkende artmoney hack.

[ Voor 83% gewijzigd door GerardReintke op 07-02-2013 07:26 ]

[Imprezzion]

Singular1ty schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 02:02:
[...]

En ik was er uiteindelijk al achter waar die BIOSjes vandaan kwamen, in dat thread woon ik ongeveer de afgelopen week. Dacht dat je wellicht nog een andere bron wist.

Heb ik inderdaad wel maar die site is dood lijkt het wel.
www.mvktech.net
Daar hebben ze zo'n beetje de BIOS mods voor GTX6** en de tools uitgevonden.

[Singular1ty]

Ik heb nu de overvolt eraf gehaald, om te kijken of ik dan iets hogere memclocks kan draaien. De core loopt toch hard zat. Op 1,175V kan ik op 1320MHz core 7300MHz mem Heaven draaien, lijkt me een iets betere deal dan een half instabiele 1,21V waar ik 1358MHz core en 7000MHz mem mee haal. Scheelt qua temperatuur ook ietsjes. Van 't weekend ga ik nog eens kijken of 't ook scheelt in 3Dmark.

Toen ik een post op een forum aan 't tikken was met op de achtergrond Heaven nog draaiende gebeurde er iets vreemds:



Zoals je ziet viel m'n power draw plotseling omlaag, van om en rond de 90% naar 50%. Clocks en FPS bleven daarbij exact gelijk. Heeft iemand hier een verklaring voor?

[-Bas]

@Singular1ty
Misschien nog een keer andere driver proberen om 11K te halen, mijn gtx 670, die bij GPU-Z 1058Mhz loopt heeft zelfs nog een hogere graphic score dan jouw gtx670 in 3Dmark 11. Nou moet ik wel zeggen dat mijn kaart ook een hogere boost heeft gekregen, in MSI Afterburner wordt de Core Clock: 1254mhz.

Driver: 9.18.13.1090 (310.90)

Core Clock +144 geeft bij mij deze score:
http://www.3dmark.com/3dm11/5708166

[ Voor 18% gewijzigd door -Bas op 07-02-2013 10:02 ]

[MAMBA5]

http://www.modsrigs.com/detail.aspx?BuildID=31074

[mukkel]

Die physics in 3Dmark snap ik ook niet echt.
Als hij bezig is met een physics test, is de CPU en GPU maar half belast..

Terwijl in 3Dmark11 de cpu wel volbelast word, tenminste toen met m'n 570's
Met deze 670 heb ik 3Dmark11 nog niet gedraaid.

[t!n0]

@Bart
Ik heb ook een Evga GTX670 FTW gehad op basis van GTX680PCB. Deze deed iets van 1320mhz op 1.21v, het is dus gewoon een lottery.

[rsnubje]

De 670 FTW hier doet nog niet eens 1235 boost... Met modded bios.

[Verwijderd]

Sli draaien in 3Dmark is pas een ramp, krijg daar max in Fire strike 4600 punten met 2 x 670 en 3570K op 4,5Ghz.

http://www.3dmark.com/fs/75628

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2013 15:32 ]

[Reveltoorn]

@Gerard - welkom op HWbot

[rsnubje]

alienhunter, je moet de allernieuwste gebruiken, WHQL of niet.

[Verwijderd]

allernieuwste van wat.

[rsnubje]

Drivers, my bad

[Verwijderd]

310.90 is de laatste nieuwe en die staat erop.

[nedernakker]

beta drivers jan...

[Verwijderd]

beta blijf ik vanaf dus gewoon maar singel draaien en sli met de andere benchmarks.
slechte ervaringen met beta drivers.
thanks.

[rsnubje]

313.96 is beter dan 310.90 wat betreft slechte dingen lol

[Fordox]

mijn ervaring met beta drivers is juist dat ze even stabiel zijn als de normalen en soms nog aardig grote bugs verhelpen ook nog

[mukkel]

310.90 is wel een van de slechtste drivers die nvidia laast heeft uitgebracht.
Random crashes ect. Moet voor de gein eens kijken op het forum van Geforce.com
Dan kun je beter een oudere of de beta pakken.

[Imprezzion]

De BETA's werken toch echt perfect bij nVidia meestal.
Bij zowel AMD als nVidia gebruik ik bijna nooit de WHQL drivers haha.

[Singular1ty]

t!n0 schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 12:19:
@Bart
Ik heb ook een Evga GTX670 FTW gehad op basis van GTX680PCB. Deze deed iets van 1320mhz op 1.21v, het is dus gewoon een lottery.

Jamaar jamaar, ik zit gewoon met een razendsnelle chip hier, leest niemand dan wat ik opschrijf? 1400MHz core moet benchbaar zijn alleen dan hou ik niet genoeg power over om 't geheugen over te klokken, doordat de power draw van m'n kaart begrenst is. Maargoed, ik hou erover op want totdat iemand het complete GK104 BIOS uitpluist komt daar geen oplossing voor.

[GerardReintke]

Singular1ty schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 23:28:
[...]


Jamaar jamaar, ik zit gewoon met een razendsnelle chip hier, leest niemand dan wat ik opschrijf? 1400MHz core moet benchbaar zijn alleen dan hou ik niet genoeg power over om 't geheugen over te klokken, doordat de power draw van m'n kaart begrenst is. Maargoed, ik hou erover op want totdat iemand het complete GK104 BIOS uitpluist komt daar geen oplossing voor.

Beetje kou en een voltmod bart.

[Singular1ty]

Zou het uitschakelen van de OCP van mijn kaart het power throttlen tegengaan?

[t!n0]

Bart, bench je core eens op 1400mhz dan, eventueel met onderklokken van je geheugen. Dan weet je direct wat je core echt kan.
Ik ben benieuwd of ie uberhaupt 1400mhz haalt hoor, dat is niet voor veel kaarten weggelegd.


Silver cupje

[ Voor 14% gewijzigd door t!n0 op 08-02-2013 08:34 ]

[nedernakker]

OCP heeft er niets mee te maken, die schakelt elektrisch de gpu uit als het stroomverbruik te hoog wordt. op lucht ga je echt de OCP van een videokaart niet tegenkomen.

heeft er iemand hier GTX6** al onder XP gedraaid? zat gisteren even te rommelen maar dan spaced mijn 660Ti hem helemaal... als ik mem meeklok blijft de core op 720 MHz hangen

raar spul..

[Verwijderd]

Net een 2de i5-3570K gekocht via MP.
Deze net ff getest en doet gewoon benchen op multi 50 maar dat met 1,5V.



Straks eens verder kijken op welke multi hij verder wil opstarten.
Temps tijdens Vantage waren max 67 graden met mijn H100i, push/pull.
Mss dat de voltage teveel is maar daar gaan we mee verder kijken of ie ook lager wil starten.

[faust2016]

Poeh, dat zijn geen verkeerde temps voor dat voltage/die snelheid.. Of heb je alleen de GPU tests en niet de CPU tests gedaan ?

[nedernakker]

daar ben ik ook wel benieuwd naar..

[Verwijderd]

Heb de gehele test gedraaid, vantage en 11.
Had hier wel de achterdeur open staan waardoor de koud een goede werking heeft gehad.
vanavond laat gaat de deur weer open en ga ik kijken met welke multi deze in windows boot.

[nedernakker]

fire strike met 660Ti:

http://www.hwbot.org/submission/2354314_

[faust2016]

Haha, we pakken wel lekker wat gouden cups zo, met het team .

[nedernakker]

dit was wel snoep stelen van een kindje...

denk draai hem ff voor de hwi wedstrijd, zag later pas dat het goud op de bot was

[faust2016]

nedernakker schreef op zaterdag 09 februari 2013 @ 12:40:
dit was wel snoep stelen van een kindje...

Ach dat doe ik wel vaker
3Dmark11 Entry en Xtreme 'als ik dan toch bezig ben' met de SS op de GPU resulteert ook vaak in een extra gouden cupje.

De meeste 'serieuze' overklokkers nemen de moeite niet om die te draaien

[nedernakker]

ben bang dat ik onder die laatste groep val..

[A87]

Zo... dan
3770 en nieuw moederbord er in .. hoppa alle problemen weg met 3d mark

http://www.3dmark.com/3dm11/5867820

[ Voor 114% gewijzigd door A87 op 09-02-2013 17:01 ]

[t!n0]

Nu kun je eindelijk een dikke grafische kaart ook gebruiken waarvoor hij bedoeld is.
Je mist nog minimaal 3000punten in 3dmark, dus hup, MHz'en persen uit die 3770

[Imprezzion]

Veel meer krijg je niet uit die non-K 3770.
39x ongeveer 104Mhz zal de max zijn wat net 4.05Ghz is.

[Reveltoorn]

Hier ook mijn 1e 3Dmark11 score/post

http://www.3dmark.com/3dm11/5867916

2500K is fixed @4800 ivm HWbot compo

Kaart is een Sapphire Vapor-X HD5770 waarmee ik nog verder aan de slag moet...

1.2v @ 940 / 1300

[ Voor 4% gewijzigd door Reveltoorn op 09-02-2013 19:18 ]

[t!n0]

Niet gezien dat is een non-k heeft Myron

[A87]

t!n0 schreef op zaterdag 09 februari 2013 @ 18:34:
Nu kun je eindelijk een dikke grafische kaart ook gebruiken waarvoor hij bedoeld is.
Je mist nog minimaal 3000punten in 3dmark, dus hup, MHz'en persen uit die 3770

Ik heb geen overclock opties
Ik was ''eigenlijk'' niet van plan om een 3770 te kopen......... dus ik ben niet voor een overclockbaar moederbord gegaan.. was 50 euro kwijt voor het board (Asus) lol.. en 256 voor de CPU..

Why? Ik wacht op Haswell en dit is meer ff omdat het andere systeem totaal niet stabiel draaide en erg traag werd.

Had een beperkt budget

[ Voor 5% gewijzigd door A87 op 09-02-2013 20:36 ]

[Verwijderd]

Had je beter een 2700K kunnen kopen dan die 3770 toch.

[A87]

Was nu 50 euro kwijt voor moederbord.. dat was het punt een beetje, had geen budget verder. Is een Asus en draait echt perfect.. was in elkaar gezet en 1x aanzetten en alles werkt meteen goed. Voor mij nooit meer wat anders dan Asus iig . Een OC board is meteen 150 euro voor een goede > Asus Gene

Was van plan om te wachten tot Haswell.. maarja alles draaide zo slecht dat ik 1 7970 heb verkocht en daar een moederbord + 3770 van heb gekocht.
Draait nu veeel sneller dan i5 3.9ghz en 2x 7970.. ben blij dat ik het maar heb gedaan

Draai nu in BF3 80 fps waar die i5 slechts 50 haalde of nog minder.
.. dus duidelijk beste tijd gehad dat socket 1156..
Als haswell komt ga ik denk wel overstappen, altijd leuk dat upgraden.

Aan de eene kant is het SAAI dat je niet kan tweaken.. aan de andere kant heb je een belachelijk grote upgrade voor slechts 300 euro ^^

t!n0 schreef op zaterdag 09 februari 2013 @ 18:34:
Nu kun je eindelijk een dikke grafische kaart ook gebruiken waarvoor hij bedoeld is.
Je mist nog minimaal 3000punten in 3dmark, dus hup, MHz'en persen uit die 3770

haha was dat maar zo ^^

Ik heb wel deze koelpasta er op
http://www.freezinghardwa...d_24_Carat_-_48_gram.html

60 graden in BF3 MAX

[ Voor 158% gewijzigd door A87 op 09-02-2013 20:54 ]

[mukkel]

of bv een Asus P8Z77-M icm met een 3570K dan was je ook klaar onder de 300,-
En kon je toch prutsen en tweaken.

[A87]

las dat 3770 toch wel voordeel had in games en 8 mb cache ook not bad.
Ach zal met Haswell iig een goede upgrade doen .
Micro ATX in een antec 1200 is het ook niet helemaal

[ Voor 19% gewijzigd door A87 op 09-02-2013 21:03 ]

[faust2016]

Imprezzion schreef op zaterdag 09 februari 2013 @ 18:46:
Veel meer krijg je niet uit die non-K 3770.
39x ongeveer 104Mhz zal de max zijn wat net 4.05Ghz is.

Net zoals 2600 non-K's kunnen 3770 wel iets hoger dan dat draaien..
2600 kunnen dacht ik max 42x doen en uit dit linkje leid ik af dat een 3770 43x kan http://hwbot.org/submissi..._core_i7_3770_4803.65_mhz

Edit: Daar heb je dan misschien wel een andere chipset voor nodig..

[ Voor 7% gewijzigd door faust2016 op 09-02-2013 22:56 ]

[A87]

Ik heb geen mogelijkheid met het moederbord B75 om iets af te stellen qua tweaks.
maar goed nog een results met videokaart @ overclock >

http://www.3dmark.com/3dm/173668

[ Voor 243% gewijzigd door A87 op 10-02-2013 14:41 ]

[nedernakker]

wat rondjes gedraaid met GTX 580:

Fire Strike:

http://www.hwbot.org/submission/2355469_


en even 05 gedraaid om te zien hoe snel de cpu wil onder de phase change koeling:

http://www.hwbot.org/submission/2355470_

[Verwijderd]

Ik heb sinds 2 weken een nieuwe PC dus ik gooi mijn score er ook maar op.

De kaart is een Sapphire vapor-X 7950.
Ik heb er vrij weinig verstand van en ben erg benieuwd of deze score normaal is voor deze kaart.
Hij staat op de 2e bios ingesteld, dus op 950 MHz.

http://www.3dmark.com/3dm11/5889449

processor is een 3570K nog niet overgeklokt.
Gpu ook nog niet overgeklokt dus.
Eerst maar is weten of de scores goed zijn, daarna zou ik het waarderen als jullie me willen helpen bij het overklokken:D!! Gaan we voor de 9000 plus als dat mogenlijk is?

Ik hoor het wel!

[nedernakker]

zoals je in het grafiekje bij je score kunt zien zit je op de plek waar de meeste andere mensen ook zitten.

als je jouw systeem wat verder overklokt, dan ga je zelfs over de 11000 punten komen, lees hiervoor dit topic eens door wat je naast overklokken van je gpu en cpu nog meer kunt doen om je score te boosten

[Verwijderd]

http://www.3dmark.com/3dm11/5896348

[faust2016]

Je vergeet een 'trucje'. Wel eens van tessellation gehoord?

[wesjuhdabomb]

Nieuwe chip binnen 3770k. Gaat al lekker hard..

http://hwbot.org/submission/2355999_

Moet nog verder getweaked worden, en kaart kan not harder Maar is nu al 11k! meer dan me score met de 2500k, terwijl de core nog 80mhz langzamer loopt..

[nedernakker]

lekker lekker,

ik prik mijn 285 er ook in nu... wedstrijdje?

[Verwijderd]

Nee faust2016, het trucje ken ik niet haha.

Score is wel flink verbeterd al iniedergeval, als verder verhogen nog mogelijk is met bijvoorbeeld dat tessellation waar ik nog nooit van heb gehoord... ben benieuwd.

Heb wel nog een vraagje over CCC. Je kunt daar de power consumption met 20% verlagen of 20% verhogen. Als ik hem op plus 20% zet is dat dan gevaarlijk voor mijn 7950 vapor-x?

[wesjuhdabomb]

@nakker: moet ik eigenlijk nog een vmodje doen..

[nedernakker]

@froegata,

dat is niet schadelijk, dus kun je voor benchmarks gewoon doen

@ Wesjuh,

ik heb toch ook geen Vmod

[Verwijderd]

@nedernakker.

Oke goed om te weten, maar als ik games ga spelen dus uit zetten?

[nedernakker]

dat kan in principe ook geen kwaad, maar de clcoks voor je games liggen vaak wat lager dus hoef je die slidern iet te verplaatsen

[faust2016]

Dat ziet er goed uit Wes! Hoe hard gaat ie met 4c8t bij 3dm06/Vantage? Of heb je dat niet getest?

[rsnubje]

Leuke chip Wesley

[nedernakker]

sorry wesley

http://www.hwbot.org/submission/2356055_

[t!n0]

Even m'n Asus HD7970 DC2 ontleed en voorzien van nieuwe MX4. Hij werd stock al bijna 100 graden en de fan ging dus ook helemaal los Er zat dus een laagje pasta tussen wat je eigenlijk geen eens een laagje meer mag noemen, meer residu...
Nieuwe pasta ertussen, resultaat alles op stock; 52 graden max. en fan muisstil, daar ben ik erg blij mee.

Gelijk maar even bezig gegaan.


Moet nog verder tweaken, maar begin al wat artifacts te krijgen terwijl de core clock niet eens zo gek hoog is volgens mij? Zowel op 1.2v als 1.3v blijven de artifacts. Op 1200mhz core geen enkel probleem.
Zou het gewoon de limiet zijn van deze chip?

[nedernakker]

dat is iets wat wel veker gebeurt ja met tahiti... subzero required

[wesjuhdabomb]

5.3ghz is stabiel voor vantage. Bijna 38k cpu score:). Morgen even zien of aqua nog iets harder kan.. zal dan ook naar 06 kijken wat ie daar wilt:). Leuk chippie zo:).

[faust2016]

Poeh, ja, das wel beter dan SB..
Misschien moet ik ook maar eens de overstap gaan overwegen.

Was dit een 'voorgeslecteerde' chip, of heb je gewoon op de gok een nieuwe gekocht?

[Imprezzion]

t!n0 schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 22:45:
Even m'n Asus HD7970 DC2 ontleed en voorzien van nieuwe MX4. Hij werd stock al bijna 100 graden en de fan ging dus ook helemaal los Er zat dus een laagje pasta tussen wat je eigenlijk geen eens een laagje meer mag noemen, meer residu...
Nieuwe pasta ertussen, resultaat alles op stock; 52 graden max. en fan muisstil, daar ben ik erg blij mee.

Gelijk maar even bezig gegaan.
[afbeelding]

Moet nog verder tweaken, maar begin al wat artifacts te krijgen terwijl de core clock niet eens zo gek hoog is volgens mij? Zowel op 1.2v als 1.3v blijven de artifacts. Op 1200mhz core geen enkel probleem.
Zou het gewoon de limiet zijn van deze chip?

Zelfde probleem bij mijn 7970 met 24/7 clocks. Op 1275Mhz random artifacts terwijl de kaart niet crashed zelfs op een VDDC zo laag als 1.225v op 1275Mhz. Alleen kan er niks mee qua clocks. Heb 1.300v VDDC nodig om 1260Mhz zonder arti's te draaien. Core temps zijn geen probleem, 50c max. in-game en niet boven de 45c in benches.

[Verwijderd]

@Imprezzion, laatste afbeelding komt de temp toch max 72 graden of zie ik dat verkeerd bij je afterburner.

[Imprezzion]

Klopt, de mount zat niet helemaal lekker meer door de vele verhuizingen van kast naar kast. In BF3, Arma 2, en Black Ops 2 blijft hij mooi op 49c hangen met alle fans vol open en de kamertemp op ~12c.

[nedernakker]

faust2016 schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 23:23:
Poeh, ja, das wel beter dan SB..
Misschien moet ik ook maar eens de overstap gaan overwegen.

Was dit een 'voorgeslecteerde' chip, of heb je gewoon op de gok een nieuwe gekocht?

dan heb je geen ss meer voor je gpu's he faust, want op waterkoeling ga je dat niet redden...

(Wes zijn chip is random gekocht)

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 07:50:
[...]


dan heb je geen ss meer voor je gpu's he faust, want op waterkoeling ga je dat niet redden...

Dat had ik al wel begrepen . Zou per GPU de afweging moeten maken of die koud moet, of de CPU..
Voor iets als een 8800GTX is de keus snel gemaakt. Daarvoor zou de 4.8~5.0 GHz, die op water toch wel benchstabiel te halen moet zijn, voldoende zijn. Bij de nieuwere high end kaarten zal ik van een CPU op hoge clocks waarschijnlijk meer profijt hebben.. In ieder geval/ vooral bij alles tot en met 06.

[nedernakker]

Of nog een unit op de kop tikken...

[faust2016]

Haha, ja dat zou leuk zijn. Maar daar moet ik waarschijnlijk nog wel even voor sparen .

[wesjuhdabomb]

Jou beurt Bauke
http://hwbot.org/submission/2356277_

[nedernakker]

komt goed

[t!n0]

http://www.hwbot.org/submission/2356536_

Even een PR gescoord, met 1 GPU 14.000 punten doorbreken
Geheugen op deze kaart gaat als een malle!

[Reveltoorn]

Nice, gefeliciteerd. Een PR breken is altijd leuk

[Verwijderd]

Mooie score maar met welke 7970 doe je dit.

[t!n0]

Tnx heren, met een Asus HD7970 DirectCUII, uiteindelijk niet verkocht, dus maar lekker mee aan de slag gegaan
Maar nu moet ik kiezen welke ik wegdoe, deze kaart gaat lekker, helemaal op 2560x1440, of mijn Gigabyte OC GTX670 golden sample 1411mhz kaart Moeilijke keuze eigenlijk.

[ Voor 64% gewijzigd door t!n0 op 14-02-2013 13:00 ]

[Imprezzion]

Mijn reference 7970 doet ook makkelijk 1800Mhz VRAM. Is dat zo speciaal? Dacht dat ~1800Mhz met een volt boost op de VRAM redelijk normaal was. Ik kan het 24/7 stable draaien met 1.638v VRAM. Of dat uberhaubt veilig is, geen idee.. lol.

Je core gaat nou niet echt hoog momenteel. Ik haal zelf benchstable, ok toegegeven, met 1.38v VDDC, 1320Mhz core en 1800Mhz VRAM.

Ik wil de 670 wel ruilen met mijn 7970 haha

[ Voor 6% gewijzigd door Imprezzion op 14-02-2013 13:03 ]

[nedernakker]

1800 is idd niet heel spannend 1900+ mag je echt goed noemen.

Veel grappiger is de performance winst van de drivers van AMD.

check deze score op ln2 met een lightning van 11 april 2012:



wordt tijd om eens overnieuw te gaan met een 7970

[Wimo.]

1525gpu, schiet lekker op

[nedernakker]

tja, met de huidge drivers is dat goed voor 16.5~K

[t!n0]

Haha ik was in de veronderstelling dat het geheugen wel aardig hard ging, maar wegens tijdgebrek niet eens hoger getest nog
Vermoedelijk zit er nog wat in vat dus Core wil wel harder, maar dan krijg ik ook harder artifacts, ongeacht of ik 1.21v gebruik of 1.3v terwijl de temp niet boven de 77 graden uitkomt.

Wat Bauke zegt, de driver improvement is huge geweest bij AMD, goede zaak. Ook lijken de latency problemen met 13.2 beta 5 opgelost.

@Imprezzion, je mag de kaart wel overkopen, moet je je eigen 7970 eerst verkopen

[Viss]

Hoger is lang niet altijd beter wat de mem OC betreft op de 7970 kaartjes

[faust2016]

Viss schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:48:
Hoger is lang niet altijd beter wat de mem OC betreft op de 7970 kaartjes

Je doelt op ECC?

[rsnubje]

Ik ga er vanuit van wel. Plus denk ik een kleine terugslag op de core clock.

[faust2016]

Tja ik dacht ik vraag het even, want ECC is natuurlijk niet specifiek voor 7970's.

[Viss]

Ze blijven niet doorschalen, ik dacht dat 1800-1900 de beste resultaten geeft maar ik moet het even nazoeken, kan er een paar mhz naast zitten.

[Verwijderd]

Gisteren mijn HD 7850 DCII getest en moet er maar eentje bij gaan halen denk, wat een kaartje.
Heb hem gewoon via afterburner en asus gpu tweak op het maximale weten te clocken.
Toch maar eens kijken of het met een ander programma verder kan dan 1050 op de core en 1450 op de memory.



Enig idee iemand om er meer uit krijgen kwa snelheid, mijn dank ervoor als dit iemand weet.

[nedernakker]

afterburner unlocken met de EULA jan, dan kan hij harder

[Verwijderd]

ok, thanks, ga meteen ff kijken daarvoor.
Heb het gedaan en de core kan nu 1120 en mem 1560, geen voltage unlocked maar wel power limet is unlocked.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2013 10:52 ]

[nedernakker]

In gpu tweak kun je ook de limieten verhogen in de settings, waarschijnlijk heb je dan ook voltage control

[Verwijderd]

Helaas geen voltage controle in gpu tweak maar ja, we gaan gewoon testen met afterburner.

[wesjuhdabomb]

Heb vandaag ook nog een voltage control uitgevoerd
http://hwbot.org/submission/2357247_

Kaartje heeft alleen veel behoefte aan hogere mem snelheid. Dus moet nog vmem mod komen .

[Verwijderd]

is er ook iets meer te doen met de 7870 xt van club3d kan niet verder dan 1200/1600
iemand ervaring met die kaart.

[Verwijderd]

Wat gespeeld met mijn Asus GTX 670 DCII, core +160 en mem +944.
Dit met voltage op 1,1V.
Morgen weer verder om de core en nog wat mem hoger te krijgen maar zal er denk ik meer voltage voor nodig hebben.