GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[Verwijderd]

netjes jan, goed bezig.

[nedernakker]

@ Alienhunter1970

tweak je driver nog even jan, je moet toch wel makkelijk 10K + gaan met die clocks,
volgens mij staat je geheugen clock niet goed vermeld? +944 is wat veel.. je hebt 236 MHz overklokt wat AB aangeeft als 472?

@ mastergup
heb jij Afterburner met de EULA aanpassing geprobeerd voor je 7870 XT?

[GerardReintke]

3DMARK Icestorm Zilver cupje

http://hwbot.org/submission/2358082_



3DM11

http://hwbot.org/submission/2358088_

[Burlok86]

Een beetje de grenzen van m'n CPU en GPU aan het opzoeken, het is nog allemaal nieuw voor mij, dus voorlopig laat ik in ieder geval m'n GPU op de stock voltage. Ondanks de stock voltage ging hij toch een stuk hoger dan ik had verwacht

M'n hoogste score met tesselation aan is 10422

[nedernakker]

Dat is een kaart met potentie, wat voor merk?

[Burlok86]

Het is een Club3D Royal King 7950.

[ Voor 7% gewijzigd door Burlok86 op 18-02-2013 20:56 ]

[Verwijderd]

mooie score gerard, mooi dat ie de 5 ghz behaald.
@nedernakker, driver geupdate naar de beta versie maar geen verschil.
kaart op de core 1075 Mhz en op het geheugen 6950 Mhz, stock 915/6008 Mhz.
kom tot net onder de 9700 maar ga mijn cpu nog wat tweaken maar op 4,7 Ghz tot heden geen 10k maar we gaan door.

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2013 01:18 ]

[Verwijderd]

zo ook weer even gespeeld, met mijn kaartje.

amd fx 8320 4.5ghz
club3d 7870xt

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2013 13:11 ]

[Verwijderd]

Mooie score gup, kaartje schaalde hier geheel niet met mijn sli 980a chipset, pffffffffffffffffff.
Nu heb je hem weer en een mooie en snelle 7850 als back up.
Ga zo door, mss met een ander bordje dat we er meer uit kunnen halen met je cpu daar.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op maandag 18 februari 2013 @ 07:55:
@ Alienhunter1970

tweak je driver nog even jan, je moet toch wel makkelijk 10K + gaan met die clocks,
volgens mij staat je geheugen clock niet goed vermeld? +944 is wat veel.. je hebt 236 MHz overklokt wat AB aangeeft als 472?

@ mastergup
heb jij Afterburner met de EULA aanpassing geprobeerd voor je 7870 XT?

ja die heb ik geprobeerd met afterburner.
lukt helaas niet.
ik ben er wel achter dat als ik de powerlimit iets lager dan 20 zet dat ik wel kan hoger kan.
even op 1200/1575 gehad kijken wat er nog meer uit kan.
powerlimiter op 20 en ik haal max maar 1175/1550

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 13:32:
Mooie score gup, kaartje schaalde hier geheel niet met mijn sli 980a chipset, pffffffffffffffffff.
Nu heb je hem weer en een mooie en snelle 7850 als back up.
Ga zo door, mss met een ander bordje dat we er meer uit kunnen halen met je cpu daar.

ja ander bord zou wel makkelijk zijn ja, haha

[Verwijderd]

ff met mijn 2 x GTX 670 er een bench gedraaid met de beta driver.

[faust2016]

7970 onder de SS:

http://www.hwbot.org/submission/2358620_


http://www.hwbot.org/submission/2358619_


http://www.hwbot.org/submission/2358617_


http://www.hwbot.org/submission/2358616_


Kaart schaalt heel lekker met kou/voltage. Max core clock in 3Dmark11 op stock voltage (1.194v) was 1220. 1.25v gaf ~1280, 1.3v ~1340 en 1.38v gaf de uiteindelijke 1390.
3Dmark11 wilde ik eigenlijk nog even doorgaan voor de 15K, maar toen besloot die niet meer op te willen starten, dus dat moet maar een ander keertje dan .

[rsnubje]

Netjes man!

[Fordox]

zeg faust, nog gefeliciteerd met het winnen van een 3dmark copy op hwi

[faust2016]

Bedankt. Het was meer geluk dan wijsheid hoor, maar dat maakt het winnen niet minder leuk .

[Verwijderd]

heel netjes gedaan, en ook proficiat

[nedernakker]

Lekker faust! Schaalt zeker lekker..

[Techno Overlord]

Wat is nu duidelijk het verschil tussen 3DMark en 3DMARK11? Ik zie in de store dat ze beide Advanced Editions hebben maar de ene kost $ 25,- en de andere $ 20,-. Welke moet ik nu hebben om duidelijk met andere te kunnen vergelijken?

[-Bas]

Net nog een 3Dmark 11 run gedaan, wil toch nog een keer de 10.000 gaan halen! Moet zeker wel gaan lukken, nog niets met power limit en voltage gedaan namelijk

Screenshot:

[ Voor 4% gewijzigd door -Bas op 20-02-2013 16:38 ]

[Reveltoorn]

@faust - nice score's en (team)points

[faust2016]

Techno Overlord schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 16:17:
Wat is nu duidelijk het verschil tussen 3DMark en 3DMARK11? Ik zie in de store dat ze beide Advanced Editions hebben maar de ene kost $ 25,- en de andere $ 20,-. Welke moet ik nu hebben om duidelijk met andere te kunnen vergelijken?

3Dmark is nieuwer en crossplatform. 3Dmark 11 is voor windows PC's.
Van 3Dmark11 is een stuk meer vergelijkings materiaal aanwezig, maar 3DMark is net uit en dus 'hot'.. Moet je voor jezelf even een afweging maken wat je belangrijker vindt.

-Bas schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 16:38:
Net nog een 3Dmark 11 run gedaan, wil toch nog een keer de 10.000 gaan halen! Moet zeker wel gaan lukken, nog niets met power limit en voltage gedaan namelijk

Screenshot:
[afbeelding]

Ik zou je CPU ook wat harder laten lopen. In je screenshot zie ik een Graphics score van over de 10K. In combinatie met een 2600K betekent dat een totaal score van over de 10K ook zeker mogelijk moet zijn.

[ Voor 32% gewijzigd door faust2016 op 21-02-2013 01:25 ]

[-Bas]

@faust
Net geprobeerd, toch net niet. Volgende keer misschien beter!

http://www.3dmark.com/3dm11/5984725

Core: 1070mhz
Memory: 1700mhz
Geen powerlimit / extra voltage
Processor op 4,5Ghz i.p.v. 4,3 Ghz

[faust2016]

Die Physics score lijkt aan de lage kant voor een 2600K op die snelheid. Net zelf even op 4.5 GHz gedraaid en haal dan 9663 Physics score: http://www.3dmark.com/3dm11/5987106

Geheugen loopt daar op 1333, 8-9-8-25-2T dus daar kan het ook niet aan liggen..
Weet je zeker dat je CPU onder load niet aan het terugklokken is oid?

[ Voor 13% gewijzigd door faust2016 op 22-02-2013 00:16 ]

[-Bas]

faust2016 schreef op vrijdag 22 februari 2013 @ 00:10:
Die Physics score lijkt aan de lage kant voor een 2600K op die snelheid. Net zelf even op 4.5 GHz gedraaid en haal dan 9663 Physics score: http://www.3dmark.com/3dm11/5987106

Geheugen loopt daar op 1333, 8-9-8-25-2T dus daar kan het ook niet aan liggen..
Weet je zeker dat je CPU onder load niet aan het terugklokken is oid?

Dat is inderdaad raar, heb geprobeerd de processor op een andere manier over te klokken, maar geen beter resultaat. Eerst had ik de core op 45, met "Can adjust in OS" en nu veranderd naar "Cannot adjust". Toch is er nog steeds geen verbetering op gebied van de processorscore.
http://www.3dmark.com/3dm11/5992075

Eventueel nog een tip? Misschien een laatste optie aan vergeten te zetten misschien?

[faust2016]

Turbo of fixed multiplier? En heb je de multi wel op alle cores verhoogd en niet bvb alleen de single core multi op 45x en de rest nog laag/lager..?
Je kan ook even prime95 draaien en dan je CPU snelheid in de gaten houden.

Of draai 3dMark Vantage en kijk of je score daar wel 'klopt'.. Zou op 4.5 GHz rond de 30K CPU score moeten geven.

[-Bas]

faust2016 schreef op vrijdag 22 februari 2013 @ 14:10:
Turbo of fixed multiplier? En heb je de multi wel op alle cores verhoogd en niet bvb alleen de single core multi op 45x en de rest nog laag/lager..?
Je kan ook even prime95 draaien en dan je CPU snelheid in de gaten houden.

Of draai 3dMark Vantage en kijk of je score daar wel 'klopt'.. Zou op 4.5 GHz rond de 30K CPU score moeten geven.

Geen van beide, heb alle core's op "45" gezet, ook dat klopt volgens windows/cpu-z/prime. Ook hypertreathing staat aan. Verder gezocht op google, meerdere mensen bleken er "last" van te hebben. Het schijnt dat het RAM geheugen vaak niet helemaal goed is afgesteld.

Ik ga even Vantage doen, update komt zo!

Update:
Vantage gedraait, hier lijkt er niets aan de hand te zijn!
http://www.3dmark.com/3dmv/4591620 37puntjes te veel.

Maar even tot de orde van de dag, ik denk dat mijn CPU score zo laag is in 3Dmark11, omdat hij geen warming up heeft. Als de CPU test start begin ik namelijk met ~10fps die daarna tot 27,9fps op loopt.

[ Voor 19% gewijzigd door -Bas op 22-02-2013 14:39 . Reden: update ]

[faust2016]

Dat hoort, dat ie zo oploopt .
Je geheugen snelheid en timings zijn ook van invloed op je physics score ( in 11 meer dan in Vantage), dus dat kan er ook wel wat mee te maken hebben. Zie ook dat je w8 draait (en ik w7), dus dat zou ook nog een verschil in score kunnen verklaren.. Al zou je niet verwachten dat dat verschil zo groot zou zijn.

Post eens een screenshotje met CPU-z mem tab open?

[-Bas]

Zie hier:

En voor alle duidelijkheid ook nog even deze:


Denk dat aan de timings sowieso nog wel iets mag/kan gebeuren!

[Imprezzion]

Probeer met 1.6-1.65v eens of je 1600Mhz op die 8-8-8-20/24 1T kan doen?

Probeer anders eens iets in de richting van 7-8-7-18-1T ofzo. Het is en blijft gokken en veel testen met RAM als je buiten spec gaat qua timings.

Testen voor RAM doe ik altijd met LinX op all mem even een uurtje, dan minimaal 200% passes met HCI Memtest. Elke core/thread 1 HCI Memtest geven en je vrije RAM / aantal cores/threads per test draaien.

Voorbeeld en toevallig mijn eigen nieuwe RAM settings welke dus schijnbaar stabiel zijn:

[ Voor 17% gewijzigd door Imprezzion op 22-02-2013 17:49 ]

[-Bas]

@Imprezzion
Heb jouw eerste suggestie niet geprobeerd i.v.m het snel stuk gaan van het Ram bij dit voltage. Op de meeste fora gelezen dat 1.6 eigenlijk wel de max is.

Heb zelf helemaal geen verstand van hoe die timings in elkaar zitten, maar toch je 2e suggestie geprobeerd en er is wel degelijk verschil in gekomen (+300 punten), zie hier:
http://www.3dmark.com/3dm11/5997312

Denk dat het dus wel degelijk aan mijn Ram ligt! Misschien in de toekomst nieuwe sticks kopen en dan direct door naar 10.000 punten!

^{Zijn er nog betere timings dan: 7-8-7-18-1T voor kingston valueram?}

[Imprezzion]

Dat probeer ik dus uit te leggen, timings zijn erg random als het aankomt op goedkoop ram spul.

Lager is altijd beter, maar het is zo random of het stabiel is of niet. Met HCI Memtest valt redelijk goed te testen vanuit windows op stabiliteit.

Het kan maar net zijn dat je zelfs 6-6-6-18-1T kan draaien. Maar het kan ook zijn dat dit het uiterste is of dat dit niet eens 100% stabiel is.

1600Mhz met 9-9-9-24-1T of zelfs 8-8-8-24/20-1T zij het mooiste zijn qua bandwidth / latency.

[-Bas]

Het is mij eindelijk gelukt! Met wat hulp van Faust en Imprezzion niet te vergeten.





http://www.3dmark.com/3dm11/6001980

[ Voor 15% gewijzigd door -Bas op 24-02-2013 22:01 . Reden: linkje erbij ]

[wesjuhdabomb]

Netjes hoor

[rsnubje]

Even 6970je getest Voor op water vond ik het nog best wel een nette score.

http://www.hwbot.org/submission/2359799_

[faust2016]

Ik heb ze harder zien gaan op water http://www.hwbot.org/subm...adeon_hd_6970_29487_marks .
Maar is idd niet onaardig.

Hier de 10K in Fire Strike gebroken http://www.3dmark.com/3dm/281559 .

[Imprezzion]

Wauw, netjes die 6970's. Coreclocks kunnen dus ook op de 69** hoog zat! Niet verwacht aangezien mijn 2 6950 (unlocked) niet tot nauwelijks 900Mhz haalden...

Heb nu een gedeelte van m'n 1366 spul klaar staan voor een mooie ruil en draai nu met een el-cheapo EX58-UD3R. Tot nu toe pakt ie m'n OC nog wel (191x21 met ram op 1528Mhz 6-7-6-18-1T) en het lijkt ook op dit veel mindere bord stabiel.

Maar, even serieus, in 3DMark heeft het bord wel vrij extreme coil whine op 1.344v vCore, 1.39v QPI en 1.74v vDimm... Als ik 3DMark 11 opstart is er meteen vanaf het laadscherm van SystemInfo al een klein beetje coil whine en tijdens de testen wordt ie flink luider. In een game is het overigens wel minder dan in 3DMark. In prime95 bv. is er weer geen whine...Ook is er lichte coil whine tijdens het bewegen van de muis @ desktop, duidelijker wanneer het bord nog ''koud'' is..

Wats met deze?

[rsnubje]

faust2016 schreef op zondag 24 februari 2013 @ 00:32:
Ik heb ze harder zien gaan op water http://www.hwbot.org/subm...adeon_hd_6970_29487_marks .
Maar is idd niet onaardig.

Hier de 10K in Fire Strike gebroken http://www.3dmark.com/3dm/281559 .

Tot hoeveel volt kon je? Ik maar 1.3v namelijk. Still beat you tho

[faust2016]

Zoveel als ik wilde .
Echter was de schaling rond de 1.375~1.4v niet bepaald om over naar huis te schrijven.

Heb je een reference kaart? Zo ja moet je even de AgentGOD volt unlock 'patch/tweak' voor AB zoeken, dan kun je ook zo ver als je wil.

En tja.. SB-E in Vantage. Daar kan ik niet tegen op .
Zie dat ie een lekker laag voltage draait onder die SS. Kan die niet nog een multi hoger?

[ Voor 12% gewijzigd door faust2016 op 24-02-2013 02:12 ]

[rsnubje]

Dat moet ik nog tweaken enzo, maar dat zou moeten kunnen. Ik ga deze kaart aan Wesley verkopen dus ik ga er niet mee maxed out. Hoewel dit misschien wel een poging waard is.

Dit is inderdaad een reference kaart.

[ Voor 10% gewijzigd door rsnubje op 24-02-2013 04:35 ]

[-Bas]

@faust
Die score's die veel van jullie behalven is met een AMD kaart en dan meestal met tesselation uit/optimized. Is er ook zo'n "Tweak" voor een Nvidia kaart?

@Imprezzion
Dan zou je eigenlijk is voor de gein moeten luisteren naar mijn pc. Precies hetzelfde, test start nog maar net en zodra hij echt aan het werk moet dan is het bijna een fluitketel

[ Voor 38% gewijzigd door -Bas op 24-02-2013 17:30 ]

[faust2016]

Tessellation is niet uit te schakelen bij Nvidia.
Wat wel kan vanaf de 310.xx (310.70?) drivers is dat je LOD met DX10/DX11 kan aanpassen. Heeft vooral effect in Vantage, maar in 3Dmark11 zou het ook nog een paar puntjes extra op moeten leveren.

Zie: http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=61804

[maks11223344]

@ -Bas
Dit heb ik ook als ik mij cpu current op 100% laat staan hoger instellen elimineert dat probleem bij mij

[-Bas]

@Rsnubje
Ik zie dat jij ook in dat topic hebt gereageerd bij hwbot?! Zou jij mij jouw beste profile door willen sturen, bij mij gaat namelijk nu zelfs de graphic score met 100 punten naar beneden. Of kun je bijvoorbeeld zeggen hoe ik een LOD Bias van 30 aangeef? Als ik nu 30 in typ, komt er 0x000001E te staan. Klopt dit of moet hier dan wat anders ingevult komen te staan?

[rsnubje]

30 is sowieso veel te hoog. Beste is denk ik onder de 15.

[rsnubje]

Kleine verbetering, met dank aan Faust voor de tip.

http://www.hwbot.org/submission/2360314_


En de rig:

[Infamouz]

[rsnubje]

Hier vast wat teasers van wat ik komende tijd ga posten

[t!n0]

Titian, yum yum Die DC2 heb ik ook, kijken of je er met stock koeler ook meer uit krijgt dan 1244mhz core met heavy arties hehe.

Have fun benching

[rsnubje]

Voor minder dan 1300 doen we het niet Eerst maar is voltage zien te unlocken.

[Fordox]

2 titans?
nicee

[rsnubje]

Je hebt 2, en je hebt 4



Hier alvast 1 kaart:

[Imprezzion]

Waarom zegt GPU-Z eigenlijk dat SLI Disabled is?
En, hoe krijgen die kaarten ooit koeling.. Er zit nauwelijks 2mm tussen als je dit zo ziet lol.

[ Voor 50% gewijzigd door Imprezzion op 01-03-2013 11:13 ]

[Convoy]

Imprezzion schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 11:13:
Waarom zegt GPU-Z eigenlijk dat SLI Disabled is?

Omdat er mss maar 1 kaart inzit zoals rsnubje al had aangegeven

[ Voor 5% gewijzigd door Convoy op 01-03-2013 17:04 ]

[rsnubje]

Exact

[Imprezzion]

Ah, foutje van mij

Ik heb net met t!n0's oude GTX670 een leuk plekje veroverd op OCN in de Valley benchmark topic
Even een all-out run gedaan (met drivers op max performance natuurlijk) en haalde 2229 punten (53.3FPS) op Extreme HD. Dat is de snelste 670 daar en ook plek #25 in de Single GPU catagorie

Ik zal nu even 3D Mark downloaden om te zien wat ik daarin kan. Helaas wil Valley niet hoger dan 1375Mhz benchen. Op 1400Mhz crashed hij bij Scene 4-5 en op 1385Mhz bij scene 12-14...

[Fordox]

rsnubje schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 10:51:
Je hebt 2, en je hebt 4

[afbeelding]

Hier alvast 1 kaart:
[afbeelding]
[afbeelding]

mag ik er 1?

[PepijnvLeeuwen]

mijn 7950 en i5 3350p
best wel blij met de graphische kaart

http://www.3dmark.com/3dm11/6078817

[rsnubje]

Hier een paar titan resultaten:



http://www.hwbot.org/submission/2361769_


http://www.hwbot.org/submission/2361772_


http://www.hwbot.org/submission/2361771_

[Verwijderd]

@rsnubje, vind je het tegenvallen of vind je dit een wauw effect.
Dit ivm je Vantage score ook met 1 AresII kaart te halen is.

[rsnubje]

Ja natuurlijk, maar we hebben het hier over een enorme cpu bottleneck. Vond 11 dan ook veel boeiender.

[ Voor 18% gewijzigd door rsnubje op 03-03-2013 23:31 ]

[Verwijderd]

DX11 vind ik een dikke WAUW, zeker een vette score zeg.
Die kaartjes, Titan, blijven die ook koel of lopen de temps hard op met de reference koeler.
Vantage niet met 4 kaarten gedraait of valt dan de score tegen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2013 23:35 ]

[l3p]

Ben niet zo'n overclocker, maar vandaag toch er een dagje voor gaan zitten.
(Wat een ge-etter om ze in quad sli te krijgen)

Half water half lucht



http://www.3dmark.com/3dm11/6093177

[ Voor 5% gewijzigd door l3p op 04-03-2013 00:40 ]

[maks11223344]

het blijft een mooi burootje he?
zo lekker heurrrr die score ik zou al bij zijn als ik de helft daarvan zou halen haha

[rsnubje]

Verwijderd schreef op zondag 03 maart 2013 @ 23:33:
DX11 vind ik een dikke WAUW, zeker een vette score zeg.
Die kaartjes, Titan, blijven die ook koel of lopen de temps hard op met de reference koeler.
Vantage niet met 4 kaarten gedraait of valt dan de score tegen.

Dat viel een beetje tegen idd.

@l3p, lekkere scores

[l3p]

Dank je

Kom alleen bij vantage niet door de cpu2 test. Bij laad scherm blijft hij hangen, zelfs met alles op stock.
Maar kan er aan liggen dat het een cpu is die alleen triple channel wil draaien.
(Herkent 2 vd 8 slots niet, ook niet op ander mobo en met ander mem)

Zien er heerlijk uit trouwens die titans!

[ Voor 7% gewijzigd door l3p op 04-03-2013 11:46 ]

[-Bas]

Netjes 35k gescoord met mijn 24/7 settings

[Imprezzion]

Ik kan Futuremark SystemInfo weer eens niet updaten...

Had 3D Mark 11 1.03 geinstalleerd en geupdate naar 1.04.
SystemInfo was ook de legacy versie van 1.03 dus die ook naar 4.15 geprobeerd up te daten alleen werkt dit niet.

0x80040707 Description: DLL function call crashed: ISRT._RegQueryKeyValue is de error die ik krijg.

Nou, google zegt: Registerfout. Kan niet, is een nieuwe Windows. Gister pas geïnstalleerd.
Maar toch even op aanraden van futuremark forums CCleaner gedraaid over m'n register. Helpt niks.

Compatibiliteitsmodus helpt niks. Run as admin helpt niet, een andere user account aanmaken om vanuit daar te installeren en zo het register te omzeilen helpt niks... Ik krijg het gewoon niet voor elkaar?

En er zijn meerdere programma's die vaag doen bij InstallShield. De meeste, lees 95%, van alle installers werken foutloos maar bv. SystemInfo geeft dit, en Gigabyte's OC GURU 2 wil ook niet installeren... Geeft ook een vage melding..

Help plz?

[-Bas]

@imprezzion,
Probeer eerst eens net framework te installeren. Zit nu op mijn mobiel en heb hetzelfde probleem ook gehad. Je dient een service aan te zetten. Ik zou als ik thuis ben even kijken welke dit betreft.

[Lekiame]

Ik heb zonet met mijn XFX HD 7970 Double Dessipation GHz edition (stock 1050/1500) een 3D Mark 2011 run gedaan. Kaartje draait op 1175 / 1600 met 1.235mV en heb P10670 punten gehaald.

Is dit ter vergelijking met de rest van de HD 7970 bezitters een goede score ?
ik draai verder een 2600K @ 4.5GHz.

[mukkel]

Ik heb nagenoeg dezelfde score met een oc-ed 670 ook met een OC-ed 2600K.
Kaartjes zijn gelijkwaardig dus dat lijkt me een prima score toch?

Volgens mij hangen ze stock ergens rond de 8000 punten
(hier eenlijstje met wat scores http://community.futurema...D7970-3DMark11-Score-List)

[Lekiame]

Ik vind de score tegenvallen, maar goed dat ben ik Dacht wel in de buurt te komen van een GTX680!

[Imprezzion]

Niet in 3dMark. In spellen wel qua FPS.

[mukkel]

Als je die link bekijkt hang je toch tussen de 680's?
Volgens mij zit een 680 stock al rond de 10000.

[rsnubje]

Voor degenen die ook stoeien met de Asus HD 7970 DCUII, de stock bios icm GPU Tweak 2.2.1.4 zorgt ervoor dat je wel tot 1.4v in kan stellen

[Wimo.]

Als die ook werkt op MSi's dan kunnen mijn 7950 serieuze cijfers neerzetten.. ff testen.

[rsnubje]

Lijkt me niet, dit is echt een Asus dingetje. Wat kun je nu instellen dan?

[Verwijderd]

@rsnubje, is dit ook dan mogelijk met de 7970 Top versie.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2013 16:21 ]

[rsnubje]

Dat is goed mogelijk ja.

[rsnubje]

Zo, alvast wat getest met de 2 kaartjes op lucht.

http://www.hwbot.org/submission/2363989_

[-Bas]

@rsnubje
Zo zo, mooie score, wordt dit je max op lucht of heb je nog de ruimte op lucht qua temps?

Ik wist trouwens niet dat die lga2011 processors zo lekker clocken zeg

[rsnubje]

Nou ik kreeg al lichte core artifacts in test 2 geloof ik. Misschien nog iets meer, maar niet veel meer. Met 1 gpu erin moet 1230 ongeveer wel lukken.

[Reveltoorn]

Joost gefeliciteerd, maak er een leuke benchdag van (buiten wil je nu niet zijn....)

[nedernakker]

jeej gefeliciteerd Joost.

maar ff serieus.. neem nu ff gas terug op die Vcore man.. op 5100 doet hij het ook met 1.45V sta die phaser niet zo te pushen

[t!n0]

Gefeliciteerd Joost

edit: mooie score, maar ik zei al, 1244mhz was bij mij al moeilijk genoeg...

[ Voor 64% gewijzigd door t!n0 op 09-03-2013 09:48 ]

[Reveltoorn]

Hey nog een jarige

Gefeliciteerd Martijn

[nedernakker]

gewoon mijn halve team jarig.. jullie hebben allebij mijn adres.. doe maar appeltaart (zonder slagroom)

[t!n0]

Je hebt mijn adres ook Bauke, kom maar halen, kun je er gelijk een biertje bij krijgen

Tnx Patrick

[ Voor 9% gewijzigd door t!n0 op 09-03-2013 09:49 ]

[nedernakker]

ik moet zo naar het zuiden, eindhoven, is me net ff te ver om via friesland

[rsnubje]

Bedankt en anderen ook gefeliciteerd:P
@Bauke, dat was een foutje en had 1.45v moeten zijn. Gelukkig blaast ie niet in 11.

[Verwijderd]

Gefeliciteerd met jullie verjaardag, maak er een leuke dag van, ok.

[wesjuhdabomb]

Dan kom je toch een biertje drinken bij mij in het zuiden ..

Ook gefeli heren

[faust2016]

Congratulations gentlemen .
Nu een paar mooie scores om het te vieren!

[GerardReintke]

Gefeliciteerd Martijn en Joost.

[ Voor 16% gewijzigd door GerardReintke op 09-03-2013 16:18 ]

[nedernakker]

Gisteren bij Wimo zijn Littledevil opgehaald (waarvoor dank). Resultaat: bureau is vol





uiteraard even getest hoe het loopt

3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2364740_

[faust2016]

Lekkere setup hoor. Gaat je 3770K nou nog harder dan met de vorige SS?

[nedernakker]

hij gaat met acceptabele voltages niet harder, maar dat is ook meer omdat ik niet meer wil pushen onder de SS met behoud van mijn chipje.

deze unit is ongeveer 10 a 12 graden koeler volgens de Evap K-probe. al hebben die ook altijd een afwijking..

[t!n0]

Nice Bauke! Heb je inmiddels al een premium contract bij je stroomprovider?

Tnx voor de felicitaties allen!

[nedernakker]

gelukkig zit ik in de E-bussiness, 12 PV panelen op het dak

nee gekkigheid.. qua verbruik vallen de units nog wel mee, Wimo had hem getest en die had het over nog geen 100W als ik het goed herinner

[sebasss2]

Nog wel is leuk om te zien dat men ex unit daar goed gebruikt word (A).
Succes Bauke!