GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[Lekiame]

Morgen krijg ik mijn 280X MATRIX Platinum binnen. Eens kijken wat die gaat doen ^_^

[faust2016]

LosGieros schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 16:16:
[...]

Wat is voor jou de juiste versie van TrixX? De laatste?

Ik had dus bij de nieuwste ati drivers het probleem dat TrixX, bij ook maar een enkele mhz OC beeldflikkeringen gaf. Zelfde probleem bij MSI afterburner en ATI tray tools. Drivers eraf gehaald, nieuwe erop beta drivers geprobeerd, oudere versie van TrixX maar zonder resultaat. Met CCC kan ik dus wel gewoon OC-en maar daar zit die beperking aan (max +40mhz) maar verder werkt niks

Ik wil graag nog wat verder oc-en.....Iemand een idee?

De juiste was voor mij v3.0.5, omdat ik met andere versies van TriXx de Vcore van mn 5850 niet kon aanpassen (non-ref PCB). Maar dat was dus ook echt alleen voor dat doeleinde en wil niet zeggen dat je daarmee geen problemen gaat krijgen.

Het flikkeren van het scherm heb ik ook wel eens last van, maar als ik OC zet ik de clocks altijd vast (geen powerplay oid die de clocks naar beneden zet) en dan heb je geen last meer van de flikkeringen als het goed is.

[Lekiame]

Vandaag mijn 280X MATRIX Platinum binnen gekregen. Helaas niet de clocks die ik had gehoopt (boven de 1200 begint de core te artifacten) en voltage locked op 1.256mV. Maar hierbij de eerste score:

[ Voor 6% gewijzigd door Lekiame op 22-10-2013 17:04 ]

[millman]

Mooie score hoor.. ziet er goed uit.. Misschien je 3770 nog wat omhoog krikken?

[Lekiame]

Gaat helaas niet met mijn H60 koeling

[millman]

Voor een bench hoef je geen 24/7 stabiliteit te hebben hoor. 1,4v er op en alleen een bench draaien.. Denk dat 4900Mhz wel moet lukken..

[rsnubje]

Hier helaas ook met het sample maar 1250 core ongeveer. 280X kaartjes lijken erg slechte klokkers tot nu toe.

[TeunisDokter]

Ik heb een

AMD 8150 (stock)
HD 7950 (@1100 Mhz/1425)
8GB DDR 1600Mhz (9/9/9/9/27)

en een score van 8476. Is dat een beetje in orde voor deze specs?

[millman]

Ja lijkt mij prima

[Lekiame]

rsnubje schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 19:49:
Hier helaas ook met het sample maar 1250 core ongeveer. 280X kaartjes lijken erg slechte klokkers tot nu toe.

Het voltage is natuurlijk wel locked op 1.256mV, wellicht kunnen we die in de toekomst omzeilen met een custom bios o.i.d.

[GerardReintke]

rsnubje schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 19:49:
Hier helaas ook met het sample maar 1250 core ongeveer. 280X kaartjes lijken erg slechte klokkers tot nu toe.

Lijkt me tijd voor een waterblok!

[Lekiame]

Was mijn 280x maar niet voltage locked :[

[rsnubje]

Cmon Gerard, zelfs zonder blok moet ie al 1300 halen...

[GerardReintke]

effe beter kijken joost.1340/1850 staat toch duidelijk in gpu-z

[nedernakker]

Hij heeft het over de 280x Matrix. Matrix zouden binned chips moeten zijn net zoals de 7970 Matrix die je van mij hebt gekocht. 1200~1250 MHz max is gewoon slecht voor een kaart met dat prijskaartje

[GerardReintke]

Ok bauke.Missschien dat ik dat dan verkeerd begrepen heb.
Maar ik bedoel dus een waterblock voor mijn 7970 matrix..
Denk/vermoed dat het voor mij niet veel nut heeft om naar een 290x te upgraden.
Maar dat zal donderdag bekend worden als op hwi de resultaten online komen.

[nedernakker]

Gezien de kwalieit van de matrix koeler denk ik niet dat je er qua clocks veel mee wint.

Denk ook niet dat je power te kort komt met deze kaart?

[GerardReintke]

Maikel is bij mij op bezoek om zijn kaart eens aan de tand te voelen.
Dit zijn de resultaten.

[millman]

Geen verkeerde score zeg..

[GerardReintke]

Ook nog maar eens crossfire 280x en 7970 matrix platinums.



fire strike

[Lekiame]

Ghehehe de kaartjes gingen lekker hard :-) een PR voor mij in ieder geval single-card.
Ook een erg leuke Crossfire score, De GPU score liep behoorlijk hoog op!!

Bedankt Gerard!

[rsnubje]

Zo, hij mag eindelijk online!

Ladies en gents, de nieuwe 3DMark 11 en FireStrike killer kaart:

http://www.hwbot.org/submission/2441983_


http://www.hwbot.org/submission/2441984_

[Reveltoorn]

Bam

Kost wat, (niet voor jou) maar dan krijg je ook wat.

[ Voor 82% gewijzigd door Reveltoorn op 24-10-2013 10:08 ]

[maks11223344]

Tog een heel intresant kaaryje al zeg ik hetzelf.
ps tog een beetje terughoudend met amd na mijn belabberde hd 7970 ervaringen...

[t!n0]

Eerst nog even de 780Ti afwachten Desalniettemin kudos voor AMD voor wat concurrentie in het high end segment.

Verder nette review Joost.

[rsnubje]

Dankje Martijn

[Galaxis]

Slecht weer vandaag en vroeg wakker. En heb best een leuke PC staan.

Dus zojuist de stoute schoenen aangetrokken en met mijn 2x MSI gtx 670 en I5 4670K gaan spelen.

Veel verder dan dit kom ik nog niet http://www.3dmark.com/fs/1051483 Toch maar even verder oefenen als de scores hier zie haha

[Montu]

Ook maar eens een 3DMark11 benchmark gedaan. Preset staat op Gaming PC, dus reso van 1280x720. Ik vraag me af of deze score normaal is: http://www.3dmark.com/3dm11/7448378
Omdat ik deze score namelijk had gezien, zelfde kaarten, CPU hoger geklokt en i7 maar wel sandy: http://www.3dmark.com/3dm11/7328860

2x 660 Ti: MSI N660Ti PE 2GD5/OC en Gigabyte GV-N66TOC-2GD
Niks aan die overklokinstellingen verandert.

i5 4670k OCd @ 4.1GHz 1.2V

[ Voor 25% gewijzigd door Montu op 08-11-2013 00:33 ]

[nedernakker]

Jouw score is lager omdat jouw cpu geen HT heeft. De totaal score is opgebouwd uit de graphics en de physics score, Systemen met HT scoren hoger in de physics test en hierdoor verhoogt de totaal score dus ook.

Zoals je ziet liggen jullie graphics scores wel nagenoeg gelijk, dus qua rekenkracht kom je niets te kort.

prima score voor jouw systeem

[Unltd Pn Modded]

2 x gtx 680 en i7 3820

[ Voor 15% gewijzigd door Unltd Pn Modded op 25-11-2013 20:55 ]

[millman]

Diablo, heb je voor referentie ook je CPU-oc en Ram instellingen.. (Volgende keer graag in je screenie.. 2xcpu-z open, 1x cpu tab en 1x ram tab) Verder prima OC

[Mr. Detonator]

vandaag een evga 780ti SC ingebouwd )

http://www.3dmark.com/3dm/1735973 zo had ik hem even ingesteld om te gamen...en hele avond zonder problemen gegamed.. (bf4)..

toen maar wat gaan overklokken... met dit als resultaat:

http://www.3dmark.com/3dm/1735891

maar zit nog veel meer in...heb nog geen overvoltage toegepast...en ook nog geen enkele geheugen/gpu fout gehad oid

[ Voor 68% gewijzigd door Mr. Detonator op 28-11-2013 03:26 ]

[millman]

Congrats met je setup... En je verjaardag natuurlijk. Mooi systeempje, die Xeon kan goed meekomen.. Hoe snel draait die xeon hier? nvm: 4200Mhz lees ik in 3dmark... hoeveel Vcore?

[ Voor 28% gewijzigd door millman op 28-11-2013 10:33 ]

[Mr. Detonator]

millman schreef op donderdag 28 november 2013 @ 10:22:
Congrats met je setup... En je verjaardag natuurlijk. Mooi systeempje, die Xeon kan goed meekomen.. Hoe snel draait die xeon hier? nvm: 4200Mhz lees ik in 3dmark... hoeveel Vcore?

thx...draait idd op 4200 met 1.27volt...luchtgekoeld... word hooguit 55 graden ingame

[millman]

Dat is een mooi voltage hoor! Kan nog wel iets bij of is je multi gelocked tot 40?

[Mr. Detonator]

millman schreef op donderdag 28 november 2013 @ 12:46:
Dat is een mooi voltage hoor! Kan nog wel iets bij of is je multi gelocked tot 40?

40 ?

draait op 21x200

[Anoniem: 558191]

cpu 51 multi
llc level 1
pll enabled
cstates uit.
vcore in bios op 1.475
rest alles auto



kaart gaat max maar tot 1100 op de core.

score 3d mark 11.

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 558191 op 28-11-2013 14:05 ]

[millman]

Mr. Detonator schreef op donderdag 28 november 2013 @ 13:53:
[...]


40 ?

draait op 21x200

Ik bedoelde 20.. of 25.. Maargoed, is je multi gelocked? Of kan je ook 133x 32 draaien bijvoorbeeld..

[-Bas]

Anoniem: 558191 schreef op donderdag 28 november 2013 @ 13:54:
cpu 51 multi
llc level 1
pll enabled
cstates uit.
vcore in bios op 1.475
rest alles auto

[afbeelding]

kaart gaat max maar tot 1100 op de core.

score 3d mark 11.

Krijg je de ram timings niet stabiel op 1T? Kun je namelijk nog wat puntjes sprokkelen

[Anoniem: 558191]

ik doe het niet voor puntjes te sprokelen, ik doe niks met het geheugen,.
ik zou nog wel hoger kunnen gaan met de multie das geen problem, heb nog wat ruimte.
de kaart kan ook iets meer, dus voor die paar puntjes doe ik niks aan het geheugen.

[Mr. Detonator]

millman schreef op donderdag 28 november 2013 @ 14:44:
[...]

Ik bedoelde 20.. of 25.. Maargoed, is je multi gelocked? Of kan je ook 133x 32 draaien bijvoorbeeld..

cpu gaat tot 23x multi....alleen het vreemde is dat ik alleen 21 en 23 kan kiezen (of lager)...22x staat niet in de bios....heb verschillende biossen geprobeerd, maar daar heb ik weer andere problemen mee..

[Speedy-J]

Ik heb laatst nog 2 x7790 kaartjes gekocht voor een mooi prijsje om te zien of dit een beetje wil werken in CF.
Nu haal ik een GPU score van 29k in 3Dmark vantage.
De kaartjes heb ik overklokt van 1030MHz core naar 1200MHz en memory van 1500 naar 1600MHz
Is dit een beetje leuke score voor die kaartjes of kan het beter aangezien mijn CPU een FX8120 is die op 4.7GHz draait?

GPU-Z wil niet draaien op een of andere manier ,loopt vast bij het opstarten ervan..

[ Voor 18% gewijzigd door Speedy-J op 30-11-2013 21:50 ]

[HATA28]

millman schreef op donderdag 28 november 2013 @ 14:44:
[...]
Ik bedoelde 20.. of 25.. Maargoed, is je multi gelocked? Of kan je ook 133x 32 draaien bijvoorbeeld..

Ey millman, nog steeds actief in de overclock wereld zie ik?

3DMark 11 gedraaid op 1055T x6 @4GHz icm 7870XT @ 1240MHz

P8646
Denkt iemand dat het ergens hier nog harder kan? 7870XT op stock koeling, 1055T met Scythe Mugen 2.. CPU zit qua temp wel goed, maar weet niet of het wel zo verstandig is het voltage nog meer te verhogen

[nedernakker]

schakel tesselation uit in je drivers, dan schiet je een stuk omhoog

[HATA28]

Oke, en heb nu ook Texture Filtering op Performance gezet. Zal het zo nog is proberen.
Tot in hoeverre mag je tweaken aan de beeldkwaliteit, zodat je benchmark nog steeds geldig is hier en op hwbot?

[nedernakker]

http://www.hwbot.org/news/8624_application_29_rules/

[HATA28]

Bedankt voor de hulp



P10000 moet wel te halen zijn denk

[-Bas]

Sinds kort een extra GTX670 erbij geprikt. 3DMark 11 gedraaid op mijn 24/7 settings. Ik ga binnenkort eens kijken wat er nog meer in zit.



Goed om te zien dat de nieuwe AMD kaart, lees 290x, al bijna even snel is als een sli opstelling van kaarten van een jaar geleden.

[DaLoona]

Zit ziek thuis en had toch niets beters te doen, dus dacht even wat benchen om de tijd te doden, met als resultaat:


Edit:
Niet echt slecht, maar zou graag over de 10k willen, maar krijg dat maar niet voor elkaar, helaas.
Andere drivers geven slechtere score en meer zit er niet in, in deze kaart, bij nog eens 25MHz meer crashed de driver, dus heb het maar zo gelaten.

[ Voor 19% gewijzigd door DaLoona op 03-12-2013 12:19 ]

[-Bas]

@DaLoona

Zeker geen slechte score, maar ook zeker niet indrukwekkend. Hier mijn score met een enkele GTX670:
http://www.3dmark.com/3dm11/6001980

De settings staan bij de omschrijving. Ik zie dat 10397? als graphic score hebt, misschien wat minder met memory doen en wat meer op de core?

[Moi_in_actie]

Het verschilt natuurlijk ook per merk, uitvoering en zelfs elk los exemplaar. Ik heb een behoorlijk goede GTX670 die op de core zo'n 1360Mhz met boost kan halen en daarbij t geheugen op 7220Mhz (1805Mhz in GPU-Z). Echter is het bij mijn kaart wel zo dat ie totaal niet reageert op een bios met hoger voltage.

@DaLoona: met welke software heb je de GPU overclocked? Ik merkte toen ik nog bezig was met mijn GTX670 dat het verschil uitmaakte via welk programma ik de instellingen deed. De beste clocks kreeg ik via MSI Afterburner, maar het voltage deed ik via een andere tool instellen, omdat ik met Afterburner maximaal 100mV erbij kon zetten. Ik weet alleen even niet meer hoe die andere tool heet. Wellicht, als de temperaturen het toelaten, kan je het voltage ietsjes verhogen waardoor hij wel net die paar extra Mhz haalt.

[DaLoona]

@Bas

Het verschil tussen jouw en mijn setup is de cpu, jij krijgt een hogere physics score met je 2600K ivm HT, denk ik. Meer op de core gaat niet, wat ik nu heb is het echt bijna de max, nog 20MHz erbij en de driver crashed continue.

@Moi_in_actie

Ik gebruik MSI afterburner, fijn programma, alleen het is net zoals je zegt, het is per kaart verschillend.
Mijn kaart is af fabriek al dusdaning overvolted, gok in de bios, dat ie bij belasting al gelijk gelimit wordt op voltage/overvoltage volgens afterburner, dus die extra 100mV doet helemaal niks bij mij en de boost wordt zo ook gelimit op 1241MHz maximaal helaas.

[-Bas]

Nog even een Firestrike bech gedraaid. Nog steeds op dezelfde instellingen als de vorige post:



Al met al dik tevreden met deze instellingen, zeker als je de score vergelijkt met andere systemen. Veel andere systemen met dezelfde specificaties en score hebben een hogere Core clock op de CPU en/of GPU er voor nodig.

[Lekiame]

Nieuwe videokaart binnen! ASUS GTX780 DC2O resultaatjes:

[nedernakker]

Je cpu remt je af.. draai hem voor de grap eens met je cpu op 5 GHz. Je score zal omhoog vliegen.

[Lekiame]

Was het maar zo'n feest. Ik krijg mijn cpu niet hoger als 4.7ghz benchable. Scheeld echter ook maar 200 punten tussen 4.5 en 4.7 ghz.

[nedernakker]

je draait op 1.2V 4.5 stabiel en komt niet verder dan 4.7 benchstabiel? dat vind ik wel heel apart.

Gezien de opbouw van de scores in 3dmark11 moet er zo'n 15.5 tot 16K in zitten hoor

[GerardReintke]

nedernakker schreef op donderdag 12 december 2013 @ 22:08:
je draait op 1.2V 4.5 stabiel en komt niet verder dan 4.7 benchstabiel? dat vind ik wel heel apart.

Gezien de opdouw van de scores in 3dmark11 moet er zo'n 15.5 tot 16K in zitten hoor

Zijn chip is een mooie low vid.maar klokken boven de multi 48 weigert dat ding knalhard bauke.

[nedernakker]

low vid wil ik hem ook niet noemen. Ik kan altijd slecht geloven dat dit aan de cpu ligt

[Lekiame]

Hehe zelfs als ik er 1.45v op zet wil hij geen physics test op 4.8ghz doen nedernakker Bovendien zijn de temps dan ook veel te hoog tijdens die test. 4.7ghz is benchable op 1.34v. Met 14500 ben ik meer dan tevreden toch nog wel een vooruitgang. Ik kom van een 280x matrix platinum. In games als bf4 zie ik toch echt een fps verschil van rond de 15fps.

@Imprezzion nog bedankt voor de unlocked BIOS op m'n 780 DC2O! Toch zon 30-40mhz op de core meer gehaald

[ Voor 19% gewijzigd door Lekiame op 13-12-2013 09:28 ]

[nedernakker]

Wat voor koeler en moederbord gebruik je? heb je internal PLL overvoltage aan staan? staan in de bios de over current protections en limits op de juiste stand?

Ik kan het nog steeds niet geloven

[Lekiame]

PLL overvoltage staat niet aan, dit is toch pas interessant bij 5.0GHz+? Met de Over current protections/limits doe ik verder nooit wat. Wat voor waardes moeten hier in komen te staan?

ASUS P8Z77-V LE PLUS
Scythe Mugen 4 met P/P Coolermaster blademasters op 1.2v/4.5ghz onder linxavx met goede kamertemp heetste core 80c/3dm11 physics test 60-65C.

Gerard heeft mijn 3770k gelapped en kwam zelf ook niet hoger als 4.9 in windows.

[millman]

HATA28 schreef op zondag 01 december 2013 @ 20:18:
[...]

Ey millman, nog steeds actief in de overclock wereld zie ik?

Heeeey HATA, had deze even gemist...! Jazeker, onkruid verdampt niet... (LN2 wel), al ben ik niet meer zo actief gezien de financiën, maar help anderen graag.. Zie nog graag mooi scores gepost worden.. Met jou ook wel lekker? Heb je die 10k nu al gescoord?

Hier een voorbeeld hoe dat moet

[ Voor 17% gewijzigd door millman op 13-12-2013 12:56 ]

[rsnubje]

nedernakker schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 10:35:
Wat voor koeler en moederbord gebruik je? heb je internal PLL overvoltage aan staan? staan in de bios de over current protections en limits op de juiste stand?

Ik kan het nog steeds niet geloven

5GHz is ook bij Ivy nooit een vanzelfsprekend iets geweest hoor.

Anyways, PLL Overvoltage altijd aanzetten als je gaat overklokken.

[Lekiame]

PLL Overvoltage is enkel voor extreme overkloks toch, onnodig voor zo'n mild overklokje die ik er op heb staan. Laat staan dat is het wel geprobeerd heb. 1.34 v - 1.39v kom ik op 4.8ghz in windows maar krijg ik een worload error bij physics test in 3dm11 en onder de 1.34 bsod bij booten en boven de 1.39 ook bsod bij booten. Dus nee 4.8 wil echt niet bij mij

[millman]

PLL OV moet boven de 4,6~4.7Ghz iig aan.. test het nogeens..

[Lekiame]

getest, zelfde resultaat

[nedernakker]

Gisteren samen met Oldscarface voor Asus een demo gegeven bij CD-Rom land in breda.

Helaas wilde de voor ln2 gemodde GTX 780 geen voltage controle geven, dus ben ik over gestapt op een Asus Radeon R9 290X welke wel luchtgekoeld is gebleven. Ondanks de luchtkoeling wel wat goede scores gedraaid.

Met dank aan CD-Rom Land en Asus!

Setup:
Asus Rampage IV Extreme
Core i7 4930K @ LN2 cooling
G.Skill Trident X 2400 C9
Asus Radeon R9 290X reference
Enermax MaxRevo 1350W

sfeerimpressie:







3dmark vantage:
http://www.hwbot.org/submission/2466347_


3dmark11:
http://www.hwbot.org/submission/2466346_


3dmark Fire Strike Extreme:
http://www.hwbot.org/submission/2466353_


3d mark Fire Strike:
http://www.hwbot.org/submission/2466354_


Unigine Heaven:
http://www.hwbot.org/submission/2466351_

[ Voor 11% gewijzigd door nedernakker op 18-12-2013 17:02 ]

[Reveltoorn]

Mooie Vantage score (2e plaats)

[nedernakker]

Grappig dat je die aanhaalt. Het is de slechtste score in verhouding. De 290x doet het niet goed in vantage. Nvidia heeft hier betere resultaten.

De heaven en 11 score zijn veel beter

[Reveltoorn]

Ik kijk naar het aantal (team) punten

[ Voor 28% gewijzigd door Reveltoorn op 15-12-2013 11:18 ]

[Frag_Zero]

Gisteren een 780 ti opgepikt, wat een beest...

http://www.3dmark.com/3dm/1860359

MSI 780 ti (reference)
Skyn3t bios
100% fanspeed en 65 graden max (ongeveer 19 graden binnentemperatuur)

Niet slecht!

[Singular1ty]

Zo, dat is zeker geen slecht exemplaar! Wat is er eigenlijk met die monster 2500K van jou gebeurd?

[Frag_Zero]

Verkocht aan Gamer (http://hwbot.org/community/user/Gamer), mogelijk zit hij ook op tweakers? Geen resultaten van gezien eigenlijk. Upgrade naar een 2700k toen ik mijn hele pc een overhaul gegeven heb (geen WC meer).

Net een uurtje bf4 gespeeld, 1250mhz / 1900mhz stable! 3dmark 2011 even downloaden nu!

[t!n0]

Toch leuk bezig geweest Bauke. Jammer dat de 780 niet mee wou werken, maar toch wat mooie scores behaald met de 290X.

[faust2016]

+1. Die 290x doet het zeker niet verkeerd

[nedernakker]

290X is fun!

[LosGieros]

Ik kom met mn r9 290 en i2500k @4400 uit op 11997 in 3dmark11.
Heb het idee dat er niet genoeg uitkomt..?

[nedernakker]

een 2500K heeft geen HT, dit boost je physics score en dus je uiteindelijke score enorm. Daarnaast moet je voor AMD kaarten tesselation uitzetten voor 3dmark 11

Plaats voor een goede evaluatie van je score even een screenshot met je uiteindelijke score, subtest scores, cpu-z op cpu en mem tabblad en gpu-z

[DaLoona]

Mocht even duren, maar toch de 10k grens doorbroken met mijn 2500k en GTX670.
http://www.3dmark.com/3dm11/7705219

Edit:

[ Voor 45% gewijzigd door DaLoona op 24-12-2013 09:32 ]

[Linus_BE]

Zijn deze scores ongeveer goed? CPU zou eventueel nog wat hoger kunnen, GPU crasht bij hogere clocks.

AMD FX-8320 + MSI N760 2GD5 TF/OC

[ Voor 8% gewijzigd door Linus_BE op 23-12-2013 17:18 ]

[LosGieros]

nedernakker schreef op zondag 22 december 2013 @ 13:57:
een 2500K heeft geen HT, dit boost je physics score en dus je uiteindelijke score enorm. Daarnaast moet je voor AMD kaarten tesselation uitzetten voor 3dmark 11

Plaats voor een goede evaluatie van je score even een screenshot met je uiteindelijke score, subtest scores, cpu-z op cpu en mem tabblad en gpu-z

OK thanks duidelijk, zonder tessellation aan kwam er bijna 2k punten bij idd.

[-Bas]

DaLoona schreef op maandag 23 december 2013 @ 08:55:
Mocht even duren, maar toch de 10k grens doorbroken met mijn 2500k en GTX670.
http://www.3dmark.com/3dm11/7705219

Hele mooie score Met mijn 2600k haalde ik met 1 GTX670 maar 200 puntjes meer! keep up the good work!

[millman]

Beste mensen, alleen een 3dmark link posten is niet zo zinvol. geef een wat meer info, zoals een screenshot met cpu-z cpu speed, en eentje van je ram + timings tab.. temperaturen van je kaart en processor kunnen daar ook bij maar hoeft niet. Er valt dan nog wat te discussieren en waar nodig tips te geven voor een nog mooiere score.

Dit topic is niet bedoeld om te pochen met je score, maar meer een showcase en discussie onderwerp. Als voorbeeld van een correcte post wil ik de score van Nedernakker er nog even bijhalen, met een goed screenshot:



Jawel, een topperrrrrr!

[DaLoona]

Bij deze mijn Firestrike run, met screenie, (heb mijn eerdere post aangepast).


En Firestrike extreme run:

[Zenix]

Vanmiddag even gespeeld met de MSI HD7850 Power Edition in 3dmark11.

http://hyperion-gaming.net/files/bench/hd7850.png
http://www.3dmark.com/3dm11/7859658

Tess staat uit.

GPU is stock cooling en de CPU heeft waterkoeling.
Ben tevreden over de graphics score, die is wel mooi.
Mijn algehele score valt wat tegen door de CPU.
Ik heb nog 1250mV er tegen aan gesmeten om te zien of hij 1275 kon halen, maar helaas.

[maks11223344]

je kan proberen om je geheugen en cpu/nb nog wat sneller telaten lopen?
om en nabij 7K physics moet haalbaar zijn?

[Zenix]

maks11223344 schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 15:00:
je kan proberen om je geheugen en cpu/nb nog wat sneller telaten lopen?
om en nabij 7K physics moet haalbaar zijn?

Dit is max wat ik heb gehaald qua cpu http://hyperion-gaming.net/files/bench/4punt3ghz11.png, maar dat was met -10 en raam los, of kan het ergens anders door komen dat mijn physics score daar hoger was?

NB wil niet hoger dan 2700, zelfs niet met 1,35V. Heb nu 1,6V op de CPU staan voor het benchen, hoger lijkt mij niet echt verstandig. Waarschijnlijk was het makkelijker geweest als ik een black edition had gehad

[ Voor 6% gewijzigd door Zenix op 22-01-2014 15:31 ]

[tweakerharrie]

P11694 with NVIDIA GeForce GTX 780(1x) and Intel Core i7-980X Processor


Mijn 780 GTX scoort iets hoger dan 2 van mijn 580GTX kaarten in dezelfde pc.
Geheugen is wel aangepast in de tussentijd. Was 667 nu 800 mhz

http://www.3dmark.com/3dm11/8558696

[j0ppie]

2600k @ 4.5ghz
4x4gb @1600

P14182 R9 290 1100mhz 1450geheugen
http://www.3dmark.com/3dm11/8560114

P13303 R9 290 1000mhz 1260geheugen
http://www.3dmark.com/3dm11/8560102

Ik ben erg tevreden met de geheugen bus snelheid van 1450 stabiel.
De GPU trekt de 1100 echter maar net. Meer stroom zorgt voor te hete VRM's waardoor de kaart zich terug klokt zodra de VRM's de 110graden berijken.

Edit:
Score met tesselation uitgezet in CCC is stuk hoger. P15446
Maar is dit geen cheaten? Ik las namelijk dat je het uit moest zetten.
http://www.3dmark.com/3dm11/8560147

[ Voor 18% gewijzigd door j0ppie op 28-07-2014 00:08 ]

[tweakerharrie]

Hierbij ook een screenshot met de timings. Al eerder gepost maar als ik mijn CPU hoger klok, krijg ik een BSOD.

[WietKop]

Voor een meer dan 2 jaar oud systeem kan ik niet echt klagen...

Graphics score is van Fire Strike Default

[rikadoo]

Even 3DMark getest met de nieuwe processor en moederbord:

10029

http://www.3dmark.com/3dm/4446323?

Intel Core i7 4790k
ASRock Z97 Extreme6
16GB GSkill Ripjawz
AMD R9 290 unlocked naar R9 290X 1050/1275
Samsung 840 Evo 128GB SSD

[Unltd Pn Modded]

http://www.3dmark.com/3dm/4749835?

http://hwbot.org/submission/2677240_

i7 4930k
2x r9 290
rampage 4 extreme
16 gb trident x 2400 MHz

[ Voor 255% gewijzigd door Unltd Pn Modded op 17-11-2014 22:42 ]

[raro007]

ik heb op mijn systeem een test gedraaid http://www.3dmark.com/3dm/5528689

intel Core i5-2400 Processor
AMD Radeon HD 6850
4,096 MB G.Skill DDR3 @ 667 MHz x2
ASRock P67 Performance (moederbord ondersteund windows 8 niet )
64-bit Windows 8.1

wat mij opvalt is dat mijn psychics vergeleken met jullie erg laag is als je die vergelijkt met graphics score.
nou heb ik 0.0000 verstand dus als er tips zijn over mijn systeem you're welcome

[-Bas]

raro007 schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 13:35:
ik heb op mijn systeem een test gedraaid http://www.3dmark.com/3dm/5528689

intel Core i5-2400 Processor
AMD Radeon HD 6850
4,096 MB G.Skill DDR3 @ 667 MHz x2
ASRock P67 Performance (moederbord ondersteund windows 8 niet )
64-bit Windows 8.1

wat mij opvalt is dat mijn psychics vergeleken met jullie erg laag is als je die vergelijkt met graphics score.
nou heb ik 0.0000 verstand dus als er tips zijn over mijn systeem you're welcome

Tja, sorry hoor maar de kaarten die hierboven staan zijn 2-3 jaar nieuwer en soms zelfs in SLI of cross fire. Waarom physics score laag is? Link

[Unltd Pn Modded]

2 x 1ste plaats firestrike & firestrike x in 290 serie 1 kaart

[ Voor 255% gewijzigd door Unltd Pn Modded op 10-02-2015 11:29 ]

[Twarp]

http://www.3dmark.com/3dm11/9588105

Kan deze ook meedoen

[MineTurtle]

Ook maar eens gedraaid op mn nieuwe GTX980TI http://www.3dmark.com/3dmv/5362711

I7 4790K @ 4589MHz | Corsair H100
2x Corsair Vengeance DDR3 1600 @ stock
Inno3D GeForce GTX 980 Ti Airboss X3 Ultra @ 1245 Core / 1334 Boostclock

[ Voor 56% gewijzigd door MineTurtle op 14-11-2015 12:51 ]

[foxtrot81]

Bij deze ook mijn score , ik ben nog aan het proeven wat het systeem kan en moet er nog veel over leren.
Volgens mij is het redelijk aardig? (1ste echte overklok op dit systeem)


specs: ASUS MAXIMUS V EXTREME / Intel Core i7 3770K/G Skill 16gb/ Asus Republic Of Gamers Mars 760 /Seasonic Platinum Series 660 Watt/ Dark Rock Advanced c1/ Asus Republic Of Gamers Xonar Phoebus/ Samsung 850Evo 500gb