Zijn die realtemp temperaturen van na een physics test of ervoor?
10800 is al een hele verbetering. Alle processen uitschakelen en dan een reboot (in MSCONFIG) en dan een bench draaien zou je score naar zo'n 11200 moeten brengen minimaal.
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Allereerst @nedernakker nogmaals excuses voor het niet editten van mij voorgaande posts.
Ik heb het geprobeerd maar hierbij toch de final results. Vind het toch jammer dat ik niet richting de 11.5-12k physics kan komen met zulk mooi geheugen maar het is niet anders!
Volgensmij is mijn graphics score wel behoorlijk goed met deze clocks ?
(1385 - 7700, 100mV)
Ik heb het geprobeerd maar hierbij toch de final results. Vind het toch jammer dat ik niet richting de 11.5-12k physics kan komen met zulk mooi geheugen maar het is niet anders!
Volgensmij is mijn graphics score wel behoorlijk goed met deze clocks ?

Had een tijdje terug een Sapphire 5850 Vapor-X gekocht als backup kaartje, om altijd wat te hebben liggen waar ik op kan gamen. Van de week had ik m toch maar even getest op OC, en dat viel zeker niet tegen. Zonder voltageverhoging (stock is 1.088v) ging die tot ~970 / 1270 op de stock cooler. Dat terwijl je met een gemiddelde 5850 toch zeker aan de 1.15-1.2v zit voor die snelheid.
Toen ik er achter kwam dat via bepaalde versies van TrixX de vcore softwarematig ingesteld kon worden (tot max 1.3v) moest ik m wel onder de SS knallen, en niet zonder resultaat
:
http://hwbot.org/submissi...radeon_hd_5850_7039_marks

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_5850_27416_marks

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_5850_35067_marks

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_5850_49013_marks

http://hwbot.org/submissi...deon_hd_5850_108986_marks
Toen ik er achter kwam dat via bepaalde versies van TrixX de vcore softwarematig ingesteld kon worden (tot max 1.3v) moest ik m wel onder de SS knallen, en niet zonder resultaat
http://hwbot.org/submissi...radeon_hd_5850_7039_marks

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_5850_27416_marks

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_5850_35067_marks

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_5850_49013_marks

http://hwbot.org/submissi...deon_hd_5850_108986_marks

Heel erg netjes Faust, Toch mooie combo, 2x een singlestage.. Leuk benchen zo!
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
dat clockz.... onder een SS.... sick man.. goed kaartje! mooie scores
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Hoppa, golden kaartje! Cpu wil in 03 geen 5400 doen?
Gefeliciteerd Bauke!
Gefeliciteerd Bauke!
Normaalgesproken wel, maar het produceren van de scores heeft best wat om handen gehad.
Na het proberen van verschillende versies van TrixX en AMD drivers wilde geen enkele 3Dmark behalve Vantage (maar die ook niet altijd) meer opstarten met geen enkele AMD kaart. Ook krijg na elke reboot de melding " kdbsync.exe has stopped working" (schijnt iets met AMD drivers van doen te hebben als ik google mag geloven) en "Catalyst Host bla bla bla has stopped working". Nvidia kaarten werkten wel gewoon.
Dus toen heb ik W7 opnieuw geinstalleerd, met direct de juiste versie van TrixX erop. Toen kon ik de 3Dmarks wel gewoon op starten. Echter na het benchen van Vantage/06/05 (waarbij ik ook de nodige problemen had, kreeg zwarte schermen tussen de GT's in, dus tijdens 'idle'), wilde 03 wéér niet opstarten. Vervolgens vedergegaan met 11 en FS-E en tussendoor eigenlijk per ongeluk 03 aangeklikt en toen wilde die opeens wel opstarten
.
De score was goed. Tijdens het pushen van de clocks een vastloper gehad, tijdens de reboot gelijk op 54x 4c4t opgestart, maar toen startte 03 weer niet op
Dusja, toen had ik het er een beetje mee gehad en heb ik de handdoek maar in de ring gegooid.
Vandaar dus..
Na het proberen van verschillende versies van TrixX en AMD drivers wilde geen enkele 3Dmark behalve Vantage (maar die ook niet altijd) meer opstarten met geen enkele AMD kaart. Ook krijg na elke reboot de melding " kdbsync.exe has stopped working" (schijnt iets met AMD drivers van doen te hebben als ik google mag geloven) en "Catalyst Host bla bla bla has stopped working". Nvidia kaarten werkten wel gewoon.
Dus toen heb ik W7 opnieuw geinstalleerd, met direct de juiste versie van TrixX erop. Toen kon ik de 3Dmarks wel gewoon op starten. Echter na het benchen van Vantage/06/05 (waarbij ik ook de nodige problemen had, kreeg zwarte schermen tussen de GT's in, dus tijdens 'idle'), wilde 03 wéér niet opstarten. Vervolgens vedergegaan met 11 en FS-E en tussendoor eigenlijk per ongeluk 03 aangeklikt en toen wilde die opeens wel opstarten
De score was goed. Tijdens het pushen van de clocks een vastloper gehad, tijdens de reboot gelijk op 54x 4c4t opgestart, maar toen startte 03 weer niet op

Dusja, toen had ik het er een beetje mee gehad en heb ik de handdoek maar in de ring gegooid.
Vandaar dus..
Gefeliciteerd Bauke!

Hehe jouw screenie met een r200 series of heb je een r200 bios op je 7970 matrix gezet?
Als je photoshopt, doe het dan wel goed
Je mist wat in de naam.
Uplay: Red--Death
Anoniem: 336701
Is maar een geintje van Gerard.
De Asus R280X Matrix is gewoon een nieuwere versie van de Asus HD 7970 Matrix, dezelfde pcb en op dezelfde grote van chip, 28nm.
Heb je een goede 7970 Matrix dan denk ik dat upgraden naar een R280X totaal geen zin heeft.
De Asus R280X Matrix is gewoon een nieuwere versie van de Asus HD 7970 Matrix, dezelfde pcb en op dezelfde grote van chip, 28nm.
Heb je een goede 7970 Matrix dan denk ik dat upgraden naar een R280X totaal geen zin heeft.
Haha ik zie Tahiti nu ook staan (smartphones....)
Lol.geintje moet kunnen.vraag me af of de R9 290X ook in een matrix versie gaat komen.
@Martijn, het is ook tahiti. Dus dat klopt wel. Het is alleen wel R9 200 series en niet R200 series.
Uplay: Red--Death
Is ook zo Joost. Ben wat te druk laatste tijd. Tijd voor rust.
Anoniem: 336701
R7, R8 en R9 200 series zijn gewoon opgedirkte HD 7000 serie kaarten, beetje nieuwe features en tada, nieuwe kaart.
De R9-290X is gewoon een opvolger voor de niet lopende 7990 kaarten.
De R9-290X is gewoon een opvolger voor de niet lopende 7990 kaarten.
Rebranding.bedoel je Jan, net zoals.nvidia met een.aantal uit de 700 series heeft gedaan.
Anoniem: 336701
oke, bijna goed gehad dus.
Dat ze maar vlug komen die R series zodat de nieuwe build opgevuld kan worden, nu nog een 7970 Club3D erin hangen.
http://i948.photobucket.c...DSC017672_zpsdbd77c14.jpg
Dat ze maar vlug komen die R series zodat de nieuwe build opgevuld kan worden, nu nog een 7970 Club3D erin hangen.
http://i948.photobucket.c...DSC017672_zpsdbd77c14.jpg
Mooie build kerel!
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Anoniem: 336701
@thanks, nu nog 2 leuke kaarten en volgend jaar custom WC erin en dan eens kijken wat het allemaal gaat opleveren kwa scores.
Vanmiddag 2 MSI 7950 twin Frozr gekocht, zijn nu in de aanbieding bij een hoop shops. (de oude XFX 6970 nog de deur uit moeten doen 1 dezer dagen, dus als er interesse is pm maar)
Net even snel een 3dmark 2011 run gedaan. Nu nog gaan tweaken.
Impressie:

http://www.3dmark.com/3dm11/7288433
Net even snel een 3dmark 2011 run gedaan. Nu nog gaan tweaken.
Impressie:

http://www.3dmark.com/3dm11/7288433
[ Voor 9% gewijzigd door Audione0 op 09-10-2013 22:39 ]
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Mijn eerste poging vanavond met de MSI hawk gtx 760. Clockt niet onaardig:
GPU RAM van 1500Mhz naar 2000Mhz (net iets te hoog, want had wat arty's)
GPU van 980 (stock) naar 1400Mhz @ 1.325v ipv 1.200v

http://www.3dmark.com/3dm/1371641
CPU: i2600k @ 4.4Mhz (HT enabled)
GPU RAM van 1500Mhz naar 2000Mhz (net iets te hoog, want had wat arty's)
GPU van 980 (stock) naar 1400Mhz @ 1.325v ipv 1.200v

http://www.3dmark.com/3dm/1371641
CPU: i2600k @ 4.4Mhz (HT enabled)
offtopic:
half offtopic: waarom draait iedereen hier 3dmark11 ipv 3dmark13?
half offtopic: waarom draait iedereen hier 3dmark11 ipv 3dmark13?
[ Voor 12% gewijzigd door savale op 09-10-2013 23:32 ]
Anoniem: 336701
Knap staaltje om voor je eerste keer meteen meer dan 400mhz op de core en 2000mhz op de mem te gooien maar ja.
Gpu is meer dan 1100mhz op de core en geen 980 mhz bij de Hawk edition en met de turbo zelfs 1176 dus een winst van dik 200mhz.
Gpu is meer dan 1100mhz op de core en geen 980 mhz bij de Hawk edition en met de turbo zelfs 1176 dus een winst van dik 200mhz.
Ik denk dat iedereen wacht op de 290x.. de 280 is een rebrand
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
280X is absoluut niet boeiend en klokken vaak zelfs slechter dan de 7970's.
Uplay: Red--Death
Ik quote HWI even voor je Jan:Anoniem: 336701 schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 15:48:
@rsnubje, al ervaring met een 280X dan.
Overklokken
Vanzelfsprekend is onze huisoverklokker Joost Verhelst ook nog even met de kaarten aan de slag gegaan.
Guess who
Ligt aan welke benches je draait. Veel oudere benches doen het wat beter op XP, 05 schijnt het beste te draaien op Vista (maar dat vind ik zelf te veel moeite, nog een OS install voor 1 bench) en alles met DX10/11 op W7.msmeenge schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:17:
Wat voor besturingssysteem draait iedereen zijn benches eigenlijk altijd?
Met 3 HD's is dat toch geen probleem
(1 HD en ISO kan ook)
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Ik heb trouwens mijn Physics probleem opgelost
ben van win8 naar win7 gegaan. +~600 physics.
3770k @ 4.5
3770k @ 4.5

[ Voor 3% gewijzigd door Lekiame op 11-10-2013 17:30 ]
Serieus? Was dat het? Mooi om te weten, geen win 8 voor mij voorlopig (voegt ook niets toe zolang we geen verplichte upgrade moeten doen voor DX12 zoals altijs zo was)
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
tsja, als je van met af aan had gezegd dat je W8 draait had ik je dat ook wel kunnen vertellen......
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Heb ik hem vanmiddag maar voor geschoteld.
Bauke, misschien iets voor in de OP? Welk OS het best bij de 3dmark versie past. En dat windows 8 voorlopig voor 3dmark vermeden dient te worden.
Zal vanmiddag nog even firestrike draaien voordat ik er 8 opzet dan haha
De pas als defect gekochte 580 lightning werkt opzich prima. Tis alleen geen super klokker.
http://www.hwbot.org/subm...orce_gtx_580_196535_marks

http://www.hwbot.org/subm...orce_gtx_580_196535_marks


Uplay: Red--Death
Dat is wel héél erg dramatisch voor een Lightning Joost. Is er niet iets anders aan de hand? Hoe doet die andere Lightning het?
Ik kan het maar nergens vinden, dus vraag ik het maar hier 
Ik ben mijn sapphire 7870xt (tahiti le) aan het overclocken maar nu weet ik niet hoe hoog je met het voltage mag gaan. De een op internet zegt dat je onder de 1.25Volt moet blijven (stock voltage dus
) en de ander zegt dat 1.3Volt ook nog wel veilig is. (wat ik dus een beetje riant vindt) Nu weet ik niet of ze daarmee het voltage bedoelen wat je bij msi afterburner instelt of dat ze het werkelijke voltage bedoelen wat je met gpu-z uitleest... Want nu heb ik mijn kaart op 1225Mhz met 1.3Volt in afterburner wat 1.28Volt idle en 1.24Volt onder load is. Verder blijven de vrm's tijdens unigine heaven 4.0 rond de 80 graden en de gpu zelf op 65 graden, prima dus. Maar zal dit voltage schadelijk zijn of is het veilig? Want op internet kun je er écht helemaal niks over vinden
Ik ben mijn sapphire 7870xt (tahiti le) aan het overclocken maar nu weet ik niet hoe hoog je met het voltage mag gaan. De een op internet zegt dat je onder de 1.25Volt moet blijven (stock voltage dus

Gaming~ |Ryzen 5 5500, Asrock B450M PRO4, 16GB 2666@3600MHz DDR4, GTX1650 Super 4GB, 1TB + 256GB SSD, 250W Apevia PSU| Workstation~ |Q9550, 8GB CL4 DDR2, P5B Premium, GTX950, 512GB SSD + 1TB HDD, 550W PSU
Mh, kan wel hoor Martijn. Die ander is van Bauke geweest, die is wel goed.
Uplay: Red--Death
Die oude van mij doet ook maar 1000 op air hoor...
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ja maar 940mhz vind ik wel erg weinig voor een Lightning, niet de beste uit de ton dus
Dat zijn sli clocks.. begreep van joost dat hij 970/980 doet single
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Min of meer inderdaad. De wat zwaardere 960 vermoed ik.
Uplay: Red--Death
knip
[ Voor 97% gewijzigd door nedernakker op 15-10-2013 22:05 ]
knip
[ Voor 94% gewijzigd door nedernakker op 15-10-2013 22:05 ]
Uplay: Red--Death
knip
[ Voor 111% gewijzigd door nedernakker op 15-10-2013 22:05 ]
Beste heren,
Jullie weten allemaal dat dit niet de plek is voor zulke gesprekken. Die printscreens wil ik hier ook niet zien.
Jan is door diverse moderators (waaronder mijn persoon) al diverse malen aangesproken over zijn gedrag hier op tweakers. Als een persoon deze informatie niet gebruikt in zijn verdere bezoeken op de site, dan resulteert dat uiteindelijk in een ban.
En nu gaan we weer 3dmark scores posten
Jullie weten allemaal dat dit niet de plek is voor zulke gesprekken. Die printscreens wil ik hier ook niet zien.
Jan is door diverse moderators (waaronder mijn persoon) al diverse malen aangesproken over zijn gedrag hier op tweakers. Als een persoon deze informatie niet gebruikt in zijn verdere bezoeken op de site, dan resulteert dat uiteindelijk in een ban.
En nu gaan we weer 3dmark scores posten
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Lol @ hierboven: en nu gaan we weer 3dmark scores posten
Al een dag later zie nog niks?
Al een dag later zie nog niks?

Woei
wegens verveling eens wat met mijn systeem lopen spelen met een radeon 6870.
Zover ik kan zien heb ik de hoogste score behaalt in fire strike met deze kaart
http://www.3dmark.com/fs/1018270
wegens verveling eens wat met mijn systeem lopen spelen met een radeon 6870.
Zover ik kan zien heb ik de hoogste score behaalt in fire strike met deze kaart
http://www.3dmark.com/fs/1018270
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
even de tijd genomen om mijn evga gtx 780 classified te benchmarken, note dat mijn 780 nog word gebottlenekt door me cpu maar ik ben al aan het sparen voor een upgrade auto kopen was wat belangrijker.

Wat is voor jou de juiste versie van TrixX? De laatste?faust2016 schreef op vrijdag 04 oktober 2013 @ 18:08:
Normaalgesproken wel, maar het produceren van de scores heeft best wat om handen gehad.
Na het proberen van verschillende versies van TrixX en AMD drivers wilde geen enkele 3Dmark behalve Vantage (maar die ook niet altijd) meer opstarten met geen enkele AMD kaart. Ook krijg na elke reboot de melding " kdbsync.exe has stopped working" (schijnt iets met AMD drivers van doen te hebben als ik google mag geloven) en "Catalyst Host bla bla bla has stopped working". Nvidia kaarten werkten wel gewoon.
Dus toen heb ik W7 opnieuw geinstalleerd, met direct de juiste versie van TrixX erop. Toen kon ik de 3Dmarks wel gewoon op starten.
Ik had dus bij de nieuwste ati drivers het probleem dat TrixX, bij ook maar een enkele mhz OC beeldflikkeringen gaf. Zelfde probleem bij MSI afterburner en ATI tray tools. Drivers eraf gehaald, nieuwe erop beta drivers geprobeerd, oudere versie van TrixX maar zonder resultaat. Met CCC kan ik dus wel gewoon OC-en maar daar zit die beperking aan (max +40mhz) maar verder werkt niks
Ik wil graag nog wat verder oc-en.....Iemand een idee?
Rapapa...
Ah crap
De juiste was voor mij v3.0.5, omdat ik met andere versies van TriXx de Vcore van mn 5850 niet kon aanpassen (non-ref PCB). Maar dat was dus ook echt alleen voor dat doeleinde en wil niet zeggen dat je daarmee geen problemen gaat krijgen.LosGieros schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 16:16:
[...]
Wat is voor jou de juiste versie van TrixX? De laatste?
Ik had dus bij de nieuwste ati drivers het probleem dat TrixX, bij ook maar een enkele mhz OC beeldflikkeringen gaf. Zelfde probleem bij MSI afterburner en ATI tray tools. Drivers eraf gehaald, nieuwe erop beta drivers geprobeerd, oudere versie van TrixX maar zonder resultaat. Met CCC kan ik dus wel gewoon OC-en maar daar zit die beperking aan (max +40mhz) maar verder werkt niks![]()
Ik wil graag nog wat verder oc-en.....Iemand een idee?
Het flikkeren van het scherm heb ik ook wel eens last van, maar als ik OC zet ik de clocks altijd vast (geen powerplay oid die de clocks naar beneden zet) en dan heb je geen last meer van de flikkeringen als het goed is.
Vandaag mijn 280X MATRIX Platinum binnen gekregen. Helaas niet de clocks die ik had gehoopt (boven de 1200 begint de core te artifacten) en voltage locked op 1.256mV. Maar hierbij de eerste score:

[ Voor 6% gewijzigd door Lekiame op 22-10-2013 17:04 ]
Mooie score hoor.. ziet er goed uit.. Misschien je 3770 nog wat omhoog krikken?
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Voor een bench hoef je geen 24/7 stabiliteit te hebben hoor. 1,4v er op en alleen een bench draaien.. Denk dat 4900Mhz wel moet lukken..
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Hier helaas ook met het sample maar 1250 core ongeveer. 280X kaartjes lijken erg slechte klokkers tot nu toe.
Uplay: Red--Death
Ik heb een
AMD 8150 (stock)
HD 7950 (@1100 Mhz/1425)
8GB DDR 1600Mhz (9/9/9/9/27)
en een score van 8476. Is dat een beetje in orde voor deze specs?
AMD 8150 (stock)
HD 7950 (@1100 Mhz/1425)
8GB DDR 1600Mhz (9/9/9/9/27)
en een score van 8476. Is dat een beetje in orde voor deze specs?
Ja lijkt mij prima
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Het voltage is natuurlijk wel locked op 1.256mV, wellicht kunnen we die in de toekomst omzeilen met een custom bios o.i.d.rsnubje schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 19:49:
Hier helaas ook met het sample maar 1250 core ongeveer. 280X kaartjes lijken erg slechte klokkers tot nu toe.
Lijkt me tijd voor een waterblok!rsnubje schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 19:49:
Hier helaas ook met het sample maar 1250 core ongeveer. 280X kaartjes lijken erg slechte klokkers tot nu toe.

Cmon Gerard, zelfs zonder blok moet ie al 1300 halen...
Uplay: Red--Death
effe beter kijken joost.1340/1850 staat toch duidelijk in gpu-z
Hij heeft het over de 280x Matrix. Matrix zouden binned chips moeten zijn net zoals de 7970 Matrix die je van mij hebt gekocht. 1200~1250 MHz max is gewoon slecht voor een kaart met dat prijskaartje
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ok bauke.Missschien dat ik dat dan verkeerd begrepen heb.
Maar ik bedoel dus een waterblock voor mijn 7970 matrix..
Denk/vermoed dat het voor mij niet veel nut heeft om naar een 290x te upgraden.
Maar dat zal donderdag bekend worden als op hwi de resultaten online komen.
Maar ik bedoel dus een waterblock voor mijn 7970 matrix..
Denk/vermoed dat het voor mij niet veel nut heeft om naar een 290x te upgraden.
Maar dat zal donderdag bekend worden als op hwi de resultaten online komen.
Gezien de kwalieit van de matrix koeler denk ik niet dat je er qua clocks veel mee wint.
Denk ook niet dat je power te kort komt met deze kaart?
Denk ook niet dat je power te kort komt met deze kaart?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Geen verkeerde score zeg..
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Ghehehe de kaartjes gingen lekker hard :-) een PR voor mij in ieder geval single-card.
Ook een erg leuke Crossfire score, De GPU score liep behoorlijk hoog op!!
Bedankt Gerard!
Ook een erg leuke Crossfire score, De GPU score liep behoorlijk hoog op!!
Bedankt Gerard!
Zo, hij mag eindelijk online! 
Ladies en gents, de nieuwe 3DMark 11 en FireStrike killer kaart:
http://www.hwbot.org/submission/2441983_

http://www.hwbot.org/submission/2441984_
Ladies en gents, de nieuwe 3DMark 11 en FireStrike killer kaart:
http://www.hwbot.org/submission/2441983_

http://www.hwbot.org/submission/2441984_

Uplay: Red--Death
Bam 
Kost wat, (niet voor jou) maar dan krijg je ook wat.
Kost wat, (niet voor jou) maar dan krijg je ook wat.
[ Voor 82% gewijzigd door Reveltoorn op 24-10-2013 10:08 ]
Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp
Tog een heel intresant kaaryje al zeg ik hetzelf.
ps tog een beetje terughoudend met amd na mijn belabberde hd 7970 ervaringen...
ps tog een beetje terughoudend met amd na mijn belabberde hd 7970 ervaringen...
Eerst nog even de 780Ti afwachten
Desalniettemin kudos voor AMD voor wat concurrentie in het high end segment.
Verder nette review Joost.
Verder nette review Joost.
Slecht weer vandaag en vroeg wakker. En heb best een leuke PC staan.
Dus zojuist de stoute schoenen aangetrokken en met mijn 2x MSI gtx 670 en I5 4670K gaan spelen.
Veel verder dan dit kom ik nog niet
http://www.3dmark.com/fs/1051483 Toch maar even verder oefenen als de scores hier zie haha
Dus zojuist de stoute schoenen aangetrokken en met mijn 2x MSI gtx 670 en I5 4670K gaan spelen.
Veel verder dan dit kom ik nog niet
Ook maar eens een 3DMark11 benchmark gedaan. Preset staat op Gaming PC, dus reso van 1280x720. Ik vraag me af of deze score normaal is: http://www.3dmark.com/3dm11/7448378
Omdat ik deze score namelijk had gezien, zelfde kaarten, CPU hoger geklokt en i7 maar wel sandy: http://www.3dmark.com/3dm11/7328860
2x 660 Ti: MSI N660Ti PE 2GD5/OC en Gigabyte GV-N66TOC-2GD
Niks aan die overklokinstellingen verandert.
i5 4670k OCd @ 4.1GHz 1.2V
Omdat ik deze score namelijk had gezien, zelfde kaarten, CPU hoger geklokt en i7 maar wel sandy: http://www.3dmark.com/3dm11/7328860
2x 660 Ti: MSI N660Ti PE 2GD5/OC en Gigabyte GV-N66TOC-2GD
Niks aan die overklokinstellingen verandert.
i5 4670k OCd @ 4.1GHz 1.2V
[ Voor 25% gewijzigd door Montu op 08-11-2013 00:33 ]
Jouw score is lager omdat jouw cpu geen HT heeft. De totaal score is opgebouwd uit de graphics en de physics score, Systemen met HT scoren hoger in de physics test en hierdoor verhoogt de totaal score dus ook.
Zoals je ziet liggen jullie graphics scores wel nagenoeg gelijk, dus qua rekenkracht kom je niets te kort.
prima score voor jouw systeem
Zoals je ziet liggen jullie graphics scores wel nagenoeg gelijk, dus qua rekenkracht kom je niets te kort.
prima score voor jouw systeem
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
2 x gtx 680 en i7 3820

[ Voor 15% gewijzigd door Unltd Pn Modded op 25-11-2013 20:55 ]
Diablo, heb je voor referentie ook je CPU-oc en Ram instellingen.. (Volgende keer graag in je screenie.. 2xcpu-z open, 1x cpu tab en 1x ram tab) Verder prima OC
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
vandaag een evga 780ti SC ingebouwd )
http://www.3dmark.com/3dm/1735973 zo had ik hem even ingesteld om te gamen...en hele avond zonder problemen gegamed.. (bf4)..
toen maar wat gaan overklokken... met dit als resultaat:
http://www.3dmark.com/3dm/1735891
maar zit nog veel meer in...heb nog geen overvoltage toegepast...en ook nog geen enkele geheugen/gpu fout gehad oid
http://www.3dmark.com/3dm/1735973 zo had ik hem even ingesteld om te gamen...en hele avond zonder problemen gegamed.. (bf4)..
toen maar wat gaan overklokken... met dit als resultaat:
http://www.3dmark.com/3dm/1735891
maar zit nog veel meer in...heb nog geen overvoltage toegepast...en ook nog geen enkele geheugen/gpu fout gehad oid
[ Voor 68% gewijzigd door Mr. Detonator op 28-11-2013 03:26 ]
Congrats met je setup... En je verjaardag natuurlijk. Mooi systeempje, die Xeon kan goed meekomen.. Hoe snel draait die xeon hier? nvm: 4200Mhz lees ik in 3dmark... hoeveel Vcore?
[ Voor 28% gewijzigd door millman op 28-11-2013 10:33 ]
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
thx...draait idd op 4200 met 1.27volt...luchtgekoeld... word hooguit 55 graden ingamemillman schreef op donderdag 28 november 2013 @ 10:22:
Congrats met je setup... En je verjaardag natuurlijk. Mooi systeempje, die Xeon kan goed meekomen.. Hoe snel draait die xeon hier? nvm: 4200Mhz lees ik in 3dmark... hoeveel Vcore?
Dat is een mooi voltage hoor! Kan nog wel iets bij of is je multi gelocked tot 40?
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'