GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[Verwijderd]

Haha, idd Bullus, mijn fout, Asus ipv AMD.

[A87]

Ik wil er wel een , alleen ga toch maar voor 2x 7970. Gister mijn 7950's terug gestuurd naar azerty.
Ze vonden het goed dat ik beiden kaarten terug zou sturen (waarvan 1 defect).
Dus ik ben benieuwd of ze 2x die xfx 7970 1ghz black edition hebben liggen.

Ben ook benieuwd of er wat overclock potentie in zit.. die 7950's zijn duidelijk afgekeurde 7970's. Vond die 7950's niet zo leuk om mee te stoeien

Maar zo'n Asus Ares vind ik ff te duur... bijna dubbele van een normale losse 7970 x 2 setup.

/ok
nice, krijg dus binnenkort 2x 7970 Blacks binnen .. meteen 3dmark draaien als het binnen komt

[ Voor 23% gewijzigd door A87 op 25-01-2013 12:37 ]

[Wimo.]

Succes, al denk ik niet dat het toppers zullen zijn Waarom koop je geen 2x 7970 lightnings? Dan heb je zeker een fatsoenlijke score.

[t!n0]

En even een nieuwe CPU kopen anders heb je er nog niks aan

[Wimo.]

En vergeet de voeding niet .. met 2x 7970 OC en een echte cpu loop je snel tegen een probleem.

[t!n0]

Hij heeft den 1200w voeding van een redelijk merk, dus dat moet goed komen

[Wimo.]

Ah dat wist ik niet. Prima

[Wimo.]

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met trifire i.c.m. 2x x8 pcie3.0 en een x4 pci 3.0 moederbord? In theorie kun je met het 3e slot 15% performance verliezen ..

Ik zoek een goede oplossing zonder meteen naar 2011 te moeten. Die PLX moederborden zijn in pricnipe een workaround maar onder de 300 euro heb je niets. Voor ~250 koop je een formula met 2x 8x en een keer 4x

[faust2016]

Weet niet hoe het met CF zit, maar Tri-SLi doet de Formula alleen met de 'SLi-hack' en wordt niet officieel ondersteund.

[nedernakker]

alsj e over zulke setups praat kom je niet onder een:

pricewatch: Asus Maximus V Extreme
of
pricewatch: Gigabyte GA-Z77X-UP7

uit.

dan nog moet je je afvragen wat je doel is? en of het moederbord de 15% loss veroorzaakt of het slechte schalen van drivers in meer dan dual gpu setups...

[Wimo.]

nedernakker schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:57:
alsj e over zulke setups praat kom je niet onder een:

pricewatch: Asus Maximus V Extreme
of
pricewatch: Gigabyte GA-Z77X-UP7

uit.

dan nog moet je je afvragen wat je doel is? en of het moederbord de 15% loss veroorzaakt of het slechte schalen van drivers in meer dan dual gpu setups...

Die 15% was de loss die je had met pci 3.0 x4 .. met x16 zul je alleen moeten leven met de loss die de drivers/game geven. Dure hobby dus die derde kaart...

[nedernakker]

heb je er een bron van? want 3.0 x 4 is nog steeds 2.0 x 8 en meeste CFX borden werken prima in 2x 2.0 x 8 omgeving

[Wimo.]

http://www.anandtech.com/...dth-overclocking-and-msaa

De x4 3.0 sloten geven, afhankelijk van het spel, toch wel wat minder fps..

[rsnubje]

nedernakker schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 07:29:
ik weet het antwoord op die vraag al

1x raden

1 kaart:
http://www.hwbot.org/submission/2350268_


2 kaarten:
http://www.hwbot.org/submission/2350267_


Box:

[Reveltoorn]

Nice

[t!n0]

Heheh toen het gevraagd werd dacht ik maar aan 1 persoon
Leuke kaarten! Een kanttekening op jullie review, waarom niet op 2560x1440 getest?

[sebasss2]

Pjiew mooie kaarten sodeju.

[Verwijderd]

Mooie kaarten alleen niet te betalen voor de normale werkmens.
Score met 2 kaarten tegenover 1 kaart vallen mij tegen of zie ik dat ff verkeerd.
ps, bij hwbot staat 2 x 7970- clockspeed 925/1375 ipv 1100/1650, de stock settings kloppen niet daar en in principe vallen deze kaarten onder de dual gpu kaarten en niet onder 2 x 7970ers toch.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2013 12:57 ]

[rsnubje]

Die stock kan ik ook niets aan doen. Ik wilde hem bij HD 7990 plaatsen maar die bestond nog niet in de database, daarnaast is 2 of 4x 7970 natuurlijk ook correct.

@t!no, die resolutie die jij noemt sowieso niet, want die gebruiken weinig mensen, maar eyefinity had gekund, maar eigenlijk te weinig tijd voor ivm andere deadlines.

[faust2016]

Leuke scores .

Ik ben gisteren even met mn BBSE reepjes aan de slag gegaan. Doen 2133 7-9-7-24-1T @ 1.65v, met een tRFC van 70. Niet slecht dus.
De bclk kan ik dan nog pushen naar ~103.5 MHz om rond de 2200 MHz te komen op het geheugen.
Dit ging goed op een multi van 51x.
Zodra ik echter naar 52x ga, wat dus resulteert in een CPU snelheid net onder de 5.4 GHz, krijg ik constant blauwe schermen en vastlopers. Extra vcore lijkt niet te helpen, terwijl de CPU multi toch het enige is wat ik veranderd heb.

Ik heb alleen nog 03 en 05 getest en de toename in score is niet heel groot tov de Samsung reepjes, maar goed elke 100~200 punten zijn weer mooi meegenomen.

[nedernakker]

Ik zei toch dat je die timings ging halen probeer trfc iets losser, 80~90
Welk i/o en sa voltage pas je toe? Is het memtest stabiel?

[faust2016]

Klopt, goed voorspeld .

VCCSA ergens rond 0.95~0.975v, VCCIO 1.175v. memtest nog niet gedraaid, Ga ik zo even proberen.
1 pass is genoeg voor bench stabiliteit toch?

[nedernakker]

ik gebruik nooit meer i/o dan 1.15, en dat is met hypers... 1.05 is genoeg voor PSC en BBSE bij al mijn cpu''s.. less is more is al vaker gebleken.

1 pass iss idd best zat..

[faust2016]

2133 7-9-7-24-1T is 1 pass stabiel op 1.62v
2212 zelfde timings begint na 2 minuten al errors te spuwen. Vdimm geprobeerd tot 1.70v, maar dat hielp niet. Morgen weer even verder pielen..

Het 'tight bbse 2*2' profiel op de m5g werkte in eerste instantie trouwens ook niet lekker op 1.65v maar misschien moet ik die met wat extra voltage proberen..

Het verschil tussen niet bootten en 1 pass stabiel was bij de 2133 setting ook maar 0.02v

[nedernakker]

het zal hem ook meer in de timings zitten, zet je tRAS op 27 ipv 24, en anders zul je toch je tRCD op 10 moeten proberen. met welke TRFC was dit?

[faust2016]

Dat was met tRFC op 80.
Heb ze nu ook 1 pass stabiel op 7-10-7-21-1T met tRFC op 70. Heb daar wel 1.69v voor nodig, maar als ik het goed heb begrepen kunnen deze reepjes dat wel hebben voor benchen, toch?

Wat betreft het VCCIO voltage, ik dacht dat het beter was voor de CPU om de VCCIO en Vdimm binnen 0.5v van elkaar te houden, maar dat is dus niet nodig? Ga eens proberen om dat voltage wat naar beneden te krijgen .

Edit: VCCIO voltage nu op 1.05v en dat werkt ook prima. Vantage en 11 CPU test allebei 3 keer gelooped en was gewoon stabiel. Nice .

[ Voor 13% gewijzigd door faust2016 op 31-01-2013 03:12 ]

[A87]

lol 2 ares kaarten ^^. bizarre power
/
net mijn MSI kaarten binnen 7970' v2 1ghz.. v

1265 Mhz beiden... geheugen 7ghz
http://www.3dmark.com/3dm...ey=8lvG45sPwGeXjO1FjlIGCw

- lucht
- geen tweaks
- std drivers

[ Voor 255% gewijzigd door A87 op 31-01-2013 17:02 ]

[Singular1ty]

Woei!! Vandaag m'n EVGA GTX670 teruggekregen van de RMA en meteen aan de slag gegaan. 1,21V erop, en... het is een snelle Ik kon zojuist met een onmeunige 1372MHz op de core Heaven draaien, en geheugen ging tot +700 voor de boel vol artifacts schoot en crashte. Damn, wat een lekker kaartje, en dat voor een stock PCB!

Vermoedelijk loopt er wel iets uit de hand naar Nvidia maatstaven, want de kaart throttled terug naar 1300MHz op standaard voltage wanneer de kaart een tijdje Heaven draait, en ik de geheugensnelheid opschroef. Ik denk dat de VRM's te heet worden of board power draw te hoog zit; aan de temperatuur zal het niet liggen. Die komt amper boven de 60 graden uit met de fan op max en ik vermoed dan ook dat de sensor een offset heeft in mijn voordeel: bij idle beweert de GPU dat 'ie maar 18 graden wordt

Hoe dan ook, nu even uitvogelen hoe 'ie het doet wanneer ik Far Cry 3 speel maar het lijkt me duidelijk dat ik m'n kandidaat voor dat mooi glanzende Heatkiller block heb gevonden

Edit: Lang leve Kepler boost, dat houdt de kaart vast rond 1280MHz in FC3, en ik krijg maar maximaal 1,185V. Schiet natuurlijk niet op, iemand ideeeen?

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 31-01-2013 15:27 ]

[maks11223344]

Er is een forum waarin iemand tipt dat je de overclock van nvidea 6xx kaarten moet forceren heb je daar al eens naar gekeken?

[Singular1ty]

Al gevonden, ik ga er dit weekend mee aan de gang. Merci

[nedernakker]

dat ziet er veelbelovend uit Bart, ben benieuwd wat je nog gaat winnen met je waterblok er op
keep us posted!

[faust2016]

Heb weer wat nieuw speelgoed in huis



1 Sapphire 7850, en 3*GTX 285 Matrix.

Vanavond eerst eens met de 7850 spelen en kijken of ie op de stock cooler een beetje wil overklokken.

[nedernakker]

ha, kunnen we kwartetten faust heb hier ook nog een 285 matrix..

die moet meteen koud, als je de V tools nodig hebt moet je me maar even PM'en, onze zuiderburen van de gekke garnaal hebben hier een erg mooi scriptje voor geschreven toendertijd

[Viss]

Op basis van het werk van onze eigen Neil

[nedernakker]

tja, dat mag ik eigenlijk niet vergeten te melden.. was het niet voor de 260 lightning voor MOA toendertijd?

[rsnubje]

Nice faust. knap dat je die nog ergens alle 3 vond.

[nedernakker]

zijn in 1 verkoop gegaan, zag ze staan op V&A.

nu moet je wel aan de ln2

[faust2016]

Idd in 1 koop .
Eerst maar eens kijken hoe ver ik met de SS kom..
LN2/een dewar kan ik hier niet stallen op mn 14 m2 studentenkamer .

[nedernakker]

mijn kaart klokte op air slechter dan ref 285's koud zat ik in een sneltrein vaart op 1050 MHz.. helaas triggert de OCP wat vreemd, kan ook aan mij liggen, heb er niet heel erg veel tijd aan besteed...

[Singular1ty]

Meh. Na wat geklooi en discussie kan ik concluderen dat mijn GTX670 niet harder dan ongeveer 1300MHz core, 7308MHz mem zal gaan. Ik zit daarmee gewoon aan de limiet van m'n 2x6-pins PCI-aansluitingen Mooie clock nog steeds, maargoed.

[nedernakker]

als je het stabiel kunt draaien prima toch?

[Singular1ty]

Jep het is stabiel als een huis. Ik baal alleen stiekem een beetje dat ik eindelijk een mooie kaart heb, en nu onder lucht alsnog keihard tegen een plafond aan zit. Maarja ik moest zo nodig een reference kaartje hebben so there you go.

Benchmarks over een maand of wat als de rest watergekoeld is. Ga vanmiddag eens passen en meten met de radiators en m'n fittingen bestellen bij Highflow...

[nedernakker]

wie weet komt er tegen die tijd een bios voor de kaart die deze beperkingen oplost.. who knows..

succes met passen en meten, hefet mij toen ook 2 dagen gekost in mijn sugo S05

[t!n0]

Hij blijft hoe dan ook 2x6 pins PCI-e houden..

[nedernakker]

het physieke design zit niet in de weg.. het is de software matige beperking om die kaart binnen specs te houden...

[faust2016]

http://www.3dmark.com/3dm11/5788262

So close .
Kaart is een Club3D 7950 RoyalKing.

[t!n0]

Hehe nog even pushen faust
Net nog over de 13000 gegaan met mijn 7970DC2 zonder voltage control 1125/1600mhz doet ie zonder voltage verhoging, ben echt benieuwd wat ie met voltage verhoging doet.
Helaas krijg ik dat dus niet werkend

Als het goed is mag ik binnenkort wel een 3930K verwelkomen, dat helpt ook weer wat

[ Voor 28% gewijzigd door t!n0 op 02-02-2013 18:10 ]

[faust2016]

http://www.3dmark.com/3dm11/5788692

More to come.. 14~15K is het doel .
Kaart wordt al aardig warm. 1.15v, powertune uitgeschakeld wordt de kaart 84c in 3Dmark11.
De druk van de koeler op de GPU laat nog wel wat te wensen over dus die temp zou nog wel beter moeten kunnen, maar met de SS kom waarschijnlijk nog wel een stukje verder .

[Bullus]

Goed bezig. Met de ss zal je de 1e plek wel kunnen pakken, de nieuwe drivers geven een flinke boost tov een paar maanden geleden, toen had ik met de ss nog moeite om 13 k te halen.

[faust2016]

Zou leuk zijn ja.
Kaart is al geprepped, maar heb vanavond sociale verplichtingen, dus hij zal nog even moeten wachten.

[Imprezzion]

Ik krijg maandag ook wat leuks binnen. Weer wat ''old skools'' om mee te gaan spelen.

P5Q, E8500, CNPS10 Performa, 2x2GB XMS2 DDR2-800 CL4, eVGA GTX275 FTW...

Eens kijken wat die E8500 kan. De P5Q zou wel capabel moeten zijn qua OC's en die GTX275 FTW vertrouw ik ook wel qua clocks..

[Gamer]

Mensen die meedoen aan de team cup?

[ Voor 12% gewijzigd door Gamer op 05-02-2013 18:26 ]

[faust2016]

Ik zie wel een team cup op HWbot, bedoel je die misschien?

En morgen een nieuwe 3Dmark! http://www.futuremark.com...3dmark-gets-a-launch-date

[nedernakker]

Gamer schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 21:19:
Mensen die meedoen aan de country cup?

nee, ik kan geen zandzakken meer zien...

[t!n0]

http://www.hwbot.org/submission/2352110_

Gigabyte GTX670 OC 1372mhz core / 6412mhz mem standaard bios (nog...;))
Toch een leuke 13de plek. Straks even stoeien met de 1.21v bios, kijken of er wat meer uit te persen valt.

Daarna weer verder stoeien met de Asus 7970DCII en hopelijk voltage control.

[Singular1ty]

Damn. Strakke kaart. Maarja, jij hebt wél een 6 + 8 pins ontwerp Ga nu eens heel gauw die 1,21V BIOS flashen!

[ Voor 25% gewijzigd door Singular1ty op 03-02-2013 23:53 ]

[Verwijderd]

En de nieuwe 3DMark is uitgekomen! Moeten we de scores vanaf nu in een ander topic posten?

http://www.guru3d.com/files_details/3dmark_download.html

[Bullus]

Waarom, het is en blijft een 3dMark bench.

[Fordox]

bij HWI hebben ze nu een actie om je score te posten van de nieuwe 3dmark. er word 15x AC3 weggegeven en 3 licenties, maar ook:

Een vierde 3DMark Advanced licentie gaat volgende week naar de Hardware.Info bezoeker die de hoogste 3DMark Fire Strike score met een enkele videokaart aan onze database heeft toegevoegd, een vijfde licentie voor wie de hoogste 3DMark Fire Strike score met meerdere videokaarten weet te behalen.

volgens mij worden dat er wel 2 uit dit topic

zo even de nieuwe 3dmark gedraait:


3dmarks site word wel heel erg belast

[ Voor 17% gewijzigd door Fordox op 04-02-2013 22:41 ]

[Chris96]

http://www.3dmark.com/3dm11/5707161

niet heel schokkend maar voor een oudje, toch best werkbaar.

[Imprezzion]

Haha mijn 7970 ga ik zeker mee meedoen alleen ja icm een i7 920 (Xeon W3520) zal het hem wel niet worden..

EDIT: Ik zal nu even m'n derde systeem van drivers voorzien zodat ik die even kan testen of alles naar behoren werkt en misschien even op z'n staart trappen. Vanochtend binnen gekregen.

ASUS P5Q (P45)
Intel C2D E8500
2x2GB XMS2 DDR2-800 CL4
eVGA GTX275 FTW
Leeft nu in een CM Centurion 5 op een Antec Earthwatts EA-430D. Nu maar hopen dat die voeding mans genoeg is om iig de CPU tot 4Ghz te krijgen.. Hij zou 380w moeten kunne doen op de 12v continu en een systeem met de GTX275 erin trekt volgens ~10 reviews (en hier het gemiddelde van genomen) zo'n 350w uit het stopcontact, dus met een efficiëntie van ~80% (bronze voeding) zal dit zo'n 280w zijn. ~100w over om mee te spelen..

[ Voor 87% gewijzigd door Imprezzion op 05-02-2013 14:50 ]

[dragon9114]

CPU Intel i5 3570K @ 3,9Ghz
Memory: 8GB Corsair Vengeance DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800
Sapphire HD 7970 vapor-x core 1050Mhz, mem 1500Mhz, driver versie 13.1
cpu koeling: Scythe Mugen 2 rev.B
videokaar koeling: stock vapor-x
versie: 3Dmark
Ice storm : 156187
Cloudgate :17743
Firestrike :6754
http://www.3dmark.com/3dm/52416
http://i.imgur.com/gzz4YZq.jpg

[GerardReintke]

[Verwijderd]

Nette score Gerard, dat haal ik niet met de 3570K en mijn GTX 670.

[Imprezzion]

Met gemak 10k Vantage gehaald met de E8500 en GTX275 FTW.
E8500 liep op 4Ghz met 4GB 842Mhz RAM op 4-4-4-15-1T.
De GTX275 FTW deed 752Mhz core en 1300Mhz VRAM.

http://www.3dmark.com/3dmv/4564901

[A87]

Nice, bij mij crasht die nieuwe 3dmark dus bij physx.. maar prime en alles draait 9 uur stabiel.
pffff toch maar ff 100mhz lager proberen wat een gezeur

[ Voor 54% gewijzigd door A87 op 05-02-2013 21:38 ]

[Burlok86]

Afgelopen weekend mijn nieuwe systeem in elkaar gezet, dan is een nieuwe 3dMark een mooi manier om te testen of alles correct werkt

3D Mark

Voor een hoge physics score moet je een i7 hebben neem ik aan? Want in 3dMark 11 gaan sommige gemakkelijk door de 10k heen met deze kaart, terwijl ik daar steeds onder blijf.
Komt dit door tweaks of simpelweg door een i7 met Hyperthreading?

*EN ik zie dus net dat ik m'n geheugen weer even goed moet zetten

[ Voor 7% gewijzigd door Burlok86 op 05-02-2013 22:10 ]

[nedernakker]

beter lees je het uit met cpu-z en gpu-z. de futuremark site leest enkel typegegevens van je hardware uit, die zit er dus wel vaker naast..

de tip om je 3dmark11 score omhoog te krijgen staat ondertussen al 100 keer gegeven in dit topic.... zoek maar een paar pagina's terug...

hier een wit scherm na de eerste run van ice storm en dan doet hij niks meer.. dacht zal eens kijken wat mijn 580 doet samen met 3770K.. mijn 2500k met 660ti doet het stock wel, maar als ik ook maar 50 MHz overklok op de core lopot die ook vast.....

tijd voor een update...

[t!n0]

http://www.hwbot.org/submission/2352921_

Nummer 1 op de bot!!! 1411mhz core / 7604mhz mem GTX670!

Mmmmm puntjes en cupje, m'n eerste Wat een kaart...It's a keeper

[nedernakker]

feli op je 1e goud

[Imprezzion]

Dat is met 1.21v BIOS?

Hey heren, is er ook een volt mod BIOS iets beschikbaar voor GTX275's (Vooral die FTW) Deze gaat op stock vrij hard en toch redelijk koel voor een 275.

En, tips voor meer FSB @ P5Q bord? Hij boot wel op 450 maar stabiel?? Ik ken 775 dan weer wel maar ik heb maar 3 opties voor de GTL en FSB Term en NB staan al op 1.30v. Dit bordje / setje is wel voor de verkoop dus het moet niet stuk..

[nedernakker]

FSB term voltage is sterk afhankelijk van de ingestelde GTL, verder mag je voor 450+ MHz FSB best wat meer NB voltage geven, fan er op mikken en gaan..

zoek anders het wolfdale topic eens op, staat vol met goede tips

[Fordox]

helaas wilt 3dmark13 niet meer de laatste bench (fire strike) niet approven als je met amd tesselation uit hebt staan.
ik heb het geprobeerd. jammer dat deze tweaks niet meer werken. AA en sampling forceren e.d. werkt nog wel als een trein

[A87]

Zo te zien moeten er snel patches voor die 3dmark komen

[ Voor 255% gewijzigd door A87 op 06-02-2013 00:01 ]

[GerardReintke]

Burlok86 schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 22:09:
Afgelopen weekend mijn nieuwe systeem in elkaar gezet, dan is een nieuwe 3dMark een mooi manier om te testen of alles correct werkt

3D Mark
[afbeelding]
Voor een hoge physics score moet je een i7 hebben neem ik aan? Want in 3dMark 11 gaan sommige gemakkelijk door de 10k heen met deze kaart, terwijl ik daar steeds onder blijf.
Komt dit door tweaks of simpelweg door een i7 met Hyperthreading?

*EN ik zie dus net dat ik m'n geheugen weer even goed moet zetten

Heb je je tesselation aanstaan.lijkt me stug dat je score zo hoog is als ik die met stock vergelijk op een andere site.
op icestorm en cloudgate presteert nvidia beter dan amd.bij firestrike amd beter dan nvidia.

[A87]

burlok lekker bezig 1 7950 die 60% hoger scoort dan 2x 7970 op 1,1ghz.
of die 3dmark klopt voor geen meter.

hier draait het iig extreem ruk

[ Voor 35% gewijzigd door A87 op 06-02-2013 00:01 ]

[Singular1ty]

Nu kan ik niet achterblijven... Waterkoeling is er nog niet, maar dat verhindert mij niet om een stoffige Mugen 1 met tiewraps op m'n 3770K te binden natuurlijk. 4600MHz moet benchbaar zijn zonder dat de temperaturen extreem uit de klauwen lopen, nieuwe 3Dmark is downloading as we speak

Edit: Nou, dit vind ik bepaald niet om over naar huis te schrijven. Graphics score is volgens mij te laag en ik zie artifacts. RAM nog verder omlaag zetten? Ik draai FC3 zonder problemen op +650...



Oh ja, dit is 11 omdat die nieuwe met paard en wagen komt. Schiet voor geen meter op.

[ Voor 39% gewijzigd door Singular1ty op 06-02-2013 02:14 ]

[Phaerion]

Kae hier ook mijn score....

Physix renderer heb ik op cpu staan. Dan haal ik net een paar puntjes meer dan met m'n vidkaart. Vind de physix prestaties een beetje tegenvallen. En als ik die andre scores zie, kan ik wel janken. Ben dik een jaar bezig geweest om deze pc, stukje bij beetje, bij elkaar te sparen. En net toen ik mijn vidkaart in de verkoop was, kwam een maand of twee later ineens de GTX6 serie uit. Dat had ik niet aan zien komen.

[ Voor 52% gewijzigd door Phaerion op 06-02-2013 03:22 ]

[nedernakker]

@ Singular1ty,

volgens mij mis je iets... dit is lager dan mijn 660Ti, dat zou niet mogen.. 11K moet je toch zeker boven zitten..

@ Phaerion,

Gelukkig zegt 3dmark weinig over wat je pc voor jou doet, zodoende hoef je je pc niet af te kraken om de uitslag. zolang hij in dagelijks gebruik alles voor je doet is het perfect toch?

[Burlok86]

GerardReintke schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 23:41:
[...]

Heb je je tesselation aanstaan.lijkt me stug dat je score zo hoog is als ik die met stock vergelijk op een andere site.
op icestorm en cloudgate presteert nvidia beter dan amd.bij firestrike amd beter dan nvidia.

Ik heb niet de betaalde versie, dus ik kan niets aanpassen. Drivermatig niets geforceerd (zou geeneens weten hoe dat moet). Ik heb wel de 13.2 beta drivers van de AMD site gehaald.

M'n kaart is een Club 3D Royal King, op 1125mV, +20%, 1200 core en 1575 memory.Verder nog m'n CPU naar 4,4 OC'd.

[Phaerion]

nedernakker schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 07:01:


@ Phaerion,

Gelukkig zegt 3dmark weinig over wat je pc voor jou doet, zodoende hoef je je pc niet af te kraken om de uitslag. zolang hij in dagelijks gebruik alles voor je doet is het perfect toch?

Dat is waar. Maar wanneer ik terug kijk naar mijn dual core met 8800GTS waar ik doodvrolijk Skyrim en Crisis 2 op heb gespeeld is het ergens wel een beetje zuur. Ik ging een high end pc bouwen, en tegen de tijd dat ik alles bij elkaar had was het al weer een midrange pc. Dus mijn doel heb ik niet bereikt.

En ja...ik begrijp dat het daarbij om een prestige kwestie gaat, en niet over wat ik met mijn pc kan doen op dit moment. Maar gelukkig kan ik met dit mobo nog wel een behoorlijk eind upgraden in de toekomst. Maar dan moet AMD wel met betere prestaties op de markt komen dan tot nu toe.

[Imprezzion]

Die RAM timings staan wel erg los voor 1600Mhz Phaerion. 9-10-9-27-2T is niet bepaald geweldig haha.

Kun je misschien proberen om je timings naar 9-9-9-24-1T of zelfs iets in de richting van 8-8-8-24-1T of 8-9-9-24-1T bv.

AM3 CPU's willen altijd wel lekker met de RAM spelen gelukkig.

Ik zal vandaag even kijken wat m'n E8500 + P5Q kan qua FSB en CPU speed als ik de voltages voor hoge FSB van de NB/FSB/GTL een beetje door heb op dit bordje.

[relie]

Heb ook even de nieuwe 3dmark gedraaid op mijn pc.
q9450@3.80
amd 6870@ 1010/1110
http://www.3dmark.com/3dm/60159

ICE STORM: Score 131831
Graphics Score 218287
Physics Score 55247

CLOUD GATE Score 12999
Graphics Score 28774
Physics Score 4454

FIRE STRIKE CORE Score 3241
Graphics Score 3478
Physics Score 6530

[t!n0]

@Imprezzion
Was inderdaad met de 1.21v bios met disabled OCP. Kaartje wordt maar 58graden Schreeuwt gewoon om een hardmod.

@Bart
Valt mij op in jou AB dat je behoorlijke spikes hebt in clockspeed, throttled jouw kaart niet?
Overigens heb jij een max. powerboard kaartje van 177w. Ik weet niet op welke beoogde clocks je bovenstaand screenshot hebt gebenched?

[Imprezzion]

Gaat lekker met de E8500. 4.5Ghz doet ie wel erg makkelijk. 1.384v vcore, 1.38v NB en 1.32v FSB, GTL op 0.61x, clock skews op 100ps en gaan. 3dmark vantage haalt ie. Ik zal kijken of ie LinX stable is op normale temps gezien de volts nog best te doen zijn voor 24/7 met normale temps.

EDIT: Nope, BSOD 0x124 na 4 minuten. Iets meer CPU volts zou voldoende moeten zijn maar hij werd erg warm met die CNPS10x Performa. Graadje of 68 per core... Blijf mooi bij 4Ghz of misschien 4.2Ghz als 24/7 verkoopclocks.

De GTX275 wil helaas minder.. 713Mhz stock op de FTW is natuurlijknal erg hoog maar ik kom niet verder dan 763Mhz. En de VRAM wil vanaf de 1260Mhz ook niet hoger dan 1300Mhz ongeveer.

[ Voor 19% gewijzigd door Imprezzion op 06-02-2013 12:31 ]

[nedernakker]

p45 is heerlijk tweakable ja, dat is nog eens overklokken

[Imprezzion]

Heb wel veel vaker met Q6600's en E6***/E7*** gewerkt alleen meestal de wat simpelere OCs of simpele borden.

Beste prestatie op 775 ooit is wss zo'n Medion bak die met een modded / unlocked BIOS (MSI P43 OEM bord) z'n Q6600 G0 op 3.5Ghz kreeg. En dat ook jaren lang vol hield zonder problemen. (Mugen 1 erop).

EDIT: Score.


http://www.3dmark.com/3dmv/4566281

Dit lijkt er meer op. 12k zit er misschien wel in alleen de CPU wordt een beetje heet.. 62c in 3dmark en dat is met de CPU fan vol gas. Kan wel een andere / tweede fan bij maar wat scheelt dat op zo'n CNPS10x Perf.

GPU is totaal niet heet, geen eens 65c (GPU-Z draaide de hele tijd mee en die zegt bij Max ook 64c dus Precision klopt wel redelijk) op 100% fanspeed maar hogere clocks worden al snel instabiel.. Misschien kan ik nog een paar Mhz bij de core op schrapen maar zal niet veel worden..

EDIT2: Weet ik, score staat er al. Was tijdens de run een beetje op m'n telefoon aan het posten en heb nu de post geëdit vanaf de PC Oh en 500FSB haalt ie wel, al getest, maar dat is vrij nutteloos gezien ie met de 9.5 multi beter uitkomt qua DRAM die nu 950Mhz op CL4 doet. Met 500Mhz FSB op 1000Mhz wil de RAM geen CL4 meer doen en 4.75Ghz durf ik qua volts / temps niet echt aan..

[ Voor 67% gewijzigd door Imprezzion op 06-02-2013 12:45 ]

[nedernakker]

p45 is nog leuker, nu weet ik niet of het je met de 'uitgeklede' P5Q lukt, maar met de high end bordjes is tussen 500 en 600 MHz FSB 24/7 draaien makkelijk mogelijk

maar goed, dat is meer iets voor een ander topic, 3dmark scores willen we zien

[Phaerion]

Imprezzion schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 11:09:
Die RAM timings staan wel erg los voor 1600Mhz Phaerion. 9-10-9-27-2T is niet bepaald geweldig haha.

Kun je misschien proberen om je timings naar 9-9-9-24-1T of zelfs iets in de richting van 8-8-8-24-1T of 8-9-9-24-1T bv.

AM3 CPU's willen altijd wel lekker met de RAM spelen gelukkig.

Ik zal vandaag even kijken wat m'n E8500 + P5Q kan qua FSB en CPU speed als ik de voltages voor hoge FSB van de NB/FSB/GTL een beetje door heb op dit bordje.

Heb je gelijk in. Ware het niet dat ik dit mobo al een keer via de garantie is vervangen. Mijn cpu kan ook makkelijk een heel stuk sneller. Deze geheugensettings hoorden bij de reepjes. Ik heb nu ales nog stock draaien en wil me eerst ff goed inlezen over dit mobo. Het zit nu net weer een dikke week of twee in mijn kast. Zeg maar dat ik nog ff een beetje de schrik in de benen heb, doordat het vorige mobo al gelijk kapot was. Ik heb zelfs voor de zekerheid mijn Phenom II 975 vervangen door een 965. Omdat ik uiteindeljik niet zeker wist waarom het vorige mobo zo'n problemen gaf.

Heb nog nooit zo veel pech gehad als vorig jaar. Ook mijn fototoestel heeft op een party enorm veel sfchade opgelopen. Dat werd gelukkig betaald door de verzekering van de persoon die het veroorzaakte.Dus je snapt denk ik wel dat ik nu even wat voorzichtiger ben, en alles even niet overhaast.

Toen ik net klaar was met het inbouwen van dit mobo, startte hij wel al gelijk op met een fsb van 230, en draaide de cpu 3,95 of zoiets. Dat leek op zich wel lekker te draaien, en het geheugen klokte ook netjes naar de 1800 nog wat. Mja ik kon zo niet zien hoe heet de northbridge werd, dus wellicht is het raadzaam om eerst eens wat temp sensors te halen voordat ik echt lekker loos ga. Want er zit een hele reeks soldeerpunten op t bord waar ik die sensors op kan aansluiten.

[ Voor 14% gewijzigd door Phaerion op 06-02-2013 13:03 ]

[Singular1ty]

t!n0 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 11:21:
@Imprezzion
Was inderdaad met de 1.21v bios met disabled OCP. Kaartje wordt maar 58graden Schreeuwt gewoon om een hardmod.

@Bart
Valt mij op in jou AB dat je behoorlijke spikes hebt in clockspeed, throttled jouw kaart niet?
Overigens heb jij een max. powerboard kaartje van 177w. Ik weet niet op welke beoogde clocks je bovenstaand screenshot hebt gebenched?

Ja, de kaart throttled als een malle omdat ik tegen 't powerplafond aan zit te hikken. Bij GT3, GT4 en combined draait 'ie op sommige punten de beoogde 1350MHz, bij de andere graphics tests schommelt 'ie tussen 1254 en 1300 in. Temperaturen komen met de fan op 100% niet over de 55 graden heen dus dat is het niet. Misschien teruggaan naar stock BIOS met alleen verhoogde power target? Ik redt die 1,21V toch niet met de VRAM clocks die ik probeer te draaien...

M'n zooi in Nvidia control panel compleet op performance staan voor 3Dmark 11. Ik weet 't ff niet.

[faust2016]

Geen puntjes op hwbot voor de nieuwe 3Dmark
Heb m toch maar even gedraaid gisteren..



Ook een aantal andere GTX 460 scores een boost gegeven..

http://hwbot.org/submissi...460_(256bit)_103289_marks


http://hwbot.org/submissi..._460_(256bit)_35616_marks


http://hwbot.org/submissi..._460_(256bit)_24246_marks

[Imprezzion]

Singular1ty schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 13:38:
[...]


Ja, de kaart throttled als een malle omdat ik tegen 't powerplafond aan zit te hikken. Bij GT3, GT4 en combined draait 'ie op sommige punten de beoogde 1350MHz, bij de andere graphics tests schommelt 'ie tussen 1254 en 1300 in. Temperaturen komen met de fan op 100% niet over de 55 graden heen dus dat is het niet. Misschien teruggaan naar stock BIOS met alleen verhoogde power target? Ik redt die 1,21V toch niet met de VRAM clocks die ik probeer te draaien...

M'n zooi in Nvidia control panel compleet op performance staan voor 3Dmark 11. Ik weet 't ff niet.

Ik had altijd een BIOS met 300% power limit voor mijn 680 Lightning. En die is ook voor andere kaarten te krijgen..

Kijk anders eens op http://www.overclock.net/...-bios-downloads-and-tools of vraag het daar of iemand zo'n BIOS voor je kan maken.

[ Voor 0% gewijzigd door Imprezzion op 06-02-2013 14:18 . Reden: Beetje veel typo-s ]

[Singular1ty]

Ik word gewoon begrensd door 't feit dat mijn kaartje maar 225W kan trekken met 2 6-pins connectors, dan kan ik power limits verhogen tot ik een ons weeg... Het probleem is dat voor de clocks die ik wel haal m'n graphics score nog steeds zuigt.

[nedernakker]

Die begrenzing is biosmatig, niet hardwarematig... weet je hoeveel vermogen ik wel eens over 2x 6 pins trek onder ln2 koeling

[Moi_in_actie]

t!n0 schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 22:19:
Nummer 1 op de bot!!! 1411mhz core / 7604mhz mem GTX670!

Mmmmm puntjes en cupje, m'n eerste Wat een kaart...It's a keeper

Damn you!!!.. ik bedoel, nice one Ik zal binnenkort mijn GTX670 nog eens gaan kietelen, kijken of we rank 1 en 2 kunnen bezetten met Nederlanders

[Imprezzion]

Nou, perfect voorbeeld. Die van t!n0 kan het toch ook?

En @ neder, ik zie die 6 pins enz. altijd als: 75w+? Het MAG niet maar het KAN wel .
Ik kan ene kaartje met 1 6 pin ook wel 250w laten trekken. Of de voeding het leuk vind, i dunno..
Ik zal je even helpen.


670 FTW BIOS (Ouder)
http://www.mediafire.com/?w6rvjo6ldxtupx7
30-80% fan control.
200% power limit.
1.212v.

670 FTW BIOS (Nieuwer)
http://www.mediafire.com/?kifm8r9m9esnsrr
? fan control
200% power limit
1.212v

[ Voor 23% gewijzigd door Imprezzion op 06-02-2013 14:42 ]

[Phaerion]

Nou ja... nu heb ik alle kwaliteits opties van de driver op prestatie staan. Anti Aliassing uit, FXAA uit Vsync uit, enzovoorts. Geheugen ietsje scherper afgesteld. Maar mijn score wordt juist lager ipv hoger. Alhoewel ik in de totaal score wel 1 puntje vooruit ging.

Maar die Fire Storm test...die vind ie echt niet leuk, met een treurige 16 tot 21fps . Tijdens de combined test krijg ik zélfs een frame drop naar 6.2fps.

Kan ik physix dan beter door de vidkaart laten renderen? Ik sta nu echt even met opgetrokken wenkbrauwen te kijken naar het resutaat. Alsof alles dat ik dacht te weten niet meer klopt.



[edit]
Na even wat instellingen weer op toepassing gestuurd te hebben gezet blijft het maar een zéér karige score.

Wat mij hierbij heel erg opvalt is dat ik met mijn oude dualcore op 4Ghz, Asus GTS880GTS en 8G HyperX geheugen op 800Mhz in verhouding véél betere resultaten behaalde in games dan ik nu haal met dit systeem.

Skyrim draaide ik op behoorlijk hoge settings en ook Crisis kon ik bijna met full specs spelen. Nu draait sowieso allees wel op fulls specs, en ook Dead Space 3 loopt lekker soepel. Maar als je me vraagt of ik nu veel verbetering zie in verhouding met mijn vorige systeem, dan zeg ik nee. En dat stemt me toch enigzins wel een beetje treurig, ná alle moeite die ik er voor heb moeten doen om dit styeem bij elkaar te krijgen. Want het heeft me meer geld gekost dan ik me eigenlijk kon veroorloven.

[ Voor 56% gewijzigd door Phaerion op 06-02-2013 15:56 ]

[A87]

maak je niet druk om deze 3dmark ik scoore met 7970 op 1200mhz in crossfire!! minder dan sommige met 1 gtx 580 ofso.

morge ff andere mem erin om te kijken of dat het probleem is

[ Voor 28% gewijzigd door A87 op 06-02-2013 20:26 ]

[Singular1ty]

Imprezzion schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 14:40:
Nou, perfect voorbeeld. Die van t!n0 kan het toch ook?

En @ neder, ik zie die 6 pins enz. altijd als: 75w+? Het MAG niet maar het KAN wel .
Ik kan ene kaartje met 1 6 pin ook wel 250w laten trekken. Of de voeding het leuk vind, i dunno..
Ik zal je even helpen.


670 FTW BIOS (Ouder)
http://www.mediafire.com/?w6rvjo6ldxtupx7
30-80% fan control.
200% power limit.
1.212v.

670 FTW BIOS (Nieuwer)
http://www.mediafire.com/?kifm8r9m9esnsrr
? fan control
200% power limit
1.212v

Thanks. Zal eens kijken of ik m'n kaart niet brick

Edit: kaart draait geen 3D meer met FTW bios. Binnen 2 seconden artifacts en driver crash.

[ Voor 6% gewijzigd door Singular1ty op 06-02-2013 22:49 ]

[mukkel]

Ook maar eens een rondje gedraaid met het oud kaartje van Bart



Zit er een verhouding tussen core en boost?
Met stock bios kan ik in AB core omhoog schroeven en boost hij tot rond de 1228Mhz.
Met een unlocked bios (1.21V) core op 1202 geeft hij een boost in de 1241Mhz.
Tenminste die waarde geeft MSI AB weer. boost waarde komt niet overeen met GPU-Z.

Zit imo dan niet zo veel verschil tussen de 2 versies. Behalve een hogere temp en amper 20Mhz.
(Verwacht van de week m'n waterblokje binnen)


Edit : Schraal ik zie m'n bericht niet als ik ingelogd ben ...

[ Voor 6% gewijzigd door mukkel op 06-02-2013 22:23 ]