GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[Bullus]

Bijna..

[Q_7]

Wat een mooie scores allemaal hier, dit zijn mijn resultaten:

i7 3820 @ 4,9Ghz
Asus P9X79 PRO
16GB
MSI HD7950 1250 - 1600

http://www.3dmark.com/3dm11/5512079

Stock score was 7700 punten geloof ik , kijken of de 1300Mhz ook wil lukken

[Bullus]

@q7
Lees even een paar post boven je voor wat instellingen in ccc..iets met tesselation.

[Singular1ty]

670's zijn binnen, kan ik morgen lekker hobbyen, hopen dat ik mazzel heb!

[Bullus]

quad SLI? welke mobo
pc specs

[Singular1ty]

Was het maar zo'n feest, ik heb nu voldoende spul in huis om tri-SLI 670's te gooien maar dat gaat met een mITX plankje niet werken Het doel morgen is de snelste 670 te vinden om onder water te zetten, voor mijn 24/7 setup. Ik hoop op een 1300MHz+ exemplaar. Ben eigenlijk een bencher van niks, maar ik hou van 'speciale' componenten.

Grote MSI kaart onderaan is een 7970 GHz edition, en boven een GTX680 OC. Die staan inmiddels te koop...

[Imprezzion]

Heb goede hoop voor die EVGA. Die lijken over het algemeen best hard te gaan.
Alleen jammer dat beide kaartjes met een BIOS MOD niet verder kunnen dan 1.21v.

Neem wel aan dat je 24/7 op 1.212v gaat draaien voor wat extra kans op 1300Mhz+?

BIOS's en/of mod tools kun je vinden op OCN onder de volgende link.
http://www.overclock.net/...-bios-downloads-and-tools

Btw, hoe hard wil die MSI Ghz edition? Hoeveel volts en hoeveel mhz? Mijn Sapphire reference kaartje met Ghz BIOS doet nu 1225Mhz op 1.212v VDDC en kan waarschijnlijk over de 1300Mhz heen als ik die 1.38v VDDC nou eens kon koelen qua VRM's... Arctic, leer VRM sinks maken aub.. Ik moet zelf maar wat fabriceren van een Swiftech HS-7970 haha.

[ Voor 30% gewijzigd door Imprezzion op 09-01-2013 21:31 ]

[Singular1ty]

Och, 't is een loterij hoor. Elke kaart/uitvoering kan een brakke- of topchip bevatten. We shall see. Die link van OCN had ik al gevonden, maar thanks! Mijn huidige 670 doet 1254MHz met de BIOS mod en dat is me niet snel genoeg.

Die 7970 ga ik niet overclocken, geen belang bij. Voor de 670 ligt al een waterblock klaar... Maar hij is te koop, be my guest zou ik zeggen Heeft dikkere fans op je Accelero knallen geen zin toevallig?

[Imprezzion]

Heeft zeker nut. Heb eerder een 7970 met AAX7970 gehad. Die draaide altijd met 2 2000RPM Enermax Apollish fans op max RPM.

Alleen dat was gewoon een slechte kaart qua core clocks. 1230Mhz max op 1.36v.
Deze is flink beter maar ik heb geen fans meer over helaas.

Nou, nog wel 2 Aerocool Shark 140mm's.. 1500RPM @ 97CFM.. That oughtta work..

Later deze ochtend meteen even proberen..

[faust2016]

Oef.. Dat was een lange nacht met mn GTX 460.
Gisteravond rond een uurtje of 10 begonnen en heb nu net de scores geupload op HWbot.

Eerst maar eens een foto van de setup:


En dan de scores:
http://hwbot.org/submission/2343569_


http://hwbot.org/submissi..._460_(192bit)_96438_marks


http://hwbot.org/submissi..._460_(192bit)_46957_marks


http://hwbot.org/submissi..._460_(192bit)_35099_marks


http://hwbot.org/submissi..._460_(192bit)_22611_marks


http://hwbot.org/submissi...92bit)_1081.68_dx11_marks

http://hwbot.org/submissi...x_460_(192bit)_5601_marks


Lekker wat team punten verzameld. User punten niet zo veel helaas, maar wel wat hardware cups erbij .

[nedernakker]

lekkere puntjes gedraaid man, clocks zijn ook erg goed voor phase koeling
tipje: probeer 05 te draaien met 4c/4t, dit geeft je een hogere score

[Reveltoorn]

Lekker nachtje en teampunten, user punten wordt ook steeds lastiger

[Imprezzion]

Dankje Singularity voor je tips over andere fans.

Net die Aerocools erop gezet met tie rips (of hoe je ze ook maar noemt) en ze gewoon via het mobo op 100% laten draaien.

Far Cry 3 met alles maxed, AA 8x enz (10-20FPS maar wel enorme load) even een uurtje gespeeld en ik kan nu dus ipv. 1.212v op 95c 1.299v op 94c houden qua VRM's

Clocks zijn meteen omhoog gegaan naar 1275Mhz voor de core. Lijkt vrij stabiel voor een uurtje FC3. 1300Mhz kan wel, maar geeft strepen in beeld. Deze zijn weg bij 1.34v alleen worden de VRM's dan dus wel weer heet

Is 94c te doen voor VRM's of niet.. Ik ben zelf elektronisch opgeleid en ik zou zeggen, met hun 125c rating, ja maar ik weet het niet zeker met hardware componenten Ik ben industrieel spul gewent.

Anders ga ik een stapje terug naar 1250Mhz waar de kaart maar 1.262v voor nodig heeft. Dan blijven ze zo rond de 80-85c zitten.

Benchmarks zal ik vanmiddag even testen. 3dmark 11 op 1300+Mhz?

Wat me wel opvalt is dat m'n VRAM niet harder wil. 1575Mhz, precies 200Mhz over stock, en geen Mhz harder. 1600Mhz geeft na 5 minuten spelen al driver crashes.
Ik gebruik TriXX nu even voor overclocken en ik loop er tegenaan dat die geen vMEM control heeft dus kan niet veel doen qua VRAM clocks . Is 1575Mhz genoeg voor een 7970 om niet te bottlenecken?

[ Voor 15% gewijzigd door Imprezzion op 10-01-2013 13:55 ]

[nedernakker]

Je zal idd meer vmem nodig hebben voor hogere clocks, bottleneck zie ik het niet zo snel zijn.

Qua vrm temps blijft het een gok, het is 30 graden onder de max, je trekt er wel flink wat stroom doorheen, mocht er een rotte appel tussen zitten ben je de sjaak, maarja, dat is op stock clocks net zo..

Ik roep het weer... Full cover block.. hang er een dikke 120 rad aan en maak een gpu only loop, ben je die straaljager ook kwijt

[faust2016]

Voor een verschil van 10-15c zou ik lekker 1250 MHz draaien. Die extra 2% kloksnelheid is in benchmarks wel interessant, maar voor 24/7 zou dat het mij niet waard zijn..

[Wimo.]

Bullus schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 18:56:
Bijna..

http://www.3dmark.com/3dm...ey=5K27fsHnZyJbBgmMXA39wA

En toen helemaal

[Bullus]

Netjes.
Heb het ook gedraaid en haal 13k



Verschil zit hem in de cpu .

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 10-01-2013 19:34 ]

[Imprezzion]

http://www.3dmark.com/3dm11/5522826

Ik haal met een 7970 op 1275-1575 en een 2600k maar net 13300...
Tesselation staat uit, texture optimalizaties op performance enz.

OS is totaal bloated en compleet custom en gethemed...
Had nog allemaal zooi open staan zoals Chrome, Teamspeak enz

Zijn m'n 24/7 settings btw.

HD7970 @ 1275Mhz core en 1575Mhz VRAM met 1.299v VDDC.
i7 2600K @ 4.8Ghz 1.448v
2x4GB G.Skill @ 2133Mhz 9-11-10-28-1T

[nedernakker]

@Wimo
Die link is naar een score van 12411....

[Bullus]

Klopt ook..12k was zijn doel

[nedernakker]

Oh, dacht 13k.. my bad

[Singular1ty]

Nou bummer, die GTX670's ben ik niks mee opgeschoten. Het eerste MSI GPU'tje klokte maar 13MHz harder op de core, en haalde de mem clocks van de vorige juist weer niet. De EVGA kaart is een apart geval, geeft helemaal geen beeld bij het posten, en eenmaal in Windows heeft alles een gelige hue:



DVI kabel getriplechecked, het is echt de kaart. Heeft iemand dit wel eens meegemaakt? Omdat de kaart niks doet voor er drivers geladen zijn, en ook over HDMI geen signaal wenst te sturen, vermoed ik hardwaredefect. Maar misschien heeft iemand hier een gouden tip? Ding draait overigens zonder problemen 3D, maar ik ga er liever niet mee klooien wanneer 'ie toch al verloren zaak is...

[t!n0]

Myron, vergeet je niet tesselation weer aan te zetten voor je 24/7 settings? Je zal niet de eerste zijn die het vergeet met een AMD kaart

[nedernakker]

@ Bart, dat ziet er dan uit als een defect in de DVI connector op de kaart zelf.. DOA..

wel balen man

[Imprezzion]

@ Martijn, ja leuk. Was ik dus mooi wel vergeten... Hahaha. Denk al, wat ziet BF3 er ineens gaar uit?

@ Bart, dat is niet leuk. Maar, is die HDMI poort gelinked aan die DVI poort dan want als ze beide niet werken kan het niet aan puur de DVI poort liggen.

Zit er geen DP op trouwens? Kun je nog eens proberen met zo'n Sapphire DP-DVI adapterje bijvoorbeeld..

[ Voor 56% gewijzigd door Imprezzion op 11-01-2013 13:32 ]

[Singular1ty]

Imprezzion schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 13:31:
@ Martijn, ja leuk. Was ik dus mooi wel vergeten... Hahaha. Denk al, wat ziet BF3 er ineens gaar uit?

@ Bart, dat is niet leuk. Maar, is die HDMI poort gelinked aan die DVI poort dan want als ze beide niet werken kan het niet aan puur de DVI poort liggen.

Zit er geen DP op trouwens? Kun je nog eens proberen met zo'n Sapphire DP-DVI adapterje bijvoorbeeld..

No clue, en DP adaptertje heb ik niet. Ik zeg fuck it. Ben blij dat het de EVGA kaart is, want dat betekent dat ik zo een nieuwe heb via RMA.

Kan Faust niet ff een paar kaartjes aanschaffen ofzo? Die kerel heeft altijd mazzel met z'n GPU's

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 11-01-2013 14:41 ]

[t!n0]

MSI GTX680 Lightning @ 1372mhz core / 7600mhz memory. Even aan het testen voordat het echt los gaat in de 1400mhz area i.v.m. minder goed schalen van voltage.
Om 1411mhz te draaien heb ik al +160mv nodig, dus het is wachten op betere vrieskou, wil hoe dan ook de temperatuur onder de 70 graden houden.
Wel is het bizar dat VRM en MEM temp niet boven de 50 graden uitkomen, wat een kwaliteit kaart

[rsnubje]

Wat voor AB gebruik je dan.

[t!n0]

2.2.3 artmoney hack

[faust2016]

Singular1ty schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 14:37:

Kan Faust niet ff een paar kaartjes aanschaffen ofzo? Die kerel heeft altijd mazzel met z'n GPU's

Ach.. Ik heb er ook wel eens wat halfbakken schapen tussen zitten hoor, alleen die zul je hier niet zo snel in de screenshots terugzien.
Maar idd wel balen dat je nog geen goeie gevonden hebt.. Misschien willen de GPU-Goden je vertellen dat je beter een 79xx kan halen .

[rsnubje]

t!n0 schreef op zondag 13 januari 2013 @ 22:54:
2.2.3 artmoney hack

Grappig Wel al een nette score denk ik zo. Nu vriest het overal, dus gaan met die banaan

[t!n0]

12513 inmiddels met 1385mhz core en 7822mhz mem
http://www.hwbot.org/submission/2345612_

Het gekke is dat ik met 1411mhz kan gamen maar 3dmark wil hij niet volledig draaien, de tests afzonderlijk wel :\ Voor 3dmark draai ik al op 1.38v in AB (= ~1.44v multimeter) met kamertemp van 7 graden haha
Hoger ga ik absoluut niet, kaart wordt 50 graden tijdens de bench, denk dat de koek gewoon op is

[Imprezzion]

Hangt een beetje van de game af maar ja je zou toch zeggen dat 3dmark, helemaal op P, minder zwaar is dan een game..

[Moi_in_actie]

Voor de gein eens 3D Mark Vantage proberen te draaien met die settings, als hij net aan stabiel is in 3D11 dan zal Vantage waarschijnlijk crashen. Vantage is voor de GPU over het algemeen een iets zwaardere test, als in lastiger om stabiel te krijgen. Dat merk ik bij mijn GTX670 ook, als ik bij 3D11 setting X gebruik moet ik voor Vantage de megahertzjes toch een paar tandjes terug zetten.

[nedernakker]

@ imprezzion,

vergeet niet dat 11 voluit gebruik maakt van Tesselation, dit remt je echt wel af in clocks

[Imprezzion]

Dat snap ik, maar dat doet BF3 ook, Far Cry 3 ook en zo zijn er wel meer spellen.

In BF3 gaat m'n OC een stuk eerder onderuit dan in 3dmark 11. En al helemaal Far Cry 3. Zelfs clocks die 10+ uur BF3 stable zijn geven soms lichte artifacts in FC3.

ArmA 2. Ook een leuke. Zodra je clocks ook maar NET instabiel zijn gaan bomen en dergelijke flikkeren als een gek (in DayZ dan).

[maks11223344]

mijn 2 club 3d 580's draaien onder water en met 1,213 volt in msi afterburner leuk 3dmark 11 op 1020mhz op de core en 2300 mem mooi 15500 punten

maar er is een ding dat ik raar blijf vinden he met battlefield 3 alles maxed out haal ik tussen de 70 en 130 fps ofzo... cpu gebruik zie ik nooit boven de 75% uitkomen terwijl de kaarten in sli ongeveer op 50% blijfen schommelen....
ben benieuwt wat er gebeurt als ik er nu een 120hz scherm aanhang en verticalsync aanzet of hij hem dan forced op dat fps houd of dat ik die monitor om een of andere reden niet eens 100% kan benutten?

@Imprezzion
ik heb dat ook in bf3 bij noshair canals bij de trein ook.. al het gras flikkeren enzo en dat heb ik al met een lichte overclock voltage maakt geen drol uit en het is 100% stabiel nooit een fout of iets gehad..

[ Voor 16% gewijzigd door maks11223344 op 16-01-2013 21:07 ]

[Verwijderd]

Net mijn 3570K ff getest.
Test was op 4,8Ghz met 1.38Vcore en mem op 2133.
Vantage gedraait met mijn Asus GTX 670, stocksettings, en dit was het resultaat.
Temps met de H100i bleven mooi onder de 70 graden, max 67 graden geweest.

[A87]

lopen kutte met 2x 7950
http://www.3dmark.com/3dm11/5590007

[t!n0]

FarCry 3. BF3 en NFS Most wanted draaien allen prima op 1411mhz core met minder voltage dan ik gebruik om 3dmark te benchen op 1385mhz core. Ik snap er niets van..

[Wimo.]

A87 schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 23:57:
lopen kutte met 2x 7950
http://www.3dmark.com/3dm11/5590007

Ik zal van de week eens wat resultaten posten van mijn setup. Heb nu een enkele 7950 met 3570k en zit net iets onder de 13k P. Heb net een tweede 7950 besteld.. een enkele heeft het te zwaar met FC3 op 2560x1600.

[A87]

ait, .. benieuwd wat jij dan haalt.... ik kom niet hoger dan 1120 in xtreme en 1100 in normaal.. slechte kaarten.
In games kan ik max 1000 draaien zonder overvoltage

Achteraf had ik beter 2x 7970 kunnen halen .. beetje stupide van me IK geloof niets meer wat mensne beweren dat 7950's zo goed overclocken ... dikke bs.

kan mezelf voor me kop slaan dat ik niet ff iets meer betaalde voor 2x 7970's heb je mooiere scores
Het hindert me ook een beetje dat er shaders zijn uitgeschakeld.. etc .. wil normaal altijd een kaart die 100% kaart is zegmaar .

Nu kan ik die 20.000 GPU score wel vergeten en met 7970 haal je dat wel in crossfire.

Mischien knal ik die 8970 in crossfire als die komt wie weet , gewoon omdat het kan ofso

[ Voor 154% gewijzigd door A87 op 17-01-2013 21:13 ]

[nedernakker]

Laatste vlucht van mijn 5870:

3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2346234_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2346233_


3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2346232_

[faust2016]

Die 06 score is wat aan de lage kant voor die clocks, of niet? Jouw GT1 en HDR1 zitten maar fractioneel boven de mijne onder de SS, terwijl jij 50 mhz op de core extra hebt, en nog veel belangrijker: ~20% extra CPU power.

Wel lekkere punten uiteraard

[nedernakker]

als je in de ranglijst kijkt zul je zien dat mijn score juist erg efficiënt is.

mijn vorige submission met 2500k @ 5.7 GHz heeft hogere GT1 en HDR1, dat zit hem in die 60 MHz extra clocks die het kaartje toen haalde (1310) en dat compenseer je met 400 MHz meer cpu niet, erg gpu afhankelijk dus. GT2 en HDR2 zijn daarentegen wel ruim hoger, hier profiteer je wel van een snellere cpu. daarnaast geven die 400 MHz extra en HT wel 2400 cpu punten meer, welke ook weer zwaar wegen..

De scores lopen niet zo hard meer op boven de 35K, dit kost je echt puur gpu clocks

[ Voor 5% gewijzigd door nedernakker op 18-01-2013 07:02 ]

[Imprezzion]

De nieuwe AMD 13.1 drivers doen hun werk wel zeg.. ~200 punten meer in 3dmark 11 en ik kan zomaar ineens m'n VRAM overclocken zonder constante driver crashes.. Eerst haalde ik niet meer dan 1575Mhz maar nu kan ik ineens 1800Mhz draaien (1.637v VRAM)...

Hoop dat die memory management engine uit de 13.2 beta's die binnen nu en 3 weken uitkomen ook echt een dikke boost geeft. Dat zou leuk zijn voor de 7970/7950 om wat verder uit te lopen / in te halen op de 670/680.

[Wimo.]

Ik snap er niets van..

Waarom is deze score zo laag:

http://www.3dmark.com/3dm...ey=F0SxH0xkJIrTOPZUODq6eg

Ik blijf steken rond de 12.1 .. ik had toch wel rond de 13k verwacht met 5Ghz cpu.

Dit is een van mijn vorige runs.. bug?

http://www.3dmark.com/3dm...ey=5K27fsHnZyJbBgmMXA39wA

edit: memspeed dus... dat het zoveel scheelt ..

edit:2

http://www.3dmark.com/3dm...ey=tge2OIgmjxyOWgGxo-LnGA

[ Voor 38% gewijzigd door Wimo. op 18-01-2013 14:50 ]

[nedernakker]

geen bug, 3dmark11 is gpu afhankelijk, niet cpu afhankelijk

[Wimo.]

A87 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 20:24:
ait, .. benieuwd wat jij dan haalt.... ik kom niet hoger dan 1120 in xtreme en 1100 in normaal.. slechte kaarten.
In games kan ik max 1000 draaien zonder overvoltage

Achteraf had ik beter 2x 7970 kunnen halen .. beetje stupide van me IK geloof niets meer wat mensne beweren dat 7950's zo goed overclocken ... dikke bs.

kan mezelf voor me kop slaan dat ik niet ff iets meer betaalde voor 2x 7970's heb je mooiere scores
Het hindert me ook een beetje dat er shaders zijn uitgeschakeld.. etc .. wil normaal altijd een kaart die 100% kaart is zegmaar .

Nu kan ik die 20.000 GPU score wel vergeten en met 7970 haal je dat wel in crossfire.

Mischien knal ik die 8970 in crossfire als die komt wie weet , gewoon omdat het kan ofso

http://www.3dmark.com/3dm...ey=bDvOeg1jzKm91wKDpYHfGQ

eerste testen

[A87]

Zo te zien klopt mijn GPU score niet.. mischien moet ik ff wat lager qua clocks

http://www.3dmark.com/compare/3dm11/5609430/3dm11/5589843

Heb het nog een keer gedraaid ipv 1120 mhz per GPU nu 1000mhz.
En kijk eens.. een nog lagere score

http://www.3dmark.com/3dm...ey=djLwLXgCtxfUwYn711aFLw


Dus een i5 760 bottlenecked op 1920x1080? wtf

Jij hebt 6522
ik heb 5250

allebei op 1ghz die gpu's.
heb jij getweaked?

[ Voor 168% gewijzigd door A87 op 18-01-2013 17:13 ]

[nedernakker]

tuurlijk tweaked hij, tweaks voor 7 serie zijn al 100x voor bij gekomen, zijn futuremark link verklapt het al..
hint: tesselation

[A87]

hm, al zijn opties zijn hetzelfde . Dunno ...

[nedernakker]

en het dan met hint nog niet zien.. beter kijken....

[A87]

Ooo dat zag ik al meteen.. maar ik dacht dat ik dat ook had vanwege de ''beta'' driver

Tja, no wonder dan.. waarom zou je je instellingen aanpassen? Met nvidia haal je dan ook opeens stuk hogere scores.

[ Voor 41% gewijzigd door A87 op 18-01-2013 17:54 ]

[nedernakker]

bij nvidia kun je tesselation niet uitzetten. de meeste mensen die hier scores posten doen dit voor de hoogste scores, de benchmarks met de 5870 die ik hierboven heb gepost staan alle settings op high performance en pas ik nog andere tweaks toe. het beeld ziet er niet uit, maar het gaat om de eindscore, die moet zo hoog mogelijk.

[Wimo.]

Ik zal hem straks eens posten zonder cheats

[nedernakker]

het zijn geen cheats...

[Gamer]

Wimo. schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 18:27:
Ik zal hem straks eens posten zonder cheats

Opgelet het woord cheats hier, valt niet echt in goeie aarde bij de overclockers welke dit forum bezoeken...

Smiley of niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Gamer op 18-01-2013 22:15 ]

[faust2016]

Tweaks is een meer toepasselijk woord dan cheats idd..

On-topic: Gisteren en vandaag met mn 5770 bezig geweest. Reference kaart, ongemod onder de SS..
Kaart klokte erg goed .
Sfeerfoto's:




Een beetje ijs achterop de kaart.. Betekent in ieder geval dat de SS goed contact maakt

Scores:
http://hwbot.org/submission/2346645_


http://hwbot.org/submission/2346639_


http://hwbot.org/submission/2346630_


http://hwbot.org/submission/2346629_


http://hwbot.org/submission/2346627_

[nedernakker]

mooie clocks voor 1.35V man, en uiteraard erg nette scores!

[Reveltoorn]

Mooie score's en uiteraard punten

[Wimo.]

A87 schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 16:30:
Zo te zien klopt mijn GPU score niet.. mischien moet ik ff wat lager qua clocks

http://www.3dmark.com/compare/3dm11/5609430/3dm11/5589843

Heb het nog een keer gedraaid ipv 1120 mhz per GPU nu 1000mhz.
En kijk eens.. een nog lagere score

http://www.3dmark.com/3dm...ey=djLwLXgCtxfUwYn711aFLw


Dus een i5 760 bottlenecked op 1920x1080? wtf

Jij hebt 6522
ik heb 5250

allebei op 1ghz die gpu's.
heb jij getweaked?

http://www.3dmark.com/3dm...ey=l6PJR8uvmm9eSo72CcPJWg

De tweede kaart wil niet veel verder dan 1150 op de core. Moet ik nog wat mee spelen ..

en

http://www.3dmark.com/3dm11/5619086

[A87]

lol mooiste score ooit van mij... 5000 punten stock xfx 7950 DD.. zonder aanpassingen alles staandaard
http://www.3dmark.com/3dm11/5610421

hoe groot is die kans dat je precies 5000 haalt

[ Voor 15% gewijzigd door A87 op 19-01-2013 16:02 ]

[A87]

Wimo. schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 10:25:
[...]

die 7950's clocken best slecht over, imo ..

[A87]

hahahahaha ...die 2001 scores.. ik herinner me nog dat ik 16500 haalde in 2002 ofso met een 9700 pro .
Grappig om te zien dat je nu met main kaartjes en overclocks boven de 100.000 komt

[ Voor 29% gewijzigd door A87 op 19-01-2013 16:07 ]

[Singular1ty]

Dude, loop niet zo te dubbelposten, er bestaat een edit-knop weet je wel

Verder hele nette scores Faust... Die kaart doet het erg leuk zo zonder voltmods. Mod erop knallen en dan met LN₂ sessie en snelle CPU wereldrecordje pakken, of schat ik zaken dan te optimistisch in?

[faust2016]

Er bestaat zoiets als een edit knop hè
Wat betreft die 2001 scores: ligt vooral aan de CPU dat ze niet hoger zijn. Met dezelfde setup en een 5870 (wat dus in principe 2*5770 is) haalde ik ergens rond de 115k.

Vergelijk dat eens met de scores die Nedernakker met een mooie Ivy op ln2 neerzet, en dan zie je dat je bij 01 (en 05 overigens ook) héél erg CPU gebonden bent.

[nedernakker]

trouwens over je sfeerfoto faust,

ik zou de achterkant van je kaartje iets verder isoleren... beetje risicovol zo

[Wimo.]

A87 schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 16:04:
[...]


die 7950's clocken best slecht over, imo ..

Ze doen beide 1300+ onder water.. Zo slecht is dat niet. Alleen samen willen ze nog niet.

[ Voor 6% gewijzigd door Wimo. op 19-01-2013 18:53 ]

[nedernakker]

ULPS uitschakelen Wimo

[Singular1ty]

faust2016 schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 16:31:

[...]

Vergelijk dat eens met de scores die Nedernakker met een mooie Ivy op ln2 neerzet, en dan zie je dat je bij 01 (en 05 overigens ook) héél erg CPU gebonden bent.

Dat is precies wat ik voorstel met 'snelle CPU'

Ligt het trouwens aan mij of wordt er nauwelijks met S2011 gebenched?

[nedernakker]

2011 is alleen interessant voor vantage, en dit met single gpu HD7+ en GTX 5**+ en multi gpu configs

in een van mijn vorige posts kun je zien dat een 3770K @ 6100 MHz net geen 43K cpu score scoort in vantage, dit is ruim voldoende voor de meeste gpu's

[faust2016]

nedernakker schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 17:57:
trouwens over je sfeerfoto faust,

ik zou de achterkant van je kaartje iets verder isoleren... beetje risicovol zo

Had hier al wel een opmerking over verwacht . De gum zat eerst ook wat verder op de kaart hoor. Op een gegeven moment besloot ik echter de SS wat strakker op de kaart te draaien (load temps waren -6 daarvoor, -22 erna). Bij de volgende reboot kreeg ik geen beeld en had ik blijkbaar een weerstandje dat dicht naast het schroefgat zat geraakt bij het aandraaien. Zat ook een bruine/zwarte vlek in het kneedgum.. Blijkbaar niet zo'n heel belangrijk weerstandje, want de kaart heeft daarna nog Vantage en alle XP benches gedaan..
Ook met de luchtkoeler er weer op 15 min Furmark zonder problemen.

Maar goed, om even terug te komen op mn punt: Het ijs zat er toen al, en het leek er niet op dat er nog verder zou komen. Verder zat er ook nog een WC papiertje over de achterkant van de kaart heen, om eventuele druppels op te vangen.

Singular1ty schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 16:28:
Verder hele nette scores Faust... Die kaart doet het erg leuk zo zonder voltmods. Mod erop knallen en dan met LN₂ sessie en snelle CPU wereldrecordje pakken, of schat ik zaken dan te optimistisch in?

Haha, ja dat zou leuk zijn. Moet ik wel eerst ergens een goeie 3770K, LN2 dewar, een CPU en GPU pot en wat soldeerskills vandaan toveren . Met dat alles zou top 3~5 zeker mogelijk moeten zijn in een aantal benchmarks, maar voor nu ben ik tevreden met mn top 20 noteringen .

Singular1ty schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 19:04:
Dat is precies wat ik voorstel met 'snelle CPU'

Ik las jouw berichtje pas nadat ik mn eigen had gepost .

Ligt het trouwens aan mij of wordt er nauwelijks met S2011 gebenched?

Als ik het geld had, had ik hier ook wel een 2011 setup staan. Ook voor 3dMark11 en 06 is 2011 wel leuk imo..
Bvb een 8800 GTX, 4870 of 5770 hebben die extra CPU punten van 2011 wel zin. Voor een 7970/GTX 680 kun je idd beter een 6 GHz+ 3770K hebben.

Nadeel is wel dat je Ivy altijd onder LN2 moet doen. SB-E kan ook 'zinvolle' clocks draaien op water/SS. Tenminste, dat is wat ik concludeer uit veel rondkijken op HWbot.

[Wimo.]

nedernakker schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 18:53:
ULPS uitschakelen Wimo

Al gedaan. Maar ik ga morgen wel verder. 24/7 op 1200mhz is prima

[Sh4dowking]

faust2016 schreef op maandag 07 januari 2013 @ 01:27:
Ach, zo lang dat niet op hwbot verschijnt zal het mij verder een worst wezen of iemand met physics draait of niet.. Voor het vergelijk is het wel leuk als het uit staat, maar zoals nedernakker al zegt: zonder OC is de score nog niet zo heel interessant.

Je hoeft die jongen/man niet zo aan te vallen omdat ie (waarschijnlijk uit onervarenheid) een vakje bij de instellingen niet heeft aangevinkt. Het is niet alsof hij claimt een nieuw wereldrecord Vantage CPU score met SB gehaald te hebben ofzo.

Maar goed.. terug ontopic: morgen krijg ik misschien een 560ti binnen. Verder staat er nog op de planning om een 5770 onder de SS te gooien, evenals een gtx 460 768mb. Voor de 460 moet ik echter nog even kijken of ik de SS er wel goed op ga krijgen. De mounting/backplate is rechthoekig ipv vierkant.. Maar goed, dat zijn zorgen voor morgen.

Verder heb ik nog altijd een hele rits aan 8800's liggen, maar die moeten echt een voltmod hebben voordat ze onder de SS gaan.

Heey sorry dat ik zo laat reageer maar heb idd physX op mijn pc geïnstalleerd voor bepaalde spellen. Maar wat moet ik dan uitschakelen of inschakelen bij vantage?

Ik ben idd best onervaren met dit soort benchmarks, ik heb de gratis vantage versie gedownload en aangezet op performace zonder instellingen te wijzigen dacht dat het wel goed stond. Maar kun je dan een screenshot maken hoe ik dat uit kan zetten zodat ik een goede benchmark heb om te kunnen vergelijken met anderen??

En voor de mensen die een hartverzwaking kregen door die (fake?)cpu core van mij hoeven zich niet te gedragen alsof ik dit allemaal expres doe om mensen op te focken ofzo heb gwn een instelling niet goed staan en zodra ik wel een goede benchmark kan maken verwijder ik die posts wel voordat ik nog meer aanvallen krijg haha

[faust2016]

In Vantage naar options, dan heb je in het meest rechter rijtje een hele zooi aan opties die je kan aanvinken.
Hiervan moet je de op een na onderste genaamd "disable PPU" aanvinken.
Andere mogelijkheid is om in je drivers naar het kopje PhysX te gaan en deze op CPU te zetten.

[Sh4dowking]

ahh ok vind het wel raar dat dat niet staat vermeld in de 1e post. Maarja heb nu een nieuwe benchmark gemaakt en idd heb een veel lagere cpu score dan daarvoor. Sorry voor alle ophef maar heb vandaag weer wat bijgeleerd

[ Voor 3% gewijzigd door Sh4dowking op 20-01-2013 12:34 ]

[faust2016]

Nu nog even een flinke OC ertegenaan en je zit zo weer rond de 35K .

[Sh4dowking]

faust2016 schreef op zondag 20 januari 2013 @ 13:25:
Nu nog even een flinke OC ertegenaan en je zit zo weer rond de 35K .

Ja dat zou ik wel willen doen maar ik weet niet precies hoe en of ik daar in de praktijk ook echt veel verschil in zou merken (meer fps bij games ofzo) of is het alleen het getal bij de benchmark wat omhoog gaat maar je merkt er niets van?

En is het wel veilig voor mijn cpu en videokaart?? Mijn CPU wordt nu rond 55C max op 100% load.



Ik weet niet of het dan veilig is om het te overclocken. Heb je misschien een goede guide voor mijn processor en eventueel videokaart?

Mijn videokaart wordt niet warmer dan 70C dus ik denk dat daar wel wat ruimte is om hem te overclocken.



Mijn moederbord is een Asrock Z77 Extreme 4 en heb een voeding van 700WATT maar denk dat dat wel genoeg is toch?

Alvast bedankt!

[faust2016]

Sh4dowking schreef op zondag 20 januari 2013 @ 15:13:
Ik weet niet of het dan veilig is om het te overclocken. Heb je misschien een goede guide voor mijn processor en eventueel videokaart?

Kijk eens bij wat andere topics op GoT, of google eens wat rond. Ik ga niet alles voor lopen kauwen .

[-Bas]

Tijdje terug, maar hierbij mijn scores:
3DMark Vantage: P32177
Graphics Score 34123 | CPU Score 27475 |
_{http://www.3dmark.com/3dmv/4466473}

En hierbij nog een 3DMark 11: P9783
Graphics Score 10259 | Physics Score 9064 |
_{http://www.3dmark.com/3dm11/5285148}

Systeem: i7 2600k @ 4,3 ghz, Asus GTX 670 (non top) @ 1058mhz
Memmory van videokaart heb ik ongemoeit gelaten, de core clock van de videokaart heb ik opgeschroeft naar de TOP versie van Asus, omdat de TOP en de Non TOP op dezelfde band zijn gemaakt.

Wat mij opvalt is dat ik hogere scores haal met mijn gtx670 dan een (stock) GTX680, terwijl ik niet eens het idee heb dat ik aan de max van de kaart zit. Bijna alles staat namelijk op stock, op de core clock na. (+143 mhz)

[Wimo.]

http://www.3dmark.com/3dm11/5660861

Dit is toch wel een van de snellere CF setups... en ze gaan nog harder

[nedernakker]

even mijn gisteren binnen gekomen GTX 580 Lightning getest in 01 en aquamark om efficiëntie te testen.

3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2348143_


Aquamark:
http://www.hwbot.org/submission/2348144_


verbeter je met kaartje op lucht even ruim je PR's... goed voor heel wat global points

[t!n0]

Haha nice Bauke! Heb je die IB nu onder je SS of met LN2?

[A87]

580L op 1050....
lk haalde maar 940mhz

[ Voor 43% gewijzigd door A87 op 22-01-2013 22:12 ]

[nedernakker]

@ t!no
thanx man

dit is uiteraard met ln2.. SS koelt verre van genoeg, dit is 185 graden onder 0

@ A87
dit is nog niks.. wacht maar tot de 580 ook onder ln2 ligt...

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 22-01-2013 22:13 ]

[Singular1ty]

-Bas schreef op zondag 20 januari 2013 @ 19:46:

[...]

Wat mij opvalt is dat ik hogere scores haal met mijn gtx670 dan een (stock) GTX680, terwijl ik niet eens het idee heb dat ik aan de max van de kaart zit. Bijna alles staat namelijk op stock, op de core clock na. (+143 mhz)

Die overclock stelt ook nog niet zoveel voor, als je tot het gaatje wil, flash dan een gemod bios voor meer voltage en zoek die max echt op: http://www.overclock.net/...670-unlocked-voltage-bios

Mooie scores Bauke, ben benieuwd hoe ver die kaart komt onder 0! Zeker geen slecht exemplaar in elk geval.

[ Voor 3% gewijzigd door Singular1ty op 23-01-2013 01:20 ]

[nedernakker]

bedankt Bart, als dit een voorbode is voor de ln2 clocks word ik al blij

[Moi_in_actie]

-Bas schreef op zondag 20 januari 2013 @ 19:46:
Wat mij opvalt is dat ik hogere scores haal met mijn gtx670 dan een (stock) GTX680, terwijl ik niet eens het idee heb dat ik aan de max van de kaart zit. Bijna alles staat namelijk op stock, op de core clock na. (+143 mhz)

Is niet zo vreemd hoor, een GTX670 doet standaard al niet heel veel onder voor een GTX680. En ja een GTX670 kan (afhankelijk van merk, "silicon lottery", koeling etc.) nog veel harder dan dat, zie mijn speeltje (en dat is zonder modded bios en ook niet eens de max zonder die mod). De GTX680's kunnen sneller gaan (12k+), maar dan moet je ze al flink op de staart trappen.

[Verwijderd]

MMMMMMMM, net dit gelezen.

http://wccftech.com/asus-...d-7970-ghz-graphics-card/

Benieuwd wie er als eerste hier een benchmark mee draait.

[nedernakker]

ik weet het antwoord op die vraag al

[t!n0]

3x 8pin PCI op 1 kaart, yum for power
Een beest van een kaart die waarschijnlijk moeilijk leverbaar zal worden. Kaart cover design vind ik niets, maar de performance zal een hoop goed maken.

[A87]

LOL gister fikte 1 van mijn 7950's door.. dikke brand lucht.. niet best.
Natuurlijk in metro 2033 :P:

Nespresso, what else.

Ga nu 7970's halen..... vind 7950 niet leuk meer of hij mij niet

[ Voor 144% gewijzigd door A87 op 24-01-2013 12:11 ]

[Bullus]

nedernakker schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 07:29:
ik weet het antwoord op die vraag al

Ben jij 1 van de gelukkige? of rsnubje

[Verwijderd]

Denk dat ie weet wie er eentje heeft of binnenkort heeft, monster van een kaart.

[A87]

Waarom nu nog veel betalen voor een 7970 kaart in crossfire ? Asus ares

[ Voor 49% gewijzigd door A87 op 24-01-2013 17:43 ]

[nedernakker]

Wie heeft het over betalen dan?

[A87]

ah zo...
Vind dat ze zo laat komen met dat soort kaarten en er ook nog de jackpot voor vragen.

[ Voor 100% gewijzigd door A87 op 24-01-2013 19:31 ]

[Verwijderd]

Wel de eerste dual gpu die watergekoeld wordt geleverd door AMD en dan ook nog dual slots.

[Bullus]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 21:06:
Wel de eerste dual gpu die watergekoeld wordt geleverd door AMD Asus en dan ook nog dual slots.