GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[A87]

GTX 680 op 1,302Ghz en 7100Mhz mem.
3dmark 2003 / fun

http://www.3dmark.com/3dm03/6482237

vanavond runs met gehackte afterburner .. limieten gaan er af hopelijk 1,5ghz oid

[ Voor 118% gewijzigd door A87 op 15-10-2012 12:16 ]

[itlee]

vanavond mijn ivy intel 3770k ingebouwd icm een sabertooth z77 board van asus. via bios menu even een OC setting aangevinkt,...weet niet precies wat. mijn hd6990 op 930 om 1350 mhz.

cpu draait nu op 4121 mhz, moet alleen ff kijken hoe het nog hoger kan,...schijnt makkelijk te kunnen met deze.

ook maar ff een 1000watt gold voeding erin,...

3dmark2011 zonder veel extra gekloot of instellen staat nu op 10140 punten.

[faust2016]

Ik heb een tijdje terug een SS Phase Change van een medetweaker overgenomen. Na twee mislukte pogingen was het dan gisteren tijd om het een keer wél goed te doen.

Mn 5850 ging een flink stuk harder dan met de stock cooler, en dat vaak nog op lagere voltages ook .

Zoals gewoonlijk heb ik het hele rijtje 11, Vantage, 06, 05, 03, 01 afgewerkt:

http://hwbot.org/submission/2322501_


http://hwbot.org/submission/2322505_


http://hwbot.org/submission/2322512_


http://hwbot.org/submission/2322511_


http://hwbot.org/submission/2322510_


http://hwbot.org/submission/2322509_


Ik begin de 500 punten te naderen .

[nedernakker]

Mooie scores maat!

[Nick112]

@A87, met i5 3570k op 4.8ghz en 680 lightning haal ik een score van 11034. gpu: +130 op de core, +475 mem. Hoger kan maar mijn scores worden niet beter. Dit is trouwens met de normale bios. heb jij al met de ln2 bios gespeeld? ik heb al wat geprobeerd maar mijn clocks komen sws lager uit, maar de clocks zijn stabieler zeggen ze.

[Reveltoorn]

@faust - nice points

[Singular1ty]

Vraagje, heeft iemand toevallig nog een setje van 4 van die gekke Samsung reepjes over? Daar wil ik nog wel eens mee gaan klooien

[rsnubje]

Neem even contact op met Chris de Weerd, die had nog iets.

BTW:

Tis dat net de Matrix 7970 het niet meer doet
http://www.hwbot.org/submission/2323308_


[EDIT] Kleine update, de Matrix doet het weer:

http://www.hwbot.org/submission/2323349_

[ Voor 39% gewijzigd door rsnubje op 24-10-2012 16:20 ]

[t!n0]

Dikke kaart en dikke scores Joost!

[nedernakker]

radeon 7 serie goes sandy bridge.... de bot wordt overspoeld door luchtgekoelde scores in de top 10 rankings...

[wesjuhdabomb]

@singu: je kan de latjes toch ook nog gewoon kopen ? pricewatch: Samsung M378B5273DH0-CH9

[Singular1ty]

Jep, maar als het goedkoper kan Wie is Chris de Weerdt hier op Tnet?

[rsnubje]

FNale

[t!n0]

Ik word een beetje gek van de vsync...krijg het maar niet uit ofzo? Wat doe ik hier fout;


Vooral in GT3 zie ik mensen op de bot veel hoger scoren op deze clokcs (rond de 70 in GT3).
Alles staat uit in control panel en voor de zekerheid ook nog eens 3dmark11.exe aangepast in control panel, blijf een cap houden op 59.99 fps tijdens alle graphics tests.
Kaartje (Evga GTX680) doet het wel aardig trouwens met stock bios, 1254mhz core en 7200mhz mem.
Straks maar even de LN2 bios proberen. De Lightning welke ik had gekocht is er dezelfde dag mee opgehouden (wou niet meer booten), was nog niet eens aan bios tweaken toegekomen, dus die is voor rma (zal wel even duren denk ik).

[ Voor 30% gewijzigd door t!n0 op 27-10-2012 21:25 ]

[Viss]

Stretched of centered ? GT3 @ 60fps was ook een probleem toen 3D11 net verscheen (op bepaalde resoluties). Check deze tip eens:

in the NV CPL under display -> adjust desktop size and position -> scaling there's a checkbox for "override the scaling mode set by games and programs". If enabled, 3DMark11 won't go above 60.0fps neither in centered nor stretched mode. When disabled and with 3DMark11 set to centered, the 60fps cap is still in place. Only when 3DMark is set to stretched display mode the cap goes away and the benchmark works as intended.

[t!n0]

Thanks voor het meedenken Bart, had toevallig net een topic gevonden op het Futuremark forum hierover.
Blijft toch vreemd, hierdoor was ik waarschijnlijk onterecht ontevreden met mijn GTX670 qua 3dmark score.
Zal er morgen direct mee aan de slag!

[faust2016]

Idd wat Viss zegt. Had het hier een paar pagina's terug ook al genoemd faust2016 in "GoT 3DMark Challenge - Deel 11"

[t!n0]

Heren bedankt, GT3 draait nu een keurige 74 fps. GPU score is 11800 op 1254mhz / 7200mhz, wat volgens mij prima is gezien de clocks.

[Verwijderd]

Wordt gek ff, mijn 3820-re4-16gb2133 en 2 x GTX 670 PE scores zijn in 3dmark06 lager dan met mijn 3570K-z77sabertooth-16gb2133 en 1 x GTX 670-DC2-2GD5.
Alles stocksettings, kaarten en cpu.
3820 - 27559 in 06 en de 3570K - 28258.
Snap hier niets van maar ga verder met testing.

[faust2016]

Met volledige screenshots (3dmark06 schermpje met subscores/FPS in aparte tests, CPU-Z, GPU-Z) is het iets makkelijker diagnosticeren. Verder ook op hetzelfde OS gedraaid neem ik aan?

Verder kan het best dat die scores dicht bij elkaar liggen hoor. 06 is erg CPU afhankelijk. Als je je CPU niet OC'ed zal die 2de kaart sowieso erg weinig verschil maken.
Zie je wel verschil in 11 en Vantage?

[ Voor 36% gewijzigd door faust2016 op 29-10-2012 14:43 ]

[Verwijderd]

In vantage is de score, 3820 - 39845( 2 x gtx 670 pe) en met de 3570K - 28590( 1 x GTX 670-DC2-2GD5).

In 3dmark11 is de score, 3820 - 14995( 2 x gtx 670 pe) en met de 3570K - 8925( 1 x GTX 670-DC2-2GD5 ).

Hierin zijn de scores een groot verschil, dit alles met W7.

Is het dat 06 dan een te oude benchmark is voor de cpu en de kaarten.

Alle scores zijn met beide cpu's en gpu's op stocksettings.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2012 14:53 ]

[faust2016]

Dan kunnen je scores heel goed kloppen..
Kijk hier maar eens naar de subscores. Beiden met ongeveer dezelfde CPU snelheid gedaan

http://hwbot.org/submissi...force_gtx_580_38672_marks
http://hwbot.org/submissi...force_gtx_570_40203_marks

Enige waar de extra GPU een beetje verschil kan maken is in Canyon Flight, maar zonder CPU overclock ga je daar ook weinig verschil zien.

[Verwijderd]

Ok, zal ze straks ff beide cpu's op 4,6Ghz laten draaien en dan kijken van hoe en wat.
Bedankt alvast voor de update hierover.

[rsnubje]

3570K loopt standaard sneller/is clock per clock sneller dan de 3820 dus inderdaad zoals al aangeven cpu bottleneck.

[Verwijderd]

Ok, straks/vanavond ff met cpu OC's testen en kijken wat ze doen.

[t!n0]

Dit lijkt al een stuk beter;

Kan het zijn dat ik door stretched ook meer core kan draaien? Kan nu namelijk al 1267mhz op de core stabiel doorlopen, waar ik eerder max. 1254mhz haalde, of is dat toeval waarschijnlijk door iets lagere temperatuur bijvoorbeeld?
Deze Evga stock GTX680 valt me iig niet tegen kwa binning

Nogmaals bedankt voor de tips Bart en Faust!

[A87]

1306 / 8004 ! draait ook 3 uur stabiel in BF 3


http://www.3dmark.com/3dm11/4803076

BAM!! :D:D:D 10.000 gepasseerd!!! Ik voel me vereerd . Alleen de i5 nekt de boel een beetje

[ Voor 128% gewijzigd door A87 op 30-10-2012 22:04 ]

[Gamer]

Nieuwe chip, nieuwe ronde :

http://www.hwbot.org/submission/2325256_

Goed voor 3D, minder voor 2D behalve Wprime.

[Viss]

Niet verkeerd, de meeste 3D hebben erg veel baat bij 4 cores enabled, in 05 scheelt dat al snel +2K

[wesjuhdabomb]

doet hij geen 4 cores bij 05?

[Gamer]

Zal ik straks even testen, maar als die al 6450 wprime doet denk ik het wel.

3D06 bezig nu, 6400 zonder problemen cpu test 4 cores.

[ Voor 27% gewijzigd door Gamer op 31-10-2012 20:07 ]

[Viss]

4/8 ?

[Gamer]

4/4

6550 3D06 done

[ Voor 75% gewijzigd door Gamer op 31-10-2012 21:51 ]

[Moi_in_actie]

Viss schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:48:
Stretched of centered ? GT3 @ 60fps was ook een probleem toen 3D11 net verscheen (op bepaalde resoluties). Check deze tip eens:

in the NV CPL under display -> adjust desktop size and position -> scaling there's a checkbox for "override the scaling mode set by games and programs". If enabled, 3DMark11 won't go above 60.0fps neither in centered nor stretched mode. When disabled and with 3DMark11 set to centered, the 60fps cap is still in place. Only when 3DMark is set to stretched display mode the cap goes away and the benchmark works as intended.

Ik merkte eerder ook al dat ie bij een aantal tests de hele tijd tegen de 60fps bleef aanhikken. Heb dus deze settings eens goed gezet en voila, een nieuw record: 3D Mark 11 P11336 geperst uit mijn Zotac GTX670 AMP! (zonder LucidMVP), w5e op de ranking bij HWBot



Jup, leuk speelgoed zo'n GTX670

[Gamer]

http://www.hwbot.org/subm...adeon_hd_7970_50216_marks

6560mhz 3D06 done

Iets hoger moet ook nog wel lukken, cpu doet 6650 3D05 zonder veel problemen.

[Viss]

Mooie chip !

[Gamer]

Yep, goeie chip voor 3D.
Heb het liever zo, met al die kaartjes hier

[ Voor 5% gewijzigd door Gamer op 31-10-2012 23:00 ]

[nedernakker]

nice Luc...wees er zuinig op!

[Reveltoorn]

Gefeliciteerd Luc,

#6 3DMark06 worldrecord

Maar wees er zuinig op (denk aan een andere RIP cpu)

[millman]

Luc, i'm stunned! Wereld prestatie, klasse

[rsnubje]

Na 3 jaar heft deze videokaart zn oorspronkelijke eigenaar weer gevonden
1 van mn best clockende GTX260's Bij een snelle test al makkelijk 730 core.

[ Voor 11% gewijzigd door rsnubje op 02-11-2012 18:29 ]

[wesjuhdabomb]

Nou pak me aquamark maar af

[rsnubje]

grapjas dat red ik niet.

[Gamer]

Kijk wat ik vandaag heb gekregen....

De eerste Lightning.

[rsnubje]

nice:)

[Moi_in_actie]

Zo.. mijn bovenstaande 3D Mark 11 score even geupdate, is weer een paar puntjes hoger Weet iemand of er voor de Zotac GTX 670 AMP! een bios beschikbaar (of een andere manier) om de core voltage hoger dan 1.175V te krijgen? Op de website van Zotac staat niets en ook uitgebreid Googlen heeft nog niets gebracht. Ik kom zo'n beetje elke GTX 670 van elk merk tegen, behalve deze. Of is het ook mogelijk b.v. een bios van een Asus GTX670/680 te flashen op een Zotac GTX670?

[rsnubje]

Voltage op GTX6xx kaarten kan je niet aanpassen behalve hardmod.

[Moi_in_actie]

rsnubje schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 00:11:
Voltage op GTX6xx kaarten kan je niet aanpassen behalve hardmod.

Ik kan het met EVGA Precision X gewoon wijzigen hoor. Het staat standaard op 987mV en kan het maximaal tot 1.175V draaien. Echter schijnt dit bij velen de cap te zijn en daarna moet je er een modded rom op flashen (welke ik dus nog niet heb kunnen vinden).

Edit: met MSI Afterburner kan ik het voltage trouwens niet wijzigen, EVGA Precision X wel.

Edit 2: zie net dat ik bij Afterburner wat dingen had vergeten aan te vinken. Helaas komt Afterburner maar tot max 1.087V, minder dan Precision X dus

[ Voor 22% gewijzigd door Moi_in_actie op 03-11-2012 00:34 ]

[wesjuhdabomb]

@Gamer:

Heb hier de zelfde liggen . Doet alleen niet zo lekker mem hier

[rsnubje]

Moi_in_actie schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 00:14:
[...]

Ik kan het met EVGA Precision X gewoon wijzigen hoor. Het staat standaard op 987mV en kan het maximaal tot 1.175V draaien. Echter schijnt dit bij velen de cap te zijn en daarna moet je er een modded rom op flashen (welke ik dus nog niet heb kunnen vinden).

Edit: met MSI Afterburner kan ik het voltage trouwens niet wijzigen, EVGA Precision X wel.

Edit 2: zie net dat ik bij Afterburner wat dingen had vergeten aan te vinken. Helaas komt Afterburner maar tot max 1.087V, minder dan Precision X dus

1.175mv is maximum voltage van Nvidia dat ie ook al instelt als hij vol belast wordt. Hoger dan dat kan alleen met hardmods of evbot, maar daarvoor is je kaart niet geschikt.

[t!n0]

Of ln2 bios van een lightning 1.21v, maar dat geldt alleen voor de 680.
Saltius wil nog wel eens een bios editten voor je als je hem lief vraagt

[Moi_in_actie]

Hmmz.. dat zou wel nice zijn. Qua temperaturen kan de kaart nog wel wat voltjes hebben, maximale temps onder 3D Mark 11 zijn ongeveer 41 graden.
Ik ben ook eens wat aan het kijken op het overclock.net forum en daar is iemand bezig met een generieke overclock/bios tool voor de GTX 670 en 680. Wellicht dat zoiets uitkomst biedt.

Ik zit op dit moment echt tegen het randje aan van wat de GPU en CPU toelaat, de ene keer draait ie b.v. een run met +177Mhz op de GPU core, de keer erna niet. Echter ben ik met een P-score van inmiddels 11350 wel erg dichtbij de rank 1 spot van GTX 670's (staat op 11524), dus ik wil het blijven proberen. Als ik een s2011 mobo + CPU had had ik de rank 1 wellicht al gehaald, aangezien met een flink overgeklokte 3930k de physics score behoorlijk stijgt.
Of ik moet toch maar een keer de IHS van mn CPU gaan afhalen, alhoewel een eerste poging daartoe mislukte (kreeg een normaal stanley mesje er met geen geweld tussen). Mocht dat wel lukken dan kan ik wellicht stabiel benchen op 5.0 of 5.1Ghz, wat toch weer iets scheelt

Edit: linkje naar de hopelijk aankomende bios mod tool voor de GTX6xx series.

[ Voor 7% gewijzigd door Moi_in_actie op 03-11-2012 01:43 ]

[nedernakker]

misschien moet je het eens zoeken in andere tweaks.. verse windows, grafische eigenschappen tweaken

[millman]

Mol, probeer eens de link in mn sig, 3dmark tweaks, moet je no wat extra puntjes mee kunnen sprokkelen

[Moi_in_actie]

@nedernakker & @millman

Die dingen doe ik al (is imo standaard als je tot de max wilt pushen); alle NVidia settings staan op max performance, ik gooi bijna alle onzinnige programma's en services uit (zelfs explorer). Daarbij brengt het vaak niet super veel, 2Mhz meer op de gpu core geeft vaak al meer dan al die services uitschakelen. De top 3 op HWBot zijn allemaal Gigabyte kaarten waar zover ik weet wel biossen voor beschikbaar zijn die tot 1.21V of meer gaan en die halen ook over de 1400Mhz op de core (ik zit nu max boost op iets van 1371).

Ik wacht even af of die ene bios mod tool een dezer dagen uitkomt (of een modded bios voor de Zotac AMP) en anders eens kijken of ik aan de IHS van mn cpu ga sleutelen.

[Gamer]

wesjuhdabomb schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 00:31:
@Gamer:

Heb hier de zelfde liggen . Doet alleen niet zo lekker mem hier

Ja, leuke kaartjes.

Heb de core even getest op lucht met Vantage, op 800mhz doe hij het net niet

[faust2016]

Nice. Dat wilde die van mij niet eens op water.. Maar dat was ook geen Lightning

[rsnubje]

Alst meezit doet mijne nog zo'n 775 MHz in vantage.

[ Voor 12% gewijzigd door rsnubje op 03-11-2012 20:54 ]

[rsnubje]

Badmuts is even gezellig langs geweest en even bezig geweest met de GTX 295.
Uiteindelijk net op 3 punten onder faust terecht gekomen.

http://www.hwbot.org/submission/2326404_

[wesjuhdabomb]

Gamer schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 20:41:
[...]


Ja, leuke kaartjes.

Heb de core even getest op lucht met Vantage, op 800mhz doe hij het net niet

Mijne doet 800 Aqua, 01 en heaven dx9 doet ie op 790 core. Helaas maar 1140 mem, mogelijk dat met wat meer voltage het wat beter wilt.. Maar zie er genoeg die hoger gaan. Vantage nog niet getest .

[faust2016]

Haha ik zag het net op HWbot van die GTX 295. Dan weet je weer waarom je voor elke MHz vecht.. 3 puntjes verschil .

[rsnubje]

Neem maar van mij aan dat die er nog wel bij komen binnekort

[faust2016]

Ja als je zo dicht erop zit is het gewoon zonde om er niet overheen te gaan. Succes .

[rsnubje]

GTX 260 nu en toen, zelfde kaart Heb hem alleen wel even geflashed.

Nu:


3 jaar geleden:

[ Voor 8% gewijzigd door rsnubje op 05-11-2012 13:29 ]

[Singular1ty]

Grappig dat je destijds een hogere graphics score haalde... Het verschil is eigenlijk behoorlijk mager, zeker gezien de 3960X harder loopt met veel dikkere memory OC
1,53V voor 4,25GHz trouwens

[rsnubje]

Sja, die cpu's destijds waren ook niet alles. Het viel me eigenlijk pas op na deze post, maar bij het flashen heb ik de shaders verkeerd ingevoerd. Vandaar ook denk ik de lagere gpu score. Het verschil is overigens zo mager vanwege de cpu relatief weinig invloed heeft.

@Faust, omdat het bij deze kaart wel kan heb ik je score even verbeterd De 295 kom ik nog wel een keer op terug.

[ Voor 43% gewijzigd door rsnubje op 05-11-2012 15:40 ]

[Gamer]

http://www.hwbot.org/subm...on_hd_4870x2_511141_marks

Kijk even wie nr1 staat en met welke score?

[Viss]

Nice, we zullen hem nog eens een keertje draaien, is nog wel wat ruimte wat CPU mhz betreft

[Gamer]

Zou me niet verwonderen mocht er 520k uitrollen.

Het leuke was dat ik juist dezelfde score had als u

[Verwijderd]

P8331 lijkt me het maximum dat ik eruit kan persen? Toch wel leuk resultaat vind ik!

Heb deze HD 7870 nu toch al een paar maanden maar heb toch wel moeite gehad om een stabiel resultaat te krijgen. Heb het wekenlang onaangeroerd gelaten omdat ik de ene crash na de andere kreeg na slechts +50mhz toe te voegen.... Misschien ben ik gewoon een noob (is 2de GPU OC) of is deze Sapphire OC niet echt stabiel?

http://hwbot.org/submission/2327406_

http://www.3dmark.com/3dm11/4893452


.Zijn er dingen die ik hier nog aan kan verbeteren?

[t!n0]

Vanavond even bezig geweest met deze jongen;


1360mhz core en 7600mhz memory zijn geen slechte waardes volgens mij, de kaart schreeuwt dan ook om ln2 ()


12.700 graphics score...wou dat ik een 3930K/3960X tot m'n beschikking had. M'n cpu kan ook wel wat koude gebruiken...:X

Wanneer is de volgende benchdag?

[Imprezzion]

Mijn oude jongen gaat lekker hé. Succes nog met de kaart en ik hoop dat mijn 7970 ook 1250+ wil doen.

[faust2016]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 04:44:

.Zijn er dingen die ik hier nog aan kan verbeteren?

Euh.. JA!

Zet in CCC tessellation eens op 0X .

[t!n0]

Inmiddels 1372mhz core uit de lightning weten te persen, echter zodra ik weer 7600mhz geheugen erbij instel crasht de driver bij GT4 Afgelopen met de pret denk ik, maar eens kijken wat de tweede lightning gaat doen

Investeren in SB-E zonder SS of LN2 heeft weinig nut denk ik? Dat gaat m'n custom EK supreme niet trekken ben ik bang..

[Imprezzion]

1370 toch nog gehaald dus Nice..

Ik zit nu dus op m'n IGP te gamen en ik meot zeggen, een HD3000 op 1900Mhz met 1024MB aan 2133Mhz CL9 gaat best lekker nog.

Kan Warfighter op 1280x720 draaien op low met 45-65FPS.

Dat die IGP's zo'n enorme ruimte hebben.. Misschien moet ik daar eens mee benchen...

[faust2016]

@t!no: Rsnubje heeft ook een SB-e op water en dat gaat ook prima. Deed toen ik er was iets van 5.0 ~5.1 ghz, met acceptabele temps bij Vantage en 3dm11 CPU tests. Het kan dus wel .

[nedernakker]

joost heeft wel een 480 en 240 rad in push pull

beter gewoon investeren in een cpu met HT, als je een 2600K/3770K rond 5.2 GHz kunt draaien voldoet dat wel

[faust2016]

Tja, ik weet niet wat t!n0 aan rads heeft, maar een 2600K/3770K is idd ook prima te doen.

Ik ga van de week ook weer eens aan de slag. Voor het weekend 2 8800 GTX'en erbij gescoord..

Van deze vier gaat de beste onder de SS.

Verder heb ik nu een GTX 275 in de PC hangen, maar die klokt belabberd. Mem is wel ok, maar de core wil niet eens 700 MHz doen in Vantage

Morgen krijg ik er als het goed is nog een 275, die het hopelijk wat beter doet en dan ook onder de SS gaat.

Verder ligt er nog een 3870 op de plank, die als er nog wat tijd over is ook gedaan zal worden.

Druk, druk, druk .

[t!n0]

Genoeg te doen dus Faust ik heb een enkele XSPC 240rad met 2 gentle typhoon 1850rpm fans.
Ik wou wel een stil systeem kan er altijd nog 2 high rpm fans bijzetten natuurlijk in push/pull.

Ik zit te denken aan een 800D met SB-E en dan een 240/480 rad erbij te nemen (ingebouwd, hou niet van extern), vraag me alleen af of de huidige pomp dan voldoende is.

[faust2016]

Tja, ik denk eerlijk gezegd niet dat zoveel rad oppervlak nodig is voor alleen CPU. Ik zou zeggen dat een enkele 480, of 360+120/240 (als je die toch al hebt) al wel genoeg zou moeten zijn. Is waarschijnlijk een stuk makkelijker intern te plaatsen en op een gegeven moment schalen je temps ook niet/slecht meer mee met het rad oppervlak..

Laten we zeggen dat je van 240 -> 480 ongeveer 3c winst pakt, dan zou je van 480 -> 240 misschien nog 1c extra winst pakken.. Als het niet minder is..

Heb wel eens testjes gedaan met mn eigen loop 360 vs 360+120 en daar was het verschil ook nauwelijks zichtbaar als ik alleen de CPU aan het stressen was (2600K).

Verder voegen rads weinig restrictie toe, dus als je pomp nu voldoet, zal die dat ook wel doen met een extra rad erbij .

[rsnubje]

GTX260 aan de beurt voor waterkoeling

[Imprezzion]

Fijn.

Heb ik een mooie nieuwe 7970 van Sapphire. De Dual X ''Boost'' edition, kun je er niet mee overvolten .

Geen enkele software ondersteund voltage editting met de kaart op stock BIOS ook al is de kaart qua hardware identiek aan de gewone Dual X en Dual X OC. Je kan voltage unlocken en prima aanpassen, hij veranderd het alleen niet echt. Je VDDC blijft op 1.175v steken.

Maaaaaar, imprez ziet een BIOS switch!
Leuk! Schakelaartje op standje ''2'', Atiflash op een Windows 98 DOS boot USB en even op TPU wat Dual X BIOS's downloaden en flashen!

Ok, dat werkt alleen zijn er twee hardwarematige verschillen die door de tweede BIOS dus niet meer goed werken.

Punt 1: Deze kaart heeft 2x DVI en 1x HDMI en 1x DP. Door de stock Dual X BIOS werkt de onderste DVI poort niet meer dus m'n 2e scherm moet nu op HDMI draaien. BIOS switch terug op 1, dus de ''Boost'' BIOS, en de DVI poort springt weer tot leven .

Punt 2: Deze kaart heeft andere VRAM chips. Een normale 7970 / Dual X heeft 1.6v VRAM chips met dikke headroom. Deze kaart heeft 1.5v VRAM chips met crappy headroom. Op de 2e BIOS draaien ze standaard op 1.6v in Afterburner dus ik moet m'n VRAM naar 1.5v undervolten op deze BIOS anders is het instant crash bij 3d load. Headroom is ook meteen einde verhaal op deze chips gezien een gewone 7970 1800-1900Mhz kan draaien en deze chipjes bij 1575Mhz ophouden. 1600Mhz is black screen tijdens Heaven of zo'n lekker getreept random kleuren scherm.

Maar, Imprez heeft voltage controle gefixed! Ik kan tot 1.300v in MSI AB en zelfs tot 1.381v in TriXX. Alleen tsja, TriXX kan geen VRAM undervolten dus die kan ik niet gebruiken haha.

Resultaten:
Vooralsnog blijkt dit een gemiddelde tot onder-gemiddelde overclocker.
1200Mhz gaat nog op 1.225v VDDC voor 24/7 gebruik.
1250Mhz is niet te halen met MSI AB's 1300Mhz want het is wel ''stabiel'' als in crashed niet, maar geeft artifacts.
Het beste wat ik tot nu toe kan draaien is 1240Mhz core en 1575Mhz VRAM op 1.299v core - 1.520v VRAM.

VRM's worden al aardig heet zo. VRM1 tikt net de 80c aan in lange benches / stresstests met Heaven / 3dmark 11 ook al blijft de core dankzij m'n custom fanprofiel onder de !! 60c op de Dual X koeler.

Furmark begin ik niet aan, dat is gewoon vragen om een dode kaart.

3dmark scores soon.

Iemand nog tips hoe ik bv. de Core / VRAM OC kan vergroten? Meer overvolten werkt niet want boven de 1.54v VRAM krijg ik black screens en de core kan niet hoger dan 1.299v in MSI AB.

EDIT: Crash in Black Ops 2. Coreclock de schuldige. Wauw. geen 1240Mhz op max voltage. Hij gaat toch naar ''Slechte overclocker'' catagorie.

EDIT2: Hmm, die BIOS lijkt toch niet goed te werken met de kaart. Blijf random crashes krijgen...

Met de originele BIOS doet de VDDC instelling doet wel iets in MSI AB alleen lijkt maar heel licht invloed te hebben. Bv., 1.2v ingesteld is onder load 1.168-1.182v. 1.3v ingesteld is 1.189-1.206v onder load. Net alsof hij met die BIOS capped is ofzo..
VRAM VDDC is dan wel weer goed instelbaar en veranderd ook.

[ Voor 9% gewijzigd door Imprezzion op 18-11-2012 16:29 ]

[Singular1ty]

Tjee wat een gezeik zeg. Ik zou die kutkaart meteen weer op de V&A hebben gedonderd, met dat gare geheugen valt er op overclockgebied toch geen land mee te bezeilen.

[Imprezzion]

Tsja..

Ik draai nu voor 24/7 maar even 1150Mhz core en 1550mhz VRAM zonder voltages oid gewoon in AMD Vision ingesteld.

Nog iets raars.
Met de stock Dual X OC BIOS heb je gewoon CCC limits van 20% power en 1125/1575mhz clocks.
Met de BIOS van deze kaart heb je 50% power limit en 1600/2000mhz limits...

Wat heeft sapphire gedaan met dit model joh...
Schijnt de vervanger te zijn van de 950mhz "Dual X OC". Staat op de site van hun als Sapphire 7970 3GB GDDR5 OC with "Boost". Wat overigens niet eens werkt.

Misschien heb je gelijk en moet ie maar weer weg maar kom op. Ik heb hem net een dag en hij draait noodgedwongen in een 3 jaar oude AMD X4...

[Gamer]

Raar geval hier, ik heb hier nog een MSI 7970 oc kaartje ontvangen en die wil maar op 2x PCI-e snelheid draaien, tenzij ik de kaart wat kantel (soms lukt dit).
Met CF werkt alles volgens de FPS toch, maar krijg ik roze lijnen in het scherm.
Enkele kaart werkt wel perfect maar ook aan lagere PCI-e.

Andere zijn 2x asus en 1 x Lightning.
Bedoeling is zaterdag 4xCF te draaien, maar als dit al niet lukt?
Iemand een idee?

Probleem zowel op de Gene als de Maximus Extreme.

[Imprezzion]

Tsja ik verwacht dan dat de kaart ooit heel veel gewicht op het PCI-E slot heeft gehad waardoor er spoortjes oid kapot / beschadigt zijn als het niet aan het slot ligt.

Ik zit nog steeds met een 7970 die niet kan clocken vanwege een vage BIOS en een ander merk VRAM en een dood moederbord voor m'n 1155 setje...

[maks11223344]

zo net even een rondje 3dmark gedaan met mijn gtx 580 ik heb geen idee of deze scores zijn zoals het hoort maarja kijk zelf maar
http://www.3dmark.com/3dm11/5007180
dit is behaald op een:
1100t @4,218mhz
8gb samsung spul @ 891mhz 8-9-9-20-1T timings
gtx 580 core: 970
mem: 2145

ben zelf wel tevreden over dit resultaat maar mischien dat jullie nog opmerkingen hebben over hoe het nog beter kan?

[faust2016]

Das wel een lekkere core clock. Is dat met een reference kaart/standaard koeling?
Heb nu twee reference GTX 580's gehad en allebei beginnen/begonnen ze rond de 925 MHz al moeilijk te doen.
Heb er nu eentje met waterblok in de kast liggen die ik vanmiddag/vanavond even wil gaan proberen.. Kijken of ik bij jouw clocks in de buurt kan komen .

[Gamer]

GTX580 Lightning extreme hier ook toegekomen, zaterdag hopelijk onder LN²
Nu eerst even testen of die het goed doet op lucht.

[nedernakker]

925 is wel erg slecht.. meeste ref 580's die ik heb gezien deden toch wel bijna 1000 MHz core..

[t!n0]

De oude van mij doet 1050mhz onder water. Volgens mij hadden we em toen op 1020 op lucht Bauke of niet

[maks11223344]

Mijne doet op lucht 930 met gamen en 950 in 3d mark met de koeler volgas
en 970 lijkt onder water de max tezij en welicht dat ik 980 nog red, dit is een club 3d variant
Eneh als iemand mij kan vertellen hoe ik er nog meer volt doorheen krijg dan hoor uk dat graag

-edit
@ nedernakker, zou je mij een link kunnen geven met programmatjes die ik daarvoor nodig heb?
ben zelf al eens wezen kloten met nibitor maar kreeg mijn bios toen niet geladen...

[ Voor 25% gewijzigd door maks11223344 op 23-11-2012 09:13 ]

[nedernakker]

door je bios te unlocken kun je tot 1.213V op de gpu

[GerardReintke]

t!n0 schreef op donderdag 22 november 2012 @ 20:57:
De oude van mij doet 1050mhz onder water. Volgens mij hadden we em toen op 1020 op lucht Bauke of niet

Die doet inderdaad 1050mhz onder water hier martijn.

[faust2016]

nedernakker schreef op donderdag 22 november 2012 @ 20:49:
925 is wel erg slecht.. meeste ref 580's die ik heb gezien deden toch wel bijna 1000 MHz core..

GerardReintke schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 11:48:
[...]

Die doet inderdaad 1050mhz onder water hier martijn.

En hoeveel volt hebben/hadden jullie daar voor nodig?

Op water doet de kaart in Vantage nu 990 MHz op 1.137v (hoger nog niet gegaan, moet bios nog flashen).


Edit: 03 ging weer ouderswets lekker .
http://hwbot.org/submission/2330393_

[ Voor 10% gewijzigd door faust2016 op 23-11-2012 17:57 ]

[wilmardo]

faust2016 schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 14:58:
[...]

En hoeveel volt hebben/hadden jullie daar voor nodig?

Mijn EVGA GTX 580 deed 990 op 1,150 maar de Club 3D die ik nu heb heeft daar rond de 1,2 voor nodig ben nog niet helemaal zeker hoeveel. Ik zal 3D mark eens draaien als ik een volledige stabiele heb, ik denk dat ik benchstable wel naar de 1000 of hoger kan gaan. Weet iemand trouwens of dat met de nieuwe drivers alweer kan? Of moet ik dan weer teru naar 297.iets?

[faust2016]

En dan bedoel je 990 MHz @ 1.15v 24/7 stabiel, of alleen voor 1 benchmark? Ik had het namelijk over dat laatste .

[wilmardo]

faust2016 schreef op maandag 26 november 2012 @ 15:25:
En dan bedoel je 990 MHz @ 1.15v 24/7 stabiel, of alleen voor 1 benchmark? Ik had het namelijk over dat laatste .

Ooh nee 24/7 stabiel, voor 1 benchmark zal ik het vanmiddag eens kijken wat mijn kaart doet

[maks11223344]

Wat een kaart kan benchen boeit mij ook niet zoveel daar heb ik met gamen hellemaal niks aan

[Singular1ty]

De mijne wilde onder water nog wel 1030MHz doen op 1,2V en ik draaide dus 1GHz 24/7. Temperatuur kwam nooit boven de 40 graden uit maar toch begon 't ding na een paar maandjes te degraderen en kreeg ik driver crashes. Toen maar teruggeschroefd naar een bescheiden 980MHz. 25% overclock vind ik nog steeds niet gek