GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[faust2016]

Vanavond bij rsnubje langs geweest om daar icm zijn 3930K te benchen. De avond begon veelbelovend met 3Dmark06 CPU test op 5100 Mhz, maar uiteindelijk zijn we gesettled voor een mooie 5GHz.
Na een boel geklooi met een W7 installatie die niet helemaal meewerkte, kon de 3930K toch nog even zn spierballen laten zien:

http://hwbot.org/submission/2311709_


http://hwbot.org/submission/2311710_


Met wat meer tijd had er misschien nog wel wat extra's in gezeten, maar ik ben zeker niet ontevreden .
Bedankt voor het ter beschikking stellen van de setup!

[rsnubje]

Het is je gegund Was gezellig je even te spreken enzo.

Systeem pic:

[ Voor 46% gewijzigd door rsnubje op 07-09-2012 10:24 ]

[nedernakker]

mooie scores man!

[Verwijderd]

Idd mooie scores faust2016, dit wel met een beetje hulp van een mooie set up maar die met de 2600K mogen er ook zijn.
Zou het voor mij veel uitmaken als ik 2 x 7970, 975/1450Mhz en een 2600K op 4,9Ghz - Vantage score van 48000+ in mijn set up met de 3930K zou plaatsen, ook op 4,9Ghz.
Dit ivm ik geen zin heb om mijn voeding om te gooien van set ups en een nieuwe OS instal als dit niet heel veel gaat uitmaken.

[nedernakker]

tuurlijk scheelt dat.. de totaalscore is opgemaakt uit de graphics en de cpu score, met een sandy-E is je cpu score ~1,5 zo groot als met je sandy.

maar dit ga je enkel terug zien in je vantage en 3dmark 11 score...

[Imprezzion]

M'n nieuwe ASUS GTX680 DC2O is een grote teleurstelling qua binning. Op de stock max vGPU van 1.175v doet hij een geweldige 1177Mhz max boost stabiel... Dat is echt sneu lol.

Ben er via OCN en mvktech.net achter gekomen dat er modded BIOS's zijn en dat de DC2T BIOS (met 1.212v max modded) zou moeten werken op mijn DC2O. Doet hij dus niet. Boostclocks gaan compleet over de rode en boosten tot 1400Mhz+ vGPU is dan wel gewoon 1.212v.

Nu las ik van iemand, ja het is echt zo, dat de MSI Lightning LN2 BIOS perfect werkt op zowel de ASUS DC2O als de DC2T. Dus ik denk, who cares, proberen die handel.

Klopt. Hij doet het perfect. Inclusief (voor nu) voltage controle tot 1.212v via GPU Tweak / PrecisionX. MSI AB weigert tot nu toe alle voltage controle op de ASUS met LN2 BIOS. Helaas want op zich kan die tot 1.255v? oid. met een echte Lightning.

Het is en blijft een sneu excuus voor een 680 met 1.212v VDDC (1.188v vGPU na drop) en dan een max boost van, nu komt het. 1202Mhz stabiel... de VRAM gaat wel vrij hard met een snelheid van 7008Mhz (1752Mhz).

Dit, samen met m'n picked 2500k @ 5.11Ghz (24/7 clocks, hij kan stukken harder dan dit in benches) = 10600 punten in 3dm11 Performance. Is dit een beetje een lekkere score?

http://www.3dmark.com/3dm11/4359259

EDIT: Iemand belang bij m'n 2500k te testen onder 0?
Ik kan op air 5.2Ghz stabiel draaien (52x100) op 1.488v. Boot stabiel op sowieso x55 op 1.55v. x56 lijkt te bootten maar bij bureaublad voorbereiden een 0x124 BSOD. Durf niet zo hoog met vcore op air omdat dit nogal een heethoofd is

[ Voor 12% gewijzigd door Imprezzion op 11-09-2012 13:19 ]

[rsnubje]

Wist je dit al Imprezzion?
http://nl.hardware.info/r...htning-review-overklokken

[Singular1ty]

Als je je kaart zat bent heb ik hier wel nog 2 splinternieuwe 680DCii's liggen die je zou kunnen proberen, DM maar bij interesse (;

[Imprezzion]

Ik heb specifiek de BIOS uit die link geflashed
Probleem is alleen dat de voltage slider in MSI AB greyed out blijft wat ik ook doe.
In PrecisionX en GPU Tweak werkt ie prima, tot 1.212v.

@Singu, tsja ik ben em wel zat met zulke slechte clocks alleen ik heb geen geld over om eerst jou kaart te kopen en dan mijne weer te verkopen.

Zijn het DC2O's of DC2T's.

[Singular1ty]

DC2O'tjes. Kijk maar, zolang de add loopt heb ik ze nog. Sterker, ik kan ze in 't ergste geval nabestellen zolang de voorraad strekt.

[ Voor 40% gewijzigd door Singular1ty op 11-09-2012 14:05 ]

[Imprezzion]

Ik zit er eigenlijk aan te denken om over een maandje ofzo als m'n loon weer binnen is enz. om deze DC2O weg te doen en een Lightning te halen.

[Singular1ty]

Neem dan even contact met me op, wellicht heb ik de Lightning tegen die tijd ook voor een mooie prijs

[faust2016]

Verwijderd schreef op zondag 09 september 2012 @ 11:23:
Idd mooie scores faust2016, dit wel met een beetje hulp van een mooie set up maar die met de 2600K mogen er ook zijn.
Zou het voor mij veel uitmaken als ik 2 x 7970, 975/1450Mhz en een 2600K op 4,9Ghz - Vantage score van 48000+ in mijn set up met de 3930K zou plaatsen, ook op 4,9Ghz.
Dit ivm ik geen zin heb om mijn voeding om te gooien van set ups en een nieuwe OS instal als dit niet heel veel gaat uitmaken.

Thanks . Ondertussen ben ik al wel weer over de 3dm11 score heen met mn eigen setup
http://hwbot.org/submission/2313059_


Lijkt een bugje in 3Dmark11 te zijn waardoor de GPU niet 100% benut wordt. Heeft te maken met beeldschermratio's oid, waardoor vooral GT3 een soort cap lijkt te hebben.

A fijn, na wat googlen en klooien ging ik van 82xx naar 84xx alleen door de screen mode op Stretched te zetten ipv Centered.

[Reveltoorn]

Je bent goed bezig

[Singular1ty]

Tering, da's inderdaad een gekke 570

[TheNephilim]

Wil een Intel Core i5 3570K en een Asus HD7970DC een beetje overklokken? Ik ben niet op zoek naar extreme kloks, maar wat extra performance in BF3 zou leuk zijn

[nedernakker]

kom je op stock clocks iets te kort dan?

[TheNephilim]

Nou, ik zou best wat extra FPS willen in BF3 en ook Guild Wars 2 doet soms moeilijk. In het geval van die laatste zullen het vooral driver issues zijn, maar toch.

Vaak heb je bij CPU's en GPU's een bepaalde sweetspot, kloks die ze zonder veel aanpassingen halen en daarmee stabiel draaien. Ik was benieuwd of die er zijn voor de genoemde apparaten.

Bij mijn Inter Core 2 E8400 was dat 3,6Ghz, draaide ook vreselijk stabiel altijd, zonder teveel geklooi.

[nedernakker]

er is een topic voor ivy bridge en voor de HD7 serie van AMD. hier vind je alle info die je nodig hebt..

je cpu kan met de juiste koeling makkelijk 4.5 GHz doen en de gpu gaat ook wel naar 1100/1500 MHz. dit kun je overigens makkelijk doen in je Catalyst control center onder overdrive

[India Sierra]

Heb me net aangemeld op HWbot en bij jullie group erbij gevoegd. Ben momenteel 3Dmark 11 het downloaden. Heb vandaag mijn GTX 680 waterblock ontvangen en gemonteerd, meteen ff overclockje erop. Ben benieuwd wat het gaat worden

Edit: Resultaten, Zie hier: http://www.3dmark.com/3dm11/4379349

[ Voor 14% gewijzigd door India Sierra op 13-09-2012 20:02 ]

[Moi_in_actie]

Zo, vandaag eens een paar rondjes 3D Mark testing gedaan met een overclocked GTX670 AMP!. Ik denk dat er nog wel wat meer uit te halen is, zeker aangezien de resultaten nogal wisselen bij verschillende driver versies. De GPU wordt ook absoluut niet warm, 39-40 graden onder load De CPU wordt wel wat warmpjes op 4.8Ghz, misschien ooit maar eens de IHS eraf halen en wat MX4 ertussen smeren.
Al met al niet ontevreden, zie hieronder voor de resultaten:

3D Mark Vantage



3D Mark 11



edit: nog een rerun gedaan op 3D Mark 11 met als enige wijziging een iets hogere max TDP, wat weer een paar puntjes meer opleverde (verwaarloosbaar maar toch).

[ Voor 18% gewijzigd door Moi_in_actie op 14-09-2012 00:43 ]

[Moi_in_actie]

Nieuwe dag, nieuwe kansen... en nieuwe highscores. Ik heb langzamerhand de clockspeed van de core en het geheugen omhoog geschroefd, totdat 3D Mark niet meer wilde. Soms liep 3D Mark gewoon vast, meestal bij de PhysX tests, soms crashte de GeForce drivers. Eerlijk gezegd weet ik niet of je bij deze kaart ook aan het voltage kan sleutelen, bij MSI Afterburner is die balk in ieder geval inactive. Het voltage verhogen zou misschien kunnen helpen, qua temperaturen zit ik nog meer dan prima met maximaal 43graden na 15mins Furmark te hebben gedraaid. Denk dat ik dit weekend nog eens wat ga testen met een reeks verschillende drivers, kijken welke het beste werkt.
Daarnaast heb ik voor de gein ook eens gekeken of het wilde lukken met de CPU op 4.9Ghz, maar dat was nog niet stabiel. Wat betreft de scores, vooral die van 3D Mark 11 zijn weer een flink stuk hoger, het komt al aardig in de buurt van de 11k.


3D Mark Vantage



3D Mark 11

[nedernakker]

eerste testruns met een MSI GTX 680 Twin Frozr III:

3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2314142_


3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2314143_


tevens even een 4870X2 getest die van de week binnen is gekomen:

3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2314198_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2314200_


3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2314215_


volgende week alles los op ln2 icm een 3770K

[Maximilian]

Windows 8 heeft voor iets van 100 punten verschil bij mij geleverd:



8267 met 5 jaar oud spul

@Nedernakker
Ik zal nog eens een PCMark draaien als ik weer thuis ben

[ Voor 13% gewijzigd door Maximilian op 17-09-2012 10:08 ]

[nedernakker]

De score is gebaseerd op je videokaart, het is immers 3dmark, en die is geen 5 jaar oud..

Maar idd genoeg power om full hd mee te gamen

[India Sierra]

Nedernakker, was die run van jouw op LN2? Zo nee, wat waren je temps dan? 1.656V Voor 5.7GHz, wauw!

[nedernakker]

De cpu ligt onder een single stage phase change koeler, de temp onder load op de evap ( het contactvlak met de cpu ihs is -38 graden celsius

[t!n0]

Even een test met voornamelijk de CPU. Hij doet het leuk op water, max. temp tijdens benchen 69graden.

GPU valt wat tegen kwa max. oc op stock voltage, 1250mhz. Ik denk dat ik de 1.21v bios maar eens probeer.
Ook tijd voor PCI-e 3.0 zie ik, daar pak je toch net iets meer punten mee op gpu en cpu score.

[nedernakker]

zo, de OTH team benchdag zit er op.. wat heerlijek scores gedraaid vandaag:

GTX 680:

3dmark06
http://www.hwbot.org/submission/2315409_


3dmark05
http://www.hwbot.org/submission/2315413_


4870X2:

3dmark06
http://www.hwbot.org/submission/2315408_


3dmark05
http://www.hwbot.org/submission/2315412_


3dmark01
http://www.hwbot.org/submission/2315414_


3870X2
http://www.hwbot.org/submission/2315410_


het was een heerlijk gezellig dagje mannen!

[faust2016]

Mijn scores staan er ook op .

http://hwbot.org/submission/2315423_


http://hwbot.org/submission/2315422_


http://hwbot.org/submission/2315421_


http://hwbot.org/submission/2315420_


Eerste keer LN2 en het was vet

[Verwijderd]

Mooie scores maar zie alleen maar scores met XP.
Waarom draait men niet eens gewoon met W7 ofzo.
XP geeft meer punten, dat weet ik maar dan nog.

[faust2016]

Daar geef je toch zelf al antwoord op je vraag..
Als ik in bvb 3dmark06 1K tot 2K minder scoor in W7, is het toch logisch om het niet daarop te doen, maar op XP. We gaan immers voor een zo hoog mogelijke score.

[nedernakker]

mooie puntjes faust.. lekker bezig geweest

[faust2016]

Vandaag met mn GTX 295's aan de slag geweest.

http://hwbot.org/submission/2316466_


http://hwbot.org/submission/2316467_


http://hwbot.org/submission/2316468_


Met quad SLI heb ik 06/05/01 maar even opgegeven vanwege de vele vastlopers, ga in de toekomst nog wel even kijken of ik daar een score uit kan krijgen.
De dual PCB kaart wilde in zn eentje wel lekker. Nét niet de score van Gamer gehaald in Vantage, maar toch lekkere punten gescoord .

[rsnubje]

Chill Nog even pushen om mij in te halen Mn single 295 vantage heb je al, maar die moet ik misschien maar eens doen met een recentere cpu

[nedernakker]

Nice kerel, lekkere clocks op die kaart

[faust2016]

Haha, das onbegonnen werk om tegen die 3930K van jou in Vantage te gaan strijden, Joost . Dan moet ik 44K GPU score gaan doen, met kaarten waarvan ik er maar van 1 aan het voltage kan draaien

[rsnubje]

Was bij mij ook hoor

[faust2016]

Ja, maar daar haal jij ook geen 44K GPU score mee, toch ?
Als je trouwens nog in de markt bent voor een waterblok voor een dual PCB GTX 295 moet je maar even een DM'tje sturen .

[Imprezzion]

Bam. Nieuwe MSI GTX680 Lightning binnen. Thanks Singularity!

Deze doet het stukken beter dan m'n oude DC2O vanwege voltage aanpassingen mogelijk via software.
Heb meteen de ''oude unlocked'' LN2 BIOS geflashed en deze doet het dan ook erg goed met een VDDC van ~1.3v wat onder load uit komt op ~1.280v.

Hiermee heb ik eerst even 24/7 clocks gezocht dmv. heel wat runs Heaven en BF3. Op deze clocks, samen met m'n 2500k's 24/7 clocks, haalde ik het volgende resultaat:



Let wel, dit is met m'n drivers op standje ''Mooi'' dus met 8x Transparancy SSAA en 8x CSAA in de drivers geforced

GPU op 1350Mhz core en 1825Mhz VRAM.
CPU op 5110Mhz
RAM op 2180Mhz 9-11-11-24-1T

[ Voor 5% gewijzigd door Imprezzion op 28-09-2012 19:04 ]

[Gamer]

Mooie vantage score faust2016, tijd dat ik die dan eens herdoe

[nedernakker]

imprezzion, is dit stock of boost clock en blijven die clocks wel behouden of wordt hier flink gethrottled.. 1350 MHz stabiel lijkt me namelijk wel een beetje erg veel.....

[Imprezzion]

Haha Ze blijven stabiel hoor. In BF3 had ik net een freeze dus hij draait nu op 1342Mhz maar dit is stabiel hoor.
Geen throttling met 200% power limit

1350Mhz is boost. Normale clock is 1146Mhz. Hij draait alleen altijd max boost

Max temps in-game: 62C core, 52C VRAM en 63C VRAM. Fanspeed max: 63%.

[nedernakker]

toch vraag ik het me af.. als ik zo de resultaten op bijv. HWbot zie en dat is puur 3dmark 11 draaien, vind ik het hoogst onwaarschijnlijk dat het klopt. ik heb hier ook een 680 liggen maar als ik boven 1250 boost kom doorloopt hij alles wel maar scoort lager in de benchmarks, hierbij throttled de kaart ook niet maar gaat er dus wel iets fout in het renderen..

draai 3dmark11 eens met alle instellingen in de driver op performance en AA e.d. op application controlled..

en probeer dit eens op 1250, 1300 en 1350 MHz..

[Moi_in_actie]

Ik had even een vraag m.b.t. het overclocken van mijn Zotac GTX 670 AMP!. Tot nu toe heb ik deze kaart tot een 3D Mark 11 P-score van 10918 weten te trappen, wat opzich een zeer respectabele score is. Nu heb ik echter een aantal "vreemde" dingen.

Ten eerste dat wanneer ik op dit moment met dezelfde, of zelfs hogere, settings nogmaals 3D Mark 11 draai, komt ie niet meer boven de ~10650 uit. Hierbij zijn de physics en combined scores ongeveer gelijk, alleen de graphics een paar honderd lager. Dit heb ik getest met dezelfde drivers en CPU settings, als ook met andere driver versies.

Verder lijkt de de GPU core niet hoger te willen dan zo'n 1265 non-boost. Dit haalt ie op z'n standaard voltage van 987mV. Gooi ik dit voltage omhoog naar t maximale wat MSI Afterburner toestaat, 1175mV, lijkt dit totaal geen effect te hebben, oftewel hij wil niets hoger. Je zou toch verwachten dat ie dan wat, al is het maar 10Mhz, hoger zou kunnen, of zie ik dat verkeerd?
Aansluitend aan dit, weet iemand heel toevallig of er ergens een ander bios voor deze GPU te vinden is? Op de website van Zotac kan ik qua biossen niets vinden voor deze kaart. Dit om wellicht eens te kijken of ik met een ander bios wat hoger kom, of desnoods het voltage nog wat hoger kan zetten. Qua temperatuur heb ik totaal niets te vrezen, bij continue stresstesten van de GPU komt deze maximaal tot 43 graden.

[Imprezzion]

http://www.3dmark.com/3dm11/4509697
1206Mhz core, 1825Mhz VRAM.

Exact hetzelfde wat m'n ASUS DC2O op 1202Mhz haalde. Scheelt 4 punten in het voordeel van de MSI.

Dus, m'n score klopt, en m'n kloksnelheid van 1350 ook...

[nedernakker]

Imprezzion schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 21:04:

Dus, m'n score klopt, en m'n kloksnelheid van 1350 ook...

en dat baseer je omdat een score op een snelheid die iedere kaart haalt vergelijkbaar is?

vind ik een beetje kort door de bocht...

het maakt mij niet uit, maar als je het vergelijkt met alle resultaten online zit je gemiddeld 100 ~120 MHz sneller dan bench stabiele resultaten, vaak nog op waterkoeling of subzero en jij draait dat 24/7.

ik haal het aan omdat ik zo vaak zie tegenwoordig dat hogere clocks niet altijd beter scoren, vandaar dat ik vraag of je het in stappen wilt testen, ik heb geen idee wat je inlevert qua performance door je geforceerde AA. maar vraag me af of je op high performance tegen de 13K haalt zoals je ongeveer volgens je clocks zou moeten halen

[Imprezzion]

GPU score of totaal score.

GPU score was 12.5k met deze clocks.

De totaalscore was 11.5k alleen ja dat is waarschijnlijk vanwege m'n 2500k.

[Imprezzion]

http://www.overclock.net/...680-lightning-owners-club

In deze topic op OCN haalt zowat iedereen minimaal 1350Mhz stable.
De meeste mensen 1400Mhz benchstable op stock.

EDIT:L Oops dubbel post

[ Voor 7% gewijzigd door Imprezzion op 28-09-2012 22:53 ]

[Viss]

4870X2 TOP CFX @ M5E




http://www.3dmark.com/3dm05/5464536
http://hwbot.org/submissi...eon_hd_4870x2_66510_marks

[Imprezzion]

CPU Bottleneck anyone?

http://www.3dmark.com/3dm11/4514451

Had die andere 680 hier nog liggen dus er even bij tussen gezet en op 1175Mhz core aan het 3dmarken gegaan.
16249 punten. Beetje tegenvallende scaling aangezien 1 kaart op die clocks 10400 geeft.

Zal wel aan de 2500k liggen. Ik zag bij vooral de laatste test ook geen 100% GPU usage. eerder 75%. De GPU tests waren wel mooi beide kaarten 100%.

[faust2016]

Ik zie alleen een CPU score bottleneck, maar geen CPU bottleneck hoor. Schaalt erg lekker zou ik zeggen..

Edit: Laat ik het anders verwoorden. Je totaalscore wordt idd tegengehouden door je 2500K, maar dat had je op voorhand al kunnen weten, aangezien een extra videokaart sowieso niks voor je Physics score doet, en ook maar beperkt invloed heeft op je Combined score.
Laatste test zou je idd kunnen benoemen als CPU bottleneck, maar als je ziet hoe goed de graphics score meeschaalt vind ik het statement 'mijn 5.1 GHz 2500K bottleneckt mijn 680's' een beetje te hard.. (wat ik impliciet uit je post opmaak)

[ Voor 70% gewijzigd door faust2016 op 29-09-2012 14:40 ]

[Imprezzion]

Nu ja, als ik bv. een BF3 potje doe is m'n CPU maxed out 100% en m'n GPU's hebben moeite om 80% vol te houden. Dat is IMO een CPU bottleneck

Was ook puur als test. Meer ook of m'n voeding het aan kan. Die houd zich nog best netjes meot ik zeggen voor een midrange 650w..

De ASUS zit nu weer in de doos te wachten op een nieuw baasje

[A87]

3 way GTX 580 op een wat oudere i5 760 op 3.9ghz

alle 3 op 900mhz.. kon net........... kaarten worden bijna 100 graden dan

Xscore 3dmark 11
http://imageshack.us/f/209/xscore.jpg/

Just 4 funz
CPU bottleneck van 0

GPU load 95/99/99

[ Voor 39% gewijzigd door A87 op 30-09-2012 18:24 ]

[nedernakker]

in alle rust mijn 3770K eens opnieuw getest voor 3d werk. op deze clocks zit zeker nog wel wat ruimte.

GTX 680:

3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2317389_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2317387_


3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2317384_


GTX 295:

3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2317390_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2317388_


3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2317385_


9800GX2:

3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2317383_

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 30-09-2012 20:50 ]

[wesjuhdabomb]

Lekkere scores hoor zag ze al op hwbot voorbij komen.

[nedernakker]

Thanks man, zo word ik een stuk blijer van mijn cpu

[rsnubje]

Nice nakker

[nedernakker]

dank u

[Viss]

Mooie scores Bauke !!

[nedernakker]

Thanks bart, ook voor de cpu

[faust2016]

Mooie scores Bauke. Heb zelf gisteren ook even een rondje XP benches gedaan, met mn Gtx 295. Jammer dat je 03 niet hebt gedaan, daar had ik misschien nog een beetje op kunnen concurreren .

http://hwbot.org/submissi...orce_gtx_295_118513_marks

[rsnubje]

Dan zul je het met mij moeten doen:P Als ik mn hardware weer heb nog even draaien. Mn huidige score is met de single pcb op 700 core, de dual doet veel meer.

[nedernakker]

Ik vind 03 gewoon niet leuk

[Verwijderd]

Nette scores mannen maar ik ga zelf stoppen met pc's en alles er omheen, dit ivm persoonlijke redenen.
Bedank een ieder voor zijn hulp, tips en verkopen en aankopen.
Succes een ieder hier en wie kom ik vlug terug maar dat ligt aan de situatie, heb in ieder geval een toptijd gehad hier op tweakers.
Thanks for it.

[Reveltoorn]

Klinkt erg dramatisch, maar veel succes

[faust2016]

rsnubje schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 15:14:
Dan zul je het met mij moeten doen:P Als ik mn hardware weer heb nog even draaien. Mn huidige score is met de single pcb op 700 core, de dual doet veel meer.

Ik ben benieuwd . Wanneer denk je weer aan de slag te kunnen?

[ Voor 8% gewijzigd door faust2016 op 03-10-2012 18:03 ]

[rsnubje]

Als ik mn spullen bij Bauke opgehaald heb

[Format-C]

3570K @ 4,2
Corsair Vengeance1600
MSI GTX660Ti Power Edition @ 1334 / 6700



http://www.3dmark.com/3dm11/4362391

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 03-10-2012 20:45 ]

[Reveltoorn]

Vanaaf ook weer eens aan de Vantage gegaan.

2500K even op 5500 zodat ik nog wat ruimte heb



2x 9600GT @783/1900/1102

[Singular1ty]

Ejj, Bauke is jarig feli meneer overklokker!

[Punkie]

De laatste tijd vond ik mijn PC nogal sloom al kon ik niet duiden wanneer hij precies langzaam gaat. Misschien was het voornamelijk de problemen met diablo 3 waar er voortdurend drops waren tot 2-3fps indien er actie kwam op het scherm. Daarom eens 3Dmark 11 er tegenaan gesmeten.

De uitkomsten zijn bedroevend voor de physics test .
physics score 834 op 2.65fps. Voor een i5 750 CPU welke geacht wordt 4490 punten te halen
De graphics score was er pal op: 3390 punten voor een HD5850.

De cpu en gpu zijn beide stock, niet OC. Het geheugen staat in dual channel en alle 4 cores zijn werkzaam tijdens de test.
Heeft er iemand een idee waaraan dit kan liggen?
De physics test maakt gebruik van openCL? Hoe kan ik de nodige drivers/software hiervoor vinden/herinstalleren?

[faust2016]

Ouch, das idd niet goed. Gaat je CPU wel van zn idle clocks /energiebesparende stand af? Dit kun je testen door prime95/LinX te draaien en te kijken wat CPU-Z voor een snelheid aangeeft.

[Singular1ty]

Ik heb hier een Xeon gehad die ook ondermaats presteerde bij de Physics tests, en zich wat eigenaardig gedroeg bij 't overklokken (multiplier in CPU-Z sloeg op hol). Ding had vermoedelijk onder LN2 aardig op z'n flikker gekregen, maar CPU's doen het in de regel wel of niet, niet iets er tussenin. Ik heb de oorzaak bij mij nooit gevonden, dus ben wel benieuwd waar 't aan ligt!

[Punkie]

Nou, een rondje Prime95 verteld ons wat...



Tijdens prime95 (4 threads) bleef de multiplier de hele tijd op 9 staan. Pas als ik het stop zette versprong de multiplier op en neer van 9 tot en met 18. Op die manier kan hij niet veel berekenen. Prima gedacht faust!
De hamvraag is nu natuurlijk, waarom blijft ie zo laag?

[TRAXION]

Bekijk je poweroptions eens misschien staat je desktop ingesteld als mobile device zodat hij laag energie verbruik aanhoudt.

[Punkie]

Die optie staat op "performance" en met de details van dat plan lijkt me niets mis. Even in het bios gekeken en deze beweert dat de temperatuur van de CPU 84 C is! . Zelfs als hij idle staat
Ofwel is de temperatuursensor mis/kapot. Ofwel scheelt er wat met de koeling. Dat zal ik morgen kunnen testen als hij een nacht heeft uitgestaan.

[Singular1ty]

Aha, bugje in je BIOS/defecte sensor dus. Als die sensor kapot is kan je als het goed is in BIOS je overhittingsbeveiliging uitzetten. Dit voorkomt dat de CPU throttled maar 't is natuurlijk wel zaak dat je bij het overklokken ervan ook extra goed op je temperatuurtjes let.

[nedernakker]

Een sensor zal niet zo snel kapot gaan, het zal de koeler wel zijn..

[wesjuhdabomb]

Ik verwacht het ook

[Punkie]

Ik kan bevestigen dat het aan de koeling ligt want na een nacht rust staat de temperatuur op 25 graden en de multiplier op 20. Door het raampje meen ik te zien dat de fan draait en het BIOS geeft aan dat ie 2000rpm doet. Pasta misschien?
Dat kan ik echter pas binnen een aantal dagen rechtzetten.

[t!n0]

Ik zou iets meer moeite doen om het probleem te traceren. Door het raampje kijken is niet bepaald grondig onderzoeken
Dop de zijkant eraf en kijk of het koelblok goed contact maakt en de fan draait en redelijk stofvrij is.
Daarna dien je de koeler te demonteren en opnieuw te monteren met frisse pasta aangezien de oude inmiddels ernstig uitgedroogd zal zijn door de langdurige hitte.

[ Voor 15% gewijzigd door t!n0 op 07-10-2012 09:52 ]

[A87]

Van een mede tweaker een tijdelijke 3d kaart gekocht, maar vond hem ff te traag in ut 2004..........

Even lachen 8500 gt
http://www.3dmark.com/3dm03/6481637.
OMG

overclocked van 459 naar 780 ...... 70% overclock.. wtf
http://www.3dmark.com/3dm03/6481676.


FF wachten tot me lightning komt maar heb nu geen lag meer op 1920reso met ut

[ Voor 218% gewijzigd door A87 op 07-10-2012 22:43 ]

[Punkie]

Eindelijk wat tijd gehad.
De pasta op de CPU was niet uitgedroogd, maar wel onevenwichtig verdeelt leek me. Opnieuw pasta aangebracht, cooler gemonteerd en gedemonteerd. De pasta leek mij mooi verdeelt. koeler terug opgezet maar controleren of ie mooi aansluit? Hoe doe ik dat? Rond de socket zitten immers andere componenten inclusief massieve heatspreaders.

Na 10 minuten prime 95 was de temperatuur volgens RealTemp gestegen tot 90 graden . Wel bleef de multiplier op 21 hangen, wat de maximum boost is voor 4 cores. De pysics score van 3Dmark 11 Performance test is nu 4532! een wereld van verschil. De laatste test vb was nu afgelopen op een minuut, daar waar de vorige keer de test 4 minuten duurde, wss omdat de CPU trager dan het minimum van de gameloop

[nedernakker]

Als je pasta aanbrengt en de koeler plaats moet je hem niet meer verwijderen.....

Zodra je hem loshaalt en opnieuw plaatst zonder de pasta te vervangen is het alweer verpest......

Dus kun je weer opnieuw beginnen..

[Punkie]

Wat is er dan "verpest"? De pasta blijft toch op zijn plaats?

[Imprezzion]

Er komt lucht bij tussen. Dit mag absoluut niet aangezien lucht warmte niet goed overdraagt.

[wesjuhdabomb]

Het "remove before use" labeltje van je koeler gehaalt? 90 graden is nog erg veel..

[A87]

680 lightning.

1272 core
8000 geheugen .... a

http://www.3dmark.com/3dm11/4614696

[ Voor 75% gewijzigd door A87 op 10-10-2012 15:22 ]

[t!n0]

Sowieso een andere CPU huge bottleneck...
Bij mij kan ik afterburner wel verder krijgen, heb je de regel wel toegevoegd aan je config?
Anders even Evga Precision-X proberen, werkt ook wel fijn.

[nedernakker]

8000 geheugen... Ecc is al lang ingetreden...

[A87]

het werkt dus wel alleen na een tijdje toch artifacts.. toch maar weer iets lager dan
3dmark 11 draait er wel mee

[ Voor 15% gewijzigd door A87 op 10-10-2012 15:23 ]

[nedernakker]

Draait misschien wel maar scoort lager...

[A87]

1,3ghz behaald, nette score dacht ik zo voor 1 videokaart Klap in mijn handjes nu ... nu ik de Nvidia beveiliging heb omzeild

http://www.3dmark.com/3dm11/4627600

[ Voor 171% gewijzigd door A87 op 11-10-2012 21:41 ]

[Moi_in_actie]

Ik heb voor de gein eens Lucid Virtu MVP aangezet bij 3D Mark 11, niet eens in combinatie met mn hoogste overclock. Best wel grappig die scores dan Mijn enkele GTX670 AMP! perst er dan een P-score uit van 14281. Is het zinvol? Waarschijnlijk niet, van de paar game benchmarks die ik voorbij zag komen was er totaal geen winst, het staat alleen leuk.

[mukkel]

MVP heb ik ook een tijd naar gekeken, helaas geen Z68, eerst een versie geprobeerd die wel op z68 zou draaien, maar kreeg toen roze olifant effecten in elke game heheh niet echt werkend dus.

Hier een score van mij in 3dmark11
http://www.3dmark.com/3dm11/4519829

2500K op 4500mhz en beide 570's op 975/2100

[A87]

Net aan CPU bottleneck
i5 760 @ 3.9
GTX 680 1330mhz / 7100

http://www.3dmark.com/3dm11/4648827

score zou 12.000 of hogere moeten zijn (GPU score).
Boven de 70fps krijgt de cpu er moeite mee

Ik zie andere gasten iets hoger scoren met veel snellere cpu's zoals 2600k

[ Voor 63% gewijzigd door A87 op 14-10-2012 00:26 ]

[nedernakker]

vol gas met Ivy.

3870X2:

3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2320672_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2320676_


4870X2:

3dmark01:
http://www.hwbot.org/submission/2320675_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2320677_

[millman]

Is t nu eindelijk rammen en gaan met je setup? Of is het nog klooien voor stabiliteit? Mooie scores iig!

[nedernakker]

rammen en gaan