GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[sebasss2]

Volgens mij loopt 06 Toch nog beter zonder HT

[nedernakker]

ligt aan de opstelling. je merkt nu dat 06 ook steeds cpu afhankelijker wordt. HT geeft extra cpu score en op een bepaald moment telt dat ook mee in de uiteindelijke score.. het grappige is dat de SM2.0 en SM3.0 score zo dicht bij elkaar liggen ondanks 300 MHz verschil. en dat staat los van de cpu score.

zodoende is het wel een aardige vergelijking.

[nedernakker]

nieuwe cpu even goed getest en 2 PR's verbroken in single gpu:

3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2305042_


3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2305041_

[t!n0]

Mooi score Bauke en een mooie cpu

[nedernakker]

waarvoor dank martijn

[rsnubje]

Hoop niet dat je dacht dat je me al definitief voorbij was Bauke

[Bullus]

t!n0 schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 15:34:
Mooi score Bauke en een mooie cpu

Komt me bekend voor die cpu...haalt ie de 5770 niet?

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 05-08-2012 20:45 ]

[nedernakker]

Klopt, jammer dat 5750 nu de max is. Maarja, leuk speelgoed

[dazapa]

heb de hoogste 3dmark 11 verbroken

http://3dmark.com/3dm11/4021206

7970 tri fire @ 1135 Core 1575 Mem
2700k @ 4.932 hypertreathing enabled hij kan 5100 max
asrock extreme 7 gen 3 z68
8gb corsair vengeance

kan nog hoger maar krijg op 1 van me 7970 het voltage niet unlocked maar is toch al wel nette score 20250

[sebasss2]

De hoogste heb je nog niet hoor.. kijk maar is op www.hwbot.org
Daar staan alle scores geranked.

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 20:45:
Klopt, jammer dat 5750 nu de max is. Maarja, leuk speelgoed

Aardig wat punten mee gehaald zie ik en gelukkig mij net niet voorbij, net 10mhz te kort.

[nedernakker]

Ik heb mijn best nog niet gedaan charly er is vast nog wel wat te halen.

Was meer 3d aan het pielen..

mijn 3870X2 blijkt toch niet dood

http://www.hwbot.org/submission/2305112_


mijn 9800GX2 moet echt koud! deze clocks zijn te laag!

http://www.hwbot.org/submission/2305113_


http://www.hwbot.org/submission/2305127_

[ Voor 73% gewijzigd door nedernakker op 05-08-2012 21:43 ]

[dazapa]

@sebasss2 niet de hoogste van hwbot nee wel van tweakers

[nedernakker]

Die lijst is niet up to date.. wordt niet bijgehouden.. dus hecht er niet te veel waarde aan...

[Reveltoorn]

Maar wel een leuke score

[ Voor 3% gewijzigd door Reveltoorn op 06-08-2012 08:20 ]

[rsnubje]

Dan is het nu officieel niet meer de hoogste

[nedernakker]

@ pharlap

Bedoelde het ook niet rot

[t!n0]

Nice Joost! Helemaal met een cpu op 1200mhz....

@Bauke, geen dank, jij hebt er meer plezier van dan ik. SS laat nog even op zich wachten, eerst andere zaken op orde krijgen.
Jouw cpu ben ik ook blij mee, draai nu met warm weer 4.9ghz @ 1.42v 8u prime stable. Straks wanneer het richting herfst gaat @5ghz 1.44v 24/7.

[ Voor 73% gewijzigd door t!n0 op 06-08-2012 20:32 ]

[Masterkale1]

http://3dmark.com/3dm11/4060145

P11019 3DMarks with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-2600K Processor

[ Voor 58% gewijzigd door Masterkale1 op 07-08-2012 01:50 ]

[nedernakker]

even spelen met je settings in CCC masterkale, vooral tesselation even uitzetten, die score kan nog hoger op die clocks

[Masterkale1]

nedernakker schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 06:47:
even spelen met je settings in CCC masterkale, vooral tesselation even uitzetten, die score kan nog hoger op die clocks

Ik heb de basic van 2011 mark. In CCC kan je dat toch niet uitzetten alleen de AA forceren?

[Bullus]

[Masterkale1]

lol ik zie het ... Het heet mazaiekpatroon in het nederlands :-)

Ja dit lijkt er meer op

P12534 3DMarks with AMD Radeon HD 7970(1x) and Intel Core i7-2600K Processor

http://3dmark.com/3dm11/4064180

[ Voor 52% gewijzigd door Masterkale1 op 07-08-2012 16:17 ]

[Arniebomba]

rsnubje, dat is een quadfire setup? Mooie score!

Dit is mijn 680 SLI 3DMark11 score

[TweakedTea]

http://www.3dmark.com/3dm11/4085944

Heb sinds gisteren een I7 setje, overgenomen via marktplaats. Score op mijn oude Q6600 met GTX 470 was P3864 (Met een lichte overclock van beide) .

[ Voor 6% gewijzigd door TweakedTea op 10-08-2012 15:32 ]

[rsnubje]

Trifire en Quad sli

[Verwijderd]

Een enkele 7970 met een 2600K op 4,6 scoort dus bijna net zoveel als mijn 2 x 7970 en de 2600K op 4,8, vind dat een beetje raar maar zal misschien aan mij liggen.
http://www.3dmark.com/3dm11/3398581

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2012 16:46 ]

[nedernakker]

Ligt inderdaad aan jou jan, je had de boel beter moeten overklokken, tunen. Met 2 kaarten kun je zo 18k halen

[Bullus]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 16:43:
Een enkele 7970 met een 2600K op 4,6 scoort dus bijna net zoveel als mijn 2 x 7970 en de 2600K op 4,8, vind dat een beetje raar maar zal misschien aan mij liggen.
http://www.3dmark.com/3dm11/3398581

Ik zie ook geen opmerking over tesselation bij je link

[Verwijderd]

ok, dus dat scheelt echt veel als ik ze zou klokken.
verder had ik alleen de multipier verzet naar 48 en verder niets aangepast.
van de week eens kijken wat ze doen als ik ze geclockt heb, rustig aan en beetje voor beetje omhoog.
ben benieuwd.
ps, scheelt het ook als ik overga naar een s2011 met een 3820 cpu of valt dat mee.

[Drucchi]

3D11 hangt ook wel heel erg op de GPU, de CPU doet er amper toe. Ik zou het zo laten wat setup betreft, en de HD7970's een flinke schop geven. 1290 vs. 975 maakt behoorlijk veel uit

[rsnubje]

Ff quick n dirty 8800GT overclocken Nog niet aan de metertjes gedraaid en komt al op leuke snelheden. Waterblokje werkt goed, tussen idle en load ongeveer 3-4 graden verschil


More to come...

[ Voor 12% gewijzigd door rsnubje op 15-08-2012 22:11 ]

[nedernakker]

Ziet er goed uit joost. Stock vgpu nog dus?

[rsnubje]

Nouja, stock was volgens mij lager dan 1.25v toch? De mod zit erop, maar niet aan gedraaid iig.

[rsnubje]

Zo, deze NDA is ook weer voorbij

[sebasss2]

Zo das best wel serieuze score. Had Ik niet verwacht:)

[nedernakker]

Control panel op standaard settings?

[Bullus]

Wat voor koeling gebruik je voor de cpu?

[nedernakker]

Volgens mij zo een intel thermal solution waterkoeler met andere fans charly

[ Voor 8% gewijzigd door nedernakker op 16-08-2012 17:57 ]

[rsnubje]

Is inmiddels veranderd naar een Larkooler waterkoel setup met een 240mm rad en 2 GT 4500/5400 RPM fans. Controlpanel standaard idd.

[nedernakker]

Mooie score dan joost.. goede value for money wordt dat..

[rsnubje]

Zeker, zou er zo 2 willen

[nedernakker]

1 is al zat voor full hd gaming....

[A87]

Drucchi schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:57:
3D11 hangt ook wel heel erg op de GPU, de CPU doet er amper toe. Ik zou het zo laten wat setup betreft, en de HD7970's een flinke schop geven. 1290 vs. 975 maakt behoorlijk veel uit

ligt aan welk onderdeel ik score. met 2 3 580´s en 760 op 3.9 bijna dezelfde score als iemand met 1x 660ti en 3960x.
pfoe veel mensen met duidelijk te veel geld hier ±P

[ Voor 54% gewijzigd door A87 op 22-08-2012 15:53 ]

[sebasss2]

Die 760 helpt daar natuurlijk ook niet echt bij. Tegen over een hexacore.

[A87]

sebasss2 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 08:59:
Die 760 helpt daar natuurlijk ook niet echt bij. Tegen over een hexacore.

RLY .. als ik het geld had haalde ik een 3960x .. en dan 4x 680 en dan een week lang benchen als een malle.

Maar voor games is die i5 quad snel zat haal in 3dmark 11 met GTX 580 sli op 930mhz 14000+ op gpu score.. not bad at all

http://www.3dmark.com/3dm11/4098071..
bij similar systems staat 1 hogere score.. dat ben ik dus ook .. was met hogere gpu clocks

met 3 kaarten had ik overigens als GPU score 16300 ... maar praktisch niet de moeite waard, was leuk om een keer mee te mogen maken 3x!! gtx 580... toen snel 1 kaart verkocht
Verbaasd me nog hoe snel techniek uit 2009! is.. .. je hebt veeeel langer lol van je hardware.....


Je merkt al wel dat 3d mark 11 gedateerd is als ''performance'' benchmark.. de CPU is snel de bottleneck is.. bij frames rond 100+- doet de CPU een hoop werk.

[ Voor 109% gewijzigd door A87 op 23-08-2012 14:16 ]

[Singular1ty]

Als iemand interesse heeft in de nieuwe GTX660Ti, ik heb vanaf woensdag 4 stuks van 't Asus DCii model in huis, en die mogen dus weg voor sub winkelprijs. Weet zeker dat daar ook leuke scores mee gaan worden gehaald

[faust2016]

Ben nu met een 4870x2 aan het stoeien, maar heb moeite om de clocks op beide GPU's toe te passen.
Met Afterburner lukt het niet, met RivaTuner ook niet (beiden alleen maar op 1 GPU), en AMD GPU tool zegt SetClock failed! Check device configutation.

Met driver 11.12 kon ik met Overdrive nog 800/975 instellen op beiden GPU's, maar met 9.12, die in 05 ~2K extra geeft tov 11.12, heb ik ook geen overdrive meer

Schiet niet op dus .

Tips hoe ik mn clocks wel op beide GPU's ga krijgen?

[rsnubje]

Bij mij geeft hij, in xp, ook geen clocks aan als ik die instel, blijft bij gpu-z op stock staan, maar kijk ik via de monitoring van afterburner onder load zie ik de ingestelde clocks staan. Beetje raar allemaal.

[Reveltoorn]

Ik doe het via Catalyst Control Center (driver weet ik even niet, is te zien op HWbot )

Edit: driver 10.4 kaart @792/950 MHz

06



05 screen werkt even niet op HWbot

http://hwbot.org/submissi...eon_hd_4870x2_47237_marks


Het zou mooi zijn als je kaart 975 mem doet, bij mij was dat niet stabiel....

[ Voor 74% gewijzigd door Reveltoorn op 27-08-2012 09:24 ]

[faust2016]

Mem doet wel 975, maar de core schaalt voor geen meter.. ongeacht het voltage zit de max rond ~830 mhz, en dat is op water.
Maar goed, ga er morgen weer mee verder. Jullie zien de scores wel verschijnen

[Reveltoorn]

OTH best score is @815, dus ben benieuwd.

Met wat voor CPU bench je ?

[Gamer]

Probeer Trixx eens en een andere driver (9.12 dacht ik werkt goed).

[ Voor 55% gewijzigd door Gamer op 27-08-2012 23:03 ]

[rsnubje]

Heb je trouwens ULPS helemaal uitgeschakeld? Dat kan het namelijk ook verklaren.

[faust2016]

@ pharlap: een ~54x 2600K
@ Gamer: Trixx icm 9.12 had ik al geprobeerd. Clocks staan daar op 0 MHZ en kan ze niet aanpassen.
@rsnubje: Alleen met behulp; van Trixx geprobeerd ULPS uit te schakelen. Ga t nu maar even met de hand nakijken.

[rsnubje]

Ik had dit bij een 7870 en daar ging het met optie 2 bij de AB config.

[faust2016]

Optie 2 gebruik ik sowieso altijd .

Met ULPS uit staan beiden GPU's nog op 507 MHz idle.. Dat klopt niet toch? Zou toch 750 MHz moeten zijn toch?

[ Voor 60% gewijzigd door faust2016 op 28-08-2012 19:08 ]

[wilmardo]

Gister mijn watercoolsetup opgezet om mijn gt 220 nog even aan de tand te voelen voordat die weggaat. Dat is hetzelfde kaartje wat hier al eerder opdook met die mega rare score maar dat was eenmalig daarna had ik gewoon een 14000 nog iets score. Nu heb ik op dit blok de Swiftech mwc50t gemount (tie rips ) met een 801w peltier, de temps zakte naar 4 graden idle en waren nog steeds aan het zakken maar rond de 4 graden kreeg ik artifacts over mijn beeld.
De clock komt niet heel veel verder dan op lucht dus ik was nieuwsgierig of er iemand een voltmod weet of er miss een andere bios geflashed kan worden voor een unlocked vgpu? Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk maar je weet het nooit. Ik heb al wel gegoogled voor een voltmod en ik kwam wel resultaten maar dat waren andere merken als Asus. Het is deAsus ENGT220/DI/1GD2(LP)

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!

[rsnubje]

Als de pcb overeenkomt maakt dat opzich niet zo uit dat het een ander merk is. Of als je hier een foto plaatst met de IC's op de achterkant goed zichtbaar met de codering erop zoek ik de mod uit voor je.

[wilmardo]

rsnubje schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 15:08:
Als de pcb overeenkomt maakt dat opzich niet zo uit dat het een ander merk is. Of als je hier een foto plaatst met de IC's op de achterkant goed zichtbaar met de codering erop zoek ik de mod uit voor je.

Ik zal eens kijken of dat gaat lukken, het aanbod is iig super!

Nu ik toch aan het vragen ben heeft een van jullie een idee hoe ik mijn gpu uit de overrunbeveiliging haal? Als ik nu te ver oc dan krijg ik een melding over dat de driver geen connectie meer heeft met de gpu en daarna staat de gpu gelocked in P8 dus op 405 mhz en valt alleen maar terug naar p12 maar gaat nooit weer naar p0 tenzij ik de pc aan en uit zet?

[ Voor 0% gewijzigd door wilmardo op 29-08-2012 22:30 . Reden: typo's ]

[faust2016]

Met de 4870x2 liep het allemaal voor geen meter, dus ben vandaag nog even met mn 8800GTX aan de slag geweest.
In 03 met behulp van een waterblok en een andere driver nog ~1K erbij weten te halen
http://hwbot.org/submission/2310140_

[Reveltoorn]

Nice score, miss iets minder mem en meer core snelheid

[faust2016]

Tnx, de extra core snelheid komt nog wel als de vmod erop zit .

[Reveltoorn]

Dan wacht ik rustig af

[faust2016]

Bleh.. Zojuist mn GTX295 ingebouwd om er daarna achter te komen dat de single PCB versie geen voltage control heeft
Ding loopt op 1.05v en daar valt voor zover ik kan vinden met software niks aan te veranderen..

[rsnubje]

Ha! nee idd Je mag mijn dual pcb wel hebben? ruilen? Ik heb nog een single pcb waterblok en als ik een werkende 295 heb ga ik em toch modden.

[ Voor 44% gewijzigd door rsnubje op 30-08-2012 21:41 ]

[faust2016]

Zit al een (Bitspower) waterblok op .
Zit er ook een waterblok op de jouwe? If so, ben ik wel geinteresseerd. Stuur me maar even een DM anders .

[rsnubje]

Geen waterblok, maar ik heb ook een bitspower haha.

[faust2016]

Dit is trouwens ook een bizar simpele mod http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=812140
Dat kan ik zelfs

[rsnubje]

Hmm kun je doen Ik heb nu helaas een 295 die geen beeld geeft

[faust2016]

In de oven ermee! Of had je dat al geprobeerd?

[rsnubje]

Nog niet, maar dat is voor mij geen optie helaas. Ik heb nu die hele vieze 295 en een evga die ik gekregen heb. Moet nog wel de andere dvi poort proberen tho

[ Voor 52% gewijzigd door rsnubje op 30-08-2012 22:07 ]

[wilmardo]

rsnubje schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 15:08:
Als de pcb overeenkomt maakt dat opzich niet zo uit dat het een ander merk is. Of als je hier een foto plaatst met de IC's op de achterkant goed zichtbaar met de codering erop zoek ik de mod uit voor je.

Hierbij mijn poging om de IC van mijn gt 220 op de foto te krijgen. Ik had geen idee welke van deze de IC is maar ik hoop dat hij nu wel op de foto staat. Als het er niet op staat dan maak ik een nieuwe de kaart is nu toch uit mn pc. Ik ben heel benieuwd of je een mod kan vinden en zeer bedankt voor de moeite!

[rsnubje]

Die in de onderste foto is hem volgens mij. Wat je nu moet doen is de weerstand meten tussen de FB, pin 7 (zie onder) en de ground, dus bijv de bracket ofzo. Zoals je kaart op de foto ligt is het het 2e pootje aan de rechterkant. Als je die waarde hebt kom je hier weer terug en kunnen we de volgende stap nemen.

[ Voor 11% gewijzigd door rsnubje op 31-08-2012 16:50 ]

[A87]

Nog een keer een i5 760 op 3.9ghz met dit maal beide 580 op 940mhz! Was alleen mogelijk met bios editting op 1213mv , het onderste uit de kan

http://www.3dmark.com/3dm11/4282490

14470 graphic score!!!! All I care about

Met 1,5V op 3.9Ghz zit ik echt aan de maximum~!! Op lucht alles!!!
Antec 1200

/
3dmark 03, kon het niet laten
http://www.3dmark.com/3dm03/6477741
hahahahah,

Ik herinnner me nog dat ik deze draaide op een pentium 4 met 6800GT en dat je die graphics helemaal geweeeeldig vond! Over 10 jaar zeggen we dat over 3d mark 11.

[ Voor 181% gewijzigd door A87 op 02-09-2012 12:11 ]

[nedernakker]

1.5v voor 3.9 GHz......

You are doing something very wrong......

[A87]

Had em al 2jaar op 1,42 voor 3,8 Ghz... vtt staat ook goed. ik begon met 1,2v voor CPU maar was veel te weinig zelfde geldt voor VTT wat echt op 1,35 moet omdat games anders vast lopen.
Ik had prime ook 24 uur gedraait in die dagen

Nu maar op 3.9Ghz gezet die CPU omdat het onderhand 2 jaar oud is en ik me minder zorgen maak. Draait prima en prime .. antec 1200 heh allemaal 120mm fans scheelt... en 100% modulaire voeding.

Degraditie is ook minimaal. Ik maak me gewoon niet meer druk om spullen die toch vrij gedateerd zijn.

Moederbord is een zwaar overclock board van DFI, en 1200w Gold voeding van Silverstone Strider voor stabiele voltages

[ Voor 146% gewijzigd door A87 op 03-09-2012 11:59 ]

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op zondag 02 september 2012 @ 17:24:
1.5v voor 3.9 GHz......

You are doing something very wrong......

Met een slecht overklokkend exemplaar is dat prima mogelijk.

[rsnubje]

Dan moet die wel erg slecht zijn.

[A87]

rsnubje schreef op maandag 03 september 2012 @ 19:07:
Dan moet die wel erg slecht zijn.

Ik kom met 2 verschillende moederborden iig uit op zelfde voltages.
Gewoon een shit CPU dus!! .

Maja erg slecht... 40% overclock

[ Voor 37% gewijzigd door A87 op 03-09-2012 19:40 ]

[faust2016]

Tja, tis natuurlijk relatief, maar de meeste halen de 4 GHz wel met 1.3-1.4v, waarbij 1.4v eigenlijk al aan de hoge kant is..

[nedernakker]

Het is idd erg makkelijk om de cpu de schuld te geven.. het ligt doorgaans toch aan de overklokker zelf. Meer voltage geven is niet altijd de oplossing

[A87]

nedernakker schreef op dinsdag 04 september 2012 @ 08:51:
Het is idd erg makkelijk om de cpu de schuld te geven.. het ligt doorgaans toch aan de overklokker zelf. Meer voltage geven is niet altijd de oplossing

Waarom ligt het dan aan de overklokker in kwestie? Je kan niet meer afstellen dan een aantal dingen.
Als de CPU niet verder gaat kan het niet aan de overklokker liggen,.

[ Voor 65% gewijzigd door A87 op 04-09-2012 10:48 ]

[rsnubje]

Zie het zo: de overclocker maakt instellingen die als gevolg hebben dat de cpu niet verder gaat Oorzaak en gevolg. Als jij bijv begint met 1.4v op de cpu zal hij zich anders gedragen als wanneer je begint op 1.25v bijvoorbeeld. Dan komt de temperatuur veel meer in de kijker en alle andere voltages. Laat ik zo zeggen dat iedereen die ik ken die die cpu gehad heeft hem op die snelheid krijgt met minder.

[faust2016]

Ik heb wel een leuke GTX 570 te pakken hier:


Gaat later opnieuw met de CPU wat sneller, maar moest dit gewoon even showen .

[rsnubje]

Toch wel watergekoeld dan zeker? Wel netjes

[faust2016]

Jazeker. De stock cooler trok het op 1.1v - 950 MHz al niet echt meer.
De vorige mount van het blok gaf nog lagere temps op de core (2-3c), maar daar had ik niet genoeg pasta op de mem chips gedaan, dus begon die op fabriekssnelheden al te ECC'en. Niet handig .

[rsnubje]

Haha nice

[faust2016]

http://hwbot.org/submission/2311174_



Kwam verder dan ik had verwacht met dit kaartje, schaalt erg goed met extra voltage .

[ Voor 9% gewijzigd door faust2016 op 04-09-2012 22:29 ]

[rsnubje]

Kom hem bij mij op de SB-E doen dan

[faust2016]

Dat zou leuk zijn.
Neem ik gelijk de tweede mee:

http://hwbot.org/submission/2311294_


Hoe hard gaat jouw SB-E?

[rsnubje]

Die moet 5.3GHz wel doen en als het meezit 5.4GHz. Ik moet hem eigenlijk nog testen met de SS.

[faust2016]

40k in 06 gehaald

http://hwbot.org/submission/2311359_

[nedernakker]

Push 1 gpu en je cpu naar 5.4 en je moet ook 40k halen

@ joost, onder ss is 5200 wel max, de cpu test genereert te veel warmte voor de ss

[faust2016]

De CPU doet helaas al geen 5.4 op 2c2t, maar ietsje verder ga ik nog wel proberen. Wilde eerst even de SLI benches doen zodat ik de slechter klokkende kaart weer weg kan doen.

De MSI hou ik nog even tot de OTH bench dag. Zou wel leuk zijn om die onder LN2 te kunnen doen als daar tijd voor is.

[faust2016]

dubbelpost.

[ Voor 95% gewijzigd door faust2016 op 05-09-2012 19:28 ]

[nedernakker]

Als je bereid bent hem te voltmodden is het de moeite, met 1.213 v max via software ga je ook niet echt heel ver komen, proberen zou allicht mogelijk moeten zijn.

[faust2016]

Tja ik weet het niet.. Berichten als deze http://www.overclock.net/...-gtx-570/10#post_12247495 zijn nou niet echt bemoedigend te noemen..
Of zou dat komen doordat ze misschien op lucht getest hebben?

En kun je zo'n voltmod er daarna weer (makkelijk) afhalen als ik de kaart door zou willen verkopen?

[Frag_Zero]

570's missen wat onderdelen in de VRM afdeling die de 580 wel heeft. Alle reference 570's hebben dit probleem en zowel op air als water zijn er gesneuveld!

[faust2016]

Gisteren het blok van mn 4870x2 even geremount en dat was blijkbaar best een goed idee .
Voor: http://hwbot.org/submissi...on_hd_4870x2_21852_marks/

Na:
http://hwbot.org/submission/2311419_

Meer dan 50 MHz winst.. Dat was de ruime hoeveelheid koelpasta wel waard