:fill(white):strip_exif()/i/1383548894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1342780223.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002178915.jpeg?f=thumbmini)
oke bedankt voor je snelle reactie. Verder zijn de camera's dus redelijk vergelijkbaar met pluspunten en minpunten.PowerUp schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 11:52:
Ik zou zelf voor de Olympus gaan, omdat ik de ergonomie en bediening van die camera fijner vind. Maar dat is vrij persoonlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Anoniem: 221236
het is een Polaroid filter. schroeven ging niet of ik heb echt een bril nodig
nog eens geprobeerd, gaat iig bij de kitlens de 18-55 nu wel. had heb verkeerd om erin zitten proppen met kracht dus daarna weer zitten poeren om hem eruit te krijgen haha
de 75-300 wil echter niet happen.
flares, zal erop letten, is iig een Polaroid kitje met van die filters. 1 voor zwart/wit, 1 UV en nog 1 voor iets anders. morgen maar eens rommelen. erg blij mee met de camera. eens kijken of het bevalt en indien het bevalt betere lenzen kopen welke goed uit de testen kopen. en indien ik dan nog steeds accu's leeg klik deze camera doorschuiven naar vrouwlief zodat ze emmers kan fotograferen op de huishoudbeurs en kan ik op zoek naar een hogere klasse camera zodat ik nog sneller foto's kan nemen.
[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 221236 op 01-03-2013 23:56 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/162888/crop644baad8a4bf6_cropped.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik zou eens kijken naar de Nikon V1. Deze is lekker handzaam en op het moment erg goedkoop. De Olympus E-PL3 is ook geschikt, maar ik ben zelf wel erg gecharmeerd van de ingebouwde zoeker van de Nikon.:
Goeie middag mede-tweakers,
Omdat wij tot nu toe altijd met een klein compact cameratje onze avonturen hebben vast maar toch merken dat de kwaliteit van de foto's niet meer kunnen in dit tijdperk hebben wij besloten om opzoek te gaan naar een mooie vervanger. We zoeken een MILC om redenen die beneden verder uitgelegd staan. Daarnaast hebben wij allebei 0.1% verstand van de techniek achter de camera's. Dus een point en click is prima, zolang we maar mooie, hoge kwaliteit foto's kunnen schieten. Alvast hartelijk bedankt voor jullie feedback!
Het lijstje:
Wat is je beschikbare budget?
Rond de €400
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nope
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten? (Je hoeft het dus niet te specificeren als je aan vakantie-, landschaps- en/of andere huis, tuin en keukenfotografie gaat doen.)
Huis tuin en vakantie fotografie.
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Filmen is leuk, maar niet het hoofddoel.
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Het kan makkelijk zijn, maar tis geen noodzaak.
Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Wij, de vrouw des huizes en ik, zijn opzoek naar een mooie handzaam ILC die we makkelijk mee kunnen nemen op reis en dagjes weg. We willen persee een MILC omdat we allebei geen zin hebben om met een kast van een apparaat rond te zeulen en daarnaast vaak naar gebieden gaan waar het om je nek hebben hangen van een DSLR bepaalde gevoelens bij de locaal tuig oproepen... Zoals het ongewenst lenen zonder terug geven van spulletjes...
Gewenst bereik?
Niet dat we op 300 meter een lieveheersbeestje scherp op de plaat willen hebben, maar de mogelijkheid om taferelen en dergelijke iets wat dichterbij te halen en dan vast te leggen zou wel prettig zijn.
Nogmaals hartelijk bedankt!
:strip_exif()/u/348540/crop5aa8ff353c2a9_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/188469/crop6405be59cf3f0_cropped.jpg?f=community)
229,- euro, tss, volgens mij is dat zo'n beetje 1/4 van de oorspronkelijke prijs
Ding had nog best goede reviews, en voornaamste kritiekpunt was dat de Nikon V1 nogal aan de prijs was. Nikon is blijkbaar de oude voorraad aan het dumpen.
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/422942/crop5633b835f0cb8_cropped.jpeg?f=community)
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/378767/RoasteR.png?f=community)
Ik zal, zodra ik weer in ons kikkerlandje ben, eens een tripje naar wat zaken doen om eens de geopperde modellen te bekijken en vast te houden. Hartelijk bedankt allemaal voor de feedback! Zeer bruikbaar!
Hallo!! Ik ben op zoek naar een goede camera voor vakantie, portretten en landschap. Volgend jaar staat bijvoorbeeld een reis gepland naar Afrika en daar wil ik natuurlijk wel mooie plaatjes kunnen schieten. Natuurlijk ben ik op zoek naar een camera die ik op meerdere momenten kan gebruiken.
Ook wil ik eventueel foto's maken van wat sporten.
Wat is je beschikbare budget?
Ongeveer 500 euro.
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee..
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten? (Je hoeft het dus niet te specificeren als je aan vakantie-, landschaps- en/of andere huis, tuin en keukenfotografie gaat doen.)
Boven aan deze post verteld. Dus gewoon Huis, tuin en keukenfotografie en wat sporters erbij
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Nee
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Nee, maar wel makkelijk.
Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Nee.
Gewenst bereik?
Wil wel wat dichterbij kunnen halen, maar hoeft geen gigantisch bereik te zijn.
Hoop dat jullie opties hebben voor me.
Ook wil ik eventueel foto's maken van wat sporten.
Wat is je beschikbare budget?
Ongeveer 500 euro.
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee..
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten? (Je hoeft het dus niet te specificeren als je aan vakantie-, landschaps- en/of andere huis, tuin en keukenfotografie gaat doen.)
Boven aan deze post verteld. Dus gewoon Huis, tuin en keukenfotografie en wat sporters erbij
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Nee
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Nee, maar wel makkelijk.
Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Nee.
Gewenst bereik?
Wil wel wat dichterbij kunnen halen, maar hoeft geen gigantisch bereik te zijn.
Hoop dat jullie opties hebben voor me.
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
/u/35371/crop5a38c6f305163_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/142393/crop672b6f0083761_cropped.jpg?f=community)
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
Ik heb de 5R dan ook met die lens, heerlijk compact en licht:
Kijk ook hier voor het verschil tussen een 5R en een D90:
http://camerasize.com/compact/#369.360,179.111,ha,t
[ Voor 7% gewijzigd door JAHRASTAFARI op 21-03-2013 16:27 ]
Prima camera om mee te starten. Belangrijkste wil je tijd investeren om de basis van fotografie te leren. Het gebruik van een spiegelreflex heeft wat meer mogelijkheden dan een point en shoot. Basis over Diafragma, sluitertijd en ISO vind je hier => http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/
De D3100 is een mooie optie om deze geweldige hobby te kunnen beoefenen !
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Hier het verschil met de 5D III + 24-70 II
De Nex 5r is zeker een leuk en klein compacte camera. Het is niet de meest geweldige camera. Mijn persoonlijke voorkeur gaat toch uit naar een dslr. Ruis prestaties vind ik persoonlijk niet zo geweldig van de Nex in vergelijking met een 600D, maar voor algemeen gebruik een leuke camera om te hebben...
[ Voor 3% gewijzigd door Daan_ op 22-03-2013 10:48 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Zoals ik al geschreven heb. Het is een persoonlijke mening/ervaring.
Ik heb het over de Canon 600D en niet over de Nikon D600 (dit zijn totaal verschillende camera's) ;-)
Zelf gebruik ik de Nex enkel als ik geen zin heb om de lompe/zware 5D3 mee te nemen.
Ik heb het over de Canon 600D en niet over de Nikon D600 (dit zijn totaal verschillende camera's) ;-)
Zelf gebruik ik de Nex enkel als ik geen zin heb om de lompe/zware 5D3 mee te nemen.
[ Voor 32% gewijzigd door Daan_ op 22-03-2013 13:40 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Oké... de D er voor plaatsen schepte verwarring
Persoonlijk hecht ik niet zo heel veel waarde aan vergelijking tools. Eigen ervaring/beleving is voor mij toch stuk belangrijker. Mijn ervaring is dat de 600D bestanden toch stukje schoner zijn dan die van de Nex.
En dat dit de wetenschappelijke testen tegenspreekt. Het zij zo
[ Voor 5% gewijzigd door Daan_ op 22-03-2013 13:48 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Het oog vind de Nex aangenamer om naar te kijken, maar het gaat niet om het uiterlijk van de camera, maar wat er uitrolt en aan de foto kun je zo niet even snel zien met welke camera ze gemaakt zijn (Ja de EXIF)
Ik bezit zelf geen 600D dit is de camera van moeders. Gebruik zelf de 5D3, maar dit is geen eerlijke vergelijking.
Helaas blijf erbij dat de foto's (JPEGs) uit de 600D een fractie beter/schoner waren dan de Nex op ISO 3200. In ons geval. En nee dit is geen wetenschappelijke test geweest vanaf statief etc etc, maar puur op basis van de resultaten van de foto's van ons familie uitstapje.
Maar ik laat het hierbij !!
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
I'm not your pal, mate!
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_exif()/u/291155/gifkikker.gif?f=community)
als dat een vraag is, dan is dit mijn antwoord voor een dagje fotograferen:
best wel vaak dus
weet het niet meer
I'm not your pal, mate!
Tja ... dat ligt dus écht aan wat je schiet. Zo zijn de foto's boven ISO 3200 gemaakt bij een super slecht verlicht podium, eigenlijk weet ik altijd wel op of onder ISO 3200 te blijven Heb nu natuurlijk ook geen keus meer om hoger dan ISO 3200 te gaan, maar dan push ik liever wat als het echt nodig is aangezien er zelfs op ISO 3200 nog prachtige platen uit komen 
Heb nu natuurlijk ook geen keus meer om hoger dan ISO 3200 te gaan, maar dan push ik liever wat als het echt nodig is aangezien er zelfs op ISO 3200 nog prachtige platen uit komen
[ Voor 25% gewijzigd door Ventieldopje op 22-03-2013 21:21 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
vijfduizend foto's??
ben jij zo'n prijsschieter die van die salvo's afvuurt en dan hoopt dat er iets bruikbaars bij zit?
waar is het ambachtelijke fotograferen gebleven?
ben jij zo'n prijsschieter die van die salvo's afvuurt en dan hoopt dat er iets bruikbaars bij zit?
waar is het ambachtelijke fotograferen gebleven?
weet het niet meer
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dat zal waarschijnlijk niet van 1 dagje fotograferen zijn.
Edit: Ninja'd
Edit: Ninja'd
[ Voor 14% gewijzigd door witeken op 22-03-2013 21:27 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
I'm not your pal, mate!
Dat is niet van 1 dagje nee, zoiets lijkt me ook moeilijk om te bepalen tijdens 1 dagje shooten
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Deze persoon doet 30.000 in 3 dagen (10.000 per dag).:
Dat is niet van 1 dagje nee, zoiets lijkt me ook moeilijk om te bepalen tijdens 1 dagje shooten
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
I'm not your pal, mate!
We hebben het er ook niet over dat het niet kán, beetje festival schiet ik er ook wel een paar duizend per dag hoor
. Iedereen kan het knopje ingedrukt houden, geen kunst aan.Gaat er om dat het dus niet van 1 dag was en dat ik van mening ben dat je moeilijk van 1 dag shooten kan bepalen welke ISO's je vaak schiet.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ja daar heeft de camera-industrie zichzelf een leuk probleem bezorgd: een nieuw type camera introduceren zonder er een fatsoenlijke soortnaam voor te verzinnen. 'Systeemcamera' of 'ILC' is geen eenduidige naam omdat dat ook op (d)SLR's van toepassing is, de Engelse term 'mirrorless' dekt de lading ook niet omdat de gemiddelde compactcamera ook geen spiegel heeft. Moeten we het dan maar 'MILC' (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) noemen? Of houden we het op systeemcamera - de meesten begrijpen dan wel wat je bedoelt.
Ik zou persoonlijk wel kiezen voor een camera met een fatsoenlijke zoeker; optisch of electronisch maakt niet zo heel veel uit tegenwoordig, de nieuwste generatie evf's hebben behoorlijke resolutie en nauwelijks lag (als je veel spelende kinderen of sport fotografeert, kan een optische zoeker wat dat betreft voordeel bieden). Als je bij helder zonlicht fotografeert is een schermpje achterop vaak erg slecht te zien, bij een zoeker heb je wel goed beeld. Bovendien is het veel makkelijker om de camera stil te houden met je oog tegen de zoeker, dan wanneer je het apparaat 20-30cm voor je houdt. Je hebt bij wijze van spreke een extra steuntje.
Of je dan kiest voor een DSLR of systeemcamera maakt dan niet zo heel veel uit. Basis instelmogelijkheden qua belichting bieden ze vrijwel allemaal, evenals RAW opname. Systeemcamera's zijn meestal wat compacter, voor DSLR's (zeker voor die van Nikon/Canon, in mindere mate die van Pentax/Sony) zijn er veel meer lenzen in omloop zodat je voor relatief weinig geld een behoorlijke lenzenset kunt opbouwen.
De afkorting waar zo'n term voor staat maakt eigenlijk niets uit. Als je cpu leest weet je waar het over gaat, en ga je niet nadenken over waar dat nou voor staat (central processing unit). Een tablet is ook pc, maar wordt niet zo genoemd. Zolang de naam zich maar onderscheid en duidelijk is, maakt het weinig uit. Bv. Waarom heet een tablet geen smart tablet, of een laptop geen smart laptop, of een computer geen smart computer, want die zijn toch slimmer dan een smartphone, maar hebben geen smart-prefix:
[...]
Ja daar heeft de camera-industrie zichzelf een leuk probleem bezorgd: een nieuw type camera introduceren zonder er een fatsoenlijke soortnaam voor te verzinnen. 'Systeemcamera' of 'ILC' is geen eenduidige naam omdat dat ook op (d)SLR's van toepassing is, de Engelse term 'mirrorless' dekt de lading ook niet omdat de gemiddelde compactcamera ook geen spiegel heeft. Moeten we het dan maar 'MILC' (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) noemen? Of houden we het op systeemcamera - de meesten begrijpen dan wel wat je bedoelt.
?
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Sorry, er is geen body van 400 euro die aan je eisen voldoet 
.
Heb je zelf al wat gevonden?
.Heb je zelf al wat gevonden?
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dat klopt, anders zou ik het niet voorleggen. Ik wil m'n eerste lens breed in kunnen zetten, gezien na aankoop van dit pakketje een volgende lens even zal moeten wachten. Die 14-140 heeft een extreem bereik, maar het diafragma begint op f/4.0 wat me dus in de problemen brengt bij weinig licht. De 12-35 lijkt me bij nader inzien eigenlijk een best geschikte lens gezien de sensor van de GH3. Daar hangt alleen wel een prijs aan die je ook op een prachtig Voigtlander objectief vind. Ik heb gewoon even de keuzes op een rij gezet, maar als er nog een andere suggestie is hoor ik het graag.
[ Voor 3% gewijzigd door Froggle op 31-03-2013 11:40 ]
XBL: Froggle | PSN: FroggleNL | NSO: SW-6166-3842-4608 | Strava | Untappd
Eventueel kan je ook met primes schieten, maar de meeste primes van Panasonic missen dan wel optische stabilisatie.Die van Olympus trouwens allemaal.En je hebt inderdaad ook nog de manuele lenzen zonder autofocus zoals de voigdlander/slrmagic hyperprimes. (naast lagacy lenzen):
Dat klopt, anders zou ik het niet voorleggen. Ik wil m'n eerste lens breed in kunnen zetten, gezien na aankoop van dit pakketje een volgende lens even zal moeten wachten. Die 14-140 heeft een extreem bereik, maar het diafragma begint op f/4.0 wat me dus in de problemen brengt bij weinig licht. De 12-35 lijkt me bij nader inzien eigenlijk een best geschikte lens gezien de sensor van de GH3. Daar hangt alleen wel een prijs aan die je ook op een prachtig Voigtlander objectief vind. Ik heb gewoon even de keuzes op een rij gezet, maar als er nog een andere suggestie is hoor ik het graag.
ora et labora
Anoniem: 181786
Dat klopt. Wel is de 14-140 gestabiliseerd wat je enkele stops winst kan opleveren. Al met al schijnt het voor zo'n megazoom best een heel aardig objectief te zijn waarmee je in ieder geval veel kan experimenteren met wat het door jou gewenste bereik is.
Je zou ook de kitlens kunnen nemen met als aanvulling de 45-175. Groter bereik, iets lichtsterker en de 45-175 heeft ook gemotoriseerde zoom wat met name voor videografie fijn is.
Met de 12-35 doe je geen miskoop het is een prachtig objectief, maar daar betaal je wel voor. Het is een lichtsterke zoom, gestabiliseerd en zorgt er ook nog eens voor dat je GH3 ook in de regen te gebruiken is (of op zee met golven die over het dek slaan, bij een waterval, maar ook op het strand met een stevige wind, bij een motorcross dicht bij de baan enz enz.De 12-35 lijkt me bij nader inzien eigenlijk een best geschikte lens gezien de sensor van de GH3. Daar hangt alleen wel een prijs aan die je ook op een prachtig Voigtlander objectief vind. Ik heb gewoon even de keuzes op een rij gezet, maar als er nog een andere suggestie is hoor ik het graag.
Voigtländer's zijn geweldige objectieven maar houd er rekening mee dat er geen autofocus op zit. Om deze goed te kunnen gebruiken zul je toch wel wat praktijk ervaring moeten hebben.
Als je een groot budget hebt, doe het dan meteen goed, dus geen superzoom .
@mr ton
Imo is de 650D de meerprijs niet waard. Dat is gewoon een incremental update. 600D of Nikon D5100/D3200.
.@mr ton
Imo is de 650D de meerprijs niet waard. Dat is gewoon een incremental update. 600D of Nikon D5100/D3200.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/74863/Icoontje.jpg?f=community)
Wat is je beschikbare budget?
+- 600 euro (zonder accessoires).
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee. Dit wordt mijn eerste dSLR.
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Architectuur, details van bouwwerken (in bv. kerken e.d.), vogels, insecten & planten (macrofotografie, maar nog geen ervaring mee), nachtfotografie (met name aangelichte bouwwerken) lijkt me ontzettend leuk.
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Niet belangrijk.
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Nee.
Overige wensen aan de camera?
Minimale resolutie vind ik toch wel 16mp. Nikon en Canon zijn de merken die mij toch het meeste aanspreken (wellicht ten onrechte).
Gewenst bereik?
Omdat dit de eerste dSLR wordt, ben ik daar nog niet uit. Voor details van bouwwerken in bv. kerken zal ik in moeten zoomen. Maar om bijvoorbeeld de hele kerk erop te krijgen (afhankelijk van de lens), weer niet. Nu zou ik kunnen kiezen voor een superzoom objectief. Maar toch lees ik vaak dat deze kwalitatief een stuk minder is. Zelf vind ik het wisselen van objectieven geen probleem, al lijkt het mij wel onhandig om in bijvoorbeeld Parijs voor en in een kathedraal constant van objectieven te moeten wisselen. Wellicht dat er een bepaalde manier van schieten is waardoor dit niet vaak hoeft te gebeuren (eerst alles op de gevoelige plaat vastleggen en vervolgens wisselen en uitsluitend interessante details vastleggen)? Verder wil ik dus ook insecten en planten heel dichtbij kunnen trekken.
De volgende dSLR's heb ik op het oog, maar twijfel ontzettend.
Moet ik bijvoorbeeld investeren in een dure camera of meer in de objectieven?
Nikon D3200 + AF-S DX 18-105mm G ED VR Zwart
Nikon D3200 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR + AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR Zwart
Canon EOS 650D + EF-S 18-55mm IS II Zwart
Nikon D5200 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR Zwart (Iets boven budget, maar wellicht vanwege het AF-systeem wel waard?)
Zit er ook aan te denken om bijvoorbeeld los een Nikon D3200 body te kopen met de volgende lens (maar is allround oplossing en kwalitatief waarschijnlijk dus minder):
Nikon D3200 zwart body
Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM (Nikon) (Iets boven budget).
Ben mij er de laatste tijd zoveel aan het verdiepen dat ik even niet meer helder krijg wat de voor- en nadelen van alle mogelijke oplossingen zijn (welk voor- en/of nadeel zwaarder weegt).
+- 600 euro (zonder accessoires).
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee. Dit wordt mijn eerste dSLR.
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Architectuur, details van bouwwerken (in bv. kerken e.d.), vogels, insecten & planten (macrofotografie, maar nog geen ervaring mee), nachtfotografie (met name aangelichte bouwwerken) lijkt me ontzettend leuk.
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Niet belangrijk.
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Nee.
Overige wensen aan de camera?
Minimale resolutie vind ik toch wel 16mp. Nikon en Canon zijn de merken die mij toch het meeste aanspreken (wellicht ten onrechte).
Gewenst bereik?
Omdat dit de eerste dSLR wordt, ben ik daar nog niet uit. Voor details van bouwwerken in bv. kerken zal ik in moeten zoomen. Maar om bijvoorbeeld de hele kerk erop te krijgen (afhankelijk van de lens), weer niet. Nu zou ik kunnen kiezen voor een superzoom objectief. Maar toch lees ik vaak dat deze kwalitatief een stuk minder is. Zelf vind ik het wisselen van objectieven geen probleem, al lijkt het mij wel onhandig om in bijvoorbeeld Parijs voor en in een kathedraal constant van objectieven te moeten wisselen. Wellicht dat er een bepaalde manier van schieten is waardoor dit niet vaak hoeft te gebeuren (eerst alles op de gevoelige plaat vastleggen en vervolgens wisselen en uitsluitend interessante details vastleggen)? Verder wil ik dus ook insecten en planten heel dichtbij kunnen trekken.
De volgende dSLR's heb ik op het oog, maar twijfel ontzettend.
Moet ik bijvoorbeeld investeren in een dure camera of meer in de objectieven?
Nikon D3200 + AF-S DX 18-105mm G ED VR Zwart
Nikon D3200 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR + AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR Zwart
Canon EOS 650D + EF-S 18-55mm IS II Zwart
Nikon D5200 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR Zwart (Iets boven budget, maar wellicht vanwege het AF-systeem wel waard?)
Zit er ook aan te denken om bijvoorbeeld los een Nikon D3200 body te kopen met de volgende lens (maar is allround oplossing en kwalitatief waarschijnlijk dus minder):
Nikon D3200 zwart body
Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM (Nikon) (Iets boven budget).
Ben mij er de laatste tijd zoveel aan het verdiepen dat ik even niet meer helder krijg wat de voor- en nadelen van alle mogelijke oplossingen zijn (welk voor- en/of nadeel zwaarder weegt).
Press any button... "Where is the 'any button'?!"
Dit topic is gesloten.