:fill(white):strip_exif()/i/2005337204.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
/u/115333/crop5f45784fcadad_cropped.png?f=community)
Ik heb dat bijna altijd.
PCMark Vantage is het meest realistische de rest zegt niks over reallife performance je hebt er dus niks aan. En wat zegt HWI:
Serieus Vantage vertroebeld het beeld?
Wat doen al die andere testen dan wel niet. 
En je review dan beginnen met:
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)
Wellicht hebben ze nog een vacature ?:
[...]
Ik heb dat bijna altijd.
[ Voor 51% gewijzigd door pino85 op 06-04-2012 00:20 ]
Liefhebber van Tweakers
hw.info is echt lachwekkend, ze hebben ook een muizentest gedaan een tijdje geleden. Daar klopte echt helemaal geen moer van.
Als ik op het advies van hw.info was ingegaan was ik mooi het haasje
Als ik op het advies van hw.info was ingegaan was ik mooi het haasje
Verwijderd
Dit is met windows 8 cp gedaan die gaat tot tien , waarschijnlijk haalt die samsung ook meer met w8.:
[...]
huh? Ik dacht dat de max 7.9 was. (Bij mij althans wel!)
Ik haal hier op win7 64bit i7 laptop 7.5 voor cpu en mem, 6.7 voor de GPU (3d/aero) en 7.9 voor de samsung 830 series.
Dus gewoon single disk op een sata6 controller, max score
Er zit wel een bepaalde verdeling in die punten , geheugen ddr2 zal niet snel boven een 6 scoren ,een hd ook niet.Met een intel 40GB haal je niet veel punten omdat de write zo laag ligt , maar het normaal booten gaat die bijna even snel als een array . Meer snelheid zal je niet merken in de vorm van een soepeler lopende pc . Je muis voelt niet anders aan . Enigste verschil zit in de grotere bestanden lezen of schrijven , dat zijn niet typiesche os handelingen .Pagefile is byvoordbeeld erg geschikt om op ssd te zetten , omdat die uit kleine writes en reads bestaat .Terwijl de hybernate file seqentieel read en write is , die zou je op hd kunnen zetten . Met w8 komt er ook weer een swapfile bij
Grafiesche kaart is een 3870 die opmerkelijk meekomt met het electronica geweld
:strip_icc():strip_exif()/u/67189/rawr-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/61862/crop5ea7dec2455e4_cropped.png?f=community)
Lezen is een kunst he. In de opties van een self extractor? Een setup die iets automatisch uitpakt? Dit schrijven ze naar een of andere temp dir. Knappe jongen ben jij als je daar ook een path voor mag kiezen. Dit gaat volledig automatisch.
Hoe ik zelf een path kan kiezen als ik een rar uitpak is logisch daar gaat mijn vraag toch ook niet over. Zal die blog wel even volgen dat zal wel zijn wat ik zoek
[ Voor 16% gewijzigd door thefox154 op 07-04-2012 13:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Act first, think never
Het verhaal was niet helemaal duidelijk voor mij.
In meeste gevallen is dat de TEMP folder van je decompressing programma dat meeste mensen hier voor vragen.
Maar ik had het andere scenario ook afgevangen voor je, want je vroeg waar de algemene temp locatie was en die heb ik je mee geholpen.
Dus ga niet zo minderwaardig doen... Mijn excuses ook voor mijn initiële reactie, maar je vraag was gewoon google gevalletje naar "change temp folder".
Edit:
Geen dank
[ Voor 38% gewijzigd door Swordlord op 07-04-2012 15:43 ]
Verwijderd
Lijkt erop dat me 320 80GB ssd het heeft begeven , zowel in de bios als in andere progs geeft die nog maar 8 Mb aan. Heb er wel meer rare dingen mee gehad zoals de power on hours gereset en pas ook even niet herkend worden 
Probeer dalijk een keer te ontplugen , kijken of die weer normaal wordt
Probeer dalijk een keer te ontplugen , kijken of die weer normaal wordt
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Maar dat is niet echt iets wat je kan tweaken. Het werkt, of het werkt niet (of je gebruikt ultra brakke drivers ).
).
:strip_icc():strip_exif()/u/48990/AphexTwin.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
Verwijderd
Maar het is voorts ook geen plug & play - daar zal het e.e.a. moeten worden over-/omgezet en ook daarin ben ik een noob.
Voor mij gewoon een kant en klaar bakkie, geen gedoe.
Geloof mij - dat is in mijn geval echt de beste oplossing
.
Verwijderd
Geluid van een hd valt nog mee , of het is een hele oude , maar twee hd bijmekaar maken meer herrie als twee apartebijmekaar geteld . Op de een of ander manier gaan verschillende merken hd bujmekaar een apart zoemend golvend geluid maken . Als dan de dvd speler nog even mee doet zit je aan aardig wat decibels
Vindt het wel het mooie van de ssd , dat je helemaal niks hoort
Aha oke, meende ook te hebben gelezen dat je ActiveKilldisk daarvoor kon gebruiken..
Maar anders delete ik de partitie. En maak ik een nieuwe aan met een Windows7 DVD. Hij moet natuurlijk wel aligned zijn
/u/92946/crop62436ae94df63_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/67744/mnologr.jpg?f=community)
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
Verwijderd
He Tweakers,
Ik heb een samsung 830 64 gb schijf waar me apps op geinstalleerd staan zoals windows 7, office enz.
Maar nu valt mij op dat het lampje van me pc behuizing voor de hdd constant om de 1 a 2 seconden kort knippert ook als ik helemaal niks doe, is dit normaal of is er iets mis ???
Alvast bedankt
Ik heb een samsung 830 64 gb schijf waar me apps op geinstalleerd staan zoals windows 7, office enz.
Maar nu valt mij op dat het lampje van me pc behuizing voor de hdd constant om de 1 a 2 seconden kort knippert ook als ik helemaal niks doe, is dit normaal of is er iets mis ???
Alvast bedankt
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2012 12:05 ]
Act first, think never
Ook al doe jij niks, je hart en je brein werken wel om de boel levend te houden.:
He Tweakers,
Ik heb een samsung 830 64 gb schijf waar me apps op geinstalleerd staan zoals windows 7, office enz.
Maar nu valt mij op dat het lampje van me pc behuizing voor de hdd constant om de 1 a 2 seconden kort knippert ook als ik helemaal niks doe, is dit normaal of is er iets mis ???
Alvast bedankt
Het OS doet ook wel eens wat om in leven te blijven... Zo simpel
Verwijderd
Dat dacht ik in eerste instantie ook dus dat ik even uitgezet bij services maar dan blijft die nog knipperen:
[...]
Misschien is 'ie aan het indexeren of zo
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
En ik dacht maar dat een secure erase schadelijk was. Maar zoveel verschil zit er toch niet tussen secure erase en een quick format?
Verwijderd
Mooie scores, zeker voor Toshiba die er duidelijk werk van heeft gemaakt. Met deze cijfers doen ze zeker mee. Qua sequential write zelfs bij de top voor een 128GB-class SSD.
Maar een CrystalDiskMark op een lege SSD zegt nog niet alles. Echt belangrijk is hoe de SSD omgaat met fragmentatie op NAND-niveau. De write amplification is een heel interessante eigenschap. Het streven is om zo weinig mogelijk write cycles te verspillen aan garbage collection en toch de prestaties op een continu hoog peil weten te houden.
Elke controller reageert anders op te weinig spare space, maar je hebt groepen controllers zoals Intel en Marvell (Crucial M4) die flink kunnen degraderen bij te weinig spare space, en aan de andere kant Samsung die erg agressieve garbage collection toepast waardoor hij ongeveer drie keer sneller slijt. Maar daardoor kan het wel veel beter zijn prestaties vasthouden, bijvoorbeeld in Windows RAID-configuraties zonder TRIM.
Ik kijk dus erg uit naar een echte review.
edit: dank je
Maar een CrystalDiskMark op een lege SSD zegt nog niet alles. Echt belangrijk is hoe de SSD omgaat met fragmentatie op NAND-niveau. De write amplification is een heel interessante eigenschap. Het streven is om zo weinig mogelijk write cycles te verspillen aan garbage collection en toch de prestaties op een continu hoog peil weten te houden.
Elke controller reageert anders op te weinig spare space, maar je hebt groepen controllers zoals Intel en Marvell (Crucial M4) die flink kunnen degraderen bij te weinig spare space, en aan de andere kant Samsung die erg agressieve garbage collection toepast waardoor hij ongeveer drie keer sneller slijt. Maar daardoor kan het wel veel beter zijn prestaties vasthouden, bijvoorbeeld in Windows RAID-configuraties zonder TRIM.
Ik kijk dus erg uit naar een echte review.
edit: dank je
Gefeliciteerd, CiPHER
Ik vind de cijfers ook wel indrukwekkend. 380MB/s write voor een 128GB drive. Dat is zelfs sneller dan de samsung 830.
Ik vind de cijfers ook wel indrukwekkend. 380MB/s write voor een 128GB drive. Dat is zelfs sneller dan de samsung 830.
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
Weet je zeker dat je nu geen full erase en secure erase aan het verwarren bent? Een full erase is het volledig leegmaken van een schijf, een secure erase (een poging tot) het permanent onherstelbaar maken van data. Mocht dit niet zo zijn dan is de huidige terminologie dus dat een secure erase niet eens secure is?
Daarnaast lijkt het gelinkte tooltje te doen wat mijn idee van secure erase is...
Oh, enne, gefeliciteerd uiteraard
[ Voor 11% gewijzigd door dcm360 op 10-04-2012 12:21 ]
Zeer interessant verhaal CiPHER, leer ik ook weer eens wat bij
(neemt overigens niet weg dat wat ik over dat genoemde secure erase tooltje zei nog steeds klopt...)
(neemt overigens niet weg dat wat ik over dat genoemde secure erase tooltje zei nog steeds klopt...)
Verwijderd
Hm, dat 'Secure Eraser' lijkt gewoon een overwrite-programma te zijn. Dat wil je niet gebruiken voor een SSD! Het is het omgekeerde van TRIM. Op een moment dat jij een bestand verwijderd, zal dat programma de locaties waar het bestand staat met random data éénmaal of meerdere malen overschrijven. Dit is voor hardeschijven met lage datadichtheid nuttig om datarecovery onmogelijk te maken; opnieuw een security feature dus.
Maar ondanks de naam lijkt dit iets heel anders te zijn dan Security Erase commando. Het is eerder een equivalent van het open-source Eraser wat vergelijkbare functionaliteit heeft. Voor hardeschijven en laptops met gevoelige data is dit nuttig. Voor SSDs niet echt, omdat je vrije ruimte wilt TRIM-en. Datarecovery is dan ook niet meer mogelijk; het opnieuw lezen van de zojuist geTRIMde ruimte zal alleen nullen opleveren; die locatie is immers niet gekoppeld aan een fysieke NAND cell. Pas als je schrijft naar een bepaald blok zal de SSD deze logische LBA met fysieke NAND cellen verbinden; dat wordt bijgehouden in de mapping tables.
Met andere woorden, als je een bestand TRIMt kun je het niet meer terug krijgen, niet zonder de controller te overrulen door direct de NAND chips aan te spreken in een laboratoriumomgeving. Iets voor de NSA dus en niet de gemiddelde computerdief.
Maar ondanks de naam lijkt dit iets heel anders te zijn dan Security Erase commando. Het is eerder een equivalent van het open-source Eraser wat vergelijkbare functionaliteit heeft. Voor hardeschijven en laptops met gevoelige data is dit nuttig. Voor SSDs niet echt, omdat je vrije ruimte wilt TRIM-en. Datarecovery is dan ook niet meer mogelijk; het opnieuw lezen van de zojuist geTRIMde ruimte zal alleen nullen opleveren; die locatie is immers niet gekoppeld aan een fysieke NAND cell. Pas als je schrijft naar een bepaald blok zal de SSD deze logische LBA met fysieke NAND cellen verbinden; dat wordt bijgehouden in de mapping tables.
Met andere woorden, als je een bestand TRIMt kun je het niet meer terug krijgen, niet zonder de controller te overrulen door direct de NAND chips aan te spreken in een laboratoriumomgeving. Iets voor de NSA dus en niet de gemiddelde computerdief.
:strip_icc():strip_exif()/u/6986/crop61d2b90312cbc_cropped.jpg?f=community)
dan werd de firmware geupdate naar de nieuwe versie en dan word de hardeschijf niet meer herkent door de bios en moet die teruggestuurd worden naar samsung
daar heb ik niet zon zin in:P ik kan zo snel de link niet meer vinden....
Verwijderd
Is de Hitachi HDS5C3030ALA630 compatibel met de DS412+.
Ik zie hiervoor niets op de website van Synology staan, iemand die me kan bevestigen of dit zonder problemen werkt
Ik zie hiervoor niets op de website van Synology staan, iemand die me kan bevestigen of dit zonder problemen werkt
Act first, think never
Het was ook een minuscuul klein probleem... Die foutieve versie is welgeteld 1 dag!!! online geweest op de site van Samsung... Een bug vrije versie was 2 dagen erna beschikbaar.:
[...]
dan werd de firmware geupdate naar de nieuwe versie en dan word de hardeschijf niet meer herkent door de bios en moet die teruggestuurd worden naar samsung
Hier op Tweakers.net was ook 1 user die zijn drive had gebricked met deze foutieve versie... Terwijl 10 andere die dezelfde hadden gebruikt geen bricked drive hadden gekregen.
Dus grow some balls and harden the fuck up... Er zijn veel ergere problemen die een SSD kan overkomen en de Samsung drives overkomen normaal niet de rare random crash gevallen... Zoals sandforce drives mee geplaagd zijn.
[ Voor 29% gewijzigd door Swordlord op 11-04-2012 17:16 ]
Verwijderd
Nu valt me op met een filecopy die twee seconden duurt nog een lange tijd daarna activiteit op de schijf is .
Zowel met xp als met W8 zie je een lange staart in de activciteit die bestaat uit kleine writes .Zou het kunnen dat als je hem in die staart loskoppelt de kans op corruptie toeneemt omdat die zijn schrijfbewerking niet kan afmaken .
Met xp een copy van een 160Mb bestand die twee seconden duurt , 80 Mb per seconden klopt met de specs.
Maar de activiteit erna duurt wel 30 seconden , kleine writes van het bestand
Windows 8 laat hetzelfde zien
Zowel met xp als met W8 zie je een lange staart in de activciteit die bestaat uit kleine writes .Zou het kunnen dat als je hem in die staart loskoppelt de kans op corruptie toeneemt omdat die zijn schrijfbewerking niet kan afmaken .
Met xp een copy van een 160Mb bestand die twee seconden duurt , 80 Mb per seconden klopt met de specs.
Maar de activiteit erna duurt wel 30 seconden , kleine writes van het bestand
Windows 8 laat hetzelfde zien
iedergeval bedankt voor je reactie dit wist ik niet. dan zal ik het zo is proberen te updaten. Ik ben voorzichtig want IK vind 144 euro voor een nieuwe drive best wel veel geld(ook al is het dat niet echt) enwil het niet kapot hebben. die ballen laat ik dan wel later groeien
edit : waarom zou je de pagefile en hibernation uit willen schakelen als je een ssd hebt ?
[ Voor 4% gewijzigd door pwghost op 11-04-2012 19:42 ]
Omdat dat met 8GB RAM in totaal 20GB aan schijfruimte scheelt. Heb je nog meer RAM, zoals 32GB? Dan kan je 32GB reserveren voor de mogelijkheid om te hibernaten, en 48GB (Je RAM, maal 2) voor de standaardgroote van de pagefile.:
[...]
iedergeval bedankt voor je reactie dit wist ik niet. dan zal ik het zo is proberen te updaten. Ik ben voorzichtig want IK vind 144 euro voor een nieuwe drive best wel veel geld(ook al is het dat niet echt) enwil het niet kapot hebben. die ballen laat ik dan wel later groeien
edit : waarom zou je de pagefile en hibernation uit willen schakelen als je een ssd hebt ?
Verwijderd
Ook met de postvilles , de activiteit komt ook overeen met het ledlampje van disk activiteit .
Begin van een 160Mb test bestand http://i.imgur.com/nF9a9.png en het eind http://i.imgur.com/mvH7R.png
Zit 40 seconden naschrijven bij
Edit , met write back cache disabled wordt die naschrijf tijd 4 seconden . Vanaf nu zet ik hem uit op alle systemen om te kijken of de 320 zich beter gedraagt
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2012 07:00 ]
Verwijderd
Als de Vertex 4 dezelfde controller als de nieuwe Marvell/Micron/Crucial SSDs, dan hoop ik dat het hoge stroomverbruik echt nog een kinderziekte is, want ik koop geen SSD met meer dan 1W idle verbruik; dan doet Samsung 830 met 0,3W het toch beter.
En verder wel vreemd, ik had juist de indruk dat OCZ bezig was een eigen controller-design te willen ontwikkelen, en niet alleen custom firmware zoals bijvoorbeeld ook Plextor doet. Waarom hebben ze nou Indilinx overgenomen? Was die firmware zo belangrijk voor een veel nieuwere controller? Beetje vreemd verhaal, ik zal wel wat belangrijks missen...
Eindelijk dan toch; maar 'Ramsdale' die voor Q42011 was gepland zou eigenlijk 720 series heten, en zou snelheden tot 2.0GB/s read en 1.8GB/s write hebben. Dat eerste is gelukt, maar dat laatste valt iets lager uit. Ook zijn de capaciteiten verhoogd, zo zou er eerst 200 en 400GB komen, en nu is het 400 of 800GB, waarbij de goedkoopste 1500 tot 2000 euro gaat kosten. Dat ligt ver buiten mijn 'enthusiast' budget.
Plaatje van Intel Ramsdale 720 series:
Ik lees trouwens dat Intel in mei alsnog de 720 series wilt uitbrengen, dus het gaat om twee aparte producten.
Stel nu je gaat een IBM M1015 kopen met 8x Crucial M4 64GB of Samsung 830 60GB. Dan heb je 4GB/s full duplex PCI-express bandbreedte en je schijven kunnen in RAID0 tot 4GB/s sequential read en 800 tot 1300MB/s sequential write afhankelijk van Crucial M4 of Samsung 830; laatstgenoemde schrijft 160MB/s. Qua kosten kom je uit op
IBM M1015 Controller + 8x Crucial M4 = 696 euro (120 + 8x 72)
IBM M1015 Controller + 8x Samsung 830 = 840 euro (120 + 8x 90)
En ik denk dat je veel betere random IOps zult hebben. Maar probleem is wel dat je software RAID0/5 of de IR-mode Hardware RAID0 wilt gebruiken. Maar toch een leuke high-end DIY optie met veel performance voor weinig geld.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2012 14:03 ]
