[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie

[eymey]

XS4ALL is nooit 'de goedkoopste' geweest. En zal dat ook nooit worden. Dus waarom dat je zo verbaast.......

XS4ALL is voor de club gebruikers die nog meerwaarde ziet in de extra diensten die ze aanbieden en de nog steeds behoorlijk goede helpdesk (ookal is die sinds KPN het moederbedrijf is hard achteruit gegaan, helaas zijn ze nog steeds de minst slechte).

[janbal]

eymey schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 23:18:
XS4ALL is nooit 'de goedkoopste' geweest. En zal dat ook nooit worden. Dus waarom dat je zo verbaast.......

Ik zeg niet dat ze niet meer de goedkoopste zijn maar ik zeg dat ze nu de onvoordeligste zijn. En dat impliceert dat ik de hele inhoud meeneem.
En verbaasd ben ik ook niet.

Overigens zie ik net dat de internetpakketten op ADSL en VDSL wel voordeliger worden.

Blijft over glas.....

(Overigens is mijn vermoeden dat het wachten is op de 500 Mb/s, die moeder KPN al wel levert maar XS4All kennelijk nog niet ter beschikking heeft. Ooit -nog op Yellowspaces dacht ik- heeft XS4All gezegd dat ze ook 500 Mb/s wilden gaan leveren in 2012. Zullen ze best het 50 Mb/s willen laten vervallen en dus op deze manier opschuiven).

[eymey]

Maar "de hele inhoud" en "de onvoordeligste" is voor iedereen verschillend. Er zijn blijkbaar nog voldoende mensen die de forse meerprijs over hebben voor native IPV6, shell access, de naam "xs4all", etc. Maar als die dingen je niet boeien, dan is het de vraag waarom je xs4all zou moeten willen.

Is xs4all naast KPN de enige die op jouw postcode glas kan leveren?

[TVL]

Ben het met je eens dat XS4ALL voor Glasvezel erg duur is ten opzichte van andere aanbieders. Ik kan glas krijgen hier, heb nu ADSL 8Mbit van XS4LL. Als ik naar glas overstap zal dit echter geen XS4ALL worden omdat ze te duur zijn. Wat ik bovendien vreemd vind is dat je bij het 50 Mbit abonnement op glasvel geen Spotify krijgt terwijl je op het goedkopere ADSL abonnement dit wel kan krijgen.
Het is natuurlijk inderdaad de vraag of je voor extra zaken wil betalen of dat je die wel nodig hebt. Ik heb nog nooit de helpdesk nodig gehad, IPV6 is leuk maar als je de enige bent
Wat ik zou missen als ik overstap naar een ander provider is de mogelijkheid dat je zelf je VOIP kan instellen, Webdisk gebruik ik regelmatig, nieuwgroepenserver gebruik ik regelmatig, Hotspots gebruik ik regelmatig.
Dat is ook de reden dat ik nog steeds op ADSL van XS4ALL zit. Ik ga niet 15 Euro meer betalen om alleen maar een snellere internetverbinding te krijgen bij XS4ALL.
TV vind ik nog steeds helemaal niets dus zal ik nooit afnemen, ik wil DVB-C hebben via coax en dat heeft XS4ALL niet.

[ Voor 46% gewijzigd door TVL op 03-10-2012 09:21 ]

[janbal]

eymey schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 08:46:
M Maar als die dingen je niet boeien, dan is het de vraag waarom je xs4all zou moeten willen.

Kom op Eymey, ik begrijp best dat je verknocht bent aan XS4All maar loyaliteit betekent nog niet dat je dan geen aanmerkingen mag hebben, die tijd hebben we dacht ik toch wel achter ons liggen.
Ik ben over het algemeen heel positief gestemd over XS4All en ik zie ook wel een aantal extra's die ze hebben maar het geheel overziend en vergelijkend met de concurrent vind ik dat de prijs/prestatieverhouding nu wel erg ver achter gaat lopen in die vergelijking.

Stap echt niet zo snel over maar als het te gek wordt moet ik er toch over gaan denken.

[Barre73]

Ik zie bij Eymey niet terug dat hij geen aanmerkingen heeft. Integendeel: Hij zegt dat er blijkbaar mensen zijn die het er wel voor over hebben, want er zijn een paar extra zaken die ergens anders moeilijk te vinden zijn. Maar als die zaken je niet interesseren dan zou je naar een andere provider moeten overstappen.

Dat lees ik erin..

[Packetloss]

Mr_Big schreef op dinsdag 04 september 2012 @ 10:44:
Je kan in principe elke router aan de verbinding hangen, als die maar PPPoE ondersteunt. Daarnaast moet de router zelf met VLANs kunnen omgaan, of moet je die m.b.v. een managed switch kunnen bereiken.
Als je op 'vlan' zoekt in dit topic kom je wel een handleiding tegen.

Zelf gebruik ik een Linksys E3000 met Tomato software die ook VLAn ondersteunt. Ideaal, maar trekt door al die extra functionaliteit de 50Mbit maar net.
Zie bijvoorbeeld: http://www.4shared.com/di...Builds.html#dir=118755049
Met bijbehorend topic: http://www.linksysinfo.or...8-7493-4-5-6-7-8-9.36106/

Sinds vanavond ben ik 100mbit XS4ALL online (een `wget` haalt max 11MBps), met een Fritzbox 7390. En ondanks dat XS4ALL me expliciet beloofde dat het mogelijk was om in bridge mode te zetten, is dit de Guidon Expert, medewerker van XS4ALL (Nenad) en mij niet gelukt . Ze zeggen dat het niet kan met glas (wel met DSL).

Concreet: lukte het je om het Fritbox modem in bridge te zetten? Zo ja, hoor ik HEEL graag hoe!

[DDX]

Je kan hem niet in bridge mode zetten, kan met adsl ook niet hoor ?
Wat je wel kan doen is eigen server/router (mits die vlan/ppoe support) gewoon direct aan de ftu hangen.

[eymey]

Idd. De Fritz kan gewoon niet in bridge mode, punt. Niet bij ADSL en niet bij glas.

[Packetloss]

eymey schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 22:46:
Idd. De Fritz kan gewoon niet in bridge mode, punt. Niet bij ADSL en niet bij glas.

Ja, idd, dat bedoelde ik ook: met een ander modem (bijv Zyxel) met DSL kan het wel.

[Packetloss]

DDX schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 22:02:
Je kan hem niet in bridge mode zetten, kan met adsl ook niet hoor ?
Wat je wel kan doen is eigen server/router (mits die vlan/ppoe support) gewoon direct aan de ftu hangen.

Ok.. en heb je een hint voor me, met Ubuntu en een Intel e1000 NIC? Want volgens XS4ALL kan het niet, omdat je perse de Fritzbox nodig hebt (zegt XS4ALL dus) voor authenticatie ([e-mail] , maakt niet uit wat er voor de @xs4all.nl staat).

Hoor het graag!

[eymey]

Je kan er (in tegenstelling tot wat XS4ALL zegt) inderdaad gewoon eigen spul aan hangen, mits het in staat is om met PPPoE te werken en dit verkeer VLAN-tagged (VLAN 6) uit te sturen / te ontvangen.

Ubuntu met een Intel e1000 nic? Daar noem je wel zoiets. Dan moet je ook echt alles handmatig configureren met behulp van iptables, etc. Niet iets wat je 'even' doet zonder je in te lezen. Een gedegen kennis van IPtables, PPPoE en VLAN support onder Linux is wel vereist. Je hebt echter wel Linux distributies die speciaal ontwikkeld zijn als router/firewall OS en die je dan ook helpen met een mooie web interface. Zoals "zeroshell" (www.zeroshell.org).

Wat betreft die Zyxel en DSL: Ik heb een jaartje gebruik gemaakt van glasvezel via Tweak, dat in feite van dezelfde leverstraat van KPN gebruik maakt als XS4ALL (ook dezelfde verdeling in VLAN's). Een tijd lang heb ik van Tweak ook een Zyxel in bruikleen gehad (als test om mogelijk by default de KPN Experiabox te vervangen).

En de configureerbaarheid van die Zyxel was inderdaad geweldig! De VLAN's waren aan de juiste WAN verbindingen toe te wijzen en die kon je vervolgens weer bridgen met een specifieke ethernetpoort om er vervolgens je eigen router achter te hangen, of je kon uiteraard de in de Zyxel ingebouwde router gebruiken. Helaas zijn die ZyXELs wel zo ontzettend instabiel dat het uiteindelijk op een falen uit kwam.

Inmiddels zit ik bijna 2 jaar bij Lijbrandt, . Naar tevredenheid, want daar hoef je niet meer met VLAN's te rotzooien en kan iedere router of server die een DHCP client heeft gewoon zonder meer aangesloten worden .

Overigens wel achter een Fritz!box 7390 die, ondanks de wat aparte en beperkte configuratie van DNS en DHCP op het LAN, verder prima voldoet .

@DDX: Inderdaad. Dat is de meest simpele versie. Maar dan nog moet je een goede firewall inregelen (en evt. routing voor andere apparaten regelen).

[ Voor 9% gewijzigd door eymey op 05-10-2012 23:05 ]

[DDX]

Vlan 6 interface aanmaken (eth0.6) en daar ppoe over draaien.

https://groups.google.com...s4all.general/FzSO-o4N1Ww

@eymey; mag toch hopen dat als je om bridge mode gaat vragen en een linux bak eraan gaat hangen je wel beetje iptables kennis hebt.

[ Voor 71% gewijzigd door DDX op 05-10-2012 23:06 ]

[Packetloss]

@eymey en DDX: thanx! ga er dit weekend mee aan de slag!

[Packetloss]

Packetloss schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 23:26:
@eymey en DDX: thanx! ga er dit weekend mee aan de slag!

Yes, het is gelukt! Fritzbox er tussen uit, XS4ALL IP adres op de WAN interface van mijn Ubtunu 11.10 servertje!

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:82.161.x.y P-t-P:194.109.5.z Mask:255.255.255.255

En dit in /etc/network/interfaces :

auto eth2.6
iface eth2.6 inet manual

auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth2.6 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-provider

In /etc/ppp/peers/ een symlink:
-rw-r----- 1 root dip 278 2012-10-07 15:21 dsl-provider
lrwxrwxrwx 1 root dip 12 2012-10-07 14:32 provider -> dsl-provider

Wat ik nog niet werkend heb, is v6 op de ppp0 interface. Ik heb de laatste regel van Mike gelezen:
https://groups.google.com...s4all.general/FzSO-o4N1Ww
en ben het aan het proberen met dibbler-client en wide-dhcpv6-client (DHCPv6-PD zie ik niet als package bij Ubuntu), maar dus zonder resultaat tot op heden.

[eymey]

Op de goede weg, @Packetloss!

[Packetloss]

eymey schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 23:12:
Op de goede weg, @Packetloss!

Thanx . Met v6 ben ik er nog niet uit. Kom er achter dat dhclient (versie 4.1.1-P1) 'inmiddels' ook de -6 flag heeft. Maar ook dan geen v6 adres op ppp0. Als ik tcpdump op eth2 (de NIC die naar de XS4ALL NTU gaat) dan zie ik o.a.

21:57:03.582823 IP6 fe80::922b:34ff:fe39:d186.546 > ff02::1:2.547: dhcp6 solicit
21:57:04.633825 IP6 fe80::922b:34ff:fe39:d186.546 > ff02::1:2.547: dhcp6 solicit
21:57:06.806016 IP6 fe80::922b:34ff:fe39:d186.546 > ff02::1:2.547: dhcp6 solicit

Iemand clue voor me?

[DDX]

Heb je wat aan deze links ?

http://serverfault.com/qu...based-on-delegated-prefix
http://mariusvw.com/tag/xs4all/

Ik heb het zelf nogsteeds op mijn todo lijst staan om de fritzbox ertussenuit te halen, dus nog geen directe tips helaas.

[ Voor 5% gewijzigd door DDX op 08-10-2012 22:15 ]

[Packetloss]

DDX schreef op maandag 08 oktober 2012 @ 22:12:
Heb je wat aan deze links ?

http://serverfault.com/qu...based-on-delegated-prefix
http://mariusvw.com/tag/xs4all/

Ik heb het zelf nogsteeds op mijn todo lijst staan om de fritzbox ertussenuit te halen, dus nog geen directe tips helaas.

Thanx, die ga ik zo ff lezen. Deze lijkt me niet veel te helpen: https://wiki.edubuntu.org/DHCPv6
Deze is ook wel ff aardig om te lezen: http://www.xs4all.nl/klant/helpdesk/internet/ipv6/

[Packetloss]

Ben iets verder, zie nu met tcpdump op ppp0 o.a. dit:

20:52:55.449301 IP6 fe80::4419:725f:20d3:4e1e.546 > ff02::1:2.547: dhcp6 inf-req
20:52:55.452914 IP6 fe80::90:1a00:1a4:1f2.547 > fe80::4419:725f:20d3:4e1e.546: dhcp6 reply
als ik met wide dhcp aan de gang ga. Het vreemde is, met `dhclient -6 ppp0` gebeurd er helemaal niets.. Maargoed,met wide dhcp dus wel. Alleen nog geen v6 op ppp0 .

Daarna vond ik deze: http://s0.m0n0.ch/wall/list/showmsg.php?id=371/21
Anyway... closing in

Ps. Deze is aardig om te lezen http://askubuntu.com/questions/56890/ipv6-over-pppoe

[ Voor 8% gewijzigd door Packetloss op 09-10-2012 21:04 ]

[Packetloss]

Heb het aan de praat! Fritzbox er uit. eth1 is LAN, ppp0 is WAN en heeft XS4ALL IPv4 adres. wide dhcpclient heeft als config:

interface ppp0 {
# Request Prefix Delegation on ppp0, and give the received prefix id 0
send ia-pd 0;
};

# Use subnets from the prefix with id 0
id-assoc pd 0 {
prefix-interface eth1 {
# Assign subnet 1 to eth1
sla-id 1;
};
};

Daarna wide herstarten, met ip geef ik ppp0 ook nog een v6 adres:
/bin/ip -6 addr add 2001:980:aaaa::1/64 dev ppp0

Waar ik volgens mij op het goede been werd gezet, is de logging van ufw, bijv:

Oct 9 22:42:52 box kernel: [204706.913455] [UFW BLOCK] IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=fe80:0000:0000:0000:0090:1a00:01a4:01f2 DST=fe80:0000:0000:0000:aa19:405f:41d2:4ddf LEN=103 TC=0 HOPLIMIT=255 FLOWLBL=0 PROTO=UDP SPT=547 DPT=546 LEN=63

en de regel toevoegen
ufw allow in on ppp0 to any proto udp from fe80::90:1a00:1a4:1f2
hielp daar bij heb ik het idee.
TODO: of het allemaal werkt na een reboot.. is de vraag

[ Voor 13% gewijzigd door Packetloss op 09-10-2012 23:30 ]

[eymey]

IPV6 op PPP verbindingen ben ik (helaas) nog geen held mee. Sowieso ben ik nog druk doende comfortabel te raken met IPV6 en bijkomende protocollen .

Wat betreft reboot: Alles wat je in config files zet (evt. met pre-up en post-up execs, wat mogelijk is met de netwerk configuratiefiles in Debian/ubuntu) kan je alles het best gewoon mooi scripten.

Op m'n VPS in Amsterdam (en vroeger bij werkgever waar we routing en firewalling deden met Linux) had ik alles zo opgezet dat je makkelijk in een soort config file trusted poorten, te forwarden poorten, etc. kon invullen en dat een init script bij iedere reboot dan hierop de iptables rules bouwde .

[Packetloss]

eymey schreef op woensdag 10 oktober 2012 @ 08:56:
Wat betreft reboot: Alles wat je in config files zet (evt. met pre-up en post-up execs, wat mogelijk is met de netwerk configuratiefiles in Debian/ubuntu) kan je alles het best gewoon mooi scripten.

Ja, idd, zo pak ik het ook aan. Het is alleen de vraag of je *alles* hebt opgenomen in je init scripts. Dat weet je pas na een reboot en dat ga ik zometeen ondervinden..

[RvdH]

Ik heb me in 2011 voor-ingeschreven voor glasvezel van XS4All. Nu alle verhalen hier gelezen te hebben en gezien te hebben dat ze de prijzen hebben verhoogd heb ik ze net maar een mail gestuurd om te annuleren. Ben benieuwd hoe moeilijk ze erover gaan doen.

[ed73]

RvdH schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 11:18:
Ik heb me in 2011 voor-ingeschreven voor glasvezel van XS4All. Nu alle verhalen hier gelezen te hebben en gezien te hebben dat ze de prijzen hebben verhoogd heb ik ze net maar een mail gestuurd om te annuleren. Ben benieuwd hoe moeilijk ze erover gaan doen.

Hoezo prijzen verhoogd? Het enige wat ze gedaan hebben, is de BTW-verhoging van de roversbende uit Den Haag doorvoeren.

[RvdH]

ed73 schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 11:27:
[...]

Hoezo prijzen verhoogd? Het enige wat ze gedaan hebben, is de BTW-verhoging van de roversbende uit Den Haag doorvoeren.

Nee, voor TV is de prijs met 4 euro verhoogd.

[RvdH]

That was easy. Mailtje gehad dat de annulering bevestigd is.

[janbal]

RvdH schreef op woensdag 24 oktober 2012 @ 15:52:
That was easy.

Krijg je toch nog weer spijt waarschijnlijk, dat je opzegt bij een provider die zo klantvriendelijk is....

[Prosje]

Packetloss schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 21:56:
[...]


Sinds vanavond ben ik 100mbit XS4ALL online (een `wget` haalt max 11MBps), met een Fritzbox 7390. En ondanks dat XS4ALL me expliciet beloofde dat het mogelijk was om in bridge mode te zetten, is dit de Guidon Expert, medewerker van XS4ALL (Nenad) en mij niet gelukt . Ze zeggen dat het niet kan met glas (wel met DSL).

Concreet: lukte het je om het Fritbox modem in bridge te zetten? Zo ja, hoor ik HEEL graag hoe!

Ik heb van een medewerker begrepen dat het mogelijk is om de verbinding om te zetten van WMP naar WMP+ indien je de beloofde snelheden niet haalt. In dat geval is het wel mogelijk om een verbinding op te zetten zonder PPOE (en als dat niet kan, dan stap ik onmiddelijk over, want de PPOE errors in mijn log daar lusten de honden geen brood van). Ik heb recentelijk een nieuwe modem van ze ontvangen vanwege de vele disconnects die ik ervaar, mocht dat geen soelaas bieden dan zouden ze me omzetten naar WMP+

[eymey]

Dat vind ik knap. XS4ALL levert helemaal niet via WMP+?

Als dat echt zo zou zijn, dan krijg je ook automatsich overstap naar een ander IPTV platform (Glashart Media) en een CATV signaal over de tweede vezel....

http://www.kpnwholesale.c...kers/televisie/w/wmp.aspx

http://www.kpnwholesale.c...televisie/w/wmp-plus.aspx

[ Voor 31% gewijzigd door eymey op 29-10-2012 10:03 ]

[Verwijderd]

Prosje schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:32:
[...]


Ik heb van een medewerker begrepen dat het mogelijk is om de verbinding om te zetten van WMP naar WMP+ indien je de beloofde snelheden niet haalt. In dat geval is het wel mogelijk om een verbinding op te zetten zonder PPOE (en als dat niet kan, dan stap ik onmiddelijk over, want de PPOE errors in mijn log daar lusten de honden geen brood van). Ik heb recentelijk een nieuwe modem van ze ontvangen vanwege de vele disconnects die ik ervaar, mocht dat geen soelaas bieden dan zouden ze me omzetten naar WMP+

Dit lijkt mij ook hoogst onwaarschijnlijk. XS4ALL levert niet via WMP+ en levert geen TV via GHM.

[janbal]

Ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen. Ben absoluut geen expert hierin hoor maar mij lijkt dat het makkelijk moet kunnen als KPN in de betreffende POP ook WMP+ levering bedient.
XS4All levert standaard niet via WMP+, wellicht vooral om niet afhankelijk te zijn van de (aanwezigheid van) WMP+-infrastructuur maar als het ergens samenvalt lijkt het mij, nogmaals als leek, geen probleem.

[ Voor 2% gewijzigd door janbal op 29-10-2012 14:23 . Reden: aanv. ]

[eymey]

Het zal technisch allemaal wel mogelijk zijn, maar administratief, qua provisioning en qua support moet het óók kunnen. Bijna iedere POP is tegenwoordig WMP+ geschikt, al is het alleen al om levering van Lijbrandt, Concepts, Solcon en Vodafone mogelijk te maken.

Echter, als XS4ALL z'n standaard pakketten alleen maar in WMP vorm aanbiedt (dus met VLAN's, PPPoE en Motorola boxen met KPN Interactieve TV) en de servicedesk ook ingericht is om dit te supporten e.d. kan men niet zo maar iets met WMP+ gaan doen.

De provisioning en apparatuur (NT, inrichting Fritz!box, settopboxen) is compleet anders en dus ook de support erop.

Tenzij de betreffende medewerker meer wist dan de meeste anderen. Echter, ik heb het laatst nog eens via Twitter aan webcare van XS4ALL gevraagd en die ontkenden in alle toonaarden dat XS4ALL ook bezig zou zijn met levering van WMP+.

Ik zou best wel weer naar XS4ALL willen, maar alleen als men ook pakketten met Glashart Media support erin gaat leveren (waaronder de CATV fiber).

[ Voor 8% gewijzigd door eymey op 29-10-2012 14:28 ]

[janbal]

Helder. Klinkt logisch.

Maar toch......wellicht beweegt er iets bij XS4All.

[eymey]

Ik ben iig benieuwd naar de ontwikkelingen rond Prosje z'n verbinding .

@Prosje: Keep us posted

[janbal]

XS4All is erg trots dat ze volgens de Consumentenbond de beste landelijke tv-aanbieder van Nederland is. Zie https://blog.xs4all.nl/20...n-televisie-in-nederland/
Nu heb ik zelf inderdaad tv van XS4All en ik ben daar ook best tevreden over maar ik ben toch benieuwd hoe anderen er op dit forum over denken, mede gezien de negatieve verhalen in het verleden over de streams.

Zelf vind ik het verschil tussen KPN (IPTV) en XS4All (IPTV) nogal vreemd, wetend dat XS4All gewoon KPN-techniek en streams gebruikt.
Er zit duidelijk een behoorlijk grote subjectieve component in, getuige ook de melding dat enkele panelleden dachten dat ze HD keken op Digitenne

[ Voor 12% gewijzigd door janbal op 30-10-2012 15:52 . Reden: typo ]

[Low-Tech]

Ik plaats deze post nu door gebruik van een xs4all escalatie usb stick. Helaas is de verhuizing van mijn glas nog niet gelukt. Er is geen licht op de kabel, als ik het goed volg werkt het zo:
- reggefiber is de hoofdbeheerder voor particulier (eurofiber voor zakelijk)
- het glas is in beheer van KPN
- onderhoud wordt uitgevoerd door andere partijen (in mijn geval inhome)

Dit resulteerd in onduidelijke communicatie en geen zichtbare actie wat betreft mijn probleem. Ticket is op 12 oktober aangemaakt bij xs4all maar nog steeds geen internet . Na veel doorvragen/eisen een escalatiestick mogen ontvangen zodat ik in de tussentijd in ieder geval toegang heb tot het internet.

[Low-Tech]

Vanwege het tijdsverschil toch even een nieuwe reply. We hebben internet!

Na de tweede storingsticket kwam de monteur in actie en werd na 3 weken duidelijk dat mijn glaskabel in de verkeerde inactieve kaart was gestoken in de centrale . Even de kabel in een andere kaart prikken en ik kan weer internetten.

Als ik het goed volg heeft xs4all KPN aangestuurd die inhome monteurs inzet, indien die de storing niet kunnen verhelpen wordt Reggifiber ingeschakeld.

[Barre73]

Low-Tech schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:40:
Ik plaats deze post nu door gebruik van een xs4all escalatie usb stick. Helaas is de verhuizing van mijn glas nog niet gelukt. Er is geen licht op de kabel, als ik het goed volg werkt het zo:
- reggefiber is de hoofdbeheerder voor particulier (eurofiber voor zakelijk)
- het glas is in beheer van KPN
- onderhoud wordt uitgevoerd door andere partijen (in mijn geval inhome)

Dit resulteerd in onduidelijke communicatie en geen zichtbare actie wat betreft mijn probleem. Ticket is op 12 oktober aangemaakt bij xs4all maar nog steeds geen internet . Na veel doorvragen/eisen een escalatiestick mogen ontvangen zodat ik in de tussentijd in ieder geval toegang heb tot het internet.

Niet helemaal:
* Reggefiber is eigenaar en beheerder van het glasvezelnetwerk.
* KPN is 1 van de partijen die haar apparatuur in de centrales van Reggefiber plaatst en op die manier diensten levert over dat glas van Reggefiber (een zgn "operator"). Die diensten worden aan consumenten verkocht door providers. KPN zelf, maar ook XS4all en nog zo'n 20 anderen. Andere operators zijn o.a. WGDO (nu ook van KPN trouwens), Glasoperator, Edutel, aQuestora, en nog een paar.
* De naam Inhome ken ik niet maar onderhoud is een ruim begrip. Onderhoud aan het netwerk van reggefiber, onderhoud aan de apapratuur van KPN of onderhoud bij jou thuis in opdracht van XS4ALL? Dat maakt nogal wat verschil namelijk..

[Low-Tech]

Barre73 schreef op woensdag 07 november 2012 @ 14:11:
[...]


Niet helemaal:
* Reggefiber is eigenaar en beheerder van het glasvezelnetwerk.
* KPN is 1 van de partijen die haar apparatuur in de centrales van Reggefiber plaatst en op die manier diensten levert over dat glas van Reggefiber (een zgn "operator"). Die diensten worden aan consumenten verkocht door providers. KPN zelf, maar ook XS4all en nog zo'n 20 anderen. Andere operators zijn o.a. WGDO (nu ook van KPN trouwens), Glasoperator, Edutel, aQuestora, en nog een paar.
* De naam Inhome ken ik niet maar onderhoud is een ruim begrip. Onderhoud aan het netwerk van reggefiber, onderhoud aan de apapratuur van KPN of onderhoud bij jou thuis in opdracht van XS4ALL? Dat maakt nogal wat verschil namelijk..

KPN heeft Reggefiber aangestuurd voor onderhoud, gedachte was dat ze de grond in moesten. Echter werd de fout in de wijkcentrale gevonden en opgelost. De communicatie verloopt erg slecht tussen de partijen. Xsall belt mij morgen weer (ik had vandaag geen tijd om ze zelf te bellen), waarschijnlijk hebben ze geen idee dat het opgelost is. Ik krijg namelijk nog steeds een status SMS dat het onderzoek nog gaande is.

[HellStorm666]

Beste mede tweakers,
Binnenkort is er bij mij Glasvezel beschikbaar (Regfiber) en nu wil ik graag wat weten over de kabels en kastjes.

Hoe zit dit bij Xs4all.
Het glasvezelsprietje komt het huis binnen.... en dan?
Neem aan dat dit in een soort omvormkastje komt.
Welke aansluitingen, kabels en kastjes komen er na de glasvezelspriet?
(dit ivm het aansluiten van het internet, tv, telefoon, radio enz.)

dus Glasvezel -> Kastje.. welke aansluitingen -> welke kastjes, met welke aansluitingen -> TV , PC, Telefoon , Radio ?

Alvast bedankt voor t antwoord.

[Len]

http://www.xs4all.nl/klant/glasvezel/faq-technisch/

Alstu! En meer antwoorden kan je daar ook vinden ...

[janbal]

@hellstorm666

Lijkt me niet zo gepast dat je (even afgezien van het feit dat je ook eens even zelf zou kunnen zoeken) dezelfde vraag op meerdere plaatsen dropt, zie ook dit forum bij KPN Glasvezel.

[HellStorm666]

janbal schreef op donderdag 08 november 2012 @ 18:07:
@hellstorm666

Lijkt me niet zo gepast dat je (even afgezien van het feit dat je ook eens even zelf zou kunnen zoeken) dezelfde vraag op meerdere plaatsen dropt, zie ook dit forum bij KPN Glasvezel.

Ik heb de vraag gesteld bij de forums van elke leverancier die bij mij beschikbaar is voor glasvezel.
Dit omdat bijvoorbeeld, zo blijkt nu, KPN een ander systeem en dus andere aansluitingen gebruikt dan bijv. XMS.

Ik loop onderhand lang genoeg mee op tweakers om te weten dat je zelf ook moet zoeken.
Dit heb ik ook wel gedaan, maar bij 9 vd 10 plekken kwam ik niet op een antwoord/afbeelding waar ik écht wat aan had.

[Len]

Even dit topic doorkijken en je weet het..

Er komt een NTU op je vezels, dit kastje heeft een netwerkaansluiting. Daar gaat een kabel uit naar je fritzbox, dan is er nog je settopbox voor je tv, die zit via een netwerkkabel aan je fritzbox.

De telefoon zit direct op je fritzbox. Radio zal je via je tv settopbox moeten doen.

Dit is het! (ongeveer)

[HellStorm666]

Len schreef op donderdag 08 november 2012 @ 20:51:
Even dit topic doorkijken en je weet het..

Er komt een NTU op je vezels, dit kastje heeft een netwerkaansluiting. Daar gaat een kabel uit naar je fritzbox, dan is er nog je settopbox voor je tv, die zit via een netwerkkabel aan je fritzbox.

De telefoon zit direct op je fritzbox. Radio zal je via je tv settopbox moeten doen.

Dit is het! (ongeveer)

Super bedankt voor je reactie!
aan dit soort info heb ik tenminste wat

[Mr_Big]

Omdat ik hier ook in het IPv6-topic geen antwoord op krijg (en Xs4all er zelf ook niet uitkomt), hoop ik dat hier een (ervarings)deskundige rondloopt die mij kan helpen om IPv6 aan de praat te krijgen op mijn Draytek 2920 met fw 3.6.1.

Helaas lukt het me maar niet om een IPv6-adres op mijn WAN verbinding (glasvezel van XS4all) te krijgen. Bij mijn vorige router (Linksys met Tomato) was dat geen probleem, dus ik ga ervan uit dat het aan de kant van Xs4all wel goed zit. Ik krijg ook netjes een IPv4-adres op de WAN2.

Ik heb WAN2 op PPPoE staan, inclusief een untaggebn vlan 6, en heb begrepen dat in dat geval IPv6 op PPP moest staan. Helaas werkt dat niet.
Omdat IPv6 op mijn oude router werkte met IPv6 via 'Prefix delegation', heb ik dat op de Draytek ook met de DHCPv6 client geprobeerd op prefix delegation en dan IAID op 0.

Beiden werken niet. Heeft iemand een suggestie?

[ehtweak]

Ik ben overgestapt. Van kabelaar naar FttH, van UPC naar Xs4all.
Wellicht eens aardig om wat verschillen kenbaar te maken.

FttH modem/router
Het kabelmodem van UPC (Cisco 3925) versus de Fritzbox 7390, die door Xs4all verstrekt wordt.
Een verademing! Eindelijk, zelf uitgebreid configureerbaar en geen noodzaak meer (imho) om de boel in bridge mode te willen zetten en vervolgens er nog een zelf gekochte router achter te plaatsen.
Allereerst het stroomverbruik. Dat ligt wat lager dan die van Cisco. Bovendien zijn de Ethernet poorten op de Fritzbox in zogenaamde ‘eco’-mode te schakelen (net zoiets als bij Netgear GS105E en GS108E switches). Ongebruikte Ethernetpoorten worden gewoon uitgeschakeld. Scheelt weer een beetje energieverbruik.
Het WLAN gebeuren is individueel voor de 2,4GHz en 5GHz banden apart configureerbaar, zelfs de SSIDs kunnen verschillend zijn. Daarnaast beschikt de Fritzbox over een simpele veldsterktemeting, zodat je al snel een overzicht krijgt of bepaalde kanalen vol zitten. Ook is het mogelijk tijdslots te definieren waarbinnen/buiten je WLAN gewoon op UIT gaat.

Daarbovenop kun je ook nog eens een apart ‘guest’ WLAN definieren, voor incidenteel bezoekersgebruik.

Telefonie
Het telefonie gedeelte van de Fritzbox is vrij configureerbaar. Je kunt het meegeleverde VoIP/SIP profiel gebruiken van Xs4all en je (analoge) telefooninstallatie (b.v. DECT basisstation) in de telefoonpoort prikken. Of, nog beter, de ingebouwde DECT functionaliteit gebruiken. M.a.w. ook weer wat energiebesparing op een eventueel losstaand DECT basisstation. Vervolgens kun je je handsets aanmelden op het Fritzbox DECT station.
Uiteraard (!) biedt Xs4all ook de mogelijkheid om je eigen VoIP/SIP installatie te laten authentiseren naar hun SIP server. En dat is iets wat je niet vaak ziet bij ISPs.
Het bel-portaal wat UPC online aanbiedt versus het VoIP selfcare portal van Xs4all is een wereld van verschil. De bel gegevens van UPC online zijn nooit actueel, maar lopen altijd achter. M.a.w. een zojuist gevoerd gesprek zie je niet meteen terug. Ook de kosten worden niet meteen inzichtelijk, omdat er geen instant verrekening plaatsvindt met een eventueel afgekocht beltegoed. Dan gebeurt pas achteraf op de factuur.
Bij het Xs4all VoIP selfcare portal zie je direct wat er aan in- en uitkomende gesprekken plaatsvind. Ook kosten, nummerblokkades, gidsvermeldingen, voicemail instellingen, doorschakelingen, etc. Alles is a la minuut instelbaar en oproepbaar.

De internetverbinding is snel en stabiel. Mooie lage pingtijden. Vrijwel constant zo rond de 95/98Mb download en upload snelheid. Bij Xs4all krijg je een vast IPv4 adres en een vaste IPv6 reeks. Beide waardes zijn in het servicecentrum configureerbaar. Hier kun je b.v. ook de hostnaam, gekoppeld aan je IP adres, wijzigen. Hetzelfde geldt voor security tot op poortniveau. Je kunt kiezen uit een aantal standaard security levels. Daarnaast heb je recht op 3 licenties F-Secure AV software voor Windows of OSX.
Spotify premium is inbegrepen bij dit internet abonnement. Dus de jeugd is ook blij met deze enorme zee aan beschikbare muziek.

Het TV gebeuren.
Bij UPC maakte ik gebruik van een CI+ kaart in de Samsung SmartTV. Vaak problemen met authenticatie en/of wachten op kanaalwisseling. Bij het IPTV gebeuren van Xs4all wordt een Motorola VIP1853 DVR settopbox geleverd. Het opnemen van je programma’s gebeurt ‘in the cloud’. M.a.w. kost geen lokale opslag. Er zit in de box alleen een module met flash geheugen voor timeshift opnames. Het stroomverbruik van deze settopbox bedraagt een luttele 5W. Er zit dus ook geen harddisk in die box die lawaai kan maken, kan crashen, of extra stroom verbruikt.
De algehele opstarttijd is ook zeer snel. TV aan, settopbox aan, en er is beeld! Niks wachten op authenticatie of anderszins irritante meldingen.
Zappen gaat nu gewoon weer snel, zoals bij een ‘ouderwetsche’ analoge TV tuner. HD kanalen zien er prima uit. Kan geen noemenswaardige verschillen ontdekken in de kwaliteit van het UPC HD signaal versus die via IPTV. Het opnemen (‘in the cloud’) gaat prima. Geen beperkingen van hoeveel dingen je tegelijk kunt opnemen. Er wordt immers geen lokale tuner o.i.d. gebruikt om op de kanalen af te stemmen. Leuk handigheidje: de geplande opnames beginnen automatisch 5 minuten eerder dan aangekondigd en lopen 15 minuten langer door dan de officiële eindtijd. M.a.w de kans dat je het begin of einde mist (een veel voorkomende ergernis) wordt zo wel erg klein.

De algehele installatie.
Ik kreeg de doos met alle onderdelen binnen. Bestaande uit de FttH NTU/FTU, de motorola settopbox en de Fritzbox 7390. En uiteraard de nodige kabels.
Kwestie van de NTU/FTU op de glas-grondplaat klikken. UTP kabel van de NTU/FTU naar de Fritbox, PCtje aansluiten en de wizard voor de installatie doorlopen. En vijf minuten later heb je internetprik.
Hetzelfde geldt voor telefonie. De aangeleverde authenticatie parameters invullen en voilà, telefonie werkt! M’n telefoonnummer portering was door Xs4all in gang gezet en door UPC bevestigd.
Vervolgens een Ethernet verbinding tussen de Fritzbox en de settopbox (heb ik zelf een UTP aansluiting voor gemaakt van de meterkast naar de TV in de woonkamer) opgezet.
Settopbox aangezet, met HDMI kabel verbonden met de SmartTV en na het aanzetten ff wachten tot de nieuwste firmware is gedownload en geactiveerd. Vervolgens dien je éénmalig je abonneegegevens in te voeren. En ook hier weer had ik even later m’n complete (HD)TV pakket werkend.

Ondertussen had ik m’n SmartTV + BD speler + AV receiver ook aan de nieuwe internetverbinding gehangen. Dus die konden ook alledrie online. Zo kan m’n AV receiver alle mogelijke internet radio streams benaderen, de BD speler online content linken met het afspelen van BD films en kan de SmartTV ook browsen, online film content ophalen, etc.
Uiteraard kun je dit alles door een monteur laten doen (dit doet Guidion i.o.v. Xs4all). Maar ik doe het liever zelf.
Oh ja, en als extra gadget, WebTV voor al je PC’s, laptops en slimfeuns.

En dat alles het eerste halfjaar voor 56 euro/mnd en daarna voor 76 euro/mnd. Met daarbij een helpdesk die je als mens behandelt en je niet als nummer afserveert en je van het ene kastje naar de andere muur stuurt… En die helpdesk, is zoals het hoort, gratis te bellen.

[Miss_80]

ehtweak schreef op zondag 16 december 2012 @ 22:56:
....

Mooie uiteenzetting
Ik ben zelf momenteel ook lid van UPC en bij ons is de inventarisatie voor glasvezel net gestart. Vodafone en XS4All waren wel de 2 namen om eens nader te bekijken.
Hetgene wat mij het meest irriteert bij UPC momenteel is dat irritante 'on demand' wat te kust en te keur in beeld komt en waar je alleen vanaf komt door heen en weer te zappen. Internet is niet verkeerd al is de upload snelheid natuurlijk om te huilen.

[ehtweak]

Tweety1 schreef op maandag 17 december 2012 @ 08:24:
[...]

Mooie uiteenzetting

Dank u.
En deze waardes vind ik ook wel 'prettig':

[eymey]

ehtweak schreef op maandag 17 december 2012 @ 08:39:
[...]

Dank u.
En deze waardes vind ik ook wel 'prettig':
[afbeelding]

Mooie uiteenzetting ja (hoewel ik persoonlijk het HD en vooral het SD beeld van KPN, dus ook XS4ALL, wel echt minder vind dan bij UPC ).

Ik hoop dat XS4ALL ook nog een keer met pakketten gaat komen met TV van Glashart Media (vooral vanwege analoog, fm en dvb-c ).

[ehtweak]

eymey schreef op maandag 17 december 2012 @ 08:46:
[...]


Mooie uiteenzetting ja (hoewel ik persoonlijk het HD en vooral het SD beeld van KPN, dus ook XS4ALL, wel echt minder vind dan bij UPC ).

Ik heb nu (nog een maandje) UPC HD (CI+) naast Xs4all HD (IPTV) en kan per kanaal vergelijken (kwestie van de TV schakelen tussen de 2 sources).
En ik moet zeggen, ik zie geen scherpteverschillen en/of artefacten tussen beiden.
Hooguit dat UPC af en toe blokjes serveert op bepaalde kanalen, wat ik bij IPTV totaal NIET heb.

[funrider]

eymey schreef op maandag 17 december 2012 @ 08:46:
[...]
Mooie uiteenzetting ja (hoewel ik persoonlijk het HD en vooral het SD beeld van KPN, dus ook XS4ALL, wel echt minder vind dan bij UPC ).

Ik hoop dat XS4ALL ook nog een keer met pakketten gaat komen met TV van Glashart Media (vooral vanwege analoog, fm en dvb-c ).

De streams zijn inderdaad nog steeds van mindere kwaliteit (bitrate) wat ik zo lees t.o.v. de Glashart media streams/UPC/Ziggo digitaal.
Inderdaad het grote gemis bij KPN, XS4all, Telfort is het ontbreken van analoge radio en tv en DVB-C. Ik vrees dat dit ook niet zal komen maar hoop er wel op. Hun opgekochte Glashart media heeft dit namelijk wel en alle opgekochte providers zoals Lijbrandt, XMS, Concepts-ICT e.d. ook die opgaan in Telfort.

ehtweak schreef op maandag 17 december 2012 @ 08:48:
[...]

Ik heb nu (nog een maandje) UPC HD (CI+) naast Xs4all HD (IPTV) en kan per kanaal vergelijken (kwestie van de TV schakelen tussen de 2 sources).
En ik moet zeggen, ik zie geen scherpteverschillen en/of artefacten tussen beiden.
Hooguit dat UPC af en toe blokjes serveert op bepaalde kanalen, wat ik bij IPTV totaal NIET heb.

De artefacten/blokjes van UPC kunnen meerdere oorzaken hebben (hoogwaardige binnenhuis bekabeling, splitters, wandcontactdoos, slechte decodering van CI+ slot bij je tv zie ook kabelkeur en hier. Sommige zaken zoals kabels,connectoren, splitters zijn de verantwoording van de klant. De wandcontactdoos en evt. decoder of CI+slot is UPC zijn verantwoording dat deze goed werken.

Ik geniet al jaren van o.a. digitale tv van UPC (met decoder) overigens gelukkig niet met de Horizon box maar helaas wel de rode knop meldingen die niet uit te zetten zijn terwijl dit juist bij Horizon weer niet is maar daar spelen op dit moment nog veel grotere problemen maar dat is teveel offtopic om hier te bespreken.

Overigens met UPC kun je als telefonie abonnee ook gratis de helpdesk bellen via nr. 1200 maar als je dit niet hebt betaal je inderdaad wel geld voor de helpdesk.

[ehtweak]

funrider schreef op maandag 17 december 2012 @ 14:15:
[...]


De streams zijn inderdaad nog steeds van mindere kwaliteit (bitrate) wat ik zo lees t.o.v. de Glashart media streams/UPC/Ziggo digitaal.

Dat had ik ook gelezen vantevoren. Maar nu ik het in werkelijkheid zie, en 1 op 1 kan vergelijken, zie ik geen verschil...

funrider schreef op maandag 17 december 2012 @ 14:15:
Inderdaad het grote gemis bij KPN, XS4all, Telfort is het ontbreken van analoge radio en tv en DVB-C.

Dat mis ik totaal niet. Geen behoefte aan.
Die dikke internetpijp, daar zat ik vooral op te wachten. Heerlijk die upload!

[janbal]

Ik heb al meer dan een jaar ervaring met glasvezel incl TV van XS4All en ik ben het helemaal voor de volle 100% eens met ehtweak.

Dat gezeur over analoog en kwaliteit van de streams: bah!

[ Voor 4% gewijzigd door janbal op 17-12-2012 15:10 ]

[eymey]

Tsja, dat is dus maar net waar je behoefte aan hebt.

De 'dikke internetpijp', die heb ik bij ISPFabriek/ITNS resellertje Lijbrandt ook gewoon en voor mij is het CATV signaal wel belangrijk omdat ik gewoon graag o.a. "radio wil kunnen luisteren", gewoon via FM en omdat ik het open/onversleutelde dvb-c signaal wel belangrijk vind.

[Miss_80]

eymey schreef op maandag 17 december 2012 @ 15:14:
Tsja, dat is dus maar net waar je behoefte aan hebt.

De 'dikke internetpijp', die heb ik bij ISPFabriek/ITNS resellertje Lijbrandt ook gewoon en voor mij is het CATV signaal wel belangrijk omdat ik gewoon graag o.a. "radio wil kunnen luisteren", gewoon via FM en omdat ik het open/onversleutelde dvb-c signaal wel belangrijk vind.

Nou ben ik mijzelf nog maar net aan het inlezen over alle mogelijkheden van glasvezel dus misschien dat ik nu iets heel doms zeg, maar begrijp ik uit jouw laatste opmerking dat met de aanschaf van glasvezel je niet meer normaal radio via je tuner kan luisteren? Of zit ik er helemaal naast

[janbal]

@Tweety:

Goed begrepen, je krijgt nu een hoogwaardiger digitaal signaal dat je zo je versterker in kunt sturen. Ideaal.

[ehtweak]

Wat is 'normaal' radio luisteren?
Vroegah, heel vroegah, gebruikte je een losse FM antenne, toen kwam de CAI kabel.
En nu? Afhankelijk van welke ISP je kiest, levert de een wel, de ander niet, een analoog FM signaal over coax kabel mee (analoog aan DVB-C)

Maar als je gewoon een FM antenne aan je tuner hangt, kun je nog steeds ouderwetsch radio luisteren hoor.
Heden ten dage luister je toch naar de IP streams van een radio station? Die url copy & paste ik gewoon naar de voorkeuze zender plekken van m'n AV receiver, en voila, radio luisteren...

[Miss_80]

janbal schreef op maandag 17 december 2012 @ 15:36:
@Tweety:

Goed begrepen, je krijgt nu een hoogwaardiger digitaal signaal dat je zo je versterker in kunt sturen. Ideaal.

Er vanuitgaande dat mijn versterker daar mee om kan gaan..... Ik moet ff mijn home cinema (Harmon Kardon) gaan bekijken. Hij krijgt nu digitaal geluid via de spdif kabel van de home cinema en ik weet niet hoeveel ingangen ik heb. Onze HK kan nl geen geluid via HDMI aan. Hmm, nog meer dingen waar ik even naar moet kijken. Ik weet dat mijn buren ook zitten te kijken naar glasvezel en die hebben hier geen idee van.

[eymey]

@Janbal:

Tot zo ver de theorie. Niet iedereen vindt dit echter even gebruiksvriendelijk of fijn.

Er kunnen voor @Tweety dus voldoende redenen zijn om toch gewoon de 'fm tuner' te willen blijven gebruiken. Persoonlijk zit ik er, voor gewoon radio luisteren, ook niet op te wachten om ook nog een extra settopbox aan te moeten slingeren.

@Tweety: Het hangt er van af waar je glasvezel afneemt.

Neem je dit bij KPN, XS4ALL of het "groene" abonnement van Tweak, dan verlies je inderdaad de mogelijk heid tot analoog of fm luisteren en zal je voor 'radio luisteren' de settopbox van KPN aan je versterker moeten hangen. Voordeel van de KPN box is wel dat er een display op zit en je, als je de (hoge) nummers van de radiozenders kan onthouden, dus nog wel zonder de TV aan te zetten de radiozender kan opzoeken.

Ga je bij Lijbrandt, XMS, Concepts (nu ook van KPN) of Vodafone of Solcon (die de TV-dienst van Glashart Media afnemen), dan behoud je naast de mogelijkheden van digitale radio ook nog de analoge FM.

Maar goed, smaken verschillen dus. Ik zit er persoonlijk voor gewoon 3fm of radio 4 luisteren niet op te wachten om op een settopbox te moeten gaan navigeren om radio te luisteren. En via glasvezel klinkt de FM meer dan prima.

[ehtweak]

BTW: op je IPTV decoder zitten ook alle geleverde digitale radio streams. Kun je radio luisteren via de TV...

[eymey]

Ehtweak en Janbal: Prima dat jullie tevreden zijn met XS4ALL/KPN (waar dit topic over gaat), maar daarom mag je er nog wel wat 'eerlijker' over communiceren tegen mensen die nog bezig zijn met orienteren:

* "radio luisteren via de tv". Je maakt zeker een grapje? Om dat acceptabel te maken moet je dus sowieso al de settopbox aan een home cinema set/versterker hangen
* Blijft nog steeds het 'probleem' dat je meerdere apparaten aan moet zetten, de TV aan moet zetten om naar de zenders te navigeren of de (hoge) zendernummers onthouden, etc.
* Radio weer uit de lucht pikken met een antenne als je toch FM moet houden: Zo heb ik het een paar jaar gedaan met KPN ITV via ADSL en glasvezel, maar blijft verre van ideaal.
* Internetstreams copy paste in de AV receiver / internetradio: Ja leuk, maar ook voor lang niet iedereen koek en ei.

Maw: Het is een super service dat er ook zo veel radiozenders digitaal via de settopbox worden doorgegeven in goede kwaliteit, maar dat betekent nog steeds niet dat dat voor iedereen de "ideale oplossing die je moet willen" is. Vind je het niet erg om meerdere handelingen te doen om radio te luisteren en heb je toch alles al aan elkaar geknupt, prima oplossing! Maar niet voor iedereen....

Gelukkig is er tegenwoordig keus . En het zou wel leuk zijn als XS4ALL, dat van KPN is netals Glashart Media, hier nog eens wat mee gaat doen. Maar goed, dat is de keus van XS4ALL en iedere consument zal dus op basis van zijn/haar behoeften een keus moeten maken.

Ik reken het ook XS4ALL of KPN niet aan dat ze ervoor kiezen om geen analoge signalen meer te bieden maar daarom mag er nog wel over geklaagd/gediscussieerd moeten worden, niet waar? Dan is het wel heel makkelijk om tegen mensen zoals tweety te zeggen "luisteren via zo'n ouderwetse tuner wil je toch helemaal niet? Radio via IP is ideaal, superieur en de toekomst!".

[ Voor 28% gewijzigd door eymey op 17-12-2012 15:54 ]

[Barre73]

En daarbij: Wat als de radio niet in de buurt van de TV (en daarmee de STB) staat? Dat probleem hebben mijn ouders dus met KPN glasvezel. TV in de aanbouw als soort van TV kamer en de radio in de woonkamer Ja, ik zou voor hen de Motorola kunnen verbinden met de B&O set aan de andere kant van het huis (meter of 7 door de kruipruimte) maar dat is ten eerste een bak werk, en ten tweede bedien je dan de radio aan de andere kant van het huis. Ook wat vreemd, maar goed.
En daarbij zou ik nog niet eens weten met wat voor kabel dat zou kunnen. Een B&O set is erg mooi maar erg minimalistisch. Ook aan de achterkant qua aansluitingen....

[Miss_80]

@eymey, janbal en ehtweak: bedankt voor jullie snelle reacties. Dit maakt een hoop duidelijk

Mijn TV aanzetten om radio te kunnen luisteren is voor mij verre van ideaal. Ik gebruik de huidige radiozenders via UPC al amper. Zonde om daar 2 apparaten voor aan te moeten zetten. Ik ben blij dat ik daar nu achter kom. Is voor mij toch wel heel belangrijk voor het kiezen van de juiste provider. Om nog maar te zwijgen over mijn vriend die de instelling heeft 'If it ain't broken, don't fix it ' en die is tevreden met wat we nu hebben.

[ehtweak]

Vroegah, moest een antennekabel aan je TV en aan je radio (in de ouderwetsche zin van het woord) geknoopt worden om signaal te krijgen.
Nu moet een TV (of eigenlijk is het meer een PC+monitor geworden) en een geluidsstream afspeelapparaat (dat heette ooit een radio) een netwerkaansluiting hebben.
En die netwerkaansluiting kan via een vaste koperkabel (UTP), WiFi, of via een powerline adapter lopen.

M.a.w. de FttH NTU/FTU in combinatie met de bijbehorende router (bij Xs4all een Fritzbox 7390) staan altijd aan. En op die manier kunnen ze die IPTV beeld&geluidsstream op je TV afleveren of de geluidsstream op je AV receiver, of op je laptop, of op je desktop, of op je slimfeun, of op een Squeezebox, of op een Aldi netwerkradiootje, etc.
Dat heet vooruitgang.

Maar mensen die graag alles bij het oude willen houden, moeten vooral geen FttH nemen. Want die schieten daar weinig mee op...

[eymey]

Heeft niets te maken met "alles bij het oude willen houden" maar ook met een stukje gebruiksgemak en praktisch oogpunt.

Zo lang FM radio luisteren nog een kwestie is van 1 apparaat bedienen en op 1 preset knopje drukken is, terwijl je bij IPTV je versterker, iptvbox en televisie aan moet zetten (die laatste omdat de heren settop en middleware ontwerpers het lastig maken om zonder televisie/monitor naar streams te navigeren), zullen er mensen blijven kiezen voor het 'oude'.

Vooruitgang is niet alleen maar technische vooruitgang maar ook dit gepaard laten gaan met hetzelfde gebruiksgemak van het 'oude'. En helaas kunnen de KPN's en de fabrikanten van deze wereld op dat gebied nog heel wat leren.
Zo lang er ook nog tig (al dan niet proprietaire) videocodecs, audiocodecs, access control en "stream lijst overzicht distributie" methodes bestaan, ipv 1 standaard die door alle fabrikanten van tv's, radio's, receivers, etc. geimplementeerd kan worden, blijft er een markt voor het 'oude'.....

Maar goed, gelukkig heb ik de keus en kan ik bij providers als Solcon en Vodafone genieten van beide werelden . Gebruiks- en bediengemak als ik gewoon even simpel 's ochtends bij m'n ontbijtje wat radio aan wil en alle digitale mogelijkheden als ik uber HD geluid of beeld wil.

[ Voor 25% gewijzigd door eymey op 17-12-2012 16:20 ]

[ehtweak]

Dat doe ik ook hoor. Ik hoef alleen maar de receiver aan te zetten, om naar 'radio' te luisteren...
Is toch heel praktisch en gebruiksvriendelijk?

[ Voor 19% gewijzigd door ehtweak op 17-12-2012 16:18 ]

[eymey]

ehtweak schreef op maandag 17 december 2012 @ 16:17:
Dat doe ik ook hoor. Ik hoef alleen maar de receiver aan te zetten, om naar 'radio' te luisteren...
Is toch heel praktisch en gebruiksvriendelijk?

Vast wel, maar jij hebt dan toevallig een receiver met die functionaliteit. Niet iedereen heeft die, om wat voor reden dan ook (internetfunctionaliteit niet verenigd met andere wensen/eisen, etc. ). Bovendien heb jij (en ik) de know how om in je receiver stream adressen etc. aan te passen, wat aanbieders nog wel eens graag doen .Wie doet dat voor de mensen die daar niet comfortabel mee zijn? Een standaard daarvoor is er niet. Die is er bij FM, maar bij bv. DVB of DAB wel (lees: gewoon even scannen en alle courante zenders zijn er weer).

Daarom blijft er dus een markt voor FM, waar nog in bijna ieder huishouden apparatuur voor aanwezig is .Hoe moeilijk is dat te accepteren en in te beelden dat mensen dat graag houden, ookal willen ze glasvezel om andere redenen? Zoals de ouders van Barre, die best graag glasvezel willen maar niet het gebruiksgemak van hun B&O set de deur uit willen doen (Of de B&O set zelf) terwijl dat nu gewoon goed werkt.

XS4ALL biedt dat niet, prima, maar waarom mag daar dan niet om gevraagd worden of ze dat nog wel gaan doen?..

[ Voor 24% gewijzigd door eymey op 17-12-2012 16:29 ]

[MCP cloud]

ehtweak schreef op maandag 17 december 2012 @ 15:39:
Wat is 'normaal' radio luisteren?
Vroegah, heel vroegah, gebruikte je een losse FM antenne, toen kwam de CAI kabel.
En nu? Afhankelijk van welke ISP je kiest, levert de een wel, de ander niet, een analoog FM signaal over coax kabel mee (analoog aan DVB-C)

Maar als je gewoon een FM antenne aan je tuner hangt, kun je nog steeds ouderwetsch radio luisteren hoor.
Heden ten dage luister je toch naar de IP streams van een radio station? Die url copy & paste ik gewoon naar de voorkeuze zender plekken van m'n AV receiver, en voila, radio luisteren...

Gebruik hier al jaren een AEG internet radio IR 4427, lekker veel zenders tot je beschiking
Heb nog wel een radio met coax als backup er bij hangen.

[MailMan]

Sinds vandaag ook glasvezel (had ADSL van XS4All) en het werkt in principe prima. Bekabeld 94/94Mbps dus daar zeker niet over te klagen. Alleen wel een beetje over de WIFI snelheden.

Met de FB7390 haal ik nu 55/75. Ik zit op 3 meter afstand, heb volle signaalsterkte op 802.11n en zou theoretisch 300mbps moeten halen volgens de verbindingsstatus (delen door twee en 10% overhead meerekenen voor ideale praktijk). Enige idee hoe ik de Wifi nog op kan krikken en waarom de download lager is dan de upload?

In m'n laptop zit een Intel Centrino Advanced-N 6230 wireless netwerkkaart. Downloaden vanaf m'n servertje over wifi gaat met ~120Mbps dus het kan wel.

[ Voor 19% gewijzigd door MailMan op 17-12-2012 23:52 ]

[ehtweak]

Heb je geen WiFi 'stoorzenders' op dezelfde kanalen zitten? Die brengen ook je throughput omlaag.

[eymey]

Inderdaad, ga even met "inSSIDer" aan de slag (Windows en Android) of "wifi analyzer" (Android). Scan vooral naar de best beschikbare kanalen op de plekken waar je het meest gebruik zal maken van WIFI.

Buiten dat (ik heb zelf de Fritz!box 7390 los gekocht voor gebruik bij een andere ISP): De WIFI van de 7390 is niet echt super. Het is vooral een slechte trend dat fabrikanten de antennes in het apparaat gaan inbouwen 'omdat het zo mooi staat'.

Hier, in een huis met veel beton en ook wat metaal, haalt het signaal van de 7390 een verdieping hoger al amper.....

Hier blijf ik toch de voorkeur geven aan het bekabeld gebruiken van alles wat ook maar enigszins stationair is.....

[ehtweak]

Hier in een huis vol met beton(ijzer), dikke muren, HR++ glas haal ik met gemak van meterkast (begane grond) tot op zolder, of 10 meter verderop in de tuin.
Met een Fritzbox 7390, dus tja...

[eymey]

Blijkbaar ligt het dan ook sterk aan de 'omgeving'. Hier is sowieso geen enkel kanaal meer 'onbezet' en sommigen zijn zelfs meerdere keren bezet.

Hoe heb je de fritz!box trouwens staan/hangen? Hier hangt ie aan de muur, bijna bovenin de meterkast die ong. centraal in het huis is gebouwd. Naar de eerste verdieping gaat het signaal heel rap naar beneden, zodanig dat het bijvoorbeeld niet meer mogelijk is om een 14 mbit HD stream via het netwerk te spelen.....

Het bereik "horizontaal" blijft wel zeer goed.

[MailMan]

Ga zeker even kijken naar het aantal andere signalen/kanalen in gebruik, maar zouden die niet dezelfde invloed moeten hebben op mijn Wifi van de laptop naar de server als wanneer ik gewoon download met de laptop?

[ehtweak]

eymey schreef op maandag 17 december 2012 @ 23:30:
Blijkbaar ligt het dan ook sterk aan de 'omgeving'. Hier is sowieso geen enkel kanaal meer 'onbezet' en sommigen zijn zelfs meerdere keren bezet.

Ik denk dat daar ook de grote verschillen zitten.
Hier heeft de rest z'n UPC prutzooi allemaal op kanalen >8 zitten. En ik zit, als enige, met de Fritzbox op kanaal 4.
En gelukkig zijn dat maar 3 anderen. Daarnaast is de 5Ghz band nog helemaal leeg. Heerlijk.
Moet je natuurlijk wel je FritzBox van de automatische instellingen afhalen en kiezen voor 'Adjust radio channel settings'.

Hier staat de FritzBox gewoon op een plankje in de meterkast. Dus horizontaal opgesteld en niet vertikaal tegen de muur geschroefd...

Wat info mbt FritzBox WLAN antenne extensie/ombouw:
http://www.wehavemorefun....n-Umbausets#WLAN-Antennen
http://www.computerbase.d...e/index.php/t-595362.html
http://www.boxtrack.de/an...tzbox%207390_08012011.pdf
http://www.go-e-shop.de/

[ Voor 24% gewijzigd door ehtweak op 18-12-2012 07:58 ]

[MailMan]

Hmm ik dacht dat ik op 5Ghz zat, maar dat bleek niet zo te zijn. Dat zit ik nu wel, maar de download snelheden via wifi zitten in de ~50 mbps range, terwijl de verbinding zelf wel 250-300mbps is. Ben verder ook de enige rond de 5Ghz.

Kunnen anderen ter indicatie aangeven welke downloadsnelheden ze halen via Wifi?

[ Voor 15% gewijzigd door MailMan op 18-12-2012 09:31 ]

[eymey]

Mss. wel eens een idee ja, om hier ook een extra plankje te bouwen om de Fritz!box op te zetten.

Ik heb het nu 'opgelost' door boven een Fritz!WLAN repeater te plaatsen. En dan niet in repeater modus maar in AP modus (via UTP verbonden met de 7390 ). Zit alleen nog te kijken of ik ze (met zelfde SSID) op hetzelfde kanaal goed werken of op verschillende kanalen moeten. Of misschien zelfs gewoon alleen nog de repeater boven te gebruiken (hangt toch wat vrijer) en de 7390 alleen nog voor de 5 ghz. te gebruiken.

Maar goed, ik blijf voor mediacenter, nas, mac en de computerhoek boven toch met UTP werken (wel zo fijn en snel als je alles op je nas hebt staan )

Thanks voor de links btw

[ed73]

Het maakt trouwens uit hoe je je Fritzbox ophangt heb ik zelf gemerkt (er staat een opmerking in de handleiding). Bij de 71770 kon je de antenne draaien, de 7340 en de 7390 kunnen dit niet. Origineel had ik de Fritzbox hangen met de aansluitingen aan de rechterkant; aansluitingen moeten naar beneden gericht staan volgens de handleiding (en zo hangt het nu en merkbare verbetering). Dit verklaart dan ook het verschil als je de Fritzbox gewoon op een plankje zet, de antennes staan dan op dezelfde manier.

[ Voor 13% gewijzigd door ed73 op 18-12-2012 09:58 ]

[eymey]

Mja, ik heb hem nu dus met de aansluitingen naar beneden hangen maar daarmee is het dus slechts matig

[MailMan]

Ow, klopt het trouwens dat je een gewone UTP kabel enerzijds aansluit op de Genexis en anderzijds op LAN1 van het modem? In de handleiding stond wat anders, maar daar praten ze niet over glasvezel.

[eymey]

Klopt. De Fritz!box 7390 is primair een DSL router zonder een aparte ethernetpoort voor WAN. In het geval van gebruik op glasvezel (of bv. met een kabelmodem) is LAN1 de WAN.

[MailMan]

eymey schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 13:48:
Klopt. De Fritz!box 7390 is primair een DSL router zonder een aparte ethernetpoort voor WAN. In het geval van gebruik op glasvezel (of bv. met een kabelmodem) is LAN1 de WAN.

Thanks Nu nog wat aan die Wifi download speeds doen en het feest is compleet.

[Verwijderd]

Voor ik gaan bellen met de helpdesk vroeg ik mij af of mijn probleem herkenbaar is.
Als ik surf dan lijkt of bepaalde pagina's traag opbouwen.
Anderen gaan dan weer prima terwijl die soms ook in eens traag zijn.
Kortom heel soms heb ik sites die traag laden.
Maakt niet uit of ik het bedraad of via wifi doe, ipad of pc of macbook.
Kennissen in de buurt van mij hebben het ook.
Die zitten direct op de fritzbox. Zelf zit ik op een andere router en gebruik de fritzbox als doorgeef luik.
Enfin ik ben benieuwd.

[ehtweak]

MailMan schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 13:38:
Ow, klopt het trouwens dat je een gewone UTP kabel enerzijds aansluit op de Genexis en anderzijds op LAN1 van het modem? In de handleiding stond wat anders, maar daar praten ze niet over glasvezel.

Genexis wordt niet meer gebruikt:

en idd, een UTP kabel van de FTU unit naar LAN1 van de Fritzbox 7390.

[RollieBollie]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2012 @ 09:14:
Voor ik gaan bellen met de helpdesk vroeg ik mij af of mijn probleem herkenbaar is.
Als ik surf dan lijkt of bepaalde pagina's traag opbouwen.
Anderen gaan dan weer prima terwijl die soms ook in eens traag zijn.
Kortom heel soms heb ik sites die traag laden.
Maakt niet uit of ik het bedraad of via wifi doe, ipad of pc of macbook.
Kennissen in de buurt van mij hebben het ook.
Die zitten direct op de fritzbox. Zelf zit ik op een andere router en gebruik de fritzbox als doorgeef luik.
Enfin ik ben benieuwd.

Waarschijnlijk heeft dit te maken met de IPv6 instellingen.
De Fritzbox 7390 heeft als het goed is standaard IPv6 aanstaan, als je echter bij Xs4all de IPv6 nog niet ingeschakeld hebt (wat sinds een paar maanden bij nieuwe verbindingen standaard is), zal je fritzbox alsnog IPv6 proberen te gebruiken.
Hierdoor gaan sites die enkel IPv4 gebruiken op normale snelheid, maar bij sites die ook een IPv6 adres hebben, zal dit langzaam openen.

Je kan dit inschakelen, indien dit niet is ingeschakeld via de volgende pagina:
https://service.xs4all.nl/?mod=index&mod=connection

[dragonfly28]

MailMan schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 09:00:
Hmm ik dacht dat ik op 5Ghz zat, maar dat bleek niet zo te zijn. Dat zit ik nu wel, maar de download snelheden via wifi zitten in de ~50 mbps range, terwijl de verbinding zelf wel 250-300mbps is. Ben verder ook de enige rond de 5Ghz.

Kunnen anderen ter indicatie aangeven welke downloadsnelheden ze halen via Wifi?

Ik heb een 50/50 abo en haal die beiden nagenoeg via wifi. Als ik via wifi met SFTP naar een bekabelde box ga dan haal ik iets van 12 Mb/s (ca. 100 mbit als ik me niet vergis).
Volgens die info van de fritzbox is deze wifi verbinding 162 mbit op de 5GHz band.
Verder heb ik ook nog de 2.4 GHz band aan staan voor de wat oudere dingen. Dus die 5 GHz band is redelijk leeg. Ook geen storing van de buren.

[ehtweak]

Nog zo'n vraag, voordat ik de helpdesk ga bellen, HOE kun je eigenlijk iets opnemen mbv de menusturing van de VIP1853 als je alleen zender, datum en tijdstip wilt instellen?
Dus niet de EPG gebruiken?
Hoe doe je dat eigenlijk? Want ik zou eigenlijk wel eens iets ruim een week vantevoren willen plannen, als je b.v. op vakantie bent...

Kan me niet voorstellen dat dat niet mogelijk zou zijn...

En, aangezien je opneemt 'in the cloud', kan de VIP1853 power off staan, op het tijdstip dat er iets opgenomen moet worden? (dus niet standby, maar echt poweroff)
Iemand hier ervaring mee?

[ Voor 19% gewijzigd door ehtweak op 28-12-2012 20:49 ]

[janbal]

@ehtweak
Helaas pindakaas dus.
In het begin kon dat allemaal wel, middels de harde schijf op de VIP1963.
Sinds begin dit jaar echter is ook XS4All door KPN de cloud ingejaagd en dat is er mee gepaard gegaan dat de klant, die niets was gevraagd, slechts heel beperkte programmeermogelijkheden terug kreeg.

Toch maar bellen dus en hiertegen protesteren.

Wat betreft het 2e gedeelte van je vraag: Ja dat kan dus wel en dat is een voordeel van de cloud, evenals het feit dat je zo'n opname op alle decoders op je aansluiting kunt terugzien.

[ Voor 20% gewijzigd door janbal op 28-12-2012 21:05 ]

[ehtweak]

He?
Een simpele functionaliteit die een ouderwetsche videorecorder wel beheerste, gewoon een datum, zender en tijdsinterval opgeven, dat kan niet meer???

[RollieBollie]

@ehtweak, klopt, je kan niet handmatig een datum, tijd en zender instellen die je wilt opnemen.
Het klopt dat er in de cloud wordt opgenomen, helaas kan je hierdoor geen handmatige opname inplannen.
De opnames blijven namelijk 1 jaar in de cloud hangen en zijn voor alle klanten hetzelfde.
Enkel wanneer je van te voren hebt ingesteld dat je iets wilt opnemen, kan je dit kijken, je kan dus niet achteraf denken, o wacht, ik ben gister vergeten het journaal op te nemen.

Als de handmatige opname wel mogelijk zou zijn, zou de opslagruimte in de cloud vele malen groter moeten zijn en dat zou dan betekenen dat de prijzen omhoog gaan.

[eymey]

ehtweak schreef op vrijdag 28 december 2012 @ 21:09:
He?
Een simpele functionaliteit die een ouderwetsche videorecorder wel beheerste, gewoon een datum, zender en tijdsinterval opgeven, dat kan niet meer???

Ik zie al barstjes komen in het jubelen over XS4ALL / KPN en het ageren tegen mensen die hier, al dan niet terecht (subjectief) klagen over het keurslijf waar KPN consumenten in jaagt

Nee,, even alle gekheid op een stokje. Bij Glashart Media is het bij de IPTV settopboxen niet heel veel beter (behalve dat je daar nog steeds wel op een lokale harddisk opneemt). Voordeel van de cloud is dan wel weer dat je tenminste ook meerdere programma's tegelijk kan opnemen.

Voordeel van GHM is dan wel weer dat je iig ook nog een basispakket in zeer goede kwaliteit dvb-c (onversleuteld) hebt. Dus je eigen PVR oplossing bouwen is slechts wat hardware en muisklikken bij je verwijderd (en had dus ook heel goed in de geest van XS4ALL gepast).

[ehtweak]

Ik blijf nog steeds jubelen over de dikke internetpijp. En daar was het me voornamelijk om te doen!

Dat TV gebeuren is bijzaak. Sowieso perst de kabelboer je ook in een keurslijf.
En de zenders die ik nou juist wil zien, zijn er niet op DVB-C in HD.

Als je trouwens de promotie over FttH goed begrepen hebt, gaat het ook helemaal niet over wat er NU aan bekrompen pakketten leverbaar is, maar wat er in de toekomst mogelijk is met een dikke symmetrische dataverbinding.

[ehtweak]

RollieBollie schreef op vrijdag 28 december 2012 @ 22:41:
...
Als de handmatige opname wel mogelijk zou zijn, zou de opslagruimte in de cloud vele malen groter moeten zijn en dat zou dan betekenen dat de prijzen omhoog gaan.

Die logika snap ik niet.
Waarom zou de opslagruimte vele malen groter moeten zijn als ik zelf een opname vrij kan plannen?
Nu kan ik toch ook heel veel opnames via de EPG inplannen? Die kosten toch ook navenant storage?
Je hebt een bepaalde limiet aan opslag (uit m'n hoofd 200 uur). Dus of ik die 200 uur nou via de EPG of vrij kiesbaar, zelf inplan, dat maakt toch niks uit?

[jopie]

Nee, nu wordt een programma dat 800 mensen opnemen effectief maar 1x opgenomen. Via de cloud kunnen 800 mensen hier naar kijken. Stel jij een afwijkende begin en eindtijd in, dan moet er voor jou apart worden opgenomen.

Misschien in de toekomst mogelijk, een 24 uurs opname per zender, waar je met de EPG historie doorheen kunt bladeren zonder dat je zelf een opname gepland had. Zie het persoonlijk niet snel gebeuren.

[ehtweak]

Ik heb de Xs4all helpdesk gebeld over het 'vrij' kunnen opnemen.
En ja, dat was een klacht/vraag die ze zowat dagelijks kregen...
Staat op zich wel gepland als enhancement voor een latere update van de menustructuur op de motorola VIP1853. Alleen wanneer kon men niet zeggen...

[HDMI kabeltip]
Iets totaal anders; de HDMI verbinding tussen de VIP1853 en m'n SmartTV. Als ik de allerhoogste resolutie koos in het setup menu (1080p @ 50hz) dan had ik geen stabiel beeld. Op stand 1080i wel.
Vandaag zo'n onzettende dure (ahum) HDMI kabel bij de Action gehaald (nu voor het waanzinnige bedrag van 1,99 in de aanbieding). En die doet het wel!

[dragonfly28]

janbal schreef op vrijdag 28 december 2012 @ 21:03:
@ehtweak
Helaas pindakaas dus.
In het begin kon dat allemaal wel, middels de harde schijf op de VIP1963.
Sinds begin dit jaar echter is ook XS4All door KPN de cloud ingejaagd en dat is er mee gepaard gegaan dat de klant, die niets was gevraagd, slechts heel beperkte programmeermogelijkheden terug kreeg.

Toch maar bellen dus en hiertegen protesteren.

Wat betreft het 2e gedeelte van je vraag: Ja dat kan dus wel en dat is een voordeel van de cloud, evenals het feit dat je zo'n opname op alle decoders op je aansluiting kunt terugzien.

Mag ik hieruit opmaken dat het dus ook geen zin heeft om zelf een HD in de VIPbox te stoppen, omdat de firmware het opnemen hierop niet ondersteunt ?

[janbal]

dragonfly28 schreef op zondag 30 december 2012 @ 12:27:
[...]

Mag ik hieruit opmaken dat het dus ook geen zin heeft om zelf een HD in de VIPbox te stoppen, omdat de firmware het opnemen hierop niet ondersteunt ?

Dat mag je hieruit opmaken.
De VIP1963 heeft immers al een HD maar daar wordt niets meer op opgenomen, terwijl ik nog steeds diezelfde VIP1963 gebruik. Ik kan alleen nog wel de daarop opgenomen programma's (nog) bekijken.

[ Voor 5% gewijzigd door janbal op 30-12-2012 13:21 . Reden: aanvulling ]

[janbal]

ehtweak schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 15:43:
Ik heb de Xs4all helpdesk gebeld over het 'vrij' kunnen opnemen.
En ja, dat was een klacht/vraag die ze zowat dagelijks kregen...
Staat op zich wel gepland als enhancement voor een latere update van de menustructuur op de motorola VIP1853. Alleen wanneer kon men niet zeggen...

Lees net op discussiegroep xs4all.general dat herhaald opnemen gepland staat voor het 2e kwartaal.
Dat is dan alvast iets......