[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie

[apexrider]

Volgens mij hangt dat af van de FTU die je hebt, ik heb van XS4ALL een PacketFront NTU gekregen:


Een kennis heeft echter vorige week nog een ouder Genexis model ontvangen.

[honey]

Low-Tech schreef op zondag 13 november 2011 @ 21:26:
Ik ben inderdaad gebeld door XS4ALL en ze komen morgen langs om mijn glas te installeren, ik ben benieuwd. Ze gebruiken een lokaal technische bureau hiervoor, vraag me af of ze 1 utp kabel erbij willen leggen. Ik heb in ieder geval de doos met onderdelen + Fritzbox ontvangen.

Kabels trekken doen ze geloof ik niet, maar dat kun je gemakkelijk even zelf doen.

Heb nu een paar weken glasvezel, snel en stabiel en super gemakkelijk installeren op de computer (stekkertje erin). 50/50 abbo.

[Philos31]

Niet dat mijn download zo langzaam is, maar ik wil die snelle upload ook wel. Heerlijk, en het verschil in ping is ook behoorlijk met mijn UPC abbotje nu. Kan niet wachten

[Low-Tech]

Nou alles is aangesloten. Kabel trekken wordt gedaan mits je betaald. Alles was snel aangesloten en het werkt heerlijk:

[DDX]

Nee dat is niet waar, even test vanaf pc op m'n werk :





Ze hebben wel probleem om verbindingen die beetje sneller zijn goed te kunnen meten, maarja server zal ook wel gigabit hebben waar meerdere testclients mee connecten.

[ Voor 9% gewijzigd door DDX op 14-11-2011 21:25 ]

[Prx]

janbal schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 20:46:
@Prx
Die dummy is de FTU met een dummy NTU erop normaal gesproken.
Als het goed is zit in je installatiepakket de definitieve NTU, die door de monteur van Guidion moet worden geplaatst.

Als we als voorbeeld de foto pakken die eerder als eens is geplaatst:


Ik heb die linker dus nu ontvangen van XS4ALL. Echter op dit moment hangen er nog 2 van die oranje dozen in mijn meterkast. Die rechter heb ik dus op dit moment niet.

[ Voor 4% gewijzigd door Prx op 23-11-2011 09:21 ]

[apexrider]

Die aan de rechterkant is de dummy, kennelijk is die bij jou oranje. Een van de oranje dozen (waarschijnlijk de linker) zal dus vervangen worden door de zwarte NT.

Het mooie van deze FTU is dat het heel eenvoudig is de NT zelf te plaatsen:
- Verwijder de dummy; aan de bovenkant zit een hevel die je in moet duwen, vervolgens kun je de dummy omhoog schuiven, van de bovenkant naar je toe laten hellen en uit de connector rechtsonder bewegen.
- Plaats de NT; verwijder eerst het zwarte dopje van de connector op de NT. Wellicht kun je het plaatsen eerst even oefenen met de dummy en als je het truukje door hebt zet je de NT op z'n plek. Pas als de dummy geplaatst is en de UTP kabel is aangesloten stop de de stekker in het stopcontact. Als het goed is en XS4ALL heeft de aansluiting technisch opgeleverd, dan gaan alle ledjes branden.

Als je er niet zoveel vertrouwen in hebt, kun je natuurlijk het beste wachten op de monteur van Guidion.

Nog wat foto's:

Zo ziet het er uit als alles werkt, 50Mb/50Mb.


Dummy verwijderd


Connector op de FTU zichtbaar gemaakt


Achterkant van de NT

[ Voor 19% gewijzigd door apexrider op 23-11-2011 10:03 ]

[apexrider]

Inmiddels heb ik nu een week mijn 50Mb glasvezelverbinding van XS4ALL in gebruik. Na een moeizame start ben ik uiteindelijk behoorlijk tevreden.

Speedtest resultaat:


De meetresultaten komen aardig overeen met mijn verwachtingen, enkel de upload is wat vreemd. Als ik gelijktijdig het netwerkverkeer monitor, dan kom ik op 5.6MB/s voor de DL en 5.9MB/s voor de UL.

Als ik het 110mb test bestand van de XS4ALL ftp server download, dan haal ik 5.5MB/s wat consistent is met de speedtest resultaten.

Wat betreft digitale televisie ben ik ook tevreden met de beeldkwaliteit en dan met name de HD zenders. Vooral uitzendingen met weinig beweging, zoals bij talkshows en het journaal e.d., zijn superscherp. Bij snel bewegende beelden zijn er soms wel wat artefacten waarneembaar, maar dat valt (mij) nauwelijks op. Bij voetbalwedstrijden heb ik het nog helemaal niet geconstateerd.

In het begin heb ik vooral het eerste kwartier last van haperingen in het beeld gehad en valt tevens het geluid gedurende een seconde lang weg, dit gebeurt ongeveer 2 à 3 keer per minuut en dan afnemend totdat het na 15 minuten helemaal weg is. Nu een week later duurt het nog maximaal 2 minuten voordat ik van de haperingen af ben, zou de motorola zichzelf in moeten regelen?

Daarnaast heb ik gisteren voor het eerst ook enige tijd last gehad van beeld en geluid die niet helemaal synchroon liepen, slechts fractioneel maar toch waarneembaar. Vandaag heb ik het nog niet waargenomen.

Als KPN hopelijk binnenkort de bitrates van zowel de SD als HD streams ook nog wat omhoog gaat schroeven, dan ben ik helemaal tevreden.

[MCP cloud]

ed73 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:56:
[...]
TV-kastje aansluiten op je versterker voor het geluid en het desbetreffende radiokanaal kiezen.

Ik heb het anders gedaan

AEG IR 4427 Wifi Internet Radio

[Philos31]

Goed nieuws. Ik ben sinds een half uur online.
Niet dat ik er van kan genieten, zit op het werk, maar er is een engineer eerst bij me thuis wezen kijken en constateerde zoals de vorige ook al dat er wel licht aan het einde van de tunnel was.
Hij had de opdracht gekregen om te kijken waarom dat mijn fiber donker bleef.
Nadat hij toch een stukje verderop in de pop is geweest werkte het, jammer genoeg was mn schoonzusje meer geïnteresseerd in de mooie blauwe ogen van de engineer als de reden waarom het niet werkte.
Maar het belangrijkste is dat het werkt.

Vanavond maar eens een speedtestje doen en mn locale netwerk van UPC afhalen en bij XS connecten (kwestie van 1 kabel, heb de Fritz!box van het weekend al helemaal ingesteld)

[ Voor 4% gewijzigd door Philos31 op 19-12-2011 21:30 ]

[PeeCee]

Philos31 schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 18:56:
In principe zit alles in de doos. Als je lijn (goed) is opgeleverd en je gooit het spul in elkaar zou het moeten werken.

Kind kan de was doen.. NTU er op(zegel gewoon breken, hebben ze no care om), fritz er aan op poort 1 op 1(niet de dsl), setup even via fritz.box of 192.168.178.1 en voila...

Mijn snelheid met twee tv's aan..

[apexrider]

eymey schreef (in het KPN glasvezel topic) op zondag 08 januari 2012 @ 14:25:
[...]

Als je alles goed configureert zodat je TV-ontvanger weer op het IPTV VLAN (VLAN 4) uit komt, krijgt de TV-ontvanger gewoon z'n IP adres van de DHCP-server in het netwerk bij KPN. Zoals ook gebeurt als je de Experiabox gebruikt.

Alleen voor je LAN worden de IP-adressen lokaal door de router bij jou thuis uitgedeeld. Het enige wat de Experiabox (of je eigen oplossing) doet, is de IPTV-ontvangers naar het IPTV-netwerk van KPN bridgen.

Inmiddels heb ik, gebaseerd op het schema van forumlid Pogostokje, ook zo'n smart switch aangeschaft en heb alles zojuist werkend weten te krijgen. De TV ontvangers krijgen inderdaad netjes een IP adres uit het glasvezelnetwerk.





In de oude situatie had ik in plaats van de switch een Fritz!Box in de meterkast en had ik slechts één TV aangesloten. Omdat UPC inmiddels mijn analoge signaal niet meer doorgeeft moest er een switch komen om de tweede TV aan te kunnen sluiten, de UTP kabels voor beide TV's vertrekken vanuit de meterkast. Omdat dit zou betekenen dat er dan weer twee extra stroomverbruikers bij zouden komen, heb ik gekozen voor de smart switch oplossing waardoor de Fritz!Box overbodig is geworden.

[apexrider]

In de oude setup had ik twee Fritz boxen in gebruik; de eerste in de meterkast voor IPTV, de tweede op de eerste verdieping voor telefonie en internet. De reden voor de tweede Fritz!Box is omdat ik dan beter bereik heb met DECT en WiFi, deze heb ik dus inderdaad nog steeds als zodanig in gebruik.

Oude situatie:


en nieuw:

[ Voor 44% gewijzigd door apexrider op 14-01-2012 16:14 ]

[NetWorker]

Vandaag mijn modem, TV-ontvangers en NTU? ontvangen. De lijn wordt pas later deze week opgeleverd en de installateur komt pas op z'n vroegst volgende week. Aangezien ik eigenlijk niet wil wachten hierop en zelf wil proberen eea aan te sluiten heb ik jullie hulp nodig.

Ik heb in de meterkast de glasvezelaansluiting bekeken maar weet niet welke vezel ik moet aansluiten. Ik heb twee kleuren, groen en blauw. Ik kan er ook niet goed bij omdat de kap verzegeld is (mag ik deze zelf open maken of mag de installateur dat alleen. Bijgaand wat fotos ter verduidelijking.









Wie heeft raad en tips of een pagina waarop eea goed wordt uitgelegd?

[Verwijderd]

Iemand met een Packetfront MC901 NTU, kun je testen welke snelheid die Packefront configureerd? Als ik hem aan mijn switch gooi, krijg ik 100baseTX full duplex, als ik hem aan mijn laptop gooi, krijg ik 100baseTX full duplex. Dat ding hoort toch gigabit te zijn?


Note, het Ethernet lichtje brand bij mij oranje, en volgens de handleiding zou dit groen moeten zijn?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2012 17:24 ]

[NIK0]

Bij deze de VLAN config van de hp switch zoals beloofd na mijn stress ervaring gisterenavond.
Ik gebruik de laatste 4 poorten hiervoor:
port 21, 22, 23 en 24.



Aangezien VLAN 1 standaard wordt aangemaakt heb ik bij port 21,22,34 en 24 VLAN 1 weggehaald


Port 21 Tagged voor VLAN 6 en Untagged voor port 22
Kabel van port 21 gaat in de Genexis
Kabel van port 22 gaat naar LAN 1 van de FB


Port 21 Tagged voor VLAN 4 en Untagged voor port 23 en 24
Kabel van port 23 en 24 zijn voor de IPTV ontvangers


Zou dit zo moeten werken..?
En zo ja dan komt mijn probleem misschien door het feit dat ik de FB niet goed gereset heb..? Zoals in bericht hierboven aangegeven:
@Apexrider @Eymey
Hebben jullie nog de Genexis en/of de Fritz nog moeten resetten nadat je het spul had omgezet naar VLANs?
En zo ja, hoe lang doet de FB er gemiddeld over om een verbinding te maken?

EDIT:
Ik zit nu nog naar het plaatje van jouw switch te kijken en volgens mij lijkt het erop dat ik een fout maak met port 22, die moet op TAGGED staan ipv UNTAGGED..? Maw jouw G2 kabel is de kabel die naar LAN1 van je Fritz gaat..correct..? (zoja dan moet dat het probleem zijn..)



Terwijl bij de setup van Pogo VLAN 6 weer untagged is:

Maw wanneer moet het nu tagged en wanneer untagged worden..?

[ Voor 76% gewijzigd door NIK0 op 27-02-2012 14:48 . Reden: pogo plaatje toegevoegd ]

[Mr_Big]

Vandaag is bij mij een glasvezelverbinding opgeleverd door xs4all. Nou wil ik graag mijn eigen router blijven gebruiken, omdat die gewoon veel meer functionaliteit biedt die voor mij van belang is. Ik gebruik een Linksys E2000 met Tomato firmware.

Nou weet ik dat xs4all met VLANs werkt en dat vlan 6 het internetverkeer bevat (ik neem alleen internet af).
De Tomato build die ik gebruik, kan ook omgaan met VLANs. Nou heb ik daar niet echt veel kaas van gegeten, laat staan van die van Tomato, die een beeteje onduidelijk is (vind ik). Dus ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met het volgende:

- Is het mogelijk om met deze firmware de NTU direct aan te sluiten op de WAN-poort, om daar vlan 6 te 'untaggen' en direct een PPPoE verbinding op te zetten. En dan de overige 4 switchpoorten voor LAN te gebruiken? Dus zonder dat ik daar eerst een managed switch tussen zet die het untaggen doet voordat de UTP de router ingaat?
- Zo ja, wat zijn de correcte instellingen daarvoor in Tomato?

Aanvullende info:
Ik gebruik de Toastman firmware. Onderstaand het VLAN-configuratiescherm (nu nog niet in gebruik, dus volledig standaard: WAN krijgt IP via DHCP, 4 switchpoorten zijn allen te gebruiken binnen één LAN)


(Plaatje wat groter gelaten in het kader van de leesbaarheid)

[firefly112]

fast-server schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 15:33:
Kan wel maar dan heb je ook een managed switch nodig zodat je de VLAN's kan "uitsplitsen"

Heb hier zelf ook over Na gedacht maar hoeft niet perse met een managed switch.
door simpel de volgende opstelling te maken.



alleen vind ik dit het een nadeel dat je dan nog een switch in de meterkast moet hebben.
terwijl ik hier net een net patch paneel heb hangen zo dat er bijna geen kabels los hangen.

[ Voor 18% gewijzigd door firefly112 op 03-05-2012 16:55 ]

[DDX]

Gaat idd om de NTU en niet om de FTU, heb deze hangen :

http://www.glasvezel.nu/n...rsele-ftu-voor-ftth-markt


Helaas niet in Almere maar toch bedankt voor aanbod.

[Timrob]

Pas glasvezel van Xs4all gekregen, download speed is goed, upload niet.
Waar kan dat aan liggen? Heb gemeten met laptop direct aan modem.

[DDX]

Groot nadeel van de fritzbox is dat hij geen accesslist kan doen op ipadressen/poorten.
Snap niet dat ze zoiets simpels niet in zo'n modem/router kunnen proppen.

Glasvezel doet het trouwens lekker hier, upload is deze maand erg handig
Heb thuis schotel, met dreambox en kijk op m'n werk zo naar bbc olympic hd kanalen :


(vorige maand ook tour de france)

[ Voor 4% gewijzigd door DDX op 11-08-2012 00:14 ]

[Lampuhkap]

Mja, ik heb mn beste maat iig geregeld voor een Linux server, die strax volledig opgebouwd gaat worden door hem (alsnog thnx BvK voor je aanbod @ freeBSD, maar uit oogpunt op support is het op een normale linux makkelijker) En ik zoek iemand die me wat meer duidelijkheid kan verschaffen rondom Kaspersky om die toch op een veilige manier wat meer snelheid te laten geven. Want deze uploadsnelheden zijn gewoon fors onder de maat.

@ eymey: Als het een beetje werkt, qua snelheid, dan ga ik je nog wel een keer porren voor een proefje




Uploads van de torrents blijft op 8,6 maximaal hangen.....

[ Voor 12% gewijzigd door Lampuhkap op 13-08-2012 20:55 ]

[DDX]

Ik heb hier echt 0,0 last van hoor.
Net even als test een 4gigabyte bestand geupload naar ftp naar server op m'n werk.
Bijna 100mbit :


4326484420 bytes sent in 383 secs (11291.50 Kbytes/sec)

Dit vanaf linux (centos6) machine die aan de fritz 7390 hangt.

Wat ik wel heb dat ik soms via ipv6 lagere snelheden haal (zowel up als down) maar vaak lopen de ipv6 routes dan niet echt optimaal.
(leuk dat sommige providers ipv6 verkeer minder prioriteit/via andere route laten lopen)

[ehtweak]

Tweety1 schreef op maandag 17 december 2012 @ 08:24:
[...]

Mooie uiteenzetting

Dank u.
En deze waardes vind ik ook wel 'prettig':

[ehtweak]

MailMan schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 13:38:
Ow, klopt het trouwens dat je een gewone UTP kabel enerzijds aansluit op de Genexis en anderzijds op LAN1 van het modem? In de handleiding stond wat anders, maar daar praten ze niet over glasvezel.

Genexis wordt niet meer gebruikt:

en idd, een UTP kabel van de FTU unit naar LAN1 van de Fritzbox 7390.

[ehtweak]

De standaard speedtest geeft bij mij eigenlijk altijd uitstekende waardes:

Terwijl op dit moment zelfs er iemand naar een HD kanaal via IPTV zit te kijken.

[apexrider]

Zojuist een meting gedaan van een aantal HD streams:

- Nederland 1
- ESPN America
- Extra
- Eredivisie Live 1

Niet echt verrassend, maar toch wel teleurstellend. Zeker gezien deze maand ook de aangekondigde prijsverhoging is ingegaan. Samen met het eredivisie live pakket ga ik per maand €6.32 meer betalen.

[ehtweak]

Zojuist ook de firmware (84.05.51) van de 7390 geupdate. Duurde een paar minuutjes en de verbinding kwam zonder hardware matig reset weer keurig terug.

Gelijk maar ff weer een speedtest gerund als geruststelling dat alles nog toppie was, en dat bleek idd zo te zijn.

Dit zijn waardes terwijl er iemand HD IPTV zit te kijken, iemand anders Spotify streams open heeft staan en ik wat aan het surfen ben. Gewoon prima dus.

[PeeCee]

_Dune_ schreef op zaterdag 27 april 2013 @ 11:59:
[...]
Nu dan het ge-emmer met KPN (XS4ALL) in "De Cloud" opnemen, waar je eigenlijk gewoon niets aan hebt, erg iritant. De consument vriendelijkheid is ver te zoeken in deze.

Hier ben ik het deels met jou eens.

Ik ben in november 2011 klant geworden van Xs4all. Aan het begin had ik mooie opnamefunctionaliteit dmv. twee harddiskrecords. Hier zaten geen kosten aan verbonden.
In april 2012 kwam Xs4all met opnemen in de cloud. Ongeacht is dit mij opgedrongen.

Betreft het afkijken van een opnamen wanneer een storing is, vraag ik mij af in hoeverre dit de wereld doet vergaan. Dit gezien het allemaal erg stabiel is en enkel tot eind zomer 2012 nog wat opstart problemen ondervond. Verder, wanneer ik met een kaars in mijn huiskamer moet zitten heb ik toch geen TV, en anders nog 5 laden vol met DVD's.

Het enige wat ik hekel aan dit hele gebeuren is dat ik niet ver vooruit kan programmeren en na herhaaldelijke toezegging van helpdeskmedewerkers, nog steeds niet herhaaldelijk kan openemen wat voorheen wel kon.

Verder erger ik mij aan het feit dat KPN, en zelfs Telfort all telefoon apps hebben waarmee ik opnames kan afkijken/in programmeren en XS4all dit na ruim een jaar nog niet heeft! Zo is terfort na XS4all over gegaan op dit KPN TV platform.

XS4all begint zijn glans te verliezen.

PS. Moet nog steeds een hartig woortje spreken met XS4all betreffende de contractbreuk en drie klachtenbrieven van rond april 2012 waar de problemen afgewimpelt werden

Edit: Mijn 50 cent:

[ehtweak]

Aangezien er een nieuwe(re) KPN ITNS speedtest is, dacht ik, ik zal ook ff wat testjes draaien:

En tot m'n verbazing geven de ITNS servers nogal lage waardes aan. Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?
Want de 'normale' speedtest servers geven vrijwel allemaal vrij hoge, constante waardes aan.

Zoals je ziet wijkt het nogal af van de ideaalwaarde 100/100.
Ja, alles is bedraad gemeten, en als ik de testen herhaal, blijf ik consequent bij die ITNS testservers lage waardes zien.

We zitten hier in een gebied met gigabit apparatuur in de POP en thuis is ook alles gigabit. Fritzbox staat ook gedefinieerd op gigabit, alsmede de switches die er tussen zitten.

[Terrestrial]

Even snel een vraagje.. Wil de NTU op de FTU plaatsen. Zie bijgesloten plaatje.

Maar moet ik nou eerst dat witte dopje, althans het lijkt op een dopje er uit trekken? Als ik het niet zeker weet wacht ik liever op de monteur.

[Lord_Dain]

Je wilt dus eigenlijk bridgen en dat kan volgens mij dus niet.
Waarom niet een eigen switch na het modem plaatsen en op één port het VLAN waarop IP / Internet naar je firewall? de overige 2 VLAN's kan je dan gewoon naar de Fritzbox doorzetten.

Zoiets bv. geen idee of het zo zou werken maar dit lijkt me het simpelst?

[ Voor 21% gewijzigd door Lord_Dain op 15-10-2013 22:47 ]

[MegaTronics]

Lord_Dain schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 14:03:
Geen idee welke router je hebt...

Een TP-Link TL-WDR4300.

eymey schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 14:15:
Daar hangt het idd vanaf. Als je router het verkeer naar z'n WAN poort van een VLAN tag kan voorzien en PPPoE ondersteunt, dan kan het.

PPPoE ondersteund die, maar ik zie niets over een VLAN tag op de WAN poort:

Maasluip schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 14:47:
Bij XS4ALL krijg je een Fritzbox 7390 erbij en daar is dat wel het geval. Als je je eigen router wil houden (waarom?) zul je waarschijnlijk die op de Fritzbox moeten aansluiten.

Vooral voor het gemak, gewoon netwerkkabel omzetten en gaan met die banaan zonder allerlei poortforwarders er weer in te moeten zetten.

[Verwijderd]

Omdat er misschien meer mensen zijn die niet helemaal tevreden zijn over hun Fritzbox of geen zin hebben om een AC-router als accespoint (AP) achter de Frtitzbox te plaatsen, of niet een extra managed switch willen gebruiken heb ik een kleine 'how to’ gemaakt voor de Asus RT-AC68U, waardoor de FritzBox (FB7390) nu overbodig is geworden.

Mijn configuratie:

• XS4all glas 100/100 + IPTV (geen telefonie)
• Synology NAS

Voorwaarden voor mij waren dat zowel Internet + Televisie + de NAS volledig moeten kunnen werken zonder tussenkomst van een managed switch. Na wat te hebben rondgekeken is mijn keus gevallen op de Asus RT-AC68U (deze how to werkt volgens mij ook voor de Asus RT-AC66U) omdat deze router mij de mogelijkheid bied om in de router de VLANs te scheiden en voldoende snelheid heeft om zowel een website als NAS verkeer goed af te handelen in een (kleine) MKB omgeving.

Het was even puzzelen om het allemaal werkend te krijgen, maar het werkt nu allemaal perfect. De fritz mag nu de doos weer in en zal enkel dienen als backup bij een eventueel defect aan de router.

Hoe ik een en ander werkend heb gekregen:

• Zet de Fritzbox uit en koppel hem los van het Internet.
• Stop de UTP kabel van de NT (het kastje van Reggefiber) in de WAN poort van de Asus RT-AC68U (router)
• Verbind de router met een computer dmv een UTP kabel die je plaatst in LAN poort 1 van de router
  (Verbinden via Wifi kan ook, maar is niet aan te raden)
• Sluit de STB (iptv setup box) aan op LAN poort 4 van de router. (STB niet aanzetten)
• Navigeer naar: 192.168.1.1 en log in op de Asus RT-AC68U (standaard login en wachtwoord zijn: admin / admin
• Doorloop de ‘Quick Internet Setup’ en selecteer de optie PPPoE én vink de optie ‘Special Requirements from ISP’ aan!! Voor de ISP selecteer je Manual ISP profile. Dit laatste is heel belangrijk omdat je hiermee de VLAN kunt beheren. Deze zijn voor: Internet VLAN6 en voor IPTV VLAN4.
  
  
  Daarnaast vul je bij PRIO het volgende in: Voor Internet VLAN 6 = Prio 0 en voor IPTV VLAN 4 = Prio 1
  Vul deze gegevens correct in anders krijg je nooit verbinding met het Internet en krijg je IPTV ook niet werkend.
  
  
  Ik kwam er na lang zoeken achter dat de verschillende PRIO instellingen belangrijk zijn omdat je anders een DHCP foutmelding van de Motorola STB zult krijgen (foutmelding 14). Door de PRIO instellingen te wijzigen werkte IPTV gelijk.
  
  
  Een andere mogelijkheid is om DHCP van de router uit de schakelen, maar dat vind ik zelf niet handig omdat er bij mij nogal wat andere apparaten op de router worden aangesloten.
  
  
  Mocht je de PRIO instellingen van het VLAN niet direct in de Quick setup kunnen instellen, dan kun je dat later alsnog doen via de knop LAN -> IPTV (zie ook het onderstaande plaatje)

• Bij de accountinstellingen (WAN - Internet Connection) vul je het volgende in.
  Wan Connection Type: PPPoE
• Voor de gebruikersnaam neem je: [e-mail] en als wachtwoord kun je gewoon: 1234 gebruiken.
• Het clonen van een MAC adres is niet nodig.
• Kies vervolgens een naam voor je Wifi netwerk en een wachtwoord voor je WEP2 beveiliging.
• Doorloop de rest van de Wizard.

Als het goed is heb je nu Internet en IPTV via je Asus RT-AC68U werkend. De Frtizbox heb je nu verder niet helemaal meer nodig.

LET OP!
XS4all maakt gebruik van IPv6. Deze moet je dus ook nog inschakelen. Dat doe je via de optie IPv6 en vervolgens vul je bij Connection Type ‘Native’ in.





Het laten werken van de Synology op de Asus RT-AC68U was een uitdaging apart!
Om deze goed werkend te krijgen heb ik het volgende gedaan.

• Eerst de Portforwarding ingevoerd en daarna pas de Synology opnieuw aangezet.
  Daarna had ik het probleem dat de internet site en ftp server wel via ‘buitenaf’ te benaderen waren maar niet via het eigen LAN netwerk.

Om NAT loopback mogelijk te maken moet je op de Asus ook nog het volgende doen.

• Ga naar LAN en kies vervolgens voor Switch Control. Hier schakel je Enable HW accelerator uit door ‘no’ te selecteren.

Sla alles op en reboot je router. Als het goed is moet nu alles werken. Internet, IPTV en je NAS.

Hopelijk heeft iemand anders nog wat aan deze uitleg, want zelf heb ik aardig wat lopen zoeken voordat ik een en ander werkend kreeg.

[flipkipse]

Momenteel mijn xs4all verbinding gekregen, de 17de was alles technisch gereed maar de 27ste zou pas de monteur komen i.v.m kerst.

Maarja, ik ben en blijf een tweaker, dus zelf de doos maar is open gemaakt.
En gelukkig zat daar de kaart in die op mijn Genexis (FXP-100) moest.


Eerste wat opviel, aan de onderkant zat een zekering. Altijd geleerd; alleen als je de zegeling verbreekt ben je strafbaar.
Als je de dummy module pakt, zachtjes naar voren trekt, vervolgens omhoog, en weer zachtjes naar voren. Vervolgens aan de onderkant van de dummy module aan de zijkanten hard drukken, en plop hij is los zonder de zegeling te verbreken.

Nu zie je een groene en blauwe stekker. De blauwe is de gene die benodigd is kwam ik achter. Hier zit een plastic dopje op, dus die verwijderd.

die steek je vervolgens in de kaart die in je installatiepakket zit. En met wat goede bewegingen is deze weer terug te plaatsen. Vervolgens de stekker er in, en er is signaal

Fritzbox 7390 meegeleverd gekregen. Boekje? die gooien we weg. Fritzbox pakken. tussen Poort 1 van de fritzbox en de FTU de gele lan kabel doen. Fritzbox aanzetten, en 60% van wat de instalateur zou doen is al klaar.

Direct zal de fritzbox een WIFI signaal uitzenden. De key hiervoor staat op de router zelf. bij mij waren het allemaal cijfers.

Vervolgens deze wizard gevolgd:
https://www.xs4all.nl/kla...ritzbox7390/configureren/

Nou de ITV op poort 4 aansluiten. En dit werkt ook

Nu de telefoon stekker rechtstreeks in de telefoonlijn doen. en nu werkt uitgaand bellen ook. Ingaand bellen nog niet. waarom niet? de portering moet nog aflopen bij je oude provider. wanneer dat gebeurt. stekkertje dus pas omzetten.

En tadaa u glasvezel is geinstalleerd zonder een monteur.

en nu? nu ga ik met een managed switch VLAN scheiden. Dit komt later, daarom is deze instructieset in slecht nederlands geschreven. Dit wordt later anders. Maar ik dacht ik help alvast wat mensen.

[MailMan]

janbal schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 17:05:
@MailMan:
Zal zo bedoeld zijn als jij schrijft maar het heeft nog nooit zo gewerkt.

Ah ok, dus jij ziet niet zoiets (Duits voorbeeld):



Zal het me vanochtend wel verbeeld hebben, of de update van de Fritzbox die ik vandaag deed heeft de kleuren bij mij iets veranderd

[ehtweak]

Gelukkig hier (Lelystad) geen probleem:

[Apie!]

Nou, het schijnt deels opgelost te zijn. Bij KPN is ie van de storingspagina af. Bij XS4ALL nog niet. Ik haal nu betere, maar nog geen 100/100 snelheden:



Ik houd mijn UPC verbinding toch nog maar even in de lucht. Dan kunnen m'n vriendin en zoontje daar op netflixen als ze willen zonder dat ze last hebben van een haperende glasvezel.

Edit: We gaan vooruit:



Deze metingen zijn overigens wel wireless vanaf m'n MBA.

Wat me wel opvalt is dat de storing van 5 feb blijkbaar gesloten is en er gisteren om 21:43 een nieuwe storing is ontstaan op de storingspagina.
niet goed gelezen, nieuwe storing was in Veghel

[ Voor 26% gewijzigd door Apie! op 08-02-2014 10:13 ]

[jacques1971]

Nu ook XS4ALL glasvezel.

[ Voor 112% gewijzigd door jacques1971 op 17-02-2014 18:32 ]

[ehtweak]

Plaatje invoegen werkt wel, maar speedtest werkt anders... je moet wel 'share this result'/'image' kiezen...

[wizkid_niels]

Met internet bedoelde ik dus waar de glasvezel kabel vandaan komt. Die zit nu in de modem van mijn huidige provider (XMS) gestoken. Zo'n kastje heb ik nu:

En dat ziet er qua aansluitingen zo uit:


Zoals ik het begrijp vervangt de fritzbox dus dit kastje. Dan wil ik de tel. stekker dus nog gebruiken voor de telefoon en de ethernet 1 die naar de pfsense gaat. Verder moet de fritzbox dan dus alleen als modem dienen. (eth2/3/4/coax/tel2 uit het plaatje hierboven gebruik ik niet)

[ Voor 5% gewijzigd door wizkid_niels op 17-02-2014 16:05 ]

[Supertroeper]

2 Vraagjes...

Ik heb 50/50 van xs4all sinds een ongeveer een dag of 5 heb ik een hogere upload. waar dit aan ligt????





Ik heb ook de fritzbox 7390 geupdate naar firmware versie 6.03 ( 84.06.03 ). Nu werkt de Nas functie bij mij niet meer. Heb er al wel meer over horen klagen maar geen oplossing.
Voor de duidelijkheid: externe hdd in de Fritzbox en via mede8er 500x2 filmkes kieken . Nu dus niet meer...

Ik kan wel een oudere firmware terug zetten en dan werkt nas functie wel weer maar ik weet niet of dit wel veilig is. Kan iemand mij vertellen of dit veilig is? met remote functie uit?

[flippy]

kwam er nog achter dat utorrent nog aanstaat zonder begrenzing.

ik denk dat ik wel 100mbit haal.


even voor de duidelijkheid, dit is wat ik via de adsl haal:



morgen maar even kpn opbellen en zeggen dat ze die experiabox op een plek mogen stoppen waar de zon niet schijnt en dergelijke...

[ Voor 44% gewijzigd door flippy op 01-04-2014 00:04 ]

[wpuntnl]

hmmm... okee... vreemd.. ik haal hier een best nette ongeveer 100/100 verdeling... er draait op de achtergrond nog een radio via internet mee.... maar dit is ongeveer wat ik haal met een 7390... verder niks bijzonders...



Gewoon in Tilburg Reeshof... met de 06.06 firmware...

Ik geloof best dat er een probleem in deze firmware zit... ik heb inderdaad ook het gevoel dat niet NL-sites lastig laden en niet helemaal door komen... maar toch... Van en naar Alblasserdam gaat het prima... met Ookla...

[sHELL]

GerkeP schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 12:42:
[...]


http://download.avm.de/fr...an_7390/firmware/deutsch/

Dat is inderdaad de duitse versie, XS4ALL geeft aleen internationale versies uit (annex A & B variant dus)

In duitsland hebben ze alleen Annex B, A bestaat niet in hun telefoon netwerk (Met andere woorden, het duitse telefoon netwerk is 100% ISDN en het heeft dus geen zin ADSL modems te verkopen met Annex A ondersteuning)



@ed73

THX! dat is wat ik zocht!

---update---

magic!


Heb een 50/50 abo

[ Voor 12% gewijzigd door sHELL op 01-05-2014 10:21 . Reden: A & B fix ]

[ehtweak]

[sarcastic mode]

Ik ga ook maar klagen, net als al die Kassa snelheidstesten, ik haal hier ook geen fatsoenlijke/beloofde snelheden:

[/sarcastic mode]

En dat terwijl een receiver IP radio streams aan het spelen is, iemand anders een Spotify stream open heeft staan, EN IPTV op een HD kanaal aan staat...

Jeetje zeg, één v.d. weinige keren dat een leverancier wel levert wat ze beloven...
_{FttH 100mb/100mb abo}

[Lord_Dain]

Bedankt voor de info. Morgenochtend ff wat ruimte vrijmaken indien nodig

update: Vandaag ook de bevestigingsmail gehad. Valt me op dat hier niets over alles in 1 staat maar dat de producten los genoemd worden. Is dit normaal? Zo staat er ook niets in over de korting die de eerste 6 maanden geldt. Het zal wel kloppen, maar ik zou verwachten dat dit ook in het contract staat wat je krijgt?

update2: k*tzooi, ik had dus geen overstapservice aangevraagd maar wel nummerportering.. dat is niet handig natuurlijk. nu de aanvraag geannuleerd en opnieuw ingediend.

update3: Dat hebben ze snel gefixt voor me, de nieuwe bestelling incl. opzegging is al binnen. Tevens zijn de mannen van Reggefiber binnen geweest vandaag voor het plaatsen van de FTU:



Volgens de monteur komt over de blauwe connector IPTV binnen. Hij was ook zo vriendelijk om me te laten zien waar je op moet letten bij het zelf aansluiten van de NTU

Over een paar weken mag ik dus echt meepraten in dit draadje!
Oh en Barre, ze gebruikten inderdaad een houten frame met de marges die jij aangeeft.

[ Voor 122% gewijzigd door Lord_Dain op 14-05-2014 16:48 ]

[Don Roberto]

De doos van XS4all is net binnengekomen. Ik kan nu dus bevestigen dat voortaan de FB 7490 meegeleverd wordt.

[Lord_Dain]

Wtf @ ping.. dat heb ik echt nog nooit gezien.

[ Voor 172% gewijzigd door Lord_Dain op 21-05-2014 20:56 ]

[Lord_Dain]

Een impressie van vandaag.. eindelijk glasvezel!!!

De doos

De NTU

Het dopje, wat er zeker af moet als je de FTU niet wil slopen...

Direct aangesloten en gelukkig niets kapot gemaakt.

Ook maar even spanning erop en..hé.. alles groen?

Paar uur later...


Al met al een makkelijke bevalling. Bedankt iedereen voor de tips and tricks en Barre in 't bijzonder voor het meedenken en de hulp!

[ Voor 18% gewijzigd door Lord_Dain op 21-05-2014 23:15 ]

[Gutteguttegut]

@flippy.nl
Zo:


Of zo:

[ehtweak]

Niet via WiFi, maar bedraad:




Getest met drie verschillende browsers (IE, Chrome, FF); merk geen noemenswaardige verschillen.
Wel 'grappig' om te zien dat de upload vrijwel altijd iets hoger uitpakt dan de download.

[Lord_Dain]

Ik ben hier eigenlijk niet tevreden mee. Bij Ziggo was de down ook al 90 en nu ga ik er dus niet eens op vooruit. Wat heb ik aan meer up dan down? Je zou toch verwachten dat het dichter rond de 100/100 zou liggen? Waar ligt dit aan, is dit iets wat lokaal op te lossen is? Of kan ik het beste deze vraag bij XS4All neerleggen?

Edit: Ik zal eerst eens mijn laptop direct aan de Fritzbox hangen en kijken wat er dan voor resultaat uit komt. Toch maar ff het LAN uitsluiten.

[ Voor 14% gewijzigd door Lord_Dain op 26-05-2014 10:09 ]

[Lord_Dain]

Dat was ook mijn test ja en ik kan ook bevestigen dat het aan hebben staan van HD streams de snelheid / bandbreedte niet beïnvloedt maar steevast 94mbit/s down is.

[ Voor 27% gewijzigd door Lord_Dain op 28-05-2014 10:16 ]

[ehtweak]

Hé, da's apart. Sinds vandaag pieken de speedtesten >100Mb...
Zowel up als down.

Toevalstreffer?

[GerkeP]

Verschilt ook nog eens per server van Speedtest, beter gebruik je de 1000MB testfile van xs4all voor het bepalen van je download etc.

Maar om je gerust te stellen


Dit is met een virtuele client getest en ook nog eens een HD Netflix stream die aanstaat

[ehtweak]

Lord_Dain schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 10:41:
@ehtweak, welke browser gebruik jij nu? welk type fb heb jij? ik kan zelf op de een of andere manier niet op die Amsterdam server terecht komen, stomme speedtest.net kaartje is te klein..

Gebruikte browsers: IE 11, FF, Chrome; ik zie geen performance verschil tussen die drie.
En ik heb de standaard Fritzbox 7390 met de meest recente f/w.

Je kunt op dat speedtest kaartje op het [+] symbool (zoom lijst aan de linkerzijde) drukken, de kaart inzoomen, dan kun je vervolgens veel makkelijker b.v. een server in A'dam kiezen.

[ Voor 7% gewijzigd door ehtweak op 30-05-2014 13:09 ]

[Marsjee]

Wow word er serieus moeilijk gedaan over dat er maar 94Mbit gehaald word ipv 100 ?

Mijn results:


Is heel normaal.


En anders voor de zekerheid deze test gebruiken: http://speedtest.operator.nl/speedtest/index.html

[ Voor 25% gewijzigd door Marsjee op 02-06-2014 11:28 ]

[Lord_Dain]

Nou 't gaat lekker hier zeg...


En 5 minuten later is het opeens weer in orde. Vaag hoor..

[ Voor 16% gewijzigd door Lord_Dain op 10-06-2014 21:39 ]

[Stefan©]

Whoohoo! Woensdag de 18e wordt mijn lijn opgeleverd Pakket met Fritzbox en NTU is inmiddels onderweg.

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen A en B op de FTU?

[Lord_Dain]

Ik meen me dat ook te herinneren dat je Spotify al krijgt bij het 100mbit/s pakket, ai1 of niet.

Wat lukt er niet aan het upgraden? Foutmelding?

edit: Ik zie trouwens wel dat ze het hebben weggehaald bij de pagina met extra's bij het Extra pakket. Dit is heel recent gebeurd, dus je moet even kijken wanneer je XS4all hebt besteld en dan kan je evt. aangeven dat jij Extra hebt besteld in de veronderstelling dat je er ook Spotify bij zou krijgen. Het is dat ik op het allerlaatste moment voor ai1 ben gegaan anders had ik in dezelfde boot gezeten nu..

edit2: Hier mijn screenie van het pakket toen ik me inschreef voor XS4all. Is al weer een tijdje geleden maar ik heb niet heel lang (max 2 mnd geleden) nog gekeken en toen stond het er ook nog bij.. Succes met de klantenservice ik denk dat je redelijk sterk staat. Ik ken je situatie niet, maar als je er van uit bent gegaan dat dit erbij zat, sta je redelijk sterk (je mag evt mijn screenshots ook wel gebruiken). Dus ik zou er op staan dat ze jouw abbo aanpassen op basis van het pakket wat jij indertijd hebt besteld. 10€ per maand maakt een hoop uit..

Waarom heb je trouwens niet voor ai1 gekozen? Is het 1e jaar goedkoper dan Internet + TV los. Of heb je geen IPTV?

[ Voor 98% gewijzigd door Lord_Dain op 13-06-2014 23:53 ]

[ehtweak]

Deed vandaag eens een FritzOS update check vanuit de FritzBox 7390 zelf en wat bleek?
FritzOS 06.07 is beschikbaar en zou het IPv6 issue opgelost zijn icm FttH.

Een citaat uit de info.txt:

The update file in this folder contains the current firmware for FRITZ!Box Fon WLAN 7390.
Please download the file to your computer.

Important: This firmware is only intended for use with FRITZ!Box Fon WLAN 7390 International Edition

Product : FRITZ!Box Fon WLAN 7390
Version : FRITZ!OS 6.07 (84.06.07)
Language : English, French, Italian, Spanish
Annex : A and B

New Features : - fixes a potential issue with IPv6 on fiber lines
- Security: removes possibility for unauthorized access to FRITZ!Box. Please check for important information here: http://www.avm.de/en/Sicherheit

- New with FRITZ!OS 6:
- Wireless LAN Guest Access new as "private hotspot"
- Ready for vectoring
- Parental control with shared budget for multiple devices
- Improved and expanded push services with automatic email notifications
- New MyFRITZ! access to answering machine, Smart Home and FRITZ!NAS for mobile devices
- Smart Home functionality now even more convenient and with more information
- FRITZ!Fon with media player and much more
- Easier VPN setup, optimized for iOS tablets and smartphones


Wel vreemd dat de url ftp://service.avm.de/Beta/FRITZ!Box_7390/english/info.txt
'beta' aangeeft, terwijl ik bij de interne update functie toch niet kies voor een 'beta' update...

Gelijk na de update ff wat speedtestjes gerund:





Zelfs naar het buitenland fraaie waardes:





Bijzonder (?) vooral de upload piekt nu op beduidend hogere waardes. Ik zie tijdens het testen pieken van 175Mb/s en meer...

[ Voor 16% gewijzigd door ehtweak op 30-06-2014 14:52 ]

[Lord_Dain]

Gatverdamme, verbinding is al de hele dag niet vooruit te branden hier!!!

Eerste constatering vanmiddag, usenet download ca 30-40Mbps. In de loop van de avond wordt het alleen maar erger, nu snelheden zoals deze:



Andere mensen ook last van? Zouden ze met de upgrade naar 500mbps bezig zijn ofzo?

[ehtweak]

Lord_Dain schreef op zondag 06 juli 2014 @ 20:53:
Gatverdamme, verbinding is al de hele dag niet vooruit te branden hier!!!

Lijkt me wel een lokaal issue, want gisteren juist druk bezig geweest met grote (gigabytes) transfers ('s-middags en 's-avonds) en die liepen allemaal als een speer.
Ook geen enkele hapering op IPTV gezien.
Dus?

[ Voor 19% gewijzigd door ehtweak op 07-07-2014 08:32 ]

[Lord_Dain]

VLAN tagging is in principe voldoende voor wat jij wil doen. Let er wel op dat er wat issues zijn m.b.t. het halen van de maximale throughput van de WNDR3700 icm ik dacht zowel openwrt als dd-wrt. Bij volledig benutten van de up- en downspeed trekt hij de snelheden niet, volgens mij alleen als deze tegelijkertijd worden benut. Zal wel een beperking zijn in de hardware.



Weer is het raak trouwens, snelheden zijn weer ingekakt...
WTF zijn ze mee bezig bij KPN .../XS4all?


@ed63, hier ook 1e hop richting 50ms..

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.1.1]
2 49 ms 48 ms 46 ms lo0.dr11.d12.xs4all.net [194.109.5.175]
3 44 ms 47 ms 48 ms 1421.ae3.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.7.169]

[ Voor 40% gewijzigd door Lord_Dain op 07-07-2014 22:32 ]

[Nakebod]

Zat net op 11/20. Dus dit is al een beejte een vooruitgang.

[ehtweak]

Lord_Dain schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 12:37:
@ehtweak, welke regio zit jij?

Lelystad.

zojuist nog ff wat speedtestjes gerund:




Wat verder naar het oosten:

nog verder naar het oosten:


C:\>tracert www.xs4all.nl

Tracing route to www.xs4all.nl [194.109.6.92]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 6 ms 5 ms 5 ms lo0.dr11.d12.xs4all.net [194.109.5.175]
3 5 ms 4 ms 4 ms 1421.ae3.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.7.169]
4 4 ms 4 ms 4 ms www.xs4all.nl [194.109.6.92]

Trace complete.

[ Voor 44% gewijzigd door ehtweak op 08-07-2014 14:17 ]

[Verwijderd]

Hier regio 1335

totaal geen problemen en lekker snel ben er erg content mee

[ehtweak]

Hmmm... idd, op dit moment zijn de pingtijden naar de diverse speedtest servers in en om A'dam erg hoog.
Normaliter zie ik pingtijden van 5 a 7ms, nu 40-60ms!

Wow.
En een tracert naar xs4all.nl is nu ook ingestort:

C:\>tracert www.xs4all.nl

Tracing route to www.xs4all.nl [194.109.6.92]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 43 ms 45 ms 44 ms lo0.dr11.d12.xs4all.net [194.109.5.175]
3 44 ms 46 ms 43 ms 1421.ae3.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.7.169]
4 38 ms 38 ms 38 ms www.xs4all.nl [194.109.6.92]

Trace complete.

In vergelijking met vanmiddag 10 x zo traag!

Heeft iemand anders wellicht een storingsnummer/ticket van xs4all, zodat als ik bel, ik dit op hetzelfde ticket kan melden?


(dit is de KPN speedtest server in A'dam)

[ Voor 76% gewijzigd door ehtweak op 08-07-2014 19:40 ]

[ehtweak]

Ik heb nu een continue ping lopen op 194.109.5.175 en die varieert zo tussen 40ms en maar liefst >100ms. Terwijl dit normaliter ééncijferige waardes zijn...

Wat betreft die werkzaamheden; die staan allemaal ingepland na middernacht. En niet tijdens primetime, zoals nu.

Zoooo... de performance stort nu helemaal in.


Het wordt steeds triester, we zijn inmiddels terug op zowat DSL niveau:

[ Voor 61% gewijzigd door ehtweak op 08-07-2014 21:31 ]

[Verwijderd]

Net even [weer] een testje , gedaan wederom prima verbinding een iets hogere ping maar voor de rest geen problemen !

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2014 04:44 ]

[BushWhacker]

Nakebod schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 10:42:
Haha ja raar dat ze die dan door laten gaan.
Als ze nu zeggen: We onderzoeken het huidige probleem, en lossen dat op, en als het dan nog niet goed werkt sturen we een monteur.. Lijkt mij logischer

Mee eens.
Snelheid is op dit moment goed.


Ik zal vanmidaag weer eens testen.

[ Voor 10% gewijzigd door BushWhacker op 09-07-2014 11:02 ]

[BushWhacker]

Lord_Dain schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 11:24:
Hier ook, benieuwd of het vanmiddag/vanavond weer inkakt.

Nog steeds goed.

[ehtweak]

Ik heb nog geen dipjes kunnen ontdekken tot nu toe (vandaag).

(ziet er ook nog steeds ok uit)

En een continue ping naar xs4all.nl varieert de hele dag al zo tussen de 3-5ms.

Weet iemand trouwens waarom https://www.xs4all.nl/storingen/status/ niet werkt? Want als ik daar het storingsid invul, krijg ik geen enkele info terug...

[BushWhacker]

ehtweak schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 16:39:
Ik ben het in de gaten aan het houden, maar alhier (Lelystad) is nog steeds alles op niveau.
Nog geen dipjes te merken. Ook up/downsnelheden zitten net onder of ruim boven de 100Mb/s.

Hier in Zwolle alles nog goed. En gisteren was het op dit tijdstip dramatisch.
En vanavond wordt de NTU vervangen.... Ik denk nog steeds dat het geen effect heeft, maar ze willen het graag.



Pinging ping.xs4all.nl [2001:888:0:25:194:109:21:66] with 32 bytes of data:
Reply from 2001:888:0:25:194:109:21:66: time=4ms
Reply from 2001:888:0:25:194:109:21:66: time=3ms
Reply from 2001:888:0:25:194:109:21:66: time=4ms
Reply from 2001:888:0:25:194:109:21:66: time=3ms

Ping statistics for 2001:888:0:25:194:109:21:66:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3ms, Maximum = 4ms, Average = 3ms

[ Voor 15% gewijzigd door BushWhacker op 09-07-2014 16:45 ]

[ehtweak]

Nog steeds prima waardes alhier. Ze houden het zeker goed in de gaten vanwege het oranjegeneuzel vanavond.

[ Voor 16% gewijzigd door ehtweak op 09-07-2014 19:14 ]

[Verwijderd]

Laatse paar dagen ook slecht hier (regio Nijmegen), overdag lijkt het allemaal te werken maar dan kakt alles in en haal ik hoge pings en lage dl snelheden (10-40 Mbit), upload vaak nog rond de 80-90 Mbit

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2014 19:52 ]

[Nakebod]

En geen NTU vervangen?

En jan: Hier = Wijchen, Gelderland.

Had vanmorgen wat speedtest results moeten bewaren, ik geloof mezelf bijna niet dat ik normaal wel iets van <5ms, 95/95 haal.

[ehtweak]

Hmmm, weer te vroeg gejuichd. Inmiddels begint het hier (Lelystad) ook in te kakken:



Ping tijden naar xs4all zijn inmiddels gestegen naar 25ms (ipv de reguliere 4-6ms) en hoger.

[edit]
ik zit nu al weer tien minuutjes met de xs4all HD in conclaaf. Diverse downloadtestjes gedaan vanaf dl.xs4all.nl. Gelukkig constateren ze zelf ook dat het niet goed gaat... nu nog de oplossing...dit is al de vierde dag op een rij...
Nog allerlei extra info verstrekt en ze beloofden dat ze me vanavond nog terugbellen over de vervolgacties... ben benieuwd...

He?! Nu 'ineens' staat er een storing gemeld op de site van xs4all:
https://www.xs4all.nl/storingen/internet/#top

Storing - Glasvezel van XS4ALL


gemeld door Roland op 9-07-2014, 20:23
begintijd: 07-07-2014, duur: onbekend
[10-07-2014 edit] begintijd: 04-07-2014, duur: onbekend

Als gevolg van een storing kunt u momenteel snelheidsproblemen
ondervinden met de internetverbinding. Indien u ook telefonie of TV
van ons afneemt, kunnen ook deze diensten verstoord zijn.

Het betreft hierbij: Glasvezel van XS4ALL Technici zijn op de hoogte
en werken aan een oplossing om het probleem zo snel mogelijk te
verhelpen.

Mogelijk dient u het modem uit- en aan te zetten om weer verbinding
te kunnen maken.

Onze excuses voor het ongemak.

[ Voor 85% gewijzigd door ehtweak op 10-07-2014 08:47 ]

[StarWolfer]

Zojuist de Router (Fritzbox 7490) en FTU ontvangen, en meteen Xs4all maar eens gebeld.
Gaan ze nu echt (verplicht) mijn mooi ingebouwde/elegante Galaxy Core Advanced Glasvelrouter vervangen door dat ding van Xs4all ?

Nu:


Straks:


Het hangt allemaal in de woonkamer (kon destijds niet anders)... dat zal mooi staan .

[ Voor 6% gewijzigd door StarWolfer op 09-07-2014 20:46 ]

[ehtweak]

Heb op zich gisteravond niks gemerkt van hickups. Nou heb ik ook niet nadrukkelijk eea getest.
Wel apart is, is dat de storingsmelding verdwenen is van de Xs4all storingspagina, het heeft niet eens de status 'opgelost' gekregen.

Afgelopen nacht schijnt er wel onderhoud aan de IMAP servers te zijn geweest.
https://www.xs4all.nl/storingen/internet/#

Op dit moment ziet het er goed uit:


[update qua terugkoppeling xs4all HD]
Ze hebben me idd diezelfde avond (woensdag) nog teruggebeld om allerlei zaken te checken en te verifiëren. Men gaf aan dat het probleem bekend was en in diverse regio's in Nederland optrad. Zowel bij KPN alsmede bij Xs4all klanten.
Ik zou nu (een week later), volgende week woensdag wederom teruggebeld worden met een statusupdate c.q. verificatie of eea opgelost zou zijn...

[ Voor 31% gewijzigd door ehtweak op 11-07-2014 09:39 ]

[ehtweak]

Geen grote kans, de POP alhier is gigabit uitgevoerd. Net zoals de NTU (LEDje is groen = gigabit verbinding) een gigabit verbinding maakt.

Maar dat die upload piekt, ruim >100Mb, dat is sinds een paar weken. Voorheen was het idd altijd zo net < 100Mb.
Als de speedtest start, dan zie ik ook dat de upload eerst richting de 175Mb gaat, om vervolgens terug te zakken naar zo'n 115-120Mb.

Heb zojuist nog eens een upload testje met FileZilla FTP richting de xs4all storage gestart, en als ik b.v. 3 simultane binaire files upload, dan is de totale uploadstream zoiets van 20-35MBs. M.a.w. niet slecht...
Een single upload haalt zo'n 10MBs.

Maar ook naar Duitsland toe haalt een speedtest >100Mb bij de upload:


Of richting Zwitserland:

[ Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 11-07-2014 11:50 ]

[ehtweak]

ff een foto uit dit topic geleend:

zo eentje dus.
Maar bij mij in de meterkast branden alle drie de LEDjes groen. (oranje= 100Mb connectie)

[ehtweak]

@Johnnie5: spreek je uit ervaring of van horen zeggen?
Want ik vraag me af of die Fritzboxen rap genoeg zijn voor een 500/500 connectie...

Zou er voor een echte high speed FttH connectie geen Fritzbox 4080 nodig zijn?
http://avm.de/aktuelles/n...generation/fritzbox-4080/

[ Voor 50% gewijzigd door ehtweak op 14-07-2014 22:38 ]

[ehtweak]

Ik ben afgelopen zelfs twee keer teruggebeld door de HD van Xs4all met de vraag of het snelheidsprobleem nu verholpen was.
Men gaf aan dat er recentelijk capaciteitsproblemen zijn geweest in de achterliggende infrastructuur. En via-via hoorde ik dat er recent hogere capaciteit tussen een aantal city-POPs is gerealiseerd.

Tot nu toe ziet het er goed uit:

ik heb zelf meer last v.d. hitte, dan de computer...

[Lord_Dain]

FatalError schreef op woensdag 30 juli 2014 @ 11:41:
[...]


De MTU op 1500 zetten heeft geen effect. De router moet de MTU onderhandelen met de PPPoE server, pas dan kan je een hogere MTU krijgen. De server moet namelijk weten wat de maximale grootte is van de pakketten die hij jouw kant op sturen.
Er zijn nog maar weinig routers die daar ondersteuning voor hebben.

Ik heb het ook op de router ingesteld;



Is dat niet genoeg dan?

[Virgil]

Hmm. Ik kom even niet uit een infastructureel probleem. Ik heb de volgende situatie:



Poort 1 op de TLSG108e ontvangt tagged VLAN 4 en VLAN 6 van de NTU.
Poort 2 op de TLSG108e stuurt tagged VLAN 4 en VLAN 6 naar poort 1 van de Fritz!box.
Poort 4 op de TLSG108e heeft alleen untagged VLAN 4 met PVID 4

IPTV werkt in de woonkamer (via Fritz!box, p4) en in de slaapkamer (TLSG108e, untagged PVID 4).

Ik krijg alleen internet via de 8e poort niet aan de praat. Supposedly omdat de Fritz!box de PPPoE verbinding maakt via zijn poort 1 die zich dan gedraagt als WAN poort en zichzelf dichtgooit. De switch kan geen PPPoE verbinding opzetten dus daarvan kan ik geen poort als WAN poort instellen. Ik kan ook niet een kabel van de 2e poort van de Fritz!box weer terug laten lopen naar een poort van de TLSG108e.

Zou het mogelijk zijn dat de Fritz!box de PPPoE verbinding opzet, maar deze dan via dezelfde poort deelt met de switch? Of moet ik een ander apparaat introduceren in de meterkast om de PPPoE verbinding op te zetten?

Kennisvraag: Heb ik het bij het rechte eind dat mijn eerste vraag "Bridgen" wordt genoemd? En dat de 7490 dit niet kan?

[Lord_Dain]

Ik heb zelf eerst VLAN 6 tagged naar de FB port 1 (WAN) en gebruik de LAN port2 op de FB om het Internet te ontsluiten door deze untagged op VLAN 1 op een switch port terug te laten komen. Vanaf hier trunk ik VLAN 1 en 4 door naar mijn andere switches. Je kan natuurlijk ook deze untagged direct aan een device aansluiten. Ik weet alleen niet of je dan te krap zit qua porten, als je het zo doet?

Zoiets dus

[ Voor 7% gewijzigd door Lord_Dain op 27-08-2014 12:01 ]

[Pakjebakmeel]

Ik heb het topic doorgelezen maar lees nogal verwarrende berichten mbt vlans.

Ik wil een eigen router voor internet gebruiken, de Fr!tzBox zou alleen blijven staan voor telefonie. Ik had bedacht om een managed switch te gebruiken om het VLAN voor internet en het VLAN voor televisie te termineren naar 2 fysieke untagged poorten.

In de ene poort kan de Edgerouter met de WAN kant en in de andere poort kan de TV. Ik geloof wel dat dit zal werken, mijn verwarring ontstaat bij telefonie.

Is het mogelijk om alleen het VLAN voor telefonie een passthrough te geven naar de Fr!tzbox? Wat doet de Fr!tzBox als hij alleen het VLAN voor telefonie ziet? Gaat hij dat gewoon de SIP client starten en werkt de telefoon naar behoren of faalt hij in zijn totaliteit bij afwezigheid van de andere VLANS?

Daarnaast lees ik in de ene post dat er 3 vlans zijn, volgens de ander zijn er maar 2 vlans. Hoeveel zijn er nu werkelijk dan?

Hier zat ik aan te denken:



Maar als telefonie niet een eigen VLAN heeft moet het weer anders.. Lastig is dat het niet om mijn lijn gaat en ik ben niet in staat om langdurig te testen. Vandaar dat ik van tevoren zo veel mogelijk info verzamel.

Van de website van xs4all:

Vereisten Glasvezel modem
Om naar behoren te werken dient een Glasvezel modem te voldoen aan bepaalde standaarden. Op de NTU (glasvezelkastje) moet apparatuur aangesloten worden die met verschillende VLANs kan omgaan.

VLAN 6 is voor de internet verbinding die met PPPoE opgebouwd moet worden. Via de PPPoE verbinding loopt dan zowel IPv4 als IPv6 verkeer.
VLAN 4 is voor TV (indien men ook TV gebruikt) en die moet doorgezet worden naar de TV SetTopBox.

Ik begrijp dus dat telefonie samen op een VLAN zit met internet? Hoe krijg je dat in vredesnaam naar een router en de Fr!tzBox tegelijk? Voor zover ik lees moet je ook inloggen middels PPPoE, dat zullen beide routers achter de managed switch moeten doen dan maar krijg je dan 2 publieke IP's? Kan me niet voorstellen.

Kun je de Fr!tzBox ook als client in je LAN hangen voor de telefonie dan? Zoals dit:

[ Voor 53% gewijzigd door Pakjebakmeel op 01-10-2014 09:17 ]

[ehtweak]

In dit topic [KPN] Snelheids problemen op Glasvezel wordt al weer enige tijd gediscussieerd over een landelijk (?) issue m.b.t. snelheidsproblemen bij FttH klanten.

Nu ben ik zelf een Xs4all klant en ogenschijnlijk (na de eerdere performance problemen van enige tijd geleden) lijkt het nu goed te gaan.
Maar toch niet heus...

Voordat ik nu Xs4all HD weer eens ga bellen, was ik benieuwd hoe anderen dit ervaren?

Wanneer ik 'gewone' speedtestjes run, ziet het er op zich wel ok uit.

Alhoewel de downloadspeed de laatste week wel weer wat aan het inkakken is.


Gisteren e.e.a. zitten testen met een buurtgenoot (die KPN FttH klant is). En het meest schokkende wat we eigenlijk constateerden is dat de verbinding via Xs4all nogal fluctueerde. En bij de KPN klant in nog hogere mate! Terwijl wij beide op dezelfde fysieke wijkPOP zijn aangesloten.
Lokale apparatuur kunnen we eigenlijk wel uitsluiten. Daar hebben we al e.e.a. kruislings verwisseld, er tussenuit gehaald, andere switches gebruikt (hij zowel de EB8 als EB9, diverse modellen geprobeerd)
Uiteraard alles bedraad.

Wanneer ik nu de speedtest run via http://speedtest.operator.nl
dan haal ik amper (zowel server1 als server2)
50Mb down en 25Mb up
wat echter veel irritanter is, is dat wanneer een test draait via die speedtest.operator, een VoIP telefonie verbinding (afgewikkeld door de Fritzbox) eerst begint te hakkelen en daarna gewoon wordt afgebroken! En dat gebeurt consequent. Tijdens het draaien van een up/down test via speedtest.operator.nl knallen telefonieverbindingen er uit!

Wanneer ik nu, om de verbinding te stressen, bijvoorbeeld een aantal simultane downloads opzet van grote 10Gb binaire files en deze door laat kachelen, onderwijl speedtestjes draai (NIET de speedtest.operator van KPN) is het WEL mogelijk om telefonie verbindingen op te zetten en te laten continueren. Terwijl op dat moment m'n fysieke netwerkthroughput, vanaf m'n testmachine, ruim 200Mb (of meer zelfs) bedraagt! M.a.w. de interfaces op m'n PC, de switches, de Fritzbox, de NTU hebben hier geen problemen mee.
Maar zodra je die speedtest.operator.nl runt, gaat het fout! Dan knalt een telefonieverbinding er gewoon uit. Terwijl de netwerkthroughput op dat moment amper 100Mb bedraagt...

Iemand soortgelijke ervaringen c.q. testresultaten?

[wpuntnl]

Volgens speedtest.net haal ik in tilburg:



Wat mij betreft dus acceptabel. Als ik het via de speedtest.operator.nl test, is het beroerd.

[ Voor 73% gewijzigd door wpuntnl op 07-10-2014 14:22 ]

[BushWhacker]

wpuntnl schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 14:21:
Volgens speedtest.net haal ik in tilburg:

[afbeelding]

Wat mij betreft dus acceptabel. Als ik het via de speedtest.operator.nl test, is het beroerd.

In Zwolle haal ik met een 100MBit POP:

[bas-nld]

Ik ben kpn klant, geen problemen.



Met http://speedtest.operator.nl/ haal ik dezelfde waardes op beide testservers. Vanmiddag getest en net weer. Gewoon stabiel.

[boolean]

bas-nld schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 22:20:
Ik ben kpn klant, geen problemen.

[afbeelding]

Met http://speedtest.operator.nl/ haal ik dezelfde waardes op beide testservers. Vanmiddag getest en net weer. Gewoon stabiel.

Ik begrijp de glasvezel commotie ook niet zo goed. Ik ben zelf klant van XS4ALL en heb een viertal testjes gedaan op speedtest.net met verschillende servers met dit als resultaat:




Het resultaat verschilt inderdaad per server, maar deze schommeling vind ik persoonlijk acceptabel.

PS. Ik kom zojuist tot de ontdekking dat de tests zijn gedaan met µTorrent op de achtergrond. Dit kan wellicht wat met de schommeling te maken hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door boolean op 25-10-2014 23:27 ]

[MegaTronics]

Nakebod schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 07:41:
Volgens mij hoef je je LAN poorten niet / niet per se ook te taggen met een VLAN.
De WAN poort is op mijn OpenWRT getagged voor VLAN, de LAN poorten niet.

En je poortforwards blijven gewoon bestaan.

Mijn settings met OpenWRT op een TP-Link WDR4300:



Port 1 is bij mij de WAN aansluiting en bij je WAN interface even de fysieke koppeling maken met dit VLAN:



plus natuurlijk je PPPoE gegevens opgeven bij de WAN connectie en dan zou het moeten werken.

[ Voor 4% gewijzigd door MegaTronics op 07-11-2014 08:28 ]

[Nakebod]

Op de Netgear WNDR3800 heb ik mijn WAN poort (Port 0) niet getagged, alleen de CPU poort.
Nu heb ik wel IPTV, misschien dat het daarom was. Geen idee, zolang het maar werkt, en dat doet het

[boolean]

Francois schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 11:53:
[...]


Exact hetzelfde probleem hier. Helpdesk gesproken, eerst geprobeerd de fritzbox factory reset te geven, toen was de upload weer 500mbit/s. Later heb ik de config backup die ik voor de reset maakte terug gezet, upload was weer <100mbit/s.

Dus de oplossing is een factory reset van de FB en vervolgens alle instellingen weer goed zetten.

Hetzelfde geldt voor mij, maar ik kwam er pas achter bij het lezen van dit topic.

Ik zal de prutsbox eens opnieuw configureren en zien wat het resultaat is.

EDIT: Zojuist Fritz naar zijn fabrieksinstellingen teruggebracht, met als resultaat 25/500 ipv 500/500.
Wat is hier aan de hand? Met 6.0.4 haalde ik 500/550 en met 6.20 werd dit 240/90. Na een reset werd dit 25/500 en zodra ik de oorspronkelijke config terug zet word dit 80/90.

Wat is dit voor pruts apparaat? Shiet mij maar lek, ik weet het niet meer..

EDIT2: Fritz terug naar fabrieksinstellingen gebracht m.b.v. de externe recovery tool en dat bood uitkomst. Snelheid is terug naar 500/550!

[ Voor 35% gewijzigd door boolean op 12-11-2014 00:34 ]

[sHELL]

.... *yawns drop*

1ms en exact 50mbit upload @_@

[Francois]

boolean schreef op dinsdag 11 november 2014 @ 20:30:
[...]

Hetzelfde geldt voor mij, maar ik kwam er pas achter bij het lezen van dit topic.

Ik zal de prutsbox eens opnieuw configureren en zien wat het resultaat is.

EDIT: Zojuist Fritz naar zijn fabrieksinstellingen teruggebracht, met als resultaat 25/500 ipv 500/500.
Wat is hier aan de hand? Met 6.0.4 haalde ik 500/550 en met 6.20 werd dit 240/90. Na een reset werd dit 25/500 en zodra ik de oorspronkelijke config terug zet word dit 80/90.

Wat is dit voor pruts apparaat? Shiet mij maar lek, ik weet het niet meer..

EDIT2: Fritz terug naar fabrieksinstellingen gebracht m.b.v. de externe recovery tool en dat bood uitkomst. Snelheid is terug naar 500/550!

[afbeelding]

Externe recovery heb ik nog niet geprobeerd.

Overdag is de verbinding prima:


Maar 's avonds loopt de download terug naar ongeveer 250 tot 300mbit/s. Volgens mij (en anderen) zit er een bottleneck in een ander deel van de verbinding en is mijn ftth aansluiting in orde.

Dus ik denk dat een fritzbox recovery geen zin heeft.

[wpuntnl]

Er hangt bij mij een NTU zonder zichtbaar merk.
Exact hetzelfde als dit voorbeeld van Netwerkje.com



Bij mij vroeg de helpdesk ook of ik wel zeker wist dat het technisch zou kunnen. Ik heb toen aangegeven dat de boel er nog maar een maand of 4 hangt. Daarna was het allemaal niet zo'n probleem meer.

Dus ALS het werkt, dan werkt het als een trein.

[ Voor 49% gewijzigd door wpuntnl op 19-11-2014 12:37 ]