[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie

[daansan]

Als pppoe0 geen ipv6 adres krijgt hoe zou je de router dan vanaf het web kunnen benaderen?

Ik denk hier vooral aan diensten die op de router zelf draaien zoals ssh en een vpn server bijvoorbeeld??

Of begrijp ik nou iets helemaal verkeerd?

@BushWhacker zou ik eens naar jouw config mogen kijken om hem eens te vergelijken met die van mijzelf?

BushWhacker schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 19:10:
[...]

Prefix-only is idd noodzakelijk.
Zonder die optie gaat de hele ER op tilt (iig met firmware 1.9.0).
Ook de offload van PPPoE en Forwarding even aanzetten voor IPv6.
Bij mij toont hij ook geen IPv6 adres op pppoe0. Alleen op eth1 (LAN).

[ Voor 8% gewijzigd door daansan op 01-08-2017 19:44 ]

[Zr40]

Een jaar geleden gebruikte ik de volgende config bij XS4ALL:

code:

interfaces {
    ethernet eth0 {
        duplex auto
        mtu 1508
        pppoe 0 {
            default-route auto
            dhcpv6-pd {
                no-dns
                pd 0 {
                    interface eth2 {
                        prefix-id :0
                        service slaac
                    }
                    prefix-length 48
                }
                prefix-only
                rapid-commit enable
            }
            ipv6 {
                dup-addr-detect-transmits 1
                enable {
                }
            }
            mtu 1500
            name-server auto
            password x
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth1 {
        disable
    }
    ethernet eth2 {
        address 10.0.0.1/24
        duplex auto
        speed auto
    }
    loopback lo {
    }
}

Ik kan dit zelf nog niet testen helaas - mijn nieuwe XS4ALL verbinding wordt pas aan het eind van de maand actief

edit: hier moet de vlan nog wel bij. Vorig jaar gebruikte ik een managed switch die de VLAN tagging afhandelde.

[ Voor 5% gewijzigd door Zr40 op 01-08-2017 20:25 ]

[BushWhacker]

daansan schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 19:42:
Als pppoe0 geen ipv6 adres krijgt hoe zou je de router dan vanaf het web kunnen benaderen?

Ik denk hier vooral aan diensten die op de router zelf draaien zoals ssh en een vpn server bijvoorbeeld??

Of begrijp ik nou iets helemaal verkeerd?

@BushWhacker zou ik eens naar jouw config mogen kijken om hem eens te vergelijken met die van mijzelf?


[...]

Het interfaces en firewall IPv6 gedeelte van mijn config.
In de FW is het van belang dat je ICMPv6 en DHCP doorlaat.

code:

ipv6-name WAN_IPv6_IN {
        default-action drop
        rule 10 {
            action accept
            description "allow established"
            protocol all
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "drop invalid packets"
            protocol all
            state {
                invalid enable
            }
        }
        rule 30 {
            action accept
            description "allow ICMPv6"
            protocol ipv6-icmp
        }
    }
    ipv6-name WAN_IPv6_LOCAL {
        default-action drop
        rule 10 {
            action accept
            description "allow established"
            protocol all
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "drop invalid packets"
            protocol all
            state {
                invalid enable
            }
        }
        rule 30 {
            action accept
            description "allow ICMPv6"
            protocol ipv6-icmp
        }
        rule 40 {
            action accept
            description "allow DHCPv6 client/server"
            destination {
                port 546
            }
            protocol udp
            source {
                port 547
            }
        }

code:

interfaces {
    ethernet eth0 {
        duplex auto
        mtu 1516
        speed auto
        vif 6 {
            description "Internet (PPPoE)"
            mtu 1508
            pppoe 0 {
                default-route auto
                description "Xs4all (PPPoE)"
                dhcpv6-pd {
                    pd 0 {
                        interface eth1 {
                            host-address ::1
                            prefix-id :1
                            service slaac
                        }
                        prefix-length /48
                    }
                    prefix-only
                    rapid-commit enable
                }
                firewall {
                    in {
                        ipv6-name WAN_IPv6_IN
                        name WAN_IN
                    }
                    local {
                        ipv6-name WAN_IPv6_LOCAL
                        name WAN_LOCAL
                    }
                    out {
                    }
                }
                ipv6 {
                    dup-addr-detect-transmits 1
                    enable {
                    }
                }
                mtu 1500
                name-server auto
                password nvt
                user-id nvt
            }
        }
    }
    ethernet eth1 {
        address 192.168.0.1/24
        description "LAN"
        duplex auto
        ipv6 {
            dup-addr-detect-transmits 1
            router-advert {
                cur-hop-limit 64
                link-mtu 0
                managed-flag true
                max-interval 599
                name-server 2001:981:****:1::3
                other-config-flag false
                prefix ::/64 {
                    autonomous-flag true
                    on-link-flag true
                    valid-lifetime 2592000
                }
                reachable-time 0
                retrans-timer 0
                send-advert true
            }
        }
        speed auto
    }

[daansan]

Het meeste heb ik exact hetzelfde in mijn (op dit moment werkende) config staan.

Verschillen zijn:
dhcpv6-pd:
- ik gebruik nog no-dns, zal eens kijken of dat nodig is
- je gebruikt een host-address in pd0, die heb ik er dan weer niet in staan
- je hebt rapid-commit op enable staan terwijl ik die op disable heb staan, zal daar ook eens naar kijken

pppoe0/ipv6:
- address-autoconf staat er bij jou niet in en bij mij wel, ga ik ook uitzoeken

Bedankt voor het delen van je config secties!

BushWhacker schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:52:
[...]

Het interfaces en firewall IPv6 gedeelte van mijn config.
In de FW is het van belang dat je ICMPv6 en DHCP doorlaat.

code:

ipv6-name WAN_IPv6_IN {
        default-action drop
        rule 10 {
            action accept
            description "allow established"
            protocol all
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "drop invalid packets"
            protocol all
            state {
                invalid enable
            }
        }
        rule 30 {
            action accept
            description "allow ICMPv6"
            protocol ipv6-icmp
        }
    }
    ipv6-name WAN_IPv6_LOCAL {
        default-action drop
        rule 10 {
            action accept
            description "allow established"
            protocol all
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "drop invalid packets"
            protocol all
            state {
                invalid enable
            }
        }
        rule 30 {
            action accept
            description "allow ICMPv6"
            protocol ipv6-icmp
        }
        rule 40 {
            action accept
            description "allow DHCPv6 client/server"
            destination {
                port 546
            }
            protocol udp
            source {
                port 547
            }
        }

code:

interfaces {
    ethernet eth0 {
        duplex auto
        mtu 1516
        speed auto
        vif 6 {
            description "Internet (PPPoE)"
            mtu 1508
            pppoe 0 {
                default-route auto
                description "Xs4all (PPPoE)"
                dhcpv6-pd {
                    pd 0 {
                        interface eth1 {
                            host-address ::1
                            prefix-id :1
                            service slaac
                        }
                        prefix-length /48
                    }
                    prefix-only
                    rapid-commit enable
                }
                firewall {
                    in {
                        ipv6-name WAN_IPv6_IN
                        name WAN_IN
                    }
                    local {
                        ipv6-name WAN_IPv6_LOCAL
                        name WAN_LOCAL
                    }
                    out {
                    }
                }
                ipv6 {
                    dup-addr-detect-transmits 1
                    enable {
                    }
                }
                mtu 1500
                name-server auto
                password nvt
                user-id nvt
            }
        }
    }
    ethernet eth1 {
        address 192.168.0.1/24
        description "LAN"
        duplex auto
        ipv6 {
            dup-addr-detect-transmits 1
            router-advert {
                cur-hop-limit 64
                link-mtu 0
                managed-flag true
                max-interval 599
                name-server 2001:981:****:1::3
                other-config-flag false
                prefix ::/64 {
                    autonomous-flag true
                    on-link-flag true
                    valid-lifetime 2592000
                }
                reachable-time 0
                retrans-timer 0
                send-advert true
            }
        }
        speed auto
    }

[epias]

Fijn! Vandaag zou eindelijk mijn glasverbinding worden verhoogd naar 160 Mbit/s. Als een gevolg hiervan zit ik nu vanaf vanmorgen helemaal zonder verbinding. Patchen en dan controleren of de verbinding nog actief is blijkbaar te veel werk...

[ANdrode]

epias schreef op woensdag 2 augustus 2017 @ 15:29:
Fijn! Vandaag zou eindelijk mijn glasverbinding worden verhoogd naar 160 Mbit/s. Als een gevolg hiervan zit ik nu vanaf vanmorgen helemaal zonder verbinding. Patchen en dan controleren of de verbinding nog actief is blijkbaar te veel werk...

Even bellen. Ik heb ook zo'n probleem gehad en kennelijk heeft XS4ALL/Reggefiber bij zulke incidenten een responstijd van vier uur tijdens kantooruren

[WeaZuL]

Heel die snelheids verhoging is een kansloze bedoeling geweldige exercitie als je het mij vraagt. De uitrol verloopt gestaag zoals reeds eerder gecommuniceerd per brief Zit hier nog steeds op 20/20 FttH

[Barre73]

epias schreef op woensdag 2 augustus 2017 @ 15:29:
Fijn! Vandaag zou eindelijk mijn glasverbinding worden verhoogd naar 160 Mbit/s. Als een gevolg hiervan zit ik nu vanaf vanmorgen helemaal zonder verbinding. Patchen en dan controleren of de verbinding nog actief is blijkbaar te veel werk...

Patchen gebeurt door de Reggefiber aannemer. Die kan dan niet de verbinding checken op actieve diensten. Dat kan alleen de provider daarna. Dat zit inderdaad niet in het proces nee.

[epias]

ANdrode schreef op woensdag 2 augustus 2017 @ 17:09:
[...]
Even bellen. Ik heb ook zo'n probleem gehad en kennelijk heeft XS4ALL/Reggefiber bij zulke incidenten een responstijd van vier uur tijdens kantooruren

Klopt. Morgen komt er iemand kijken.

Inmiddels werkt mijn verbinding weer. Bleek dat er een fout is gemaakt tijdens de aanleg, wat klopt. Bij de oplevering van de glasvezelverbinding is dit gecorrigeerd. Echter is deze wijziging nooit doorgevoerd in de administratie van Reggefiber, hierdoor is bij het patchen een oude fout weer hersteld, met als gevolg een niet werkende verbinding.

[ Voor 36% gewijzigd door epias op 03-08-2017 12:07 ]

[Zware Unit]

En wij zijn ook weer terug bij XS4ALL. T-Mobile Fiber was geen succes. Aansluiten was erg eenvoudig, dus De monteur die volgende week gepland stond kan worden afgezegd.

Nu nog alleen de TV box met LG webOS laten werken. De HMB2260 word niet herkend door mijn TV.

[tw1light]

Ik heb ook de 5490 gekregen die direct op glas aangesloten kan worden. Nu heb ik zelf een mikrotik met een sfp slot, kan iemand me helpen welke module ik moet hebben? De module in de fritzbox zit helaas vast gesoldeerd. Ik heb al op fs.com rondgekeken maar nog geen juist exemplaar tegengekomen. 1310nm-TX/1550nm-RX moet ik hebben als ik het wel heb.

[janbal]

@Zware Unit
Jouw tv hoeft niks te herkennen.
De HMB2260 levert gewoon zijn output af via HDMI.

[Zware Unit]

janbal schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:29:
@Zware Unit
Jouw tv hoeft niks te herkennen.
De HMB2260 levert gewoon zijn output af via HDMI.

Dat is natuurlijk zo, maar het is wel prettig als WebOS de TV-ontvanger herkend zodat alles bedient kan worden door de LG afstandsbediening.

Tip voor de Tweakers met een LG WebOS en een XS4ALL / KPN TV-ontvanger: selecteer Motorola Type-4

[janbal]

Of je gebuikt de afstandbediening van de decoder...

[WeaZuL]

tw1light schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:46:
Ik heb ook de 5490 gekregen die direct op glas aangesloten kan worden. Nu heb ik zelf een mikrotik met een sfp slot, kan iemand me helpen welke module ik moet hebben? De module in de fritzbox zit helaas vast gesoldeerd. Ik heb al op fs.com rondgekeken maar nog geen juist exemplaar tegengekomen. 1310nm-TX/1550nm-RX moet ik hebben als ik het wel heb.

Ik had dezelfde vraag twee jaar geleden gesteld en kreeg toen als antwoord: Je hebt een SC SFP nodig, 20km 1310T en 1550R. Kenmerkend is volgens mij dat ze blauw zijn.
Ik heb deze besteld: http://deglasvezelshop.nl...de-fiber-20-km-sc-791416/

[ Voor 7% gewijzigd door WeaZuL op 05-08-2017 08:42 ]

[HoppyF]

Wie gebruikt er de Fritz!Nas functie met een aangesloten USB stick en Online Storage (via Webdev).
Een paar dagen geleden had ik dit redelijk goed werkend gekregen.
De USB stick fungeert als cache omdat de nieuwe files niet a la minute naar de Online Storage overgezet worden. Dit gaat op de achtergrond.
Ik had ongeveer 700MB data erop staan de USB stick is 8GB maar nog lang niet vol.
Wel zag ik opeens dat er geen data neer op de Online Storage terecht kwam.
Op de Fritz!Box bij Home Network -> Storage (NAS) staat bij Storage on the Fritz!Box
Internal memory 3MB from the 406,00MB free.
Daaronder eerst nog een mount error van de USB stick die ik heb kunnen verhelpen.
Echter na opnieuw mounten gebeurt er nog niet veel en krijg ik bovendien een connection error naar de online Storage.

In de Event log dit:
Could not connect to online storage. Error: Verzeichnis Online_Storage kann nicht angelegt werden.
(ja half Engels half Duits....)
Rebooten van de Fritz!Box 5490 helpt niet, internal memory blijft bijna vol.
Voorheen was er volgens mij meer ruimte vrij.
Gisteren heb ik toen ik die melding zag meteen maar de firmware upgrade van 06.83 naar 06.84 gedaan omdat deze klaar stond. Maakt echter geen verschil voor deze fout.

Wie weet hoe ik die Internal memory opgeschoond krijg?
Online Storage uitzetten helpt niet. USB eruit ook niet.

[tw1light]

WeaZuL schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 08:39:
[...]


Ik had dezelfde vraag twee jaar geleden gesteld en kreeg toen als antwoord: Je hebt een SC SFP nodig, 20km 1310T en 1550R. Kenmerkend is volgens mij dat ze blauw zijn.
Ik heb deze besteld: http://deglasvezelshop.nl...de-fiber-20-km-sc-791416/

Thanks voor de info! De link die je geeft werkt echter niet helaas

[Gondelier]

Wie weet hoe ik die Internal memory opgeschoond krijg?
Online Storage uitzetten helpt niet. USB eruit ook niet.
[/quote]

In Finder (apple) en/of Total Commander (Windows) zie ik de map (gedeeld) FRITZ staan. Dit is het interne geheugen van de Fritz!Box. Ook zie ik daar bij mij apart de harde schijf staan die via USB is aangesloten.
Ik heb de indruk dat jij gegevens wegschrijft op dit geheugen van de Fritz!Box en daarom raakt het vol.

Het moet gewoon te benaderen zijn dit interne geheugen van de Fritz!Box en je kan ook bekijken wat erop is weggeschreven, als dat is gedaan in dit geval niet op de FRITZ wegschrijven maar kopieren naar de aangesloten USB en de rest opschonen.

Succes.

[HoppyF]

[quote]Gondelier schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 14:04:

Wie weet hoe ik die Internal memory opgeschoond krijg?
Online Storage uitzetten helpt niet. USB eruit ook niet.
[/quote]

In Finder (apple) en/of Total Commander (Windows) zie ik de map (gedeeld) FRITZ staan. Dit is het interne geheugen van de Fritz!Box. Ook zie ik daar bij mij apart de harde schijf staan die via USB is aangesloten.
Ik heb de indruk dat jij gegevens wegschrijft op dit geheugen van de Fritz!Box en daarom raakt het vol.

Het moet gewoon te benaderen zijn dit interne geheugen van de Fritz!Box en je kan ook bekijken wat erop is weggeschreven, als dat is gedaan in dit geval niet op de FRITZ wegschrijven maar kopieren naar de aangesloten USB en de rest opschonen.

Succes.

Bedoel je als je kijkt wat op de NAS staat?
Via de browser naar fritz.nas
Daarna zie ik met hoofdletters FRITZ en ook de USB disk.
Onder FRITZ twee directies met de namen mediabox en voicebox.
Er zit alleen een db3 bestand in van 42KB.
Voor de rest niks dus dat kan geen ruimte innemen.
De data die ik wegschrijf staat op de USB disk en eerder ook naar het pad waar de online Storage zit.
Dat heet ook Online_storage.
Er kan dus niet in het geheugen weggeschreven worden en als het al wel zou gebeuren moet het inderdaad ook terug te vinden zijn en eventueel te verwijderen zijn.

Wat ook vreemd is dat er wel een vinkje enabled staat voor Internal memory maar dat dit vinkje NIET weg te krijgen is. Het selectie blok is grijs.
Het uitzetten van de NAS of unmouten van de USB stick maakt ook niet uit.
Geen idee waarom dit niet weg te halen is, wellicht zou door te disablen er weer geheugen vrijgeven worden.

[ Voor 10% gewijzigd door HoppyF op 05-08-2017 15:23 ]

[Gondelier]

HoppyF schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 15:16:
[quote]Gondelier schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 14:04:

[...]


Bedoel je als je kijkt wat op de NAS staat?
Via de browser naar fritz.nas
Daarna zie ik met hoofdletters FRITZ en ook de USB disk.
Onder FRITZ twee directies met de namen mediabox en voicebox.
Er zit alleen een db3 bestand in van 42KB.
Voor de rest niks dus dat kan geen ruimte innemen.
De data die ik wegschrijf staat op de USB disk en eerder ook naar het pad waar de online Storage zit.
Dat heet ook Online_storage.
Er kan dus niet in het geheugen weggeschreven worden en als het al wel zou gebeuren moet het inderdaad ook terug te vinden zijn en eventueel te verwijderen zijn.

Wat ook vreemd is dat er wel een vinkje enabled staat voor Internal memory maar dat dit vinkje NIET weg te krijgen is. Het selectie blok is grijs.
Het uitzetten van de NAS of unmouten van de USB stick maakt ook niet uit.
Geen idee waarom dit niet weg te halen is, wellicht zou door te disablen er weer geheugen vrijgeven worden.

Merkwaardig, je interne geheugen v.d. Fritz!Box is in ieder geval de map FRITZ.
Durf je de inhoud van deze map (FRITZ) te kopieren naar naar je c-schijf.
Wis dan de inhoud van de map FRITZ van je Fritz!Box.
Start dan je Fritz!Box opnieuw op en kijk hoeveel intern geheugen je hebt in de box, dit moet 400 of meer zijn.
Als dat niet zo is dan is er iets mis met de Fritz, klopt het dan kan je op je c-schijf kijken wat voor echte bestanden in de map FRITZ zitten.

[HoppyF]

Gondelier schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 16:46:
[...]


Merkwaardig, je interne geheugen v.d. Fritz!Box is in ieder geval de map FRITZ.
Durf je de inhoud van deze map (FRITZ) te kopieren naar naar je c-schijf.
Wis dan de inhoud van de map FRITZ van je Fritz!Box.
Start dan je Fritz!Box opnieuw op en kijk hoeveel intern geheugen je hebt in de box, dit moet 400 of meer zijn.
Als dat niet zo is dan is er iets mis met de Fritz, klopt het dan kan je op je c-schijf kijken wat voor echte bestanden in de map FRITZ zitten.

Gedaan, heeft niets uitgemaakt.
Er zit ook maar 60KB in FRITZ, ook als deze op mijn C: schijf zitten.
Verborgen bestanden zijn er dus niet.

Na het opruimen van FRITZ wordt er automatisch een nieuwe aangemaakt.
Internal memory blijft echter bijna vol.
Op de USB stick is ruim voldoende ruimte beschikbaar.

Enabled Type of Storage Name Status File Index
Internal memory FRITZ!Box Storage Media 3,26 MB from 406,00 MB free was created
USB storage media Generic-FlashDisk-01 6,82 GB from 7,62 GB free, available was created

[Gondelier]

@HoppyF ik probeer vanavond of morgenmiddag je een PM-tje te sturen hoe mijn NAS is ingesteld

[HoppyF]

@Gondelier
Support Call bij AVM gelogd vanmorgen.
Paar uur later antwoord dat de USB disk/stick geen grotere partitie mag hebben dan 4TB.
Nu vermoed ik dat dit een typefout is en het om 4GB moet zijn.
Mijn USB disk was 8GB en het voorstel was om deze in tweeën te splitsen.
Voor het gemak heb ik nu een andere USB stick gepakt die 4GB is en opnieuw geformatteerd.
Echter nog geen verschil ontdekt.
Ftp en naar USB werkt maar de Online Storage werkt nog steeds niet.
Morgen ga ik wel verder en zal ik ander support data gaan verzamelen zoals in de Call staat.
Internal memory blijft of 3MB vrij van de 406MB staan.

[Gondelier]

@HoppyF Dit zou denk ik wel goed kunnen zijn 4TB, ik heb achter op de Fritz!Box 1 schijf in 2 partities van 2x1TB. En aan de linkerzijde 1 schijf van 1 TB. Dit werkt hier goed, vandaar dat ik denk dat 4 TB kan kloppen. Het blijft vervelend voor je.

[Packetloss]

Maasluip schreef op vrijdag 30 juni 2017 @ 09:27:
Realiseer je wel dat de XS4ALL kaart het in het buitenland niet doet.

Check, zal ik onthouden.
De SIM doet het overigens uitstekend in een OBD2 GPS tracker, easy peasy.

[HoppyF]

Gondelier schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:31:
@HoppyF Dit zou denk ik wel goed kunnen zijn 4TB, ik heb achter op de Fritz!Box 1 schijf in 2 partities van 2x1TB. En aan de linkerzijde 1 schijf van 1 TB. Dit werkt hier goed, vandaar dat ik denk dat 4 TB kan kloppen. Het blijft vervelend voor je.

Ik heb het verkeerd uitgelegd denk ik.
Het lijkt erop dat de NAS USB disk/stick 4TB moet zijn.
Dat is nogal veel, ik heb zoveel immers niet nodig.
Vandaar dat een 4GB of 8GB USB stick naar mijn mening ook moet werken.
Ik kan me niet voorstellen dat men 4TB bedoeld heeft dat zal dan wel 4GB partities moeten zijn of groter.

Ik heb de support data verzameld en doorgestuurd.
Deze kun je zelf genereren op de 5490 en bevat alle mogelijk gegevens die voor AVM interessant kunnen zijn.
Als ik de oplossing krijg of weet zal ik dit hier wel melden.
Mogelijk lopen er meer mensen tegen het zelfde probleem aan.
Niet de grootte van de aangesloten USB disk/stick maar vooral mbt de Online Storage.

[ehtweak]

@HoppyF , @Gondelier
https://avm.de/service/fr...schlossen-werden-koennen/
...
Die FRITZ!Box unterstützt USB-Speicher mit maximal vier Partitionen in den Dateisystemen NTFS, FAT/FAT32 und ext2. Die Partitionen dürfen jeweils bis zu 4 Terabyte groß sein.
...

De foutmelding "Could not connect to online storage. Error: Verzeichnis Online_Storage kann nicht angelegt werden. " zou misschien ook te maken kunnen hebben met de daadwerkelijke directory naam(geving) die niet compatibel is?
En/of te lang, en/of illegal karakters en/of webdav errors?

Ik zie dit probleem al enige jaren voorbij komen in duitse forums. Met al dan niet constructieve oplossingen.
Tot aan de 'Online Speicher' directory op je USB stick deleten, Online functie deactiveren en weer activeren en dan, soms, is het probleem over...

http://sk-seo.blogspot.nl...line-speicher-konnte.html
^^ dit is ook een 'leuke'
De 'online speicher' kan niet gecreëerd worden, omdat 'ie al bestaat...

[HoppyF]

ehtweak schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:20:
@HoppyF , @Gondelier
https://avm.de/service/fr...schlossen-werden-koennen/
...
Die FRITZ!Box unterstützt USB-Speicher mit maximal vier Partitionen in den Dateisystemen NTFS, FAT/FAT32 und ext2. Die Partitionen dürfen jeweils bis zu 4 Terabyte groß sein.
...

De foutmelding "Could not connect to online storage. Error: Verzeichnis Online_Storage kann nicht angelegt werden. " zou misschien ook te maken kunnen hebben met de daadwerkelijke directory naam(geving) die niet compatibel is?
En/of te lang, en/of illegal karakters en/of webdav errors?

Ik zie dit probleem al enige jaren voorbij komen in duitse forums. Met al dan niet constructieve oplossingen.
Tot aan de 'Online Speicher' directory op je USB stick deleten, Online functie deactiveren en weer activeren en dan, soms, is het probleem over...

http://sk-seo.blogspot.nl...line-speicher-konnte.html
^^ dit is ook een 'leuke'
De 'online speicher' kan niet gecreëerd worden, omdat 'ie al bestaat...

Ik ben vanmiddag nog een tijdje bezig geweest en heb het nu op kunnen lossen.
Er wordt bij het gaan gebruiken van de Online_storage ook een directory met die naam aangemaakt.
De storage moet immers gevonden kunnen worden.
Echter doordat er bij mij blijkbaar eerder wat mis is gegaan is de verbinding naar de Online_storage provider verbroken en kon deze niet meer worden hersteld. Het account/wachtwoord was uiteraard goed en ongewijzigd.

Wat heb ik nu gedaan?
Via een gewone Windows PC naar \\fritz.nas gegaan.
Daar bekeken wat er in de directories stond. Daar bleek dus een gevulde directory Online_storage te staan waarvan ik dacht dat dit de Online_storage van de Online_storage provider was.
Niet dus.
Dit was een Online_storage welke in Internal Memory stond!
Opgeruimd hierdoor 400MB vrijgekomen en dus ook weer bijna 406MB vrij in het Internal Memory van de NAS.

Opnieuw Online_storage connectie proberen te maken. Werkte nog niet.
Dan bij Enable uitgevinkt en Apply.
Met wat proberen terechtgekomen bij Configure, nog maar een keer account/wachtwoord ingevoerd en Apply.
Nu werd er verbinding gemaakt.
Dit ziet er zo uit als hieronder.

Ik laat het zo even staan en kijk het aan of dit stabiel blijft.
Daarna kan ik de Online_storage weer gaan vullen.
Nu voorlopig ga ik dit vullen even doen via FTP met vrij kleine bestanden van ca 500KB per stuk.

code:

Enabled Type of Storage Name    Status  File Index
    Internal memory FRITZ!Box Storage Media 402,41 MB from 406,00 MB free   was created
    USB storage media   Storage-01  3,58 GB from 3,80 GB free, available    was created
    Online storage  Other provider  178,47 GB from 179,15 GB free, connected

[rhos]

6.85 firmware gekregen vandaag. Nog niets kunne merken maar wel geïnstalleerd.

Anderen al iets ontdekt.?

[Jassy]

rhos schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:18:
6.85 firmware gekregen vandaag. Nog niets kunne merken maar wel geïnstalleerd.

Anderen al iets ontdekt.?

Welke FritzBox heb je?

[HoppyF]

rhos schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:18:
6.85 firmware gekregen vandaag. Nog niets kunne merken maar wel geïnstalleerd.

Anderen al iets ontdekt.?

Hier gekeken?
downloads: AVM FRITZ!Box 7581152.06.85

[rhos]

Jassy schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:52:
[...]


Welke FritzBox heb je?

7581

[WeaZuL]

Nou sinds vanmiddag is de snelheids update op mijn FttH aansluiting ook doorgevoerd. Momenteel 40Mbit down/50Mbit up.

[ignitem]

Sinds jaar en dag heb ik een paar Chinese IP camera's die een e-mail versturen op moment dat er iets in het beeld veranderd. De e-mails worden verstuurd via smtp.xs4all.nl op poort 587.

Ongeveer vanaf 2 augustus versturen de camera's geen e-mails meer. In het log staat "Fail Check Password". Nu heb ik via Telnet e-mails verstuurd onder hetzelfde account en dit gaat prima. Naam en wachtwoord zijn in orde.

Nu lijkt het erop dat rond 2 augustus XS4ALL iets in het versturen van e-mails heeft gewijzigd. Weet iemand wat dit is of heeft iemand een vermoeden wat dit zou kunnen zijn?

[Gondelier]

ignitem schreef op zondag 13 augustus 2017 @ 19:17:
Sinds jaar en dag heb ik een paar Chinese IP camera's die een e-mail versturen op moment dat er iets in het beeld veranderd. De e-mails worden verstuurd via smtp.xs4all.nl op poort 587.

Ongeveer vanaf 2 augustus versturen de camera's geen e-mails meer. In het log staat "Fail Check Password". Nu heb ik via Telnet e-mails verstuurd onder hetzelfde account en dit gaat prima. Naam en wachtwoord zijn in orde.

Nu lijkt het erop dat rond 2 augustus XS4ALL iets in het versturen van e-mails heeft gewijzigd. Weet iemand wat dit is of heeft iemand een vermoeden wat dit zou kunnen zijn?

Probeer eens poort 465

[JackJack]

Na verhuizing kan ik eindelijk zelf mijn eigen internet provider kiezen, en zit te twijfelen tussen glasvezel van KPN en XS4ALL. Wat zijn jullie ervaringen met beide, en wat raden jullie mij aan?

Ben maar alleen, maar wil het gebruiken voor dingen zoals Netflix, Gamen, gewoon surfen, en werken vanuit huis wanneer nodig.

[ Voor 24% gewijzigd door JackJack op 14-08-2017 11:53 ]

[|sWORDs|]

JackJack schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 11:52:
Na verhuizing kan ik eindelijk zelf mijn eigen internet provider kiezen, en zit te twijfelen tussen glasvezel van KPN en XS4ALL. Wat zijn jullie ervaringen met beide, en wat raden jullie mij aan?

Ben maar alleen, maar wil het gebruiken voor dingen zoals Netflix, Gamen, gewoon surfen, en werken vanuit huis wanneer nodig.

Het is hetzelfde netwerk, zelfde IPTV kastjes, etc. De verschillen zitten in de router (Experiabox vs Fritz!) en mogelijkheden zoals een publiek subnet (XS4ALL wel).

Ik ben van KPN naar XS4ALL gegaan vanwege de minder slechte router (meer mogelijk) en het kunnen bestellen van een publiek subnet. Verdere werking en prijs identiek.

Wil je niets bijzonders met je netwerk dan maakt het echt niet uit welke van de twee je neemt.

[ Voor 17% gewijzigd door |sWORDs| op 14-08-2017 12:22 ]

[HoppyF]

|sWORDs| schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 12:19:
[...]

Het is hetzelfde netwerk, zelfde IPTV kastjes, etc. De verschillen zitten in de router (Experiabox vs Fritz!) en mogelijkheden zoals een publiek subnet (XS4ALL wel).

Ik ben van KPN naar XS4ALL gegaan vanwege de minder slechte router (meer mogelijk) en het kunnen bestellen van een publiek subnet. Verdere werking en prijs identiek.

Wil je niets bijzonders met je netwerk dan maakt het echt niet uit welke van de twee je neemt.

Ik had KPN en zit nog niet zo lang bij XS4all.
Zeker met actiekorting is XS4all veel interessanter.
Je krijgt meer voor het zelfde geld.
Hogere upload bijvoorbeeld maar ook een gratis WiFi versterker en gratis 500MB data SIM kaart.
Bij KPN was mijn actieperiode voorbij en zou ik de volle nep moeten gaan betalen maar er minder voor terug krijgen.
Op jaarbasis ben ik nu goedkoper uit en heb ik dus veel meer.
TV platform is gelijk. Fritz!box modem is beter en flexibeler dan Experiabox.
Je kunt nu ook een eigen VoIP provider kiezen als je dat zou willen.

[|sWORDs|]

HoppyF schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 13:31:
[...]


Ik had KPN en zit nog niet zo lang bij XS4all.
Zeker met actiekorting is XS4all veel interessanter.
Je krijgt meer voor het zelfde geld.
Hogere upload bijvoorbeeld maar ook een gratis WiFi versterker en gratis 500MB data SIM kaart.
Bij KPN was mijn actieperiode voorbij en zou ik de volle nep moeten gaan betalen maar er minder voor terug krijgen.
Op jaarbasis ben ik nu goedkoper uit en heb ik dus veel meer.
TV platform is gelijk. Fritz!box modem is beter en flexibeler dan Experiabox.
Je kunt nu ook een eigen VoIP provider kiezen als je dat zou willen.

Tipje voor de volgende keer, als je niet voor abonnementen kiest maar voor opzeggingen en aangeeft dat je vanwege de prijs wil opzeggen dan matchen ze zelf de aanbieding wel.

[HoppyF]

|sWORDs| schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 14:25:
[...]

Tipje voor de volgende keer, als je niet voor abonnementen kiest maar voor opzeggingen en aangeeft dat je vanwege de prijs wil opzeggen dan matchen ze zelf de aanbieding wel.

Weet ik.
Ging mij niet alleen maar om de prijs maar ook wat je ervoor terug krijgt.
Daarbij biedt XS4all nu meer dan KPN.
Misschien is de situatie over een paar maanden weer anders.
Door het zwalkende beleid van providers ben je min of meer wel genoodzaakt iedere keer over te stappen.
Trouwe klanten worden niet beloond.
Het enige voordeel was de combi all-in-One met mobiel abonnement.
Dit heeft XS4all ook, dus vandaar ook deze keuze.

[MaNdM]

Sinds de snelheidsverhoging is doorgevoerd (vorige week woensdag) zitten wij met een klapperende internetverbinding. Om de haverklap "Connection cleared" en "Timeout during PPP negotiation". Dit is ongeveer om de 5 minuten zo.

Volgens xs4all een hardware probleem. De NTU of de modem. Maar dat zou toch gek zijn als het bijna op de minuut af te herleiden is naar de snelheidsverhoging?

[hottestbrain]

MaNdM schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 20:45:
Sinds de snelheidsverhoging is doorgevoerd (vorige week woensdag) zitten wij met een klapperende internetverbinding. Om de haverklap "Connection cleared" en "Timeout during PPP negotiation". Dit is ongeveer om de 5 minuten zo.

Volgens xs4all een hardware probleem. De NTU of de modem. Maar dat zou toch gek zijn als het bijna op de minuut af te herleiden is naar de snelheidsverhoging?

Ik weet niet wat voor nieuwe snelheid, NTU en modem je hebt, maar het is mogelijk dat die niet in staat zijn meer dan 100 mbit door te geven. Dan wel degelijk een hardware probleem, maar dan zou XS4ALL die ook vervangen.

[MaNdM]

hottestbrain schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 21:05:
Ik weet niet wat voor nieuwe snelheid, NTU en modem je hebt, maar het is mogelijk dat die niet in staat zijn meer dan 100 mbit door te geven. Dan wel degelijk een hardware probleem, maar dan zou XS4ALL die ook vervangen.

Sorry, je hebt gelijk. Er mist wat belangrijke informatie.

Verhoging was van 100Mbit naar 160Mbit. De NTU is de nieuwe witte die 1Gbs aankan. De modem is de goede oude 7390 met de nieuwste firmware.

Waar ik inmiddels achter ben is dat als de IPTV aan staat de verbinding zo om de 4 minuten eruit vliegt. Laat ik die uit dan is er niks aan de hand en kan je een paar uur normaal werken. Uiteindelijk vliegt de verbinding ook dan eruit. Alsof er iets volloopt wat tot een reset van de verbinding leidt.

[hottestbrain]

|sWORDs| schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 12:19:
[...]

Het is hetzelfde netwerk, zelfde IPTV kastjes, etc.

Niet geheel waar. De fysieke lijnen zijn identiek, maar er zijn behoorlijke verschillen als je kijkt naar de DC's en daarmee de betrouwbaarheid van de verbinding.

[hottestbrain]

MaNdM schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 21:11:
[...]
Waar ik inmiddels achter ben is dat als de IPTV aan staat de verbinding zo om de 4 minuten eruit vliegt. Laat ik die uit dan is er niks aan de hand en kan je een paar uur normaal werken. Uiteindelijk vliegt de verbinding ook dan eruit. Alsof er iets volloopt wat tot een reset van de verbinding leidt.

Zit je op een (al dan niet managed) switch met je TV ontvanger? Zo ja, probeer die eens direct aangesloten op de Fritzbox.

[MaNdM]

hottestbrain schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 21:14:
[...]


Zit je op een (al dan niet managed) switch met je TV ontvanger? Zo ja, probeer die eens direct aangesloten op de Fritzbox.

En wat zou dat precies doen dan? Het is niet mijn netwerk dat overbelast raakt. Op mijn managed switch staat keurig de IGMP snooping aan enzovoorts. Daar zit het probleem denk ik niet.

Het is de Fritzbox die continue de verbinding cleared met xs4all (of zij met de Fritzbox). Oftewel de PPP-verbinding.

[janbal]

Mijn ouwe 7390 ging ook dit soort kuren vertonen toen de snelheid werd veranderd; in mijn geval was het destijds verlaging van 100 naar 50.
Modem vervangen door XS4All en het probleem was over.

[hottestbrain]

MaNdM schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 21:18:
[...]

En wat zou dat precies doen dan? Het is niet mijn netwerk dat overbelast raakt. Op mijn managed switch staat keurig de IGMP snooping aan enzovoorts. Daar zit het probleem denk ik niet.

Niets, puur een diagnostische stap
Edit: Je hoeft natuurlijk niet je TV ook mee te zeulen, gewoon STB laten booten en naar een glasHD kanaal zappen en aan laten staan is voldoende natuurlijk.

[ Voor 18% gewijzigd door hottestbrain op 15-08-2017 21:41 ]

[MaNdM]

janbal schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 21:33:
Mijn ouwe 7390 ging ook dit soort kuren vertonen toen de snelheid werd veranderd; in mijn geval was het destijds verlaging van 100 naar 50.
Modem vervangen door XS4All en het probleem was over.

Dan zal dat wellicht bij ons ook het probleem zijn. Jammer dat ik net mijn reserve router (Cisco) ergens anders heb ingezet. Anders had ik het even kunnen testen.

hottestbrain schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 21:40:
Niets, puur een diagnostische stap
Edit: Je hoeft natuurlijk niet je TV ook mee te zeulen, gewoon STB laten booten en naar een glasHD kanaal zappen en aan laten staan is voldoende natuurlijk.

No worries. Alles in het LAN is inmiddels uitgesloten. De Fritzbox zelf echter niet, die kan nog steeds de veroorzaker zijn.

[janbal]

XS4All doet niet moeilijk over vervanging indien nodig

[hottestbrain]

No worries. Alles in het LAN is inmiddels uitgesloten. De Fritzbox zelf echter niet, die kan nog steeds de veroorzaker zijn.

Ik maak me geen zorgen maar als je de fritzbox snel wilt uitsluiten is mijn suggestie nu net de snelste manier.

[PatrickC]

MaNdM schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 20:45:
Sinds de snelheidsverhoging is doorgevoerd (vorige week woensdag) zitten wij met een klapperende internetverbinding. Om de haverklap "Connection cleared" en "Timeout during PPP negotiation". Dit is ongeveer om de 5 minuten zo.

Volgens xs4all een hardware probleem. De NTU of de modem. Maar dat zou toch gek zijn als het bijna op de minuut af te herleiden is naar de snelheidsverhoging?

Ik heb exact hetzelfde gehad met de 7390. Direct na de snelheidsverhoging van 100 naar 160 viel mijn internetverbinding ook steeds weg. XS4ALL gebeld en we hebben eerst nog een factory reset gedaan van het modem, maar het probleem bleef. De lijn zelf was verder in orde, dus het modem moest het probleem zijn. Dus ze hebben me een nieuw modem (7581) gestuurd en die had ik een dag later al binnen. Aangesloten en sindsdien is mijn verbinding weer super stabiel.

[MaNdM]

PatrickC schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:57:
[...]

Ik heb exact hetzelfde gehad met de 7390. Direct na de snelheidsverhoging van 100 naar 160 viel mijn internetverbinding ook steeds weg. XS4ALL gebeld en we hebben eerst nog een factory reset gedaan van het modem, maar het probleem bleef. De lijn zelf was verder in orde, dus het modem moest het probleem zijn. Dus ze hebben me een nieuw modem (7581) gestuurd en die had ik een dag later al binnen. Aangesloten en sindsdien is mijn verbinding weer super stabiel.

De monteur is vandaag geweest. Hij heeft alleen de NT omgewisseld en nu lijkt alles weer stabiel te zijn. Modem is dus niet vervangen, maar mocht het alsnog terugkeren dan wordt dat de volgende stap.

[HoppyF]

MaNdM schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 15:49:
[...]

De monteur is vandaag geweest. Hij heeft alleen de NT omgewisseld en nu lijkt alles weer stabiel te zijn. Modem is dus niet vervangen, maar mocht het alsnog terugkeren dan wordt dat de volgende stap.

Misschien was het handiger geweest om een glasvezelmodem te plaatsen en de NT weg te laten.
De Fritz!Box 5490 heeft een directe glasaansluiting.
De NT component schakel je daarmee uit.

[PatrickC]

MaNdM schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 15:49:
[...]

De monteur is vandaag geweest. Hij heeft alleen de NT omgewisseld en nu lijkt alles weer stabiel te zijn. Modem is dus niet vervangen, maar mocht het alsnog terugkeren dan wordt dat de volgende stap.

Ok, je symptomen klonken exact hetzelfde als die ik had, maar dan kunnen er waarschijnlijk verschillende oorzaken zijn (heb verder geen verstand van al deze materie ).

Buiten het feit dat ik blij ben dan mijn verbinding nu weer stabiel is, ben ik ook blij met het nieuwe modem. De wifi snelheid is er enorm op vooruit gegaan (ong. 4 x zo snel) tov de 7390 met dit nieuwe modem en ook het wifi bereik is een stuk beter.

[PatrickC]

HoppyF schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 15:56:
[...]


Misschien was het handiger geweest om een glasvezelmodem te plaatsen en de NT weg te laten.
De Fritz!Box 5490 heeft een directe glasaansluiting.
De NT component schakel je daarmee uit.

Wel vreemd dat ze bij het opsturen van een vervangend modem dan niet meteen de 5490 sturen als je een glasvezel aanlsuiting hebt. Of moet deze altijd door een monteur worden geinstalleerd als je nu nog een modem gebruikt zonder directe glasaansluiting?

[HoppyF]

PatrickC schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 16:28:
[...]

Wel vreemd dat ze bij het opsturen van een vervangend modem dan niet meteen de 5490 sturen als je een glasvezel aanlsuiting hebt. Of moet deze altijd door een monteur worden geinstalleerd als je nu nog een modem gebruikt zonder directe glasaansluiting?

Deze moet inderdaad door een monteur geïnstalleerd worden.
Niet dat het zo ingewikkeld is maar men wil dit graag.
Het is op zich vrij simpel, NT verwijderen en in de plaats van de NT komt een TY01 patchcover kit.
(foto staat nog wel ergens in dit topic)
Dit is in feite een leeg kastje wat erop geklikt wordt en waar aan één kant een dun glasvezelkabeltje komt wat direct naar de 5490 modem gaat.
Geen actieve NT meer nodig dus.
Ik had bij mijn vorige provider (KPN) een NT plus de Experiabox.
NT is dus gewoon over gebleven en niet meer nodig.
Hoewel, stel dat ik per ongeluk aan de modem trek en het glasvezelkabeltje breek dan heb ik niets meer.
Ik zou dan de NT terug kunnen plaatsen en een ethernet kabel van de NT naar de 5490 laten lopen.
De 5490 kan ook met ethernet overweg.

[Rene44]

Zijn er nog mensen die na de verhogingsprijzen nog steeds geen verhogingssnelheden hebben?

[PatrickC]

@HoppyF , Dank voor de uitgebreide uitleg. Het modem wat ze mij nu hebben opgestuurd als vervanger van de 7390 is de 7581 (keuze had ik volgens mij niet, maar ik wist dit ook niet, dus heb er ook niet naar gevraagd). De 7581 heeft in iedere geval een aparte WLAN poort waar de NT op wordt aangesloten. Bij de 7390 werd daarvoor nog één van de 4 LAN poorten gebruikt (die had ik dan ook allemaal in gebruik en nu heb ik tenminste nog één LAN poort vrij).

Is er nog een voordeel van een directe glasaansluiting op het modem tov de ethernet NT-WLAN aansluiting die ik nu gebruik? Een ethernetkabel trek je niet zo snel stuk, dus wat dat betreft lijkt mij een directe glasaansluiting alleen maar nadelig?

[Thijs?]

Rene44 schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 18:08:
Zijn er nog mensen die na de verhogingsprijzen nog steeds geen verhogingssnelheden hebben?

Ik wacht hier ook nog. Heb XS4all al meer dan een week geleden gemaild, voor een eventuele planning, maar ze laten niets van zich horen

[HoppyF]

PatrickC schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 20:40:
@HoppyF , Dank voor de uitgebreide uitleg. Het modem wat ze mij nu hebben opgestuurd als vervanger van de 7390 is de 7581 (keuze had ik volgens mij niet, maar ik wist dit ook niet, dus heb er ook niet naar gevraagd). De 7581 heeft in iedere geval een aparte WLAN poort waar de NT op wordt aangesloten. Bij de 7390 werd daarvoor nog één van de 4 LAN poorten gebruikt (die had ik dan ook allemaal in gebruik en nu heb ik tenminste nog één LAN poort vrij).

Is er nog een voordeel van een directe glasaansluiting op het modem tov de ethernet NT-WLAN aansluiting die ik nu gebruik? Een ethernetkabel trek je niet zo snel stuk, dus wat dat betreft lijkt mij een directe glasaansluiting alleen maar nadelig?

Een NT is een actieve converter die van glasvezel een gigabit ethernet signaal maakt.
Een NT gebruikt (een beetje) stroom maar dat is nog niet zo'n probleem, een NT kan ook stuk gaan en dan heb je niets. Het voordeel van alleen een glasvezel is dat er niets actief is en er geen conversie hoeft plaats te vinden.
Nadeel zou je kunnen noemen dat het glasvezelkabeltje vrij kwetsbaar kan zijn.
Wanneer XS4all een 5490 levert en wanneer een 7581 weet ik niet er zal wel ergens een verschil in zitten.

[TheVMaster]

Verwijderd schreef op Saturday 22 July 2017 @ 20:23:
Je kunt nu bij KPN een 4k tv ontvanger krijgen. Wanneer gaat Xs4all dit aanbieden?

Ik lees net op Twitter dat XS4All in Q4 van dit jaar 4k gaat aanbieden.

[Verwijderd]

JackSparrow schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:45:
[...]


Ik lees net op Twitter dat XS4All in Q4 van dit jaar 4k gaat aanbieden.

Prima, zolang het maar niet te duur wordt.

[ehtweak]

JackSparrow schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:45:
[...]


... dat XS4All in Q4 van dit jaar 4k gaat aanbieden.

Wow! Fantastisch... dan kunnen we in ieder geval al die reclamezooi in 4K bekijken... zat ik echt op te wachten...

mompelt iets over bar weinig content ofzo

Laten ze nou eerst eens er voor zorgen dat het huidige IPTV product gewoon zonder mankeren functioneert!

• Dus geen hangende opnames.
• Geen niet-te-verwijderen-opnames-tenzij-je-eerst-weer-de-IPTV-box-herstart
• Dus niet kunnen doorspoelen omdat het weer een buitenlandse zender(opname) is
• Dus niet series die al lang geleden zijn opgenomen, weer opnieuw beginnen met opnemen
• Dus niet van doet-het-af-en-toe-wel-en-af-en-toe-niet programmeer mogelijkheden
• De opnames niet kunnen bekijken op de webtv app omdat er verschil in resolutie is.

etc, etc.

[ Voor 45% gewijzigd door ehtweak op 18-08-2017 16:50 ]

[Verwijderd]

Stoor me trouwens wel aan de resolutie van zenders op de XS4all app. Wat een bagger kwaliteit ten opzichte van Ziggo en KPN. Kijk nog wel eens het nieuws in de trein maar komop zeg van een redelijk dure provider verwacht je meer kwaliteit.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2017 21:08 ]

[HoppyF]

Aha, eindelijk een update van de iTV app met HD.
Installeren en kijken, ziet er goed uit.
Maar wat nu?
Wil ik een reeds gemaakte opname in HD terug kijken krijg ik deze melding:
Het is niet mogelijk deze opname te bekijken via de iTV app

Uhhhh? 🤔
Wat moet ik met een HD iTV app waarmee ik geen opnames kan bekijken?
Is dit nu zo moeilijk op te lossen?

[Barre73]

HoppyF schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 15:10:
Aha, eindelijk een update van de iTV app met HD.
Installeren en kijken, ziet er goed uit.
Maar wat nu?
Wil ik een reeds gemaakte opname in HD terug kijken krijg ik deze melding:
Het is niet mogelijk deze opname te bekijken via de iTV app

Uhhhh? 🤔
Wat moet ik met een HD iTV app waarmee ik geen opnames kan bekijken?
Is dit nu zo moeilijk op te lossen?

Bedoel je dan een opname die je hebt gemaakt voordat HD in de app beschikbaar kwam? Of eentje die je net vandaag hebt gemaakt, na de update van de app?

In het eerste geval kan dat wel kloppen. Je reeds gemaakt HD opnames werken volgens mij niet.
Maar opnames die je vanaf nu in HD maakt zou je wel terug moeten gaan kunnen zien (voor zover ik heb begrepen)

[JoepW]

Barre73 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:00:
[...]


Bedoel je dan een opname die je hebt gemaakt voordat HD in de app beschikbaar kwam? Of eentje die je net vandaag hebt gemaakt, na de update van de app?

In het eerste geval kan dat wel kloppen. Je reeds gemaakt HD opnames werken volgens mij niet.
Maar opnames die je vanaf nu in HD maakt zou je wel terug moeten gaan kunnen zien (voor zover ik heb begrepen)

Volgens de release notes kan je eigen cloud opnames niet HD bekijken. Er staat niet 'niet', maar er staat ook niet 'wel'

[HoppyF]

Barre73 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:00:
[...]


Bedoel je dan een opname die je hebt gemaakt voordat HD in de app beschikbaar kwam? Of eentje die je net vandaag hebt gemaakt, na de update van de app?

In het eerste geval kan dat wel kloppen. Je reeds gemaakt HD opnames werken volgens mij niet.
Maar opnames die je vanaf nu in HD maakt zou je wel terug moeten gaan kunnen zien (voor zover ik heb begrepen)

Oude HD opnames die zijn gestart via de afstandsbediening van de TV zijn wel zichtbaar in de iTV app maar kunnen niet afgespeeld worden.
Dit was al zo maar met de komst van de HD iTV app zou ik wat anders verwachten.

Ik heb nu vanuit de iTV app een nieuwe opname gestart.
Deze loopt nog en kan ik vreemd genoeg niet stoppen!
Er staat wel een rood balletje met REC dus de opname loopt nog.
Via de TV zie ik geen actuele opname staan in de TV gids ook niet via het Opname menu.
Even afwachten dan maar tot het programma afgelopen is en dan controleren of de opname inderdaad gelukt is en af wil spelen via de iTV app èn ook via de TV.
Zo ingewikkeld hoeft het toch niet te zijn .....

Update:
Opname is inderdaad gemaakt en terug te zien via de iTV app.
Echter....
Zelfde opname is niet te vinden op de TV bij de gemaakte opnames.
Ik doe iets verkeerd of de interactieve TV box werkt compleet los van de iTV app.
Ik mag hopen dat dit niet zo is!

[ Voor 10% gewijzigd door HoppyF op 19-08-2017 22:14 ]

[kdbruin]

HoppyF schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:56:
Zelfde opname is niet te vinden op de TV bij de gemaakte opnames.
Ik doe iets verkeerd of de interactieve TV box werkt compleet los van de iTV app.
Ik mag hopen dat dit niet zo is!

Dit was ook bij de oude KPN iTV app of zelfs de website soms het geval. Je moest (en moet) de iTV ontvanger opnieuw opstarten om de opnames wel te zien.

[HoppyF]

kdbruin schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 09:51:
[...]


Dit was ook bij de oude KPN iTV app of zelfs de website soms het geval. Je moest (en moet) de iTV ontvanger opnieuw opstarten om de opnames wel te zien.

Inderdaad, de opname is na de herstart van de iTV ontvanger zichtbaar maar..... niet in HD!
Ik weet zeker dat ik met de iTV app wèl een HD kanaal had gekozen namelijk TLC HD.
Het logo laat dit ook zien.
De opname is echter geen HD op de TV maar wèl als ik deze afspeel via de iTV app.

Er gaat hier dus duidelijk iets mis.
Er moet gewoon één opname (in HD) staan welke op zowel de TV als via de iTV app af te spelen is.
Dit lijkt me helemaal geen vreemd verzoek.

[Verwijderd]

Storing op het ogenblik. Nog meer mensen in Amersfoort die hier last van hebben?

[epias]

Nee, maar een uur geleden was er een korte onderbreking.

[CHeff]

Yes, mijn verbinding ligt er ook uit, tevens Amersfoort.

Storing pagina vermeld trouwens regio Almere, maar lijkt wel wat breder te zijn dat alleen Almere (of dat is natuurlijk een hele grote regio. )
Utrecht heb ik ook al wat mensen over gehoord.

[ehtweak]

idd, vanochtend ff een kortstondige onderbreking, volgens de log van m'n FRITZ!Box:

22.08.17 11:29:54 Internet connection established successfully.
22.08.17 11:29:42 Timeout during PPP negotiation.
22.08.17 11:29:42 Internet connection cleared.

In de praktijk eigenlijk niks van gemerkt...

[Verwijderd]

Verbinding isd hier net weer terug. Storing heeft een uur of 2 geduurd.

[Gaitman]

Ik ken hier zo drie mensen met Xs4all waarvan er eentje op dit moment een storing heeft. Zitten allemaal in dezelfde regio

[Vinnienerd]

hier regio Utrecht ook

[Dutch-gabber]

Vandaag het installatiepakket van XS4All ontvangen.
Graag wilde ik mijn huidige netwerk setup behouden (Unifi Security Gateway met Unifi AP'S).
Nu heb ik het pakket al geopend voordat de monteur langs gaat komen en zie ik dat ik een fritz box 5490 heb met een passieve NTU. Graag zou ik een actieve NTU hebben die glasvezel omzet in Rj45/ethernet. Heeft een monteur standaard andere NTU's bij zich?

[Gaitman]

Net even gebeld met Xs4all en 1 van de 6 BRAS routers ligt eruit. Herstarten van het modem helpt ook niet.

[Barre73]

Dutch-gabber schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:56:
Vandaag het installatiepakket van XS4All ontvangen.
Graag wilde ik mijn huidige netwerk setup behouden (Unifi Security Gateway met Unifi AP'S).
Nu heb ik het pakket al geopend voordat de monteur langs gaat komen en zie ik dat ik een fritz box 5490 heb met een passieve NTU. Graag zou ik een actieve NTU hebben die glasvezel omzet in Rj45/ethernet. Heeft een monteur standaard andere NTU's bij zich?

Waarschijnlijk wel (hangt wel af van je Reggefiber FTU) maar of je die krijgt is een andere vraag. Anders gewoon eentje kopen. TPLink MC220L voor 26 euro bijvoorbeeld.

[Dj-sannieboy]

ehtweak schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:16:
idd, vanochtend ff een kortstondige onderbreking, volgens de log van m'n FRITZ!Box:

22.08.17 11:29:54 Internet connection established successfully.
22.08.17 11:29:42 Timeout during PPP negotiation.
22.08.17 11:29:42 Internet connection cleared.

In de praktijk eigenlijk niks van gemerkt...

Ik krijg vanmorgen een mail van m'n FB dat er een IP adres was verkregen. Gelijk even in de log gegeken en zag dat er PPPoE timeouts waren opgetreden.

Storingspagina van XS4ALL gaf aan dat er een storing was in Almere. Verder gelukkig niets van gemerkt.

[Bartosy]

Internet ligt er al 12 uur uit hier(omgeving utrecht).weet dat ze er hard mee bezig zijn, Meer kan je toch niet vragen.

4g werkt wel hier maar zou wel van kpn zijn.

[Verwijderd]

In Delft is het al sinds een uur of 1100 kapot. Wel veel excuses voor het ongemak

[Dutch-gabber]

Barre73 schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 18:23:
[...]


Waarschijnlijk wel (hangt wel af van je Reggefiber FTU) maar of je die krijgt is een andere vraag. Anders gewoon eentje kopen. TPLink MC220L voor 26 euro bijvoorbeeld.

oké, bedankt. De SFP module moet er dan ook nog eens los bij neem ik aan? Zijn er daarbij nog eigenschappen/merken waar ik op moet letten?

[yozgoesdigital]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:23:
In Delft is het al sinds een uur of 1100 kapot. Wel veel excuses voor het ongemak

Hier in Den Haag is zojuist internet weer on-line gekomen (na ca 22 uur). Op storings pagina's lees ook weer enkele mensen die weer verbinding hebben. Het lijkt er dus op dat ze de problemen onder controle hebben en weer aan het opstarten zijn.

[Yariva]

Ze hebben nog steeds problemen door het hele land. Zojuist gebeld:

- Storing loopt nog door
- 3 Partijen Nokia, KPN en Xs4all hebben de hele nacht doorgewerkt
- Om 06:00 uur heeft de nachtdienst het probleem overgedragen aan de volgende shift
- Nog geen verwachte doorlooptijd
- Probleem zit in de core apparatuur tussen Xs4all en KPN (Het probleem begon met een defecte bras zo is mij verteld)

Kortom meerdere regio's kunnen nog hinder ondervinden. Echter zijn ze met man en macht aan het werk. Hopelijk nog maar even doorbijten jongens!

[HoppyF]

Yariva schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 09:31:
Ze hebben nog steeds problemen door het hele land. Zojuist gebeld:

- Storing loopt nog door
- 3 Partijen Nokia, KPN en Xs4all hebben de hele nacht doorgewerkt
- Om 06:00 uur heeft de nachtdienst het probleem overgedragen aan de volgende shift
- Nog geen verwachte doorlooptijd
- Probleem zit in de core apparatuur tussen Xs4all en KPN (Het probleem begon met een defecte bras zo is mij verteld)

Kortom meerdere regio's kunnen nog hinder ondervinden. Echter zijn ze met man en macht aan het werk. Hopelijk nog maar even doorbijten jongens!

Ik heb hier wel verbinding maar zie wel fouten in de log.
Ongeveer een uur lang.

code:

23.08.17
05:20:06
IPv6 prefix obtained successfully. New prefix: 2001:xxxxxxx
23.08.17
05:20:06
IPv6 Internet connection established successfully. IP address: 2001:xxxxxxxxx
23.08.17
05:20:05
Could not establish IPv6 Internet connection: No response from DHCPv6 server (SOL).
23.08.17
05:19:51
Internet connection established successfully. IP address: 62.xxxxxxxxxxxx, DNS server: 194.109.6.66 and 194.109.9.99, gateway: 194.109.5.175, broadband PoP: dr11.d12
23.08.17
05:19:32
PPPoE error: Timeout. [4 messages since 23.08.17 05:18:50]

<KNIP nog vele PPPoE errors>

23.08.17
04:46:24
PPPoE error: Timeout. [52 messages since 23.08.17 04:34:41]
23.08.17
04:34:27
PPPoE error: Timeout. [2 messages since 23.08.17 04:34:13]
23.08.17
04:33:59
PPPoE error: Timeout. [2 messages since 23.08.17 04:33:46]
23.08.17
04:33:32
PPPoE error: Timeout. [21 messages since 23.08.17 04:28:56]
23.08.17
04:28:42
Timeout during PPP negotiation.
23.08.17
04:28:42
Internet connection cleared.
23.08.17
04:28:42
IPv6 Internet connection was cleared; prefix no longer valid.

[kdbruin]

Gisteren werd m'n SSH connectie eruit gegooid maar kon na een minuut of zo weer inloggen. Vanmorgen rond een uur of 9 weer de SSH connectie eruit maar kan nu nog steeds niet inloggen. Vanavond thuis maar eens naar de logs kijken.

[Yariva]

HoppyF schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 11:27:
[...]


Ik heb hier wel verbinding maar zie wel fouten in de log.
Ongeveer een uur lang.

code:

23.08.17
05:20:06
IPv6 prefix obtained successfully. New prefix: 2001:xxxxxxx
23.08.17
05:20:06
IPv6 Internet connection established successfully. IP address: 2001:xxxxxxxxx
23.08.17
05:20:05
Could not establish IPv6 Internet connection: No response from DHCPv6 server (SOL).
23.08.17
05:19:51
Internet connection established successfully. IP address: 62.xxxxxxxxxxxx, DNS server: 194.109.6.66 and 194.109.9.99, gateway: 194.109.5.175, broadband PoP: dr11.d12
23.08.17
05:19:32
PPPoE error: Timeout. [4 messages since 23.08.17 05:18:50]

<KNIP nog vele PPPoE errors>

23.08.17
04:46:24
PPPoE error: Timeout. [52 messages since 23.08.17 04:34:41]
23.08.17
04:34:27
PPPoE error: Timeout. [2 messages since 23.08.17 04:34:13]
23.08.17
04:33:59
PPPoE error: Timeout. [2 messages since 23.08.17 04:33:46]
23.08.17
04:33:32
PPPoE error: Timeout. [21 messages since 23.08.17 04:28:56]
23.08.17
04:28:42
Timeout during PPP negotiation.
23.08.17
04:28:42
Internet connection cleared.
23.08.17
04:28:42
IPv6 Internet connection was cleared; prefix no longer valid.

Nu nog steeds? Inmiddels zijn bij mij alle lijntjes weer UP.

[ehtweak]

Dit is trouwens ook een 'leuke'.
Ik dacht, laat ik de spambox van Xs4all webmail eens checken.

Vind je een, specifiek op Xs4all klanten gerichte, spam:

Geachte meneer/mevrouw,

We hebben ongebruikelijke activiteiten waargenomen in je XS4AL-email account. Een extra beveiligingscontrole is vereist om ervoor te zorgen dat je account beschermd blijft.

Verificatie gegevens
U kunt uw gegevens hier bevestigen. Vul de juiste inloggegevens in om blokkade te voorkomen. Mocht er iets mis zijn met uw gegevens, dan nemen wij contact met u op.

Met vriendelijke groet,

Diana Berkenda
Directeur Klantenservice

en die hier linkt naar:
vvconsultancy . info / link.php ? M= 280040 &N=13 &L=4&F=H
(ff verminkt en wat spaties tussengegooid, zodat niemand er rechtstreeks op kan klikken)

Deze kende ik nog niet, iemand al gekregen?

[DutchCrownNL]

ehtweak schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 17:26:
Dit is trouwens ook een 'leuke'.
Ik dacht, laat ik de spambox van Xs4all webmail eens checken.

Vind je een, specifiek op Xs4all klanten gerichte, spam:

Geachte meneer/mevrouw,

We hebben ongebruikelijke activiteiten waargenomen in je XS4AL-email account. Een extra beveiligingscontrole is vereist om ervoor te zorgen dat je account beschermd blijft.

Verificatie gegevens
U kunt uw gegevens hier bevestigen. Vul de juiste inloggegevens in om blokkade te voorkomen. Mocht er iets mis zijn met uw gegevens, dan nemen wij contact met u op.

Met vriendelijke groet,

Diana Berkenda
Directeur Klantenservice

en die hier linkt naar:
vvconsultancy . info / link.php ? M= 280040 &N=13 &L=4&F=H
(ff verminkt en wat spaties tussengegooid, zodat niemand er rechtstreeks op kan klikken)

Deze kende ik nog niet, iemand al gekregen?

Yep al voorbij zien komen, ook in de spamfolder.
Uiteraard niet op geklikt

[bvk]

Er is wederom storing bij Xs4all. Email werkt sinds 19.00 niet meer bij mij, helpdesklijn bleef bezet. Uiteraard eerst gekeken op hun storingspagina waar om 20.00 nog niets stond. Nu ineens wel met meldings tijd van vanmorgen.

Afijn, het zal morgen wel weer werken

Edit: Na een F5 is de meldingstijd nu 20.00

[ Voor 8% gewijzigd door bvk op 23-08-2017 21:15 ]

[HoppyF]

Yariva schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 16:30:
[...]


Nu nog steeds? Inmiddels zijn bij mij alle lijntjes weer UP.

Na 05:20 vanmorgen geen bijzonderheden meer.
Ik heb ook geen uitval gemerkt de afgelopen dagen, behalve dan de onderbreking vannacht.

[Packetloss]

Vraagje over PPPoE icm XS4ALL glasvezel. Ik gebruik mijn eigen modem/router/firewall op Ubuntu 17.04 ipv de standaard Fritzbox. Ik gebruik dus de ppp daemon, die heel prima werkt. Maar zo af en toe ligt de verbinding er uit (update/storing van iets in het KPN/XS4ALL netwerk oid ga ik van uit). Nou is dat wanneer ik thuis ben niet zo'n drama, maar vervelender wordt dat als ik in het noorden van Italie zit en niet meer bij mijn server kan . Zo ook recent:

code:

Aug 23 04:32:20 s pppd[6610]: No response to 4 echo-requests
Aug 23 04:32:20 s pppd[6610]: Serial link appears to be disconnected.
Aug 23 04:32:20 s pppd[6610]: Connect time 3172.1 minutes.
Aug 23 04:32:20 s pppd[6610]: Sent 199081 bytes, received 196369 bytes.
Aug 23 04:32:26 s pppd[6610]: Connection terminated.
Aug 23 04:32:26 s pppd[6610]: Connect time 3172.1 minutes.
Aug 23 04:32:26 s pppd[6610]: Sent 199081 bytes, received 196369 bytes.
Aug 23 04:32:26 s pppd[6610]: Modem hangup

Nou heb ik het idee om in /etc/ppp/options de regel

code:

lcp-echo-failure 4

te vervangen in

code:

lcp-echo-failure 9999

of met welk hoog getal dan ook. In de hoop dat de verbinding pas veel later wordt verbroken met het modem en in de tussentijd de verbinding al weer terug is.
Iemand ervaring met deze optie om de (glasvezel) meer levend te houden?

[stormfly]

@Packetloss

Kan je niet beter een crontab maken met een script wat 8.8.8.8 pingt, en als dat niet lukt de PPPoE gaat herstarten?

[Packetloss]

stormfly schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 12:09:
@Packetloss

Kan je niet beter een crontab maken met een script wat 8.8.8.8 pingt, en als dat niet lukt de PPPoE gaat herstarten?

Ja, zeker een idee. Heb ik eerder gedaan, werkte ook qua het herstarten van de ppp daemon, maar daarna toch geen internet. Zal een bugje zijn geweest in het script. Ga een nieuw script maken als ik thuis ben en makkelijker de UTP kabel naar de NTU er uit kan trekken en er weer in kan doen.

[Dutch-gabber]

Inmiddels contact gehad met XS4All, en het was niet mogelijk om de passieve NTU die ik heb gekregen om te ruilen voor een actieve. Nu zal ik dus zelf het glasvezelsignaal om moeten zetten in een kopersignaal.
Ik werd door @Barre73 gewezen op een Tp-Link MC220L Gigabit Ethernet Media Converter. Alleen weet ik niet welke module ik nodig heb voor de SFP Poort. Ik kreeg standaard een FritzBox 5490 meegeleverd.

[epias]

Zie: mlowijs in "[XS4all Glasvezel] Ervaringen en Discussie"

[HoppyF]

Dutch-gabber schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 17:30:
Inmiddels contact gehad met XS4All, en het was niet mogelijk om de passieve NTU die ik heb gekregen om te ruilen voor een actieve. Nu zal ik dus zelf het glasvezelsignaal om moeten zetten in een kopersignaal.
Ik werd door @Barre73 gewezen op een Tp-Link MC220L Gigabit Ethernet Media Converter. Alleen weet ik niet welke module ik nodig heb voor de SFP Poort. Ik kreeg standaard een FritzBox 5490 meegeleverd.

Merkwaardig want bij andere (nieuwe) klanten wordt juist wel een actieve NT geleverd met modem zonder glasvezelaansluiting.
Zelf heb ik ook een 5490 met glasvezelkabeltje, dit werkt prima maar er zijn ook gebruikers die dit juist niet willen. Een 5490 kan immers ook overweg met een ethernet WAN aansluiting.