Het BF3 hardware topic

[Rudios]

Ik moet BF3 na een cleaninstall installeren, dus nu kan ik nog switchen. Of de C schijf 10000rpm of een externe 7200rpm USB schijf. Iemand een idee wat het beste is?

[yzx]

Rudios schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 14:59:
Ik moet BF3 na een cleaninstall installeren, dus nu kan ik nog switchen. Of de C schijf 10000rpm of een externe 7200rpm USB schijf. Iemand een idee wat het beste is?

Op je 10k rpm, ook al was je eerste schijf 5400rpm en dan die 7200rpm via USB zou je nog voor de 5400rpm gaan omdat die in dat geval meer data kan schrijven/lezen

[aicaramba]

Nou... Mijn hardware ervaring..

Specs:
C2D E6600 2,4 ghz.
2gb ram
hd4850.
1680x1050.

Ik heb alle settings op low en off staan. Ik zorg er voor dat ik bepaalde maps niet speel, zoals seine crossing, omdat mijn fps daar erg laag is. Ook speel ik niet in 64 man servers.
Mijn average FPS is zo ongeveer 20. Soms gaat de FPS richting de 30, maar ook soms richting de 10. Erg fijn speelt het niet, maar dat was ook wel te verwachten.

Ik ben nu erg veel bezig met focussen op wat ik zie.. Zodra ik een keer omdraai ben ik alle referenties weer kwijt en moet ik weer opnieuw in me op gaan nemen wat ik zie.. Is erg vermoeiend spelen en het komt mijn spel ook niet erg te goede.

Ik ben van plan om een nieuwe pc te kopen, maar de hardeschijven zijn nu zo ontzettend duur dat ik het niet waard vind op het moment.

[megadoom]

idd hdd's zijn vreselijk duur, een paar maanden geleden kocht ik een hdd bij mycom die toen 36,50 was. nu is die 80 euro!!!

[NomadTitan]

megadoom schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 13:40:
[...]

maar hoe komt het dan dat ik van mn andere computer er geen last van heb?

kan nu niet eens normaal 10 minuten een spelletje spelen...

kan te maken hebben met de belasting van de schijf, 2 vrienden van me hebben ook last deze problemen, en ook beiden hebben ze battlefield 3 geinstalleerd op hun enige hardeschijf. Ook last van trage laadtijden en stotteren van het spel

[Rudios]

DMyorky schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 12:27:
Jongens,

Even een vraagje, ik wacht op de 6 core, momenteel heb ik:

Intel Duo Core E6850 2x 3.00 Ghz
Corsair 2048 MB DDR2 RAM PC6400 CL 4.0
Asus Extreme Striker
M4 Crucial 128 GB SSD
MSI N560GTX-Ti twin frozr II
Monitor resolutie: 1360x768

Heb met low quality settings met BF3 30-60 FPS, zou het helpen als ik er tijdelijk 4GB ram in zou zetten of is mijn CPU eerder de bottleneck qua FPS?

Bij voorbaat dank

CPU is de bottleneck, 100%. Ik heb een redelijk gelijkwaardige set en heb de C2D vervangen door een C2Q 6600 en alles loopt ineens als een zonnetje. Ook even 2gb mem erbij prikken en je bent klaar!

[ Voor 1% gewijzigd door RobIII op 09-07-2012 22:19 . Reden: Op verzoek nick veranderd ]

[basb]

tombuis schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 12:35:
Processor:
AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor (4 CPUs), ~2.2GHz
Memory:
8192MB RAM
Hard Drive:
624 GB Total
Video Card:
ATI Radeon HD 4850
Monitor:
philips brilliance 220sw ( 1680x1050 )
Sound Card:
Steelseries siberia headset soundcard.
Speakers/Headphones:
steelseries siberia v1
Keyboard:
acer standard
Mouse:
razer diamondback 3g @ 1600 dpi
Mouse Surface:
steelseries qck+
Operating System:
Windows 7 Home Premium 64-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_gdr.100618-1621)

wat zou ik eerder vervangen. de processor of de videokaart?

Moeilijk te zeggen, zowel jouw cpu als videokaart is best wel oud aan het worden. Videokaart is meestal belangrijker, maar als je bijv. amd 6970 koopt bestaat een kans dat de cpu echt een bottleneck wordt, ondanks dat het een quad-core is. Een phenom II x4 965 zou dat probleem wel volledig oplossen als dat tenminste in jouw moederbord kan en mag(bios)......

[unfor]

Welnee, zo'n Q9550 kan nog best wat frames uit een midrange kaartje zoals de 6870 persen.
Zonde om hem stock te laten draaien overigens die moet je toch minstens een GHz overclocken, stock clock is overigens 2.8, dus ik zou even checken met cpuz of ie daar wel op loopt.

[Julio-K]

Hij heeft het over de AMD 9550 niet de Intel Q9550...

[unfor]

Julio-K schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 19:15:
Hij heeft het over de AMD 9550 niet de Intel Q9550...

Ah ja die ouwe rommel bestond ook nog

[Verwijderd]

@Rudios hartelijk dank voor je reply;)

[Pykow]

ik heb heel vaak nadat ik BF3 een tijdje speel ene Bluescreen.
Heel mijn pc is nogal kapot.

Zo heb ik last van Vastlopers, Freeze
Bluescreen
2GB van me 6GB beschikbaar moet ik dan steeds resetten in de bios
Videokaart driver die uitvalt
USB poorten die soms niet werken.
Heb me voeding al na gekeken, me HDD op fouten gecontrolleerd maar beide gaan succes.

ben nu beetje aan het zoeken naar een PC die BF3 netjes kan draaien voor max 1000 euro
kant en klaar in elkaar gezet bij Alternate bijvoorbeeld.
en SSD 60GB als windows partitie en Nvidia videokaart 6GB daar ga ik voor.
maar heb nog geen reactie.

[yzx]

Pykow schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 20:33:
ik heb heel vaak nadat ik BF3 een tijdje speel ene Bluescreen.
Heel mijn pc is nogal kapot.

Zo heb ik last van Vastlopers, Freeze
Bluescreen
2GB van me 6GB beschikbaar moet ik dan steeds resetten in de bios
Videokaart driver die uitvalt
USB poorten die soms niet werken.
Heb me voeding al na gekeken, me HDD op fouten gecontrolleerd maar beide gaan succes.

ben nu beetje aan het zoeken naar een PC die BF3 netjes kan draaien voor max 1000 euro
kant en klaar in elkaar gezet bij Alternate bijvoorbeeld.
en SSD 60GB als windows partitie en Nvidia videokaart 6GB daar ga ik voor.
maar heb nog geen reactie.

Waarom geen zelfbouw? als je wilt maak ik wel 1tje voor 1000euro

[Pykow]

yzx schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 20:35:
[...]


Waarom geen zelfbouw? als je wilt maak ik wel 1tje voor 1000euro

wil wel eens zien wat ik kan verwachten.
maar goed daar is BBG Gamesystemen voor bedoel en wacht daar nog op een reactie.

Momenteel heb ik een goed systeem qua specs
Vanavond na 5x reboot deed mijn pc weer normaal en kon ik gewoon BF3 spelen alles op high en sommige settings uit op 60 FPS constant.

Je hoort me daarover niet klagen, maar er is iets mis en ik ben bang het moederboard en ik ga daar niet aan sleutelen. PCI kaarten en HDD wisselen en voeding OK maar moederboard processors blijf ik vanaf

Het is gewoon jammer dat ik na 2 jaar mijn pc al vastloopt (zoals eerder vermeld)
en soms is het na 1 reboot opgelost per dag (iedere dag 1 bluescreen)
maar vandaag was het weer dat ik heel de middag bezig ben geweest om mijn pc werkend te krijgen.
dus wil eerst zien wat er samengesteld kan worden voor 1000 euro maximaal. het liefst 800 euro, maar dan is een SSD onmogelijk en minimaal een GTX560 Ti onmogelijk.

[yzx]

Pykow schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 20:40:
[...]


wil wel eens zien wat ik kan verwachten.
maar goed daar is BBG Gamesystemen voor bedoel en wacht daar nog op een reactie.

Momenteel heb ik een goed systeem qua specs
Vanavond na 5x reboot deed mijn pc weer normaal en kon ik gewoon BF3 spelen alles op high en sommige settings uit op 60 FPS constant.

Je hoort me daarover niet klagen, maar er is iets mis en ik ben bang het moederboard en ik ga daar niet aan sleutelen. PCI kaarten en HDD wisselen en voeding OK maar moederboard processors blijf ik vanaf

Het is gewoon jammer dat ik na 2 jaar mijn pc al vastloopt (zoals eerder vermeld)
en soms is het na 1 reboot opgelost per dag (iedere dag 1 bluescreen)
maar vandaag was het weer dat ik heel de middag bezig ben geweest om mijn pc werkend te krijgen.
dus wil eerst zien wat er samengesteld kan worden voor 1000 euro maximaal. het liefst 800 euro, maar dan is een SSD onmogelijk en minimaal een GTX560 Ti onmogelijk.

Is een verse Windows instal niet een optie?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 80,-	€ 80,-
1	Cooler Master CM 690 II	€ 61,62	€ 61,62
1	Zalman CNPS10X Performa	€ 29,90	€ 29,90
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 104,-	€ 104,-
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 85,99	€ 85,99
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 41,99	€ 41,99
1	AMD Phenom II X6 1090T Black Edition	€ 147,89	€ 147,89
1	Asrock 970 Extreme4	€ 80,49	€ 80,49
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 230,-	€ 230,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 861,88

Als je je eigencase neemt en HDD zit je onder je 800euro, ik ging er van uit van 1000euro daarom die voeding van 750W omdat als je je eigen case en HDD nam er gewoon nog een 2de 6950 in kan als je 1000euro wilt geven, anders kun je een XFX 550W nemen

[Pykow]

yzx schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 20:50:
[...]


Is een verse Windows instal niet een optie?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 80,-	€ 80,-
1	Cooler Master CM 690 II	€ 61,62	€ 61,62
1	Zalman CNPS10X Performa	€ 29,90	€ 29,90
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 104,-	€ 104,-
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 85,99	€ 85,99
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 41,99	€ 41,99
1	AMD Phenom II X6 1090T Black Edition	€ 147,89	€ 147,89
1	Asrock 970 Extreme4	€ 80,49	€ 80,49
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 230,-	€ 230,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 861,88

Als je je eigencase neemt en HDD zit je onder je 800euro, ik ging er van uit van 1000euro daarom die voeding van 750W omdat als je je eigen case en HDD nam er gewoon nog een 2de 6950 in kan als je 1000euro wilt geven, anders kun je een XFX 550W nemen

kan eens kijken of dat spul te bestellen is bij 1 winkel Alternate, 4launch of allemaal bij azerty met inbouw.
ga me eigenkast niet gebruiken en ook niet me HDD, want dat is geen snelle.

[yzx]

Pykow schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 20:56:
[...]


kan eens kijken of dat spul te bestellen is bij 1 winkel Alternate, 4launch of allemaal bij azerty met inbouw.
ga me eigenkast niet gebruiken en ook niet me HDD, want dat is geen snelle.

Dan kun je de 550W voeding nemen of als je denk na een maand of 2 een 2de 6950 te kopen ( nieuw/2dehands )

[Pykow]

ik ga eens met jou lijst eens bij webwinkels kijken of ik iets in die richting kan bouwen. laat ik wel even weten als ik klaar ben.

[megadoom]

en die cooler is ook niet echt nodig, je bespaart daarop nog wat extra geld. tenzij je hem wilt overklokken dan wil je hem wel

[ Voor 30% gewijzigd door megadoom op 05-11-2011 22:07 ]

[yzx]

megadoom schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 22:06:
en die cooler is ook niet echt nodig, tenzij je hem wilt overklokken, en meer geld wil besparen

Stock hexa cooler is zeer LUID en voor dat 30tigje , tevens OCen die 1090Ts makkelijk tot 4ghz

[0ffspring]

Mijn pc trekt BF3 met alles op low settings met 30-40fps. Hoger trekt hij niet, maar ik wil het wel graag. Mijn huidige specs:

AMD Phenom x4 9650 2.3GHz
4GB RAM
ATi 4850 512MB

Nu zit ik met de volgende vraag. Wanneer ik mijn videokaart zou upgraden, naar een kaart onder de 100euro, zoals de 6670 1gb gddr5 van Asus, zou ik dan significante verbetering merken wanneer ik de settings verander naar bijvoorbeeld alles op medium? Ik speel op een reso van 1920x1080.

[haarbal]

0ffspring schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 22:23:
Mijn pc trekt BF3 met alles op low settings met 30-40fps. Hoger trekt hij niet, maar ik wil het wel graag. Mijn huidige specs:

AMD Phenom x4 9650 2.3GHz
4GB RAM
ATi 4850 512MB

Nu zit ik met de volgende vraag. Wanneer ik mijn videokaart zou upgraden, naar een kaart onder de 100euro, zoals de 6670 1gb gddr5 van Asus, zou ik dan significante verbetering merken wanneer ik de settings verander naar bijvoorbeeld alles op medium? Ik speel op een reso van 1920x1080.

een 6670 is langzamer dan je huidige 4850.

Ik zou kijken naar een kaart als de hd6870, dan heb je tenminste iets wat je merkt. Je processor is ook al een oudje, als je moederbord Phenom II quads ondersteunt zou ik daar eens naar kijken.

[yzx]

0ffspring schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 22:23:
Mijn pc trekt BF3 met alles op low settings met 30-40fps. Hoger trekt hij niet, maar ik wil het wel graag. Mijn huidige specs:

AMD Phenom x4 9650 2.3GHz
4GB RAM
ATi 4850 512MB

Nu zit ik met de volgende vraag. Wanneer ik mijn videokaart zou upgraden, naar een kaart onder de 100euro, zoals de 6670 1gb gddr5 van Asus, zou ik dan significante verbetering merken wanneer ik de settings verander naar bijvoorbeeld alles op medium? Ik speel op een reso van 1920x1080.

http://www.anandtech.com/bench/Product/304?vs=296
4870 vs 5770 ( = 6770 )
Zie je dat je 4850 ong het zelfde zal scoren, hoe die 1gb VRAM gaat helpen weet ik niet wss kun je hem op medium spelen dan, probeer je CPU ook wat te OCen

[haarbal]

Hij heeft het over een 6670 en niet een 6770. Nou kan ie best een 6770 bedoeld hebben maar de 6670 bestaat dus ook.

[yzx]

haarbal schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 22:39:
Hij heeft het over een 6670 en niet een 6770. Nou kan ie best een 6770 bedoeld hebben maar de 6670 bestaat dus ook.

Had inderdaad 6770 gelezen ,

zie op VenA 4870x2 staan voor 80euro http://www.anandtech.com/bench/Product/177?vs=174
Dat zal een betere upgrade vormen dan de 6670 maar dan heb je geen DX11 denk ik

[0ffspring]

Oke bedankt voor de reacties zo snel! Dus als ik het goed begrijp, hoef ik niet veel te verwachten van de low-end 6xxx series tov mijn huidige 4850. Jammer, want ik wil toch echt niet meer uitgeven dan 100-120 euro. Zijn er misschien nog betere opties in die prijs categorie?

[yzx]

0ffspring schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 23:28:
Oke bedankt voor de reacties zo snel! Dus als ik het goed begrijp, hoef ik niet veel te verwachten van de low-end 6xxx series tov mijn huidige 4850. Jammer, want ik wil toch echt niet meer uitgeven dan 100-120 euro. Zijn er misschien nog betere opties in die prijs categorie?

Zoals vernoemt de 4870x2 of een 6850 die past ook nog in je budget

[SaN]

Let wel op dat je voeding een 4870x2 trekt. Die dingen slurpen energie.

Je zou ook voor een 4890 kunnen gaan. Ik heb nu een eah4890, en die kan het spel best goed aan op high. Ik heb nergens last van. Dat is wel in combinatie met een i5, geen idee hoe hij werkt met jouw processor natuurlijk.

[ Voor 66% gewijzigd door SaN op 05-11-2011 23:35 ]

[0ffspring]

Ik heb op dit moment een 450W voeding. Zal dit genoeg zijn voor een 4870x2 of een 6850?

[SaN]

0ffspring schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 23:33:
Ik heb op dit moment een 450W voeding. Zal dit genoeg zijn voor een 4870x2 of een 6850?

Een 4870x2 zeker niet. Een 6850 waarschijnlijk wel.

Google maar eens op 6850 + 450w. Genoeg topics te vinden. Het komt erop neer dat wanneer je een goede A-merk voeding hebt, de kans groot is dat het gaat werken.

[ Voor 34% gewijzigd door SaN op 05-11-2011 23:37 ]

[tendence]

dit is een mooi kaartje en stil ook zelfde koeler zit op mijn sapphire 5850 xtreme

pricewatch: Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE

en die draait bij mij op een corsair 450 watt voeding.

[PilatuS]

0ffspring schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 23:33:
Ik heb op dit moment een 450W voeding. Zal dit genoeg zijn voor een 4870x2 of een 6850?

450W zegt niets zonder het merk. Je kan beter een 500W Corsair in je PC hebben dan een 800W Sweex of Q-Tec.

[0ffspring]

Het is een 450watter van A-open. Is dit volgens jullie een a merk dat een kaart als de 6850 kan voeden?

[tendence]

moet je op de sticker kijken van je voeding hoeveel ampere hij levert op de 12v rail

[0ffspring]

Bij +12 staat 18.0A en bij -12 staat ook 18.0A. Moet je dit bij elkaar tellen? Levert dan 36A

[nhanssen]

-

[ Voor 100% gewijzigd door nhanssen op 05-11-2011 23:55 . Reden: was al beantwoord.. ]

[tendence]

als er bij +12v 18 ampere staat trekt hij het niet dan zit je vast aan een andere voeding

[Vandread]

Dit topic is toch niet voor welke voeding je nodig hebt? Daar is een speciaal topic voor.
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 28
We beginnen nogal af te dwalen.... naar "algemeen hardware vragen topic"

[ Voor 28% gewijzigd door Vandread op 06-11-2011 00:58 ]

[Pykow]

Als ik mijn nieuwe systeem samen stel kom ik al op € 1.179,67

dus moet even kijken waar ik op kan bezuinigen.

[ Voor 68% gewijzigd door Pykow op 06-11-2011 09:18 ]

[immo_msk]

Heeft hier iemand een Razer Lachesis die de side-buttons (4-5) werkend heeft gekregen?
Ik heb al via de Razer Lachesis Config geprobeerd om er macro's aan toe te wijzen, single key en de default key 4 en 5 maar geen van dit schijnt te werken.

[afca123]

Omdat ik met mijn oude systeem het spel niet kan draaien. Heb ik besloten om een nieuw systeem te gaan kopen.
Ik heb het volgende samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 38,-	€ 38,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 182,-	€ 182,-
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 49,55	€ 49,55
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 17,02	€ 17,02
1	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 226,06	€ 226,06
1	Asrock P67 Extreme4 Gen3	€ 134,51	€ 134,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 647,14

Ik heb nog een aantal vragen..
Budget: rond de € 650,-

- Gaat het allemaal werken?
- Kan er iets beter of zou je onderdelen veranderen?
- Is er nog beter te verkrijgen voor rond de € 650,-
- Is de voeding goed genoeg voor de videokaart?

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen..
Want dan kan ik ook eindelijk battlefield spelen...:P

[Verwijderd]

Klopt het dat de AMD kaarten in bf3 met goed met MSAA om kunnen gaan en dat daarom de gtx560 ti beter presteert op 1920x1080 dan de hd6970? Teminste dit haal ik uit een aantal benchmarks waar bij ultra settings worden gebruikt. Op high is het juist weer andersom

[BounceMeister]

afca123 schreef op zondag 06 november 2011 @ 12:03:

- Kan er iets beter of zou je onderdelen veranderen?

Ik heb zelf de Asrock Z68 Extreme3 Gen3 besteld. Die is ruim 20 euro goedkoper dan de P67 en voor zover ik kan zien lever ik alleen 2 sata poorten en een firewire poort in.

Als je windows 7 64-bit draait zou je 8GB geheugen kunnen overwegen. De geheugenprijzen zijn momenteel erg laag namelijk.

Een extra 120mm fan zou wel fijn zijn om de kast beter te koelen, standaard zit er maar 1 fan bij die thermaltake kast.

[Nilsepils]

afca123 schreef op zondag 06 november 2011 @ 12:03:
Omdat ik met mijn oude systeem het spel niet kan draaien. Heb ik besloten om een nieuw systeem te gaan kopen.
Ik heb het volgende samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 38,-	€ 38,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 182,-	€ 182,-
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 49,55	€ 49,55
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 17,02	€ 17,02
1	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 226,06	€ 226,06
1	Asrock P67 Extreme4 Gen3	€ 134,51	€ 134,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 647,14

Ik heb nog een aantal vragen..
Budget: rond de € 650,-

- Gaat het allemaal werken?
- Kan er iets beter of zou je onderdelen veranderen?
- Is er nog beter te verkrijgen voor rond de € 650,-
- Is de voeding goed genoeg voor de videokaart?

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen..
Want dan kan ik ook eindelijk battlefield spelen...:P

Ik zou iig de DiRT 3 editie van jouw kaart halen, die is namelijk 3-4 euro duurder en dan krijg je er nog een vet spel bij ook

[basb]

0ffspring schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 23:46:
Het is een 450watter van A-open. Is dit volgens jullie een a merk dat een kaart als de 6850 kan voeden?

450watt voeding is aan de lage kant voor high-end videokaarten. Meestal meld de fabrikant dat je minimaal 500 watt A-merk voeding nodig hebt. Let op dat een 68xx serie nog steeds een budget serie is in tegenstelling tot de 48xx serie.
De 6970 is de opvolger van de 5870....

[afca123]

Nilsepils schreef op zondag 06 november 2011 @ 12:55:
[...]

Ik zou iig de DiRT 3 editie van jouw kaart halen, die is namelijk 3-4 euro duurder en dan krijg je er nog een vet spel bij ook

Maar de rest zit goed in elkaar? Welke koeler zou je me dan aanbevelen?

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2011 @ 12:22:
Klopt het dat de AMD kaarten in bf3 met goed met MSAA om kunnen gaan en dat daarom de gtx560 ti beter presteert op 1920x1080 dan de hd6970? Teminste dit haal ik uit een aantal benchmarks waar bij ultra settings worden gebruikt. Op high is het juist weer andersom

MSAA is inderdaad zwaarder voor AMD dan voor Nvidia. Normaal zou een 6970 echter beter dan een GTX 560 ti moeten zijn.

[t!n0]

Bij deze even mijn bevindingen delen. Ik draai constant 60FPS, zowel SP als MP, 1920x1080 met alles op ULTRA, Post-AA High en MSAA uit (omdat ik geen verschil waarneem in kwaliteit en lees dat het fps slurpt).
Dit alles op;
i7 2600K @ 4600mhz HT aan
8GB Patriot Viper eXtreme 1866mhz c9
1x EVGA GTX 580 Superclocked @ 850/1700/2100mhz

Draait echt als een zonnetje dus!

[MrDucky]

tja ben jaloers op jou pc t!n0, ik speel op High omdat ultra net niet gaat op mijn HD 5870,
Speel ook op 1920x1080 op de volgende hardware
Q9550 @ 4250Mhz
4GB OCZ 1000 Mhz CL 5-5-5-15
PowerColor HD5870 @ Stock

[haarbal]

Verwijderd schreef op zondag 06 november 2011 @ 12:22:
Klopt het dat de AMD kaarten in bf3 met goed met MSAA om kunnen gaan en dat daarom de gtx560 ti beter presteert op 1920x1080 dan de hd6970? Teminste dit haal ik uit een aantal benchmarks waar bij ultra settings worden gebruikt. Op high is het juist weer andersom

De ati kaarten krijgen idd een flinke hit van msaa.

De postprocessing "aa" (niet echt aa maar goed) werkt op zich ook aardig omdat dit spel zo'n absurde hoeveelheid contrast heeft.

[ Voor 13% gewijzigd door haarbal op 06-11-2011 14:53 ]

[InFamous]

Nouja ultra werkt hier ook niet bepaald lekker,
980x @ 4,5Ghz
12 GB Corsair Dominators 1866mhz @ 7-8-7-22
2x HD5970 @ 1000/1250

Amd kaarten kunnen niet lekker met msaa omgaan, op high zonder msaa draai ik rond de 130 fps @ 2560x1440. Veel gezeik ook met CCC die crashte door BF3 waardoor heel het zooitje vast liep.

[Rudios]

Wat zit iedereen toch te geile op Ultra setting, speel toch gewoon lekker op High, hebben jullie weleens gekeken en vergeleken? Geen verschil te zien tov Ultra

[Erw]

Videokaart: zou een 6970 een goede upgrade zijn van een 5850?

Probleem is dat ik een 550w voeding heb? trekt hij dat wel?

[Frozen]

Erw schreef op zondag 06 november 2011 @ 17:01:
Videokaart: zou een 6970 een goede upgrade zijn van een 5850?

Probleem is dat ik een 550w voeding heb? trekt hij dat wel?

ligt eraan wat voor voeding, als je een goedkoop sweex voedinkje hebt niet.

[Erw]

Stef602 schreef op zondag 06 november 2011 @ 17:04:
[...]


ligt eraan wat voor voeding, als je een goedkoop sweex voedinkje hebt niet.

Het is een OCZ voeding

[mmans]

Hallo,
Ik wil graag BF3 aanschaffen voor de PC of PS3. Zelf denk ik dat de game beter tot zijn recht komt op de PC. Nou ben ik benieuwd wat voor prestaties ik kan verwachten op een PC met de volgende specs:

AMD Athlon II X3 445 (Core-unlocked naar 4 cores @ 3.1 GHz)
4 GB RAM @ 1333 MHz
Asus ENGTX560 Ti 1 GB
Resolutie van 1920 * 1080

De GTX560 Ti word dan een nieuwe aankoop.

[DaniëlWW2]

Rudios schreef op zondag 06 november 2011 @ 15:55:
Wat zit iedereen toch te geile op Ultra setting, speel toch gewoon lekker op High, hebben jullie weleens gekeken en vergeleken? Geen verschil te zien tov Ultra

Het verschil is er wel maar wel klein.
Ik laat ook lekker alles op high draaien. Mooie 60+ FPS krijg ik zo.

[megadoom]

mmans schreef op zondag 06 november 2011 @ 20:38:
Hallo,
Ik wil graag BF3 aanschaffen voor de PC of PS3. Zelf denk ik dat de game beter tot zijn recht komt op de PC. Nou ben ik benieuwd wat voor prestaties ik kan verwachten op een PC met de volgende specs:

AMD Athlon II X3 445 (Core-unlocked naar 4 cores @ 3.1 GHz)
4 GB RAM @ 1333 MHz
Asus ENGTX560 Ti 1 GB
Resolutie van 1920 * 1080

De GTX560 Ti word dan een nieuwe aankoop.

ik zou zeggen dat je op high kunt, met een paar dingen op ultra met redelijke fps

[rickyy]

mmans schreef op zondag 06 november 2011 @ 20:38:
Hallo,
Ik wil graag BF3 aanschaffen voor de PC of PS3. Zelf denk ik dat de game beter tot zijn recht komt op de PC. Nou ben ik benieuwd wat voor prestaties ik kan verwachten op een PC met de volgende specs:

AMD Athlon II X3 445 (Core-unlocked naar 4 cores @ 3.1 GHz)
4 GB RAM @ 1333 MHz
Asus ENGTX560 Ti 1 GB
Resolutie van 1920 * 1080

De GTX560 Ti word dan een nieuwe aankoop.

Ultra zonder msaa zal wel lukken.

[basb]

haarbal schreef op zondag 06 november 2011 @ 14:52:
[...]


De ati kaarten krijgen idd een flinke hit van msaa.

De postprocessing "aa" (niet echt aa maar goed) werkt op zich ook aardig omdat dit spel zo'n absurde hoeveelheid contrast heeft.

Ik lees overal over die hit met ati kaarten, maar merk er anders helemaal niks van van traagheid tijdens online gamen. Grote, kleinere maps met 64 man geen probleem. Alles maxed-out op 1920x1200 met amd 6970.
Ik denk me niet dat die paar extra mhz van een msi lighting echt zo'n groot verschil maken...

edit: zou het hebben van ruim meer dan 4gbyte geheugen best wel impact hebben indien alle settings op ultra staan

[ Voor 8% gewijzigd door basb op 06-11-2011 21:29 ]

[jjwa]

basb schreef op zondag 06 november 2011 @ 21:23:
[...]

Ik lees overal over die hit met ati kaarten, maar merk er anders helemaal niks van van traagheid tijdens online gamen. Grote, kleinere maps met 64 man geen probleem. Alles maxed-out op 1920x1200 met amd 6970.
Ik denk me niet dat die paar extra mhz van een msi lighting echt zo'n groot verschil maken...

edit: zou het hebben van ruim meer dan 4gbyte geheugen best wel impact hebben indien alle settings op ultra staan

Het feit dat je zonder MSAA meer FPS zou halen hoeft niet te betekenen dat met MSAA het verplicht slecht draait ofzo . Plus het feit dat de 'FPS-gevoeligheid' iets is dat volgens mij veel tussen personen verschilt.

AMD's kaarten krijgen gewoon een grotere FPS-hit van MSAA in BF3 dan Nvidia-kaarten. Veel uitgebreider dan dat ligt het niet .

Mocht je er meer getalletjes over willen zien, het is terug te vinden in een aantal van de benchmark artikelen online. (Zoek op mijn naam in dit topic als je ze niet kan vinden, ik heb een keer een aardig setje benchmarks gelinked.)

4GB zou niet zo'n verschil moeten maken. Het feit dat je 2GB VRAM op je 6970 hebt helpt wel met performance op Ultra uiteraard.

[w4v3g0d]

denken jullie dat dit gaat werken om battlefield 3 op normal/high te spelen:
-CM storm sniper black edition
-Asus 1156 socket (type van moederbord weet ik niet)(crossfire compatible)
- Intel Core i5 760(met stock koeler)(ga ik nog klokken over 3,5)
-4 gig geheugen @ 1333
en ik ben van plan HD 4870 (of misschien de 2x) te kopen alleen ik denk dat ik daar beter 2 van kan kopen en dan in crossfire draaien.
ik heb dus echt het typische "TO THE MAX" principe.
ik wil dus ook even weten of het ook gunstig is voor BF3 dat ik 2x een HD 4870x2 (2 gig) in crossfire ga draaien??

als je nog suggestie's/opmerkingen hebt of gewoon een antwoord op mijn vragen hebt wil je dan alsjeblieft een DM sturen want ik weet 't ff niet meer.

[EvaluationCopy]

maxvandenberg schreef op maandag 07 november 2011 @ 03:03:
denken jullie dat dit gaat werken om battlefield 3 op normal/high te spelen:
-CM storm sniper black edition
-Asus 1156 socket (type van moederbord weet ik niet)(crossfire compatible)
- Intel Core i5 760(met stock koeler)(ga ik nog klokken over 3,5)
-4 gig geheugen @ 1333
en ik ben van plan HD 4870 (of misschien de 2x) te kopen alleen ik denk dat ik daar beter 2 van kan kopen en dan in crossfire draaien.
ik heb dus echt het typische "TO THE MAX" principe.
ik wil dus ook even weten of het ook gunstig is voor BF3 dat ik 2x een HD 4870x2 (2 gig) in crossfire ga draaien??

als je nog suggestie's/opmerkingen hebt of gewoon een antwoord op mijn vragen hebt wil je dan alsjeblieft een DM sturen want ik weet 't ff niet meer.

Je bent van het TO THE MAX principe maar je wilt videokaarten gaan kopen van 2 generaties terug terwijl de nieuwe generatie om de hoek staat te wachten... juist.

2x een 4870x2 is nog steeds loeisnel maar niet DirectX 11 dus dat moet je sowieso niet willen. Ook niet ivm energieverbruik trouwens. Als je wilt gaan maxen (op welke resolutie?) zit je met 2x een 6950 (2gb) heel goed. Maar ik weet niet of je processor dan geen bottleneck gaat zijn. Maw, gebruik je dan wel de volledige capaciteit van je GPU's. Ik denk dat het wel gaat lukken, zeker als je hem overclockt.

Als je een klein beeldschermpje heb staan a la 20inch met een 1680x1050 resolutie of iets dan heeft het sowieso geen zin om te gaan Crossfire'en want dat kan je makkelijk TO THE MAX draaien met één kaart.

[Seth_Chaos]

Mijn bevindingen na veel te testen dit weekend. VRAM maakt geen ruk verschil. 1GB of 2GB het maakt geen merkbaar verschil. De huidge generatie ATI kaarten kunnen slecht overweg met MSAA in Battlefield 3. Dit kan je alleen maar compenseren door er een berg extra GPU power tegenaan te gooien.

Wellicht dat het verholpen wordt met een update of een niewere ATI driver.

Het zit me dwars dat mijn 2 6870 kaarten niet alles op ULTRA kunnen draaien. Ik overweeg dan ook ze terug te brengen en een 6990 aan te schaffen.

[d4jo]

Afgelopen weekend mijn 275gtx geruild voor de 470gtx van m'n broertje. Alles loopt nu lekker op high! Echter mijn i7 920 (3,4ghz) staat in taskmanager maar voor 30-35% aan load te draaien. Is dit niet een beetje weinig? Ik dacht dat het een redelijk CPU heavy spel zou zijn..?

[goosche]

hebben jullie dit al gezien?

http://www.guru3d.com/art...gtx-560-ti-2win-review/17

[ Voor 23% gewijzigd door goosche op 07-11-2011 10:09 ]

[JayJay]

Ja die videokaart is wel awesome maar jammer dat ze dan toch die framebuffer van 1gb ddr5 per core hebben , had er dan 2gb per core van gemaakt

[EvaluationCopy]

jayjay1986 schreef op maandag 07 november 2011 @ 10:25:
Ja die videokaart is wel awesome maar jammer dat ze dan toch die framebuffer van 1gb ddr5 per core hebben , had er dan 2gb per core van gemaakt

Onbegrijpelijk. Ik ga binnenkort de Dell U2711 halen maar dan wil ik natuurlijk wel gebruik maken van de 2560x1440 resolutie. Daar zou deze kaart (of de Radeon 6870x2 bv) ideaal voor moeten zijn. Dit omdat ik geen Crossfire wil ivm mijn mATX formaat kast waar ik niet vanaf wil.

Maar dat heeft dus geen nut, de kracht van de kaart wordt geremd door het gebrek aan geheugen op hoge resoluties. Heel jammer.k

-edit-

Er is wel een mATX bordje voor SLI/Crossfire, de Asus ROG Gene IV maar dan moet ik ook de rest van mn systeem upgraden, nieuwe proc etc... Kost me weer 1000 euro. + bijna 600 voor het scherm, paar honderd euro terug voor mn huidige scherm+systeem, 1300 euro om BF3 een beetje te maxen pffffff.

[ Voor 18% gewijzigd door EvaluationCopy op 07-11-2011 10:58 ]

[Verwijderd]

Je kunt ook op een lagere resolutie spelen met zwarte randen. Zelf speel ik op 1920x1080 op een Dell 3007WFP-HC (2560x1600). Het voordeel is een betere framerate en gewoon in één keer het hele beeld kunnen zien (ogen ongeveer ~70 cm van het beeld). Dat draait nog best netjes op een enkele GTX 570.

[dannbla]

goosche schreef op maandag 07 november 2011 @ 10:06:
hebben jullie dit al gezien?

http://www.guru3d.com/art...gtx-560-ti-2win-review/17

[video]

Nee, maar die kat is oh zo herkenbaar

[goosche]

Hoe zit het eigenlijk met de prijzen van Vga`s ze stegen en dalen. Bijv de GTX 570 waren 3 weken geleden allemaal rond de 280 euro en nu zijn de meeste 300 euro. Ligt dit aan de vertraging van de nieuwe series vga`s? Want Amd zou vorige maand al een nieuwe serie uitbrengen maar dit is allemaal verlaat naar volgend jaar Q1

[Arachnan]

goosche schreef op maandag 07 november 2011 @ 11:29:
Want Amd zou vorige maand al een nieuwe serie uitbrengen maar dit is allemaal verlaat naar volgend jaar Q1

Niet dat ik je niet geloof, maar heb je hier een link naar?

[dannbla]

i5 2500k
8gb ram
ati 6870HD

Wat is nu handig om te doen? Nog een 6870HD xfire? Of een 6970 Dirt 3 edition en dan over een tijdje nog een 6970 en dan die XFIRE?

(Ik speel BF3 en straks Oblivion)

[goosche]

Arachnan schreef op maandag 07 november 2011 @ 11:34:
[...]


Niet dat ik je niet geloof, maar heb je hier een link naar?

Nee niet zo snel 1 2 3 Want Amd zou tegelijk met BF3 nieuwe kaarten uitbrengen.

[Verwijderd]

goosche schreef op maandag 07 november 2011 @ 11:29:
Hoe zit het eigenlijk met de prijzen van Vga`s ze stegen en dalen. Bijv de GTX 570 waren 3 weken geleden allemaal rond de 280 euro en nu zijn de meeste 300 euro. Ligt dit aan de vertraging van de nieuwe series vga`s? Want Amd zou vorige maand al een nieuwe serie uitbrengen maar dit is allemaal verlaat naar volgend jaar Q1

De euro is al een tijdje geleden de crapper in gegaan. De 2500K is ook van 170 naar 180+ gegaan

Klagen bij de ECB...

[goosche]

180 heb mijn voor 145 gekocht lol laten we terug gaan naar de gulden en voor 25 gulden een avondje stappen ik mis dat zo. Ben nu minste 100 euro kwijt nu. En een GTX 580 voor de prijs van 350 gulden.

[ Voor 71% gewijzigd door goosche op 07-11-2011 13:34 ]

[EvaluationCopy]

goosche schreef op maandag 07 november 2011 @ 12:59:
180 heb mijn voor 145 gekocht lol laten we terug gaan naar de gulden en voor 25 gulden een avondje stappen ik mis dat zo. Ben nu minste 100 euro kwijt nu. En een GTX 580 voor de prijs van 350 gulden.

Dat komt omdat je meer zuipt tegenwoordig. Vroeger zoop ik maar 5 biertjes en was je voor een tientje klaar ja.

Mijn eerste 3D-kaart was 400 gulden. (Diamond Monster 3D, Voodoo). Daarna 1400 gulden voor 2x Voodoo 2. Tussendoor nog een 700 gulden voor een Creative 3D-Blaster, Riva TNT2 Ultra.

Tel daar nog 13-15 jaar inflatie bij op et voila. Veel is duurder geworden maar computerspul absoluut niet, dat kost geen reet meer tegenwoordig. Nog eerder was het nog erger. 1000 gulden voor een 20MB harddisk hoppa, 1000 gulden voor de simpelste kleurenmonitor etc etc...

[Cyleo]

Arachnan schreef op maandag 07 november 2011 @ 11:34:
[...]


Niet dat ik je niet geloof, maar heb je hier een link naar?

Dat de kaarten in Q1 2012 komen is officieel aangekondigd, dat ze deze maand zouden komen is misschien van lang geleden, maar das al een poosje niet zo.

[EvaluationCopy]

[quote]Cyleo schreef op maandag 07 november 2011 @ 15:47:
[...]

Juist.

http://news.softpedia.com...-2012-Report-222212.shtml

[Chiel340]

Zo vandaag eens even aan het test draaien geweest op mijn twee configs:

Rig 1:
Phenom II X6 1090T @ 3.9 Ghz
Radeon 6850 OC 1 GB
8 GB DDR3 1333

Loopt als een trein met alles high op 1680*1050, heb nog geen mogelijkheid tot testen op 1920*1080

Rig 2:
Phenom II X2 555 @ X5 955 @ 3.2 Ghz
Radeon 4850 OC 1 GB
4 GB DDR3 1333

Loopt lekker met wat settings op high, shadow @ low, AAA uit, HBAO uit op 1680*1050.

Valt me allemaal nog wel mee, eigenlijk best netjes zeg maar :-)

[Verwijderd]

Hey allemaal,

Ik had even een kort vraagje en hopelijk post ik hem hier in het goede deel.
In mijn PC heb ik 1 gtx260 zitten en ik vroeg me af of dit genoeg is om de game op zijn minst op medium te kunnen draaien. Op internet kan ik hier niks over vinden helaas.

alvast bedankt!

[Cyleo]

EvaluationCopy schreef op maandag 07 november 2011 @ 15:57:
[quote]Cyleo schreef op maandag 07 november 2011 @ 15:47:
[...]

Juist.

http://news.softpedia.com...-2012-Report-222212.shtml

Ah, oke, in mijn hoofd staat al een poosje Q1

[haarbal]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2011 @ 16:43:
Hey allemaal,

Ik had even een kort vraagje en hopelijk post ik hem hier in het goede deel.
In mijn PC heb ik 1 gtx260 zitten en ik vroeg me af of dit genoeg is om de game op zijn minst op medium te kunnen draaien. Op internet kan ik hier niks over vinden helaas.

alvast bedankt!

Ligt aan de resolutie waarop je wilt spelen en hoeveel fps je nog speelbaar vindt. 1280x720 is geen probleem.

Ik speel 1920x960 met 2 gtx260's in sli. Ik heb alles op het laagst gezet met vsync aan zodat ik een steady 60 fps heb ook bij rockespam om me heen , low ziet er overigens nog prima uit.

[Vandread]

immo_msk schreef op zondag 06 november 2011 @ 11:47:
Heeft hier iemand een Razer Lachesis die de side-buttons (4-5) werkend heeft gekregen?
Ik heb al via de Razer Lachesis Config geprobeerd om er macro's aan toe te wijzen, single key en de default key 4 en 5 maar geen van dit schijnt te werken.

Zelfde probleem met een Deathadder. Het is dat je het noemt, had er nog niet verder naar gezocht.
Is wel iritant want heb de Deathadder oa gekocht voor z'n duimknoppen

[Verwijderd]

oja sorry helemaal vergeten te vertellen.

Ik speel op 1920 x 1080 met 1 gtx 260 512 mb. maar medium settings is niet haalbaar denk je?

[Djmaddox]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2011 @ 16:55:
oja sorry helemaal vergeten te vertellen.

Ik speel op 1920 x 1080 met 1 gtx 260 512 mb. maar medium settings is niet haalbaar denk je?

Ik speel op 1920x1080 met GTX260 896mb en ik speel makkelijk op medium.

[Verwijderd]

ok dank je voor de reacties!

ik ga nu bf3 halen en wilde gewoon even checken of het speelbaar zou zijn.
anders had ik bf3 later toch nog gehaald dus veel verschil zou het eigenlijk niet maken haha.

dank jullie wel allemaal!

[Xtr3me4me]

Zodra de HD radeon 7xxx uitkomt, verkoop ik mijn 2 x GTX560 Ti en koop ik 2 x HD 7xxxx high end versie. Om komende 5 jaar voorruit te kunnen!

[haarbal]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2011 @ 16:55:
oja sorry helemaal vergeten te vertellen.

Ik speel op 1920 x 1080 met 1 gtx 260 512 mb. maar medium settings is niet haalbaar denk je?

een gtx260 heeft toch 896MB? anyways, ik denk dat je zo rond de 35 fps zal hebben met uitschieters naar boven en onder afhankelijk van de actie en locatie.

Ik zou sli uit kunnen zetten en even testen maar dat zal moeten wachten tot later vanavond.

[Verwijderd]

haarbal schreef op maandag 07 november 2011 @ 17:02:
[...]


een gtx260 heeft toch 896MB? anyways, ik denk dat je zo rond de 35 fps zal hebben met uitschieters naar boven en onder afhankelijk van de actie en locatie.

Ik zou sli uit kunnen zetten en even testen maar dat zal moeten wachten tot later vanavond.

ik ben er niet echt bij zeg. klopt, de videokaart beschikt over 896MB. Was even in de war met een andere kaart mijn fout! Heb het spel gehaald net. Mocht het spel op dit systeem niet optimaal werken dan is het niet erg omdat ik binnenkort een nieuw systeem aanschaf.

[unfor]

Ik zou lekker op low spelen, het verschil met low en ultra merk je amper maar wel in je FPS
Ik speel zelfs met mijn 2 GB 6950 @ 6970 op low, 80-120 fps speelt echt fijner dan 60 fps die zo nu en dan naar de 50 dippen.
In BC2 werd het spel echt lelijk als je op low speelde, maar BF3 blijft prachtig.

[ Voor 15% gewijzigd door unfor op 07-11-2011 17:50 ]

[iThinkSo]

Heel even een vraagje: kan je met een 965 Black Edition een beetje fatsoenlijk draaien op Full hd? Met m'n videokaart komt het wel goed, maar de processor is waar ik me zorgen over maak...

offtopic:
ik mis nog een beetje info over procesors in de vorm van modellen in de openingspost... Misschien een leuke toevoeging?

[mvz]

net een HD6870x2 besteld

khoop dat ik verschil merk, ik upgrade vanaf een 5870 ( die bf3 overigens al prima draait ;p ), welke ik dan weg doe en dusdanig goedkoop een snelle kaart heb

dit wordt smullen geblazen in battlefield

[ Voor 8% gewijzigd door mvz op 07-11-2011 19:09 ]

[unfor]

mvz schreef op maandag 07 november 2011 @ 19:08:
net een HD6870x2 besteld

khoop dat ik verschil merk, ik upgrade vanaf een 5870 ( die bf3 overigens al prima draait ;p ), welke ik dan weg doe en dusdanig goedkoop een snelle kaart heb

dit wordt smullen geblazen in battlefield

Mwah, je blijft aan je 1 GB limiet zitten dus veel hogere instellingen kun je niet aan dan 1 5870.
Overigens kan je CPU ook nog roet in het eten gooien met Crossfire setups.

Deze toont wel mooi aan dat 1 GB de bottleneck is in BF3:


Terwijl als je de settings omlaag gooit. (MSAA is de grootste geheugen + performance vreter):

[ Voor 32% gewijzigd door unfor op 07-11-2011 19:43 ]

[basb]

iThinkSo schreef op maandag 07 november 2011 @ 18:35:
Heel even een vraagje: kan je met een 965 Black Edition een beetje fatsoenlijk draaien op Full hd? Met m'n videokaart komt het wel goed, maar de processor is waar ik me zorgen over maak...

offtopic:
ik mis nog een beetje info over procesors in de vorm van modellen in de openingspost... Misschien een leuke toevoeging?

Een 965 black edition draait btf3 met gemak :-) Je vindt daar weinig info over, omdat btf3 niet zo heel veel cpu power nodig heeft. Vooral videokaart en voldoende geheugen is echt belangrijk.

[iThinkSo]

basb schreef op maandag 07 november 2011 @ 19:38:
[...]

Een 965 black edition draait btf3 met gemak :-) Je vindt daar weinig info over, omdat btf3 niet zo heel veel cpu power nodig heeft. Vooral videokaart en voldoende geheugen is echt belangrijk.

Ok. Dat is wel mooi! Want ik ga namelijk voor een pricewatch: Club3D Radeon HD 6950 CoolStream Edition en wat pricewatch: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile geheugen, dus dat lijkt me allebij wel snor zitten.

[unfor]

basb schreef op maandag 07 november 2011 @ 19:38:
[...]

Een 965 black edition draait btf3 met gemak :-) Je vindt daar weinig info over, omdat btf3 niet zo heel veel cpu power nodig heeft. Vooral videokaart en voldoende geheugen is echt belangrijk.

Ondanks dat een 965 BF3 prima gaat draaien vind ik het wel gevaarlijk om te zeggen dat BF3 niet zo veel CPU power nodig heeft.

[Adel_F16]

unfor schreef op maandag 07 november 2011 @ 19:51:
[...]

Ondanks dat een 965 BF3 prima gaat draaien vind ik het wel gevaarlijk om te zeggen dat BF3 niet zo veel CPU power nodig heeft.
[afbeelding]

Dit is op 480p... Om nadruk op de cpu te leggen... meer nietl Wie speelt er nou op 480p? Boven 800P ben je echt gpu limited ipv andersom.

[unfor]

Adel_F16 schreef op maandag 07 november 2011 @ 20:43:
[...]


Dit is op 480p... Om nadruk op de cpu te leggen... meer nietl Wie speelt er nou op 480p? Boven 800P ben je echt gpu limited ipv andersom.

Zoals je zelf al zegt, het is om de nadruk op de cpu te leggen.
Als een CPU op die resolutie al in de problemen raakt zal het op hogere resolutie ook problemen opleveren, maakt weinig uit welke GPU je dan plaatst.

[mitsumark]

iThinkSo schreef op maandag 07 november 2011 @ 18:35:
Heel even een vraagje: kan je met een 965 Black Edition een beetje fatsoenlijk draaien op Full hd? Met m'n videokaart komt het wel goed, maar de processor is waar ik me zorgen over maak...

offtopic:
ik mis nog een beetje info over procesors in de vorm van modellen in de openingspost... Misschien een leuke toevoeging?

http://www.techspot.com/r...-3-performance/page7.html