Het BF3 hardware topic

[Cyleo]

Njay schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 08:23:
Nog een vraagje over mijn systeem:

Heeft et veel nut om van een 4890 naar een MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC te gaan
Op een Q6600 @ 2.4 GHZ met 4GB DDR 2?

En evt later voor ultra settings een tweede MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC erbij te prikken?

Ja, dat ga je zeker merken. Als je de tweede erbij gaat prikken moet je zeker gaan overklokken, of je processor upgraden.

[Verwijderd]

Njay schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 08:23:
Nog een vraagje over mijn systeem:

Heeft et veel nut om van een 4890 naar een MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC te gaan
Op een Q6600 @ 2.4 GHZ met 4GB DDR 2?

En evt later voor ultra settings een tweede MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC erbij te prikken?

Als je een redelijke koeler+airfow hebt en een G0 Q6600 dan kun je die heel eenvoudig overklokken naar 3GHz (9x333), gecombineerd met een 560GTX Ti zou dat nog een redelijke tijd mee moeten komen (niet alles ultra, maar ~high moet te doen zijn).
Mocht je SLI willen gaan draaien dan 'moet' je haast wel upgraden, je CPU moet dat geweld van 2 560Ti's natuurlijk ook bij kunnen houden.

[Ewivis]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 11:43:
[...]


Als je een redelijke koeler+airfow hebt en een G0 Q6600 dan kun je die heel eenvoudig overklokken naar 3GHz (9x333), gecombineerd met een 560GTX Ti zou dat nog een redelijke tijd mee moeten komen (niet alles ultra, maar ~high moet te doen zijn).
Mocht je SLI willen gaan draaien dan 'moet' je haast wel upgraden, je CPU moet dat geweld van 2 560Ti's natuurlijk ook bij kunnen houden.

Met de B3 lukt het ook wel hoor

[bulefy]

Ik heb vanaf zaterdag mijn nieuwe pctje compleet.

AMD X6 1090T Black Edition
Asus M4A89GTD PRO
8GB DDR3 Kingston 1600 mhz
XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort Black Edition Dual Fan.

Hoe ga ik hier BF3 mee draaien? FPS whise iemand enig idee? Heb al gepreorderd via Wehkamp.

[Tsurany]

Speel zondag of maandag de beta en je weet het. Zal wel rond medium-high liggen met gemiddeld 40fps.

[ Voor 11% gewijzigd door Tsurany op 07-10-2011 12:01 ]

[prutser001]

Gewoon alle onzin opties uitzetten BSOA en Post AA enzo staat bij mij nu op 1920x1080 @ ultra en AA/Blur/BSOA uit, draait 10x beter dan met die onzin aan. Gemiddeld over 2 potjes tegen de 45fps aan uitschieters tegen de 70, is niet super maar draait gewoon ok (specs zie sig).

Systeem is ookalweer 5,5 jaar oud dus zoiezo meegenomen dat BF3 nog wil draaien, vanavond even Rage proberen .

[Tsurany]

Welk systeem heb je het dan over? Ik neem aan niet die in je signature.

[Senaxx]

Ik zou graag een tooltje willen die tijdens het spelen het volgende kan weergeven:

FPS (ala fraps)
CPU Load
GPU LOAD (ondersteuning voor crossfire)
Temps (optioneel)

zodat ik tijdens het spelen dit goed kan monitoren

[Madbee]

Ik heb laatst voor BF3 een compleet nieuwe pc aangeschaft,

ik heb nu
i5 2500 boxed draaien op 4.2 ghz (scythe mugen 3 cpu cooler recent gekocht)
p8p67 Asus mobo
8gb corsair vengeance ram
600watt voeding
en een gtx460 2g overgeclockt op 850/1950.


nou draai ik de beta gewoon lekker maar ik voorzie voor m'n 3d kaart problemen met de 64 mans maps

nou wil m'n broer wel m'n 3d kaart overnemen en ben ik aant kijken naar een betere vervanger.

m'n vraag is wat zou hier beter bij passen 2x 560gtx of 1x 580gtx.

overclocken doe ik zelf wel dus overclocked versies hoef ik niet!

bvd.

ps stel dat ik de gtx460 2gb houd, zou ik er een gtx460 1gb bij kunnen prikken? of werkt dit niet?

[ Voor 8% gewijzigd door Madbee op 07-10-2011 12:44 ]

[Madbee]

Senaxx schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 12:24:
Ik zou graag een tooltje willen die tijdens het spelen het volgende kan weergeven:

FPS (ala fraps)
CPU Load
GPU LOAD (ondersteuning voor crossfire)
Temps (optioneel)

zodat ik tijdens het spelen dit goed kan monitoren

fps kan je zien door ingame ctrl alt s in te drukken (nadeel... je loopt dan achteruit.
cpu load en gpu load zijn veel programma's voor te krijgen, je 3dkaart leverancier levert vaak wel iets om je gpu met te monitoren.

[D4NG3R]

Senaxx schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 12:24:
Ik zou graag een tooltje willen die tijdens het spelen het volgende kan weergeven:

FPS (ala fraps)

Fraps gebruiken dus.

CPU Load

Realtemp/Coretemp

GPU LOAD (ondersteuning voor crossfire)
Temps (optioneel)

GPU-Z en dan temperature logging aanzetten.

[frankknopers]

Senaxx schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 12:24:
Ik zou graag een tooltje willen die tijdens het spelen het volgende kan weergeven:

FPS (ala fraps)
CPU Load
GPU LOAD (ondersteuning voor crossfire)
Temps (optioneel)

zodat ik tijdens het spelen dit goed kan monitoren

MSI Afterburner& Core Temp

[Njay]

Laatste vraag

bij informatique hebben ze een top aanbieding nu

GTX 560 geen ti maar een normale
Ik heb nu een 4890 erin..

heeft dit nut? kwa fps zodirect

cpu = q6600

[Njay]

hmmm die 560 base is wel een stuk trager volgens sommige benchmarks

[biggydeen2]

Gister met mn nieuwe setup 2x6950 gespeeld, volgens de ingame settings loop ik op 100fps maar het voelt alsof het op 25 loopt.

Is dit een driver issue of moet ik toch gaan zoeken in mn xfire setup?

[rayhvh]

Hallo. ik heb een hd5770. ik draai bf3 op medium met ongeveer 30-50 fps.
dice heeft gemeld dat er in de grotere maps als caspian border. je een betere videokaart nodig zou hebben. is het voor mij nog mogelijk om goed op medium te spelen in die maps met een hd5770?? iemand die toevalig die map al gespeelt had???

[pouletkuif]

Ik gok van niet, dit zijn echt spellen waarmee je beter een half jaar kunt wachten met je aanschaf, scheelt geld voor de game, en er is veel betere hardware beschikbaar, waardoor de huidige prijzen flink gedrukt zullen worden... half jaar wachten scheelt je op een compleet systeem (high-end/game) al gauw een 200,- dat is zeker de moeite waard ook heb je dan al zekerheid dat je toekomstige systeem het op high kan spelen

[HikariMisako]

rayhvh schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:06:
Hallo. ik heb een hd5770. ik draai bf3 op medium met ongeveer 30-50 fps.
dice heeft gemeld dat er in de grotere maps als caspian border. je een betere videokaart nodig zou hebben. is het voor mij nog mogelijk om goed op medium te spelen in die maps met een hd5770?? iemand die toevalig die map al gespeelt had???

Je zou het natuurlijk ook gewoon kunnen proberen dit weekend

[rayhvh]

HikariMisako schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:17:
[...]


Je zou het natuurlijk ook gewoon kunnen proberen dit weekend

echtwaar? komen de servers met caspian border?!

[Njay]

nu al

maar damn zeg een nieuwe kaart uitzoeken is crap...
tis even zonder een groot budget en die 560 heeft een mooie aanbieding maar tis geen TI
en ik kan nergens goed vinden of het de upgrade waard is

[HikariMisako]

rayhvh schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:23:
[...]


echtwaar? komen de servers met caspian border?!

Sterker nog, die zijn al online

Bron: http://battlelog.battlefi...view/2826564925967583255/

[rayhvh]

HikariMisako schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:26:
[...]


Sterker nog, die zijn al online

Bron: http://battlelog.battlefi...view/2826564925967583255/

gaaf! nu nog naar huis mogen van de leraar

[Grouver]

Is het trouwens verstandig om tot eind oktober te wachten om je pc flink up te graden?
Misschien dat er dan een set goede kaarten uit komt?

[rayhvh]

Grouver schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:29:
Is het trouwens verstandig om tot eind oktober te wachten om je pc flink up te graden?
Misschien dat er dan een set goede kaarten uit komt?

eind dit jaar eerder. de hd7000 serie geloof ik

[immetjes]

rayhvh schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:32:
[...]

eind dit jaar eerder. de hd7000 serie geloof ik

AMD HD 7000 serie is uitgesteld tot 2012 Q1, Bron

[rayhvh]

immetjes schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:39:
[...]


AMD HD 7000 serie is uitgesteld tot 2012 Q1, Bron

ja maar om nu nog een hd6990 te halen...
ik denk dat ik maar blijf spare voor de 7990. of 7950
wat zouden die kosten..

[Grouver]

Dus eigenlijk zou ik ook gewoon nu mijn pc kunnen upgraden.
Dat is fijn om te weten, want ik wil inmiddels die beta wel is met wat degelijke FPS spelen.

[Ewivis]

rayhvh schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:41:
[...]


ja maar om nu nog een hd6990 te halen...
ik denk dat ik maar blijf spare voor de 7990. of 7950
wat zouden die kosten..

ati 6870 voor 150 euro?

Als tussenkaart totdat er nieuwe zijn?

[Tsurany]

Grouver schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:42:
Dus eigenlijk zou ik ook gewoon nu mijn pc kunnen upgraden.
Dat is fijn om te weten, want ik wil inmiddels die beta wel is met wat degelijke FPS spelen.

Moet je snel zijn met kopen zodat je morgen nog je videokaartje binnen krijgt.

[haarbal]

Njay schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:26:
nu al

maar damn zeg een nieuwe kaart uitzoeken is crap...
tis even zonder een groot budget en die 560 heeft een mooie aanbieding maar tis geen TI
en ik kan nergens goed vinden of het de upgrade waard is

prestaties zijn ongeveer identiek aan een 6870, verschilt per spel en resolutie natuurlijk.

[Grouver]

Tsurany schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:13:
[...]

Moet je snel zijn met kopen zodat je morgen nog je videokaartje binnen krijgt.

Waarom zou die voor morgen binnen moeten zijn als ik vragen mag?

[TheRzr]

Iemand die mij kan adviseren met de optimale speelervaring vs graphicservaring bij de volgende setup ? :

[haarbal]

Grouver schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:18:
[...]

Waarom zou die voor morgen binnen moeten zijn als ik vragen mag?

10e gaat de beta dicht.

[-Cn-]

NouryJanse schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:20:
Iemand die mij kan adviseren met de optimale speelervaring vs graphicservaring bij de volgende setup ? :

[afbeelding]

Ik zou zeggen ga zelf een beetje uittesten..... Mischien vind jij MSAA 2x belangrijker of vind je het niet enorm belangrijk en zet je het op 0x waardoor je andere settings hoger kan zetten. Dit is redelijk persoonlijk vooral de speelervaring heeft natuurlijk ook te maken met geluid (Headset of Headset met True Surround of HomeCinema set). Daarnaast vind de enen heel vet als de blaadjes van de boom vallen maar de andere meer particles wil met explosiefen etc. Ik vind dit beetje zinloze vraag IMO

[Tsurany]

Grouver schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:18:
[...]

Waarom zou die voor morgen binnen moeten zijn als ik vragen mag?

Als jij de beta nog wilt spelen op een fatsoenlijke FPS lijkt het me handig als hij morgen binnen is. Als hij maandag komt dan kan je met geluk nog een uurtje spelen en dan is de beta afgelopen.

[TheRzr]

Mocht je nu lagg ervaren in Caspian Border dan ligt dat aan de servers. Zie hier : http://youtu.be/I4BLvthTvRU?hd=1

[Cyleo]

Madbee schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 12:39:
Ik heb laatst voor BF3 een compleet nieuwe pc aangeschaft,

ik heb nu
i5 2500 boxed draaien op 4.2 ghz (scythe mugen 3 cpu cooler recent gekocht)
p8p67 Asus mobo
8gb corsair vengeance ram
600watt voeding
en een gtx460 2g overgeclockt op 850/1950.


nou draai ik de beta gewoon lekker maar ik voorzie voor m'n 3d kaart problemen met de 64 mans maps

nou wil m'n broer wel m'n 3d kaart overnemen en ben ik aant kijken naar een betere vervanger.

m'n vraag is wat zou hier beter bij passen 2x 560gtx of 1x 580gtx.

overclocken doe ik zelf wel dus overclocked versies hoef ik niet!

bvd.

Ik zou sowieso voor de Ti editie gaan, die presteren veel beter. Daarnaast is een single kaart beter dan sli, ivm microstuttering. Daar hoef je geen last van te hebben, maar als je het geld er voor hebt, waarom zou je het er dan op gokken>?

[HikariMisako]

Cyleo schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 16:26:
Daarnaast is een single kaart beter dan sli, ivm microstuttering. Daar hoef je geen last van te hebben, maar als je het geld er voor hebt, waarom zou je het er dan op gokken>?

Microstuttering is echt een probleem van het verleden, ken tegenwoordig niemand die daar nog last van heeft

[JT888]

Tsurany schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:34:
[...]

Als jij de beta nog wilt spelen op een fatsoenlijke FPS lijkt het me handig als hij morgen binnen is. Als hij maandag komt dan kan je met geluk nog een uurtje spelen en dan is de beta afgelopen.

Verdorie je hebt gelijk ik zit hele tijd met de 15de in me hoofd geen idee waarom...

Ik kan dit weekend nog wel ff testen hoe mijn systeempje loopt met de beta.

Dus ik zou idd opschieten anders moet je wachten tot de 27ste .

[unfor]

Caspian Border benchmarks:

2011-10-07 15:31:49 - bf3
Frames: 35423 - Time: 499827ms - Avg: 70.871 - Min: 15 - Max: 148

2011-10-07 15:47:13 - bf3
Frames: 40653 - Time: 600000ms - Avg: 67.755 - Min: 41 - Max: 126

2011-10-07 16:04:29 - bf3
Frames: 42635 - Time: 600000ms - Avg: 71.058 - Min: 38 - Max: 141

Ik heb wel het idee dat ik op die map tegen een CPU bottleneck aanloop, mijn 6950 crossfire loopt gemiddeld op 60-70% ipv 99% op Metro.
De CPU zit constant op 95%+
Hoe zit het met anderen en crossfire/sli?

[Ruben0s]

Zojuist bf3 beta geinstaleerd op mijn dekstop:

i5 2500k
CFX 6850

Op de map operation metro haal ik tussen de 80-120 fps, maar op casbian border haal ik maar 12 fps.

[Asgaro]

unfor schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 17:02:
Caspian Border benchmarks:

2011-10-07 15:31:49 - bf3
Frames: 35423 - Time: 499827ms - Avg: 70.871 - Min: 15 - Max: 148

2011-10-07 15:47:13 - bf3
Frames: 40653 - Time: 600000ms - Avg: 67.755 - Min: 41 - Max: 126

2011-10-07 16:04:29 - bf3
Frames: 42635 - Time: 600000ms - Avg: 71.058 - Min: 38 - Max: 141

Ik heb wel het idee dat ik op die map tegen een CPU bottleneck aanloop, mijn 6950 crossfire loopt gemiddeld op 60-70% ipv 99% op Metro.
De CPU zit constant op 95%+
Hoe zit het met anderen en crossfire/sli?

[afbeelding]

Wow, nice FPS!
Ik haal rond de 30-35 meestal met Intel Q6600 (3.0ghz) en ATI 6950 1GB.
Ga straks wat spelen met graphische settings. Ook al moet alles op low voor 64p servers, ik moet en zal het vloeiend spelen
En BF3 op low ziet er nog steeds zeer degelijk uit.

[Brokxie]

Ik ben lang niet meer de gamer die ik vroeger was, dus is mijn systeem tegenwoordig verre van high-end.
Toch leek het me misschien wat om mijn videokaart iets te upgraden, vooral voor Crysis 2 en BF 3, die beiden niet lekker draaien op mijn beestje. Aangezien ik mijzelf alleen maar minder zie gamen de komende jaren, wil ik het dan ook niet te duur maken. Ik dacht zelf aan maximaal €100,-. Een tweedehands videokaart kopen lijkt me dan ook de beste optie. Ik zat zelf te denken aan een GTX280, maar ik sta natuurlijk open voor suggesties!

Mijn huidige systeem:

Intel E8400
Asus P5K (geen CF/SLI mogelijk!)
HD4850
3GB DDR2
Cooler Master 620W voeding
1680x1050

Heeft iemand misschien wat advies voor mij?

[haarbal]

KillerX42 schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 19:04:
Ik ben lang niet meer de gamer die ik vroeger was, dus is mijn systeem tegenwoordig verre van high-end.
Toch leek het me misschien wat om mijn videokaart iets te upgraden, vooral voor Crysis 2 en BF 3, die beiden niet lekker draaien op mijn beestje. Aangezien ik mijzelf alleen maar minder zie gamen de komende jaren, wil ik het dan ook niet te duur maken. Ik dacht zelf aan maximaal €100,-. Een tweedehands videokaart kopen lijkt me dan ook de beste optie. Ik zat zelf te denken aan een GTX280, maar ik sta natuurlijk open voor suggesties!

Mijn huidige systeem:

Intel E8400
Asus P5K (geen CF/SLI mogelijk!)
HD4850
3GB DDR2
Cooler Master 620W voeding
1680x1050

Heeft iemand misschien wat advies voor mij?

Als je op lagere resolutie betere performance krijgt zou ik je gpu upgraden ja, misschien is een 5850 / 5870 ook wel een leuke optie, net wat sneller dan een 285 en dx11, toch een voordeel bij bepaalde spellen (developers die liever lowpoly models + tesselation doen dan optionele highpoly models)

als je een goedkope Q6600 op de kop kan tikken is dat natuurlijk ook niet verkeerd, ik heb m'n Q6600 verkocht voor 50 euro, misschien nog veel omdat een athlonII x3 vaak gelijk presteert en nieuw 60 euro kost.

[ Voor 8% gewijzigd door haarbal op 07-10-2011 19:24 ]

[frankknopers]

unfor schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 17:02:
Caspian Border benchmarks:

2011-10-07 15:31:49 - bf3
Frames: 35423 - Time: 499827ms - Avg: 70.871 - Min: 15 - Max: 148

2011-10-07 15:47:13 - bf3
Frames: 40653 - Time: 600000ms - Avg: 67.755 - Min: 41 - Max: 126

2011-10-07 16:04:29 - bf3
Frames: 42635 - Time: 600000ms - Avg: 71.058 - Min: 38 - Max: 141

Ik heb wel het idee dat ik op die map tegen een CPU bottleneck aanloop, mijn 6950 crossfire loopt gemiddeld op 60-70% ipv 99% op Metro.
De CPU zit constant op 95%+
Hoe zit het met anderen en crossfire/sli?

[afbeelding]

Hier ook hogere CPU load en minder werk voor de drie GPU's in Caspain Borders. De gemiddelde framerate is ook wat lager, maar nog steeds zo rond de 80 fps ofzo.. Ik had wel gigantische lag, dus ik heb niet de moeite genomen om een fraps run te doen op die map.

[ Voor 5% gewijzigd door frankknopers op 07-10-2011 19:56 ]

[frankknopers]

rayhvh schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:41:
[...]

ja maar om nu nog een hd6990 te halen...
ik denk dat ik maar blijf spare voor de 7990. of 7950
wat zouden die kosten..

Een HD 6990 kun je zonder problemen kopen hoor. Dat ding heeft zoveel power dat je er nog een jaar of twee mee vooruit kunt in de topklasse. Mijn HD 5970 uit eind 2009 doet na twee jaar nog steeds vrolijk in de top mee, het is de snelste kaart na de HD 6990 en de GTX 590 ... BF3 kun je er goed op spelen met een degelijke CPU erbij.

Ik durf zelfs te beweren dat je met de HD 4870X2 van augustus 2008 nog prima BF3 kunt spelen. Deze videokaart is qua prestaties gelijk aan een HD 5870 en die trekt het ook prima, weliswaar op iets minder detail.

[unfor]

AMD Catalyst 11.10 Preview 2:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=351986

[megadoom]

thanks zal t ff testen

edit: framerate 30-60 op preview 1 met:
hd6870
intel core 2 q8200
4 gb ram
ultra settings
test 2: komt zo

[ Voor 94% gewijzigd door megadoom op 07-10-2011 21:55 ]

[unfor]

https://twitter.com/#!/Ca...status/122395105335320577

Geen nieuwe tweaks voor BF3 dus.

[Ruben0s]

caspian border met alles op ultra (resolutie 1920x1080) en op een lag vrije server:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
29798, 300000, 75, 129, 99.327

CPU : i5 2500k
GPU : CF HD 6850

[ Voor 6% gewijzigd door Ruben0s op 07-10-2011 22:23 ]

[mitsumark]

pouletkuif schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 14:17:
Ik gok van niet, dit zijn echt spellen waarmee je beter een half jaar kunt wachten met je aanschaf, scheelt geld voor de game, en er is veel betere hardware beschikbaar, waardoor de huidige prijzen flink gedrukt zullen worden... half jaar wachten scheelt je op een compleet systeem (high-end/game) al gauw een 200,- dat is zeker de moeite waard ook heb je dan al zekerheid dat je toekomstige systeem het op high kan spelen

Verschilt nogal per product en aanbieding.
Mijn systeemkast met inhoud kost nu zelfs meer dan bij aanschaf in maart

[unfor]

Ruben0s schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 22:20:
caspian border met alles op ultra (resolutie 1920x1080) en op een lag vrije server:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
29798, 300000, 75, 129, 99.327

CPU : i5 2500k
GPU : CF HD 6850

Ik snap er niets van, ik heb maar ~70% gpu usage en veel minder fps dan jou.
Is mijn i5 760 @ 3.8 werkelijk zoveel trager dan een i5 2500k?
Ik zou toch op z'n minst 150% van jouw performance moeten hebben met 6970 crossfire.

[ Voor 11% gewijzigd door unfor op 07-10-2011 22:32 ]

[mitsumark]

Raar verhaal inderdaad, mijn kaarten draaien op '100%', ook op 1 scherm.

mitsumark in "Het BF3 hardware topic"

.

[ Voor 23% gewijzigd door mitsumark op 07-10-2011 22:35 ]

[Ruben0s]

unfor schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 22:27:
[...]

Ik snap er niets van, ik heb maar ~70% gpu usage en veel minder fps dan jou.
Is mijn i5 760 @ 3.8 werkelijk zoveel trager dan een i5 2500k?
Ik zou toch op z'n minst 150% van jouw performance moeten hebben met 6970 crossfire.

Het is per server verschillend voor mij. Op sommige servers heb ik maar 50 fps en op andere zelfs nog lager.
De FPS die ik hiervoor had gepost was op een server waar ik totaal geen last had van graphic bugs/ flikkeringen (dit is me nog maar 1 keer overkomen). Mijn videokaarten zijn beide 15% overgeklokt en worden 100% belast, mijn CPU loopt op 4 ghz.

[rlkz]

Ruben0s schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 22:20:
caspian border met alles op ultra (resolutie 1920x1080) en op een lag vrije server:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
29798, 300000, 75, 129, 99.327

CPU : i5 2500k
GPU : CF HD 6850

Op High mag ik al blij zijn met 60fps@1920x1200...game is blijkbaar echt geoptimaliseerd voor CF/SLI..

[SileX]

rlkz schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 23:02:
[...]




Op High mag ik al blij zijn met 60fps@1920x1200...game is blijkbaar echt geoptimaliseerd voor CF/SLI..

Is het ook, ik heb er 1 kaart uit gehaald - maar even kijken wat de final doet en eventueel nieuwere drivers..

edit, niet goed gelezen..

[ Voor 5% gewijzigd door SileX op 07-10-2011 23:09 ]

[RocketKoen]

rlkz schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 23:02:
[...]




Op High mag ik al blij zijn met 60fps@1920x1200...game is blijkbaar echt geoptimaliseerd voor CF/SLI..

de engine kan gewoon heel goed overweg met multi treading.
met een core2duo van 3 jaar geleden ga je moeite hebben met dit spel, maar een quadcore uit hetzelfde tijdperk presteert nog prima

[Moonborne]

NIEUWE AMD DRIVERS

http://support.amd.com/us...MDCat1110PreDriverV2.aspx

Zijn zojuist gereleased.

[ Voor 6% gewijzigd door Moonborne op 07-10-2011 23:22 ]

[Grouver]

Heraclius schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 23:19:
NIEUWE AMD DRIVERS

http://support.amd.com/us...MDCat1110PreDriverV2.aspx

Zijn zojuist gereleased.

Mijn linker beeldscherm wordt en blijft zwart nadat ik deze driver heb geinstalleerd.
HD4870 hierzo.
Gelukkig als je hem opnieuw opstart heb ik weer beeld.
Maar heb nu geen idee of ik 11.10 v2 heb of nog steeds de oude want er staat dat ik 11.10 heb.

[unfor]

er zit geen verschil voor bf3 in deze drivers. Alleen de rage fixes zijn samengevoegd aldus cat.maker

[haarbal]

Vanavond heb ik gespeeld met het processorgrafiekje en gpu-z in de achtergrond.

Ik heb in de nvidia control panel vsync geforceerd en alles behalve de native 1920x1200 en anisotropic filtering op low/off gezet.

M'n i5-750 op 4.0Ghz zit meestal op 80% load maar af en toe zie ik wel een core naar de 95 gaan. M'n gtx260's in sli zitten rond de 70% load met uitschieters naar 85%.

Als je per se op 60 fps 1080p wilt draaien is een 2500K en een dikke videokaart dus geen overbodige luxe in deze beta. Misschien is de full iets lichter.

[Verwijderd]

shakespeare schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 08:05:
Zo gister de upgrade uitgevoerd

Dus vanaf een 4870 naar een 5870!

Eerst rond de 25 fps... Nu continue rond de 50!
Op een core duo e8500!

Alles op high / 1920x1080

Dus voor iedereen die denkt dat de bottleneck is, niet dus.

Ik draai met me 6950 geen 50fps continu, ook regelmatig 30.(maar ook op stukken 60fps) Vreemd, en dat met een Quad core. Klopt er iets niet bij mij, of heb je niet alles op high ?
Draai op 1920*1200.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2011 02:20 ]

[Snowwie]

Ik kan Battlefield 3 helaas niet spelen op mijn pc. Alle voorwaarden op 1 na voldoen. Mijn oude 8800 GT videokaart wordt echter niet ondersteund cq is niet geschikt voor BF3 voor W7 x64.

En om nu een nieuwe videokaart, geschikt voor Battlefield 3, die dan toch minstens 200 euro moet gaan kosten, te kopen, alleen voor dat spel, is nogal overdreven.

[mouzetc]

Snowwie schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 02:28:
Ik kan Battlefield 3 helaas niet spelen op mijn pc. Alle voorwaarden op 1 na voldoen. Mijn oude 8800 GT videokaart wordt echter niet ondersteund cq is niet geschikt voor BF3 voor W7 x64.

En om nu een nieuwe videokaart, geschikt voor Battlefield 3, die dan toch minstens 200 euro moet gaan kosten, te kopen, alleen voor dat spel, is nogal overdreven.

Een 8800GT is ook wel erg overtijd
Wellicht kun je kijken naar een 2e hands 5870 / 6870? Kost je +/- 125euro en kun je dit spel best leuk mee spelen (kan nog niets over de final zeggen natuurlijk). Er vanuit gaande dat je verder wel een 'redelijke' pc hebt.


----
Net m'n 2600K maar een op 4.5Ghz laten draaien, merk wel wat verschil, maar denk dat een 2e 570 toch wel welkom is!

[ Voor 3% gewijzigd door mouzetc op 08-10-2011 02:33 ]

[rickyy]

Hoe benchmark je de game eigelijk?

[haarbal]

Snowwie schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 02:28:
Ik kan Battlefield 3 helaas niet spelen op mijn pc. Alle voorwaarden op 1 na voldoen. Mijn oude 8800 GT videokaart wordt echter niet ondersteund cq is niet geschikt voor BF3 voor W7 x64.

En om nu een nieuwe videokaart, geschikt voor Battlefield 3, die dan toch minstens 200 euro moet gaan kosten, te kopen, alleen voor dat spel, is nogal overdreven.

direct uit de system requirements: •Graphic card: DirectX 10 or 11 compatible Nvidia or AMD ATI card, ATI Radeon 3870 or higher, Nvidia GeForce 8800 GT or higher.

de 8800GT wordt zelfs expliciet genoemd, ok het zal niet goed draaien op hoge resolutie maar op 720p nog wel speelbaar zijn.

[Sipio]

http://www.techspot.com/r...field-3-beta-performance/

Misschien nog handig voor sommigen, het verschil tussen de videokaarten, mijn 5850 staat er helaas niet bij, wel de 5870 en als ik dan het verschil zie tussen de 5870 en de gtx570 waar ik naartoe wou upgraden vraag ik me nog meer al of het wel de ruim 300 euro waard is.

Moet er nog goed over gaan nadenken, 300 euro voor ong 20 fps meer is...tja...

[yzx]

Sipio schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 09:02:
http://www.techspot.com/r...field-3-beta-performance/

Misschien nog handig voor sommigen, het verschil tussen de videokaarten, mijn 5850 staat er helaas niet bij, wel de 5870 en als ik dan het verschil zie tussen de 5870 en de gtx570 waar ik naartoe wou upgraden vraag ik me nog meer al of het wel de ruim 300 euro waard is.

Moet er nog goed over gaan nadenken, 300 euro voor ong 20 fps meer is...tja...

CFX 5870 optie?
Een 6870 die even goed presteert als een GTX560Ti waar is Jan G als je hem nodig hebt

Anyhow ik mis de crossfire benchmarks van 6870, 6870x2, 6950 en de nvidia varianten enz en 200euro voor 6fps op 1920x1200 meer Vram is win bij BF3



Amd ftw? dit vind ik weer zeeeeeeer raar
Uitleg iemand?

[ Voor 9% gewijzigd door yzx op 08-10-2011 09:42 ]

[Roggel]

rickyy schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 03:06:
Hoe benchmark je de game eigelijk?

Door te kijken naar hoeveel FPS je haalt in de game. Dit kan met het programma FRAPS. Daarbij is het wel handig om dan je gebruikte graphic settings (low/medium/high, AA, resolutie etc.) te vermelden, als je dat met ons wilt delen.

[Sipio]

@ yzx, nee helaas geen cf optie, denk dat ik mijn 5850 maar gewoon blijf houden en de full game dan maar op low ga spelen, nu nog ong 300 euro neertellen voor ong 20 fps meer en dan ook nog op dezelfde settings gaat mij denk ik toch iets te ver.
Wou ook nog een keer over op een full hd monitor, moet er niet aan denken dat bf3 dan weer op een onspeelbare fps zou lopen omdat ik dan een stapje omhoog ga qua res.

Had toch wel op een flinke performanceboost gerekend als ik naar een gtx570 zou gaan, meer fps en ook hogere settings maar het ziet er niet naar uit dat dat zou gaan gebeuren.

Las ook al in een ander topic dat iemand met een gtx 570 maar ong rond de 50 fps zat dus dat is me gewoon niet de moeite waard denk ik.

Wel erg jammer moet ik zeggen..

[ Voor 12% gewijzigd door Sipio op 08-10-2011 10:01 ]

[yzx]

Sipio schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 09:59:
@ yzx, nee helaas geen cf optie, denk dat ik mijn 5850 maar gewoon blijf houden en de full game dan maar op low ga spelen, nu nog ong 300 euro neertellen voor ong 20 fps meer en dan ook nog op dezelfde settings gaat mij denk ik toch iets te ver.
Wou ook nog een keer over op een full hd monitor, moet er niet aan denken dat bf3 dan weer op een onspeelbare fps zou lopen omdat ik dan een stapje omhoog ga qua res.

Had toch wel op een flinke performanceboost gerekend als ik naar een gtx570 zou gaan, meer fps en ook hogere settings maar het ziet er niet naar uit dat dat zou gaan gebeuren.

Las ook al in een ander topic dat iemand met een gtx 570 maar ong rond de 50 fps zat dus dat is me gewoon niet de moeite waard denk ik.

Wel erg jammer moet ik zeggen..

http://tweakers.net/price...eon-hd-6870-dual-gpu.html
Als je je 5850 verkoopt heb je die ook voor 300euro

http://www.tweaktown.com/..._card_review/index20.html

zeer leuke kaart dacht zelf even voor zo een kaart + een 6870 voor trifire maar het budget wil het niet toelaten

[frankknopers]

Sipio schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 09:02:
http://www.techspot.com/r...field-3-beta-performance/

Misschien nog handig voor sommigen, het verschil tussen de videokaarten, mijn 5850 staat er helaas niet bij, wel de 5870 en als ik dan het verschil zie tussen de 5870 en de gtx570 waar ik naartoe wou upgraden vraag ik me nog meer al of het wel de ruim 300 euro waard is.

Moet er nog goed over gaan nadenken, 300 euro voor ong 20 fps meer is...tja...

Kansloze upgrade, neem dan een tweede HD 5850 voor CrossFire. Meer prestaties voor je geld kun je niet krijgen..

[pino85]

Zou het in mijn geval verstandig zijn om dan ook een 2e 5870 2e hands bij te kopen?
Systeem:

P67 Asrock Extreme 6
2x4GB DDR3 1600mhz
2600K @ 4.5ghz
Asus 5870 @ 975/1350 mhz

Alles draait nu op 40-50 fps op ultra settings en binnen in metro haal ik rond de 80-90 maar aangezien ik mensen zie zeggen ja maar die ultra settings nu zijn in de volledige game maar de medium settings, ik heb nog geen 1x een link oid gezien waar het uit blijkt maar ik neem aan dat dit juist is?
Het is zo als ik het even goed heb gezien dat als ik crossfire zou gaan draaien met dit moederbord dat ik 2x8 lanes heb ipv 2x 16, echter dit verschil is met 2x een 5870 neem ik aan verwaarloosbaar?

Andere optie zou zijn huidige 5870 verkopen en nieuwe kaart terug kopen maar geen idee welke dan en of ik er uberhaupt wel veel op vooruit zou gaan.. maximale budget is zo'n 300-350 euro nu.
Dus wat zouden jullie doen?

[frankknopers]

pino22 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:01:
Zou het in mijn geval verstandig zijn om dan ook een 2e 5870 2e hands bij te kopen?
Systeem:

P67 Asrock Extreme 6
2x4GB DDR3 1600mhz
2600K @ 4.5ghz
Asus 5870 @ 975/1350 mhz

Alles draait nu op 40-50 fps op ultra settings en binnen in metro haal ik rond de 80-90 maar aangezien ik mensen zie zeggen ja maar die ultra settings nu zijn in de volledige game maar de medium settings, ik heb nog geen 1x een link oid gezien waar het uit blijkt maar ik neem aan dat dit juist is?
Het is zo als ik het even goed heb gezien dat als ik crossfire zou gaan draaien met dit moederbord dat ik 2x8 lanes heb ipv 2x 16, echter dit verschil is met 2x een 5870 neem ik aan verwaarloosbaar?

Andere optie zou zijn huidige 5870 verkopen en nieuwe kaart terug kopen maar geen idee welke dan en of ik er uberhaupt wel veel op vooruit zou gaan.. maximale budget is zo'n 300-350 euro nu.
Dus wat zouden jullie doen?

Absoluut, het spel draait heerlijk op twee Radeon HD 5870 GPU's en dan hoef je echt niet meer te upgraden voorlopig.. Ee tweedehands exemplaar kun je voor een euro of 140 al vinden, een betere prijs/performance krijg je niet. Jouw CPU is krachtig genoeg om dat allemaal te draaien, dan heb je een mooi gebalanceerde config met ongeveer 100 fps ingame..

[pino85]

Tnx, dan ga ik binnenkort denk ik maar op zoek naar een 2e 5870.
Ik zat ook te denken van over paar maanden komen wellicht de nieuwe gpu's van AMD/Nvidia wel uit en tja is het dan geen zonde om nu nog die 2e 5870 er bij te prikken?
Andere kant denk ik stel ik doe het niet dan betaal ik straks weer de hoofdprijs voor een single gpu die net zo goed presteerd als 2 losse 5870's.
Enige probleem wat ik heb gehad met 2 kaarten is dat het allemaal niet goed wilde werken, dit is al wel de nodige jaren geleden en ik neem aan dat de crossfire profielen echt stukken verbeterd zijn bij AMD?

[ Voor 22% gewijzigd door pino85 op 08-10-2011 11:15 ]

[yzx]

frankknopers schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:11:
[...]

Absoluut, het spel draait heerlijk op twee Radeon HD 5870 GPU's en dan hoef je echt niet meer te upgraden voorlopig.. Ee tweedehands exemplaar kun je voor een euro of 140 al vinden, een betere prijs/performance krijg je niet. Jouw CPU is krachtig genoeg om dat allemaal te draaien, dan heb je een mooi gebalanceerde config met ongeveer 100 fps ingame..

Disclaimer : in de beta zal hij 100fps ingame doen

maar inderdaad een 5870cfx zijn het meest bang for bucks zijn
En over die x8 en x16 dat is verwaarloosbaar, zeker op FHD resolutie en hoe hoger je gaat in resolutie hoe kleiner het verschil word

Ook is er de optie voor een 6870x2 + 6870 als je toch met geld wilt gooien

[Sipio]

frankknopers schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 10:46:
[...]

Kansloze upgrade, neem dan een tweede HD 5850 voor CrossFire. Meer prestaties voor je geld kun je niet krijgen..

Geen optie voor cf zoals ik al zei, maar kansloze upgrade was ik al zon beetje met je eens

@ yzx, hmm 6870x2, beetje rondgekeken en die doet volgens mij goed mee met de gtx 580, klinkt al wat beter moet ik zeggen...

[pino85]

yzx schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:15:
[...]

Disclaimer : in de beta zal hij 100fps ingame doen

maar inderdaad een 5870cfx zijn het meest bang for bucks zijn
En over die x8 en x16 dat is verwaarloosbaar, zeker op FHD resolutie en hoe hoger je gaat in resolutie hoe kleiner het verschil word

Ook is er de optie voor een 6870x2 + 6870 als je toch met geld wilt gooien

Ik ga op 1920x1080 spelen, ben benieuwd of het dan mogelijk is als de game uit komt om de ultra settings te draaien met een frame rate die acceptabel is.
En met geld gooien, tja als hardware liefhebber zegt iets in me je hebt die 5870 al te lang upgraden dus! haha maar verstandig is het denk ik nu niet dus doe ik het maar niet( nog niet)

[ Voor 13% gewijzigd door pino85 op 08-10-2011 11:17 ]

[yzx]

Sipio schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:15:
[...]


Geen optie voor cf zoals ik al zei, maar kansloze upgrade was ik al zon beetje met je eens

@ yzx, hmm 6870x2, beetje rondgekeken en die doet volgens mij goed mee met de gtx 580, klinkt al wat beter moet ik zeggen...

Je bedoelt GTX 590 Jep tzijn zalige kaarten en ze hebben iets of wat prestige

pino22 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:16:
[...]


Ik ga op 1920x1080 spelen, ben benieuwd of het dan mogelijk is als de game uit komt om de ultra settings te draaien met een frame rate die acceptabel is.
En met geld gooien, tja als hardware liefhebber zegt iets in me je hebt die 5870 al te lang upgraden dus! haha maar verstandig is het denk ik nu niet dus doe ik het maar niet( nog niet)

Sja een 6870x2 kost 350euro als je je 5870 verkoopt voor 150euries kost het je 200euro, kijk eens naar die review die ik voor Sipio gepost had kun je hun prestatie zien

[pino85]

Dat is op zich ook een interessante kaart die 6870X2.
Zou eigenlijk wel eens een review willen zzien hoe die zich houd ten opzichte van een 5970 of beter 2 losse 5870's.
Ook hebben ze die kaart overclockt, stock zal wel iets mindere performance geven maar dat zal ook niet bizar minder zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door pino85 op 08-10-2011 11:34 ]

[yzx]

pino22 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:34:
Dat is op zich ook een interessante kaart die 6870X2.
Zou eigenlijk wel eens een review willen zzien hoe die zich houd ten opzichte van een 5970 of beter 2 losse 5870's.
Ook hebben ze die kaart overclockt, stock zal wel iets mindere performance geven maar dat zal ook niet bizar minder zijn.

Voor stock speeds kijk je gewoon naar de 6870 in CFX

[Deagle]

pino22 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:01:
Zou het in mijn geval verstandig zijn om dan ook een 2e 5870 2e hands bij te kopen?
Systeem:

P67 Asrock Extreme 6
2x4GB DDR3 1600mhz
2600K @ 4.5ghz
Asus 5870 @ 975/1350 mhz

Alles draait nu op 40-50 fps op ultra settings en binnen in metro haal ik rond de 80-90 maar aangezien ik mensen zie zeggen ja maar die ultra settings nu zijn in de volledige game maar de medium settings, ik heb nog geen 1x een link oid gezien waar het uit blijkt maar ik neem aan dat dit juist is?
Het is zo als ik het even goed heb gezien dat als ik crossfire zou gaan draaien met dit moederbord dat ik 2x8 lanes heb ipv 2x 16, echter dit verschil is met 2x een 5870 neem ik aan verwaarloosbaar?

Andere optie zou zijn huidige 5870 verkopen en nieuwe kaart terug kopen maar geen idee welke dan en of ik er uberhaupt wel veel op vooruit zou gaan.. maximale budget is zo'n 300-350 euro nu.
Dus wat zouden jullie doen?

Bij mij presteert de HD5870 @ 900/1200 precies gelijk aan die van jou. Ik kom niet onder de 44 fps! Rest van het systeem: Phenom II 965 @ 3.7ghz en 4gb ram. Draait heerlijk op ultra! Maar voor de final ga ik ook kijken naar een 2e denk ik. Dan zit ik wel een tijdje goed neem ik aan.

[partyondude]

pino22 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:16:
[...]


Ik ga op 1920x1080 spelen, ben benieuwd of het dan mogelijk is als de game uit komt om de ultra settings te draaien met een frame rate die acceptabel is.
En met geld gooien, tja als hardware liefhebber zegt iets in me je hebt die 5870 al te lang upgraden dus! haha maar verstandig is het denk ik nu niet dus doe ik het maar niet( nog niet)

Wat voor voeding zou je gaan gebruiken, mocht je met de HD5870 in CFX gaan draaien?

Dat is ook nog wel een optie voor mij, maar ik denk niet dat mijn Seasonic 520 watt dat gaat trekken

[Biohazzard21]

Systeem:
Phenom II x3 BE 720 @ 2.8 (niet oc)
M4a785TD-V EVO
Corsair 400w
Ati Radeon HD 5770
4gb ddr3 ram van Kingston
22' full hd monitor van LG

Beetje verouderd systeem, en alhoewel ik toch nog acceptabele fps haal (30-40 buiten 50-60 binnen op medium, 1920X1080) wil ik misschien wat upgraden. Ik weet dat ik wellicht van de CPU een quadcore kan maken en hij goed overklokbaar is, dus dat zou het probleem niet moeten zijn. Wat raden jullie mij aan? Ik wil het spel toch wel op high kunnen spelen met nette fps.

[Boyangles]

Ben ook niet helemaal tevreden met hoe het loopt hier. Dit is mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 59,90	€ 59,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 41,99	€ 41,99
1	HP s2231a (WR737AA)	€ 116,-	€ 116,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,20	€ 18,20
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 77,31	€ 77,31
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 19,90	€ 19,90
1	Sharkoon FireGlider	€ 19,-	€ 19,-
1	Seasonic M12II 520W	€ 75,-	€ 75,-
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 26,50	€ 26,50
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 93,90	€ 93,90
1	Asrock 870 Extreme3	€ 71,50	€ 71,50
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 151,20	€ 151,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 793,35

Nu wil ik voor BF3 een tweede 6870 bijprikken en misschien nog 4G ram. Nu vraag ik me alleen af of mijn voeding dat wel gaat trekken? Ik zie voor 2 GPUs meestal 650W+ langskomen namelijk. Een verstandige upgrade?

[yzx]

Boyangles schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:19:
Ben ook niet helemaal tevreden met hoe het loopt hier. Dit is mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 59,90	€ 59,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 41,99	€ 41,99
1	HP s2231a (WR737AA)	€ 116,-	€ 116,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,20	€ 18,20
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 77,31	€ 77,31
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 19,90	€ 19,90
1	Sharkoon FireGlider	€ 19,-	€ 19,-
1	Seasonic M12II 520W	€ 75,-	€ 75,-
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 26,50	€ 26,50
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 93,90	€ 93,90
1	Asrock 870 Extreme3	€ 71,50	€ 71,50
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 151,20	€ 151,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 793,35

Nu wil ik voor BF3 een tweede 6870 bijprikken en misschien nog 4G ram. Nu vraag ik me alleen af of mijn voeding dat wel gaat trekken? Ik zie voor 2 GPUs meestal 650W+ langskomen namelijk. Een verstandige upgrade?

2 6870 kosten je 302W dus als je voeding goed is lukt dat wel zonder te gekke OCs te doen

[Pimmuz]

Boyangles schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:19:
Ben ook niet helemaal tevreden met hoe het loopt hier. Dit is mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 59,90	€ 59,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 41,99	€ 41,99
1	HP s2231a (WR737AA)	€ 116,-	€ 116,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,20	€ 18,20
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 77,31	€ 77,31
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 22,95	€ 22,95
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 19,90	€ 19,90
1	Sharkoon FireGlider	€ 19,-	€ 19,-
1	Seasonic M12II 520W	€ 75,-	€ 75,-
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 26,50	€ 26,50
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 93,90	€ 93,90
1	Asrock 870 Extreme3	€ 71,50	€ 71,50
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 151,20	€ 151,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 793,35

Nu wil ik voor BF3 een tweede 6870 bijprikken en misschien nog 4G ram. Nu vraag ik me alleen af of mijn voeding dat wel gaat trekken? Ik zie voor 2 GPUs meestal 650W+ langskomen namelijk. Een verstandige upgrade?

Die 2de 6870 klinkt goed daar je zul je veel mee winnen, 4Gb erbij zou je inderdaad ook kunnen doen zijn de kosten niet, 520W lijkt mij genoeg maar daar kun je ook even op googlen

Verder een tip aangezien je toch een custom cooler op die X4 heb zitten oc die eens lekker

[Pimmuz]

Biohazzard21 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:56:
Systeem:
Phenom II x3 BE 720 @ 2.8 (niet oc)
M4a785TD-V EVO
Corsair 400w
Ati Radeon HD 5770
4gb ddr3 ram van Kingston
22' full hd monitor van LG

Beetje verouderd systeem, en alhoewel ik toch nog acceptabele fps haal (30-40 buiten 50-60 binnen op medium, 1920X1080) wil ik misschien wat upgraden. Ik weet dat ik wellicht van de CPU een quadcore kan maken en hij goed overklokbaar is, dus dat zou het probleem niet moeten zijn. Wat raden jullie mij aan? Ik wil het spel toch wel op high kunnen spelen met nette fps.

Je kunt die unlock op je cpu proberen en dan nog een oc erop als dat mogelijk is. Heb je daar geen zin in dan kun je kijken voor een 2de hands X4 955 of iets dergelijks.

Mmm helaas heeft je mobo geen crossfire ondersteuning anders zou ik zeggen zet er een 5770 bij die kun je ook nog vervangen voor een 6870 maar das echt een kleine stapje zeg maar.

Wat wil je er eigenlijk voor uitgeven?

[Brokxie]

KillerX42 schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 19:04:
Ik ben lang niet meer de gamer die ik vroeger was, dus is mijn systeem tegenwoordig verre van high-end.
Toch leek het me misschien wat om mijn videokaart iets te upgraden, vooral voor Crysis 2 en BF 3, die beiden niet lekker draaien op mijn beestje. Aangezien ik mijzelf alleen maar minder zie gamen de komende jaren, wil ik het dan ook niet te duur maken. Ik dacht zelf aan maximaal €100,-. Een tweedehands videokaart kopen lijkt me dan ook de beste optie. Ik zat zelf te denken aan een GTX280, maar ik sta natuurlijk open voor suggesties!

Mijn huidige systeem:

Intel E8400 @3.0GHz
Asus P5K (geen CF/SLI mogelijk!)
HD4850
3GB DDR2
Cooler Master 620W voeding
1680x1050

Heeft iemand misschien wat advies voor mij?

Gisteren even zitten spelen met BF3, CPU is constant op 100% en bijn al mijn geheugen wordt gebruikt.
Is het de moeite waard 1GB RAM erbij te halen, zodat ik in totaal 4GB heb? Mijn Vista is echter wel maar 32bit..

Daarnaast zag ik dat een 2de hands GTX280 bijna net zo duur is als een 2de hands 6870 of een GTX460, dan zou ik beter een van de laatste twee kunnen pakken natuurlijk?
Maar is mijn E8400 @3.0GHz dan weer niet de bottleneck?

@Haarbal:

haarbal schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 19:22:
[...]


Als je op lagere resolutie betere performance krijgt zou ik je gpu upgraden ja, misschien is een 5850 / 5870 ook wel een leuke optie, net wat sneller dan een 285 en dx11, toch een voordeel bij bepaalde spellen (developers die liever lowpoly models + tesselation doen dan optionele highpoly models)

als je een goedkope Q6600 op de kop kan tikken is dat natuurlijk ook niet verkeerd, ik heb m'n Q6600 verkocht voor 50 euro, misschien nog veel omdat een athlonII x3 vaak gelijk presteert en nieuw 60 euro kost.

Zou een Q6600 zoveel beter zijn t.o.v. mijn E8400? Vooral met de lagere snelheden zou het weleens meer een bottleneck kunnen vormen dan mijn E8400 met een dikkere videokaart.

[EvaluationCopy]

Ik zou niet te veel moeite meer steken in dat systeem, met een dual-core ga je het echt niet meer redden...

[Pimmuz]

KillerX42 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:41:
[...]


Gisteren even zitten spelen met BF3, CPU is constant op 100% en bijn al mijn geheugen wordt gebruikt.
Is het de moeite waard 1GB RAM erbij te halen, zodat ik in totaal 4GB heb? Mijn Vista is echter wel maar 32bit..

Daarnaast zag ik dat een 2de hands GTX280 bijna net zo duur is als een 2de hands 6870 of een GTX460, dan zou ik beter een van de laatste twee kunnen pakken natuurlijk?
Maar is mijn E8400 @3.0GHz dan weer niet de bottleneck?

@Haarbal:


[...]


Zou een Q6600 zoveel beter zijn t.o.v. mijn E8400? Vooral met de lagere snelheden zou het weleens meer een bottleneck kunnen vormen dan mijn E8400 met een dikkere videokaart.

Ik wou gister nog reageren op je bericht vergeten

Check mijn sig ongeveer beetje zelfde systeem en ik kan het spelen op low 1280x720 en dat is echt spuuglelijk.

Een quadcore + 6870 zou je weer een jaar vooruit kunnen helpen, BF3 is wel een maatstaf op het moment verwacht niet snel nog meer van dit soort cpu/gpu intensive games

je moet even je wensen/budget overwegen...

[Asgaro]

KillerX42 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:41:

Zou een Q6600 zoveel beter zijn t.o.v. mijn E8400? Vooral met de lagere snelheden zou het weleens meer een bottleneck kunnen vormen dan mijn E8400 met een dikkere videokaart.

Je zal echt wel veel voordeel halen uit een quad core. Eender welke quad core. Bij BFBC2 en BF3 benchmarks (srry weet link niet meer) was er een duidelijk verschil te zien tussen dual cores en quad cores, op vlak van FPS.
Frostbite engine maakt heftig gebruik van multithreading.

Maar, als je toch van plan bent een quadcore aan te schaffen en je budget laat iets meer toe, zou ik niet voor de Q6600 gaan.
Ik heb zelf een Q6600 en hoewel ik Rush mode perfect vloeiend kan spelen, en 32p matches zal waarschijnlijk ook wel gaan, speel ik nu Caspian Border (64p) met een 30-35 FPS.
Alles op low zetten haalt niet veel uit.
Ik ga straks nog eens spelen, en een benchmark met Fraps doen.
Ik verwacht nog wat optimalisaties van Dice en de server providers, dus reken nog op een +5 FPS increase.

edit: Res is 1920x1080.

Maar als je budget het niet toelaat, kan je toch nog voor Q6600 gaan. Het is niet dat het onspeelbaar is op Caspian Border. Alleen voel je soms de lag maar echt vervelend vind ik het niet.

Mijn Q6600 is wel naar 3.0Ghz geoverclocked. Dit kan ik zeker aanraden van ook te doen.

[ Voor 13% gewijzigd door Asgaro op 08-10-2011 12:57 ]

[peakaboo]

In hoeverre heb je eigenlijk meer dan 1GB videoram nodig? Ik zit momenteel met een enkele 6870 1gb en speel op 1920x1200. Op high settings speelt dat prima in de beta, maar ik wil straks als de full game uit is wel alles op ultra kunnen draaien. Ik zou er een 6870 bij kunnen prikken (2e hands bijv.) maar ik vraag me af of ik het dan red. Wilde wachten op de HD7000 serie maar die komt pas volgend jaar.

Daarbij heb ik een i7 950 die op 4,6ghz z'n werk doet en 6gb ram dus dat zit wel snor.

[Verwijderd]

EvaluationCopy schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:48:
Ik zou niet te veel moeite meer steken in dat systeem, met een dual-core ga je het echt niet meer redden...

Hmm.. ik red het anders prima met een i3-550.. En dat is ook dualcore staar er, maar wel met 4 threads..

[Brokxie]

Bedankt voor de reacties!

Ik ben ook niet echt van plan veel moeite meer in mijn systeem te steken, aangezien ik zelden meer game.
Rond de €100,- wilde ik eigenlijk maximaal uitgeven, dus een 2de hands GTX460/6870 is nog wel mogelijk.
Als ik daar nog een processor bij doe, gaat het daar al snel over heen, en dat is niet echt de bedoeling.

Zal 4gb vs 3gb RAM nog de moeite waard zijn? (enkel 32bit OS!!) Zo ja, dan pik ik vandaag nog voor €8,- een extra reepje op!

[yzx]

peakaboo schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 13:00:
In hoeverre heb je eigenlijk meer dan 1GB videoram nodig? Ik zit momenteel met een enkele 6870 1gb en speel op 1920x1200. Op high settings speelt dat prima in de beta, maar ik wil straks als de full game uit is wel alles op ultra kunnen draaien. Ik zou er een 6870 bij kunnen prikken (2e hands bijv.) maar ik vraag me af of ik het dan red. Wilde wachten op de HD7000 serie maar die komt pas volgend jaar.

Daarbij heb ik een i7 950 die op 4,6ghz z'n werk doet en 6gb ram dus dat zit wel snor.

Ik zou wachten op de 7xxx ( doe ik ook )
1gb is genoeg maar niet voor ultra peins ik

[Pimmuz]

Hmm.. ik red het anders prima met een i3-550.. En dat is ook dualcore staar er, maar wel met 4 threads..

Heb je ook nog wat meer info want jij speelt echt niet op high/ultra met die i3 en btw dit is dus wat ze niet willen hier in het topic dat geblaat met specs en totaal geen achtergrond informatie.

[ Voor 106% gewijzigd door Pimmuz op 08-10-2011 13:13 ]

[Pimmuz]

KillerX42 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 13:05:
Bedankt voor de reacties!

Ik ben ook niet echt van plan veel moeite meer in mijn systeem te steken, aangezien ik zelden meer game.
Rond de €100,- wilde ik eigenlijk maximaal uitgeven, dus een 2de hands GTX460/6870 is nog wel mogelijk.
Als ik daar nog een processor bij doe, gaat het daar al snel over heen, en dat is niet echt de bedoeling.

Zal 4gb vs 3gb RAM nog de moeite waard zijn? (enkel 32bit OS!!) Zo ja, dan pik ik vandaag nog voor €8,- een extra reepje op!

Voor die 8euro kun je dat wel doen ja maar je hebt vista 32bit? Ik zou gewoon gaan sparen voor een fatsoenlijke upgrade of nieuw systeem of het pc gamen laten gaan want dat haalde ik een beetje uit je woorden.

[Biohazzard21]

Pimmuz schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:26:
[...]


Je kunt die unlock op je cpu proberen en dan nog een oc erop als dat mogelijk is. Heb je daar geen zin in dan kun je kijken voor een 2de hands X4 955 of iets dergelijks.

Mmm helaas heeft je mobo geen crossfire ondersteuning anders zou ik zeggen zet er een 5770 bij die kun je ook nog vervangen voor een 6870 maar das echt een kleine stapje zeg maar.

Wat wil je er eigenlijk voor uitgeven?

Niet meer als 350-400 euro. Dit niet alleen met het oog op BF3 maar ook dat ik er weer ff mee vooruit kan. Daar koop je toch al snel iets leuks voor, alleen twijfel ik of ik dit geld in een videokaart moet investeren of misschien beter gelijk een nieuw mobo/cpu kan kopen.

[Mr. Detonator]

ik heb net een gtx580 ingebouwd, en als ik nou fullscreen ga met bf3 (2580x1600) valt de buitenste paar cm weg van mijn beeld...ik zie de minimap maar half, en de healthbar ook...

waar zou dat aan kunnen liggen.... heb al wat met die scaling in de driver zitten te werken, maar maakt niks uit