Het BF3 hardware topic

[-Cn-]

Mensen lees alstublieft even en kwak niet allemaal je systeemspecs neer om er vervolgens wijs me gaan doen.

OT: Wat betreft de 595 zal dit waarschijnlijk gewoon een 590 zijn met betere koeling en daarom hogere clocks of gewoon een roddel (dat is alles tenslotte over de sys specs). Mede is dan de vraag of de resolutie bekent was waarop het spel zich afspeelde want er zit een redelijk groot verschil tussen 2560x1440 en 1920x1080. Daarnaast zoals verteld word kan je als je bc2 kan draaien ook BF3 aan okay jammer als je niet alle dx11 functies kan maxen of AA of AF lager moet zetten maar het blijft gewoon speelbaar hoor. Verder verwacht ik persoonlijk dat BF3 een 6970 of 580 op 1920x1200 wel redelijk op zun knietjes zal krijgen gezien wat de spellen momenteel doen met deze kaarten en de gemiddelde lijn bekijkt.

[goosche]

Maar wanneer komt die beta nouw uit 12 september?

[partyondude]

Il 2 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:25:
[...]

Een 4870 zal wel lukken hoor. Natuurlijk niet op high alles, maar op Low/Med(oke, vooral Low ) zal je BF3 toch wel kunnen draaien.

Waar baseer je dat op? Dat lijkt me niet heel erg waarschijnlijk namelijk.

[Il 2]

Omdat je de Witcher 2 daarmee op Low kan draaien en toch nog wel 25 fps kan pakken. BF3 lijkt me niet veel zwaarder dan de witcher 2 worden..

[Anoniem: 319893]

-Cn- schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 23:21:
Mensen lees alstublieft even en kwak niet allemaal je systeemspecs neer om er vervolgens wijs me gaan doen.

OT: Wat betreft de 595 zal dit waarschijnlijk gewoon een 590 zijn met betere koeling en daarom hogere clocks of gewoon een roddel (dat is alles tenslotte over de sys specs). Mede is dan de vraag of de resolutie bekent was waarop het spel zich afspeelde want er zit een redelijk groot verschil tussen 2560x1440 en 1920x1080. Daarnaast zoals verteld word kan je als je bc2 kan draaien ook BF3 aan okay jammer als je niet alle dx11 functies kan maxen of AA of AF lager moet zetten maar het blijft gewoon speelbaar hoor. Verder verwacht ik persoonlijk dat BF3 een 6970 of 580 op 1920x1200 wel redelijk op zun knietjes zal krijgen gezien wat de spellen momenteel doen met deze kaarten en de gemiddelde lijn bekijkt.

EA/DICE hadden GTX 595 kaarten in hun gamescon systemen zitten. Ze crashten wel vaak.

[Sn0wblind]

Dat crashen kwam denk ik alleen al door de onmenselijk temperatuur, zoveel pc;s bij elkaar in een ruimte met weinig ventilatie en veel mensen. Gewoon een ultra oven. Ik denk dat al met al en naar aanleiding van filmpjes kijken de specs wel meevallen.

Het is nou ook weer niet zoveel gigantisch geavanceerder dan BC2 namelijk, meer spelers, meer props, meer destruction. Maar veel van die punten worden door de CPU berekend zoals schade. Daarnaast draait BC2 zelfs op mijn core i5 met nvidia 330m GT laptop al op medium en redelijke resolutie meer dan prima. Dice optimaliseerd zijn games wel altijd heel goed.

[yzx]

Sn0wblind schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 00:46:
Dat crashen kwam denk ik alleen al door de onmenselijk temperatuur, zoveel pc;s bij elkaar in een ruimte met weinig ventilatie en veel mensen. Gewoon een ultra oven. Ik denk dat al met al en naar aanleiding van filmpjes kijken de specs wel meevallen.

Het is nou ook weer niet zoveel gigantisch geavanceerder dan BC2 namelijk, meer spelers, meer props, meer destruction. Maar veel van die punten worden door de CPU berekend zoals schade. Daarnaast draait BC2 zelfs op mijn core i5 met nvidia 330m GT laptop al op medium en redelijke resolutie meer dan prima. Dice optimaliseerd zijn games wel altijd heel goed.

Dus daaruit kunnen we aflijden dat frostbite 2,0 echt 4 of meer kernen gaat gebruiken?

[MartijnAbel]

ik mag hopen dat ik met mijn x4 955 en 2x 6950 in CF het spel goed ga draaien op ultra high...
sowieso een upgrade naar Bulldozer doen voor dit spel uitkomt, dus hopelijk komt het goed

[luukske21]

MartijnAbel schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 00:50:
ik mag hopen dat ik met mijn x4 955 en 2x 6950 in CF het spel goed ga draaien op ultra high...
sowieso een upgrade naar Bulldozer doen voor dit spel uitkomt, dus hopelijk komt het goed

haha heb dezelfde processor en ga hem ook upgraden naar bulldozer (Fx8150)
Hoop dat bulldozer sneller is als de beta.

ontopic,, met een beetje videokaart moet dit spel toch wel te spelen zijn ,, dan wel niet op low..

[partyondude]

Sn0wblind schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 00:46:
Dat crashen kwam denk ik alleen al door de onmenselijk temperatuur, zoveel pc;s bij elkaar in een ruimte met weinig ventilatie en veel mensen. Gewoon een ultra oven. Ik denk dat al met al en naar aanleiding van filmpjes kijken de specs wel meevallen.

Het is nou ook weer niet zoveel gigantisch geavanceerder dan BC2 namelijk, meer spelers, meer props, meer destruction. Maar veel van die punten worden door de CPU berekend zoals schade. Daarnaast draait BC2 zelfs op mijn core i5 met nvidia 330m GT laptop al op medium en redelijke resolutie meer dan prima. Dice optimaliseerd zijn games wel altijd heel goed.

Dus deze game is, net als bc2 trouwens, duidelijk het best te spelen met een multi core systeem. Dan houd ik het gewoon goedkoop, alleen een i5 met mobo + ram moet gekocht worden, de hd 5870 mag nog even z'n best blijven doen!

[mingooski]

In de TS staat dat Asgora met zijn 6950 1gb rond de 50 FPS zat, en in de benchmark zie ik dat de 6950 zo rond de 56 FPS zit.
Gaat het in die benchmark om de 6950 2gb of 1gb? En als het de 1gb versie is, zou de 2gb versie dan merkbaar verschil kunnen brengen?

[Xtr3me4me]

mingooski schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 02:00:
In de TS staat dat Asgora met zijn 6950 1gb rond de 50 FPS zat, en in de benchmark zie ik dat de 6950 zo rond de 56 FPS zit.
Gaat het in die benchmark om de 6950 2gb of 1gb? En als het de 1gb versie is, zou de 2gb versie dan merkbaar verschil kunnen brengen?

Dat merk je alleen puur op resolutie basis! Hoe hoger je speelt hoe meer Vram het zuipt!
Al met al, als je alles goed bij elkaar legt, is de alpha versie goed te spelen op een GTX580
En de final versie zal het allemaal goed te doen zijn op een GTX550.

Dice kennende, tweaken ze hun ontwikkel engine totdat het speelbaar is net als Bf2
Dit houd in mensen! Focus je toch niet zo op de specs die nu vrijgegeven zijn!
Dit is allemaal Alpha testing, niks meer en niks minder.

Wacht gewoon af wat de beta versie gaat geven en trek daar nog eens 10% ervan af!
Dan zul je zien, dat al die specs die nu word vrijgegeven, behoorlijke overdrijvingen is ten opzichte wat de daadwerkelijke specs zullen zijn!

Dus hier gaan speculeren van: ik heb dit of dat systeem of ik ga dit of dat halen en zal dat dan goed draaien op alles max is onzin! Jullie maken jezelf gek ermee!

Just chill, wacht af wat de beta doet en wat uiteindelijk DICE zelf naar voren brengt en stem het daarna af met je huidige pc!

Just my 2 cents!

[Sn0wblind]

Sowieso worden de drivers altijd wel flink geoptimaliseerd voor een game, je ziet bij die changelogs altijd wel een 10 tot 15% increase staan bij verschillende games. Het gaat denk ik echt wel allemaal meevallen en Dice optimaliseerd altijd heel netjes zijn games. Alleen is nu de CPU wel duidelijk belangrijker dan normaal en dat is maar goed ook, zoveel wasted klokcycles in de laatste generatie games.

[Il 2]

Precies. En het zou echt absurd zijn als je Bf3 niet zou kunnen draaien met een gtx 260 + series, of een 4870 oid. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen al de stap heeft gemaakt naar de nieuwere generaties. Anders zou Dice enorm veel potentiële klanten verliezen.

Hangt natuurlijk ook sterk van je resolutie af, maar low/med zou toch wel haalbaar moeten zijn als je niet 1980x1080 speelt..

[ Voor 19% gewijzigd door Il 2 op 25-08-2011 00:30 ]

[JT888]

Stukje interessant nieuws men dacht dat er een GTX595 zat in de pc's van Gamescom maar dat bleek dus niet zo te zijn aldus nVidia.

Quote: nVidia heeft ons inmiddels laten weten dat de men het hier bij het verkeerde eind had. De Community Manager van EA die de bron was van het verhaal was volgens nVidia niet helemaal goed op de hoogte. De systemen op de Gamescom hadden volgens nVidia een dubbele GeForce GTX 580 in SLI.

Bron.

[ Voor 15% gewijzigd door JT888 op 25-08-2011 03:06 ]

[partyondude]

Dat is een vrij extreme en zeer dure grafische opstelling zeg Ik mag toch echt hopen dat zoiets straks ruim overkill is.

[Anoniem: 411873]

Hmm, mijn laptop (i5 2.3Ghz | GeForce G105M) kan BFBC2 op medium draaien, dus ik vrees dat BF3 niet gaat lukken Misschien mijn desktop maar eens upgraden, zal dit topic dan maar even in de gaten houden.

[Help!!!!]

Il 2 schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 00:29:
Precies. En het zou echt absurd zijn als je Bf3 niet zou kunnen draaien met een gtx 260 + series, of een 4870 oid. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen al de stap heeft gemaakt naar de nieuwere generaties. Anders zou Dice enorm veel potentiële klanten verliezen.

Hangt natuurlijk ook sterk van je resolutie af, maar low/med zou toch wel haalbaar moeten zijn als je niet 1980x1080 speelt..

Maak je geen zorgen, daar zul je het zeker mee kunnen draaien, alleen zul je concessies op IQ gebied moeten doen. Sowieso al omdat GTX 260 een DX10 kaart is.

partyondude schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 09:31:
Dat is een vrij extreme en zeer dure grafische opstelling zeg Ik mag toch echt hopen dat zoiets straks ruim overkill is.

Ik hoop het niet.

Als een 580 SLI set nodig zou zijn om het op max te draaien dan betekent dat, dat er eindelijk weer eens een spel met ambitieuze graphics op de markt komt.

Maar ik maak me geen zorgen, de BF serie heeft altijd op een ruime range van hardware kunnen draaien.

[ Voor 28% gewijzigd door Help!!!! op 25-08-2011 09:46 ]

[Pykow]

ik zie minimaal 26 fps voor GTX460 op een resolutie van 1920 x 1080 alles maxed.
ik speel zelf op een 1440 x 900 resolutie + AA filters, AF , etc zet ik altijd uit (die paar pixels om een speler zie ik toch niet als ik game, alleen als ik erop ga letten) dus ik verwacht dat ik de game op leuke settings toch op 60 FPS kan afspelen. zelfde als crysis 1 dus.

helaas wil je deze game op ultra settings spelen als het kan, maar dan heb je een monster bak nodig

[ Voor 13% gewijzigd door Pykow op 25-08-2011 09:48 ]

[mrc4nl]

ff vraagje, vanwege dx10/dx11.
is het mogelijk om bf3 maxed out te spelen op een dx10 kaart?
of is het dan minder mooi dan met een dx11 kaart?

ik heb namelijk een gtx275, of ik koop er nog eentje voor SLI, of ik koop een dx11 kaart(=duurder)

[ Voor 26% gewijzigd door mrc4nl op 25-08-2011 10:52 ]

[yzx]

mrc4nl schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 10:51:
ff vraagje, vanwege dx10/dx11.
is het mogelijk om bf3 maxed out te spelen op een dx10 kaart?
of is het dan minder mooi dan met een dx11 kaart?

ik heb namelijk een gtx275, of ik koop er nog eentje voor SLI, of ik koop een dx11 kaart(=duurder)

foto zegt meer dan 1000 woorden

edit nog een betere niet om een flame wars te starten maar deze is gewoon heel duidelijk

[ Voor 19% gewijzigd door yzx op 25-08-2011 10:54 ]

[mrc4nl]

mmm, dit is nou niet het meest sprekende voorbeeld.ik vind de verschillen niet zo heel groot.
een dx11 kaart is idd beter, maarja ik heb nou eenmaal niet het budget voor een gtx580.
een gtx275 kan ik rond de 90 euro krijgen (in sli draaien = veel preformancence)
een 460 kost ong. 110 euro. en dan heb ik weer een enkele kaart
wel kan ik de oude verkopen, maar het blijft verlies.

[Help!!!!]

mrc4nl schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 11:01:
mmm, dit is nou niet het meest sprekende voorbeeld.ik vind de verschillen niet zo heel groot.
een dx11 kaart is idd beter, maarja ik heb nou eenmaal niet het budget voor een gtx580.
een gtx275 kan ik rond de 90 euro krijgen (in sli draaien = veel preformancence)
een 460 kost ong. 110 euro. en dan heb ik weer een enkele kaart
wel kan ik de oude verkopen, maar het blijft verlies.

Gewoon wachten tot het spel uit is en spelen met je huidige kaart.
Tegen die tijd kun je altijd nog een actie ondernemen indien nodig.

DX11 is mooier dan DX9 maar ik verwacht dat DX9 nog meer dan mooi genoeg zal zijn.

De meeste mensen zien de verschillen ingame amper.

[yzx]

Help!!!! schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 11:06:
[...]

Gewoon wachten tot het spel uit is en spelen met je huidige kaart.
Tegen die tijd kun je altijd nog een actie ondernemen indien nodig.

DX11 is mooier dan DX9 maar ik verwacht dat DX9 nog meer dan mooi genoeg zal zijn.

De meeste mensen zien de verschillen ingame amper.

Denk dat het veschil tussen DX10 en DX11 beter te zien is dan AAx8 en AAx16

edit: toen ik BFBC2 in DX11 geforceerd hebt zag ik het verschil wel

[ Voor 6% gewijzigd door yzx op 25-08-2011 11:22 ]

[cpt.skydiver]

yzx schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 11:22:
[...]


Denk dat het veschil tussen DX10 en DX11 beter te zien is dan AAx8 en AAx16

edit: toen ik BFBC2 in DX11 geforceerd hebt zag ik het verschil wel

Het enige verschil tussen DX10 en DX11 in BC2 is dat DX11 soft shadows heeft.

[dabla]

partyondude schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 09:31:
Dat is een vrij extreme en zeer dure grafische opstelling zeg Ik mag toch echt hopen dat zoiets straks ruim overkill is.

Mss was dit nodig om het te kunnen trekken in 2560x1440 (hoop ik)? Niet iedereen gamed in zulke resoluties...

[JT888]

Er komt wel een Ultra setting functie speciaal voor de DIEhards en mensen die veel geld over hebben voor hun hobby I guess.

GTX 570 SLi heeft een veel betere prijs prestatie verhouding dan een GTX 580Sli setup.

De performance is nagenoeg gelijk als je de benchmarks mag geloven op andere sites.

Ik houd er persoonlijk niet van om op medium of low graphics te spelen.

Ik speel altijd alles op de max behalve dan de max AA - AF functies tot nu toe.

Maargoed voor BF3 moet ik toch weer overstappen naar een Desktop omdat mijn i7-720QM + 260M dit niet op de max gaan trekken.

BC2 gaat nog met alles op max en 4x AA en AF, maar ik vind het de laatste tijd ook niet meer zo super lopen.

[ Voor 3% gewijzigd door JT888 op 25-08-2011 16:49 ]

[partyondude]

Heb het niet kunnen laten en alvast wat upgrades aangeschaft en ingebouwd

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Scythe Mugen 3	€ 37,81	€ 37,81
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,-	€ 173,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 155,35	€ 155,35
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 45,81	€ 45,81
1	Asus P8Z68-V PRO	€ 143,48	€ 143,48
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 555,45

De HD 5870 laat ik nog lekker even zitten aangezien die, als ik de sheets in de OP mag geloven, nog niet zo heel slecht is, daarnaast is m'n geld nu al aardig op Laat die beta maar komen

[Anoniem: 419440]

Gezien de alpha benchmark zit je wel redelijk met 1 gtx580. Ik zelf zou het niet genoeg vinden maar ik ben ook veeleisend

[Anoniem: 323791]

DanielWW2 schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 13:48:

Nu word het toch maar eens tijd om te sparen voor een AMD7970 omdat ik gewoon een graphics junkie ben.

Mijn game computer is al wat jaartjes oud (5!) en ik heb inmiddels besloten om volgende maand mijzelf op een spiksplinternieuwe game computer te trakteren waar ik de komende 3 jaar (minstens!) mee vooruit kan op game gebied en dan met name BF3 achtige games. Ben ook al een tijd niet op vakantie geweest en leef zuinig dus het geld is er.

Wat wordt het? 1 van deze en dan gelijk met wat extra toebehoren zoals een top head set,toetsenbord,muis etc.
Als BF2 veteraan kan ik natuurlijk niet achterblijven bij de release van deze nieuwe versie.

[Cobiwan]

Anoniem: 323791 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 11:56:
[...]


Mijn game computer is al wat jaartjes oud (5!) en ik heb inmiddels besloten om volgende maand mijzelf op een spiksplinternieuwe game computer te trakteren waar ik de komende 3 jaar (minstens!) mee vooruit kan op game gebied en dan met name BF3 achtige games. Ben ook al een tijd niet op vakantie geweest en leef zuinig dus het geld is er.

Wat wordt het? 1 van deze en dan gelijk met wat extra toebehoren zoals een top head set,toetsenbord,muis etc.
Als BF2 veteraan kan ik natuurlijk niet achterblijven bij de release van deze nieuwe versie.

Zo heb je geld over

[Xtr3me4me]

Anoniem: 323791 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 11:56:
[...]


Mijn game computer is al wat jaartjes oud (5!) en ik heb inmiddels besloten om volgende maand mijzelf op een spiksplinternieuwe game computer te trakteren waar ik de komende 3 jaar (minstens!) mee vooruit kan op game gebied en dan met name BF3 achtige games. Ben ook al een tijd niet op vakantie geweest en leef zuinig dus het geld is er.

Wat wordt het? 1 van deze en dan gelijk met wat extra toebehoren zoals een top head set,toetsenbord,muis etc.
Als BF2 veteraan kan ik natuurlijk niet achterblijven bij de release van deze nieuwe versie.

Daar zijn dit soort vragen hier in deze topic niet voor bestemd. [BBG aanschaf] Gamesysteem

[Roytoch]

Xtr3me4me schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 11:57:
[...]


Daar zijn dit soort vragen hier in deze topic niet voor bestemd. [BBG aanschaf] Gamesysteem

Is ook geen vraag maar een mededeling

[loewie1984]

ja, dit topic had ik dus gemist.

Ondanks de hele hype rond BF3, heb ik niet de indruk dat het een 'benchmark' game wordt alla Crysis 1/2, F.E.A.R.

En die hardware, ik denk dat als je je gewoon houd aan die system specs v.d. systemen die ze op GC2011 hadden dat je iig gewoon ultra kan spelen. Detailniveau ontwikkelen wat voor iedereen de komende 2 jaar buiten handbereik lukt is ook niet leuk.

[DaniëlWW2]

Anoniem: 323791 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 11:56:
[...]


Mijn game computer is al wat jaartjes oud (5!) en ik heb inmiddels besloten om volgende maand mijzelf op een spiksplinternieuwe game computer te trakteren waar ik de komende 3 jaar (minstens!) mee vooruit kan op game gebied en dan met name BF3 achtige games. Ben ook al een tijd niet op vakantie geweest en leef zuinig dus het geld is er.

Wat wordt het? 1 van deze en dan gelijk met wat extra toebehoren zoals een top head set,toetsenbord,muis etc.
Als BF2 veteraan kan ik natuurlijk niet achterblijven bij de release van deze nieuwe versie.

Je kan toch beter zelf een systeem samenstellen en dan gewoon bij een webshop in elkaar laten zetten. Dat scheelt honderden euro's.

[Sn0wblind]

Modbreak:

Wat posts verwijderd die niet toegestaan zijn.

Dit topic is niet bedoelt om te "patsen" en of te vragen of je systeem het trekt of niet, de game is nog niet uit en is vrij weinig over bekend

[Asgaro]

Help!!!! schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 11:06:
[...]

Gewoon wachten tot het spel uit is en spelen met je huidige kaart.
Tegen die tijd kun je altijd nog een actie ondernemen indien nodig.

DX11 is mooier dan DX9 maar ik verwacht dat DX9 nog meer dan mooi genoeg zal zijn.

De meeste mensen zien de verschillen ingame amper.

BF3 ondersteunt geen DX9 hé.

[JT888]

interesante tweet

Thx for the help. Here are the chosen PC parts =)
Gustav / August 25, 2011 / 22 comments

Thx for all your help both here and on twitter, I knew I could count on my e-friends =)

The last questions were if I should take ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3 or the MSI Z68, atm I have choosen MSI.

But please, I wont click the “order” button for another hour so comment away if I should make a last minute change:
Mobo: MSI Z68A-GD80 (Gen3), Socket-1155
CPU: Intel® Core™ i7-2600K Processor
CPU Cooler: Noctua NH-U9B SE2 CPU
Memory: Corsair Vengeance™ DDR3 1600MHz 8GB CL8
SSD: Corsair SSD Force Series™ 3, 120GB
Price: 7 497kr or 1,186 USD


Rest of the part that I already own:

Chassi: Antec P182
PSU: Corsair 750w HX
GPU: 2x Crossfire ATi HD6970
Storage: 2TB+3TB NAS
Monitor: Benq V2400W
Mouse: G9
Keyboard: G19

Bron: http://www.gustavhalling....-are-the-chosen-pc-parts/

Dat is zijn nieuwe pc en hij zegt dat is overkill voor BF3

Gustav Halling
gustavhalling Gustav Halling
My new #BF3 super computer is now on the way home to me! =) Thx for all the help. wp.me/pZB6h-fj
25 aug
CyPxz0
CyPxz0 CyPxz0
@
@gustavhalling and i should spend over 1,186 USD / 826€ to play BF3 screw u are u serious???...
22 uur geleden
als antwoord op ↑
Gustav Halling
@gustavhalling Gustav Halling
@CyPxz0 I only get half my PC for that price, 5 parts But no, I am going overkill as always and you DON'T need my setup for #BF3

Bron: https://twitter.com/#!/gustavhalling

[ Voor 96% gewijzigd door JT888 op 26-08-2011 22:40 ]

[JK]

Asgaro schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 18:29:
[...]


BF3 ondersteunt geen DX9 hé.

Is er ooit een DX10 uitgekomen voor XP?
Anders is het sowieso ook nog eens verplicht Vista / Win7 te draaien.
Ik draai al op Win7, maar er zullen vast ook nog wel gamers zijn die BF3 willen spelen en nog XP gebruiken.

[blueice85]

JK schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:37:
[...]


Is er ooit een DX10 uitgekomen voor XP?
Anders is het sowieso ook nog eens verplicht Vista / Win7 te draaien.
Ik draai al op Win7, maar er zullen vast ook nog wel gamers zijn die BF3 willen spelen en nog XP gebruiken.

er is bij de bekendmaking gemeld dat het niet op windows XP ging draaien, alleen dx10 en dx11 worden ondersteund.

[partyondude]

JT888 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:32:
interesante tweet

[...]

Bron: http://www.gustavhalling....-are-the-chosen-pc-parts/

Dat is zijn nieuwe pc en hij zegt dat is overkill voor BF3


[...]


Bron: https://twitter.com/#!/gustavhalling

Blij toe dat HD6970 in Crossfire overkill is, damn

[DaniëlWW2]

BF3 gaat dus wel mevallen, zeker omdat zijn scherm 1920x1200 is volgens de pricewatch.
De meeste mensen zitten dus wel goed met een 6970 op 1920x1080. Alleen zal AA wel wat lager moeten en hier en daar nog iets van ultra naar high.

[partyondude]

Is de engine van Crysis 2 op een manier te vergelijken met BF3?

Dat is eigenlijk de enige nieuwe game die mogelijk als referentie zou kunnen dienen om nu al in te schatten hoe het één en ander gaat draaien. Naast dan de 6970 in CFX

[yzx]

partyondude schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 00:52:
Is de engine van Crysis 2 op een manier te vergelijken met BF3?

Dat is eigenlijk de enige nieuwe game die mogelijk als referentie zou kunnen dienen om nu al in te schatten hoe het één en ander gaat draaien. Naast dan de 6970 in CFX

Denk dat Metro meer in het plaatje komt dan Crysis 2

[mrc4nl]

yzx schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 00:55:
[...]
Denk dat Metro meer in het plaatje komt dan Crysis 2

als bf3 over 2 maanden uit is dan kunnen we het er uitgebreid over hebben, en vergelijken natuurlijk

[partyondude]

Hmm, die speel ik niet. Crysis 2 draait hier na installatie van de i5 2500K echt soepel, dat was met de E8400 wel anders.

Vandaar dus dit topic, om er op voorhand over te kunnen praten.

[Anoniem: 418105]

http://www.game-debate.co...1164&game=Battlefield%203

Ik was een beetje op google aan het zoeken en kwam dit tegen. Ik weet dat het voorspelt is maar ik wou het gewoon even laten zien.

[SupremeRick]

Battlefield 3 Minimum System Requirements

OS: Windows Vista 64 bit

CPU: Core 2 Duo E4500 2.2Ghz or Athlon 64 X2 Dual Core 5000+

RAM: 2 GB

GFX: GeForce GT 240 or Radeon HD 5570

DX: 10

HDD: 15 GB


Battlefield 3 Recommended System Requirements

CPU: Core 2 Duo E8300 2.83Ghz or Phenom II X2 555

RAM: 4 GB

GFX: GeForce GTS 250 or Radeon HD 4830

GFX RAM: 512MB

DX: 11


Battlefield 3 Ultra System Requirements

CPU: Core i5-760 Quad 2.8GHz or Phenom II X4 965

RAM: 4 GB

GFX: GeForce GTX 460 or Radeon HD 5850

GFX RAM: 1GB


Bare in mind that these are our predicted BF3 system requirements and we will update with more concrete information as soon as they are available.

opzich chill, hopen dat het dan ook zo is ^^

[beuker19]

Voor BF3 heb ik mijn pc ook een makeover gegeven.
En bewust woor een i2500k en gtx580 gegaan omdat,
je nooit weet hoe CFX of Sli draaien.


edit
Nee de beste single chip kaart

[ Voor 12% gewijzigd door beuker19 op 27-08-2011 10:30 ]

[yzx]

beuker19 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 09:58:
Voor BF3 heb ik mijn pc ook een makeover gegeven.
En bewust woor een i2500k en gtx580 gegaan omdat,
je nooit weet hoe CFX of Sli draaien.

En daarom koop je een slechte prijs/performance kaart?

[mrc4nl]

yzx schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 10:26:
[...]

En daarom koop je een slechte prijs/performance kaart?

omdat hij geld teveel heeft en nvidia's jaarcijfers wil peppen zoudat ze nog betere kaarten kunnen maken
zijn keus toch?

[Asgaro]

JK schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:37:
[...]


Is er ooit een DX10 uitgekomen voor XP?
Anders is het sowieso ook nog eens verplicht Vista / Win7 te draaien.
Ik draai al op Win7, maar er zullen vast ook nog wel gamers zijn die BF3 willen spelen en nog XP gebruiken.

Ja, WinVista of Win7 is inderdaad verplicht.

Ik snap niet waarom je een beest van een pc hebt, maar dan nog WinXP zou draaien... Dat moeten die gamers zelf maar weten, als ze zo koppig zijn om XP te blijven gebruiken.

[YouR]

pff, ik moet nog ff zien of ik kan gaan draaien, PC is 2 jaar oud en tot nu toe alles prima gedraaid (meestal ook op high), word nog afwachten.
Ik pre-order hem wel en dan zie ik wel of die hem aankan, anders upgraden

[DaniëlWW2]

SupremeRick schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 02:06:
[...]


opzich chill, hopen dat het dan ook zo is ^^

Die ultra settings mogen van mij wel kloppen.

[SupremeRick]

DanielWW2 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 12:23:
[...]


Die ultra settings mogen van mij wel kloppen.

van mij ook xD kzit op 2 470's moet echt zat zijn.. als dat niet genoeg is dan eet ik ze op

[Infinchible]

DanielWW2 schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 12:23:
[...]


Die ultra settings mogen van mij wel kloppen.

Ik geloof echt niet dat dat klopt. Het lijkt mij niet dat een GTS250 of een 4830 het spel op medium settings goed kunnen draaien, daar zijn ze toch niet snel genoeg voor? Mja, ik ben dan ook nogal verwend en vind een 560 al niet echt een snelle kaart. Met mijn vorige kaart, een GTX275 kon ik BFBC2 nog wel redelijk spelen, ook in 3D maar die is dan ook nog wel wat sneller dan de 250. Dat ding kan Crysis Warhead nog niet eens normaal aan. Dus ik denk dat je alles een plaatsje moet opschuiven, waardoor 460/5850 als recommended moet zien.
Als minimum zou die 250/4830 nog kunnen, maar dan ook niet op hoge resoluties en AA/AF denk ik.
2x 470 lijkt me dan wel weer genoeg om het goed te kunnen spelen.
Ik denk dat ik redelijk veilig zit voor high instellingen (2x 570). Maar ik heb ergens gelezen dat het spel ook Stereoscopic 3D gaat ondersteunen. Dus waarschijnlijk wordt het de kaarten iets overclocken, settings op een combinatie van mid/high en dan lekker spelen. Hopen dat de FPS rond de 50/60 komen. Multiplayer wel gewoon in 2D en zelfde instellingen denk ik voor hogere framerates die dan toch van pas komen.
Het is gewoon echt een ziek mooi spel en ik geloof echt niet dat het niet veel zwaarder is dan BFBC2. Vooral die details enzo in die Fault Line video. Dat stukje op het dak, echt ziek! Ik denk ook wel dat het zwaarder wordt dan Crysis 2/Witcher 2, die kan ik allebei wel op high spelen met redelijke FPS 60 tot 80, alleen supersampling uit bij Witcher 2. Maar in 3D wordt het bij Witcher 2 al moeilijker.
Mja, misschien hebben ze wel superwerk geleverd en is het met deze graphics toch niet al te zwaar, we zullen het zien!

[Martinspire]

Mu.siQ schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 13:40:
[...]

Laat ik nou serieus een X4 965 hebben (oc-ed naar 3,8) en een 5850. lol

Maar goed, niet excited worden want ik heb zo'n gevoel dat dit het niet gaat worden ;-) zeker niet voor ultra.

Wel even op zoek naar een tweede 5850 =)

Bron?

[Infinchible]

Martinspire schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:08:
[...]
Bron?

http://www.game-debate.co...1164&game=Battlefield%203

@hieronder:
Check dit maar even. Het scheelt in sommige games wel iets, maar het zal nooit heel veel zijn. Misschien dat je ook nog wel iets merkt met het laden van spellen, maar daar heb ik zo geen benches van gevonden.
Even URL in code-tag, link werkt niet helemaal door komma?

code:

http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html

[ Voor 52% gewijzigd door Infinchible op 27-08-2011 15:49 ]

[DutchElite]

Wie weet of er verschil in prestatie is als ik mijn geheugen in dual of singel channel heb ??? heb 2x2Gb 1333Mhz geheugen?(antwoord met alleen dual is beter heb ik ook niks aan:P)

[Martinspire]

Infinchible schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:14:
[...]


http://www.game-debate.co...1164&game=Battlefield%203

@hieronder:
Check dit maar even. Het scheelt in sommige games wel iets, maar het zal nooit heel veel zijn. Misschien dat je ook nog wel iets merkt met het laden van spellen, maar daar heb ik zo geen benches van gevonden.
Even URL in code-tag, link werkt niet helemaal door komma?

code:

http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html

Oftewel: dat is net zo goed uit de lucht gehaald als dat ik je nu ga vertellen dat je voor max minimaal een i7 nodig zult hebben (en nee dat vermoed ik eigenlijk niet, maar is meer om aan te geven dat het dus niet door EA noch Dice is bevestigd/vrijgegeven.

[Infinchible]

Martinspire schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 15:50:
[...]

Oftewel: dat is net zo goed uit de lucht gehaald als dat ik je nu ga vertellen dat je voor max minimaal een i7 nodig zult hebben (en nee dat vermoed ik eigenlijk niet, maar is meer om aan te geven dat het dus niet door EA noch Dice is bevestigd/vrijgegeven.

Ja dat klopt, het zijn gewoon verwachtingen van die site zelf. Die site werd op de vorige pagina gequote. Ik heb zelf hierboven ook al aangegeven dat ik niet denk dat die verwachtingen kloppen. Aangezien het wel erg mager is wat voor videokaarten ze aangeven. Maar sommige mensen zaten te hopen dat het echt zo zou zijn. Het zou natuurlijk wel mooi zijn, maar wel erg wishfull thinking.

[Il 2]

Zal toch ook om je resolutie gaan neem ik aan. Ik ken mensen die nog prima op 1280x1024 gamen, die hebben VEEL minder goede specs nodig. Andere vinden dat 1980x1080 verplichte kost is etc., dan zal je weer een zwaarder systeem nodig hebben. Jammer dat dat er nooit bijstaat.

[Squishie]

Waarom heeft EA / Dice zelf niet bekend gemaakt wat er nodig is voor ultra? Dit zou een hoop schelen voor ons.

Vroeger (heel vroeger) was het normaal om elk jaar een nieuwe pc te kopen, omdat de ontwerpers van de games altijd het maximale eruit probeerde te halen. Ook was er meer transparantie over specificaties.

[Demoterror]

Squishie schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 17:10:
Waarom heeft EA / Dice zelf niet bekend gemaakt wat er nodig is voor ultra? Dit zou een hoop schelen voor ons.

Vroeger (heel vroeger) was het normaal om elk jaar een nieuwe pc te kopen, omdat de ontwerpers van de games altijd het maximale eruit probeerde te halen. Ook was er meer transparantie over specificaties.

Omdat dat enorm zal afschrikken.
En dat zal ze gewoon sales kosten, er zijn zat pc gamers die helemaal een BF3 rush krijgen van trailers/screens etc en blind die game bestellen/kopen, ondanks dat ze waarschijnlijk de game amper kunnen runnen met half-redelijke settings.

Ultra settings zal je een extreem systeem gaan kosten, waar 'normaal' ook een decent hedendaags pctje gaat eisen. Ik hoef persoonlijk zelf al niet de illusie te hebben dat ik BF3 kan gaan spelen met mn pc van 2,5 jaar oud, maar mening huis tuin en keuken pctje kan die game al helemaal niet aan. Why mensen met zo'n pc vertellen dat ze je spel van 50 euro niet moeten kopen?

[JK]

Gister om weer een beetje in te komen Battlefield Play 4 Free maar weer eens geinstalleerd.
Ik dacht dat ik enorm slecht geworden was, heel snel dood, je hoort de kogels bijna niet eens komen en hup, elke keer dood zonder ook maar een vijand te zien... ja hoor, ook alweer aimbots etc. wat kan zoiets een spel verpesten. Meteen BF Play 4 Free er af geknikkerd, zo hoeft het echt niet voor mij.

Voor BF3 komen de eerste aimbots dan ook de eerste dag van de release al uit.

[yzx]

JK schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 17:31:
Gister om weer een beetje in te komen Battlefield Play 4 Free maar weer eens geinstalleerd.
Ik dacht dat ik enorm slecht geworden was, heel snel dood, je hoort de kogels bijna niet eens komen en hup, elke keer dood zonder ook maar een vijand te zien... ja hoor, ook alweer aimbots etc. wat kan zoiets een spel verpesten. Meteen BF Play 4 Free er af geknikkerd, zo hoeft het echt niet voor mij.

Voor BF3 komen de eerste aimbots dan ook de eerste dag van de release al uit.

Als je op goede servers speelt worden die bijna instant gekicked is ook zo op BFBC2

[Help!!!!]

Demoterror schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 17:31:
[...]


Omdat dat enorm zal afschrikken.
En dat zal ze gewoon sales kosten, er zijn zat pc gamers die helemaal een BF3 rush krijgen van trailers/screens etc en blind die game bestellen/kopen, ondanks dat ze waarschijnlijk de game amper kunnen runnen met half-redelijke settings.

Ultra settings zal je een extreem systeem gaan kosten, waar 'normaal' ook een decent hedendaags pctje gaat eisen. Ik hoef persoonlijk zelf al niet de illusie te hebben dat ik BF3 kan gaan spelen met mn pc van 2,5 jaar oud, maar mening huis tuin en keuken pctje kan die game al helemaal niet aan. Why mensen met zo'n pc vertellen dat ze je spel van 50 euro niet moeten kopen?

Nou, bij E50 dan doe je wel wat verkeerd hoor

Voor de rest ben ik bang dat deze negatieve benadering over de beweegredenen van EA wel kloppen...

[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 27-08-2011 18:47 ]

[JK]

yzx schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 17:54:
[...]


Als je op goede servers speelt worden die bijna instant gekicked is ook zo op BFBC2

Meestal valt het ook wel op, maar bij Play 4 Free hebben ze echt vrijspel.
Beetje triest om eigenlijk ook aimbots te ontwikkelen. Zo lang ze niet op ranked servers zitten scheelt het in elk geval.

[roy-t]

Tankbuster schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 12:56:
En de 6870 is mid-segment terwijl de HD5870 en de HD6970 in de high segment zitten De namen hebben ze ietsje aangepast in de HD6000 serie

Late reactie, maar bedankt voor die info, ik wist niet dat de nummering nu iets anders zat en ik zou over een maand zo een 6870 gekocht hebben (niet dat het een slechte kaart is, maar toch nog even 3x kijken dus) .

[JT888]

Ik verwacht dat ze tijdens of kort na de beta de systeem specs vrijgeven voor low, medium, ultra

Dan kunnen we tenminste beginnen onderdelen bestellen en bouwen.

[SupremeRick]

ja zoiets verwacht ik ook, dan zien ze de wat betere en wat slechtere systemen op battlefield 3 draaien, dan kunnen ze met die gevens de specs maken.

[BigF25]

@lesley775

ja idd die MB.

De Cpu's die je hebt gekozen zijn inderdaad gelijk, lijkt er op dat de ene link een korting bevat (7%)

Waarom ga je voor de I7 2600K trouwens? Als je niet gaat video bewerken oid dan ben je met de I5 2500K veel beter af, scheelt je al gauw 70/80 eur.

[Xtr3me4me]

Lesley775 schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:21:
[...]


Okay de http://tweakers.net/price...scythe-mugen-2-rev-b.html als cooler! thx,

maar de GD65? deze? http://tweakers.net/price...i-p67a-gd65-%28b3%29.html??

ene stomme vraag miss maar wat is het verschil tussen:

http://azerty.nl/8-2533-3...re-i7-2600k-3-4-ghz-.html
en
http://azerty.nl/8-2533-3...re-i7-2600k-3-4-ghz-.html

alleen de doos? (sorry hoor! zie gewoon geen verschil!)

Dit gaat helemaal off topic mensen. Hier zijn hele andere topics voor bedoelt en ik denk dat de TS'r hier ook niet zo blij mee zal zijn.

Nieuws updates, speculeren over hardware voor BF3 enz, lijkt me prima. Maar gelijk met prijzen en welke hardware kopen en is dit beter of dat beter. Daar hebben we deze voor [BBG aanschaf] Gamesysteem

[Anoniem: 322462]

BigF25 schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:54:
@lesley775

ja idd die MB.

De Cpu's die je hebt gekozen zijn inderdaad gelijk, lijkt er op dat de ene link een korting bevat (7%)

Waarom ga je voor de I7 2600K trouwens? Als je niet gaat video bewerken oid dan ben je met de I5 2500K veel beter af, scheelt je al gauw 70/80 eur.

oww....dacht hoe sneller hoe beter! dan ga ik idd voor de I5!! dat scheelt weer! haha! thx man! echt!

[Anoniem: 322462]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:57:
[...]


Dit gaat helemaal off topic mensen. Hier zijn hele andere topics voor bedoelt en ik denk dat de TS'r hier ook niet zo blij mee zal zijn.

Nieuws updates, speculeren over hardware voor BF3 enz, lijkt me prima. Maar gelijk met prijzen en welke hardware kopen en is dit beter of dat beter. Daar hebben we deze voor [BBG aanschaf] Gamesysteem

klopt....sorry! ik weet genoeg!
Thx

[Xtr3me4me]

Nu dit is zieke hardware om gelijk goed te beginnen met BF3

Bron: http://www.enterbf3.com/

Direct X11 in combo BF3.

http://www.youtube.com/wa...U&feature=player_embedded

Kris then attempts to retrieve system spec information from Patrick, but as loose lips sink ships, and ruin PR plans, Patrick stays mum, though he is happy to say, you will definitely be safe with dual [NVIDIA GTX] 580s in SLI.

Dit zelf geloof ik niet echt. Dual GTX580, beetje te ziek voor standaard gamers.

[ Voor 61% gewijzigd door Xtr3me4me op 30-08-2011 17:06 ]

[Xtr3me4me]

unfor schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:03:
[...]

[...]

Ja leuk, vooral die Imperator met z'n Philips twineye sensor. Grootste miskoop qua muis ooit.
Stopt zo nu en dan gewoon met werken, en heeft lift-off issues.

Nah ging mij meer ook om het afgedrukte plaatje op het toetsenbord/muis

[unfor]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:08:
[...]


Nah ging mij meer ook om het afgedrukte plaatje op het toetsenbord/muis

Dat snap ik, en mensen trappen er vaak in om de looks.
Imperator verkoopt waarschijnlijk slecht, zo raken ze dat ding wel kwijt.

[Xtr3me4me]

unfor schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:10:
[...]

Dat snap ik, en mensen trappen er vaak in om de looks.
Imperator verkoopt waarschijnlijk slecht, zo raken ze dat ding wel kwijt.

Moeten toch op 1 of andere manier marketing sales behalen, dan maar op deze manier

[Sagaris]

unfor schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:03:
Ja leuk, vooral die Imperator met z'n Philips twineye sensor. Grootste miskoop qua muis ooit.
Stopt zo nu en dan gewoon met werken, en heeft lift-off issues.

Gebruik de muis nu al 1,5 jaar en geen problemen mee gehad? Voor mij is het mijn beste muis die ik ooit gehad heb.

[Anoniem: 205774]

Als ik het goed begrepen heb moeten dit de recommended specs worden:

Recommended system requirements for Battlefield 3

OS: Windows 7 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
RAM: 4GB
Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
Graphics card memory: 1 GB
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version

[loewie1984]

Yintha schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:39:
Krijg deze week dit binnen:

Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3
....

Dat mobo heb ik ook besteld, waar heb je besteld en waarom heb je voor dit mobo gekozen? (gewoon benieuwd) Enige afwijking van jouw systeem is dat ik 16gb corsair vengance gekozen heb met name ook vanwege photoshop en film bewerking plus het kost a.t.m. geen drol. Een 6950 graka en een i5 2500K aangezien de meningen over de prestatiewinst van een i5 2500k uiteenlopen t.o.v. een i7 2600k. Bedoel is toch weer 80 eu erbij terwijl de prestatiewinst slechts 6% zou zijn. Die info heb ik van een vriend die daar een betere kijk op heeft dan ik, dus dat heb ik voor waarheid aangenomen.

[Xtr3me4me]

Anoniem: 205774 schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:36:
Als ik het goed begrepen heb moeten dit de recommended specs worden:

Recommended system requirements for Battlefield 3

OS: Windows 7 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
RAM: 4GB
Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
Graphics card memory: 1 GB
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version

Bron? Zonder bron, is dit net zo waar voor mij als dat roze olifantjes in de lucht zweven

[Yintha]

loewie1984 schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:49:
[...]


Dat mobo heb ik ook besteld, waar heb je besteld en waarom heb je voor dit mobo gekozen? (gewoon benieuwd) Enige afwijking van jouw systeem is dat ik 16gb corsair vengance gekozen heb met name ook vanwege photoshop en film bewerking plus het kost a.t.m. geen drol. Een 6950 graka en een i5 2500K aangezien de meningen over de prestatiewinst van een i5 2500k uiteenlopen t.o.v. een i7 2600k. Bedoel is toch weer 80 eu erbij terwijl de prestatiewinst slechts 6% zou zijn. Die info heb ik van een vriend die daar een betere kijk op heeft dan ik, dus dat heb ik voor waarheid aangenomen.

Wil eigenlijk gewoon een keer een Asrock bordje proberen, hij is goed gereviewd. en ondersteunt ook pci-e 3.0. wat me wel opviel is dat het bord zelf meer bruinig is dan zwart zoals je op veel foto's ziet.

Bordje is trouwens ook niet duur t.o.v. gelijkwaardige borden van andere merken.

Maar erg storen is dit niet denk ik zo, zelfs al heb je een window in je kast.

[loewie1984]

Yintha schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:53:
[...]


Wil eigenlijk gewoon een keer een Asrock bordje proberen, hij is goed gereviewd. en ondersteunt ook pci-e 3.0. wat me wel opviel is dat het bord zelf meer bruinig is dan zwart zoals je op veel foto's ziet.

Bordje is trouwens ook niet duur t.o.v. gelijkwaardige borden van andere merken.

Maar erg storen is dit niet denk ik zo, zelfs al heb je een window in je kast.

Hij is inderdaad goed gereviewed, echter maar op 1 site daarom twijfelde ik nog. Maar die kameraad van me vertelde ook dat AsRock nu gewoon een goed merk is. En het is wat je zegt het eerste mobo met pci 3.0 en heeft 2 of 3 16x pci-x lanes.

[Anoniem: 205774]

josje94 schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:53:
[...]


Als dit waar is dan zou ik het zelfs nog met mijn Q6600 kunnen spelen
Jammer genoeg laat mijn moederbord maar een overclock van 100mhz toe.
Mijn HD4850 zal ik dan wel moeten upgraden, ik dacht zelf aan een HD6870.

ik heb ook een Q6600 overclockt naar 3Ghz, maar BC2 draait al op 95%

waarvan 20% punkbuster, dus als ze dat nou eens fixen maak ik nog een kans

ik probeer de beta gewoon op me huidige pc. 8800GT en zie wel hoe het loopt.

[skelleniels]

Anoniem: 205774 schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 10:05:
[...]


ik heb ook een Q6600 overclockt naar 3Ghz, maar BC2 draait al op 95%

waarvan 20% punkbuster, dus als ze dat nou eens fixen maak ik nog een kans

ik probeer de beta gewoon op me huidige pc. 8800GT en zie wel hoe het loopt.

Bij mij gaat dezelfde Q6600 @ 3 ghz maar tot 70 procent?(nu heb ik bc2 wel nog niet in MP gespeeld, dus dan kan het inderdaad aan punkbuster liggen)

[partyondude]

Xtr3me4me schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:52:
[...]


Bron? Zonder bron, is dit net zo waar voor mij als dat roze olifantjes in de lucht zweven

Inderdaad, zonder bron schiet het niet op en wordt die wat mij betreft ook niet in de OP opgenomen.

[Gizzy]

Justin2000 schreef op donderdag 01 september 2011 @ 11:56:
Ik wil mn nieuwe systeem gaan bestellen. gaan 2x een 6950 dit spel trekken? max detail 1980x1080
Ik bestel eerst 1 en aan het eind van het jaar nog 1.

Dual 6950 in crossfire voor een resolutie tot 1900*1200 heeft bijna geen toegevoegde waarde op het moment. Tegen het einde van het jaar heb je misschien wel voordeel van een toegevoegde 6950 voor nieuwere games. Dat is een beetje de indruk die ik krijg van reviews op het internet.

[haarbal]

yzx schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 15:12:
[...]
Dus je gaat met DX10,1 kaarten een spel spelen waar je best DX11 voor kunt gebruiken`?

Als je ze al hebt waarom niet? Upgraden kan altijd nog.

[Jo...]

Gizzy schreef op donderdag 01 september 2011 @ 12:08:
[...]

Dual 6950 in crossfire voor een resolutie tot 1900*1200 heeft bijna geen toegevoegde waarde op het moment. Tegen het einde van het jaar heb je misschien wel voordeel van een toegevoegde 6950 voor nieuwere games. Dat is een beetje de indruk die ik krijg van reviews op het internet.

En waarop baseer jij je? Het heeft wel degelijk toegevoegde waarde! Er zijn genoeg games die je niet maxed out kan spelen op FHD met slechts één HD6950, terwijl je met twee een constante 60FPS zou kunnen halen.

[Sinester]

Er zijn genoeg games die je niet maxed out kan spelen op FHD met slechts één HD6950

Ben ze nog niet tegen gekomen, misschien als je extra filters en dergelijk forceerd via control panel dat het dan te zwaar word.

Maar misschien neem ik ook gewoon genoegen met ±40 FPS en dat ik daarom 1 kaart meer als genoeg vind

[yzx]

Sinester schreef op donderdag 01 september 2011 @ 16:29:
[...]

Ben ze nog niet tegen gekomen, misschien als je extra filters en dergelijk forceerd via control panel dat het dan te zwaar word.

Maar misschien neem ik ook gewoon genoegen met ±40 FPS en dat ik daarom 1 kaart meer als genoeg vind

Maar 60FPS is gewoon een minimum voor online FPS games te spelen

En ik noem maar eentje of twee zoals The Witcher 2 en metro 2033

[Xtr3me4me]

Niemand weet wat de specs wordt voor BF3.
Afwachten is op de Beta! Maar ja, mensen hebben weinig geduld en willen nu al een nieuwe bak hebben en dan straks lopen te huilen dat ze het niet volluit kunnen spelen omdat ze verkeerd ingeschat hebben.

Mensen, of koop een ultra systeem met SLI min. GTX560Ti of CF 6950 of je wacht gewoon op de beta.
Simpel als dat!
Je graka hier plaatsen en vragen of je het op max kan spelen, is hetzelfde vragen of iemand een glazenbol heeft.
Wacht op de beta of beter wacht tot Dice de specs naar voren brengt.

Dice heeft al gezegd dat ze een ultra modus in het spel gooien. Wil je dit op 60+ fps spelen, dan zul je toch in de termen van SLI of CF moeten gaan denken.
Bedoel het is geen rocket science.

[Anoniem: 256512]

MIJN advies is
kijk gewoon wat je eigen computer nu aankan
en ga op basis van je eigen hardware upgraden.

Ik heb zelf de alpha gespeeld en vond dat wel soepel gaan op een enkele 580.
Natuurlijk zullen ook de aangepaste drivers een rol gaan spelen in het opkrikken van fps

maar wacht alsjeblieft met upgraden.
Lees wat reviews van mensen met andere systemen
maar ga alsjeblieft niet in het wilde weg upgraden voor je er straks nog spijt van hebt ook

[JK]

Te laat!
Alles is al binnen hier.
Maar ik denk dat de meesten 'm op Ultra willen hebben... die mensen kunnen beter een i5 of i7 kopen met flinke videokaart. Vergeet niet dat die hele snelle kaarten wel leuk zijn, maar je huidige moederbord die snelheden ook niet altijd kan gebruiken... dan is je moederbord nog de bottleneck. Dan heb je een PCI-e 2.x kaart in een 1.x moederbord en zit je nog aan de maximumsnelheid van het 1.x slot .

[sjaakwortel]

ik hoop dat de game een beetje goed schaalt, zodat je met mindere hardware wel de 60fps kan halen als je de kwaliteit naar beneden zet.

[yzx]

JK schreef op donderdag 01 september 2011 @ 20:14:
Te laat!
Alles is al binnen hier.
Maar ik denk dat de meesten 'm op Ultra willen hebben... die mensen kunnen beter een i5 of i7 kopen met flinke videokaart. Vergeet niet dat die hele snelle kaarten wel leuk zijn, maar je huidige moederbord die snelheden ook niet altijd kan gebruiken... dan is je moederbord nog de bottleneck. Dan heb je een PCI-e 2.x kaart in een 1.x moederbord en zit je nog aan de maximumsnelheid van het 1.x slot .

Of je koopt een AMD based PC en gaat die 100euro die je bespaart in meer GPUs investeren

Man dit topic is lachen

[SupremeRick]

yzx schreef op donderdag 01 september 2011 @ 22:11:
[...]


Of je koopt een AMD based PC en gaat die 100euro die je bespaart in meer GPUs investeren

Man dit topic is lachen

ja echt he xD...

mensen maak nou niet nu al een definitieve beslissing kijk eerst of je het aankan met je huidige pc..

[yzx]

SupremeRick schreef op donderdag 01 september 2011 @ 22:13:
[...]

ja echt he xD...

mensen maak nou niet nu al een definitieve beslissing kijk eerst of je het aankan met je huidige pc..

Enige waar ik op hoop ik sneakly 64V64 zal wel niet

En dat 4+ cores in CPU kunnen worden benut