[PC] StarCraft 2 - Deel 17

[Chief]

Wellicht moet ik gewoon 2 user accounts maken onder windows en dan per user account 1 SC2 versie installeren voor de verschillende servers. Vreet wel weer veel HD space :x

Edit: ik hoor graag andere opties

[ Voor 9% gewijzigd door Chief op 15-11-2011 17:14 ]

[apNia]

Weiman schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 10:00:
RP5 Zat aan een budget en een behoefte om te upgraden eerlijk gezegd.

offtopic:
Heh, RP5 heb ik ook. Vond ze al stevig klinken, dus het extra geld het niet helemaal waard.

[apNia]

http://us.battle.net/sc2/...ague_Promotion-11_15_2011

Toffe read van Blizzard over de punten die ongeveer nodig zijn om te promoten. Zullen hoop mensen blij mee zijn te lezen. Of juist niet

[zonglew00]

apNia schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 20:23:
http://us.battle.net/sc2/...ague_Promotion-11_15_2011

Toffe read van Blizzard over de punten die ongeveer nodig zijn om te promoten. Zullen hoop mensen blij mee zijn te lezen. Of juist niet

de basis is de MMR... de punten is slechts een afgeleide ervan....

[Devrim]

Heeft er iemand zin om 4vs4 te spelen? Ik zoek spelers die niet standaard voor Thors of voidrays gaan...
Maar gewoon "normaal" spelen

Echo#508

[apNia]

zonglew00 schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 21:18:
[...]


de basis is de MMR... de punten is slechts een afgeleide ervan....

[RMB]

Ik keek net eens in de MLG rules, en er staat in dat de graphics op ultra zetten verboden is, wat is hier de rede voor?

Ook keek ik zojuist een livestream van een toss en de pylon powerradius ziet er anders uit dan de gebruikelijke blauwe honingraat, hoe kan dat? (het was meer een lege cirkel met witte streepjes aan de rand)

[ Voor 46% gewijzigd door RMB op 16-11-2011 12:22 ]

[Chief]

lag?

[panjav]

RMB schreef op woensdag 16 november 2011 @ 12:19:
Ik keek net eens in de MLG rules, en er staat in dat de graphics op ultra zetten verboden is, wat is hier de rede voor?

Ook keek ik zojuist een livestream van een toss en de pylon powerradius ziet er anders uit dan de gebruikelijke blauwe honingraat, hoe kan dat? (het was meer een lege cirkel met witte streepjes aan de rand)

Misschien dat de computers die de MLG beschikbaar stelt de ultra settings niet aan kunnen. Ik had het ook ergens gelezen en vroeg me net als jij af; Waarom?!
Ik zit nu op werk dus kan het niet ff checken, maar wellicht dat het te maken heeft met de optie display build grid?

[Sissors]

Een ook maar klein beetje moderne computer kan met 3 vingers in de neus SC2 op ultra spelen. Maar goed zal daar wel inderdaad mee te maken hebben, niemand heeft ooit gezegd dat regels logisch moeten zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Sissors op 16-11-2011 13:07 ]

[rickjehh]

furby-killer schreef op woensdag 16 november 2011 @ 13:07:
Een ook maar klein beetje moderne computer kan met 3 vingers in de neus SC2 op ultra spelen. Maar goed zal daar wel inderdaad mee te maken hebben, niemand heeft ooit gezegd dat regels logisch moeten zijn.

Ja dat lijkt me ook. Het enige dat ik kan bedenken is eventuele lag o.i.d. maar dat lijkt me eigenlijk ook stug. Sowieso vind ik het persoonlijk helemaal niet leuk om games op lagere settings te spelen terwijl mijn pc het prima aan kan

[apNia]

Ik denk hoe complexer je het spel technisch maakt, hoe groter de kans op potentiele fouten als hangers e.d. op een of andere gekke shader ofzo. Daarom mag het denk ik niet.

[Proxzor]

de pc's zijn vrij pauper op MLG altijd dus daarom denk ik Ret was ook continu bezig met zeiken vorige MLG over de computers want hij kon het spel niet eens fatsoenlijk lag vrij spelen wat toch wel vrij snel gebeurd als zerg met een bagger pc.

[Verwijderd]

Gewoon om de computers minder te belasten denk ik, ze staan wel 72+ uur achter elkaar aan de hele tijd starcraft te draaien.

[Proxzor]

RMB schreef op woensdag 16 november 2011 @ 12:19:
Ik keek net eens in de MLG rules, en er staat in dat de graphics op ultra zetten verboden is, wat is hier de rede voor?

Ook keek ik zojuist een livestream van een toss en de pylon powerradius ziet er anders uit dan de gebruikelijke blauwe honingraat, hoe kan dat? (het was meer een lege cirkel met witte streepjes aan de rand)

je bedoelt forcefields? als je de graphics op low zet dan zullen deze dingen heeeeeel lelijk en moeilijk zichtbaar worden dit kan je overigens wel met wat tweakes veranderen als je low wilt spelen maar zoiets duidelijker wilt zien.

[Goldman]

nee een pylon, het klopt wat ie zegt, het is niet blauw, je hebt dan alleen een rand (max range) van je pylon.

[Gropah]

Maar hoe doe je dat dan? Want daar ben ik ook wel geintresseerd in.

[Rannasha]

Gropah schreef op woensdag 16 november 2011 @ 17:30:
Maar hoe doe je dat dan? Want daar ben ik ook wel geintresseerd in.

Lage graphics settings. De power-radius van de pylons wordt simpeler weergegeven op lagere settings. Dan krijg je dus die crikel zoals in het screenshot. Welke instelling je precies moet verlagen en tot welk niveau weet ik niet, moet je maar even mee experimenteren.

Overigens worden forcefields minder goed zichtbaar bij lagere settings.

[djunicron]

Dat is toch gewoon effects op low?

Textures maximaal, effecten etc op z'n laagst is wel iets waar veel spelers bij zweren. Vooral de physics uitzetten schijnt te helpen. Je ziet geen lijken / explosies meer, gewoon een platte sprite (vlek / knal / plasma) en de unit is weg.

Best raar dat Ultra niet zou mogen op tournaments. Het heeft helemaal geen voordelen, terwijl juist simpelere grahpics, (onder medium) overzichtelijker worden.

{edit} Forcefield op Low is tegenwoordig wel goed te zien, ze zijn niet meer zo doorzichtig. Het zijn gewoon blauwe torentjes nu, waar ze eerst alleen een soort lelijke outline waren. Sinds 1.3. veranderd volgens mij.

Burrowed units zijn wel echt lastiger te zien op lage instellingen, net als cloaked, je ziet de blur vrijwel niet.

[ Voor 27% gewijzigd door djunicron op 16-11-2011 18:27 ]

[Verwijderd]

djunicron schreef op woensdag 16 november 2011 @ 18:26:
Dat is toch gewoon effects op low?

Textures maximaal, effecten etc op z'n laagst is wel iets waar veel spelers bij zweren. Vooral de physics uitzetten schijnt te helpen. Je ziet geen lijken / explosies meer, gewoon een platte sprite (vlek / knal / plasma) en de unit is weg.

Best raar dat Ultra niet zou mogen op tournaments. Het heeft helemaal geen voordelen, terwijl juist simpelere grahpics, (onder medium) overzichtelijker worden.

{edit} Forcefield op Low is tegenwoordig wel goed te zien, ze zijn niet meer zo doorzichtig. Het zijn gewoon blauwe torentjes nu, waar ze eerst alleen een soort lelijke outline waren. Sinds 1.3. veranderd volgens mij.

Burrowed units zijn wel echt lastiger te zien op lage instellingen, net als cloaked, je ziet de blur vrijwel niet.

Ik vind cloaked en burrowed net zo moeilijk te zien als op ultra eigenlijk..

[RMB]

Ik heb zojuist vanalles geprobeerd met de graphic settings maar ik krijg dat cirkeltje niet zo .

Wel heb ik even Fraps gedraaid, blijkt dat ik normaal (met textures, terrain en shaders op ultra en de rest op high) maar tussen de 15 en 30 FPS had, nu heb ik een boel omlaag geschroefd en draait het op een solide 60FPS (max van mn HDTV waar ik op speel), dat is een stuk lekkerder!
Ik had screenshots van voor en na gemaakt, en ik zie weinig verschil, dat zal em wel in de effecten bij gevechten zitten maar daar let ik tijdens het spelen toch niet op!

Gebruiken jullie eigenlijk de muislag correctie? Als je dit NIET gebruikt kan je FPS echt omhoog schieten! (Ik ging door het uit te zetten van 45 naar 60 FPS)

[ Voor 13% gewijzigd door RMB op 17-11-2011 14:08 ]

[PauseBreak]

RMB schreef op donderdag 17 november 2011 @ 14:07:
Ik heb zojuist vanalles geprobeerd met de graphic settings maar ik krijg dat cirkeltje niet zo .

Wel heb ik even Fraps gedraaid, blijkt dat ik normaal (met textures, terrain en shaders op ultra en de rest op high) maar tussen de 15 en 30 FPS had, nu heb ik een boel omlaag geschroefd en draait het op een solide 60FPS (max van mn HDTV waar ik op speel), dat is een stuk lekkerder!
Ik had screenshots van voor en na gemaakt, en ik zie weinig verschil, dat zal em wel in de effecten bij gevechten zitten maar daar let ik tijdens het spelen toch niet op!

Gebruiken jullie eigenlijk de muislag correctie? Als je dit NIET gebruikt kan je FPS echt omhoog schieten! (Ik ging door het uit te zetten van 45 naar 60 FPS)

Je kunt je fps ook gewoon in-game bekijken. Even hoveren over een menu boven in beeld, dan komt er vanzelf Bij muislag-correctie staat trouwens ook dat het aanzetten ervan een drastische vermindering van je fps kan betekenen.

Ik vind 't allemaal wel prima verder. Ik speel 't gewoon lekker op Ultra. Op ik nu 55fps of 90 fps draai, voor een rts vind ik dat niet zo boeiend.

[Gropah]

Muislag correctie vreet idd flink van je resources, maar ik merk gewoon dat als ik het uit heb staan er een lagg in zit, die ook nog eens verschilt, waardoor het niet lekker speelt, dus dan maar aanzetten

Je kan btw voor ingame fps ook gewoon cntrl + alt + f gebruiken

[Verwijderd]

RMB schreef op donderdag 17 november 2011 @ 14:07:
Ik heb zojuist vanalles geprobeerd met de graphic settings maar ik krijg dat cirkeltje niet zo

Gewoon even 'models' op low zetten

[RMB]

Lol thnx!

Nou ik hoef niet percee op 60FPS te draaien, maar wel steady met een minimum van 20 - 30, en ik had met de grotere gevechten gewoon een inkakkende FPS waardoor het net iets stroever ging om te micromanagen.

[Jeff[NL]]

omg... uniekum... ik zit momenteel helemaal alleen in GoT channel... wtf is going on

[Gropah]

@Kzyto

Moet je eens 's ochtends inloggen... tot 11 uur is er vaak niemand

[Jeff[NL]]

hmm... mja of ik lig te slapen (weekend) of ik ben aan het werk

[RMB]

Ik ben er rond 9 voor wat practise tegen silver en gold

[Jeff[NL]]

RMB schreef op donderdag 17 november 2011 @ 18:42:
Ik ben er rond 9 voor wat practise tegen silver en gold

ok...nice wie weet kunnen we eff sparren ik ben mid gold btw

[Fantomas]

RMB schreef op donderdag 17 november 2011 @ 14:07:
Ik heb zojuist vanalles geprobeerd met de graphic settings maar ik krijg dat cirkeltje niet zo .

Toevallig gisteren net zo lang lopen klooien tot ik het had (was al een week op zoek) :
models op low zetten en sc2 restarten (als je niet restart doet ie het niet),


/edit, ik slaap. Was al gezegd

[ Voor 9% gewijzigd door Fantomas op 18-11-2011 16:05 ]

[williewonka03]

Ik moet dus echt meer scouten. Net een 2v2 gespeeld met een vriend, hele game lang bang geweest omdat ik maar een base had (ik had de gold proberen te pakken, werd gescout en vernield toen hij net klaar was). Blijkt op het laatst (basetrade door voidrays van de vijand) dat we dus makkelijk wonnen. Keek ik vervolgens de replay, bleek dat ik de hele game (behalve na de laatste grote slag) het grootste leger had! Ik ga echt meer op mijn scouting letten; scheelt zo veel stress!

[Fantomas]

Kansloos, ik speel nog niet zo lang en probeer het al sinds het begin "goed" te doen ondanks dat ik in bronze zit.
Nu heb ik onlangs in twee dagen tijd iets van 20 potjes verloren doordat ik alleen maar op mijn macro aan het letten was en helemaal niet op tactics (iedereen zegt dat dat in bronze genoeg moet zijn, eender welke tactic je gebruikt), maar ik suck blijkbaar best hard.

Maar goed, ik zakte dus van 6 naar 45 en was het gewoon beu en besloot gewoon alleen nog maar te 4 gaten.

Wat gebeurt er met mijn w/l ratio?
91%


Waardeloos dat je door iedere keer zo'n simpele tactic te gebruiken zo veel kan winnen.


edit: MLG is net begonnen: http://pro.majorleaguegaming.com/live/starcraft_2

[ Voor 5% gewijzigd door Fantomas op 18-11-2011 23:11 ]

[Grijze Vos]

4gate is niet heel moeilijk om te doen, en zodra je je gates up hebt en je forward pylon, kun je gaan stampen. Op bronze heeft 70% van je tegenstanders nog niet eens gehoord van 4gate, dus -elke- timing build zal daar werken, omdat niemand een zinnige goed getimede opening heeft. 4gate kom je tot aan plat mee, en dan gaat het op skill aankomen.

Hetzelfde geld voor bijvoorbeeld een 3rax opening die je gewoon goed timed, of zelfs een 11/11 barracks oid (tegen zerg).

[Sissors]

Veel van je 20 losses is daar niet te zien.


Maar ja je hebt wel een punt dat een probleem bij alle 'strategie' spellen is dat zelf een strategie bedenken er bijzonder weinig mee te maken heeft vaak, dat is jammer. Zonder te scouten blind een BO jatten is vaak veel effectiever dan zelf een strategie bedenken afhankelijk van wat je tegenstander doet.

[Grijze Vos]

Doet bij jullie die MLG stream het fatsoenlijk? Bij mij is ie constant aan het bufferen (heb hier 100mbit, dus daar ligt het niet aan.)

[edit]
De P2P stream lijkt goed te werken, moet je wel een of andere plugin installeren.

[ Voor 25% gewijzigd door Grijze Vos op 18-11-2011 23:26 ]

[Fantomas]

furby-killer schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 23:19:
Veel van je 20 losses is daar niet te zien.

Mwa., ik heb vorige week veel meer gespeeld dus dat is te verwachten ten opzichte van deze week, maar in vorige weken heb ik de ratio meestal wel weer goed gemaakt. 50 % is geloof ik normaal omdat de game je games met je mmr balanced waardoor je altijd rond de 50 blijft hangen.

Aangezien ik nu ineens aan het cheesen ben zal ik daarmee ook wel mensen met een hogere mmr verslaan waardoor de ratio hoger blijft.

[ Voor 23% gewijzigd door Fantomas op 19-11-2011 00:31 ]

[Grijze Vos]

Hoe houden jullie btw jullie winrates in de gaten < master league? Zijn daar zinnige tools voor te vinden?

[Verwijderd]

Grijze Vos schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 00:40:
Hoe houden jullie btw jullie winrates in de gaten < master league? Zijn daar zinnige tools voor te vinden?

sc2 gears

als je problemen hebt met de stream kan je ook op youtube proberen
YouTube: Starcraft 2 - MLG Pro Circuit: Providence 2011

[Verwijderd]

Grijze Vos schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 23:23:
Doet bij jullie die MLG stream het fatsoenlijk? Bij mij is ie constant aan het bufferen (heb hier 100mbit, dus daar ligt het niet aan.)

[edit]
De P2P stream lijkt goed te werken, moet je wel een of andere plugin installeren.

Gelul. Eveneens is het gelul dat alleen macro je overal brengt. Het maatk een groter aandeel uit van je tactiek, maar om nou mass marines te gaan tegen een Protoss die bijvoorbeeld een paar colossi heeft... Hoge spelers praten echt veel te makkelijk over Bronze ...

[tehsojiro]

Ik ben brons uit gekomen door vooral mass marines te gaan met betere macro. Het is echter wel zo dat het niveau in brons er op vooruit is gegaan de afgelopen paar seizoenen en dat het niet meer zo makkelijk was als eerst.

[Tharulerz]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 02:12:
[...]


Gelul. Eveneens is het gelul dat alleen macro je overal brengt. Het maatk een groter aandeel uit van je tactiek, maar om nou mass marines te gaan tegen een Protoss die bijvoorbeeld een paar colossi heeft... Hoge spelers praten echt veel te makkelijk over Bronze ...

Je snapt het niet...

Als jij goed macrod, en enkel marines zou gaan, heb je op 9-10 min (de tijd dat 1 a 2 colossi op het veld komen) al meer dan genoeg marines om te pushen. Hou er rekening mee, jouw opponent is OOK bronze, dus als jij hem aanvalt zal hij ook fouten beginnen maken (macro die slipped, army out of position, upgrades/buildings/production cycles vergeten, workers vergeten etc).

[Proxzor]

in bronze zal hij echter rond de 15 min pas een collu hebben , of hij heeft 1 collu en voorderest niks, bronze is echt heel zwak qua timings en macro dus als je eenmaal 1 build goed kan zit je snel in gold.

[Verwijderd]

Chubz schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 03:11:
in bronze zal hij echter rond de 15 min pas een collu hebben , of hij heeft 1 collu en voorderest niks, bronze is echt heel zwak qua timings en macro dus als je eenmaal 1 build goed kan zit je snel in gold.

Tharulerz schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 03:09:

WTF? Waar komt al die arrogantie vandaan bij mensen?


[...]


Je snapt het niet...

Als jij goed macrod, en enkel marines zou gaan, heb je op 9-10 min (de tijd dat 1 a 2 colossi op het veld komen) al meer dan genoeg marines om te pushen. Hou er rekening mee, jouw opponent is OOK bronze, dus als jij hem aanvalt zal hij ook fouten beginnen maken (macro die slipped, army out of position, upgrades/buildings/production cycles vergeten, workers vergeten etc).

4Gate, nough said. Het gebeurt in Bronze. Ook andere 1Base all-ins gebeuren in Bronze. Het is niet zoals je denkt dat het is.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2011 11:38 ]

[daanteb]

Kwam laatst een post op TL tegen over macro naar diamond.

http://www.teamliquid.net...ssage.php?topic_id=187162

[Sissors]

Tja als je een grandmasters speler een nieuw account laat beginnen waarbij hij rukke macro gebruikt, maar hele goede micro met blink stalkers, zal hij ook wel diamond halen. Zegt dus niks.

[Proxzor]

furby-killer schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 12:42:
Tja als je een grandmasters speler een nieuw account laat beginnen waarbij hij rukke macro gebruikt, maar hele goede micro met blink stalkers, zal hij ook wel diamond halen. Zegt dus niks.

Ja maar de basics zijn leer macro eerst dat is het punt, we hebben het hier nu niet over micro. En ook al is je micro nog zo goed je heb er niks aan als je macro zuigt (:

[RMB]

Ik stop.

Ik heb zoveel verloren vandaag terwijl ik mijns inziens niets fout deed.

Ik heb 3x van terran verloren met MM terwijl ik twee tot drie collosi had die niet neergeschoten werden en constant schoten!

Grondleger opeens weg, en daag potje.....


Zonde van zo'n mooi spel dat ik er helemaal niks van kan.

[ Voor 10% gewijzigd door RMB op 19-11-2011 23:23 ]

[tehsojiro]

Misschien levert dit mooie verhaal van Day9 wat motivatie op: http://day9fan.com/~/boy-and-his-game-day9

[DeX]

RMB schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 23:22:
Ik stop.

Ik heb zoveel verloren vandaag terwijl ik mijns inziens niets fout deed.

Ik heb 3x van terran verloren met MM terwijl ik twee tot drie collosi had die niet neergeschoten werden en constant schoten!

Grondleger opeens weg, en daag potje.....


Zonde van zo'n mooi spel dat ik er helemaal niks van kan.

Ook al je skill-ceiling bereikt?
Hier ook last van. Hard werken, niet verder komen.
Geeft niet. Kom League of Legends spelen.

[apNia]

League of Legends is altijd mijn troost als ik een goeie losingstreak heb in SC2

[matty___]

RMB schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 23:22:
Ik stop.

Ik heb zoveel verloren vandaag terwijl ik mijns inziens niets fout deed.

Ik heb 3x van terran verloren met MM terwijl ik twee tot drie collosi had die niet neergeschoten werden en constant schoten!

Grondleger opeens weg, en daag potje.....


Zonde van zo'n mooi spel dat ik er helemaal niks van kan.

MM is ook erg sterk. Had je wel goede forcefields? Misschien nog paar storms in de mix. Stuur anders je replay op.

Denk maar zo op gegeven moment speel je weer tegen iemand die je aan kan en dan is het weer leuk.

Laatst ook kei hard geownd door alleen 3-3 marauders met 10 medivecs..

[djunicron]

DeX schreef op zondag 20 november 2011 @ 08:10:
[...]

Ook al je skill-ceiling bereikt?
Hier ook last van. Hard werken, niet verder komen.
Geeft niet. Kom League of Legends spelen.

Heh, en in mijn geval is het wellicht nog erger, dat het spel uit was, was ik zo gemiddeld dat ik in Gold zat.
S2 ben ik bronze / silver gaan spelen, omdat er eigenlijk geen noobs meer waren die niet met veel potjes spelen in Silver kwamen.

Vanaf S3 was Bronze eigenlijk voor 66% het Platinum van Season 1 geworden.

Nu zou ik waarschijnlijk Bronze niet meer uit komen, maar ik ben S4 nog niet eens geplaced. Niet dat het erg is om te verliezen, maar ik maak volgens mij helemaal geen kans meer op winst. Ik ga wel weer wat proberen in HoTS als de hele zooi geremixed wordt, de huidige standaard combo's uitvoeren heb ik toch minder lol aan, en "origineel" spelen wint totaal geen potjes, tot je zo goed bent dat je aanvoelt hoeveel je moet minen om dat perfect te bekostigen en wat dan building en expo timings moeten zijn. Al mijn plannen zijn hit / miss, een backup voor als move X door de tegenstander wordt gedaan heb ik nooit. Permanent midgame blijven scouten... Maar dat plus m'n macro plus een beetje aanvallen en verdedigen lukt mij niet, past simpelweg niet in m'n APM.

[DeX]

Soortgelijke ervaringen hier, met herhaling. Same thing gebeurde met me tijdens WC3: Ik kwam niet veel verder, en er waren niet veel tegenstanders van mijn niveau. Toen kwam de uitbreiding, kon ik een paar maanden meedraaien en daarna weer overgelaten aan de big boys. Ik heb er geen problemen mee hoor, ik accepteer dat ik met mijn beschikbare tijd niet mee kan draaien buiten de 'casual-gamer' scene.

[Jeff[NL]]

Uhm snap het niet echt maar volgensmij is de ladder toch o.a om tegen je eigen skills te kunnen spelen ? Dus dan zou je in bronze toch wel vooruit moeten komen ?

[tehsojiro]

En anders moet je gewoon meer oefenen en day9 kijken.

[DeX]

tehsojiro schreef op zondag 20 november 2011 @ 14:57:
En anders moet je gewoon meer oefenen en day9 kijken.

Day9 kijken:
Meer oefenen:
Niet genoeg tijd.
In de kerstvakantie ga ik wel weer er hard tegen aan.
Nu ga ik me alleen maar frustereren om mijn eigen foutjes.

[ Voor 20% gewijzigd door DeX op 20-11-2011 15:32 ]

[Wmm]

DeX schreef op zondag 20 november 2011 @ 14:32:
Soortgelijke ervaringen hier, met herhaling. Same thing gebeurde met me tijdens WC3: Ik kwam niet veel verder, en er waren niet veel tegenstanders van mijn niveau. Toen kwam de uitbreiding, kon ik een paar maanden meedraaien en daarna weer overgelaten aan de big boys. Ik heb er geen problemen mee hoor, ik accepteer dat ik met mijn beschikbare tijd niet mee kan draaien buiten de 'casual-gamer' scene.

Ik vind dat toch een vreemde opmerking. Hoe het ladderen precies was in WC3 weet ik niet (ja, wel gespeeld, maar niet echt veel en ging voor mijn gevoel altijd prima 50/50), maar in SC2 ben je echt niet de enige op jouw niveau. Denk je nou echt dat jij de allerslechtste bent en dus nooit zult winnen van iemand? Het is hier vaker te lezen dat jullie net doen of jullie tegenstanders in bronze / silver eigenlijk platinum materiaal zijn en jullie dus hoe dan ook geslacht worden, je geeft jezelf niet eens een kans terwijl je tegenstander zeer waarschijnlijk gewoon van jouw niveau is. Als je te hoog ingeschaald bent bij de placement matches zul je even door een loss streak moeten maar je komt snel genoeg tegen mensen van je eigen niveau.

Speel het spel voor je plezier en richt je niet op beter worden, ook al zit je in mid bronze: zolang je maar lekker kunt spelen. Kijk naar Day9 omdat je het leuk tijdverdrijf vindt en pik op wat ie zegt, doe het niet omdat je hoe dan ook iets wilt leren. Ik heb Day9 dailies maar een paar keer gezien en ik deed het alleen om er wat van te leren. Z'n show is wel leuk maar ik gunde me er de tijd niet voor om er ontspannen naar te kijken. Gevolg: je leert niets.

TLDR: speel ontspannen, geef niet om losses en focus je niet als een blinde op het beter worden, dan word je ineens vanzelf snel genoeg beter.

Just my 2 cents.

[DeX]

Wmm schreef op zondag 20 november 2011 @ 16:21:
[...]


Ik vind dat toch een vreemde opmerking. Hoe het ladderen precies was in WC3 weet ik niet (ja, wel gespeeld, maar niet echt veel en ging voor mijn gevoel altijd prima 50/50), maar in SC2 ben je echt niet de enige op jouw niveau. Denk je nou echt dat jij de allerslechtste bent en dus nooit zult winnen van iemand? Het is hier vaker te lezen dat jullie net doen of jullie tegenstanders in bronze / silver eigenlijk platinum materiaal zijn en jullie dus hoe dan ook geslacht worden, je geeft jezelf niet eens een kans terwijl je tegenstander zeer waarschijnlijk gewoon van jouw niveau is. Als je te hoog ingeschaald bent bij de placement matches zul je even door een loss streak moeten maar je komt snel genoeg tegen mensen van je eigen niveau.

Speel het spel voor je plezier en richt je niet op beter worden, ook al zit je in mid bronze: zolang je maar lekker kunt spelen. Kijk naar Day9 omdat je het leuk tijdverdrijf vindt en pik op wat ie zegt, doe het niet omdat je hoe dan ook iets wilt leren. Ik heb Day9 dailies maar een paar keer gezien en ik deed het alleen om er wat van te leren. Z'n show is wel leuk maar ik gunde me er de tijd niet voor om er ontspannen naar te kijken. Gevolg: je leert niets.

TLDR: speel ontspannen, geef niet om losses en focus je niet als een blinde op het beter worden, dan word je ineens vanzelf snel genoeg beter.

Just my 2 cents.

In wc3 ging het ladderen op basis van een ranking systeem zonder leagues. Helaas kon je steeds je ranking resetten door een nieuwe alias aan te maken. Ik bleef op low-mid ranking en kwam op den duur allen tegenstanders tegen die vele malen sterker waren, maar een nieuwe alias hadden gemaakt.

Ik haal plezier uit sc2 als ik een leuke arranged team heb of aan mezelf laat zien dat ik beter word. Op de solo ladder gaat dat nu gewoon ff niet lekker. Ik wil graag gewoon dagelijks een stuk of 3 potten kunnen spelen ( lastig met full-time baan en zwangere vrouw ).

Sc2 is gewoon ff spectator-sport nummer 1 voor mij. Day9 kijken, mlg volgen en af en toe een fungame .

[Jeff[NL]]

DeX schreef op zondag 20 november 2011 @ 17:38:
[...]

In wc3 ging het ladderen op basis van een ranking systeem zonder leagues. Helaas kon je steeds je ranking resetten door een nieuwe alias aan te maken. Ik bleef op low-mid ranking en kwam op den duur allen tegenstanders tegen die vele malen sterker waren, maar een nieuwe alias hadden gemaakt.

Ik haal plezier uit sc2 als ik een leuke arranged team heb of aan mezelf laat zien dat ik beter word. Op de solo ladder gaat dat nu gewoon ff niet lekker. Ik wil graag gewoon dagelijks een stuk of 3 potten kunnen spelen ( lastig met full-time baan en zwangere vrouw ).

Sc2 is gewoon ff spectator-sport nummer 1 voor mij. Day9 kijken, mlg volgen en af en toe een fungame .

Mja voor 3 potjes heb je gemiddeld denk 45min nodig ofzo... ene keer korter andere keer langer.. denk dat dat wel haalbaar moet zijn toch ? En ookal zou je dit in bronze doen ,als je maar plezier hebt.

[DeX]

Kzyto schreef op zondag 20 november 2011 @ 17:58:
[...]


Mja voor 3 potjes heb je gemiddeld denk 45min nodig ofzo... ene keer korter andere keer langer.. denk dat dat wel haalbaar moet zijn toch ? En ookal zou je dit in bronze doen ,als je maar plezier hebt.

Yup. Kwa tijd haalbaar, maar na 8 uur lesgeven werken mijn brainz niet zo goed meer .

[Jeff[NL]]

DeX schreef op zondag 20 november 2011 @ 18:16:
[...]

Yup. Kwa tijd haalbaar, maar na 8 uur lesgeven werken mijn brainz niet zo goed meer .

Mja... Ik werk ook gewoon dagelijks en zit dan zo nu en dan ook van pfffff wil wel sc2 spelen maar de fut er niet voor. Maargoed... tis een keuze en ookal werken je brainz niet meer dan kan je altijd nog wel wat potjes (vooral bronze ) spelen is mijn mening. Anders zou je dus alleen gamen als je weekend hebt of vrij ?

[RMB]

Ik heb toch even doorgebeten, en opeens gaat het wel weer

Heel gek dat je af en toe zo'n mindere perioden hebt........
Ik probeer nu gewoon met regelmaat te blijven spelen zodat ik niet na iedere pauze van meer dan een week weer mn skills op moet poetsen.

[Fleximex]

Iemand die MLG aan het kijken is?
Leenock is echt sick: pas 16 jaar en wint 3 potjes achter elkaar van DRG!!

[ikheetkoen]

Fleximex schreef op maandag 21 november 2011 @ 01:02:
Iemand die MLG aan het kijken is?
Leenock is echt sick: pas 16 jaar en wint 3 potjes achter elkaar van DRG!!

Starcraft 2 Pro-gaming & Toernooien

[zonglew00]

Ik heb een kleine compilatie gemaakt van alle rages die ik heb meegemaakt afgelopen maand...

het bevat 100 screenshots alles gezet in een gif-je gezet

http://www.mediafire.com/i/?r1fgc9xl3wcfwc5

[DeX]

Kzyto schreef op zondag 20 november 2011 @ 20:03:
[...]


Mja... Ik werk ook gewoon dagelijks en zit dan zo nu en dan ook van pfffff wil wel sc2 spelen maar de fut er niet voor. Maargoed... tis een keuze en ookal werken je brainz niet meer dan kan je altijd nog wel wat potjes (vooral bronze ) spelen is mijn mening. Anders zou je dus alleen gamen als je weekend hebt of vrij ?

Nee hoor, maar ik raak sneller fefrustreerd als ik mijn aandacht er niet bij kan houden. Mischien ben ik daar wat gevoeliger voor. Zoals ik al zei: Ik kan niet wachten op de kerstvakantie, om dat lekker weer intensief Sc2 te gaan spelen, veel tijd er in kunnen steken, veel oefenen (macro or die) en dan lekker de ladder te bestormen.

Er zijn games die minder denk-vermogen vereisen: Bf3 bijvoorbeeld.

[Jasper 99]

djunicron schreef op zondag 20 november 2011 @ 14:26:
[...]


Heh, en in mijn geval is het wellicht nog erger, dat het spel uit was, was ik zo gemiddeld dat ik in Gold zat.
S2 ben ik bronze / silver gaan spelen, omdat er eigenlijk geen noobs meer waren die niet met veel potjes spelen in Silver kwamen.

Vanaf S3 was Bronze eigenlijk voor 66% het Platinum van Season 1 geworden.

Wat een grote onzin zeg. Bronze is gewoon nog lekker bronze als ik nu placement doe zit ik waarschijnlijk ook weer in 1 keer in master, dat systeem reset pas na een tijd, en als het nog niet gereset is wordt je gewoon lekker geplaatst waar je hoorde aan het eind van het vorige season. Was je toen gold maar speelde je eigenlijk silver/bronze ja dan kom je daar vervolgens.

[DeX]

Jasper 99 schreef op maandag 21 november 2011 @ 07:51:
[...]


Wat een grote onzin zeg. Bronze is gewoon nog lekker bronze als ik nu placement doe zit ik waarschijnlijk ook weer in 1 keer in master, dat systeem reset pas na een tijd, en als het nog niet gereset is wordt je gewoon lekker geplaatst waar je hoorde aan het eind van het vorige season. Was je toen gold maar speelde je eigenlijk silver/bronze ja dan kom je daar vervolgens.

Hij bedoelt volgens mij dat veel Gold spelers die vanaf dag 1 Sc2 met enige regelmaat gespeeld hebben, nu ergens bij de platinum terecht zijn gekomen (of dat ook zo is, weet ik niet). djunicorn geeft aan niet veel verder te zijn gegroeid kwa skillbase maar de rest van de mensen (over het algemeen dan) wel, waardoor de Skill/Laddermark verschoven is. Met andere woorden, als hij op dezelfde manier speelt als toen hij bij release in Gold geplaatst werd, zal hij nu waarschijnlijk in silver komen omdat de skillbase verschoven is.

Hetzelfde voor mij. S1: Gold, S2 high Silver, S3 mid Silver, S4 unranked. Dus ik speel eigenlijk op "release-gold" wat nu in S3/4 silver heet.

[Jeff[NL]]

mja dat het verschoven is is meer dan logisch..komen amper nieuwere spelers in verhouding en de wat 'betere' gedreven sc2 spelers blijven en dat gaat in combi met skill stijging.

maar als zelfs ik in gold mee kan komen na s1 bronze s2 silver s3 gold en nu op naar platinum dan zou je als seizoen 1 gold speler makkelijker de draad op moeten kunnen pakken.

ow dex..bf3 is goede dooddoener als sc2 niet lukt daarom speel ik die er naast op de avonden dat de hersenen maar 2 orders kennen.. stay alive en kill enemy

[matty___]

RMB schreef op zondag 20 november 2011 @ 23:10:
Ik heb toch even doorgebeten, en opeens gaat het wel weer

Heel gek dat je af en toe zo'n mindere perioden hebt........
Ik probeer nu gewoon met regelmaat te blijven spelen zodat ik niet na iedere pauze van meer dan een week weer mn skills op moet poetsen.

gewoon elke dag min 1 a 2 games.

[RMB]

matty___ schreef op maandag 21 november 2011 @ 09:55:
[...]

gewoon elke dag min 1 a 2 games.

Precies, dan blijft alles vers en attent!

Ik vond de games met je wel leuk, ik voelde me niet 100% kansloos en ik denk dat ik er op den duur van kan leren.

[MrVegeta]

Al meer dan een week niet geCraft door Skyrim. Noooo!!!

[kaluro2]

Goede 's middags.

Ik stream nu voortaan mijn games op www.twitch.tv/kaluroo

1920*1080 @ 30 FPS @ 2500kbps bitrate
Ik ben een diamond zerg die hopelijk spoedig de Masters league betreedt, als ik wat beter mijn best doe.

MarcelvK heeft ook zitten kijken en goede tips gegeven waar ik wat mee kon.
Dus mocht je kijken(en zerg) interessant vinden, hit me :-D

In het teamliquid topic staan tijden wanneer ik stream, details over mn PC etc.

EDIT: Team Liquid link -> http://www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php?topic_id=287411

[ Voor 9% gewijzigd door kaluro2 op 21-11-2011 12:41 ]

[daanteb]

kaluro2 schreef op maandag 21 november 2011 @ 12:13:
Goede 's middags.

Ik stream nu voortaan mijn games op www.twitch.tv/kaluroo

1920*1080 @ 30 FPS @ 2500kbps bitrate
Ik ben een diamond zerg die hopelijk spoedig de Masters league betreedt, als ik wat beter mijn best doe.

MarcelvK heeft ook zitten kijken en goede tips gegeven waar ik wat mee kon.
Dus mocht je kijken(en zerg) interessant vinden, hit me :-D

In het teamliquid topic staan tijden wanneer ik stream, details over mn PC etc.

Is de lag inmiddels gefixed?

[kaluro2]

daanteb schreef op maandag 21 november 2011 @ 12:25:
[...]


Is de lag inmiddels gefixed?

de "lag", was user related, niet mijn stream :-)

In eerste instantie streamde ik op 7500kbps bitrate, maar veel gebruikers konden die snelheid niet aan.
Daarna streamde ik op 5000kbps maar nog steeds kreeg ik veel klachten.
Nu ben ik gedropped naar 2500kbps en nu loopt het zelfs voor de mensen met de meest trage verbindingen, soepel.

Ik zit op een 100mbit/100mbit verbinding dus mijn verbinding was het probleem niet.

Ik ben wel bang dat 2500kbps niet gaat lukken met 1920*1080 @ 30 FPS, puur omdat dit dan wss framedrops veroorzaakt.

[Gropah]

kaluro2 schreef op maandag 21 november 2011 @ 12:13:
Goede 's middags.

Ik stream nu voortaan mijn games op www.twitch.tv/kaluroo

1920*1080 @ 30 FPS @ 2500kbps bitrate
Ik ben een diamond zerg die hopelijk spoedig de Masters league betreedt, als ik wat beter mijn best doe.

MarcelvK heeft ook zitten kijken en goede tips gegeven waar ik wat mee kon.
Dus mocht je kijken(en zerg) interessant vinden, hit me :-D

In het teamliquid topic staan tijden wanneer ik stream, details over mn PC etc.

linkje naar TL zou dan ook wel handig zijn, net zoals het posten waarneer je streamed btw... Wil ik kijken, ben je niet online

[kaluro2]

Gropah schreef op maandag 21 november 2011 @ 12:39:
[...]


linkje naar TL zou dan ook wel handig zijn, net zoals het posten waarneer je streamed btw... Wil ik kijken, ben je niet online

Whoops:

http://www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php?topic_id=287411

Nee klopt, streamtijden staan daar ook in, nooit voor 18:00 's avonds eventueel op vrijdagen/weekend na.

Weet iemand trouwens hoe ik die offline afbeelding kan editen, van mijn stream?

[ Voor 22% gewijzigd door kaluro2 op 21-11-2011 12:42 ]

[daanteb]

kaluro2 schreef op maandag 21 november 2011 @ 12:36:
[...]


de "lag", was user related, niet mijn stream :-)

In eerste instantie streamde ik op 7500kbps bitrate, maar veel gebruikers konden die snelheid niet aan.
Daarna streamde ik op 5000kbps maar nog steeds kreeg ik veel klachten.
Nu ben ik gedropped naar 2500kbps en nu loopt het zelfs voor de mensen met de meest trage verbindingen, soepel.

Ik zit op een 100mbit/100mbit verbinding dus mijn verbinding was het probleem niet.

Ik ben wel bang dat 2500kbps niet gaat lukken met 1920*1080 @ 30 FPS, puur omdat dit dan wss framedrops veroorzaakt.

Ah ok, misschien dat het lagde bij mij omdat ik ook alle streams van MLG open had

[Rendiertje]

Kaluro ik ga is kijken!

vraagje:

Is MM + vik goed tegen protoss?
Speel net maandje ofzo en doe nu gold leageu alleen die protoss verslaan mij vaak...

iemand tips hoe ik protoss echt goed aan kan....

Als die zogenaamde guides helpen niet echt...

[Sissors]

Join the club, je bent hier niet bepaald de enige die moeite heeft met terran tegen protos

Ze zeggen dat je dat inderdaad moet maken, en dan veel moet droppen. Al ging dat bij mijn laatste potje tegen protos best goed maar uiteindelijk was alsnog het resultaat dat hij simpelweg zijn leger a-movede en over mijn basis heen wandelde. Ja mijn drops hadden zijn basis ook vernietigd, maar dat hielp me uiteindelijk niet genoeg. Ik moet echt eens iets anders bedenken, want dat werkt gewoon voor mij niet, enige potjes tegen protos die ik win zijn als ze me proberen te cheesen.


Dus nee, echt helpen kan ik daar iig niet, enige wat ik voor mezelf nog kan bedenken is standaard elke protos gaan all-innen, maar ben daar niet zon echte fan van.

[ Voor 19% gewijzigd door Sissors op 21-11-2011 13:42 ]

[Rendiertje]

furby-killer schreef op maandag 21 november 2011 @ 13:40:
Join the club, je bent hier niet bepaald de enige die moeite heeft met terran tegen protos

Ze zeggen dat je dat inderdaad moet maken, en dan veel moet droppen. Al ging dat bij mijn laatste potje tegen protos best goed maar uiteindelijk was alsnog het resultaat dat hij simpelweg zijn leger a-movede en over mijn basis heen wandelde. Ja mijn drops hadden zijn basis ook vernietigd, maar dat hielp me uiteindelijk niet genoeg. Ik moet echt eens iets anders bedenken, want dat werkt gewoon voor mij niet, enige potjes tegen protos die ik win zijn als ze me proberen te cheesen.


Dus nee, echt helpen kan ik daar iig niet, enige wat ik voor mezelf nog kan bedenken is standaard elke protos gaan all-innen, maar ben daar niet zon echte fan van.

Dat is iig mooi, dat ik niet de enige ben
paar woorden:
A-movede?
Cheesen?

Ik druf nooit all-in te gaan omdat ik bang ben dat ik verlies...., wat gebeurt bij een all-in als je hem niet verslaat...

[Jasper 99]

onzin woorden.

A-movede bedoelt hij dat de protoss dus alleen maar A en click deed en toen won.
Cheesen is een cheesy strategie doen dus bevoorbeeld rushen of all in kan ook onder cheese maarja tegenwoordig kan alles onder cheese.

Wat ik hier lees igv is dat furby keihard uit macro'ed wordt door protoss en ineffectieve drops toepast dan kan de protoss uiteindelijk inderdaad "A-moven" maarja

Wat wel werkt:
MM timing pushes
Dropplay
Mech play als je goed bent
en uhm eigenlijk alles wat terran kan werkt wel tegen toss.

Gewoon lekker 2 drop ships (1 op main andere op expansion) doen met wat marines en stim klikken in de mineral line en je wint je potje waarschijnlijk wel.
Anders hellions maken.

Maar wat je vooral moet doen is scouten kijk wat hij doet. Gaat hij all-in zorg er dan voor dat je genoeg bunkers hebt en zelf expand als het veilig is. Gewoon zorgen dat je op bepaalde punten voordeel hebt.
Hij doet fast expo dan kan jij voor een rush gaan etc etc.

[Verwijderd]

alles werkt in bronze t/m platinum, het is gewoon maar net hoe goed je het uitvoert.

[Sissors]

Ah leuk dat je weet dat ik onzin praat, gezien de mineral timeline viel dat outmacroen wel mee, hij a-movede wel degelijk (gezien de route die zijn colossi volgde is daar weinig twijfel over), en hij liep wel degelijk over mijn verdedigende leger heen dat inderdaad kleiner was dan zijn aanvallende leger, simpelweg omdat helft van mijn leger aan het droppen was. Maar gelukkig weet jij beter hoe mijn potjes gaan dan dat ik dat zelf weet.


Maar goed, ik heb volgens jouw het potje gewonnen want een medivac op mineral line droppen en stimmen zorgt al voor winst! Vraag me niet hoe 3-4 dode probes dat voor elkaar krijgen, maar goed. (dropship op main en expansion tegelijk is zonde van die op expansion, dat zal zo ongeveer midden in zijn leger zijn).

Wat ik hier lees igv is dat furby keihard uit macro'ed wordt door protoss en ineffectieve drops toepast dan kan de protoss uiteindelijk inderdaad "A-moven" maarja

En waarom zijn het enkel protos die me 'keihard uit macro'en', en niet terran en zerg? En over het netto effect van die drops heb ik ook wel mijn twijfels, maar het wordt me geadviseerd te doen, en ik moet toch iets doen om ooit tegen een protos te winnen die niet cheesed.

[ Voor 23% gewijzigd door Sissors op 21-11-2011 17:07 ]

[Vinand]

furby-killer schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:05:
Ah leuk dat je weet dat ik onzin praat, gezien de mineral timeline viel dat outmacroen wel mee, hij a-movede wel degelijk (gezien de route die zijn colossi volgde is daar weinig twijfel over), en hij liep wel degelijk over mijn verdedigende leger heen dat inderdaad kleiner was dan zijn aanvallende leger, simpelweg omdat helft van mijn leger aan het droppen was. Maar gelukkig weet jij beter hoe mijn potjes gaan dan dat ik dat zelf weet.


Maar goed, ik heb volgens jouw het potje gewonnen want een medivac op mineral line droppen en stimmen zorgt al voor winst! Vraag me niet hoe 3-4 dode probes dat voor elkaar krijgen, maar goed. (dropship op main en expansion tegelijk is zonde van die op expansion, dat zal zo ongeveer midden in zijn leger zijn).


[...]

En waarom zijn het enkel protos die me 'keihard uit macro'en', en niet terran en zerg? En over het netto effect van die drops heb ik ook wel mijn twijfels, maar het wordt me geadviseerd te doen, en ik moet toch iets doen om ooit tegen een protos te winnen die niet cheesed.

Suggereer je nu dat toss soms een sterkere race is om te spelen dan terran/zerg?

Geef eens een wat gedetaileerde info van hoe die pot ging. Zoals: wat was je unit composition, en waarom je voor die army gekozen? Wat heb je allemaal gescout/gezien dat je voor die army koos. Wat was je respons op wat je allemaal zag? Wanneer begon je met harass: Hoeveel minuten in de game? deed je dat bij 2 base of later? Hoe heeft de toss geopend? Hoeveel ghost had je en hoe had je die benut? Wat was je tech en de tech van de toss?

Weet je dat allemaal al, zo niet dan moet je beter scouten en daarop inspelen.

[DeX]

Vinand schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:15:
[...]


Suggereer je nu dat toss soms een sterkere race is om te spelen dan terran/zerg?

Geef eens een wat gedetaileerde info van hoe die pot ging. Zoals: wat was je unit composition, en waarom je voor die army gekozen? Wat heb je allemaal gescout/gezien dat je voor die army koos. Wat was je respons op wat je allemaal zag? Wanneer begon je met harass: Hoeveel minuten in de game? deed je dat bij 2 base of later? Hoe heeft de toss geopend? Hoeveel ghost had je en hoe had je die benut? Wat was je tech en de tech van de toss?

Weet je dat allemaal al, zo niet dan moet je beter scouten en daarop inspelen.

Of: Post the replay / een replay pack.
Daarna kunnen we met zijn alleen conclusies trekken en keihard theorycraften.

[Vinand]

DeX schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:16:
[...]

Of: Post the replay / een replay pack.
Daarna kunnen we met zijn alleen conclusies trekken en keihard theorycraften.

Dat kan, maar het is juist beter om ook te weten wat furby zag/scout en wat hij dacht dat de toss aan het doen was en hoe zijn decisionmaking was. De replay zal wel leuk zijn om ook te zien maar dat is natuurlijk oneerlijk om over te oordelen aangezien wij natuurlijk dan "maphacks" hebben.

[DeX]

Vinand schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:18:
[...]


Dat kan, maar het is juist beter om ook te weten wat furby zag/scout en wat hij dacht dat de toss aan het doen was en hoe zijn decisionmaking was. De replay zal wel leuk zijn om ook te zien maar dat is natuurlijk oneerlijk om over te oordelen aangezien wij natuurlijk dan "maphacks" hebben.

Set vision to furby-killer
done.

[Morphs]

zonglew00 schreef op maandag 21 november 2011 @ 02:43:
Ik heb een kleine compilatie gemaakt van alle rages die ik heb meegemaakt afgelopen maand...

het bevat 100 screenshots alles gezet in een gif-je gezet

http://www.mediafire.com/i/?r1fgc9xl3wcfwc5

Is dat nou een animated gifje? Ik moet eerst op 'larger' klikken in dat menu en vervolgens laat hij veel te snel alle screens achter elkaar zien (slideshow-stijl). Echt onkijkbaar zo en dat is jammer want volgens mij zijn het coole screens.

[Vinand]

DeX schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:21:
[...]

Set vision to furby-killer
done.

Ja i know, maar ik wel weten wat hij dacht en hoe hij handelde...
Misschien is het gewoon zijn decisionmaking die brak was.

Oftewel: Post een paar replays en geef er een beetje commentaar bij

[Jeff[NL]]

Morphs schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:27:
[...]


Is dat nou een animated gifje? Ik moet eerst op 'larger' klikken in dat menu en vervolgens laat hij veel te snel alle screens achter elkaar zien (slideshow-stijl). Echt onkijkbaar zo en dat is jammer want volgens mij zijn het coole screens.

ik heb ze even snel meegelezen die screenshots maar je cheesed die zergs echt hard met die 2 rax of 1 rax bunker wall hahaha dat zullen ze inderdaad niet leuk vinden

[Sissors]

Als er één ding is wat echt niet het probleem is bij mij dan is het wel scouten, weet prima wat mijn tegenstander aan het doen was. Unit composition was simpelweg MMM + vikings vs gateway units + colossi. Ik kan wel gaan kloten met replay uploaden, maar ik weet toch al wat er dan wordt geconcludeerd: daar ben je supply blocked, daar expand je niet snel genoeg, daar zuigt je micro, etc. Dat is allemaal dan ook waar, maar het beperkt me niet zo erg tegen zerg en terran.


Dus ik probeer gewoon stug door te gaan, eens kijken of ik heel veel harder kan expanden dan protos zonder te weinig leger te hebben.


Edit: kijk eens, van een protos gewonnen. Maar die probeerde me ook te cannon rushen. En de hele tijd maar klagen dat ik moest opgegen en geen tijd moest rekken, uiteindelijk onderschatte ik hem iets en kon hij met gateway units mijn natural (dat ook mijn main was vanwege zijn cannon rush) vernietigen. Toen bleef hij echter klagen dat ik moest opgeven, en hij had toch ook moeten realiseren dat die banshees niet in mijn natural waren geproduceerd, mijn eerste regel tegen cannon rushes: zo snel mogelijk ergens anders expanden, en laat hem maar lekker denken dat de verzwakte basis die hij kent alles is wat je hebt.

[ Voor 45% gewijzigd door Sissors op 21-11-2011 19:27 ]

[Jasper 99]

maakt het niet minder onzin woorden. A-moven wil gewoon zeggen dat je vies outplayed bent want zonder micro is toss altijd dood als ze hetzelfde of zelfs een groter leger hebben.

dus ja onzin. Dat je problemen hebt met toss is prima maar hoe je het verteld is het alsof toss maakt een leger dat is zo OP alles wat hij hoeft te doen is effe clicken en klaar.

Nee dan heb jij gefaald dat heeft verder niks met iets anders te maken.

Als jij MMM+vikings speelt had je blijkbaar geen goede unit ratio's
Maakt verder niet uit maar iedereen heeft wel een ras waar hij moeite mee kan hebben eenmaal een leuke strat vinden en je bent er van af,

Verder denk ik dat je als terran weinig te klagen hebt je hebt genoeg opties!

[Sissors]

Nee dan heb jij gefaald dat heeft verder niks met iets anders te maken.

Ik verlies keer op keer van protos en misschien faal ik dan wel. No shit. Daar was ik al heel lang geleden achter, maar gelukkig jij nu ook.

Verder denk ik dat je als terran weinig te klagen hebt je hebt genoeg opties!

Ik klaag dan ook niet, ik zie enkel de opties niet. Vooral de meerdere opties niet, enige wat hier is geopperd is drop play, en ik ga daar maar gewoon mee kappen, nog een aantal keren tegen protos nu verloren (en ook zerg, gewoon kut dag, verrassend genoeg geen enkele terran tegenstanders laatste tijd), zelfs tegen protos cheese verloren die ik normaal als enige win. Maar drop play werkt iig voor mij niet.

En aangezien ik zeker weet dat jij dit weer vreemd gaat spinnen in je fantasie, ik zeg niet dat drop play niet werkt, ik zeg dat het voor MIJ niet werkt. Ik zeg niet dat protos sterker is dan terran, ik zeg dat protos sterker is dan ik ben met terran.

Nou ja sowieso verwacht ik op dit moment binnenkort naar gold te degraderen. Als ik ook al vandaag 3-4 keer van zerg verlies gaat er echt iets niet goed.


En 'onzin' is wel een favoriet woordje van je he?

[ Voor 32% gewijzigd door Sissors op 21-11-2011 23:33 ]

[Vinand]

Jasper 99 schreef op maandag 21 november 2011 @ 23:17:
maakt het niet minder onzin woorden. A-moven wil gewoon zeggen dat je vies outplayed bent want zonder micro is toss altijd dood als ze hetzelfde of zelfs een groter leger hebben.

dus ja onzin. Dat je problemen hebt met toss is prima maar hoe je het verteld is het alsof toss maakt een leger dat is zo OP alles wat hij hoeft te doen is effe clicken en klaar.

Nee dan heb jij gefaald dat heeft verder niks met iets anders te maken.

Als jij MMM+vikings speelt had je blijkbaar geen goede unit ratio's
Maakt verder niet uit maar iedereen heeft wel een ras waar hij moeite mee kan hebben eenmaal een leuke strat vinden en je bent er van af,

Verder denk ik dat je als terran weinig te klagen hebt je hebt genoeg opties!

Well said.

Ik zou zeggen, probeer eens te experimenteren met de 1 1 1 build. En gebruik banshee harass om ervoor te zorgen dat hij zijn army moet opsplitsen en cannons moet plaatsen, ook hou zorg je ervoor dat hij op deze fiets minder investeerd in zijn army maar meer in zijn buildings en observers. Dit geeft jou ook meer de gelegenheid om map control te krijgen en flink aan je eco tekeer te gaan. En laten we niet vergeten dat constant probes van de mineral lines weghalen een enorme investering is.

En mm met vikings is goed maar niet zo heel goed. Je moet echt leren met ghost om te gaan als je elke toss wilt laten rage quiten. Ghost zijn zo ongelooflijk goed voor wat je ervoor betaald tegen toss en zerg. Emp op de toss deathball en snipe tegen de ht/zealots doet echt wonderen. Daarnaast is de ghost al een supercounter tegen alles wat "light" is.

Heb je ook een keer geprobeerd nukes te gooien op expansions? Dat is echt zo underused imo. De detection van toss is namelijk erg duur en slecht. (Observers kosten ergggg veel gass en protoss bouwt liever colossus/immortal in plaats van observers).

Als dit niks is dan moet je maar ravens gebruiken, 4 pdd's gooien tijdens de deathball battle is geen foute keuze, daarnaast snap ik niet waarom terran users niet de auto turrets wat vaker gebruiken voor harass. Dat is imo de meest vervelende harass die er is. Als jij ervoor zorgt dat toss zijn probes de hele tijd moet weghalen of dat er veel probes gekilled worden dan is het al een autowin voor zerg. Zodra je toss ongestoord in defence laat op zijnn 2 base saturation, dan vraag je inderdaad om een deathball ownage. Zeker als je hem een thirt laat graaien. Maar begrijp me niet verkeerd want terran is gewoon ijzersterk in harass. Maar als jij die kracht niet benut dan zul je inderdaad verliezen. En als harass niks voor jou is dan moet je gewoon toss gaan spelen en je ontwikkelen als een base defender/harass afslaan.

[rodie83]

furby-killer schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:05:
Ah leuk dat je weet dat ik onzin praat, gezien de mineral timeline viel dat outmacroen wel mee, hij a-movede wel degelijk (gezien de route die zijn colossi volgde is daar weinig twijfel over), en hij liep wel degelijk over mijn verdedigende leger heen dat inderdaad kleiner was dan zijn aanvallende leger, simpelweg omdat helft van mijn leger aan het droppen was. Maar gelukkig weet jij beter hoe mijn potjes gaan dan dat ik dat zelf weet.


Maar goed, ik heb volgens jouw het potje gewonnen want een medivac op mineral line droppen en stimmen zorgt al voor winst! Vraag me niet hoe 3-4 dode probes dat voor elkaar krijgen, maar goed. (dropship op main en expansion tegelijk is zonde van die op expansion, dat zal zo ongeveer midden in zijn leger zijn).


[...]

En waarom zijn het enkel protos die me 'keihard uit macro'en', en niet terran en zerg? En over het netto effect van die drops heb ik ook wel mijn twijfels, maar het wordt me geadviseerd te doen, en ik moet toch iets doen om ooit tegen een protos te winnen die niet cheesed.

Ik heb ook altijd last van protoss als terran zijnde. Ik stink met bioplay, en dat is ongeveer het enige wat eigenlijk standaard een redelijke kans van slagen heeft - mech werkt eigenlijk nooit zo lekker. Al heb ik ook wel eens succes met mass banshees, maar dat is niet erg goed spel te noemen.

Punt is in die zin gewoon bij protoss versus terran matches dat je niet "even" mag traden. Protoss heeft dan simpelweg weer sneller z'n gateway units up dan terran z'n bio.

Maar goed, ik ben dan ook gewoon slecht en heb verder niet de illusie dat protoss sterker zou zijn dan terran. Ik heb er gewoon niet de skills voor

[Vinand]

rodie83 schreef op maandag 21 november 2011 @ 23:34:
[...]


Ik heb ook altijd last van protoss als terran zijnde. Ik stink met bioplay, en dat is ongeveer het enige wat eigenlijk standaard een redelijke kans van slagen heeft - mech werkt eigenlijk nooit zo lekker. Al heb ik ook wel eens succes met mass banshees, maar dat is niet erg goed spel te noemen.

Punt is in die zin gewoon bij protoss versus terran matches dat je niet "even" mag traden. Protoss heeft dan simpelweg weer sneller z'n gateway units up dan terran z'n bio.

Maar goed, ik ben dan ook gewoon slecht en heb verder niet de illusie dat protoss sterker zou zijn dan terran. Ik heb er gewoon niet de skills voor

Gewoon blijven oefenen en je komt er we'll. De beste magie tegen toss in het algemeen is bio in combinaie met medivacs, vikings en ghost. Wat belangrijk is dat je timing van je vikings in orde zit. Dus als je pas vikings gaat bouwen zodra hij colossus heeft. Een extra early orbital bouwen in de eerste 3 minutn en die naast je main plaatsen voor scv production en extra scans (om mee te scouten) doet wonderen voor de peepz die nog niet zo skilled zijn. Als je gewoon van tijd tot tijd goede scans neergooit om re zien hoe ver die zit en wat zijn unit composition en daarop met de juiste counters komt: dan komt het we'll.

Good luck.

[Jasper 99]

furby-killer schreef op maandag 21 november 2011 @ 23:30:
[...]

Ik verlies keer op keer van protos en misschien faal ik dan wel. No shit. Daar was ik al heel lang geleden achter, maar gelukkig jij nu ook.


[...]

Ik klaag dan ook niet, ik zie enkel de opties niet. Vooral de meerdere opties niet, enige wat hier is geopperd is drop play, en ik ga daar maar gewoon mee kappen, nog een aantal keren tegen protos nu verloren (en ook zerg, gewoon kut dag, verrassend genoeg geen enkele terran tegenstanders laatste tijd), zelfs tegen protos cheese verloren die ik normaal als enige win. Maar drop play werkt iig voor mij niet.

En aangezien ik zeker weet dat jij dit weer vreemd gaat spinnen in je fantasie, ik zeg niet dat drop play niet werkt, ik zeg dat het voor MIJ niet werkt. Ik zeg niet dat protos sterker is dan terran, ik zeg dat protos sterker is dan ik ben met terran.

Nou ja sowieso verwacht ik op dit moment binnenkort naar gold te degraderen. Als ik ook al vandaag 3-4 keer van zerg verlies gaat er echt iets niet goed.


En 'onzin' is wel een favoriet woordje van je he?

Bij jou argumenten is het mijn favoriete woordje.

Kijk pro games en hoe zij 1:1:1 builden volgens mij 90% winratio tvp Mvp noemt het abuse in tournaments weet niet of het nog geldt maar klinkt als een OP golden ticket zoek team liquid maar even af.

En dan ga je inzien hoe onzin het magic woordje is van je vorige posts.

Gl en hf with it

[Sissors]

Right want jij weet nog steeds beter hoe mijn potjes gaan tegen protos dan ik dat zelf weet


Leuk hoor hoe pros dat doen (en lol @ 90% winrate, zouden ze willen, over onzin gesproken), maar ik ben geen pro, dus wat voor hun werkt, werkt zeker niet noodzakelijk voor mij. Ook is 1-1-1 nou niet echt hetzelfde als MMM+viking / dropplay dat altijd wordt aangeraden aangezien mech volgens velen doelloos is tegen toss.


Probeer gewoon eens volwassen te gedragen in plaats van alles wat niet in jouw straatje past te flamen.

[ Voor 74% gewijzigd door Sissors op 22-11-2011 08:21 ]