[iMac] Ervaringen en Discussie - Deel 10

[Exirion]

smeerbartje schreef op woensdag 28 mei 2014 @ 16:47:
Oke, thanks. Dan denk ik dat ik voor de basis 27" ga, met harde schijf. Snel zat dus .

Laat ik het zo zeggen: ik doe heel wat meer dan jij met die iMac zegt te gaan doen (ontwikkelwerk, grafisch werk, soms wat 3D-rendering) en vind m'n 3 jaar oude 2.7GHz QC i5 nog snel zat met een 1TB SSD en 16GB RAM

[SquareOne]

smeerbartje schreef op woensdag 28 mei 2014 @ 16:47:
Oke, thanks. Dan denk ik dat ik voor de basis 27" ga, met harde schijf 256 gb SSD. Snel zat dus .

Precies, prachtige machine!

[smeerbartje]

De geruchten over een retina iMac worden steeds reëler volgens mij .

[Terrestraeon]

smeerbartje schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 15:18:
De geruchten over een retina iMac worden steeds reëler volgens mij .

Die zal er ook wel komen, maar de vraag is: wanneer?

De laatste geruchten hebben het immers over een kleine spec-bump binnenkort, in dat geval is het dus nog een jaar wachten op de retina's.

[Philflow]

Ja, 10 juni zeiden ze volgende week. Inmiddels is het wel erg stil...

http://www.macrumors.com/...ter-processors-next-week/

[PBP]

Philflow schreef op maandag 16 juni 2014 @ 17:19:
Ja, 10 juni zeiden ze volgende week. Inmiddels is het wel erg stil...

http://www.macrumors.com/...ter-processors-next-week/

De week is net begonnen . En het zal niet gaan om een retina versie. Enkel een specbump net als de Air en waarschijnlijk 100€ prijsverlaging, meer niet.

[Nico111]

Fijn dat er nu eindelijk een nieuwe instapmodel is maar ik snap alleen de keuze voor deze processor niet. Het is wel een erg groot verschil met de 2,7 quad core.

[Philflow]

Je kunt nu dus een (nieuw) uitgekleed basis model voor 1129 kopen bij Apple of de (oude) completere voor 1179,- in de reguliere handel (ik negeer even een onbekendere webshop).

Ik zie niet echt reden om het nieuwe model te kopen. Iemand wel?

[Fietsbel]

Omdat de retail winkels andere prijzen hanteren dan Apple, zoals je ook ziet met de iPhones. Fenomeen dat je bij meer merken/producten ziet.....

[Philflow]

De reden is mij wel duidelijk. De motivatie om nu een basis model bij Apple te bestellen niet (tenzij je een mooie korting kunt krijgen).

[ Voor 18% gewijzigd door Philflow op 18-06-2014 16:30 ]

[Gunth]

Net imac 27" basis 256 ssd besteld ter vervanging van mijn mbp.

[funske]

Gunth schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 22:52:
Net imac 27" basis 256 ssd besteld ter vervanging van mijn mbp.

Exact dezelfde heb ik sinds 1 week; het is een geweldig apparaat!!
Ik heb voor €144,- meteen 2 x 8GB gekocht en deze er zelf bij gezet.
En dat beeld, echt een groot beeld, zeker als je van een mbp afkomt!!!

[Mektheb]

funske schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 08:49:
[...]

Exact dezelfde heb ik sinds 1 week; het is een geweldig apparaat!!
Ik heb voor €144,- meteen 2 x 8GB gekocht en deze er zelf bij gezet.
En dat beeld, echt een groot beeld, zeker als je van een mbp afkomt!!!

144,00 euro wat een geld.

Ik had het zelfde kitje 2 jaar geleden voor 55euro, alsnog kan het duurder maar blijft veel geld

[TweakOverflow]

funske schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 08:49:
[...]

Exact dezelfde heb ik sinds 1 week; het is een geweldig apparaat!!
Ik heb voor €144,- meteen 2 x 8GB gekocht en deze er zelf bij gezet.
En dat beeld, echt een groot beeld, zeker als je van een mbp afkomt!!!

Je kan het ook niet echt vergelijken met een MacBook Pro

[Mektheb]

Robinvdh5 schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 10:24:
[...]


Je kan het ook niet echt vergelijken met een MacBook Pro

Toch zit ik meer op me MBA en MBP dan op me iMac

[Gunth]

Het was me ook om het scherm te doen,doe nogal veel fotobewerking kids enzo
+ het is een prachtig apparaat om te zien.
Normaal dinsdag levering

[Philflow]

Nieuwe Imac gespot bij BCC: http://www.bcc.nl/apple-i...2F%24s%3Dimac&search=imac

1123 voor de nieuwe, 1173 voor de oude. Niet de moeite waard imo.

[Pyrone89]

Inderdaad, dit model wordt pas de moeite waard zodra hij €999 of minder is in de normale retail.

[Philflow]

Pyrone89 schreef op zondag 22 juni 2014 @ 11:27:
Inderdaad, dit model wordt pas de moeite waard zodra hij €999 of minder is in de normale retail.

Begint al in de buurt te komen 1039 nu.

pricewatch: Apple iMac 21,5" (najaar 2014) 1,4GHz

[Pyrone89]

Philflow schreef op zondag 22 juni 2014 @ 11:45:
[...]

Begint al in de buurt te komen 1039 nu.

pricewatch: Apple iMac 21,5" (najaar 2014) 1,4GHz

Is dat niet de prijs excl. BTW gezien de naam van het bedrijf in de Pricewatch?

[MartijnMartijn]

Nee, zo te zien niet:

€ 859,- excl. BTW € 1.039,39 incl. BTW

[S_Chief]

Mektheb schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 08:51:
[...]

144,00 euro wat een geld.

Ik had het zelfde kitje 2 jaar geleden voor 55euro, alsnog kan het duurder maar blijft veel geld

Geheugen is de afgelopen 2 jaar dan ook absurd duur geworden.. Heb zelf een tijd naar een kitje van 65 euro gekeken (niet voor een iMac), nu kost hetzelfde kreng iets van 135 euro.

[Fietsbel]

Voor circa 1000 euro is de 21" mac wel een mooi model.

[Mektheb]

Fietsbel schreef op zondag 22 juni 2014 @ 17:17:
Voor circa 1000 euro is de 21" mac wel een mooi model.

Opzich voor eigenhuis en tuin wel, alleen echter eens 27" nooit meer wat anders.

Tenzij er volgend jaar een 30" retina komt dan ben ik over

[Fietsbel]

Helemaal mee eens. 21" voelt aan als een iphone als je werkt met een 27" versie
Mijn Mac mini met 27" cinema display wil ik graag gaan vervangen voor een imac 2013 model. Nog even het event in september afwachten.

[Philflow]

Fietsbel schreef op zondag 22 juni 2014 @ 17:17:
Voor circa 1000 euro is de 21" mac wel een mooi model.

Ben ik met je eens. Hoewel, voor ~150 euro meer heb je wel een veel betere CPU, GPU en 500 GB meer HD, en geheugen uitbreid mogelijkheid (geloof ik?).

Nog best een lastige keuze.

[Grin]

Mektheb schreef op zondag 22 juni 2014 @ 17:27:
[...]

Opzich voor eigenhuis en tuin wel, alleen echter eens 27" nooit meer wat anders.

Tenzij er volgend jaar een 30" retina komt dan ben ik over

Hear hear!
In mijn ogen zijn er maar 2 werkbare schermformaten, 24" @ 1920*1200 en 30" @ 2560*1600 (al die niet retina @ 3840*2400/5120*3200). Heb zelf ook een 27" iMac maar zodra er een 30" komt vliegt deze de deur uit. Alle andere resoluties/formaten blijven behelpen -GUI te klein/groot, te weinig hoogte, etc.

[Gunth]

Ik heb hier nog 2x2gig van mijn mbp liggen,kan ik dit gewoon toevoegen bij de bestaande 8gig als
mijn imac binnenkomt?

[funske]

Als die exact dezelfde specificaties hebben, lijkt het me van wel.

[Fietsbel]

Philflow schreef op zondag 22 juni 2014 @ 17:46:
[...]

Ben ik met je eens. Hoewel, voor ~150 euro meer heb je wel een veel betere CPU, GPU en 500 GB meer HD, en geheugen uitbreid mogelijkheid (geloof ik?).

Nog best een lastige keuze.

Mjah, maar dat is toch alweer 15% meer. Ook al is het imho wel waar om het te spenderen, toch denk ik dat de instap mac meer dan voldoend is voor de meeste mensen die een simpele internet/office mac willen.

Ik zie deze instap mac eigenlijk zoals de witte plastic macbook ten tijde van de introductie van de unibody macbook. De prijs scheelde niet eens verschrikkelijk veel, voor meer en betere hardware. Toch kochten nog veel mensen de witte variant.

[ Voor 19% gewijzigd door Fietsbel op 23-06-2014 21:04 ]

[Pyrone89]

Overigens zitten er in de nieuwe iMac maar 2 geheugensleuven, waar in beide een reepje van 4GB zit. Vandaag in de Apple Store getest.

Overigens blijf ik het vreemd vinden dat Apple wel SSD's (zelfs PCI-E SSD's) standaard geeft aan laptops maar niet op een desktop. Terwijl dat nu net het belangrijkste verschil maakt. Krijg toch het gevoel dat de iMac en Mac Mini het 'ohh, bijna vergeten dat hebben we ook nog in de winkel' segment bij Apple is.

[MartijnMartijn]

Pyrone89 schreef op maandag 23 juni 2014 @ 21:07:
Overigens zitten er in de nieuwe iMac maar 2 geheugensleuven, waar in beide een reepje van 4GB zit. Vandaag in de Apple Store getest.

In de nieuwe iMac (27 inch, 2013) zitten gewoon 4 sleuven hoor. Toevallig nog 2x4GB bij geprikt. In totaal nu 4x4GB Ram.

[ Voor 29% gewijzigd door MartijnMartijn op 23-06-2014 21:18 ]

[Fietsbel]

"Best Buy Selling New Entry-Level iMac for $830 With EDU Discount"



kijk, als we die prijzen hier hadden !

[TweakedTea]

Sinds gisteren een basismodel 21,5 inch naast mijn MBPr.

Denk je natuurlijk waarom zou je dat doen?! Hij heeft maar 820 Euro gekost nieuw in verzegelde doos

[SquareOne]

TweakedTea schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 06:55:
Sinds gisteren een basismodel 21,5 inch naast mijn MBPr.

Denk je natuurlijk waarom zou je dat doen?! Hij heeft maar 820 Euro gekost nieuw in verzegelde doos

Hoe en waar ?

[Philflow]

Van de vrachtwagen denk ik

[TweakedTea]

Nee niet van de vrachtwagen
Heb hem uit Duitsland, daar had de MM een actie waardoor hij 1089 Euro moest kosten. De verkoper had hem gekocht, totaal impulsief, maar bleek daardoor zijn huur niet te kunnen betalen. Toen heb ik gezegd; 820 Euro kom ik hem halen ( hij adverteerde met 950 Euro ). Hij ging gelukkig akkoord en ben hem een half uurtje later gaan ophalen.

Bon etc erbij en een kopie van zijn bankafschrijving.

Vriend van mij werkt bij Ivizi en heeft het serienummer bij Apple gecheckt, allemaal legit en aankoopdatum etc . klopt

[ Voor 9% gewijzigd door TweakedTea op 25-06-2014 16:13 ]

[Mektheb]

Had zo'n beetje het zelfde toen, ik had mijn iMac 2011 27" voor 1100 euro toen hij 1649 nieuw was.
Hij was 2 maanden oud en z.g.a.n.

Soms kan je geluk hebben !

[TweakedTea]

Jep, ben erg blij met mijn schattige 21,5 iMac Kan ook aan een iMac 27'' komen, 1300 Euro voor de basis 27''.

Helaas had ik geen 1300 Pleuro's liggen.

[Spoiler]

Momenteel ben ik me aan het oriënteren om de switch te maken van Microsoft naar Apple. Ik ben al in het bezit van een mbp, ipdad en iphone. En gebruik deze dan ook naar volle tevredenheid!

De enige switch die ik nog zou willen maken is om mijn huidige PC te vervangen voor een iMac. Nu zit ik alleen met het volgende. Ik game op zijn tijd wat en als ik dan een game aan het doen ben zijn het voornamelijk de titels van Blizzard (metname SC & D3). Kan ik uit de voeten met het basis 27" model van de imac? Of moet ik wat upgraden? Ik zou graag dezelfde performance willen verwachten die ik nu namelijk ook heb, voluit kunnen gamen.

Wat zijn jullie ervaringen met deze games op de iMac, en op welke specs doen jullie dit?

[SquareOne]

Spoiler schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 22:49:
Momenteel ben ik me aan het oriënteren om de switch te maken van Microsoft naar Apple. Ik ben al in het bezit van een mbp, ipdad en iphone. En gebruik deze dan ook naar volle tevredenheid!

De enige switch die ik nog zou willen maken is om mijn huidige PC te vervangen voor een iMac. Nu zit ik alleen met het volgende. Ik game op zijn tijd wat en als ik dan een game aan het doen ben zijn het voornamelijk de titels van Blizzard (metname SC & D3). Kan ik uit de voeten met het basis 27" model van de imac? Of moet ik wat upgraden? Ik zou graag dezelfde performance willen verwachten die ik nu namelijk ook heb, voluit kunnen gamen.

Wat zijn jullie ervaringen met deze games op de iMac, en op welke specs doen jullie dit?

Gamen blijft imo meer een Windows ding. Als ik game doe ik dat via Windows in Bootcamp op mijn Mac.

Wil je de nieuwste games op high graphics draaien dan is het aan te raden een model te nemen met een betere videokaart.

Simpele spellen zul je voorlopig echter gewoon op medium settings wel kunne spelen onder Windows.

[ankhie]

Spoiler schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 22:49:
Momenteel ben ik me aan het oriënteren om de switch te maken van Microsoft naar Apple. Ik ben al in het bezit van een mbp, ipdad en iphone. En gebruik deze dan ook naar volle tevredenheid!

De enige switch die ik nog zou willen maken is om mijn huidige PC te vervangen voor een iMac. Nu zit ik alleen met het volgende. Ik game op zijn tijd wat en als ik dan een game aan het doen ben zijn het voornamelijk de titels van Blizzard (metname SC & D3). Kan ik uit de voeten met het basis 27" model van de imac? Of moet ik wat upgraden? Ik zou graag dezelfde performance willen verwachten die ik nu namelijk ook heb, voluit kunnen gamen.

Wat zijn jullie ervaringen met deze games op de iMac, en op welke specs doen jullie dit?

Zonder enige informatie over wat je huidige systeem is kunnen we niet ruiken wat 'dezelfde performance' is
Een 3,2 Ghz quad core i5 is prima om mee te gamen en ook met 8GB RAM (je kan er zelf nog 2 reepjes bijplaatsen bij de 27" in een later stadium) kom je een eind.

De GeForce GT 755M met 1GB VRAM is niet heel high-end zullen we maar zeggen. Ik speel zelf Diablo 3 op m'n Retina MacBook Pro met GT 750M (2GB VRAM) en dat loopt prima op 1920x1080. De meeste spellen die je er tegenaan gooit red hij wel maar high-settings kun je met nieuwere games vaak vergeten. Blizzard is wel goed geoptimaliseerd voor Mac normaliter overigens.

Als je bij notebookcheck kijkt dan kan je beetje de te verwachten frame rates zien. Maar als je beetje meer budget hebt, 180 euro om precies te zijn dan zou ik zeker voor de high-end iMac 27" gaan, want de GTX 775M 2GB veegt de vloer aan met de GT 755M op alle mogelijke fronten. Daarmee kan je in elk geval redelijk fatsoenlijk gamen. Er wordt gesproken over 103% betere performance van de GTX 775M t.o.v. de 755M in de basisconfig.

Ik quote:

"The graphics performance of the GeForce GTX 775M should be almost identical to the GTX 680M, making it somewhat faster than the Radeon HD 7970M. The GPU has enough power to run demanding games of 2012 and 2013 fluently with Full HD resolution and maxed out graphical settings. Only extremely demanding titles like The Witcher 2 will not run fluently in ultra settings. Battlefield 3, Skyrim, and Crysis 2, for example, are playable at the highest detail settings."

Een SSD of Fusion Drive maakt het geheel af (wel weer +200 euro) en de GTX 780M 4GB die je nog als +150 euro kan selecteren is ook weer stuk(je) sneller (zo'n 24%).

Je moet dus echt kijken wat je voor budget wil maar ik zou de high-end 27" standaard build in elk geval aanraden.

[ Voor 12% gewijzigd door ankhie op 25-06-2014 23:53 ]

[Gunth]

Mijn imac komt vrijdag binnen.
Heb nog zitten twijfelen om de 2gig kaart te nemen.
Als ik dit hier zo lees had ik het beter gedaan.

[Spoiler]

ankhie schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 23:47:
[...]


Zonder enige informatie over wat je huidige systeem is kunnen we niet ruiken wat 'dezelfde performance' is
Een 3,2 Ghz quad core i5 is prima om mee te gamen en ook met 8GB RAM (je kan er zelf nog 2 reepjes bijplaatsen bij de 27" in een later stadium) kom je een eind.

De GeForce GT 755M met 1GB VRAM is niet heel high-end zullen we maar zeggen. Ik speel zelf Diablo 3 op m'n Retina MacBook Pro met GT 750M (2GB VRAM) en dat loopt prima op 1920x1080. De meeste spellen die je er tegenaan gooit red hij wel maar high-settings kun je met nieuwere games vaak vergeten. Blizzard is wel goed geoptimaliseerd voor Mac normaliter overigens.

Als je bij notebookcheck kijkt dan kan je beetje de te verwachten frame rates zien. Maar als je beetje meer budget hebt, 180 euro om precies te zijn dan zou ik zeker voor de high-end iMac 27" gaan, want de GTX 775M 2GB veegt de vloer aan met de GT 755M op alle mogelijke fronten. Daarmee kan je in elk geval redelijk fatsoenlijk gamen. Er wordt gesproken over 103% betere performance van de GTX 775M t.o.v. de 755M in de basisconfig.

Ik quote:

[...]


Een SSD of Fusion Drive maakt het geheel af (wel weer +200 euro) en de GTX 780M 4GB die je nog als +150 euro kan selecteren is ook weer stuk(je) sneller (zo'n 24%).

Je moet dus echt kijken wat je voor budget wil maar ik zou de high-end 27" standaard build in elk geval aanraden.

Thanks, ja is ook zo, mijn huidige config bestaat oa uit, Intel i7, ATI Radeon 7900 3 GB, 16 GB mem. Ik hoef ook niet de de nieuwste games te spelen maar wil enigszins wel de games die ik nu speel op een redelijke manier blijven spelen.

Ook ben ik benieuwd wat een Fusiondrive bijdraagt ten opzichte van een SSD. Ik zie de snelheid en en de mogelijkheid van veel dataopslag wel zitten, maar als blijkt dat een SSD beter/sneller is dan heeft dat denk ik de voorkeur.

maar het is in elk geval goed om te horen dat men geen klachten heeft tot nu toe heeft met het "gamen" op een iMac.

[mvds]

Spoiler schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 08:24:
[...]


Thanks, ja is ook zo, mijn huidige config bestaat oa uit, Intel i7, ATI Radeon 7900 3 GB, 16 GB mem. Ik hoef ook niet de de nieuwste games te spelen maar wil enigszins wel de games die ik nu speel op een redelijke manier blijven spelen.

Ook ben ik benieuwd wat een Fusiondrive bijdraagt ten opzichte van een SSD. Ik zie de snelheid en en de mogelijkheid van veel dataopslag wel zitten, maar als blijkt dat een SSD beter/sneller is dan heeft dat denk ik de voorkeur.

maar het is in elk geval goed om te horen dat men geen klachten heeft tot nu toe heeft met het "gamen" op een iMac.

SSD in de iMac en een externe HD/NAS lijkt me nog steeds de beste oplossing hoor.

[ankhie]

Spoiler schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 08:24:
[...]


Thanks, ja is ook zo, mijn huidige config bestaat oa uit, Intel i7, ATI Radeon 7900 3 GB, 16 GB mem. Ik hoef ook niet de de nieuwste games te spelen maar wil enigszins wel de games die ik nu speel op een redelijke manier blijven spelen.

Ook ben ik benieuwd wat een Fusiondrive bijdraagt ten opzichte van een SSD. Ik zie de snelheid en en de mogelijkheid van veel dataopslag wel zitten, maar als blijkt dat een SSD beter/sneller is dan heeft dat denk ik de voorkeur.

maar het is in elk geval goed om te horen dat men geen klachten heeft tot nu toe heeft met het "gamen" op een iMac.

Fusiondrive is lekker snel. SSD is iets sneller. Een Fusion drive vs normale hard drive merk je heel erg duidelijk, maar het kan natuurlijk niet op tegen een PCI-e 800 SSD. De vraag is of je 300MB vs 750MB op dit moment nodig hebt.

Het is snelheid + grote opslag vs nog grotere snelheid

[Mektheb]

Plus SSD = geen geluid en alleen daarom zou ik het al doen, ik wil een zo still mogelijke PC en dat ook met de Fans die moeten zo zacht mogelijk.

[MartijnMartijn]

Ik heb verschillende iMac's gehad, maar ik heb mijn iMac nog nooit gehoord. Ook niet alleen met HDD. Dus dat argument gaat niet op.

[GeeMoney]

martijnmartijn schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:51:
Ik heb verschillende iMac's gehad, maar ik heb mijn iMac nog nooit gehoord. Ook niet alleen met HDD. Dus dat argument gaat niet op.

Mijn Imac resoneerde anders behoorlijk met de standaard hard disk. (houd je hand maar eens op de voet)
Ik heb hem vervangen voor een 500GB SSD.

[Spoiler]

Dank je wel voor de tips! Dit is iets waar ik nog geen rekening mee heb gehouden. Denk dat het dan ook wel een SSD gaat worden en voor de opslag koppel ik dan wel een extern medium. Trouwens, de rumors over het launchen van een nieuwe iMac, hoe reëel zijn deze verhalen?

[Mektheb]

martijnmartijn schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:51:
Ik heb verschillende iMac's gehad, maar ik heb mijn iMac nog nooit gehoord. Ook niet alleen met HDD. Dus dat argument gaat niet op.

Wel met de 2011 standaard Seagate crap , echt om te huilen.

[MartijnMartijn]

Hmm die heb ik ook gehad, maar hoorde hem echt nooit!

[ankhie]

Heb de 27" 2011 en die kan inderdaad behoorlijk ratelen ... maar ja, de installatie van 2011 staat er nog op dus op zich niet heel vreemd

[Pat-Juh]

Ik zit zelf te wachten totdat de GPU opgewaardeerd wordt naar een variant uit de nVidia 85xM serie (of beter). Deze hebben dezelfde TDP maar wel bijna 150% prestaties van de huidige 75xM serie. Ter vergelijking een 755M SLI setup presteert ongeveer 5% beter dan een enkele 850M.

Voorlopig werk en speel ik nog verder met mijn '11 MBP (ATI 6750M 512MB). Hierop draait Diablo 3 ook redelijk goed...

[Exirion]

martijnmartijn schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 12:36:
Hmm die heb ik ook gehad, maar hoorde hem echt nooit!

Dan vraag ik me af wat er aan je oren mankeert of in wat voor lawaai je woont. Ik werd op den duur gek van het geluid van m'n 24" iMac waarvan de harddisk steeds wat meer begon te brommen. En dat is niet nieuw, want in PC's gaan alle harddisks op den duur meer lawaai maken vanwege slijtage aan de lagers. Bij m'n huidige iMac 27" heb ik op de dag van aankoop de harddisk er meteen uit geknikkerd en door een SSD vervangen. Voor mij nooit meer een harddisk in een apparaat op m'n bureau.

[Grin]

HDD's/Fusion drive moet je gewoon niet willen. HDD's zijn m.i. alleen nog goed voor opslag in een NAS/DAS ver weg van de bewoonde wereld ((meter)kast/kelder/etc.). En ook dan alleen wegens de gunstige $/GB verhouding t.o.v. SSD's.

[ Voor 31% gewijzigd door Grin op 26-06-2014 13:58 ]

[Philflow]

De nieuwe CPUs van Intel zijn nu al een tijdje uit. Is er iets over te zeggen over hoeveel tijd er tussen zo'n Intel update zit en de tijd dat Apple zijn iMacs update, meestal?

M.a.w. op wat voor termijn denken jullie dat de update er aan komt?

Afgaande hier op zou ik zeggen niet lang: http://buyersguide.macrumors.com/#iMac

[ankhie]

Wat wij denken is net zo min boeiend als wat je zelf denkt over wanneer de update er komt, gezien alleen Apple dat weet. Ik verwacht in het najaar natuurlijk wel een event met daar de iPhone/iPad mogelijk de iWatch, mogelijk een vernieuwde iMac met 100mhz extra en TB2.

Maar het blijft koffiedik kijken gezien er geen event confirmed is en ze misschien pas tegen het eind van het jaar/begin volgend jaar een echte update gaan doen gezien dan de opvolger van Haswell te krijgen moet zijn en er misschien dan retina iMacs komen.

En misschien ...
Misschien ook ...
Maar zelfs misschien ...
Mogelijk, maar niet zeker ...

Your guess is as good as ours ...

[ Voor 36% gewijzigd door ankhie op 26-06-2014 15:18 ]

[mvds]

Philflow schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 15:10:
De nieuwe CPUs van Intel zijn nu al een tijdje uit. Is er iets over te zeggen over hoeveel tijd er tussen zo'n Intel update zit en de tijd dat Apple zijn iMacs update, meestal?

M.a.w. op wat voor termijn denken jullie dat de update er aan komt?

Afgaande hier op zou ik zeggen niet lang: http://buyersguide.macrumors.com/#iMac

Die nieuwe CPU's (Haswell) zitten er al in.

[PBP]

mvds schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 15:39:
[...]

Die nieuwe CPU's (Haswell) zitten er al in.

De nieuwe Haswells niet

[Philflow]

^ Dit. Alleen het uitgeklede basis model beschikt over de laatste generatie CPU.

[TweakedTea]

Sinds een uurtje mijn 2,5'' OWC Express behuizing binnen voor mijn externe SSD.
Snelheden tussen de 350-400 Write en 480 Read max.

Lekker makkelijk je iMac met HDD sneller maken zo

[Mektheb]

TweakedTea schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 13:57:
Sinds een uurtje mijn 2,5'' OWC Express behuizing binnen voor mijn externe SSD.
Snelheden tussen de 350-400 Write en 480 Read max.

Lekker makkelijk je iMac met HDD sneller maken zo

En toch moet ik blijven zeggen als hardware freak, inbouwen van een SSD in een iMac is net zo simpel als bij elk ander apparaat.

2011 model dan en ervoor, die van 2012 + heb ik geen ervaringen mee.

[TweakedTea]

Ik heb er ook geen moeite mee om het in te bouwen, alleen is hij pas 1,5 week oud. Nieuwe 21,5'' zit met dubbelzijdige tape ( soort van ) vast gelijmd. Scherm is dus aan de behuizing gelijmd..... Extern is het nog steeds lekker

Heb een 21,5'' Late 2013 en heb nog een volledig jaar garantie

[ Voor 13% gewijzigd door TweakedTea op 04-07-2014 10:50 ]

[sebastius]

Ja die nieuwe iMacs zijn niet fijn om in te knutselen, dus ik geef je groot gelijk

Mijn 2010 was relatief simpel (maar wel een hoop werk), de nieuwste generaties zijn echt niet fijn meer met al het plakwerk.

(en dat zeg ik als die-hard knutselaar)

[ Voor 33% gewijzigd door sebastius op 06-07-2014 16:33 ]

[smeerbartje]

Hoe zit het eigenlijk met die studentenkorting van Apple? Iedereen kent wel iemand die werkzaam is in het onderwijs. Het is dus heel simpel om even een kopie te fixen van hun onderwijspas ofzo. Is dit echt noodzakelijk of kun je sowieso wel die 10% fixen bij aanschaf van een Mac?

[FreezingPixels]

smeerbartje schreef op vrijdag 11 juli 2014 @ 09:32:
Hoe zit het eigenlijk met die studentenkorting van Apple? Iedereen kent wel iemand die werkzaam is in het onderwijs. Het is dus heel simpel om even een kopie te fixen van hun onderwijspas ofzo. Is dit echt noodzakelijk of kun je sowieso wel die 10% fixen bij aanschaf van een Mac?

Als je via de website besteld word er geen verificatie gevraagd en kan je gewoon met studentenkorting de iMac bestellen (mits je het linkje hebt). Hoe dit met eventuele garantie zit weet ik niet.

[bazat]

Afgelopen week - na een maand van wikken en wegen - de knoop doorgehakt en een 27" iMac (256gb ssd, 8gb ram en GeForce GTX 775M 2 GB) besteld. Als het goed is, wordt hij morgen bezorgd. Geheugen zal ik later zelf bestellen en upgraden (dit ivm absurde meerprijs). Voor data opslag (vm templates, video's, afbeeldingen, etc.) een LaCie 3TB Porsche Design P'9233 schijf gekocht. Aangezien dit mijn eerste Mac os device is, verwacht ik de eerste dagen te moeten gaan wennen. Al kan ik niet wachten om ermee aan de slag te gaan.

Momenteel twijfel ik nog wel tussen parallels, vmware fusion, bootcamp + hyper-v? en virtualbox. Aangezien ik vanuit mijn werk (en hobby) vaak test omgevingen/virtual machines opzet. Om werk en privé te scheiden heeft het mijn voorkeur om vanuit een Windows vm/bootcamp te werken. Dit ook ivm comptabiliteit issues van specifieke Windows applicaties. Ik houd mij aanbevolen voor tips voor bovenstaande.

[sebastius]

Ik heb zelf Parallels (oudere versie) + Win8. Ik vind het fenomenaal goed werken op mijn 27inch Mid2010 (Quad i5 2.8ghz, 16gb ram, SSD). Maar ik gebruik voornamelijk Office 2013 en wat los klein spul, niet zo bijzonder. Het gekste wat ik heb gedaan is Dosbox in mijn Win8VM draaien om een antieke Eprom-programmer via een USB Serial ding (dat niet onder Mac OS werkte maar wel Windows) te laten werken...

[Frid0]

sebastius schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:33:
Ja die nieuwe iMacs zijn niet fijn om in te knutselen, dus ik geef je groot gelijk

Mijn 2010 was relatief simpel (maar wel een hoop werk), de nieuwste generaties zijn echt niet fijn meer met al het plakwerk.

(en dat zeg ik als die-hard knutselaar)

Hi,

Vraagje, ik ga zo goed als zeker een iMac 21.5 uit mid 2011 overnemen van iemand.

Specs zijn:
•2,5 Ghz quad-core i5 processor
•8 GB RAM geheugen
•500 GB harde schijf
•AMD Radeon HD 6750M grafische kaart met 512 MB geheugen
•DVD-RW speler

Nu wil ik hiervan het geheugen uitbreiden naar 16GB. Dat is volgens mij niet zo moeilijk als ik het goed gelezen heb. Maar wil ook SSD. Zit sterk te denken naar extern SSD, maar mooier is natuurlijk SSD erin. Is dat te doen, want lees dat jij er ervaring mee heb.

[sebastius]

SSD inbouwen is even wat werk maar het valt allerzins mee. Ik heb dat vaker voor mensen gedaan, maar je kunt het als je alle gereedschappen hebt prima zelf doen. Lees je in op iFixit.

[Frid0]

sebastius schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 09:48:
SSD inbouwen is even wat werk maar het valt allerzins mee. Ik heb dat vaker voor mensen gedaan, maar je kunt het als je alle gereedschappen hebt prima zelf doen. Lees je in op iFixit.

Mmmm, ja ben er niet heel dol op denk ik zo. Scheelt het in prijs als je kiest voor SSD intern of extern? en wat voor SSD raad je mij aan? bv, wat voor SSD draai je zelf?

[sebastius]

Frid0 schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 09:54:
[...]


Mmmm, ja ben er niet heel dol op denk ik zo. Scheelt het in prijs als je kiest voor SSD intern of extern? en wat voor SSD raad je mij aan? bv, wat voor SSD draai je zelf?

Ik gebruik een Samsung 830 of 840 (weet niet meer precies) en een oude Intel 320. Een SSD extern is voor een oude iMac niet efficient qua snelheid. Intern is vele malen sneller. Prijs... Tja een extern kastje zijn de kosten niet, maar een SSD laten inbouwen kost je ook niet al te veel in vergelijking met de winst in snelheid. DM me anders, ga ik even met je rekenen.

[ Voor 27% gewijzigd door sebastius op 24-07-2014 10:02 ]

[Frid0]

sebastius schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 09:57:
[...]

Ik gebruik een Samsung 830 of 840 (weet niet meer precies) en een oude Intel 320. Een SSD extern is voor een oude iMac niet efficient qua snelheid. Intern is vele malen sneller. Prijs... Tja een extern kastje zijn de kosten niet, maar een SSD laten inbouwen kost je ook niet al te veel in vergelijking met de winst in snelheid. DM me anders, ga ik even met je rekenen.

Ok, en die raad je mij ook aan? Samsung en Intel?
Of als je nu moet kiezen/kopen een andere?

[Exirion]

Frid0 schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 09:54:
en wat voor SSD raad je mij aan? bv, wat voor SSD draai je zelf?

Ik draai al een tijd met de 840 EVO 1TB. Die was toen nog 500 euro, maar inmiddels te vinden vanaf 370 euro in Nederland. Als je die snelheid EN ruimte eenmaal gewend bent is het voor die prijs een no-brainer. Aanrader dus

[Frid0]

Exirion schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 10:08:
[...]

Ik draai al een tijd met de 840 EVO 1TB. Die was toen nog 500 euro, maar inmiddels te vinden vanaf 370 euro in Nederland. Als je die snelheid EN ruimte eenmaal gewend bent is het voor die prijs een no-brainer. Aanrader dus

O ok, bedankt voor de tip. Kwa ruimte hoef het niet perse, er zit in de iMac een 500GB HD en heb thuis al een Apple Time Capsule staan met een 2TB HD erin. En die wil ik erop aansluiten voor Time Machine en wat ik over heb kwa ruimte als opslag voor foto's bv.

[Fietsbel]

Een SSD is absoluut de moeite waard. Neem rustig je tijd ervoor om de iMac uit elkaar te halen en het komt helemaal goed.
Eergisteren ook een 500GB samsung 840 evo SSD gemonteerd in mijn iMac 2012. Een SSD is de beste upgrade die je een mac kan geven

[ Voor 48% gewijzigd door Fietsbel op 24-07-2014 12:52 ]

[Frid0]

Fietsbel schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 12:48:
Een SSD is absoluut de moeite waard. Neem rustig je tijd ervoor om de iMac uit elkaar te halen en het komt helemaal goed.
Eergisteren ook een 500GB samsung 840 evo SSD gemonteerd in mijn iMac 2012. Een SSD is de beste upgrade die je een mac kan geven

[afbeelding]

Pfff als ik de foto zo zie weet ik niet waar ik moet beginnen. Laat staan eerst dat scherm eraf. En ook nog de juist gereedschap.

Heb lang geleden zelf wel eens enkele pc's gebouwd maar dit is toch anders

[Fietsbel]

Frid0 schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 13:22:
[...]


Pfff als ik de foto zo zie weet ik niet waar ik moet beginnen. Laat staan eerst dat scherm eraf. En ook nog de juist gereedschap.

Heb lang geleden zelf wel eens enkele pc's gebouwd maar dit is toch anders

Het juiste gereedschap is wel een must, maar dat is met elke klus (woning, auto, pc, etc.)
Hoe je jouw type mac openmaakt kun je lezen op iFixit, lekker duidelijk met foto's erbij.
https://www.ifixit.com/Gu...rd+Drive+Replacement/7555
^^ dit is wel de link naar de 27" maar de 21" is hetzelfde.

[ Voor 9% gewijzigd door Fietsbel op 24-07-2014 13:27 ]

[sebastius]

Jup, hoewel er echt een aantal mensen zijn die het beter niet kunnen proberen... Ik heb al een aardig stapeltje Mac Mini's en een iMac gerepareerd omdat mensen er heel dom mee hebben gedaan

[mastamasta]

Na bijna 5 jaar hield mijn iMac 27 inch late 2009 ermee op, althans dat dacht ik. De tijd dat de iMac aan kon blijven staan duurde soms niet langer dan een minuut en werd steeds korter. Iedere keer viel het scherm uit, maar de pc bleef gewoon doorwerken. Het had niets te maken met de screensaver of energiestand.
Na veel onderzoek op internet bleek het probleem veel vaker voor te komen. Het probleem lijkt te zitten in het lcd panel en daarmee samenhangende leds.
Door nu de iMac op de laagste helderheid te zetten blijft het iMac scherm gewoon aan. De iMac staat nu ondertussen alweer 8 uur aan en alles werkt prima. Behalve dan dat ik het scherm niet meer op een hogere helderheid kan zetten. Dat vind ik erg jammer voor zo'n duur apparaat.
Wie herkent dit probleem en heeft daar wat aan laten doen?
Kan iemand een schatting maken wat dit gaat kosten als ik het ergens moet laten repareren?

[sebastius]

Er kunnen verschillende zaken aan de hand zijn:

- Connector losgebroken van LCD -> LCD vervangen
- Voeding probleem -> Voeding repareren
- Kabel defect -> Kabel vervangen
- LEDs defect (bijna onmogelijk) -> LCD vervangen

YouTube: Apple iMac 27" Dark Side Screen Failure - The Manufacturing Fault Apple Will NOT Admit!! < dit is volgens mij jouw probleem, mensen repareren het maar ik zou het paneel vervangen. Ik wil met liefde een poging wagen met deze techniek maar ik vermoed dat je er niet blij van wordt.

[mastamasta]

Bedankt Sebastius, maar dit is niet het probleem. Op de laagste helderheid werkt alles perfect en zie ik ook geen zwarte vlek op mijn scherm zoals in het filmpje.

[ Voor 80% gewijzigd door mastamasta op 24-07-2014 21:51 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds eind 2011 de 21,5 inch iMac (instap model) nu merk ik sinds de laatste 2/3 maanden dat die tog ineens "langzaam" loopt en cirkeltje continu in beeld! Zelfs een paar X gehad dat die helemaal niet wou opstarten en bleef hangen op het witte beeld met Apple logo. Er staat egt amper wat op en gebruik hem voornamelijk voor internet ma tog doet ie "raar", zelf heb ik er nog steeds niet egt veel verstand van en hoop iemand hier te vinden die me eventueel zou kunnen helpen. Bedankt alvast!

[DaMarcus]

Een SMC- en PRAM-reset wil veel verhelpen. Hoe je die reset uitvoert, lees je hier. Mocht dat niet veel verhelpen, dan kan je ook de lees- en schrijfrechten van je HDD herstellen, dit is de guide die je daarvoor nodig hebt.

[Verwijderd]

DaMarcus schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 21:12:
Een SMC- en PRAM-reset wil veel verhelpen. Hoe je die reset uitvoert, lees je hier. Mocht dat niet veel verhelpen, dan kan je ook de lees- en schrijfrechten van je HDD herstellen, dit is de guide die je daarvoor nodig hebt.

THNX! Gaan we dit cker ff doen!

[Verwijderd]

Dag allen,

heb een iMac van 2012 (mid), 27'' i5
wil daar een SSD in plaatsen (EVO 500 GB) maar ondanks ifixit.com ga ik dat zelf maar niet proberen.
als ik het doe dan laat ik of de glasplaat kapot vallen of de LCD zit vol met vingerafdrukken aan de binnenkant als ik die 88 schroeven er weer heb in gedraaid.
a) is die EVO de juiste? 500 Gb is genoeg voor mij
b) is het echt veel sneller?
c) wie wil het -tegen betaling natuurlijk- voor me doen? (buurt Utrecht)

[Muldert]

sebastius schreef op zondag 06 juli 2014 @ 16:33:
Ja die nieuwe iMacs zijn niet fijn om in te knutselen, dus ik geef je groot gelijk

Mijn 2010 was relatief simpel (maar wel een hoop werk), de nieuwste generaties zijn echt niet fijn meer met al het plakwerk.

(en dat zeg ik als die-hard knutselaar)

Ik moet eerlijk zeggen, ik vond het alles meevallen. Met de 'opening tool' van iFixit is het een eitje om hem open te maken. en als hij eenmaal open is is het net als iedere andere iMac. Tenzij je verder wil dan de HDD; de CPU of RAM zitten helemaal achter het Logic Board - een ramp om bij te komen.

Het enige echt lastige vond ik het terug'plakken' van het scherm. Omdat die lijmstrips er dan al op zitten, moet het scherm in een keer op de millimeter nauwkeurig op de goede plek gelegd worden, anders zit je scherm een fractie van zijn originele plek. Ik denk dat ik hem ongeveer 1/10e mm teveel naar links heb geplaatst, heel netjes al zeg ik het zelf. Heb het inmiddels ook al voor een paar vrienden gedaan, iedereen blij! :-)

Verwijderd schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 12:03:
Dag allen,

heb een iMac van 2012 (mid), 27'' i5
wil daar een SSD in plaatsen (EVO 500 GB) maar ondanks ifixit.com ga ik dat zelf maar niet proberen.
als ik het doe dan laat ik of de glasplaat kapot vallen of de LCD zit vol met vingerafdrukken aan de binnenkant als ik die 88 schroeven er weer heb in gedraaid.
a) is die EVO de juiste? 500 Gb is genoeg voor mij
b) is het echt veel sneller?
c) wie wil het -tegen betaling natuurlijk- voor me doen? (buurt Utrecht)

a) De Crucial MX100 is twee tientjes goedkoper maar verder zo goed als hetzelfde. Wel nieuwer, dus langetermijn problemen zijn nog niet aan het licht. Heb zelf ook een EVO. Bloedje snel :-)
b) Ja. Ja. Ja. Het zwaarste programma dat ik heb (Final Cut X) doet er ongeveer een halve tot een hele seconde over om op te starten. Al het andere (incluis Photoshop en InDesign) is sneller dan dat.
c) Ik doe het met plezier voor je! Heb je een DM gestuurd.

[ Voor 48% gewijzigd door Muldert op 07-08-2014 16:24 ]

[sebastius]

Verwijderd schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 12:03:
[..]
c) wie wil het -tegen betaling natuurlijk- voor me doen? (buurt Utrecht)

Ook ik doe dat maar zit in Den Haag.

[Fietsbel]

Verwijderd schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 12:03:
Dag allen,

heb een iMac van 2012 (mid), 27'' i5
wil daar een SSD in plaatsen (EVO 500 GB) maar ondanks ifixit.com ga ik dat zelf maar niet proberen.
als ik het doe dan laat ik of de glasplaat kapot vallen of de LCD zit vol met vingerafdrukken aan de binnenkant als ik die 88 schroeven er weer heb in gedraaid.
a) is die EVO de juiste? 500 Gb is genoeg voor mij

De Evo is een van de snelste SSD's van het moment, zelfs sneller dan de MX100 en is de meerprijs het wel waard. Dat is ook de reden dat ik vorige week een EVO SSD heb gemonteerd in m'n imac. 500GB zou voor de gemiddelde en bovengemiddelde gebruiker genoeg moeten zijn.

b) is het echt veel sneller?

Volmondig ja. De standaard HDD in de imac 27" is een snelle schijf, maar traag als je het vergelijkt met een SSD. Alles gaat zoveel sneller, en dat werkt een stuk prettiger. Word? klik het aan, en het staat open. Idemdito met bijna elk denkbaar programma.

c) wie wil het -tegen betaling natuurlijk- voor me doen? (buurt Utrecht)

omg Rotterdam.

[mastamasta]

Heb zelf een SSD bij Amac in Utrecht erbij laten zetten. Ik heb die SSD laten plaatsen op de plek van e DVD speler/brander. Hij is echt veel sneller geworden. Dit kostte me rond de 150 euro vorig jaar.
Ik ben hem precies 1 dag kwijt geweest. Ze waren daar zeer snel en behulpzaam. Ik heb uiteraard zelf de SSD aangeleverd. Denk er ook aan dat je de tray waarin die geplaatst moet worden ook zelf aanschaft.

Fietsbel schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 23:09:
[...]

De Evo is een van de snelste SSD's van het moment, zelfs sneller dan de MX100 en is de meerprijs het wel waard. Dat is ook de reden dat ik vorige week een EVO SSD heb gemonteerd in m'n imac. 500GB zou voor de gemiddelde en bovengemiddelde gebruiker genoeg moeten zijn.

[...]

Volmondig ja. De standaard HDD in de imac 27" is een snelle schijf, maar traag als je het vergelijkt met een SSD. Alles gaat zoveel sneller, en dat werkt een stuk prettiger. Word? klik het aan, en het staat open. Idemdito met bijna elk denkbaar programma.

[...]

omg Rotterdam.

[ Voor 10% gewijzigd door mastamasta op 03-08-2014 23:40 ]

[mprkooij]

Misschien niet het juiste forum maar ik heb even een vraagje.

Ik kan een iMac 27'' krijgen voor 650,- compleet met doos en discs met de volgende specs:

iMac 27'' Mid 2010

i3 3.2Ghz
1TB HDD
HD5670
4GB RAM

Geen krasjes en dergelijke, met muis en toetsenbord van apple

Is dit een mooie prijs?

Ik wil heel graag een iMac kopen en was wat rond aan het zoeken.

[ Voor 14% gewijzigd door mprkooij op 04-08-2014 00:09 ]

[GeeMoney]

mprkooij schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 23:56:
Misschien niet het juiste forum maar ik heb even een vraagje.

Ik kan een iMac 27'' krijgen voor 650,- compleet met doos en discs met de volgende specs:

iMac 27'' Mid 2010

i3 3.2Ghz
1TB HDD
HD5670
4GB RAM

Geen krasjes en dergelijke, met muis en toetsenbord van apple

Is dit een mooie prijs?

Ik wil heel graag een iMac kopen en was wat rond aan het zoeken.

Dat is zeker een mooie prijs, je krijgt er een mooie iMac voor die voor alledaagse werkzaamheden prima voldoet.
Geheugen zelf uitbreiden kost je 6 tientjes en als je echt een keer tijd/zin over hebt zou ik de HDD vervangen voor een SSD en je bent dolgelukkig.

[funske]

mprkooij schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 23:56:

Ik kan een iMac 27'' krijgen voor 650,- compleet met doos en discs met de volgende specs:

iMac 27'' Mid 2010

i3 3.2Ghz
1TB HDD
HD5670
4GB RAM
Is dit een mooie prijs?

Dat is een heel mooi prijsje, tenminste als alles goed functioneert.
Eeen paar weken geleden heb ik mijn iMac 21,5” (2008) met 250GB HDD nog verkocht voor € 400,-.
Dan lijkt me €650 voor die 27” echt niet teveel!

[mprkooij]

GeeMoney schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 08:42:
[...]


Dat is zeker een mooie prijs, je krijgt er een mooie iMac voor die voor alledaagse werkzaamheden prima voldoet.
Geheugen zelf uitbreiden kost je 6 tientjes en als je echt een keer tijd/zin over hebt zou ik de HDD vervangen voor een SSD en je bent dolgelukkig.

funske schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 09:12:
[...]


Dat is een heel mooi prijsje, tenminste als ales goed functioneert.
Eeen paar weken geleden heb ik mijn iMac 21,5” (2008) met 250GB HDD nog verkocht voor € 400,-.
Dan lijkt me €650 voor die 27” echt niet teveel!

Bedankt voor jullie antwoord. Nou rest mij nog een vraagje. Hoe zit het met de support voor de iMac uit 2010. Ik zie dat de iMac uit 2007 nog een upgrade ontvangt naar Yosemite, dus zal deze iMac uit 2010 ook nog wel support krijgen voor bijv. 10.11, 10.12 toch?

[GeeMoney]

mprkooij schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 10:51:
[...]


[...]


Bedankt voor jullie antwoord. Nou rest mij nog een vraagje. Hoe zit het met de support voor de iMac uit 2010. Ik zie dat de iMac uit 2007 nog een upgrade ontvangt naar Yosemite, dus zal deze iMac uit 2010 ook nog wel support krijgen voor bijv. 10.11, 10.12 toch?

Geen probleem.

Alle i3's en hoger (i5's,i7's) zullen supported zijn.

[smeerbartje]

Ik twijfel heel erg. Ik heb nu een core i5 (2.66 Ghz) iMac, model "late 2009" met 4 gb RAM en een 1 TB harde schijf. Stel ik laat hier een SSD inzetten, ter vervanging van mijn huidige harde schijf... hoe veel sneller wordt de iMac dan? Het apparaat wordt veelal gebruikt voor huis-en-tuin werkzaamheden. iPhoto, iTunes, beetje browsen, etc. Als ik nu iPhoto open, dan duurt het gewoon een paar seconden voordat alles "up and running" is. Het gaat allemaal steeds trager.

Ook af en toe een beetje development werk in bijvoorbeeld IntelliJ gaat nu niet heel erg snel. Gaat een SSD heel veel schelen denken jullie?

Alternatief is een nieuwe.... alleen dat scheelt nogal in prijs .

[ Voor 38% gewijzigd door smeerbartje op 05-08-2014 22:19 ]

[ankhie]

smeerbartje schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 22:17:
Ik twijfel heel erg. Ik heb nu een core i5 (2.66 Ghz) iMac, model "late 2009" met 4 gb RAM en een 1 TB harde schijf. Stel ik laat hier een SSD inzetten, ter vervanging van mijn huidige harde schijf... hoe veel sneller wordt de iMac dan? Het apparaat wordt veelal gebruikt voor huis-en-tuin werkzaamheden. iPhoto, iTunes, beetje browsen, etc. Als ik nu iPhoto open, dan duurt het gewoon een paar seconden voordat alles "up and running" is. Het gaat allemaal steeds trager.

Ook af en toe een beetje development werk in bijvoorbeeld IntelliJ gaat nu niet heel erg snel. Gaat een SSD heel veel schelen denken jullie?

Alternatief is een nieuwe.... alleen dat scheelt nogal in prijs .

Gebaseerd op wat je doet zou ik die SSD erin zetten en (indien mogelijk als je 27" hebt) nog 4 of 8GB RAM erbij zetten en je bent weer good to go. Daar heb je echt geen nieuwe iMac voor nodig. Zeker omdat je daar ook weer met een mechanische schijf zit (tenzij je fusion drive/ssd upgrade doet) en dat nog altijd de grootste bottleneck is voor de systemen. Zou je geld lekker opsparen van wat je aan een nieuwe iMac wil geven en het nog even lekker met een SSD doen. Dat is de performanceupgrade waar je aan toe bent / naar op zoek bent. De CPU is meer dan snel zat voor wat je ermee doet.

[GeeMoney]

smeerbartje schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 22:17:
Ik twijfel heel erg. Ik heb nu een core i5 (2.66 Ghz) iMac, model "late 2009" met 4 gb RAM en een 1 TB harde schijf. Stel ik laat hier een SSD inzetten, ter vervanging van mijn huidige harde schijf... hoe veel sneller wordt de iMac dan? Het apparaat wordt veelal gebruikt voor huis-en-tuin werkzaamheden. iPhoto, iTunes, beetje browsen, etc. Als ik nu iPhoto open, dan duurt het gewoon een paar seconden voordat alles "up and running" is. Het gaat allemaal steeds trager.

Ook af en toe een beetje development werk in bijvoorbeeld IntelliJ gaat nu niet heel erg snel. Gaat een SSD heel veel schelen denken jullie?

Alternatief is een nieuwe.... alleen dat scheelt nogal in prijs .

Zoals ankhie ook zal aangeeft.
Upgraden!
Ga je zeker geen spijt van krijgen en je machine voelt weer heerlijk snel aan.

[smeerbartje]

Hmz, oke. Ik heb een offerte ontvangen voor onderstaande. Ze offereren ook een 512 mb voor 269 euro (inclusief btw). Wat denken jullie?

[ Voor 3% gewijzigd door smeerbartje op 06-08-2014 11:29 ]