Daarom is het ook zo zielig ze hebben zoveel duur en redelijk spul en krijgen het toch voor elkaar zulke bagger reviews te produceren.
Jonnyguru, HardOCP en TechPowerUp (zelfde reviewer als het Griekse TheLab.gr) zijn de drie echt goede engelse sites.
Kitguru, Anandtech en Hardwaresecrets zijn ook best oke.
Daarnaast zie je soms ook nog een engelse review van het Chinese ITOCP, welke altijd erg goed zijn.
Dan zijn er nog wel meer dan tien site's die het ook wel kunnen, maar wat minder zijn.
hwi wordt je idd niet altijd vrolijk van....de bbg's daar zijn ook....verrassend, laten we het daar op houden

Ik wordt er eigenlijk nooit vrolijk van, bij het meeste denk je wel van huh?? en als jezelf dat niet denk omdat je van dat onderdeel minder weet doen andere mensen het altijd wel in de reacties. Vraag mij dan altijd af als ze zelf dan niet trots op hun eigen geschreven stukken willen zijn. Bij de systeemadviezen daar zijn er altijd ook genoeg mensen die met veel verbeteringen komen maar dat negeren ze gewoon...
Maar hieronder vind je wat een goede voedings review minimaal moet hebben.
Vier dingen moet die sowieso hebben:
- Als eerste kwaliteit, een voeding kan nog zulke goede prestaties hebben als de kwaliteit belabbert is dan wil je hem echt niet. Zie bijvoorbeeld de Antec Smartpowers, deze hadden/hebben Fuhjyyu condensators. Deze condensators zijn zo slecht dat ze het bij na 2 jaar meestal wel bekeken hebben als de voeding redelijk wordt belast. Nu is het probleem dat heel vaak de rest van de PC ook meenemen in de dood. Heel vaak zie je dus dat als de voeding het begeven heeft het mobo ook stuk is, maar andere onderdelen zoals een HD is ook niet vreemd en mensen die geen goede back-ups maken zijn er ook genoeg.

Wat betreft HWI voor hen is kwaliteit schijnbaar niet van belang aangezien ze het niet testen.
- Als tweede spanningsstabiliteit, hoe stabieler de spanningen hoe beter/minder zwaar voor de andere onderdelen. En spanningen die heel veel afwijken kunnen zelfs voor directe schade aan de rest van de PC zorgen. Schijnbaar ook niet belangrijk volgens HWI, zie het niet terug in de laatste review.
- Derde plek staat rimpel beter bekend als ruis, multimeter kan bijvoorbeeld wel netjes 12V aangeven in werkelijkheid kan de spanning wel schommelen tussen 11V en 13V. Rimpel zul je echter niet meten met een multimeter daarvoor heb je een ossiliscoop nodig.
Linkworld heeft een 'prachtig' voorbeeld van verschrikkelijke rimpel van max 3V...
...we get to see new records for suck being established with 12V ripple hitting 3V. Seriously! Three volts! That's twenty five times higher than the ATX spec!!! And look, 5V isn't much better at 1.3V by test four. Do you have any idea what that would do to attached hardware? Bye-bye hard drive. Bye-bye CPU. Bye-bye, motherboard. Nice knowing you. Only the 3.3V stays clean at all loads, but that's small consolation for that 12V based video card this thing just smoked. Heck, I could see this kind of ripple taking out a fan or two.
Hij denk zelf dat deze voeding een casefan kan slopen, een casefan!

Maar HWI snapt het belang van rimple, (waarschijnlijk omdat ik het tegen ze zei) helaas vertrouw ik hun metingen totaal niet. Zie bijvoorbeeld de Nexus Value 430W welke op HWI bij 400W maar 10mV rimple heeft wat extreem laag is misschien wel het laagste van elke voeding van 400/500W bij 400W. Wat sowieso erg vreemd is voor een voeding door ATNG gemaakt, rimple is daar nooit extreem laag. Daarnaast heeft dezelfde voeding bij SilentPCReview gewoon een tig keer hogere rimpel.
- Als vierde rendement, voor sommigen heel belangrijk, maar de energie is hier toch echt niet zo heel duur al is het altijd handig om er rekening mee te houden. Rendement wordt vooral als erg belangrijk genomen door mensen die wat minder van voedingen weten, simpel weg omdat rendement vaak duidelijk is. Bijna elke voeding heeft wel een 80PLUS certificaat. Bij HWI heb ik ook wel eens een review gezien zelfs nog niet zo lang terug waar rendement het belangrijkste was.
Wat ook jammer is aan de reviews van HWI dat ze maar per 100W testen, een x95W voeding zal dus ook 95W minder dan de max worden getest. Maar het grootste probleem is gewoon de kennis die er niet is en dan wel een review willen maken van iets wat je eigenlijk niet kan, kan eigenlijk niet.