:strip_exif()/i/2000879186.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001102401.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003647864.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879178.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003637844.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000638192.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000868163.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245662462.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258536020.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1298468070.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1317199251.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1274443764.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1296485420.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1290093821.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1317198991.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1244451800.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003646952.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254815199.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1296485569.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1291713163.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1317198783.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003582844.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1337094966.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879201.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1242203279.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000879337.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1290429388.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1386771469.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1366894200.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1366893679.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1300375665.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254990702.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254990649.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1267461630.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1301923778.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/261000/3ester.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/138740/bugz-ju-bugs-g70.jpg?f=community)
maar Qnap + ST3000DM001 =
http://forum.qnap.com/search.php?keywords=ST3000DM001
Dat ziet er echt raar uit. Maar als 1 schijf niet werkt, dan kan je normaal gesproken wel bij al je data toch?:
[...]
Raid 5
Ik heb ze geswopt
disk 1en2 zitten nu in 3en4 en
disk 3en4 zitten nu in 1en2
Zo was het eerst:
[afbeelding]
en na de swop is het:
[afbeelding]
Nu ben ik 1 weer 1 2op2 3op3 4op4
nu ziet het er zo uit
[afbeelding]
Ik snap er geen bal meer van
Ik zou dan overal wat je wilt bewaren, backup'en (op een externe schijf of iets dergelijke). Daarna de NAS herinstalleren.
Is wel best kut.
Maar neem anders eerst contact op met QNAP support. Ik ben benieuwd wat ze te zeggen hebben.
Van Qnap heb ik helaas nog niks gehoord
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community)
Dat heb ik gehad met de WD Green serie: die stonden er eerst wel op, om later te roepen "oh nee, toch niet"
Baal daar wel een beetje van: je koopt schijven in de veronderstelling dat ze ondersteund worden, maar na verloop van tijd blijkt dat niet zo te zijn. Geeft weinig vertrouwen, eigenlijk...
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
/u/260593/charlie_small.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40490/avatar23.jpg?f=community){kind=avatar}
Is het (voor normaal gebruik) de moeite er gelijk 1gb ram bij te prikken?
En heeft iemand tips voor een goede handleiding / video voor het opzetten van de NAS? Gewoon van Qnap of is er een geweldige we site / youtube kanaal?
Voor normaal gebruik = data backuppen en films afspelen met Plex is 1gb prima.:
Vanaf aankomende woensdag als het goed is eigenaar van een TS-251
Is het (voor normaal gebruik) de moeite er gelijk 1gb ram bij te prikken?
Video's omzetten is niet nodig. Plex kan alles on the fly coderen, met uitzondering van sommige 1080p formaten.
:strip_icc():strip_exif()/u/141383/crop5dd7db4a41cac_cropped.jpeg?f=community)
Denk dat dit hem word:
pricewatch: HGST Deskstar NAS, 4TB
tot overmaat van ramp stoot ik net een 3tb schijf van de tafel
Doei data
n00b meldt zich.
Ik was vergeten poort 80 en 8080 te forwarden naar de Qnap. Nu werkt alles probleemloos
:strip_icc():strip_exif()/u/141475/767.jpg?f=community)
En het is geworden...een TS-231. Ik had al de angst dat de verkoper weinig verstand van zaken had.:
Vanaf aankomende woensdag als het goed is eigenaar van een TS-251
Ik heb nu de TS-231 + 2x 1TB WD RED (i.p.v. de TS-251 incl. dezelfde HDD's). Nu hopen dat de verkoper snel reageert. Heb gelukkig via PayPal gehandeld, maar wie weet hou ik deze set wel.
[ Voor 26% gewijzigd door Pepper92 op 15-06-2016 17:44 ]
Ik ga de NAS gebruiken voor:
- kodi (1080p mkv's afspelen met name)
- storage en cloud sync achtige oplossingen
- spelen met virtualisatie (puur voor de fun)
De vraag hierbij is simpel: is de extra performance van de ts251+ het geld waard of steek ik dit beter in 4gb mem in een ts251?
Daarnaast nog een puntje: de ts-251 is alweer bijna twee jaar op de markt. Iemand enig idee hoe lang je nog qts updates krijgt bij qnap? Kom van een Syno af en daar houdt het na een jaar of 5 op.
/u/719788/crop57349dec9c712_cropped.png?f=community)
13 000 Zeemijl - documentaire - Soms maakt al die keus het er niet makkelijker op.
Dus als ik het goed begrijp kan je wanneer je nas zelf (en niet de schijven) stuk gaat, de schijven in een nieuwe nas Qnap plaatsen zonder dat je de schijven opnieuw moet formatteren. Heeft raid 5 een grote impact op de cpu?:
Qnap gebruikt software raid (mdadm)
[ Voor 5% gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 22-06-2016 13:53 ]
13 000 Zeemijl - documentaire - Soms maakt al die keus het er niet makkelijker op.
:strip_icc():strip_exif()/u/92491/crop64a1593f33a7b_cropped.jpg?f=community)
Gekocht
[ Voor 189% gewijzigd door Damic op 02-07-2016 22:15 ]
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
13 000 Zeemijl - documentaire - Soms maakt al die keus het er niet makkelijker op.
:strip_exif()/u/45137/1blue1.gif?f=community)
/u/49664/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/374489/3195621zv0SgTl1.gif?f=community)
Als core een TS-853A met 4GB.
Dan gelijk 2x 8GB Crucial mem erin voor €70 (Veel goedkoper dan kopen met 8GB totaal)
4x 6TB WD Red's voor de grote opslag pool (18TB in Raid 5)
1x OCZ Trion 100 960GB om de VM's op te draaien.
1x OCZ Trion 100 240GB voor de SSD cache (Twijfel nog of dit echt nodig is waarschijnlijk is GB-lan de bottleneck en ik denk dat door het afspelen van grote media bestanden de cache hits ook niet erg hoog komen (daarnaast nog onderzoeken of dit een goede size is voor Cache))...
Ik vind het daarbij niet erg als mijn SSD met VM OS kapot gaat dus vandaar dat ik deze niet in Raid 1 zet. De overige 2 sloten houd ik als backup en evt uitbreiding.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is ervaringen van mensen met een X53A en een VM op een SSD. Hoe is de performance? Er is wel een en ander te vinden maar toch lees ik niet echt een duidelijke ervaring hoe het is.
Ik las b.v. wel dat het op spinning disks iets beter werkte dan bij de Pro versie maar dan nog heb ik niet echt een beeld hoe de performance dan is
Hier mensen met ervaring?
hoi
* performance is ongeveer 20MB/s minder dan de zelfbouw (zelfde switch en router) (bij kopieren van bestanden) zelfde performance, ding was nog media images aan't aanmaken
* als ik soms bezig ben in Visual studio wil de verbinding wel eens vast lopen = VS reageert niet meer
* als ik build/run in VS dan duurt het eventjes voordat ie ermee klaar is
Eventuele oplossing is een lokale kopie aanmaken en op een ander moment syncen. Voordeel als ik het verpruts kan ik terug gaan
Waarom ben ik naar een dedicated gegaan:
* verbruikt minder vermogen
* kleiner van omvang
* geen gezeur met licenties
(op mijn draaide windows server 2008), er is Freenas misschien nog maar volgens mij ondersteunde die geen hardware raid.Iemand nog een idee wat ik zou kunne doen?
[ Voor 3% gewijzigd door Damic op 14-07-2016 21:27 ]
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
In het verleden heb ik vaak gevloekt op de software bij QNAP en zwoor ik te gaan overstappen naar Synology. Inmiddels heeft QNAP behoorlijke stappen met de software gemaakt en is een QNAP met mooie afwerking een stevige specs goedkoper dan een equivalent model van Synology. Dus toch maar weer QNAP dan...? Ik denk dat ik niet de enige ben die met een dergelijke overweging zit
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Software dat erop draait is veelzijdig en snel, geen opmerkingen op.:
In een korte tijd zijn 2 schijven uitgevallen (1 backup schijf uit 2009 en een RAID1 disk uit 2010) dus ik wil de overstap naar een nieuwe NAS maken. Deze keer 4-bay zodat ik geen losse eSATA-kast meer nodig heb, en eentje die hardwarematige encryptie ondersteunt. Op dit moment heb ik een TS-219P+ van eind 2010.
In het verleden heb ik vaak gevloekt op de software bij QNAP en zwoor ik te gaan overstappen naar Synology. Inmiddels heeft QNAP behoorlijke stappen met de software gemaakt en is een QNAP met mooie afwerking een stevige specs goedkoper dan een equivalent model van Synology. Dus toch maar weer QNAP dan...? Ik denk dat ik niet de enige ben die met een dergelijke overweging zit
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
Edit: Fixed i guess... Outlook app op me telefoon vond dat de mail leeg was maar de OWA van outlook weer niet.
Op de OWA stond wel de mail met de code.
[ Voor 26% gewijzigd door Galukon op 06-07-2016 22:10 ]
Voorlopig 3 schijven in RAID5 en eentje als backup, wat voorlopig genoeg is.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Psn=Boobybandit - i7 8700K | Asus Prime Z370-A | Corsair Vengeance 16GB DDR4 @3200Mhz| AORUS GTX 1080TI 11Gb Extreme edition | Logitech Z-5400 | Corsair 750W | ASUS PB 279Q
"rivelino wrote:
I've tried a lot of solutions. Nothing work.
So I looked at SABnzbdplus-QPKG.log file and noticed a message about "six module".
I tried to install six using pip, with no success. So I downloaded six from https://pypi.python.org/pypi/six and unzipped it.
Then I copie six.py file to /share/YOUR_DRIVE/.qpkg/Python/lib/python2.7 and it's working now."
Geprobeerd en het werkte (na even wachten en pagina reloaden).
Nu kan ik mijn vertrouwde scripts weer gebruiken.
Psn=Boobybandit - i7 8700K | Asus Prime Z370-A | Corsair Vengeance 16GB DDR4 @3200Mhz| AORUS GTX 1080TI 11Gb Extreme edition | Logitech Z-5400 | Corsair 750W | ASUS PB 279Q
Psn=Boobybandit - i7 8700K | Asus Prime Z370-A | Corsair Vengeance 16GB DDR4 @3200Mhz| AORUS GTX 1080TI 11Gb Extreme edition | Logitech Z-5400 | Corsair 750W | ASUS PB 279Q
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Oh, nee, dan ligt het ook niet aan SABnzbd:
[...]
Het gaat om NZBGet niet om sabnzb
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Ik heb in Nzbget gewoon de standaard paden laten staan en dat werkte prima. Het hangt natuurlijk ook af van de programma's waarmee je Nzbget combineert, maar bij Sonarr hoefde ik in ieder geval niets aan te passen.:
[...]
Het gaat om NZBGet niet om sabnzb
Maar je was toch net als ik alleen naar Nzbget overgestapt omdat Sabnzbd niet meer werkte? Heb je al geprobeerd of mijn tip hierboven werkt om dat weer aan de praat te krijgen?
13 000 Zeemijl - documentaire - Soms maakt al die keus het er niet makkelijker op.
Een kleine update:
Heb dit weekend mijn ts-559pro2 geïnstalleerd en ik heb wat performance issues soms die ik daarvoor met mijn zelfbouw niet had.
* performance is ongeveer 20MB/s minder dan de zelfbouw (zelfde switch en router) (bij kopieren van bestanden) zelfde performance, ding was nog media images aan't aanmaken
* als ik soms bezig ben in Visual studio wil de verbinding wel eens vast lopen = VS reageert niet meer
* als ik build/run in VS dan duurt het eventjes voordat ie ermee klaar is
Eventuele oplossing is een lokale kopie aanmaken en op een ander moment syncen. Voordeel als ik het verpruts kan ik terug gaan
Waarom ben ik naar een dedicated gegaan:
* verbruikt minder vermogen
* kleiner van omvang
* geen gezeur met licenties
Iemand nog een idee wat ik zou kunnen doen?
* performance is hetzelfde als de zelfbouw, alleen je mag geen media bibliotheken scannen en figuren aanmaken, dat kost je dus een goede 20 tot 40MB/s
* ik doen elke morgen een sync via SyncBackFree naar de nas (maar deze staat ingesteld op syncen in beide richtingen), dus ik werk lokaal
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
13 000 Zeemijl - documentaire - Soms maakt al die keus het er niet makkelijker op.
/u/268819/crop632d8f33526bb_cropped.png?f=community)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_icc():strip_exif()/u/326874/crop588097c82e375_cropped.jpeg?f=community)
Het was altijd een apparaat dat z'n ding deed zonder dat je er naar om hoefde te kijken.
Maar nu stoppen de services @ random. Denk aan Sab waarvan de webinterface niet te openen is.
Soms zit SAB op dat moment wat binnen te halen wat misschien dan alle resources vreet waardoor de NAS de webinterface niet meer kan weergeven?
Soms kan ik dan SAB via de App Center herstarten, soms niet. Soms ook wel/niet met Putty.
En ook regelmatig dat in SickBeard afleveringen op Snatched staan maar uiteindelijk nooit helemaal door SickBeard/Sab worden verwerkt.
Sowieso is de webinterface van de Qnap zélf regelmatig ook erg traag.
Of laadt half (denk aan de icoontjes die niet laden)
En op dit moment zit een proces genaamd "qLogEngined" mijn CPU volop te belasten (schommelt tussen 45-80% van CPU). Google levert mij op dat dit zou komen door Syslog maar dat staat bij mij uit.
EDIT: en terwijl ik nu met Putty, Winscp en de webinterface bezig ben wordt mijn IP-adres geweigerd. Heb tot nu toe 24 42 emails (die door de NAS worden gestuurd) dat mijn IP-adres voor een dag wordt geweigerd.
Heb de NAS maar even uitgeschakeld. Stekker eruit want via webinterface duurde eeuwen...
[ Voor 21% gewijzigd door Piet91 op 31-07-2016 21:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
Ik zat al tijden nog op SABnzbd 0.6.5. Zie ik net (
) dat er al tijden heel wat nieuwere versies zijn. Dus ik direct GIT en Python geïnstalleerd zodat ik de nieuwere versies van SABnzbd kan gebruiken. Echter kan mijn NAS geen verbinding meer maken met //NAS:8800/sabnzbd/ zodra ik een te nieuwe versie van SABnzbd installeer. Andere applicaties als Logitech Media Server op poort 9001 zijn wel bereikbaar. Als ik naar poort 8800 ga krijg ik simpelweg dat de pagina geweigerd is door SABnzbd.Nu maar weer SABnzbd 0.7.0 op de NAS gezet en ik kan direct weer naar poort 8800.
Waar kan dat aan liggen?
Browsers heb ik uitgesloten, elke mogelijke browser heb ik getest.
DNS opgeschoond zodat het niet in de cache kan zitten.
De NAS een ander IP gegeven zodat ik zeker weet dat het niet op hostnaam fout gaat.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Even een pagina teruglezen. Ik had die foutmelding ook en vond een oplossing op het Qnap-forum.:
Vraagje met betrekking tot SABnzbd:
Ik zat al tijden nog op SABnzbd 0.6.5. Zie ik net (
Nu maar weer SABnzbd 0.7.0 op de NAS gezet en ik kan direct weer naar poort 8800.
Waar kan dat aan liggen?
Browsers heb ik uitgesloten, elke mogelijke browser heb ik getest.
DNS opgeschoond zodat het niet in de cache kan zitten.
De NAS een ander IP gegeven zodat ik zeker weet dat het niet op hostnaam fout gaat.
:strip_icc():strip_exif()/u/483452/crop5f679b5de1d00_cropped.jpeg?f=community)
http://forum.qnapclub.be/viewtopic.php?f=11&t=3054
[ Voor 28% gewijzigd door Gusto op 16-08-2016 11:03 ]
Ik heb het op de vorige pagina ook gezegd, maar ik heb echt gemerkt dat Sabnzbd vrij log en (relatief) buggy is. Zit nu al een halfjaar op Nzbget en wil echt niet meer anders. Ook de downloadsnelheid is toegenomen omdat het lichter draait. Maar daarnaast ook geintegreerde check voor dubbele downloads etc.:
Vraagje met betrekking tot SABnzbd:
Ik zat al tijden nog op SABnzbd 0.6.5. Zie ik net (
Nu maar weer SABnzbd 0.7.0 op de NAS gezet en ik kan direct weer naar poort 8800.
Waar kan dat aan liggen?
Browsers heb ik uitgesloten, elke mogelijke browser heb ik getest.
DNS opgeschoond zodat het niet in de cache kan zitten.
De NAS een ander IP gegeven zodat ik zeker weet dat het niet op hostnaam fout gaat.
Ik vind btw de community rondom Qnap echt geweldig. Heb de laatste maanden zoveel info kunnen vinden en oplossen.
Ook jou geef ik hetzelfde advies. Temeer omdat ik eerst over dezelfde NAS beschikte! Ik had een TS 412, dus de 4-bays variant van de jouwe. Bij mij werkt het allemaal vlekkeloos sinds ik gebruik maak van Python via Entware. Ik draai overigens al wel een tijdje Sickrage (iets lichtere fork van Sickbeard). Draait een stuk stabieler sindsdien. https://forum.qnap.com/vi...fa81238bcbea15d2a9fd27f2f zie dit topic voor concrete instructies. Tip, verwijder alle versies van Python en installeer vervolgens wel versie 2.7.3. van de app store, want anders installeert sickrage niet.:
Mijn TS-212 begint toch wel een zorgenkindje te worden zeg.
Het was altijd een apparaat dat z'n ding deed zonder dat je er naar om hoefde te kijken.
Maar nu stoppen de services @ random. Denk aan Sab waarvan de webinterface niet te openen is.
Soms zit SAB op dat moment wat binnen te halen wat misschien dan alle resources vreet waardoor de NAS de webinterface niet meer kan weergeven?
Soms kan ik dan SAB via de App Center herstarten, soms niet. Soms ook wel/niet met Putty.
En ook regelmatig dat in SickBeard afleveringen op Snatched staan maar uiteindelijk nooit helemaal door SickBeard/Sab worden verwerkt.
Sowieso is de webinterface van de Qnap zélf regelmatig ook erg traag.
Of laadt half (denk aan de icoontjes die niet laden)
En op dit moment zit een proces genaamd "qLogEngined" mijn CPU volop te belasten (schommelt tussen 45-80% van CPU). Google levert mij op dat dit zou komen door Syslog maar dat staat bij mij uit.
EDIT: en terwijl ik nu met Putty, Winscp en de webinterface bezig ben wordt mijn IP-adres geweigerd. Heb tot nu toe 24 42 emails (die door de NAS worden gestuurd) dat mijn IP-adres voor een dag wordt geweigerd.
Heb de NAS maar even uitgeschakeld. Stekker eruit want via webinterface duurde eeuwen...
Vorige week een TS-853A aangeschaft
zo blij als een kind met dat flitsende ding. Maar bovenstaande heb ik ook daarop geïnstalleerd en loopt nu werkelijk als een zonnetje.https://forum.qnap.com/vi...fa81238bcbea15d2a9fd27f2f
Psn=Boobybandit - i7 8700K | Asus Prime Z370-A | Corsair Vengeance 16GB DDR4 @3200Mhz| AORUS GTX 1080TI 11Gb Extreme edition | Logitech Z-5400 | Corsair 750W | ASUS PB 279Q
Hier draait een TS 469 Pro al ruim 4 jaar 24/7 zonder hardware problemen.
Wat doe jij met je QNAP, dat je al 2 defecte voedingen hebt?
euhm niet veel.:
[...]
Hier draait een TS 469 Pro al ruim 4 jaar 24/7 zonder hardware problemen.
Wat doe jij met je QNAP, dat je al 2 defecte voedingen hebt?
en dan nog maar te zwijgen over de schijven
Dat zijn gewoon !@#$%^&* schijven!
[ Voor 10% gewijzigd door Gusto op 20-08-2016 04:41 ]
:strip_exif()/u/33907/avatar8642_1.gif?f=community){kind=avatar}
![[afbeelding]](https://tweakers.net/ext/f/G5vCnZXMHv04OUEbbAQEKgVY/full.jpg){kind=link}