/u/406593/crop5eb27bb46c138.png?f=community)
:strip_exif()/u/68919/logoblad.gif?f=community)
Ja, oeps dat moet het zijn geweest. Dank voor alle steun en goede posts voor het archief. haha
:strip_icc():strip_exif()/u/98805/gir3.jpg?f=community)
/u/306243/Tweakers-v7-Logo.png?f=community){kind=logo}
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/316430/crop5639ed8aa4345_cropped.jpeg?f=community)
/u/369276/crop5dbad118e94c6_cropped.png?f=community)
/u/179781/tweaker%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Ik begin nu al weer een hekel te krijgen aan die DS1511+ 
.
Ik dacht een apparaat te kopen waarop back-uppen makkelijk zou zijn.
Situatie:
6 computers
Alle computers hebben een eigen home map met daarin 1 map voor schijfimages en 1 map voor real time backups van belangrijke gegevens (dit wil ik automatisch laten doen)
een x aantal gedeelde mappen waar verschillende users read of R/W rechten op hebben.
Wat ik probeer te bereiken is het volgende. Ik wil na de herinstallatie van alle computers 1 systemimage maken welke dus snel terug gezet kan worden in geval van virussen etc. (lijkt me haalbaar)
Daarnaast wil ik automatisch de gehele C: en soms ook de D: back-uppen naar de NAS.
Ik heb al eerder een probleem gehad hier met de netwerk drives en dat is ook dit weer. Het aanmaken van netwerkdrives via de synology software wil goed werken. Zodra ik de drive aanmaak is deze dan ook te bereiken via het ouderwetse 'deze computer'.
Echter na het opnieuw inloggen op de pc is de netwerkdrive niet meer beschikbaar en moet ik opnieuw inloggen op de drive met username en password van de diskstation.
Voor mijn eigen computer met windows 7 waarop ik alles aan het testen ben is dat niet zo'n probleem ik wil op zich nog wel steeds opnieuw inloggen. Maar voor de andere computer in het netwerk wil ik dat dit echt automatisch gaat.
Ik lees overal op internet dat ik de username en password van de pc hetzelfde moet laten zijn aan die van de NAS. Dit is dus iets wat ik totaal niet zie zitten. Mijn eigen pc heeft bijvoorbeeld niet eens een password. en andere computers hebben waarschijnlijk een te makkelijk wachtwoord.
De volgende oplossing is het maken van een batchfile met de net user commands en die in de opstart map te zetten. Maar hier raak ik het kwijt. op de Microsoft site vond ik het volgende stukje code.
Het zal hier allicht mogelijk mee zijn maar ik snap even niet hoe ik dit in moet gaan vullen. Hopelijk kan iemand mij daar even mee helpen. Ik ben niet zo geleerd in de codetaal namelijk. Overal op internet vind ik de zelfde uitleg waar ze er ook meteen vanuit gaan dat je de basiskennis van het command net use en het maken van batch files al hebt.
Naar mijn weten is een batch file niets anders dan een kladblokbestand met .bat er achter? als dat zo is zijn we in ieder geval al weer 1 mini stapje verder.
. Ik dacht een apparaat te kopen waarop back-uppen makkelijk zou zijn.
Situatie:
6 computers
Alle computers hebben een eigen home map met daarin 1 map voor schijfimages en 1 map voor real time backups van belangrijke gegevens (dit wil ik automatisch laten doen)
een x aantal gedeelde mappen waar verschillende users read of R/W rechten op hebben.
Wat ik probeer te bereiken is het volgende. Ik wil na de herinstallatie van alle computers 1 systemimage maken welke dus snel terug gezet kan worden in geval van virussen etc. (lijkt me haalbaar)
Daarnaast wil ik automatisch de gehele C: en soms ook de D: back-uppen naar de NAS.
Ik heb al eerder een probleem gehad hier met de netwerk drives en dat is ook dit weer. Het aanmaken van netwerkdrives via de synology software wil goed werken. Zodra ik de drive aanmaak is deze dan ook te bereiken via het ouderwetse 'deze computer'.
Echter na het opnieuw inloggen op de pc is de netwerkdrive niet meer beschikbaar en moet ik opnieuw inloggen op de drive met username en password van de diskstation.
Voor mijn eigen computer met windows 7 waarop ik alles aan het testen ben is dat niet zo'n probleem ik wil op zich nog wel steeds opnieuw inloggen. Maar voor de andere computer in het netwerk wil ik dat dit echt automatisch gaat.
Ik lees overal op internet dat ik de username en password van de pc hetzelfde moet laten zijn aan die van de NAS. Dit is dus iets wat ik totaal niet zie zitten. Mijn eigen pc heeft bijvoorbeeld niet eens een password. en andere computers hebben waarschijnlijk een te makkelijk wachtwoord.
De volgende oplossing is het maken van een batchfile met de net user commands en die in de opstart map te zetten. Maar hier raak ik het kwijt. op de Microsoft site vond ik het volgende stukje code.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| NET USE
[devicename | *] [\\computername\sharename[\volume] [password | *]]
[/USER:[domainname\]username]
[/USER:[dotted domain name\]username]
[/USER:[username@dotted domain name]
[/SMARTCARD]
[/SAVECRED]
[[/DELETE] | [/PERSISTENT:{YES | NO}]]
NET USE {devicename | *} [password | *] /HOME
NET USE [/PERSISTENT:{YES | NO}] |
Het zal hier allicht mogelijk mee zijn maar ik snap even niet hoe ik dit in moet gaan vullen. Hopelijk kan iemand mij daar even mee helpen. Ik ben niet zo geleerd in de codetaal namelijk. Overal op internet vind ik de zelfde uitleg waar ze er ook meteen vanuit gaan dat je de basiskennis van het command net use en het maken van batch files al hebt.
Naar mijn weten is een batch file niets anders dan een kladblokbestand met .bat er achter? als dat zo is zijn we in ieder geval al weer 1 mini stapje verder.
Always look on the bright side of life.
Verwijderd
Hopelijk staat alles goed, als iemand het even wil checken, mijn probleem blijft aanhouden dat de Ds1010 na opstarten weigert bestanden vanaf de pc afkomstig op te slaan, je moet meer dan 5 minuten wachten alvorens het op gang komt, is dit eenmaal gebeurt dan lopen alle bestandsoverdrachten wel vlot.
Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdc: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdc2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdc3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdd: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdd2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdd3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sde: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sde2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sde3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders, total 250880 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/synoboot1 * 63 32129 16033+ 83 Linux
DS1010 / 5x WD20EARX / idle timer disabled / DSM 3.1 1742
Opmerking: Probleem is opgedoken na Install DSM 3.2, en er zijn nogal wat klachten over deze firmware blijkbaar hebben ze bij Syno te vlug geweest met deze uit te brengen.
Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdc: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdc2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdc3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdd: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdd2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdd3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sde: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sde2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sde3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect
Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders, total 250880 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/synoboot1 * 63 32129 16033+ 83 Linux
DS1010 / 5x WD20EARX / idle timer disabled / DSM 3.1 1742
Opmerking: Probleem is opgedoken na Install DSM 3.2, en er zijn nogal wat klachten over deze firmware blijkbaar hebben ze bij Syno te vlug geweest met deze uit te brengen.
Kan je je ondezoek niet verleggen naar LDAP ik neem aan de de 6 pc's aanloggen op een domein controller, je kunt dan de NAS ook lid maken van het domein (LDAP) waarna je groeps rechten of persoons gebonden rechten via LDAP op een share kunt plaatsen, dan zou alles automatisch moeten werken omdat de user bekend is in LDAP en de user is bekend op de PC en de user is bekend in het domein.:
Ik begin nu al weer een hekel te krijgen aan die DS1511+
Ik dacht een apparaat te kopen waarop back-uppen makkelijk zou zijn.
Situatie:
6 computers
Alle computers hebben een eigen home map met daarin 1 map voor schijfimages en 1 map voor real time backups van belangrijke gegevens (dit wil ik automatisch laten doen)
een x aantal gedeelde mappen waar verschillende users read of R/W rechten op hebben.
Wat ik probeer te bereiken is het volgende. Ik wil na de herinstallatie van alle computers 1 systemimage maken welke dus snel terug gezet kan worden in geval van virussen etc. (lijkt me haalbaar)
Daarnaast wil ik automatisch de gehele C: en soms ook de D: back-uppen naar de NAS.
Ik heb al eerder een probleem gehad hier met de netwerk drives en dat is ook dit weer. Het aanmaken van netwerkdrives via de synology software wil goed werken. Zodra ik de drive aanmaak is deze dan ook te bereiken via het ouderwetse 'deze computer'.
Echter na het opnieuw inloggen op de pc is de netwerkdrive niet meer beschikbaar en moet ik opnieuw inloggen op de drive met username en password van de diskstation.
Voor mijn eigen computer met windows 7 waarop ik alles aan het testen ben is dat niet zo'n probleem ik wil op zich nog wel steeds opnieuw inloggen. Maar voor de andere computer in het netwerk wil ik dat dit echt automatisch gaat.
Ik lees overal op internet dat ik de username en password van de pc hetzelfde moet laten zijn aan die van de NAS. Dit is dus iets wat ik totaal niet zie zitten. Mijn eigen pc heeft bijvoorbeeld niet eens een password. en andere computers hebben waarschijnlijk een te makkelijk wachtwoord.
De volgende oplossing is het maken van een batchfile met de net user commands en die in de opstart map te zetten. Maar hier raak ik het kwijt. op de Microsoft site vond ik het volgende stukje code.
code:
NET USE [devicename | *] [\\computername\sharename[\volume] [password | *]] [/USER:[domainname\]username] [/USER:[dotted domain name\]username] [/USER:[username@dotted domain name] [/SMARTCARD] [/SAVECRED] [[/DELETE] | [/PERSISTENT:{YES | NO}]] NET USE {devicename | *} [password | *] /HOME NET USE [/PERSISTENT:{YES | NO}]
Het zal hier allicht mogelijk mee zijn maar ik snap even niet hoe ik dit in moet gaan vullen. Hopelijk kan iemand mij daar even mee helpen. Ik ben niet zo geleerd in de codetaal namelijk. Overal op internet vind ik de zelfde uitleg waar ze er ook meteen vanuit gaan dat je de basiskennis van het command net use en het maken van batch files al hebt.
Naar mijn weten is een batch file niets anders dan een kladblokbestand met .bat er achter? als dat zo is zijn we in ieder geval al weer 1 mini stapje verder.
Overigens werkt de truc om de pc user gelijk te maken aan de NAS share credentials ook nog wel eens. Daarmee lijkt windows default een eerste poging te proberen.
Het nadeel van een script gebruiken is dat als je inlogt en de nas is op dat moment niet bereikbaar dan krijg je foutmeldingen en krijg je geen mappings meer.:
Ik begin nu al weer een hekel te krijgen aan die DS1511+
Ik dacht een apparaat te kopen waarop back-uppen makkelijk zou zijn.
Situatie:
6 computers
Alle computers hebben een eigen home map met daarin 1 map voor schijfimages en 1 map voor real time backups van belangrijke gegevens (dit wil ik automatisch laten doen)
een x aantal gedeelde mappen waar verschillende users read of R/W rechten op hebben.
Wat ik probeer te bereiken is het volgende. Ik wil na de herinstallatie van alle computers 1 systemimage maken welke dus snel terug gezet kan worden in geval van virussen etc. (lijkt me haalbaar)
Daarnaast wil ik automatisch de gehele C: en soms ook de D: back-uppen naar de NAS.
Ik heb al eerder een probleem gehad hier met de netwerk drives en dat is ook dit weer. Het aanmaken van netwerkdrives via de synology software wil goed werken. Zodra ik de drive aanmaak is deze dan ook te bereiken via het ouderwetse 'deze computer'.
Echter na het opnieuw inloggen op de pc is de netwerkdrive niet meer beschikbaar en moet ik opnieuw inloggen op de drive met username en password van de diskstation.
Voor mijn eigen computer met windows 7 waarop ik alles aan het testen ben is dat niet zo'n probleem ik wil op zich nog wel steeds opnieuw inloggen. Maar voor de andere computer in het netwerk wil ik dat dit echt automatisch gaat.
Ik lees overal op internet dat ik de username en password van de pc hetzelfde moet laten zijn aan die van de NAS. Dit is dus iets wat ik totaal niet zie zitten. Mijn eigen pc heeft bijvoorbeeld niet eens een password. en andere computers hebben waarschijnlijk een te makkelijk wachtwoord.
De volgende oplossing is het maken van een batchfile met de net user commands en die in de opstart map te zetten. Maar hier raak ik het kwijt. op de Microsoft site vond ik het volgende stukje code.
code:
NET USE [devicename | *] [\\computername\sharename[\volume] [password | *]] [/USER:[domainname\]username] [/USER:[dotted domain name\]username] [/USER:[username@dotted domain name] [/SMARTCARD] [/SAVECRED] [[/DELETE] | [/PERSISTENT:{YES | NO}]] NET USE {devicename | *} [password | *] /HOME NET USE [/PERSISTENT:{YES | NO}]
Het zal hier allicht mogelijk mee zijn maar ik snap even niet hoe ik dit in moet gaan vullen. Hopelijk kan iemand mij daar even mee helpen. Ik ben niet zo geleerd in de codetaal namelijk. Overal op internet vind ik de zelfde uitleg waar ze er ook meteen vanuit gaan dat je de basiskennis van het command net use en het maken van batch files al hebt.
Naar mijn weten is een batch file niets anders dan een kladblokbestand met .bat er achter? als dat zo is zijn we in ieder geval al weer 1 mini stapje verder.
Het grote voordeel van de Synology is dat als je het gebruikersaccount en het wachtwoord gelijk maakt aan elkaar je netjes inlogt en de gebruiker krijgt direct de juiste rechten en je kunt overal bij waar je bij mag. Via de Windows verkenner maak je 1x de juiste netwerkverbindingen voor de gebruiker (extra --> netwerkverbindingen) en elke keer bij inloggen worden deze opnieuw aangemaakt. Is de verbinding er niet en even later wel dan worden deze netjes hersteld.
Nog een nadeel van het script is dat alle wachtwoorden zo te lezen zijn.
Ik heb heel even met een script gewerkt maar dit ging toch vaak fout tijdens het inloggen.
Zeker met een pc en WiFi wil het soms niet lukken om het script goed te draaien. Het ging 9x goed en daarna weer niet. Dan moest je weer afmelden en aanmelden en dan werkte het.
Nu heb ik deze problemen niet meer en het werkt gewoon altijd.
Dat je pc geen wachtwoord heeft is handig maar na een paar keer weet je niet beter. Anders kun je altijd kiezen voor automatische aanmelding in Windows en heb je er ook geen last meer van.
Zoek hiervoor maar even op: control userpasswords2
:strip_icc():strip_exif()/u/205863/Eclipseklein.jpg?f=community)
Dus eigenlijk ligt het dus niet aan de DS:
Ik begin nu al weer een hekel te krijgen aan die DS1511+
Ik dacht een apparaat te kopen waarop back-uppen makkelijk zou zijn.
En de rest van het verhaal
@MikeOO
Heb het nu ingesteld met wachtwoord en inderdaad het werkt. Ik hoef nu dan geen passwords in te vullen. Ook niet bij het inloggen maar wel bij het opnieuw aanmelden. Het zou voor mij een oplossing kunnen zijn maar waarschijnlijk voor de laptops etc niet. Tenzij ze makkelijke wachtwoorden gaan krijgen. Ik heb alleen liever een beetje hoogstaande wachtwoorden op mijn Synology. En als users hun eigen password nog willen wijzigen op hun pc zou dit niet mogelijk zijn.
Het is een oplossing maar nog niet 'de' oplossing in mijn ogen.
Wel moet ik je bedanken want het brengt me in elk geval weer verder
.
@mark9876
Thnx. Ik ga dat nog eens proberen dan. Het klinkt op zich best logisch dat het zou moeten werken.
Data replicator is nog even aan het werk. Dus op het moment geen mogelijkheid tot testen. Ik hoop wel dat dit werkt want dat zou nog veel mooier zijn.
EDIT: Toppie Mark, het werkt inderdaad. Ook na opnieuw aanmelden geen problemen meer met verliezen van connectie.
Heb het nu ingesteld met wachtwoord en inderdaad het werkt. Ik hoef nu dan geen passwords in te vullen. Ook niet bij het inloggen maar wel bij het opnieuw aanmelden. Het zou voor mij een oplossing kunnen zijn maar waarschijnlijk voor de laptops etc niet. Tenzij ze makkelijke wachtwoorden gaan krijgen. Ik heb alleen liever een beetje hoogstaande wachtwoorden op mijn Synology. En als users hun eigen password nog willen wijzigen op hun pc zou dit niet mogelijk zijn.
Het is een oplossing maar nog niet 'de' oplossing in mijn ogen.
Wel moet ik je bedanken want het brengt me in elk geval weer verder
.@mark9876
Thnx. Ik ga dat nog eens proberen dan. Het klinkt op zich best logisch dat het zou moeten werken.
Data replicator is nog even aan het werk. Dus op het moment geen mogelijkheid tot testen. Ik hoop wel dat dit werkt want dat zou nog veel mooier zijn.
EDIT: Toppie Mark, het werkt inderdaad. Ook na opnieuw aanmelden geen problemen meer met verliezen van connectie.
[ Voor 15% gewijzigd door Clifdon op 31-10-2011 14:15 . Reden: Update na test ]
Always look on the bright side of life.
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
Niet duidelijke wat de oplossing was: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=9&t=18443
En vanwege transmission: forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=9&t=18443
* Kixtart heeft de DS211 sinds kort
Even lekker spelen met alle opties nog. Heb wel poort 5000 al geblokkeerd in mijn router, want ik kreeg een aantal failed logins.
En vanwege transmission: forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=9&t=18443
* Kixtart heeft de DS211 sinds kort
Even lekker spelen met alle opties nog. Heb wel poort 5000 al geblokkeerd in mijn router, want ik kreeg een aantal failed logins.
☻/
/▌
/ \
/u/14460/despicable_me.png?f=community)
Collega heeft een DS212+, het is, helaas maar zoals verwacht, geen Intel CPU
Dus de DS212 kan je al helemaal vergeten dat dat een Intel gaat zijn.
DiskStation> cat /proc/cpuinfo
Processor : Feroceon 88FR131 rev 1 (v5l)
BogoMIPS : 1985.74
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant : 0x2
CPU part : 0x131
CPU revision : 1
Hardware : Synology 6282 board
Dus de DS212 kan je al helemaal vergeten dat dat een Intel gaat zijn.
DiskStation> cat /proc/cpuinfo
Processor : Feroceon 88FR131 rev 1 (v5l)
BogoMIPS : 1985.74
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant : 0x2
CPU part : 0x131
CPU revision : 1
Hardware : Synology 6282 board
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
De DS1511+ heeft volgens mij wel een intel CPU toch? Ik heb niet erg goed naar de specs gekeken. Meer naar het aantal bays dat ik nodig had voor een nette Raid 6 opstelling.
Maar kan ik iets meer met een intel CPU dan? Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk functionaliteit uit die nas halen
vandaar de vraag:)
Maar kan ik iets meer met een intel CPU dan? Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk functionaliteit uit die nas halen
vandaar de vraag:)
Always look on the bright side of life.
Verwijderd
Info: http://kotakeripik.hubpag...t-for-Home-Users-and-SMBs:
De DS1511+ heeft volgens mij wel een intel CPU toch? Ik heb niet erg goed naar de specs gekeken. Meer naar het aantal bays dat ik nodig had voor een nette Raid 6 opstelling.
Maar kan ik iets meer met een intel CPU dan? Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk functionaliteit uit die nas halen
http://www.synology.com/p...511%2B&lang=nld#p_submenu
Video: http://reviews.cnet.com/n...4505-3382_7-34473223.html
Test: http://www.kitguru.net/si...iskstation-ds1511-review/
:strip_icc():strip_exif()/u/31476/kerst.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/134368/crop5b6359827c154_cropped.jpeg?f=community)
Handig, bedankt voor de tip! Ben referentiebeheer nog nooit tegengekomen, wist niet dat het erin zat
Mijn laatste (grote) reviews: Medal of Honor (VR), Half-Life: Alyx (VR)
Zit ook in Windows xp.
1. Ga in configuratiescherm naar gebruikersaccounts.
2. Klik op je eigen account.
3. Klik linksboven op Netwerkwachtwoorden beheren.
Heb trouwens ook het local backup probleem
[ Voor 5% gewijzigd door sanderdw op 01-11-2011 13:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/78435/Avatar_1.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb volgens mij geen problemen.:
[Heb trouwens ook het local backup probleem
Er wordt bij mij niet al te veel data incremental weggeschreven.
Is dit de reden dat ik geen problemen heb?
👉🏻 Blog 👈🏻
:strip_exif()/u/300307/crop577e04698208d_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/19836/copy.gif?f=community)
:strip_exif()/u/105824/mschumacher.gif?f=community)
/u/238253/crop6362330ed3fbc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93100/crop58a9d2a8b7692_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
ow dat is nieuw voor mij,ok,dan heb ik me blijkbaar vergist,maar ik ben dan wel benieuwt hoe jij draadloos streamt,met welke apparatuur,mediaspeler ect .
Ik jeb het namelijk nog niet draadloos vloeiend aan de praat gekregen via mijn 1511+, ook niet via mijn laptop en mijn ac ryan ook niet,
Maar ik vraag me gelijk wel af,ziet draadloos streamen er wel hetzelfde uit,qua beeldkwaliteit,als via een kabeltje,draadloos kan toch nooit zoveel mb/s verwerken?
.Ik jeb het namelijk nog niet draadloos vloeiend aan de praat gekregen via mijn 1511+, ook niet via mijn laptop en mijn ac ryan ook niet,
Maar ik vraag me gelijk wel af,ziet draadloos streamen er wel hetzelfde uit,qua beeldkwaliteit,als via een kabeltje,draadloos kan toch nooit zoveel mb/s verwerken?
Verwijderd
bedankt voor de info! ik heb zelf een DS
1511+ met een WDNR3700 router,dus dat moet dan wel goed kopen lijkt me,ik ga het eens uitproberen,bednakt in elk geval!
Edit:inderdaad dat werkt prima via die XBMC,weer wat gheleerd vandaag...
1511+ met een WDNR3700 router,dus dat moet dan wel goed kopen lijkt me,ik ga het eens uitproberen,bednakt in elk geval!
Edit:inderdaad dat werkt prima via die XBMC,weer wat gheleerd vandaag...
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2011 11:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/20383/crop57de62db41c81.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/181481/crop686e59226b47b_cropped.jpg?f=community)
/u/28318/crop59d5ed176e52f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21605/thinktwice2.jpg?f=community)
Gisteren een schijf in een DS411+ vervangen die SMART-errors gaf. De leverancier was zo aardig een 3 TB schijf te retourneren ipv de 2 TB die er in zat. Nu zit er dus 3 x 2 TB en 1 x 3 TB in. Klopt het dat dit voor de totale grootte van het volume niet uitmaakt? De NAS is geconfigureerd via SHR (hybrid raid van syno zelf).
De volgende mededeling bij de rebuild was namelijk verwarrend:
(niet mijn screenshot, even als voorbeeld gepakt)
De volgende mededeling bij de rebuild was namelijk verwarrend:
(niet mijn screenshot, even als voorbeeld gepakt)
[ Voor 6% gewijzigd door Mindwalker op 04-11-2011 10:51 ]
I know I'm dead on the surface, but I am screaming underneath
/u/342733/wtd_s.png?f=community)
/u/137749/crop5e10e9d5409ab_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192938/messi.jpg?f=community)
Zojuist een Synology 212 aangeschaft (die hopelijk morgen opgehaald kan worden) op basis van de ruime hoeveelheid informatie over de 211 en de overige informatie/reviews die ik gezien heb van de 212. Deze gaat deels gebruikt worden voor thuisgebruik, maar ook voor zakelijke doeleinden.
Echter zijn er op Tweakers.net nog geen productreviews beschikbaar en zijn de bevindingen in dit topic ook nog relatief schaars. Zijn er al Tweakers hier die de NAS nu al een wat langere tijd in gebruik hebben? Wat zijn de bevindingen tot dusver?
Op termijn hoop ik hier ook nog mijn bijdrage te kunnen leveren met betrekking tot de 212.
Echter zijn er op Tweakers.net nog geen productreviews beschikbaar en zijn de bevindingen in dit topic ook nog relatief schaars. Zijn er al Tweakers hier die de NAS nu al een wat langere tijd in gebruik hebben? Wat zijn de bevindingen tot dusver?
Op termijn hoop ik hier ook nog mijn bijdrage te kunnen leveren met betrekking tot de 212.
Wat me zo te binnen schiet, een tikkent ventilatortje.:
Zojuist een Synology 212 aangeschaft (die hopelijk morgen opgehaald kan worden) op basis van de ruime hoeveelheid informatie over de 211 en de overige informatie/reviews die ik gezien heb van de 212. Deze gaat deels gebruikt worden voor thuisgebruik, maar ook voor zakelijke doeleinden.
Echter zijn er op Tweakers.net nog geen productreviews beschikbaar en zijn de bevindingen in dit topic ook nog relatief schaars. Zijn er al Tweakers hier die de NAS nu al een wat langere tijd in gebruik hebben? Wat zijn de bevindingen tot dusver?
Op termijn hoop ik hier ook nog mijn bijdrage te kunnen leveren met betrekking tot de 212.
Een DS211 bezitter maar heb het hier paar topics terug voorbijzien komen.
[ Voor 4% gewijzigd door schumi2004 op 04-11-2011 20:36 ]
Ja, dat heb ik ook gelezen, maar laat het in dit topic nou grotendeels over dat soort "kleine" dingetjes gaan.
Ik zou juist graag wat meer ruimere bevindingen lezen van de DS212 onder leden van Tweakers.net.
Verwijderd
Sinds een kleine week heb ik men eerste Synology (een DS212+) in huis.
Ik heb de opmerking over het tikkend ventilatortje ook gelezen en heb er mijn oor letterlijk bij 'te luisteren' gelegd, maar ik kan het op mijn toestel in ieder geval niet waarnemen.
Na een 10u initialiseren heb ik een 2x3TB raid opgezet in 1 volume met de Synology wizard, dit ging werkelijk vlekkeloos.
Daarna meteen de nieuwe firmware gezocht via de webinterface, een aantal folders aangemaakt en een hoop data overgezet (+- 850 gb) op een 2-tal avondjes.
Op mijn todolijstje staan nog :
- koppelen met een 3TB usb3 externe schijf als backup
- installeren en uittesten van de apps voor iPhone
- uitzoeken hoe ik een streaming ga opzetten voor video/audio naar enkele apparaten
Ik ben wel aardig verschoten van de mogelijkheden van de webinterface (DSM 3.2) en de afwerking van het toestel.
Minpuntje vind ik voorlopig de felle LED's op de voorkant die toch aardig hun best doen (stukje tape en komt ook wel weer goed denk ik.)
Ik heb de opmerking over het tikkend ventilatortje ook gelezen en heb er mijn oor letterlijk bij 'te luisteren' gelegd, maar ik kan het op mijn toestel in ieder geval niet waarnemen.
Na een 10u initialiseren heb ik een 2x3TB raid opgezet in 1 volume met de Synology wizard, dit ging werkelijk vlekkeloos.
Daarna meteen de nieuwe firmware gezocht via de webinterface, een aantal folders aangemaakt en een hoop data overgezet (+- 850 gb) op een 2-tal avondjes.
Op mijn todolijstje staan nog :
- koppelen met een 3TB usb3 externe schijf als backup
- installeren en uittesten van de apps voor iPhone
- uitzoeken hoe ik een streaming ga opzetten voor video/audio naar enkele apparaten
Ik ben wel aardig verschoten van de mogelijkheden van de webinterface (DSM 3.2) en de afwerking van het toestel.
Minpuntje vind ik voorlopig de felle LED's op de voorkant die toch aardig hun best doen
(stukje tape en komt ook wel weer goed denk ik.)
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
Die ledjes kun je uitzetten volgens mij, google daar maar eens op.:
Sinds een kleine week heb ik men eerste Synology (een DS212+) in huis.
Ik heb de opmerking over het tikkend ventilatortje ook gelezen en heb er mijn oor letterlijk bij 'te luisteren' gelegd, maar ik kan het op mijn toestel in ieder geval niet waarnemen.
Na een 10u initialiseren heb ik een 2x3TB raid opgezet in 1 volume met de Synology wizard, dit ging werkelijk vlekkeloos.
Daarna meteen de nieuwe firmware gezocht via de webinterface, een aantal folders aangemaakt en een hoop data overgezet (+- 850 gb) op een 2-tal avondjes.
Op mijn todolijstje staan nog :
- koppelen met een 3TB usb3 externe schijf als backup
- installeren en uittesten van de apps voor iPhone
- uitzoeken hoe ik een streaming ga opzetten voor video/audio naar enkele apparaten
Ik ben wel aardig verschoten van de mogelijkheden van de webinterface (DSM 3.2) en de afwerking van het toestel.
Minpuntje vind ik voorlopig de felle LED's op de voorkant die toch aardig hun best doen
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
/u/292595/Logo2%252060x60.png?f=community)
/u/50073/crop674eaedfe0d95_cropped.png?f=community)
ik laat na verloop van tijd 'm de schijf uitschakelen, genoeg energiebesparing imo.
zit momenteel te kijken naar de 212+ als opvolger van m'n 109, echter is de beschikbaarheid van schijven op dit moment om te huilen. om over de prijs maar te zwijgen
afwachten maar, misschien dat er tegen die tijd al de 213+ er is
zit momenteel te kijken naar de 212+ als opvolger van m'n 109, echter is de beschikbaarheid van schijven op dit moment om te huilen. om over de prijs maar te zwijgen
afwachten maar, misschien dat er tegen die tijd al de 213+ er is
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
Jep werkt ook
tenminste op mijn DS 1511+ heb ik dat gister nog gebruikt
Always look on the bright side of life.
:strip_icc():strip_exif()/u/48200/DS-icon.jpg?f=community){kind=icon}
led kun je uitzetten via ssh. wat betreft streaming, probeer serviio en natuurlijk de andere synology packages:
Sinds een kleine week heb ik men eerste Synology (een DS212+) in huis.
Ik heb de opmerking over het tikkend ventilatortje ook gelezen en heb er mijn oor letterlijk bij 'te luisteren' gelegd, maar ik kan het op mijn toestel in ieder geval niet waarnemen.
Na een 10u initialiseren heb ik een 2x3TB raid opgezet in 1 volume met de Synology wizard, dit ging werkelijk vlekkeloos.
Daarna meteen de nieuwe firmware gezocht via de webinterface, een aantal folders aangemaakt en een hoop data overgezet (+- 850 gb) op een 2-tal avondjes.
Op mijn todolijstje staan nog :
- koppelen met een 3TB usb3 externe schijf als backup
- installeren en uittesten van de apps voor iPhone
- uitzoeken hoe ik een streaming ga opzetten voor video/audio naar enkele apparaten
Ik ben wel aardig verschoten van de mogelijkheden van de webinterface (DSM 3.2) en de afwerking van het toestel.
Minpuntje vind ik voorlopig de felle LED's op de voorkant die toch aardig hun best doen
you had me at EHLO
Sinds gisteren ook in het bezit van een 1511+. Erg fijn! Gelijk maar 2 GB mem erbij geplaatst, van kingston (25E ipv 79E scheelt toch wat!). Gelukkig nog bij de Makro 2x 2TB samsung Extern kunnen scoren voor 100 p/s. Ik heb nog 4x 1TB in mijn huidige server zitten dus ik moet wel wat met data gaan schuiven maar uiteindelijk moet er dan 2x2 en 3x1 in SHR in de 1511+ komen. Wanneer de HDD prijzen weer wat gaan dalen komt er wel weer meer bij. Voorlopig is dit wel even voldoende. Het nadeel is alleen dat ik nu een paar keer 3 TB aan data moet verplaatsen en dat duurt wel even 
.
Trouwens ook maar gelijk een UPS eraan gehangen. De APC BackUp 350. Werkt prima samen. Hij geeft nu aan dat er ruim 4000sec power beschikbaar is. Ruim voldoende dus!
Nu eerst wachten tot de Data gekopieerd is en dan kan ik eindelijk een SHR volume aanmaken en de nodige Apps gaan installeren!
Is het trouwens ook mogelijk om bijvoorbeeld alle Data die voor de webserver beschikbaar moet zijn op een 32gb usb stick te zetten zodat de HDD array snachts uit kan ? (webdata moet wel beschikbaar blijven)
Idem voor bijvoorbeeld alle data die SABnzb binnen haalt. Een soort van usb buffer?
. Trouwens ook maar gelijk een UPS eraan gehangen. De APC BackUp 350. Werkt prima samen. Hij geeft nu aan dat er ruim 4000sec power beschikbaar is. Ruim voldoende dus!
Nu eerst wachten tot de Data gekopieerd is en dan kan ik eindelijk een SHR volume aanmaken en de nodige Apps gaan installeren!
Is het trouwens ook mogelijk om bijvoorbeeld alle Data die voor de webserver beschikbaar moet zijn op een 32gb usb stick te zetten zodat de HDD array snachts uit kan ? (webdata moet wel beschikbaar blijven)
Idem voor bijvoorbeeld alle data die SABnzb binnen haalt. Een soort van usb buffer?
[ Voor 14% gewijzigd door Sander0105 op 06-11-2011 12:04 ]
tja...
Ik heb sinds een maand problemen met mijn DS211+. Tot een maand geleden kon ik via "Netwerk" in Win7 64-bit mijn Synology zien staan, en er makkelijk verbinding met maken.
Maar sinds een maand is de Synology niet meer terug te vinden. Als ik via verkenner probeer te connecten met "\\server" geeft hij ook geen reactie. De enige manier om hem te bereiken is via het IP adres.
Ik zit nu met een serieus probleem aangezien mijn backups via Synctoy allemaal ingesteld waren met "\\Server\..." locaties en die nu niet meer werken
Op het officiele forum vind ik toch redelijk wat mensen met hetzelfde probleem, maar een oplossing heb ik niet gevonden...
Kan iemand helpen?
PS: laatste firmware & Synology -> configuratiescherm -> netwerk -> servernaam staat goed.
Maar sinds een maand is de Synology niet meer terug te vinden. Als ik via verkenner probeer te connecten met "\\server" geeft hij ook geen reactie. De enige manier om hem te bereiken is via het IP adres.
Ik zit nu met een serieus probleem aangezien mijn backups via Synctoy allemaal ingesteld waren met "\\Server\..." locaties en die nu niet meer werken
Op het officiele forum vind ik toch redelijk wat mensen met hetzelfde probleem, maar een oplossing heb ik niet gevonden...
Kan iemand helpen?
PS: laatste firmware & Synology -> configuratiescherm -> netwerk -> servernaam staat goed.
PSN: Carreon_TO
Dit topic is gesloten.