XMS Glasvezel ervaring - XI Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 4 ... 15 Laatste
Acties:
  • 126.483 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SMSfreakie
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:09:
dat was voor storingen op de nikhef. Nu is de kaart doorgebrand waarop de verbinding zit tussen ons netwerk en het netwerk van xms. Morgen ga ik kijken wat daar voor redundantie bij kan. (hallo spof!)

Btw: die 70 minuten is de kortste timetosolve. Het is dus geen harde garantie dat het dan 100% zeker werkt.
lekker :) nouja meer dan je best doen kunnen ze ook niet natuurlijk..

gelukkig werkt mijn internl adsl pijpje wel weer goed nu \o/

404 Signature not found


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cergorach
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 20:37
twister00004 schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:09:
Volgens mij heeft iedereen wel een mobiel, dus bellen naar XMS zal niet echt een probleem moeten zijn.
XMS maakt kennelijk gebruik van zijn eigen VOIP systeem, waardoor hun helpdesk niet bereikbaar is, net zoals hun website.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dewaal
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 20:49
3812 ook alles plat. Zit bij mijn ouders met een online adsl verbinding dus toch nog even online.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

Cergorach schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:23:
[...]

XMS maakt kennelijk gebruik van zijn eigen VOIP systeem, waardoor hun helpdesk niet bereikbaar is, net zoals hun website.
Helpdesk is echt wel bereikbaar, heb ze net aan de lijn gehad, maar ja als iedereen gaat bellen, kan het natuurlijk wel ff duren voordat je iemand te spreken krijgt ;)

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als het goed is, dan loop het VoIP verkeer via het PacketFront netwerk wel door. Voip aangesloten op Cisco is dood.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • timbosie
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 03-10 23:54
Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 15:59:
@tombosie scroll es naar boven? :P
ik was NET bezig met een vast IP adres dus ik d8 FUCK ze liggen te kutten ( mn emule stopte ineens met uploaden ) en toen deedie het weer 4 tellen ofzo en toen BAM weer plat. dit heb ik nog nooit gezien :P en geen reduntantie :P slecht hoor :P daar betaal ik dan bijna 80 euro voor PM. maarja heb weinig te klagen als het werkt dan werkt het ook perfect:D pluim voor glasvezel lijntjes :P

hopen dat ik nog VOOR etenstijd verder kan pompen nu maar via mn iphone het internet op.

TV WERKT NOG WEL DOOR ( SD EN HD STREAMS ) kennelijk GEEN IP tv :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:25:
Als het goed is, dan loop het VoIP verkeer via het PacketFront netwerk wel door. Voip aangesloten op Cisco is dood.
Waarbij cisco=Alle klanten met een genexis CPE.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stoerebink
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 23-08 14:55
Geen internet in Hooglanderveen / Vathorst (3829)

Storing?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

stoerebink schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:32:
Geen internet in Hooglanderveen / Vathorst (3829)

Storing?
scroll eens naar boven en naar de vorige pagina's ;)

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stoerebink
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 23-08 14:55
Jaaa.. Sorry. Bloos.
Jullie zijn ook weer zooooo snel....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boswandeling
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-10 16:46
Ik belde toevallig een uur geleden (niet wetende dat er een internet storing was) op voor een langlopend probleem. Na 20 minuten iemand aan de lijn, ik gaf netjes aan dat ik niet zo blij ben dat ik steeds zo lang in de wacht sta, want 3 weken geleden duurde het ook zo lang. Werd direct afgekapt "ja we hebben een internet storing" "kan ik ergens verder mee helpen" Dus ik leg uit dat ik steeds niet wordt terug gebeld en toen zei je "ja en ?" dus ik zeg, nou dat werkt niet zo ik wil graag dat er serieus iets aan mijn probleem wordt gedaan. En terwijl ik dat zei hing ze gewoon op. Daarna weer gebeld 16 minunten in de wacht en ik wordt vanmiddag terug gebeld. Met name dat ophangen terwijl ik al 20 minuten in de wacht hing vindt ik triest. Was verder vrij netjes..

Nu een aardige internet storing Regio Leiden 2324 afgelopen weekend werkte helemaal niets. sta je weer te wroeten in de meterkast e.d.

Waarom heb ik in godsnaam een decoder van 200 euro gekost waar ik niets meer aan heb als ik naar ziggo ga.

Help help help.

Wel hulde van de informatie verziening hier op het forum.

Helaas is er van XMSnet zelf niets te zien, de site is immers plat, je kan dus never ergens een storingspagina opvragen.

[ Voor 6% gewijzigd door boswandeling op 07-03-2011 16:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nou is dit ook wel een erg flinke storing hoor.. dus dat de site t dan niet doet.. Ik ben wel met je eens dat t niet echt handig is (om de site op je eigen netwerk te draaien).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
MiK schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:37:
Helaas is er van XMSnet zelf niets te zien, de site is immers plat, je kan dus never ergens een storingspagina opvragen.
Eeerhm.. nee? xmsnet.nl werkt gewoon. Dat lag er even uit toen onze peerings verdwenen op de NIKHEF maar dat was redelijk snel hersteld. Het probleem wat nu nog speelt gaat specifiek om het IP verkeer vanaf XMS-klanten naar het internet. Dus Internet + VoIP (bij klanten met een genexis) werkt niet.

Al het onnet verkeer (IPTV) werkt wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:42:
Nou is dit ook wel een erg flinke storing hoor.. dus dat de site t dan niet doet.. Ik ben wel met je eens dat t niet echt handig is (om de site op je eigen netwerk te draaien).
Ik zie de xms website in ieder geval weer hier ;)

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Alleen staat er geen storing op de site.. dat is dan wel weer jammer :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • javka
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 17-12-2024

javka

Wat storing? Zonnestorm!!

Het is jammer dat er nog niets gemeld is op de storingspagina bij XMS. (Maar gelukkig hebben we dit topic nog :P )

En het staat nu zelfs op de tweakers frontpage...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:45:
Alleen staat er geen storing op de site.. dat is dan wel weer jammer :P
Maar wel weer voor het IVR menu op het helpdesknummer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

javka schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:46:
Het is jammer dat er nog niets gemeld is op de storingspagina bij XMS. (Maar gelukkig hebben we dit topic nog :P )

En het staat nu zelfs op de tweakers frontpage...
Daar doen we ook ons best voor, veel postings, kom je vanzelf naar boven :-D

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dewaal
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 20:49
ik heb een packetfront modem en daar was ook alles dood behalve de tv analoog / dvb-c

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:43:
[...]


Het probleem wat nu nog speelt gaat specifiek om het IP verkeer vanaf XMS-klanten naar het internet. Dus Internet + VoIP (bij klanten met een genexis) werkt niet.

Al het onnet verkeer (IPTV) werkt wel.
Zou dat die 50 Gbit zijn die ze nu missen op NIKHEF ? _/-\o_

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Loveparade schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:48:
Zou dat die 50 Gbit zijn die ze nu missen op NIKHEF ? _/-\o_
Nope.. bij lange na niet. Jullie verstoken best veel.. maar geen 50Gb. Waar zie je dat trouwens? Ik zie maar weinig verschillen qua traffic.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:56:
[...]


Nope.. bij lange na niet. Jullie verstoken best veel.. maar geen 50Gb. Waar zie je dat trouwens? Ik zie maar weinig verschillen qua traffic.
Op de grafiek van NIKHEF, zie je toch wel een stukje missen qua traffic

Afbeeldingslocatie: http://www.ams-ix.net/cgi-bin/stats/16all?target=colo-nik;counter=bits;scaletomax=1;png=daily

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
eeerhm.. waar dan? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • n41r0j
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 22-10 21:22
In vergelijking met zondag i guess. Voor een werkdag is dit aanzienlijk minder inderdaad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

In vergelijk met gister? Sinds wanneer ist traffic elke dag gelijk? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 01:32

Fiber

Beaches are for storming.

Vergelijk gisteren 15:00 eens met vandaag 15:00 uur...

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

Kijk maar eens naar weekoverzicht dan

Afbeeldingslocatie: http://www.ams-ix.net/cgi-bin/stats/16all?target=colo-nik;counter=bits;scaletomax=1;png=weekly

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • n41r0j
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 22-10 21:22
Of het ligt aan carnaval :+

Overigens wel grappig om te zien dat het vorige week nogal bergafwaarts ging gemiddeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:59:
In vergelijk met gister? Sinds wanneer ist traffic elke dag gelijk? :P
Maandag.. en carnaval in het zuiden van het land.. :) Als er echt een groot probleem op de nikhef was geweest had je wel een dip in die stijgende lijn gezien. 50Gb valt best op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

nu uitgespeeld, lekker naar huis, zie straks wel of het allemaal gelukt is ;)

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thasaidon
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 23-10 11:26

Thasaidon

If nothing goes right, go left

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:43:
[...]


Eeerhm.. nee? xmsnet.nl werkt gewoon. Dat lag er even uit toen onze peerings verdwenen op de NIKHEF maar dat was redelijk snel hersteld. Het probleem wat nu nog speelt gaat specifiek om het IP verkeer vanaf XMS-klanten naar het internet. Dus Internet + VoIP (bij klanten met een genexis) werkt niet.

Al het onnet verkeer (IPTV) werkt wel.
on-net verkeer werkt wel? Dan zou ik verwachten iig een IP te krijgen van de DHCP server (XMS Genexis V2, 3906), maar ik krijg helemaal niets. Of zitten die DHCP servers dan niet on-net? Just asking...

Gelukkig heb ik nog UMTS van de baas :)

"Hello IT, have you tried turning it off and on again?" - "Computer says no..."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op het moment dat de storing begon, liep er totaal zo'n 4,5 Gbit aan verkeer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Wizard
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 24-10 20:02

The Wizard

Moderator Mobile
Xms twittert tenminste wel over de storing. Netjes!

7090 kWp, 3 subsystemen (20x LG 320 Wp / 3x Canadian Solar 230 Wp)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mojo
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 23-10 10:15

Mojo

The Power Within

Thasaidon schreef op maandag 07 maart 2011 @ 17:10:
[...]

on-net verkeer werkt wel? Dan zou ik verwachten iig een IP te krijgen van de DHCP server (XMS Genexis V2, 3906), maar ik krijg helemaal niets. Of zitten die DHCP servers dan niet on-net? Just asking...

Gelukkig heb ik nog UMTS van de baas :)
DNS is in elk geval via InterNLnet, dus die gaat niet werken. DHCP mogelijk (geen idee eigenlijk) ook?

X-Life Lanparty Core i9 9900K @ 5Ghz, RTX3080, 16GB, Gigabyte Z390, Custom EK Waterloop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • col-dejong
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09-2024
Wordt hier iemand wijs uit? (:

http://www.robtex.com/as/as20507.html#bgp

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Mojo schreef op maandag 07 maart 2011 @ 17:31:
[...]

DNS is in elk geval via InterNLnet, dus die gaat niet werken. DHCP mogelijk (geen idee eigenlijk) ook?
Hangt van het deel van het netwerk af. Voor genexis ligt de DHCP server in het InterNLnet domein voor Packetfront niet (andere netwerksetup).

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Wow... dat was een flinke outtage.. ik ben er weer...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dewaal
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 20:49
hier werkt het nu ook zonnet weer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White_Collar
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 23:42
Hier ook weer :)

"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Aaargh, ik was weer bezig met pc rebooten, router ertussenuit, glasvezelkast stroom eraf gehaald, niks hielp. IPTV deed het wel gewoon.. Maar goed, het werkt weer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • neboekadnezar
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 31-08 11:41
Yes! Hier ook net weer. Buren bedankt voor het lenen van jullie verbinding ;P

Acties:
  • 0 Henk 'm!
2315 met een flinke internetstoring deed de telefoon het wel...wha ik heb altijd telefoniestoringen en nu werkt het (packetfront) wel.. kreeg netjes een bandje te horen met de te verwachten tijd dat het opgelost zou zijn,dat vind ik netjes.
Nou nog foto's van de doorgebrande zooi..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Suicyder
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 21:50
Dat was een flinke out inderdaad, maar we zijn er weer.

Wel is onverhoopt mijn IPTV storing terug bij af, ze zullen toch de netwerkkaart aan de andere kant moeten vervangen, opnieuw prikken heeft maar kort geholpen (1 week ).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boswandeling
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-10 16:46
Yeah de afgelopen 10 minuten heb ik weer internet, eerst met flinke time-outs en hoge ping tijden, maar het lijkt nu aardig stabiel op 2 ms te zijn.

EDIT

oop moment van schrijven begint het toch weer te fluctueren.


Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=11 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=195 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=10 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=196 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=162 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=189 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=9 ms TTL=51
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=78 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=81 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=50 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=75 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=76 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=1 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=45 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=2 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=74 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=12 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=189 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=1 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=42 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=8 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=138 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=7 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=41 ms TTL=51

[ Voor 86% gewijzigd door boswandeling op 07-03-2011 18:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
MiK schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:11:

oop moment van schrijven begint het toch weer te fluctueren.

Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=7 ms TTL=51
Antwoord van 178.18.80.25: bytes=32 tijd=41 ms TTL=51
Kan zijn dat je even raar gedrag krijgt aangezien die interface als een gek vol loopt. Er zijn in ieder geval op locatie genoeg mensen met kennis van zaken aanwezig om mogelijke configuratieissues direct aan te pakken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inflatable
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 25-10 11:37
Ik wil niet lullig doen, maar dit is voor mij alweer de 3e grote storing in relatief korte tijd.. Ik weet niet wat er aan de hand is maar ik zit al sinds eind 2006 bij XMS en heb nooit zulke problemen gehad.. Tegenwoordig allerlei problemen zoals met telefonie waar de 1e 2 seconden wegvallen, gezeik met digitale TV met een hoop refresh gestotter van de setupbox en soms helemaal wegvallen van geluid en beeld voor paar seconden, en internet heeft nu dus ook al 3 flinke outages gehad..

Wat is het probleem? Zijn we te groot geworden? Overname van KPN er iets mee te maken? Zeg het maar, maar beter is het er zeker niet op geworden helaas.. Als dit zo doorgaat ga ik een keer serieus overwegen om maar weer terug te gaan naar de kabel (UPC in mijn geval), die de laatste jaren sowieso een inhaalslag gemaakt hebben qua snelheid en stabiliteit..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Inflatable schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:14:
Wat is het probleem? Zijn we te groot geworden? Overname van KPN er iets mee te maken? Zeg het maar, maar beter is het er zeker niet op geworden helaas.. Als dit zo doorgaat ga ik een keer serieus overwegen om maar weer terug te gaan naar de kabel (UPC in mijn geval), die de laatste jaren sowieso een inhaalslag gemaakt hebben qua snelheid en stabiliteit..
Er zijn een aantal outages/problemen geweest op de AMS-IX. Daar kan XMS weinig aan doen.

Dit probleem was een stuk doorgebrande/kapotte hardware en dat kan altijd gebeuren. Dit soort zaken zijn erg vervelend (vooral voor de gebruikers die zonder internet zitten) maar nooit 100% te voorkomen.

[ Voor 24% gewijzigd door denan op 07-03-2011 18:21 . Reden: quote geknipt ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boswandeling
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-10 16:46
Inflatable schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:14:
Ik wil niet lullig doen, maar dit is voor mij alweer de 3e grote storing in relatief korte tijd.. Ik weet niet wat er aan de hand is maar ik zit al sinds eind 2006 bij XMS en heb nooit zulke problemen gehad.. Tegenwoordig allerlei problemen zoals met telefonie waar de 1e 2 seconden wegvallen, gezeik met digitale TV met een hoop refresh gestotter van de setupbox en soms helemaal wegvallen van geluid en beeld voor paar seconden, en internet heeft nu dus ook al 3 flinke outages gehad..

Wat is het probleem? Zijn we te groot geworden? Overname van KPN er iets mee te maken? Zeg het maar, maar beter is het er zeker niet op geworden helaas.. Als dit zo doorgaat ga ik een keer serieus overwegen om maar weer terug te gaan naar de kabel (UPC in mijn geval), die de laatste jaren sowieso een inhaalslag gemaakt hebben qua snelheid en stabiliteit..
Ik vindt dat de bedrijfsvoering e.d. van XMSnet erg slecht is, "helpdeskt personeel" met naar mijn inzien te weinig kennis van zaken, het af moeten schuiven van problemen. talloze terugbelverzoeken die niet nakomen. Problemen die lang blijven liggen.

Ik krijg een beetje t gevoel van dozen schuiven en zo`n gekke bewoording is het ook niet.

Internet van InterNL tv/radio via Lijbrandt Voip via weet-ik-even-niet meer. Netwerk van Reggefiber.

Naar mijn mening is dit een te slechte bedrijfsvoering. Hoe vaak ik al niet gehoord heb "ik zal het doorzetten naar een andere afdeling" terwijl dit gewoon bij Lijbrandt ligt. Wat dan weer lang blijft liggen.

Ik heb vandaag nog met mijn planner over gehad, dat de privatisering heel erg leuk is allemaal, maar de klant absoluut geen koning meer is, en dat het meer om de winst van het bedrijf gaat, dan om de klant tevredenheid. En daarom denk ik echt serieus om gewoon terug te gaan naar ziggo, helaas dat ik 2 dure amino`s in gebruik heb.

Maar ziggo is precies hetzelfde. Om nou te zeggen dat XMSnet echt goedkoop is, nee. Dus ik verwacht wat meer service.

Eerlijk waar ik zit steeds te kunnen en brieven te schrijven omdat dingen niet werken en facturen niet kloppen. Dit kost me gewoon teveel tijd, ik betaal liever een paar tientjes in de maand extra voor een goede vlotte vakkundige helpdesk met vriendelijk personeel en een goed facturatie systeem. En daar komt het DEZE BEDRIJVEN STAAN BIJNA NIET MEER. De meer Elite ISP`s die niet zo groot en bekend zijn voldoen meestal aan deze wenten, maar die bieden helaas geen glasvezel of snel internet. Deze bieden Xdsl, en dat is helaas niet snel genoeg voor mij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wiebo66
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 27-03-2024
Soest (3763) 17.40 uur geen internet, wel analoge en digitale televisie en telefonie.
Reset van modem + router gaf het internet nog niet terug. Maar release + renew van de router wel.......
Mogelijk was de grote storing rond dit tijdstip al voorbij.
Inderdaad zijn er de afgelopen tijd veel meer storingen dan in de jaren er voor.
Is de capaciteit soms niet gegroeid met de groei van glasvezel? of proberen de kabelaars Glasvezel in een kwaad daglicht te brengen???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:17:
[...]


Er zijn een aantal outages/problemen geweest op de AMS-IX. Daar kan XMS weinig aan doen.

Dit probleem was een stuk doorgebrande/kapotte hardware en dat kan altijd gebeuren. Dit soort zaken zijn erg vervelend (vooral voor de gebruikers die zonder internet zitten) maar nooit 100% te voorkomen.
Deels met je eens, maar ik denk toch dat het tijd is voor een 2e peering op een van de andere colocatis van de ams-ix, blijkt toch weer dat het een spof blijft ;)

En de traffic op Nikhef komt ook weer op gang http://ams-ix.net/cgi-bin/stats/16all?log=colo-nik

[ Voor 7% gewijzigd door GerkeP op 07-03-2011 18:30 ]

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inflatable
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 25-10 11:37
MiK schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:25:
[...]
Eerlijk waar ik zit steeds te kunnen en brieven te schrijven omdat dingen niet werken en facturen niet kloppen. Dit kost me gewoon teveel tijd, ik betaal liever een paar tientjes in de maand extra voor een goede vlotte vakkundige helpdesk met vriendelijk personeel en een goed facturatie systeem. En daar komt het DEZE BEDRIJVEN STAAN BIJNA NIET MEER. De meer Elite ISP`s die niet zo groot en bekend zijn voldoen meestal aan deze wenten, maar die bieden helaas geen glasvezel of snel internet. Deze bieden Xdsl, en dat is helaas niet snel genoeg voor mij.
Zodra b.v. Xs4all via glasvezel hun diensten gaat aanbieden is mijn keuze ook snel gemaakt..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rex
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 10-07 14:11

Rex

Wolven zijn mooie dieren

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:17:
[...]


Er zijn een aantal outages/problemen geweest op de AMS-IX. Daar kan XMS weinig aan doen.

Dit probleem was een stuk doorgebrande/kapotte hardware en dat kan altijd gebeuren. Dit soort zaken zijn erg vervelend (vooral voor de gebruikers die zonder internet zitten) maar nooit 100% te voorkomen.
Niet lullig bedoelt maar dan word er toch gezorgd voor backup internet? Het lijkt nu wel alsof één netwerkkaart kapot is gegaan en dat dan ineens niemand meer internet heeft. Stel je voor dat KPN zou zeggen, oops een netwerkkaart is kapot dus niemand kan meer bellen voor een paar uur, dan staat half Nederland op z'n kop.

Rex


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vorkie
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Dat er geen AS bekend is op dit moment voor bovenstaande 2 routeringen, wat dus inhoudt dat de routering niet helemaal lekker loopt op dit moment via de "CORE van internet":

AS betekend dus Autonomous System.

Je kan dus deze IP adressen bereiken via 2 routes, in de onderste gevallen: SARA en AMS-IX. Of je dus linksom of rechtsom binnenkomt maakt dan niet uit ;)

Je kan zelfs prio's geven zodat verkeer altijd via AMSIX loopt, maar bij uitval via SARA. het is maar net hoe je het wilt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Rex schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:54:
Niet lullig bedoelt maar dan word er toch gezorgd voor backup internet? Het lijkt nu wel alsof één netwerkkaart kapot is gegaan en dat dan ineens niemand meer internet heeft. Stel je voor dat KPN zou zeggen, oops een netwerkkaart is kapot dus niemand kan meer bellen voor een paar uur, dan staat half Nederland op z'n kop.
Het is geen netwerkkaartje van 15 euro maar de complete interface ging stuk. Er is al aardig wat redundantie ingebouwd op die locatie maar dit was schijnbaar een single point of faillure. De fallback deed het namelijk ook niet meer nadat de hardware dood ging. Morgen overleg wat we hiermee gaan doen.

(note: iets kan NOOIT 100% redundant zijn.. verzin een setup en ik verzien iets waarmee het stuk kan)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

MiK schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:25:
[...]


Ik vindt dat de bedrijfsvoering e.d. van XMSnet erg slecht is, "helpdeskt personeel" met naar mijn inzien te weinig kennis van zaken, het af moeten schuiven van problemen. talloze terugbelverzoeken die niet nakomen. Problemen die lang blijven liggen.
Heb je wel eens 'helpdesk' werk gedaan en ben je technisch aangelegd? Dan zou je namelijk weten dat dat voor een techneut behoorlijk breindood werk is. De problemen zijn in 99% van de gevallen zo niet-technisch dat ze met een belscript zijn op te lossen. Geen enkele techneut die dat vol houdt. Daarom zitten ze er ook niet. En doordat er minder technische mensen zitten die proberen het technische verhaal over de storing te bevatten en te vertalen, krijg je rare verhalen met fouten. Dat verklaart waarom jij het idee hebt dat men te weinig kennis van zaken heeft. Daar komt bij dat XMS zelf niet de Internet access verzorgt, maar InterNL.net. Niet dat je bij een ziggo, een upc, meer of betere informatie krijgt omdat ze het wel 'zelf' doen, want daar geldt gewoon hetzelfde.

Het is nogal wat zelfs dat we hier zo veel info krijgen, die zo specifiek is. Dat is misschien ook een beetje te danken aan de cultuur van interNL.net, maar ik vind dat ze behoorlijk gedetailleerd zijn hier.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Inflatable schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:42:
[...]

Zodra b.v. Xs4all via glasvezel hun diensten gaat aanbieden is mijn keuze ook snel gemaakt..
XS4all is gewoon KPN tegenwoordig heh.. Al het 'goeie' personeel is inmiddels echt wel weg hoor...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 19:11:
[...]
(note: iets kan NOOIT 100% redundant zijn.. verzin een setup en ik verzien iets waarmee het stuk kan)
Het blijft een kostenafweging natuurlijk.. Lees de BOFH er maar op na van 4 maart ;) Voor het bedrijf waar ik voor werk bouwen we onze eigen datacenters met networking op en dan zie je hoeveel geld er nodig is voor echte redundantie.. En dan moet je er maar op vertrouwen dat je leveranciers ook echt doen wat ze beloven (2 aparte glasvezels die niet bij elkaar in buurt mogen komen die toch gewoon door dezelfde buis worden geblazen bijvoorbeeld). De hardware die hier stuk ging zal ook zeker niet goedkoop geweest zijn, laat staan de hardware waar het in zit.. Als je dat dubbel gaat uitvoeren met je het vaak rustig over een ton euro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Suicyder
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 21:50
denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 19:11:
[...]


Het is geen netwerkkaartje van 15 euro maar de complete interface ging stuk. Er is al aardig wat redundantie ingebouwd op die locatie maar dit was schijnbaar een single point of faillure. De fallback deed het namelijk ook niet meer nadat de hardware dood ging. Morgen overleg wat we hiermee gaan doen.

(note: iets kan NOOIT 100% redundant zijn.. verzin een setup en ik verzien iets waarmee het stuk kan)
Maargoed, wij als klanten klagen naar onze leverancier, in dit geval XMS. XMS moet dan weer gaan klagen bij de AMS-IX. En dat laatste heb ik niet het idee van dat dat gebeurd.

Desnoods moeten betalingen maar herzien worden als het niet opgelost wordt. Zowel door de NIKHEF naar XMS als XMS naar de klant. Ik betaal ruimschoots meer als voor mijn vorige verbinding welke (ondanks dat het Telfort was) minder storingen had.

Dit probleem moet niet zomaar afgeschoven worden als 'Wij XMS kunnen er niets aan doen". Dit gevoel begin ik er wel bij te krijgen en heel eerlijk gezegd zijn mijn 4 weken XMS een grote storing bijna. Telefonie/IPTV vooral en internet steeds met die AMS-IX/NIKHEF onzin. Begin langzaamaan spijt te krijgen van mijn keuze en dat kan absoluut niet de bedoeling zijn. Zeker niet gezien glasvezel "de toekomst" is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White_Collar
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 23:42
@Suicyder

Jou inschrijving valt, als je het zo bekijkt, ongelukkig. Een beetje een valse start als we het anders benoemen. De grap is dat het internet van XMS eigenlijk de afgelopen 4 jaar zo stabiel was dat als je geen internet had, je gelijk je eigen netwerk na moest lopen. Maar misschien kan ik jou gevoel van "Wij xms kunnen er niks aan doen" wel een beetje bij je weg halen.

Als je problemen hebt met IPTV en/of telefonie mag je mij wel een mailtje sturen naar tweakers@pbservers.nl met een omschrijving van je probleem en je deb nummer, dan zal ik eens even voor je kijken of ik je kan helpen.

[ Voor 47% gewijzigd door White_Collar op 07-03-2011 19:40 ]

"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramoncito
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 05-10 18:54
Ik weet niet hoe het is geweest vandaag, ik ben een uurtje thuis, maar ik heb er niets van gemerkt hier op 3607, was het heel XMS of alleen gedeeltes?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White_Collar
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 23:42
@Ramoncito

Ik zou zeggen, Lees de frontpage van tweakers en dit topic op je gemak even door ;)

"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Suicyder
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 21:50
Rekenblok schreef op maandag 07 maart 2011 @ 19:40:
@Suicyder

Jou inschrijving valt, als je het zo bekijkt, ongelukkig. Een beetje een valse start als we het anders benoemen. De grap is dat het internet van XMS eigenlijk de afgelopen 4 jaar zo stabiel was dat als je geen internet had, je gelijk je eigen netwerk na moest lopen. Maar misschien kan ik jou gevoel van "Wij xms kunnen er niks aan doen" wel een beetje bij je weg halen.

Als je problemen hebt met IPTV en/of telefonie mag je mij wel een mailtje sturen naar tweakers@pbservers.nl met een omschrijving van je probleem en je deb nummer, dan zal ik eens even voor je kijken of ik je kan helpen.
Ik hoop dat het bij een valse start blijft. Heb weinig keus, zit er sowieso een jaar aan vast.
Wat betreft mijn TV had ik al contact opgenomen met de helpdesk en er wordt 'as we speak' aan gewerkt. Het heeft een week gedraaid nadat een netwerkkaart in de centrale een rotschop gekregen had. Helaas genoeg willen ze nu weer eerst bij mij thuis het probleem bekijken. We gaan het zien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White_Collar
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 23:42
@suicyder,

Kijk maar even wat je doet. Mocht je toch graag willen mailen mag altijd. Nog complimenten aan Denan voor de updates via dit topic. Krijgen we toch een soort van kijkje in de keuken :)

[ Voor 74% gewijzigd door White_Collar op 07-03-2011 20:15 ]

"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dewaal
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 20:49
Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 19:25:
[...]

Heb je wel eens 'helpdesk' werk gedaan en ben je technisch aangelegd? Dan zou je namelijk weten dat dat voor een techneut behoorlijk breindood werk is. De problemen zijn in 99% van de gevallen zo niet-technisch dat ze met een belscript zijn op te lossen. Geen enkele techneut die dat vol houdt. Daarom zitten ze er ook niet. En doordat er minder technische mensen zitten die proberen het technische verhaal over de storing te bevatten en te vertalen, krijg je rare verhalen met fouten. Dat verklaart waarom jij het idee hebt dat men te weinig kennis van zaken heeft. Daar komt bij dat XMS zelf niet de Internet access verzorgt, maar InterNL.net. Niet dat je bij een ziggo, een upc, meer of betere informatie krijgt omdat ze het wel 'zelf' doen, want daar geldt gewoon hetzelfde.

Het is nogal wat zelfs dat we hier zo veel info krijgen, die zo specifiek is. Dat is misschien ook een beetje te danken aan de cultuur van interNL.net, maar ik vind dat ze behoorlijk gedetailleerd zijn hier.
Wellihct dat bijv. klanten een keer een dag mee kunnen lopen met het callcenter dan kunnen ze ook de andere ervaring op doen.

Bij mij ik werk bij een energiebedrijf gaan we regelmatig naar ons call center gewoon om te kijken wat er aan vragen binnenkomt en de agents te helpen om bepaalde problemen op te lossen.

Tijdens de meeluister sessies krijg je vaan de simpelste vragen aan de telefoon. Met betrekking tot ICT helpdesk is het zelfde laken en pak en krijgje ook de simpelste vragen.

Iets wat altijd via het belscript kan worden afgehandeld. Ja wij de senior gebruikers weten natuurlijk meer hoe iets werkt echter voor de grote massa die weinig verstand heeft van zaken is de belscript wel voor bedoelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrNGm
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-10 20:49
Nu deze storing achter de rug is... wanneer komt XMS met native IPv6? :*)

Her en der heb ik gezien/gelezen dat zowel XMSnet als InterNLnet het graag wil deployen, maar dat Reggefiber nog tegenwerkt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik vraag me eigenlijk af wanneer Glashart Media net als Ziggo en Caiway de Nederlandse HD zenders in het IPTV basispakket gaat stoppen en deze tevens door gaat geven als HD simulcast bij DVB-C.

Nu ze bij Ziggo ook in het basispakket zitten kan GHM toch niet achterblijven lijkt me.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
MrNGm schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:25:
Nu deze storing achter de rug is... wanneer komt XMS met native IPv6? :*)

Her en der heb ik gezien/gelezen dat zowel XMSnet als InterNLnet het graag wil deployen, maar dat Reggefiber nog tegenwerkt?
Het is een beetje kip-ei. We zijn technisch klaar voor IPv6 maar het is nog niet zo dat de rest van de wereld ook over is op ipv6. Ook is veel consumentenhardware niet geschikt voor IPv6.. en de consumentenhardware die op papier wel IPv6 compatible is blijkt in de praktijk toch grote issues te hebben.
Ook stopt de connected wereld niet bij jouw router.. je mobiel kan ook op internet.. en je tablet.. en je intelligente wasmachine/oven. Als we dan toch overgaan moet al die hardware ook IPv6 capable zijn.

@alexander:
https://www.ziggo.nl/#producten/televisie/zenderoverzicht/ Ik zie de meeste basiszenders in HD toch in het premium pakket zitten hoor.

[ Voor 8% gewijzigd door denan op 07-03-2011 21:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fast-server
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 29-09 23:37
Reggefiber werkt alles tegen wat geld kost volgens mij.

Persoonlijk heb ik liever eerst rDNS i.p.v. IPV6

PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dewaal
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 20:49
wat komt er als vervanger voor de zender car channel. Deze zender ia al een aantal dagen dood.

De distributie is per maart gestopt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:33:
[...]
@alexander:
https://www.ziggo.nl/#producten/televisie/zenderoverzicht/ Ik zie de meeste basiszenders in HD toch in het premium pakket zitten hoor.
Moet nog geupdate worden denk ik.

nieuws: Ziggo voegt hd-kanalen toe aan nieuwe digitale tv-pakketten
Duidelijk is dat Ziggo de hd-zenders van de commerciële omroepen SBS en RTL niet langer in een apart hd-pakket zal aanbieden, maar deze in het basispakket zal opnemen.
En Uitzendinggemist zit voortaan ook inbegrepen in het basispakket van Ziggo. Bij GHM is dit tijdelijk gratis tot 1 juli 2011.
Ook biedt het standaardpakket toegang tot Uitzending Gemist van zowel de Nederlandstalige commerciële als de publieke zenders.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2011 21:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!
dewaal schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:34:
wat komt er als vervanger voor de zender car channel. Deze zender ia al een aantal dagen dood.

De distributie is per maart gestopt.
Car Channel gaat weer door, ze zijn hun uitzendstraat aan het verhuizen en schatten dat ze 15 maart weer up and running zijn.

@Storing:
Hoewel xms wel de nodige problemen heeft met aanvullende diensten kan ik verzekeren dat er bij XMS in de 4 jaar dat ik er nu zit,zelf op internet gebied nog nooit is mis gegaan.
Deze storing kwam voor mij dan dus ook als een, Jeemig weer Nikhef ?
Toen ik hoorde dat deze echt bij XMS zat was ik er erg over verbaasd.
Maar net als met een tv heeft niets het eeuwige leven.
Ik reken dit dus niet bij de overige storingen,hij was lastig,maar het was echt een uniek event (laten we hopen dat dat ook voor de komende 4 jaar weer zal gelden)

@Denan,Het nieuwe Ziggo zenderpakket staat nog niet op de site.
Als je het echte zenderpakket wil zien,zie het bericht van Alexander en ik kan je er ook wel aan helpen.
Geloof me,met deze stap heeft Ziggo heel wat concurrenten uitgeschakeld.
Maar ondanks deze storing heeft Ziggo me nog niet overtuigd dat hun internet beter is,het is sneller,maar toch wel wat hikjes.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hammer-to-Fall
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-08 18:10
denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 19:11:
[...]
(note: iets kan NOOIT 100% redundant zijn.. verzin een setup en ik verzien iets waarmee het stuk kan)
Geen flame maar ik moet het volgende toch even kwijt. Ik heb verder niet uitgezocht of jullie nog peeren met een Lijbrandt, InterNLnet of KPN en zo nog verkeer routeren maar kennelijk verzorgen jullie wel zelf jullie connectie met de AMS-IX. Zover ik de AMS-IX connected lijst mag geloven zijn jullie slecht 1 keer met 1* 10GE met de AMS-IX. IMHO zo elke zichzelf respecterende ISP, die kennelijk ook geen alternatieve paden heeft naar de rest van het internet (bv transit peerings) om het verkeer via die kant te routeren, minimaal 2 AMS-IX koppelingen moeten hebben op 2 verschillende AMS-IX POP’s.

Ik weet uit ervaring dat apparatuur voor ISP’s niet goedkoop is (de AMS-IX koppeling relatief wel met € 1750 per port per maand) maar dit is toch welke een flinke SPOF en ik kan niet geloven dat men hier vandaag pas achter komt. 100% redundant? Nee, maar dit is weer het andere uiterste.

P.S.
Het is een beetje kip-ei. We zijn technisch klaar voor IPv6 maar het is nog niet zo dat de rest van de wereld ook over is op ipv6. Ook is veel consumentenhardware niet geschikt voor IPv6.. en de consumentenhardware die op papier wel IPv6 compatible is blijkt in de praktijk toch grote issues te hebben.
Als we allemaal blijven roepen dat we er niet klaar voor zijn komt het nooit van de grond. IPv6 staat ook niet aan op jullie AMS-IX koppeling, het kost niks extra’s op de AMS-IX om het alvast aan te zetten…

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boswandeling
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-10 16:46
Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 19:25:
[...]

Heb je wel eens 'helpdesk' werk gedaan en ben je technisch aangelegd? Dan zou je namelijk weten dat dat voor een techneut behoorlijk breindood werk is. De problemen zijn in 99% van de gevallen zo niet-technisch dat ze met een belscript zijn op te lossen. Geen enkele techneut die dat vol houdt. Daarom zitten ze er ook niet. En doordat er minder technische mensen zitten die proberen het technische verhaal over de storing te bevatten en te vertalen, krijg je rare verhalen met fouten. Dat verklaart waarom jij het idee hebt dat men te weinig kennis van zaken heeft. Daar komt bij dat XMS zelf niet de Internet access verzorgt, maar InterNL.net. Niet dat je bij een ziggo, een upc, meer of betere informatie krijgt omdat ze het wel 'zelf' doen, want daar geldt gewoon hetzelfde.

Het is nogal wat zelfs dat we hier zo veel info krijgen, die zo specifiek is. Dat is misschien ook een beetje te danken aan de cultuur van interNL.net, maar ik vind dat ze behoorlijk gedetailleerd zijn hier.
Ik snap je punt, maar als je bijv de helpdesk van Solcon neemt. kunnen realtime dingen aanpassen en degene die je spreek doet dat dan ook direct. Lossen alle problemen op in 85%.

Bij XMSnet is het altijd start dit op probeer kabel rechtstreeks. Zet je glaskast een uur uit. Lukt niet dan wordt je doorgezet en zogenaamd terug gebeld, wat vandaag beloofd was en weer niet is gebeurt.

Ik vindt als je een triple play provider bent, dat je goed opgeleidt personeel moet hebben en veel realtime zelf kunt doen, en niet het probleem bij een ander neer moet leggen.

Ik heb in het dagelijkse leven veel te maken met helpdesken. Solcon KPN Klantenservice/schakeldesk voor div diensten. en XMSnet heeft een heldesk en eerlijk gezegt noem ik dat gewoon geen helpdesk. 20 minuten in de wacht, je klacht opnemen en beloven terug te bellen binnen een week en dat niet doen. Helemaal niet van. Heb je last van dit heb je last van dat, nieteens doorvragen maar gewoon je vraag formuleren in een mail en versturen naar Lijbrandt. Bah

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Vodafone had ook een flinke internet storing, ook geen kleintje.
(zowel de storing als de provider niet)
Ikzelf vind de Ams-IX/Nikhef storingen veel erger,bij de XMS storing was in elk geval een aanwijsbare oorzaak.
En ergens toch redundant,er was een monteur met een reserve lijnkaart onderweg ;)

Ik bemerkte de storing rond 15.00 uur, Denan heeft tussendoor updates gegeven,er was een storingsbandje op de klantenservice en in minder dan 3 uur hadden ze de boel weer up and running.
Klooie,vervelend,maar men was er snel bij,repareerde het razendsnel.
Als er dan toch een storing moet zijn,dan maar een die in elk geval duidelijk is,ipv dat vage hikkende Nikhef geval.
Ik snap best de verwarring in het begin,maar men is eerst aaan het probleem gaan werken en dan schiet communicatie er nog wel eens bij in,maar als je dan het storingsnummer belt,en je hoort een bandje waarop netjes wordt gezegd dat er een storing is,dat men het probleem heeft gelocaliseert en dat men om zo en zo laat verwacht er mee klaar te zijn dan zeg ik -1 voor de storing maar +2 voor de rest en mij kun je de laatste tijd toch echt geen xms vriendje noemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boswandeling
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 25-10 16:46
Inflatable schreef op maandag 07 maart 2011 @ 18:42:
[...]

Zodra b.v. Xs4all via glasvezel hun diensten gaat aanbieden is mijn keuze ook snel gemaakt..
Xs4all ? in 2000 toen ze met ADSL abbo`s kwamen in Leiden was ik een van de eerste klanten, toen waren ze idd erg goed ja :) je betaalde wat meer maar daar kreeg je ook wat voor. Nu het 100% dochter is van KPN merk je dat het de afgelopen tijd zwaar verslechterd is, helpdesk met terugbelverzoeken en codes etc. Spam versturen ? meteen verbinding uit, en dan mag je eerst aantonen dat je shit uit je netwerk is, en dan mag je dan mailen en dan kijken ze binnen 4 dagen naar je mail en activeren ze je.

Leuk een keer bij een sportschool gehad op vrijdag.....xs4all wilde niet mee werken, alles was schoon geen troep meer, t was gewoon iemand op t draadloze netwerk met een gare laptop. Lijn schoon maar xs4all zei ""we kunnen voor het weekend helaas niets meer voor u doen"

Hebben direct adsl van de buren gepakt en van al onze klanten die toen Xs4all hadden hebben wij gemigreerd naar Solcon waar wij toen ook Partner werden. Wij hebben daar honderden xDSL verbindingen draaien waarvan veel winkels met VPN en IP Pin en VOIP en hebben er nagenoeg geen omkijken naar. Als er een keer een verbinding is die spam verstuurd krijg je gewoon een mail, klappert je lijn ? wordt direct aangepast als je de helpdesk belt.

Niet dat ik Solcon wil aanraden, maar ooit was Xs4all DE provider, maar dat is echt verleden tijd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrNGm
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-10 20:49
denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:33:
Het is een beetje kip-ei. We zijn technisch klaar voor IPv6 maar het is nog niet zo dat de rest van de wereld ook over is op ipv6. Ook is veel consumentenhardware niet geschikt voor IPv6.. en de consumentenhardware die op papier wel IPv6 compatible is blijkt in de praktijk toch grote issues te hebben.
Mijn hardware is er klaar voor hoor 8). Maar eens, het gros van de mensen heeft een "Mediamarkt"-router (standaard, nooit wat aan gedaan, geen IPv6-support ingebouwd). Een minderheid heeft ook zo'n standaardrouter, maar heeft 'm geflasht naar iets wat *wel* IPv6 ondersteunt.

Is het een idee om die paar klanten die tot de laatste groep behoort dit als soortement van pilot aan te bieden, net zoals XS4ALL heeft gedaan, een tijdje terug?
Ook stopt de connected wereld niet bij jouw router.. je mobiel kan ook op internet.. en je tablet.. en je intelligente wasmachine/oven. Als we dan toch overgaan moet al die hardware ook IPv6 capable zijn.
En daar ga je zelf (wat je overigens niet persoonlijk moet opvatten ;) ) door met het kip-eiprobleem. "De rest van $devices moet ook IPv6 ondersteunen, anders heeft het geen zin dat wij het wel doen". Juist de providers moeten hiermee gewoon doorzetten, anders blijven verschillende partijen doodleuk op elkaar wachten en komt het er nooit van.

Overigens ondersteunt mijn mobieltje (Nokia N95) gewoon IPv6 hoor :+

Edit
Nick39 schreef op maandag 07 maart 2011 @ 22:31:
Vodafone had ook een flinke internet storing, ook geen kleintje.
(zowel de storing als de provider niet)
Ikzelf vind de Ams-IX/Nikhef storingen veel erger,bij de XMS storing was in elk geval een aanwijsbare oorzaak.
Verschillende bronnen meldden dat nik-asd en mer-nm pingpong aan het spelen waren. Dat was dan rond een uur of 3.
Hammer-to-Fall schreef op maandag 07 maart 2011 @ 22:05:
Geen flame maar ik moet het volgende toch even kwijt. Ik heb verder niet uitgezocht of jullie nog peeren met een Lijbrandt, InterNLnet of KPN en zo nog verkeer routeren maar kennelijk verzorgen jullie wel zelf jullie connectie met de AMS-IX. Zover ik de AMS-IX connected lijst mag geloven zijn jullie slecht 1 keer met 1* 10GE met de AMS-IX. IMHO zo elke zichzelf respecterende ISP, die kennelijk ook geen alternatieve paden heeft naar de rest van het internet (bv transit peerings) om het verkeer via die kant te routeren, minimaal 2 AMS-IX koppelingen moeten hebben op 2 verschillende AMS-IX POP’s.
Als ik deze bgp-report mag geloven peert in ieder geval InterNLnet met een aantal andere organisaties. XMS heeft wel AS49562, maar deze announcet maar 1 prefix aan aantal peers. Weet jij nog van meer AS-nummers die in het bezit zijn van XMS?

[ Voor 35% gewijzigd door MrNGm op 07-03-2011 23:03 . Reden: paar reacties toegevoegd ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rhodium
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 02:02
Wat een gezeur van sommige hier over dat het enkele uren stuk was. Jammer, kan gebeuren. Als je dit wenselijk vindt waarom neem je dan een consumenten verbinding? Omdat het anders niet betaalbaar is.

Als klant werd ik voldoende geinformeerd, zowel op Got als op Twitter. Heerlijk dan een router met dual wan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
@hammer:
er zijn meerdere transit verbindingen. Vergeet ook niet dat wij deel uitmaken van bbned (en sinds kort tele2). Je moet dus niet alleen naar de internlnet locaties kijken.

@mik
ik heb genoeg ervaring met het troubleshooten van netwerken.. En genoeg met het troubleshooten van verbindingen (dsl en fiber). Uit ervaring kan ik zeggen dat je bij dsl tientallen checks hebt en knopjes om aan te draaien. Fiber is een stuk makkelijker: het werkt (en dan heb je de volle snelheid) of het werkt niet (en meestal is dat iets in de lokale config).
Werkt het niet terwijl de diensten wel actief zijn dan is het een netwerkissue.. En dan kan een helpdeskmedewerker net zo weinig als die dsl supporter die dan de netwerkeigenaar moet inschakelen.

@mrnmgn;
mijn punt is dat een pure ipv6 implementatie in de huidige markt niet gaat werken. Ook is er veel ipv6 hardware die in de praktijk niet goed werkt (zie artikel laatst op slashdot). Natuurlijk zullen we allemaal naar ipv6 over moeten en technisch zijn wij er klaar voor... Maar wat is volgens jou nu de absolute noodzaak?

[ Voor 18% gewijzigd door denan op 07-03-2011 23:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 01:32

Fiber

Beaches are for storming.

Nick39 schreef op maandag 07 maart 2011 @ 22:31:
...
Klooie,vervelend,maar men was er snel bij,repareerde het razendsnel.
...
Precies, in dokterstermen: dit was een mooie breuk. Gelukkig ook op een maandagmiddag, en niet op een vrijdagavond ofzo. En als je echt afhankelijk bent van internet dan zorg je zelf voor back-up, zoal de meesten hier ook wel hebben zo te horen. Telfort internet en voip lag er zondagmiddag trouwens ook een paar uur uit.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • j1nx
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-10 06:33

j1nx

Geek - Enjoying life

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:33:
Het is een beetje kip-ei. We zijn technisch klaar voor IPv6 maar het is nog niet zo dat de rest van de wereld ook over is op ipv6. Ook is veel consumentenhardware niet geschikt voor IPv6.. en de consumentenhardware die op papier wel IPv6 compatible is blijkt in de praktijk toch grote issues te hebben.
Ook stopt de connected wereld niet bij jouw router.. je mobiel kan ook op internet.. en je tablet.. en je intelligente wasmachine/oven. Als we dan toch overgaan moet al die hardware ook IPv6 capable zijn.
[img=320,320]g[/img]

[ Voor 4% gewijzigd door j1nx op 08-03-2011 09:42 ]

Technical enthousiast on a budget - DiY Tutorials, How-To's and Information on how to do things yourself, better & cheaper - The Dutch way.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
*zucht* ik dacht ooit ook zo zwart wit... Mooie wereld was dat toen. Erg duidelijk wat goed en fout was .. En meestal zat iemand anders fout in mijn ogen :p

lees maar eens goed na wat er allemaal komt kijken bij een overgang op ipv6.. En wat er allemaal nodig is in de rest van de wereld (of wil je op je eigen ipv6 eilandje zitten? Wat let je nu dan om een tunnel op te zetten. Daar heb je xms niet voor nodig). Feit is dat dit een consumentenproduct is en voor de meerderheid van de consumenten is ipv6 nu nog niet nodig. Als dat anders gaat worden zijn wij er in ieder geval klaar voor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • j1nx
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-10 06:33

j1nx

Geek - Enjoying life

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 23:38:
[...]


*zucht* ik dacht ooit ook zo zwart wit... Mooie wereld was dat toen. Erg duidelijk wat goed en fout was .. En meestal zat iemand anders fout in mijn ogen :p

lees maar eens goed na wat er allemaal komt kijken bij een overgang op ipv6.. En wat er allemaal nodig is in de rest van de wereld (of wil je op je eigen ipv6 eilandje zitten? Wat let je nu dan om een tunnel op te zetten. Daar heb je xms niet voor nodig). Feit is dat dit een consumentenproduct is en voor de meerderheid van de consumenten is ipv6 nu nog niet nodig. Als dat anders gaat worden zijn wij er in ieder geval klaar voor.
Ik weet hoe jij en andere zoals jij er tegen aankijkt Denan en ik weet ook hoe ik en andere zoals ik er tegen aan kijk. Ik weet ook dat wij het op dat punt nooit eens gaan worden :P

Oh en die tunnel draait hier nu al meer dan 2 jaar hoor. _/-\o_

Laten we kijken hoe het verloopt dit jaar, dan zien we vanzelf wie er gelijk had.

[ Voor 3% gewijzigd door j1nx op 07-03-2011 23:55 ]

Technical enthousiast on a budget - DiY Tutorials, How-To's and Information on how to do things yourself, better & cheaper - The Dutch way.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 01:32

Fiber

Beaches are for storming.

Heb geduld. Als de adressen op zijn gaan we echt wel over hoor.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MrNGm
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 03-10 20:49
denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 23:09:
@mrngm;
mijn punt is dat een pure ipv6 implementatie in de huidige markt niet gaat werken. Ook is er veel ipv6 hardware die in de praktijk niet goed werkt (zie artikel laatst op slashdot). Natuurlijk zullen we allemaal naar ipv6 over moeten en technisch zijn wij er klaar voor... Maar wat is volgens jou nu de absolute noodzaak?
Ik zeg niet dat men op een IPv6-only netwerk over moet gaan. Dual-stack is prima mogelijk. Het lijkt me mooi voor XMS om een van de weinige providers te zijn die native IPv6 aanbieden.

Er is in die zin absolute noodzaak dat er binnenkort delen van het internet zijn die niet via IPv4 te bereiken zijn. Nu zou je dat kunnen oplossen door v4-v6 gateways op te zetten, maar echt elegant is dit niet. Je hebt dus aan de ene kant fabrikanten die hun apparatuur niet met IPv6 uitrusten omdat de providers dit niet leveren, en aan de andere kant de providers die geen IPv6 leveren omdat fabrikanten dit niet ondersteunen. Zoals je zei, kip-en-eiprobleem.

Ik zou het in ieder geval zeer op prijs stellen als er native IPv6 uit de glasvezel straalt O-). Zet als provider zijnde nou een van de stappen. De rest volgt vanzelf wel :Y)
denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 23:38:
lees maar eens goed na wat er allemaal komt kijken bij een overgang op ipv6.. En wat er allemaal nodig is in de rest van de wereld (of wil je op je eigen ipv6 eilandje zitten? Wat let je nu dan om een tunnel op te zetten. Daar heb je xms niet voor nodig).
Er komt een hoop bij kijken, dat klopt. Ik geloof dat het grootste gedeelte bij de klant ligt (ondersteuning in router). Nogmaals, waarom zou je als provider niet alvast dit leveren? Mensen die het niet gebruiken hebben er (idealiter) geen last van, maar mensen die het willen gebruiken zijn vast bereid hun apparatuur erop aan te passen.
Feit is dat dit een consumentenproduct is en voor de meerderheid van de consumenten is ipv6 nu nog niet nodig. Als dat anders gaat worden zijn wij er in ieder geval klaar voor.
Wees nou niet zo afwachtend en ga het gewoon leveren :*) :Y

j1nx: hier draaien zelfs 2 tunnels >:) Erg nuttig natuurlijk, maar dat had ik ook al op ons ex-Casema lijntje.

Fiber: ja, en dan loop je dus achter de feiten aan :N

denan: zie bovenstaand overigens niet als aanklacht en/of persoonlijke aanval richting jou. Maar dat begreep je natuurlijk al :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

@Denan

Zoals al eerder is aangegeven, dual stack is een heel mooie oplossing om te starten. De grootste problemen treden pas op wanneer straks ineens iedereen in een klap over moet.

Ik wil graag meedraaien met testen, IPV6 heeft al de nodige voordelen, ik wil meerder hosts thuis draaien met gescheiden ip adressen. Op mijn vraag waarom het wel in Glazenkamp met meerdere ipv4 adressen kan en niet in Veenendaal krijg ik helaas geen antwoord. De oplossing is IPV6 voor mij. Als XMS en InterNL er klaar voor zijn, dan mag je mijn aansluiting gelijk gebruiken voor het testen, kom maar op ;)

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bluesparkle
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-10 16:46
Goedemorgen

Tijdens het bekijken van het nieuws via IPTV vanmorgen gingen alle zenders weer op zwart en was de telefoonlijn dood.

Op de packetfront branden alle lampjes groen, DVB-C werkt nog wel.

Ben naar het werk gegaan en heb daar meteen XMS support gebeld. Zij zetten de melding door naar de netwerkbeheerder.
Ik hoop dat het probleem nu definitief wordt opgelost.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
j1nx schreef op maandag 07 maart 2011 @ 23:53:
Ik weet hoe jij en andere zoals jij er tegen aankijkt Denan en ik weet ook hoe ik en andere zoals ik er tegen aan kijk. Ik weet ook dat wij het op dat punt nooit eens gaan worden :P

Oh en die tunnel draait hier nu al meer dan 2 jaar hoor. _/-\o_
(disclaimer: mijn mening.. en dus geen mening van XMS/InterNLnet)

Ik het met je eens dat IPv6 er zeker moet komen (er is ook geen ontkomen aan) en wellicht is dat een beetje weggevallen in mijn reacties (zal wel iets met tijdstip + hoge postvolume van gisteren te maken hebben). Wat ik probeerde te zeggen was dat een ipv6 introductie geen 'harde knip' is maar een lastig migratietraject wat nogal wat aspecten van je dienstverlening zal raken. Het is geen "dat doen we wel even"-product en ik probeerde te laten zien dat we er wel klaar voor zijn maar dat het erg lastig is om een goed en volledig product neer te zetten.

Ook de oplossing om dual stack te draaien heeft nog wel wat haken en ogen, niet op zijn minst op het vlak van klantcommunicatie en klanthardware (dat zijn toch eigenlijk de grootste hordes in alle scenarios). IPv6 komt er echt wel maar een absolute noodzaak is er "op dit moment" niet. Natuurlijk heeft het prio en de volledige aandacht (er liggen al wat scenario's klaar) maar de introductie van een nieuw product is altijd een balans tussen techniek en commercie. Dat jullie als kleine groep tweakers graag "nu" ipv6 willen hebben is logisch.. maar het merendeel van de klanten zit waarschijnlijk op andere producten/features te wachten (videotheek/meer snelheidsopties/websitehosting aanpassingen/etc) waar jullie waarschijnlijk minder interesse in hebben.

Neem als voorbeeld maar ReverseDNS. Dat is best lastig te implementeren als je alle stappen gaat automatiseren (en dus prijzig qua resources) en de doelgroep zal maar heel beperkt zijn. Imho moet je je als "consumenten"-ISP altijd focussen op features/producten die voor de grootste groep van belang zijn, maar nooit uit het oog verliezen dat je ook in technische features moet investeren. Bij voorkeur zou je zo'n 10-15% moet investeren in producten/opties die voor een kleine technische doelgroep interessant zijn.

Anyway.. ik dwaal af.. nieuwe dag.. nieuwe kansen voor iets om stuk te gaan ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
bluesparkle schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 08:43:
Ben naar het werk gegaan en heb daar meteen XMS support gebeld. Zij zetten de melding door naar de netwerkbeheerder.
Stuur je debiteurnummer eens naar denan@inter.nl.net dan zet ik het door naar iemand binnen RFO. Ze zijn dit al aan het onderzoeken en hebben meer testcases nodig. Je hebt je CPE niet gereset hoop ik (maw: het is nog steeds down?).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

denan schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:33:
[...]


Het is een beetje kip-ei. We zijn technisch klaar voor IPv6 maar het is nog niet zo dat de rest van de wereld ook over is op ipv6.

[...]
Zolang we dat allemaal blijven zeggen...... zal het ook nooit gaan gebeuren.
En dan is het dus wachten, tot de v4-adressen echt op zijn en er geen keus meer is. En als je zo lang wacht, zullen je klanten met apparatuur die "niet geschikt" blijkt te zijn je dankbaar zijn. (Dan mag je wel een blik extra helpdeskers opentrekken om de storm op te vangen, terwijl er nu nog de mogelijkheid is om dit te spreiden.)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Loveparade schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 07:46:
Op mijn vraag waarom het wel in Glazenkamp met meerdere ipv4 adressen kan en niet in Veenendaal krijg ik helaas geen antwoord.
Bij deze: dat is een afspraak die vanuit de stichting daar gemaakt is met XMS tijdens de aanleg van dat gebied en een uitzondering op de regel. Om dat te kunnen managen zijn aardig wat aanpassingen in de administratieve systemen gemaakt en over het algemeen is het handwerk. Wat je ook niet moet vergeten: RIPE gaat bij het toekennen van IP space aan consumentenISP's uit van een situatie van 1 IP per klant. Gaan we naar een situatie waarbij klanten structureel opties krijgen om meer IP's af te nemen dan zullen we dat allemaal naar RIPE moeten verantwoorden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:21:
Zolang we dat allemaal blijven zeggen...... zal het ook nooit gaan gebeuren.
En dan is het dus wachten, tot de v4-adressen echt op zijn en er geen keus meer is. En als je zo lang wacht, zullen je klanten met apparatuur die "niet geschikt" blijkt te zijn je dankbaar zijn. (Dan mag je wel een blik extra helpdeskers opentrekken om de storm op te vangen, terwijl er nu nog de mogelijkheid is om dit te spreiden.)
Och.. qua awareness zijn er nog wel wat slagen te maken in IPv6 bij de gewone consument. Als ISP is dat ook lastig te managen dus die "storm" gaat er zeker komen. Hoe informeer je 'normale' klanten over IPv6 als die mensen al niet luisteren naar je informatie over Phishing/spam of virussen. Wat dat betreft zou een 'alles gaat stuk!' mediaoffensief alla y2k best handig zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

denan schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:23:
[...]


Bij deze: dat is een afspraak die vanuit de stichting daar gemaakt is met XMS tijdens de aanleg van dat gebied en een uitzondering op de regel. Om dat te kunnen managen zijn aardig wat aanpassingen in de administratieve systemen gemaakt en over het algemeen is het handwerk. Wat je ook niet moet vergeten: RIPE gaat bij het toekennen van IP space aan consumentenISP's uit van een situatie van 1 IP per klant. Gaan we naar een situatie waarbij klanten structureel opties krijgen om meer IP's af te nemen dan zullen we dat allemaal naar RIPE moeten verantwoorden.
Waar ik mij aan erger in deze is dat Jasper indertijd in Veenendaal een verkapte toezegging heeft gedaan, waar later op teruggekomen is, nu blijkt dat het dus toch mogelijk is, dat steekt. Nu IPV6 wat meer ingeburgerd is wordt het makkelijker, maar dan moet het wel ondersteunt gaan worden. Ik werk nu met een tunnel, wat helaas niet zaligmakend is. Dus als jullie klaar zijn om te gaan testen, count me in ;)

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Darkangle
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22-09-2023
Netjes hoe snel de storing is opgepakt, petje af voor de bericht geving hier!

Even een vraagje. De oplossing, is dat tijdelijk of is het nu "gefixed"?

Ik vraag dit omdat ik voornamelijk gebruik maak van de verbinding voor WoW ;), en mijn ping is nu 4x zo hoog als normaal.

8MS is nog steeds goed, maar 2MS is altijd leuker. (voor als iemand wil tracen, ik zit op de server cluster in zweden geloof ik, de misery groep).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • denan
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-10 17:05
Darkangle schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:46:
Ik vraag dit omdat ik voornamelijk gebruik maak van de verbinding voor WoW ;), en mijn ping is nu 4x zo hoog als normaal.

8MS is nog steeds goed, maar 2MS is altijd leuker. (voor als iemand wil tracen, ik zit op de server cluster in zweden geloof ik, de misery groep).
9ms home
7ms world

Misery cluster

Aangezien de meerderheid van de wow populatie ergens tussen de 48 en de 200 ms zit (en het spel ingeregeld is op die latency) ga ik geen netwerkbeheerders vragen om hier naar te kijken :)

[ Voor 11% gewijzigd door denan op 08-03-2011 09:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fast-server
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 29-09 23:37
denan schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:15:
[...]


(disclaimer: mijn mening.. en dus geen mening van XMS/InterNLnet)

/knip

Neem als voorbeeld maar ReverseDNS. Dat is best lastig te implementeren als je alle stappen gaat automatiseren (en dus prijzig qua resources) en de doelgroep zal maar heel beperkt zijn.

/knip
Als de doelgroep maar heel beperkt is dan kan XMS dat toch wel "even" handmatig aanpassen n.a.v. een mailtje o.i.d.

Lijkt me niet zo heel spannend, in het verleden werkte het bij tweak ook zo, mailtje naar Gerrit en het was geregeld.

Het is niet zo dat mensen dat dagelijks hun rDNS willen veranderen... het zou een mooi stukje Xtra service vanuit XMS zijn!

PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • j1nx
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-10 06:33

j1nx

Geek - Enjoying life

denan schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:15:
[...]


(disclaimer: mijn mening.. en dus geen mening van XMS/InterNLnet)

Ik het met je eens dat IPv6 er zeker moet komen (er is ook geen ontkomen aan) en wellicht is dat een beetje weggevallen in mijn reacties (zal wel iets met tijdstip + hoge postvolume van gisteren te maken hebben). Wat ik probeerde te zeggen was dat een ipv6 introductie geen 'harde knip' is maar een lastig migratietraject wat nogal wat aspecten van je dienstverlening zal raken. Het is geen "dat doen we wel even"-product en ik probeerde te laten zien dat we er wel klaar voor zijn maar dat het erg lastig is om een goed en volledig product neer te zetten.

Ook de oplossing om dual stack te draaien heeft nog wel wat haken en ogen, niet op zijn minst op het vlak van klantcommunicatie en klanthardware (dat zijn toch eigenlijk de grootste hordes in alle scenarios). IPv6 komt er echt wel maar een absolute noodzaak is er "op dit moment" niet. Natuurlijk heeft het prio en de volledige aandacht (er liggen al wat scenario's klaar) maar de introductie van een nieuw product is altijd een balans tussen techniek en commercie. Dat jullie als kleine groep tweakers graag "nu" ipv6 willen hebben is logisch.. maar het merendeel van de klanten zit waarschijnlijk op andere producten/features te wachten (videotheek/meer snelheidsopties/websitehosting aanpassingen/etc) waar jullie waarschijnlijk minder interesse in hebben.

Neem als voorbeeld maar ReverseDNS. Dat is best lastig te implementeren als je alle stappen gaat automatiseren (en dus prijzig qua resources) en de doelgroep zal maar heel beperkt zijn. Imho moet je je als "consumenten"-ISP altijd focussen op features/producten die voor de grootste groep van belang zijn, maar nooit uit het oog verliezen dat je ook in technische features moet investeren. Bij voorkeur zou je zo'n 10-15% moet investeren in producten/opties die voor een kleine technische doelgroep interessant zijn.

Anyway.. ik dwaal af.. nieuwe dag.. nieuwe kansen voor iets om stuk te gaan ;)
Ik heb mijn plaatje even weg gehaald. Inderdaad nu s'morgens ziet het er heel anders uit ;) Is/Was niet zo netjes.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is, dat """""jullie""""" zelf het kip/ei situatie gecreeerd hebben. ISP zeggen dat de hardware niet klaar is, dus het hoeft nog niet. Hardware leveranciers zeggen, de ISP zijn er niet klaar voor dus de hardware hoeft nog niet .......
denan schreef op woensdag 09 maart 2011:
IPv6 komt er echt wel maar een absolute noodzaak is er "op dit moment" niet.
Het is deze bovenstaande zin die mij het meeste zorgen maakt telkens wanneer IPv6 ter spraken komt.

Denan; Waar zie jij het punt waar IPv6 een noodzaak word? Want volgens mij redenering is die er namelijk op dit moment al. Jouw noodzaak ik waarschijnlijk; "een klant plugged zijn router in en krijgt geen IP omdat het op is"

Mijn redenatie;
Ik kan je hele pagina's/streams vol met internet content geven waar jij op dit moment geen toegang toe hebt. Dat wil zeggen dat je betaald voor Internet, maar op dit moment niet meer het "hele" intenet krijgt van je provider. Dat percentage van content waar je voor "betaalt" maar geen toegang tot hebt is aan het groeien (sterk). Wij kunnen niet op tegen de groei van India en Azie. Daar zijn de IP adressen al lang op voordat jij op je "noodzaak" punt terecht komt.

Ik verwacht in Q3/Q4 dan 30% van het internet content al IPv6 only is. Jouw noodzaak punt komt waarschijnlijk pas ergens in 2012.

Nogmaals, ik ben van mening dat we het noodzaak punt al gepaseerd zijn.

Technical enthousiast on a budget - DiY Tutorials, How-To's and Information on how to do things yourself, better & cheaper - The Dutch way.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bluesparkle
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-10 16:46
@Denan email is verstuurd voor een extra testcase...

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Ik moet me eens gaan inlezen op dat ipv6.. in princiepe ken ik de theorie een beetje maar een "versie voor dummies" zou niet gek zijn. (in NL)
Als allereerste klant van xs4all kregen we 4 ip adressen,die bleken zo waardevol dat xs4all ze terug kocht met een Draytec router,toendertijd een van de duurste... hij staat nog ergens op zolder.
Ik begrijp dat voor normaal internet het niet zo uitmaakt (onbeschoft gezegd) omdat de dns servers van xms nog steeds www.nu.nl voor me vertalen naar het ipv6 adres maar hoe het thuis moet...snapt mijn tv het nog (dan weet ie meer dan ik) en snappen mijn asus netbookjes het nog met xp en geen mogelijkheid om naar windows 7 te gaan... snapt mijn wireless printer en mijn fax het nog.
Kan mijn router het nog,de gewone consument zal denken alles werkt nu goed,ik moet straks nieuwe apparatuur kopen om het opnieuw goed te laten werken,bij wie kan ik mijn bonnetjes inleveren ?
Dan lees ik dat Denan een bord voor zijn kop zou hebben,zal vast wel eens gebeuren,ze zullen thuis ook wel eens chinees eten,maar zijn mening is eigenlijk een beetje irrelevant,hij bepaalt de koers niet van XMS, bord of niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerkeP
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:26

GerkeP

Vragen mag altijd........

Voor de mensen die wat meer willen weten over IPV6 staat hier op GOT een mooi topic ;)

Het grote IPv6 topic

GerkeP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Darkangle
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22-09-2023
denan schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:56:
[...]


9ms home
7ms world

Misery cluster

Aangezien de meerderheid van de wow populatie ergens tussen de 48 en de 200 ms zit (en het spel ingeregeld is op die latency) ga ik geen netwerkbeheerders vragen om hier naar te kijken :)
Tssssk!

Naja, ik kan er mee leven. Vannavond maar eens de zooi resetten en kijken of de latency nog wat neer wil, en anders zij het zo.

Vraagje, zijn er speciale routings in plek voor WoW verkeer ofzo, omdat het allemaal zo snel lijkt.
Pagina: 1 ... 4 ... 15 Laatste

Dit topic is gesloten.