AMD HD6XXX ervaringen - Deel 2

[An1mA]

Ik zal dan wel een 6950 met aftermarket koeler nemen, zoals een van Asus of Msi.
Want stil is ie niet, maakt meer lawaai dan me overgeklokte 5850 en 4870 kaarten.

[Verwijderd]

An1mA schreef op zondag 10 april 2011 @ 14:12:
Ik zal dan wel een 6950 met aftermarket koeler nemen, zoals een van Asus of Msi.
Want stil is ie niet, maakt meer lawaai dan me overgeklokte 5850 en 4870 kaarten.

Maar de versies die ik linkte hebben toch aftermarket koelers?

[Jejking]

Yes. Alleen geen voltage control.

Edit: hmm... misschien met de laatste TRIXX wel.

[ Voor 44% gewijzigd door Jejking op 10-04-2011 14:57 ]

[Hyperz]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2011 @ 13:35:
Ik ga bijna zeker een HD 6950 kopen. Nu rest de vraag welke versie ik hiervan moet kopen.
Ik twijfel tussen de: pricewatch: Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E en de: pricewatch: Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E

Het verschil zit m in het geheugen(en de prijs ), maar maakt dat veel uit als ik alleen maar op 1680x1050 speel? Stilte vind ik erg belangrijk, want ik word gek van m'n huidige HD 4870 die echt heel veel lawaai produceert. Ik dacht dat deze versie van de 6950 wel goed is, omdat er zo'n grote fan op zit, of zie ik dat verkeerd?

Persoonlijk zou ik voor de 2GB gaan. Momenteel is 1GB idd genoeg voor uw resolutie, maar je moet je wel bedenken dat dit snel kan veranderen. En wanneer 1GB te weinig wordt kan je daar niets aan doen. Dan zit je daar met een krachtige GPU die niets zit te doen omdat hij steeds moet swappen. Ik had hetzelfde voor met mijn 512MB 4870. Toen ik hem gekocht had was 512MB genoeg @ 1680x1050 maar na enkele maanden al begon het vram een bottleneck te worden. Had er echt spijt van toen dat ik niet een paar 10tjes extra had betaald voor de 1GB versie.

De fan noise van mijn 6950, welke de stock cooler heeft, is een héél stuk stiller dan mijn 4870 (welke zelfs een betere cooler had dan de stock versie, de Sapphire 4870 Silent Efficiency) in games en idle. Zelfs na de shaders ulocked te hebben en een OC naar 920/1375 1.175v. Wel is hij veel luider @ 100% fan speed.

[ Voor 2% gewijzigd door Hyperz op 10-04-2011 15:42 . Reden: Blijkbaar nog niet goed wakker :| ]

[JohnnyV76]

Inmiddels ook maar 2x de MSI 6950 besteld dus hopelijk later deze week weer wat te frutselen
Plan is om ze eerst even te testen en te benchen, vervolgens kijken of het flashen goed werkt en weer benchen en als ze eenmaal draaien een goede koeler erbij te kopen want ik verwacht dat de stock koelers op de zenuwen gaan werken.

Zit te kijken naar een Thermalright Shaman of AC Accelero Extreme maar vraag is of er nog aparte VRM cooling nodig is. Hebben jullie bij je geflashte kaarten de VRMs extra gekoeld of niet?

[Hyperz]

Bij mij is alles stock kwa cooling en heb nog een stuk ademruimte over. Ingame temps blijven tussen 60-80°c. Wanneer ik de fan speed op 50% gaat hij amper boven 70° in games als Crysis 1/2 en Bad Company 2. Ik denk dat met stock cooling, als je GPU het toelaat, je makkelijk 950 mhz @ 1.2v kan draaien. Heb zelf enkel tot 920 mhz getest @ 1.175v. Alles is perfect stabiel en relatief koel.

[tyranius28]

JohnnyV76 schreef op zondag 10 april 2011 @ 16:02:
Inmiddels ook maar 2x de MSI 6950 besteld dus hopelijk later deze week weer wat te frutselen
Plan is om ze eerst even te testen en te benchen, vervolgens kijken of het flashen goed werkt en weer benchen en als ze eenmaal draaien een goede koeler erbij te kopen want ik verwacht dat de stock koelers op de zenuwen gaan werken.

Zit te kijken naar een Thermalright Shaman of AC Accelero Extreme maar vraag is of er nog aparte VRM cooling nodig is. Hebben jullie bij je geflashte kaarten de VRMs extra gekoeld of niet?

bij is het wat minder hemels allemaal, na langer gamen klapt de boel wel eens vast. Heb sterk het idee dat dit door de VRM`s komt. GPU is nl. ook niet overdreven warm ~85°c .

[Milmoor]

Ik heb 2x een 6970, met hetzelfde type cooler erop. Het lawaai is erg afhankelijk van hoe hard de kaarten moeten werken, maar stil zijn ze zeker niet. Ik heb al gekeken of ik er een extra fan bij kan doen zodat de hoofdfan minder hard hoeft te werken, maar dat is zo eenvoudig niet. De lamellen van het koelblok zijn aan de rand omgebogen. Dit belemmert een eventuele luchtstroom van opzij.

[Verwijderd]

Hyperz schreef op zondag 10 april 2011 @ 15:34:
[...]


Persoonlijk zou ik voor de 2GB gaan. Momenteel is 1GB idd genoeg voor uw resolutie, maar je moet je wel bedenken dat dit snel kan veranderen. En wanneer 1GB te weinig wordt kan je daar niets aan doen. Dan zit je daar met een krachtige GPU die niets zit te doen omdat hij steeds moet swappen. Ik had hetzelfde voor met mijn 512MB 4870. Toen ik hem gekocht had was 512MB genoeg @ 1680x1050 maar na enkele maanden al begon het vram een bottleneck te worden. Had er echt spijt van toen dat ik niet een paar 10tjes extra had betaald voor de 1GB versie.

De fan noise van mijn 6950, welke de stock cooler heeft, is een héél stuk stiller dan mijn 4870 (welke zelfs een betere cooler had dan de stock versie, de Sapphire 4870 Silent Efficiency) in games en idle. Zelfs na de shaders ulocked te hebben en een OC naar 920/1375 1.175v. Wel is hij veel luider @ 100% fan speed.

Oke, dat is dan helder. Ik denk dat ik dan voor deze ga: pricewatch: Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E Dit is die met die nieuwe fan. Ik heb op dit moment ook die sapphire HD 4870, maar als de 6950 een stuk minder geluid maakt, dan is dat een hele opluchting .

Bedankt voor de comments!

[Audione0]

Het volgende..


Is er een mogelijkheid om 1 van mijn 6950 kaarten tijdelijk uit te schakelen bij het kijken van een film, of als de pc in idle status staat.. Bijvoorbeeld een geforceerde actie binnen control center ofzo?

Want ik vind het nl van den zotte dat die 2 kaarten aanstaan als ik een filmpje aan het kijken ben ofzo, of als de oc een lange tijd op idle staat.. Ik vraag dit om het energie verbruikt weer wat naar beneden te brengen..

[Mystikal]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2011 @ 19:15:
[...]


Oke, dat is dan helder. Ik denk dat ik dan voor deze ga: pricewatch: Sapphire HD 6950 2 GB GDDR5 PCI-E Dit is die met die nieuwe fan. Ik heb op dit moment ook die sapphire HD 4870, maar als de 6950 een stuk minder geluid maakt, dan is dat een hele opluchting .

Bedankt voor de comments!

Ik ben vorige week overgestapt van een sapphire HD 4870 naar een 6870DC en die was ook een stuk stiller. Die Sapphire HD4870 maakt me toch een herrie!!

[Bullus]

Audione0 schreef op maandag 11 april 2011 @ 09:19:
Het volgende..


Is er een mogelijkheid om 1 van mijn 6950 kaarten tijdelijk uit te schakelen bij het kijken van een film, of als de pc in idle status staat.. Bijvoorbeeld een geforceerde actie binnen control center ofzo?

Want ik vind het nl van den zotte dat die 2 kaarten aanstaan als ik een filmpje aan het kijken ben ofzo, of als de oc een lange tijd op idle staat.. Ik vraag dit om het energie verbruikt weer wat naar beneden te brengen..

Doet ie ook met crossfire dmv powerplay. Check maar wat reviews over het verbruik met 2 kaarten in idle.

[Audione0]

ok, ik ga checken..

[Patvs]

Zo ben blij met mijn HD6950! Had toen ook gebruik gemaakt van de Alternate actie
Vermoed toch dat het een foutje is, maar ja.
Met deze kaart kan ik iig wel even vooruit met mijn Q6600 @ 3,2Ghz.
Zit eraan te denken om mijn Thermalright T-RAD2 GTX erop te zetten, alleen ben ik ook bang voor de vrm cooling. Vind dat de stock cooling het toch niet zo doet. Met furmark @ stock krijg je toch hoge temps, rond de 90 graden met fan@30%.
Fan @ 50% is vrij storend.

Hebben jullie nog ideeen over de VRM cooling? Al ik naar de PCB plaatjes kijk van de HD5870 en de HD6950 zie ik niet echt veel verschil, denken jullie dat de Thermalright VRM-r03/r04 passen?
Thermalright geeft geen ondersteuning op de HD69xx, maar ik heb op andere forums gelezen dat de T-rad2 wel past. Vervelende van de Trad is dat hij best laag is, dus je kan niet echt dikke heatsinks plaatsen op de vrm's.

[Fid3lity]

Patvs schreef op maandag 11 april 2011 @ 16:18:
Hebben jullie nog ideeen over de VRM cooling? Al ik naar de PCB plaatjes kijk van de HD5870 en de HD6950 zie ik niet echt veel verschil, denken jullie dat de Thermalright VRM-r03/r04 passen?

Kijk even naar de mounting holes van het VRM koelblokje op de HD5870 en de HD6950: die kunnen loodrecht op elkaar staan, dan kun je Thermalright's opties ook wel gebruiken

[Audione0]

Bullus schreef op maandag 11 april 2011 @ 11:15:
[...]


Doet ie ook met crossfire dmv powerplay. Check maar wat reviews over het verbruik met 2 kaarten in idle.

Ok, maar dan weet ik nog niet hoe ik er 1 afzonderlijk uit kan zetten..

Als ik Crossfire uitzet onder control center dan, blijven alle 2 de fans aanstaan..
Of moet ik gewoon onder apparaatbeheer 1 van de 2 kaarten uitschakelen. Of vraag dit omdat ik niet wil dat ik de boel sloop

[Bullus]

Dat doet ie automatisch met crossfire ingeschakeld.
In overdrive zie je na een tijdje in idle dat de clockspeed van kaart 2 op 000 MHz staat.
Zodra je gpu-z opend dan zie je de clocks weer normaal .

fan blijft gewoon draaien als powerplay ingeschakeld wordt.

bijv.


Powerplay werkt zeker met stock speeds met oc kan het nu volgens mij ook met de laatste beta-afterburner.
Je hebt volgens mij nu een optie om powerplay werkend te maken bij een oc.
Maar als je weer boven CCC-limieten wilt overklokken dan moet je weer ULPS uitschakelen en dan werkt powerplay volgens mij weer niet.

[ Voor 42% gewijzigd door Bullus op 11-04-2011 23:28 ]

[Audione0]

Ok, heel goed, Thnx!

Overclocken van de kaarten wacht ik nog heel ff mee.. Maar dat staat wel in de agenda

[Gipsy King]

Goede Morgen Fellow tweakers....

Weet iemand van jullie toevallig of er voor de HD6970 een unlocked bios is zodat je in CCC de MHZ balken een stuk verder kan slepen ? Dit had ik namelijk op mijn oude 5850 ook en dat werkte prima ik had al gekeken bij www.techpowerup.com maar kwam er niet echt een tegen...

Alvast bedankt !

[Bullus]

Gipsy King schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 11:05:
Goede Morgen Fellow tweakers....

Weet iemand van jullie toevallig of er voor de HD6970 een unlocked bios is zodat je in CCC de MHZ balken een stuk verder kan slepen ? Dit had ik namelijk op mijn oude 5850 ook en dat werkte prima ik had al gekeken bij www.techpowerup.com maar kwam er niet echt een tegen...

Alvast bedankt !

Volgens mij nog niet, maar je hebt RacerX, klein programma'tje waarbij je de ccc limieten softwarematig kan verhogen. Het werkte bij mij toen niet helemaal met cfx en unlocked 6950, misschien dat ze het nu wel werkend hebben. Dus even het hele forum doorlezen.

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=141858

[Gipsy King]

Bedankt man ! Ik ga aan de slag, als het werk post ik het wel even

[Format-C]

Google anders nog ff een beetje. Volgens mij zijn er ook registertweaks e.d. te vinden, en HIER staat ook een appje.

Edit; dat is idd hetzelfde appje. LOL.

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 12-04-2011 11:21 ]

[Bullus]

Anders kun je met msi-afterburner ook je ccc limieten verhogen.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=338906

Sapphire-trixx (laatste versie) werkt gewoon out of the box.

edit;
Mooie skins gevonden voor afterburner
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=323459

[ Voor 52% gewijzigd door Bullus op 12-04-2011 11:33 ]

[Doler]

Ik heb vorige week, m.b.v. mede Tweakers, een Saphire HD6950 als onderdeel van mijn nieuwe game PC gekocht. Laten installeren door Alternate, helaas is hij na 3 dagen gebruik al overleden , krijg allerlei artifacts in Total War: Napoleon en BSODs bij simpele internet activiteiten, bij de eerste al na 10 seconden, bij de laatste binnen 5 minuten tijd. Scans van de dump file van de BSOD laten zien dat mijn ati driver problemen heeft en de rest van de hardware beschermd. Ook al meerdere zaken geprobeerd, o.a. natuurlijk drivers verwijderen en weer updaten ect.
Iemand anders die zo snel al problemen heeft gehad met deze of vergelijkbare kaart? Wat hebben jullie toen gedaan om het te fixen? Ik laat hem vanavond door TNT bezorgen weer naar Alternate, grmbl.

Volgende keer maar weer een nvidia kaart!

[rusteloos]

Jongens,

(ik had hier eerst een enorm lang lulverhaal (of excuus) over waarom ik het niet zelf uitzoek maar hier gewoon de vraag drop) Dat bespaar ik je. simpel gezegd door de bomen zie ik het bos niet meer.

Ik ga voor de Best Bang for Buck videokaart.

HD6950 2Gb
HD6870
HD5870

Welke van drie is dan het meest geschikt? Ik sta open voor nvidia kaartjes.
En is het verstandig om voor 2gb gaan gezien mijn native reso 2048 x 1156 (ja zo'n aparte 23")

[rusteloos]

Doler schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:24:
.....

Volgende keer maar weer een nvidia kaart!

Volgende keer kaartje bij een lokaal winkeltje op wandelafstand kopen en bij een D.O.A. kaartje terugbrengen en met gloednieuwe naar huis terug wandelen.

[D-Day]

Doler schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:24:
Ik heb vorige week, m.b.v. mede Tweakers, een Saphire HD6950 als onderdeel van mijn nieuwe game PC gekocht. Laten installeren door Alternate, helaas is hij na 3 dagen gebruik al overleden , krijg allerlei artifacts in Total War: Napoleon en BSODs bij simpele internet activiteiten, bij de eerste al na 10 seconden, bij de laatste binnen 5 minuten tijd. Scans van de dump file van de BSOD laten zien dat mijn ati driver problemen heeft en de rest van de hardware beschermd. Ook al meerdere zaken geprobeerd, o.a. natuurlijk drivers verwijderen en weer updaten ect.
Iemand anders die zo snel al problemen heeft gehad met deze of vergelijkbare kaart? Wat hebben jullie toen gedaan om het te fixen? Ik laat hem vanavond door TNT bezorgen weer naar Alternate, grmbl.

Volgende keer maar weer een nvidia kaart!

Had hier hetzelfde probleempje, bleek na lang nadenken dat mijn voeding te weinig prik gaf...hoewel je dat weer niet zou verwachten bij simpele internetproblemen.

[Doler]

rusteloos schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:53:
[...]


Volgende keer kaartje bij een lokaal winkeltje op wandelafstand kopen en bij een D.O.A. kaartje terugbrengen en met gloednieuwe naar huis terug wandelen.

Woon in Scheveningen, niet echt iets leuks in de buurt waar ik zelf iets kan samenstellen, was niet alleen een kaart, maar een compleet systeem. Ridderkerk is ook niet zo heel ver weg, alleen balen dat ik nu nog geen auto heb (komt pas begin juli).

Laten we hopen dat Alternate met een goede fix komt .

[rusteloos]

Ik denk dat je recht heb op een nieuw kaartje. Ze hadden een nieuwe moeten opsturen en de defecte terug mee laten geven. Hoop dat het snel oplost. Ik heb zowel goede als slechte ervaring met alternate aftersale service.

[Fid3lity]

Bullus schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 11:28:
Mooie skins gevonden voor afterburner
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=323459

[afbeelding]

Prachtig!! Ik gebruik nu zelf, dôh, de blauwe

[Astennu]

Doler schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:24:
Ik heb vorige week, m.b.v. mede Tweakers, een Saphire HD6950 als onderdeel van mijn nieuwe game PC gekocht. Laten installeren door Alternate, helaas is hij na 3 dagen gebruik al overleden , krijg allerlei artifacts in Total War: Napoleon en BSODs bij simpele internet activiteiten, bij de eerste al na 10 seconden, bij de laatste binnen 5 minuten tijd. Scans van de dump file van de BSOD laten zien dat mijn ati driver problemen heeft en de rest van de hardware beschermd. Ook al meerdere zaken geprobeerd, o.a. natuurlijk drivers verwijderen en weer updaten ect.
Iemand anders die zo snel al problemen heeft gehad met deze of vergelijkbare kaart? Wat hebben jullie toen gedaan om het te fixen? Ik laat hem vanavond door TNT bezorgen weer naar Alternate, grmbl.

Volgende keer maar weer een nvidia kaart!

3x HD6950 gehad allemaal perfect. Zelfs allemaal op 900-1500 MHz met een HD6970 bios. Kortom hele dikke peg. Om dan te zeggen volgende keer maar waar een nVidia kaart vind ik kort door de bocht.
Ik heb al jaren ATi kaarten gehad. En er is er nog nooit een doa geweest of dat hij naar verloop van tijd kapot ging. De keren dat ik er een gesloopt heb was het me eigen schuld (meestal met v-mods en cooling mods met lijm in me DOC tijden)

Alternate moet je gewoon een nieuwe opsturen. Want die komt maar heel zede voor. Of hun hebben bij het inbouwen misschien iets beschadigt.

rusteloos schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:34:
Jongens,

(ik had hier eerst een enorm lang lulverhaal (of excuus) over waarom ik het niet zelf uitzoek maar hier gewoon de vraag drop) Dat bespaar ik je. simpel gezegd door de bomen zie ik het bos niet meer.

Ik ga voor de Best Bang for Buck videokaart.

HD6950 2Gb
HD6870
HD5870

Welke van drie is dan het meest geschikt? Ik sta open voor nvidia kaartjes.
En is het verstandig om voor 2gb gaan gezien mijn native reso 2048 x 1156 (ja zo'n aparte 23")

De 6870 valt af dan kun je beter een 6850 pakken.
De HD5870 is wel een goede voor 170 euro maar ik zou dan weer eerder een Sapphire 5850 xtreme van 109 euro kopen.

HD5870 is wel een iets beter keuze dat de HD6950 als je naar prijs performance kijkt. Maar met het oog op de toekomst zou ik de 6950 pakken.

Maar de echte winnaar op dit moment is in mijn ogen de Sapphire 5850 xtreme voor 109 euro. Beter dan dat ga je voorlopig niet vinden.

[ Voor 29% gewijzigd door Astennu op 13-04-2011 11:56 ]

[Hyperz]

Astennu schreef op woensdag 13 april 2011 @ 11:51:
3x HD6950 gehad allemaal perfect. Zelfs allemaal op 900-1500 MHz met een HD6970 bios.

Was die 1500 Mhz met 6970 mem voltages en timings? Mijn kaart crasht redelijk snel op die snelheid. De core gaat dan weer makkelijk over de 900 Mhz.

[Audione0]

Hyperz schreef op woensdag 13 april 2011 @ 14:50:
[...]


Was die 1500 Mhz met 6970 mem voltages en timings? Mijn kaart crasht redelijk snel op die snelheid. De core gaat dan weer makkelijk over de 900 Mhz.

Dit is bij mij precies hetzelfde verhaal. Core gaat wel lekker hoog, mem tot ongeveer 1425Mhz.
Kan bijvoorbeeld dmv MSI afterburner meer prik op het geheugen gezet worden? Of is voltage alleen te tweaken bij de core?

[Hyperz]

Enkel bij de core als ik me niet vergis. Ook is het best riskant om meer voltage op het geheugen te zetten (is ook de reden waarom men enkel de shaders unlocked bij de 6950's). De hoogste mem speed die ik tot nu toe gedraaid heb zonder crash was 1475 dacht ik. Maar had dat enkel getest in Heaven 2.1. Core snelheid 920, nog niet verder geprobeerd.

Edit:
Weet er eigenlijk iemand waar de 69x0's meer baat bij hebben? Core of mem OC?

[ Voor 11% gewijzigd door Hyperz op 13-04-2011 15:39 ]

[Ibidem]

Ik heb nu een HD6990 liggen plus 2 x een HD6850 (welke ik nu in CF gebruik) Is het mogelijk om de HD6990 via CF aan te sluiten met een enkele 6850 ?

Of moet ik dan een 6950 oid hebben?

[ Voor 11% gewijzigd door Ibidem op 13-04-2011 18:06 ]

[Bullus]

Dat zal niet werken met een 68xx, een 69xx zal wel werken

[Bullus]

AMD Catalyst Application Profile - 11.3 CAP3 - 4/13/2011 (Release Notes)

New profiles added with this release:

• Red Faction 4 ; Improves CrossFire performance
• Need For Speed Shift 2 ; Disables CrossFire and resolves image quality issues
• Crysis 2 ; Improves CrossFire performance and resolves flickering issues

download

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 13-04-2011 19:20 ]

[Help!!!!]

^
Voor shift is dus eerst een applicatie update nodig. Tot die tijd is CF disabled... matig

Crysis eindelijk opgelost, zo even testen....

[tyranius28]

Help!!!! schreef op woensdag 13 april 2011 @ 21:01:
^
Voor shift is dus eerst een applicatie update nodig. Tot die tijd is CF disabled... matig

Crysis eindelijk opgelost, zo even testen....

Bij 6950CFX met 11.3 en herstallatie van CAP nog niet opgelost.

[Help!!!!]

^
Je schijnt eerst te moeten rebooten....

http://twitter.com/CatalystCreator#

Any app that you see flickering in with CF is because the app doesn't work well with AFR - Shift 2, Crysis … (cont) http://deck.ly/~yZGDR

The official Catalyst 11.4 update will come closer to the end of April

It simply shuts off CF for Shift 2 - also please note you need to reboot after CAP is installed to enable the latest profiles

Crysis 2 CF scaling in new CAP depends on settings - at 2560x1600 we're seeing almost double; at 1024x768 it's much lower (nil in outdoor)

t Blijft natuurlijk belachelijk dat dit niet opgelost is voor de games released werden. We zijn weken verder.

[ Voor 23% gewijzigd door Help!!!! op 13-04-2011 23:11 ]

[Kasen]

tyranius28 schreef op woensdag 13 april 2011 @ 21:19:
[...]


Bij 6950CFX met 11.3 en herstallatie van CAP nog niet opgelost.

Crysis 2, ik gebruik CFX 6950. Met catalyst 11.3, beta's 11.4 in combinatie met 11.3 CAP3. Bij alle combi's nog steeds de flickering. De flickering is wel iets minder maar na een alt-tab (even voor het gegeven) is de sterkere flickering weer terug. Van verbeterde performance kan ik ook niet spreken. Ik heb ge-driver-sweeped, gereboot en gebruik niet de graphics tool van Wasdie. Beetje jammer.

EDIT: Ik verwijs graag naar dit forum http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3953364.

[ Voor 7% gewijzigd door Kasen op 13-04-2011 23:45 ]

[Astennu]

Hyperz schreef op woensdag 13 april 2011 @ 14:50:
[...]


Was die 1500 Mhz met 6970 mem voltages en timings? Mijn kaart crasht redelijk snel op die snelheid. De core gaat dan weer makkelijk over de 900 Mhz.

Was inderdaad met een 6970 bios. Of de mem voltages en timings anders zijn is niet bewezen. Core voltage kan ook helpen voor hogere mem speeds. Maar met van op 100% kon ik zelfs 1625 MHz mem draaien met 990 core.

De andere twee kaarten heb ik niet zo ver getest maar die deden met een 6970 bios ook allemaal 1500 MHz.

[Format-C]

Kasen schreef op woensdag 13 april 2011 @ 23:37:
[...]


Crysis 2, ik gebruik CFX 6950. Met catalyst 11.3, beta's 11.4 in combinatie met 11.3 CAP3. Bij alle combi's nog steeds de flickering. De flickering is wel iets minder maar na een alt-tab (even voor het gegeven) is de sterkere flickering weer terug. Van verbeterde performance kan ik ook niet spreken. Ik heb ge-driver-sweeped, gereboot en gebruik niet de graphics tool van Wasdie. Beetje jammer.

EDIT: Ik verwijs graag naar dit forum http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3953364.

Kunnen jullie niet gewoon de exe renamen naar F.E.A.R.exe?

[Help!!!!]

Kasen schreef op woensdag 13 april 2011 @ 23:37:
[...]


Crysis 2, ik gebruik CFX 6950. Met catalyst 11.3, beta's 11.4 in combinatie met 11.3 CAP3. Bij alle combi's nog steeds de flickering. De flickering is wel iets minder maar na een alt-tab (even voor het gegeven) is de sterkere flickering weer terug. Van verbeterde performance kan ik ook niet spreken. Ik heb ge-driver-sweeped, gereboot en gebruik niet de graphics tool van Wasdie. Beetje jammer.

EDIT: Ik verwijs graag naar dit forum http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3953364.

Echt kansloos dit. Ga t vanavond ook ff testen.

En anders wacht ik wel tot ze eindelijk die dx11 patch hebben. Tegen die tijd zullen ze het toch wel een keer opgelost hebben.

Speel ik ondertussen verder met een ander spel.

Format-C schreef op donderdag 14 april 2011 @ 08:59:
[...]

Kunnen jullie niet gewoon de exe renamen naar F.E.A.R.exe?

Al geprobeerd en dat werkte bij mij ook niet. Heb al veel geprobeerd maar was er op een gegeven moment klaar mee.

AMD heeft wat dat betreft zijn zaken niet op orde.

[ Voor 17% gewijzigd door Help!!!! op 14-04-2011 09:02 ]

[K3ke]

Astennu schreef op donderdag 14 april 2011 @ 08:51:
[...]


Was inderdaad met een 6970 bios. Of de mem voltages en timings anders zijn is niet bewezen. Core voltage kan ook helpen voor hogere mem speeds. Maar met van op 100% kon ik zelfs 1625 MHz mem draaien met 990 core.

De andere twee kaarten heb ik niet zo ver getest maar die deden met een 6970 bios ook allemaal 1500 MHz.

Ik zou graag eens wat bewijzen willen zien van je clocks. 3DMark11 scores misschien?
De MSI kaarten klokken prima afzonderlijk, maar in CFX en tri-way CFX klokken ze gewoon niet goed.

http://3dmark.com/3dm11/914064 ( meer dan dit heb ik niet kunnen halen met mijn i7 920 @ 4ghz )

[ Voor 21% gewijzigd door K3ke op 14-04-2011 16:02 ]

[Kasen]

Format-C schreef op donderdag 14 april 2011 @ 08:59:
[...]

Kunnen jullie niet gewoon de exe renamen naar F.E.A.R.exe?

Nope . Alles geprobeerd en ik blijf de flickering behouden, echt onspeelbaar.

[pannekoek141]

@ kasen
Ik snap het niet Je moet is de 11.4 drivers downloaden
en daar zitten de profiles er al bij
Ik heb er nooit last van gehad
alleen bij de beta

[Bullus]

tja misschien gebruikt ie wel de beta

[Kasen]

Bullus schreef op zondag 17 april 2011 @ 15:20:
tja misschien gebruikt ie wel de beta

Nope, gewoon het normale spel zonder aanpassingen. Ik speel op extreme en draai dus de HD6950 in CFX (geflashed). Ik kan het spel spelen met 11.4 cata beta (zonder CAP) maar dan draaien beide GPU's op 100% terwijl er geen crossfire scaling is, daar is dan lichte flickering, 60 fps ongeveer met wat framedrops. Met de 11.3 cap erbij draait ie 120fps en is het gebruik van de kaarten een stuk lager dan 100% en dus staat CFX duidelijk wel wat te doen maar dan heb ik giga-flickering en is onspeelbaar. Renamen en RadeonPro profielen werkt niet. Maar ik ben niet de enige .

@Pannekoek, je draait in CFX zonder aanpassingen in bijv RadeonPro?

PS: 11.3 Cap is nodig bij mij, anders heb ik ook lichte flickering in games zoals Mass Effect 2.

[ Voor 6% gewijzigd door Kasen op 17-04-2011 19:46 ]

[vosss]

Ik krijg als het goed is komende week een ATi 6870 ter vervanging van mijn 5770 Vapor-X.

Ik ben erg benieuwd naar hoeveel beter dat ding is. Een van mijn laatste upgrades van mn videokaart (van een X1900XTX naar een ATi 4870) was een enorme verbetering, maar ik durf eigenlijk niet op voorhand te roepen of dit net zulke verbetering gaat zijn.

Hij zal in elk geval sneller zijn en met een beetje mazzel kan ik er op 11-11-11 Skyrim een beetje deftig mee spelen op 1920x1200

[Sjah]

krijgt? RMA-deal, of gewoon lappen? Zo een "ruil"zou wel erg ok zijn, zeg maar.

[Astennu]

K3ke schreef op donderdag 14 april 2011 @ 15:56:
[...]


Ik zou graag eens wat bewijzen willen zien van je clocks. 3DMark11 scores misschien?
De MSI kaarten klokken prima afzonderlijk, maar in CFX en tri-way CFX klokken ze gewoon niet goed.

http://3dmark.com/3dm11/914064 ( meer dan dit heb ik niet kunnen halen met mijn i7 920 @ 4ghz )

Ik zal eens kijken. Ik heb 3DMark 2011 er niet meer op staan. Ik heb alleen nog scores van een oude 6950 CF run @ S1366. dat was met 900-1450 (Dat was met CCC only).

Daarnaast is 3Dmark nog weinig bewijs. Je weet niet zeker welke clocks de kaart op dat moment draaide. Want die readouts kloppen vaak niet.
Ik weet niet hoe het bij 3DMark 2011 is maar in het verleden hielp een snellere CPU ook voor de GFX score. Dus ook die zegt dan helemaal niets.

[yzx]

vosss schreef op zondag 17 april 2011 @ 22:10:
Ik krijg als het goed is komende week een ATi 6870 ter vervanging van mijn 5770 Vapor-X.

Ik ben erg benieuwd naar hoeveel beter dat ding is. Een van mijn laatste upgrades van mn videokaart (van een X1900XTX naar een ATi 4870) was een enorme verbetering, maar ik durf eigenlijk niet op voorhand te roepen of dit net zulke verbetering gaat zijn.

Hij zal in elk geval sneller zijn en met een beetje mazzel kan ik er op 11-11-11 Skyrim een beetje deftig mee spelen op 1920x1200

Ik trek met dat ding Shift 2 maxed tege 40FPS uit en crysis 2 35fps gemiddeld met wat drops naar 30 bij veel explosies op hardcore

[vosss]

Sjah schreef op zondag 17 april 2011 @ 22:30:
krijgt? RMA-deal, of gewoon lappen? Zo een "ruil"zou wel erg ok zijn, zeg maar.

Nou het zat zo. Ik had eerst, lang geleden een X1900XTX.
Die heb ik toen Oblivion uit kwam in de kliko geflikkerd en een 4870 gekocht.

Die 4870 is vorig jaar stuk gegaan en ik had er nog garantie op zitten (bij 4launch gekocht, garantie via de fabrikant). 4launch kon echter geen 4870 meer leveren en ik kon kiezen voor wat anders.

Toen heb ik de 5770 Vapor-X gekozen die ik nu heb.

Afgelopen weekend ging de computer van mijn vriendin stuk (gelukkig nog alle data net op tijd af kunnen trekken) en die moet dus per direct een nieuwe hebben (ivm werk). Nu hebben we voor haar een nieuwe gekocht, met een 6870 erin en afgesproken dat ik die 6870 krijg, want die is overkill voor waar zij de computer voor nodig heeft en dat zij dan mijn 5770 krijgt.

Dus echt krijgen als in voor niks is het natuurlijk niet, maargoed, zij een nieuwe computer, ik een nieuwe videokaart.

WIN WIN

Ik ben trouwens erg benieuwd naar hoe hij presteert tegenover mijn 5770. Zal een stuk beter zijn als ik de reviews lees.

Ik vraag me alleen af of ik Metro 2033 een beetje deftig kan spelen op 1920x1200, want dat was met mijn 5770 toch eik net onspeelbaar zegmaar

=edit=
Zojuist mail gehad, computer komt woensdag binnen

[Hyperz]

vosss schreef op maandag 18 april 2011 @ 10:56:
Ik vraag me alleen af of ik Metro 2033 een beetje deftig kan spelen op 1920x1200, want dat was met mijn 5770 toch eik net onspeelbaar zegmaar

Mss zonder DX11 features en/of AA. Anders betwijfel ik het. Met een 6950 draait het spel voor geen meter vanaf het moment dat er een beetje actie is, en dat op 1680x1050 met tesselation en zonder DoF.

[vosss]

Nouja ik ben niet zo van de 100+ framerates.

Als het rond de 30 zit ben ik al tevreden zegmaar en met mijn 5770 kon ik toch redelijk wat details aanzetten voordat het echt onspeelbaar werd.

Met diezelfde details aan zou het dus in theorie een stuk beter moeten draaien op een 6870 dan op een 5770, dus ik denk dat ik daar sowieso wel vrolijk van ga worden

Zijn die 6870's een beetje overclockbaar btw?

[Astennu]

vosss schreef op maandag 18 april 2011 @ 13:12:
Nouja ik ben niet zo van de 100+ framerates.

Als het rond de 30 zit ben ik al tevreden zegmaar en met mijn 5770 kon ik toch redelijk wat details aanzetten voordat het echt onspeelbaar werd.

Met diezelfde details aan zou het dus in theorie een stuk beter moeten draaien op een 6870 dan op een 5770, dus ik denk dat ik daar sowieso wel vrolijk van ga worden

Zijn die 6870's een beetje overclockbaar btw?

In praktijk ook Qua overclocken zal het net zo iets zijn als de 5770. De 50's gaan in verhouding wat harder maar dat komt simpelweg omdat het zelfde chips zijn op een lager voltage met uitgeschakelde units. Kortom als je dat voltage omhoog zet kom je qua clocks nagenoeg even ver.

Mijn 5850 ging zelfs harder dan de 5870 die ik even gehad heb. (vond het de meerprijs niet waard)

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 18-04-2011 13:31 ]

[Bolletje]

Hier net ook even mijn HD6950 geflashed naar een HD6970 (vergat ik de hele tijd ). De BIOS zat nog wel een lock op (kreeg Could not erase ROM), maar dat was zo geregeld.

Tjah, hij zit nu op een Brazos-bordje (met E-350 dus). Een wonderbaarlijke 6k 3Dmark06 komt er dan uit rollen

[Ruubschen]

Bolletje92 schreef op maandag 18 april 2011 @ 14:37:
Hier net ook even mijn HD6950 geflashed naar een HD6970 (vergat ik de hele tijd ). De BIOS zat nog wel een lock op (kreeg Could not erase ROM), maar dat was zo geregeld.

Tjah, hij zit nu op een Brazos-bordje (met E-350 dus). Een wonderbaarlijke 6k 3Dmark06 komt er dan uit rollen

Welk merk en type kaart heb je? Ik wil vanmiddag ook een 6950 gaan bestellen, om die uiteindelijk ook te flashen naar een 6970, vandaar mijn vraag.

[Bolletje]

Ruubschen schreef op maandag 18 april 2011 @ 14:41:
[...]


Welk merk en type kaart heb je? Ik wil vanmiddag ook een 6950 gaan bestellen, om die uiteindelijk ook te flashen naar een 6970, vandaar mijn vraag.

Ik had zo'n MSI gehaald laatst tijdens die aanbieding bij Alternate. Is een referentie-model en er zijn heel veel gebruikers die hem zonder problemen hebben geflashed.

Referentie-modellen hebben zo'n BIOS-switch (kan je wisselen tussen 2 BIOS'en), dat is nog wel handig indien er wat mis mocht gaan.

Volgens mij kan elke kaart geflashed worden naar een HD6970 (zelfs met 1GB, al moet je daar wat meer doen).

[Ruubschen]

okee, ik dacht namelijk dat alleen de referentiemodellen geflashed konden worden, maar als ik jou goed begrijp is het bij de niet referentiekaarten risicovoller omdat deze niet beschikken over een biosswitch

[JohnnyV76]

Zou ook voor een referentiemodel gaan (te herkennen aan het AMD logo boven de pci-e connectors). Andere modellen kun je volgens mij niet zomaar een 6970 BIOS op knallen. Je kunt op die modellen wss. wel via RBE de shaders unlocken.

Heb inmiddels ook 2 MSI kaarten in huis en heb er nu 1 geflashed naar 6970 en als die stabiel werkt flash ik ook de 2e kaart. Om even aan te geven wat het verschil is... Met een 6950 stock haalde ik ongeveer 4800 punten in 3Dmark 2011 en met een 6970 BIOS erop was dit 5300 punten. Toch 11% winst. Vandaag of morgen de 2e kaart flashen en eens kijken wat mn schatjes in crossfire doen

[Ruubschen]

@ JohnnyV76:

Welk merk en type kaarten gebruik jij?

[JohnnyV76]

Ik heb de MSI varianten: pricewatch: MSI R6950-2PM2D2GD5

Heb de afgelopen tijd de prijzen een beetje gevolgd en ze fluctueren nogal. De ene dag kosten ze 207 euro per stuk en 2 dagen later weer rond de 250 bij bepaalde winkels. Als je deze wil kan het lonen even de prijzen te volgen.

Toch wil ik nogmaals benadrukken dat het niet zoveel uitmaakt welk merk je haalt als het maar de reference kaart is. Al de kaarten met dezelfde rechthoekige koeler zeg maar (en dan per merk een andere sticker erop) zijn reference kaarten en zouden probleemloos te flashen zijn. Bij varianten als de Twin Frozr van MSI of de DCII van Asus zal het lastig zijn omdat dit speciaal ontworpen kaarten zijn. Je hebt wel kans dat je bij dit soort kaarten de shaders kan unlocken en dmv een overklok dezelfde waardes als een 6970 kan halen maar ik kocht liever de reference kaarten, zonder moeite flashen, en dan straks een goede 3rd party cooler erop.

[Ruubschen]

@ JohnnyV76:

Bedankt voor je reactie. Ik heb de prijzen nu voor twee weken gevolgd en het varieert inderdaad. Maar over 1 of 2 tientjes ga ik me niet druk maken. Ik heb vanmiddag deze besteld:http://tweakers.net/price...6950-2gb-gddr5-pci-e.html.

Deze ga ik eerst flashen als ie binnenkomt. Maar daarna kan er evengoed nog een 3rd party cooler erop? Of kan dat alleen als ie niet geflashed is?

Welke merken leveren prima 3rd party coolers?

[yzx]

Geflashed of niet geflashed, je kan er een cooler van 3rd party opzetten zolang ie past, de flashing gaat je kaart niet groter maken ofzo

[JohnnyV76]

Onlangs een leuke review geweest wbt koelers: reviews: Vier gpu-koelers bekeken

Ik twijfel nog een beetje tussen de Zalman en de Accelero. Heb goede ervaring met de AC op mn 4870x2 en de koelprestaties zijn beter dan de rest. Alleen qua VRM koeling is de Zalman beter en de Zalmans zien er iets compacter en strakker uit.

Heb zelf overigens een vreemd probleem met het flashen. Flash het 6970 bios erin... reboot... nadat ik weer op desktop ben geeft ie keurig de waardes van een 70 aan en kan er benchmarks en alles mee draaien. Als ik daarna mn pc uit zet en later weer aanzet krijg ik een BSOD op mn desktop en moet ik weer een normaal BIOS erin flashen om weer goed op te starten. Zou het toch niet stabiel zijn of moet ik nog iets meer doen zoals ULPS uitschakelen in mn registry oid?


edit: Hmm het lijkt erop dat de kaart de geheugensnelheid van de 6970 niet zo fijn vindt. Als ik op 880 core en 1300 mem draai is ie wel stabiel. Kreeg daarvoor ook de bsod bij het opstarten van een spel. Wellicht heeft de core nog wat meer speling om het verschil op te heffen.

[ Voor 13% gewijzigd door JohnnyV76 op 18-04-2011 21:05 ]

[yzx]

Heb een vraagje ivm iets abnormaal
Als je iets op de kant van de GPU zet ( een 6870 ) dus de kant met alle pinnetjes, kan dit kwaad?
Want was aan denken om wat blauwe lichtjes erbij de te steken in mijn kist, en heb nu toevallig wat leuken blauwe kristallen liggen ( CuSO4.H2O kristallen ) en omdat mijn kist blauw licht heeft dacht ik zou dit werken, heb niet echt iets over gevonden.

Kan dit kwaad of niet ?, de kristal zal niet reageren op zijn eigen maar door hitte vorming zal de "H2O" van de kristal verdampen op zich kan dit geen kwaad want hij neemt terug H2O uit de lucht. ( weet niet de accurate temperatuur waar de H2O uit de kristal zal verdampen )

Dus weet iemand een antwoord op mijn vraag?
De casemod topics hebben me aangestoken en ben dit nog niet tegengekomen, wel al poppetjes in de case

[ Voor 5% gewijzigd door yzx op 18-04-2011 20:45 ]

[Bullus]

JohnnyV76 schreef op maandag 18 april 2011 @ 20:22:
Onlangs een leuke review geweest wbt koelers: reviews: Vier gpu-koelers bekeken

Ik twijfel nog een beetje tussen de Zalman en de Accelero. Heb goede ervaring met de AC op mn 4870x2 en de koelprestaties zijn beter dan de rest. Alleen qua VRM koeling is de Zalman beter en de Zalmans zien er iets compacter en strakker uit.

Heb zelf overigens een vreemd probleem met het flashen. Flash het 6970 bios erin... reboot... nadat ik weer op desktop ben geeft ie keurig de waardes van een 70 aan en kan er benchmarks en alles mee draaien. Als ik daarna mn pc uit zet en later weer aanzet krijg ik een BSOD op mn desktop en moet ik weer een normaal BIOS erin flashen om weer goed op te starten. Zou het toch niet stabiel zijn of moet ik nog iets meer doen zoals ULPS uitschakelen in mn registry oid?


edit: Hmm het lijkt erop dat de kaart de geheugensnelheid van de 6970 niet zo fijn vindt. Als ik op 880 core en 1300 mem draai is ie wel stabiel. Kreeg daarvoor ook de bsod bij het opstarten van een spel. Wellicht heeft de core nog wat meer speling om het verschil op te heffen.

Voor degene die willen gaan flashen dus eerst testen of ie wel op de 6970 clocks kan draaien (880/1375,1.175V) en daarna pas gaan flashen met een 6970bios. Mocht ie niet stabiel zijn op die clocks ,kan men evt alleen de shaders unlocken.

[Verwijderd]

Heb net de Asus EAH 6850 bestelt

kan hiermee wel black ops en BC2 he ?

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:17:
Heb net de Asus EAH 6850 bestelt

kan hiermee wel black ops en BC2 he ?

zekers

[Verwijderd]

yzx schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:18:
[...]

zekers

yeeeeeeeeeeeeeeeeeee
op 1920x1080 toch wel 60 fps he

[K3ke]

Astennu schreef op maandag 18 april 2011 @ 09:12:
[...]


Ik zal eens kijken. Ik heb 3DMark 2011 er niet meer op staan. Ik heb alleen nog scores van een oude 6950 CF run @ S1366. dat was met 900-1450 (Dat was met CCC only).

Daarnaast is 3Dmark nog weinig bewijs. Je weet niet zeker welke clocks de kaart op dat moment draaide. Want die readouts kloppen vaak niet.
Ik weet niet hoe het bij 3DMark 2011 is maar in het verleden hielp een snellere CPU ook voor de GFX score. Dus ook die zegt dan helemaal niets.

Je hebt toch een 3DMark11 licentie bij je kaarten gehad? Je kan het zo downloaden.
Je krijgt bij 3DMark11 een graphics score, een cpu score en een combination score. Ik ben benieuwd of jij überhaupt een complete test kan doen op zulke snelheden?

[yzx]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:21:
[...]

yeeeeeeeeeeeeeeeeeee
op 1920x1080 toch wel 60 fps he

http://benchmarkreviews.c...d=72&limit=1&limitstart=7

Misschien als je AA uitknalt wel

[Verwijderd]

yzx schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:25:
[...]


http://benchmarkreviews.c...d=72&limit=1&limitstart=7

Misschien als je AA uitknalt wel

geef toch niks om AA

[Bullus]

K3ke schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:25:
[...]


Je hebt toch een 3DMark11 licentie bij je kaarten gehad? Je kan het zo downloaden.
Je krijgt bij 3DMark11 een graphics score, een cpu score en een combination score. Ik ben benieuwd of jij überhaupt een complete test kan doen op zulke snelheden?

Waarom zou dat niet kunnen?
6950 geflashed naar 6970, 1030/1490 cfx


http://3dmark.com/3dm11/866569

[JohnnyV76]

Bullus schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:14:
[...]
Voor degene die willen gaan flashen dus eerst testen of ie wel op de 6970 clocks kan draaien (880/1375,1.175V) en daarna pas gaan flashen met een 6970bios. Mocht ie niet stabiel zijn op die clocks ,kan men evt alleen de shaders unlocken.

Shaders unlocken is inderdaad heel eenvoudig.
Ik zou toch een 70 BIOS erin flashen want een 50 met alleen shaders unlocked loop je snel tegen de max waardes van je core en mem speed aan in CCC en ook met afterburner bijv. kon ik niet hoger komen. Voor een 50 is bijv. 840mhz de max. Ik heb nu een 70 bios erin en dan gewoon het geheugen iets terug klokken als het problemen geeft. Die dual bios optie is echt super... je kan eigenlijk niks stuk maken. Al een paar keer gebruiken van moeten maken

[Hyperz]

Je kan zeker wel hoger klokken dan dat in Afterburner zonder 6970 bios. Alleen moet je unofficial overclocking mode activeren in je config. Dan kun je overvolten en een heel eind boven de 6970 clocks komen.

To enable unofficial overclocking in this version it is necessary to:

- Set UnofficialOverclockingEULA field to the following text: I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
- Set UnofficialOverclockingMode to 1 to keep PowerPlay active (may not work on old ASICs), 2 to traditionally disable PowerPlay or to 0 to temporary disable unofficial overclocking path

[Audione0]

Hyperz schreef op maandag 18 april 2011 @ 22:49:
Je kan zeker wel hoger klokken dan dat in Afterburner zonder 6970 bios. Alleen moet je unofficial overclocking mode activeren in je config. Dan kun je overvolten en een heel eind boven de 6970 clocks komen.


[...]

Waarom staat deze activering niet al gewoon aan in MSI afterburner. En waarom allemaal zo unofficial??
Bij de HD5870 kaarten was dit ook al zo.

[ Voor 4% gewijzigd door Audione0 op 19-04-2011 07:52 ]

[JohnnyV76]

In de laatste versie van afterburner kon dit niet. Heb nog wat in de cfg file zitten prutsen maar de max bleef op 840 mhz

[Astennu]

K3ke schreef op maandag 18 april 2011 @ 21:25:
[...]


Je hebt toch een 3DMark11 licentie bij je kaarten gehad? Je kan het zo downloaden.
Je krijgt bij 3DMark11 een graphics score, een cpu score en een combination score. Ik ben benieuwd of jij überhaupt een complete test kan doen op zulke snelheden?

Ik had al een 2011 licentie dus ik weet dat ik het zo kan downloaden. Maar 3DMark interesseert me niet veel meer. Het zegt gewoon te weinig over gaming performance. Het is per game anders dus je kunt beter naar benshes van je favo games zoeken als je wilt weten hoe snel een kaart is. En daar doe ik tegenwoordig ook me OC tests niet meer met 3DMark.

Ik weet hoe 3DMark werkt ik gebruik het al sinds 3DMark 2000. Maar toch kunnen CPU speeds invloed hebben op je graphics score. In hoeverre dat bij 2011 opgaat weet ik nog niet want daar heb ik het te weinig voor gebruikt.

Als ik furmark kan draaien op die speeds en gewoon dagen lang zonder problemen kan gamen lijkt het me wel stabiel En ja ik heb powertune zo ingesteld dat de clocks bij furmark max bleven en hij niet ging throttelen. Furmark is veel zwaarder dan 3DMark. En bv 30 min achter elkaar gamen is ook zwaarder dan elke keer een testje van 1 min.

950-1500 is mijn 24/7 setting. 990/1000-1600/1625 is mogelijk als ik me fan op 100% zet.
Maar ik zal 3DMark eens voor je installeren en een run doen.

[K3ke]

Astennu schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 08:19:
[...]


Ik had al een 2011 licentie dus ik weet dat ik het zo kan downloaden. Maar 3DMark interesseert me niet veel meer. Het zegt gewoon te weinig over gaming performance. Het is per game anders dus je kunt beter naar benshes van je favo games zoeken als je wilt weten hoe snel een kaart is. En daar doe ik tegenwoordig ook me OC tests niet meer met 3DMark.

Ik weet hoe 3DMark werkt ik gebruik het al sinds 3DMark 2000. Maar toch kunnen CPU speeds invloed hebben op je graphics score. In hoeverre dat bij 2011 opgaat weet ik nog niet want daar heb ik het te weinig voor gebruikt.

Als ik furmark kan draaien op die speeds en gewoon dagen lang zonder problemen kan gamen lijkt het me wel stabiel En ja ik heb powertune zo ingesteld dat de clocks bij furmark max bleven en hij niet ging throttelen. Furmark is veel zwaarder dan 3DMark. En bv 30 min achter elkaar gamen is ook zwaarder dan elke keer een testje van 1 min.

950-1500 is mijn 24/7 setting. 990/1000-1600/1625 is mogelijk als ik me fan op 100% zet.
Maar ik zal 3DMark eens voor je installeren en een run doen.

Graag Je hebt wel 2 kaarten in CFX draaien toch?

[Astennu]

K3ke schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 09:12:
[...]


Graag Je hebt wel 2 kaarten in CFX draaien toch?

Nope ik heb die 2e verkocht. De games die ik speel hebben weinig aan CF. En ik game ook niet meer zo veel.
Daarnaast wou die andere kaart die ik had lang niet zo hard. core 920 tov 950 nu.

---

HD6670 en HD6570 review van Anandtech:

http://www.anandtech.com/...on-hd-6670-radeon-hd-6570

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 19-04-2011 11:46 ]

[Hyperz]

Audione0 schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 07:52:
Waarom staat deze activering niet al gewoon aan in MSI afterburner. En waarom allemaal zo unofficial??
Bij de HD5870 kaarten was dit ook al zo.

Dit zou je aan MSI moeten vragen . Waarschijnlijk omdat overvolten + overklokken toch wel enig risico met zich meebrengt en dus niet onder garantie valt moest je hierdoor je kaart doorfikken .

JohnnyV76 schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 08:02:
In de laatste versie van afterburner kon dit niet. Heb nog wat in de cfg file zitten prutsen maar de max bleef op 840 mhz

Ah, geen idee. Ik gebruik 2.1.0 voor mijn 6950 en dat werkt gewoon perfect.

[Thieudebeu]

Zou de hd6670 een waardige tussenstap (tot de 7 serie uitkomt, en dan zien we wel weer) zijn om mijn 4870 te vervangen. Ik vind dat mijn 4870 te veel stroom verbruikt aangezien mijn pc 80 tot 90% van de tijd staat te idle'n en gamen doe ik niet echt veel, en tevens is dat toch maar op een resolutie van 1440 x 900. Spellen die ik speel zijn onder andere mw2 en bfbc2 en in de toekomst bf3. Ben wel benieuwd naar jullie reacties en meningen over de 6670.

[JohnnyV76]

Iemand hier trouwens de Accelero Xtreme Plus op zn kaart gezet? (6950 bijv)

Ik ben dit van plan maar vraag me af of ik nog een extra setje heat sinks erbij moet kopen of dat er al genoeg bij zit? Er wordt zo'n setje geleverd (VR001) met allerlei sinks maar als er al genoeg bijgeleverd worden hoef ik die er niet nog bij te bestellen.

[Bullus]

JohnnyV76 schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 16:57:
Iemand hier trouwens de Accelero Xtreme Plus op zn kaart gezet? (6950 bijv)

Ik ben dit van plan maar vraag me af of ik nog een extra setje heat sinks erbij moet kopen of dat er al genoeg bij zit? Er wordt zo'n setje geleverd (VR001) met allerlei sinks maar als er al genoeg bijgeleverd worden hoef ik die er niet nog bij te bestellen.

Als ik het zo zie op de site, is het genoeg om alles ermee te koelen.

[Noel]

Thieudebeu schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 15:36:
Zou de hd6670 een waardige tussenstap (tot de 7 serie uitkomt, en dan zien we wel weer) zijn om mijn 4870 te vervangen. Ik vind dat mijn 4870 te veel stroom verbruikt aangezien mijn pc 80 tot 90% van de tijd staat te idle'n en gamen doe ik niet echt veel, en tevens is dat toch maar op een resolutie van 1440 x 900. Spellen die ik speel zijn onder andere mw2 en bfbc2 en in de toekomst bf3. Ben wel benieuwd naar jullie reacties en meningen over de 6670.

Voor die prijs (99$) kan je al een 5770 scoren. Licht beter dan de 4870 en ruim zuiniger. Maar wil je toch net dat beetje extra gamepower zou ik gewoon een 6850 scoren. Zuiniger & ruim sneller dan een 4870.

Maar voor meer aankoopadvies kan je beter zelf de cijfertjes vergelijken. Benches, reviews en prijzen zullen wel volgen de komende dagen.

[Astennu]

K3ke schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 09:12:
[...]


Graag Je hebt wel 2 kaarten in CFX draaien toch?

Goed zoals belooft:

950-1500:
http://3dmark.com/3dm11/1059343

990-1575:
http://3dmark.com/3dm11/1059513

Hoger kon ik niet goed testen. De 11.4 drivers hebben een bug dat powertune niet uit kan. En dit zit echt op de rand van throttelen. Op 1600 mem ging hij throttelen (zag ik aan de grafiekjes van afterburner) Furmark ging ook throttelen.

Dit is wel met een vervuilde windows versie. Deze is zo vaak gecrashed door dat me CPU niet stabiel was sb kan op de meest vage momenten toch ineens crashen. Ik weet dus niet of een clean OS beter zou presteren. op 950-1500 scoorde ik namelijk niet veel hoger dan mijn 920-1500 run met mij 1366 systeem. (maar 10 punten).

[ Voor 10% gewijzigd door Astennu op 19-04-2011 22:01 ]

[Astennu]

Thieudebeu schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 15:36:
Zou de hd6670 een waardige tussenstap (tot de 7 serie uitkomt, en dan zien we wel weer) zijn om mijn 4870 te vervangen. Ik vind dat mijn 4870 te veel stroom verbruikt aangezien mijn pc 80 tot 90% van de tijd staat te idle'n en gamen doe ik niet echt veel, en tevens is dat toch maar op een resolutie van 1440 x 900. Spellen die ik speel zijn onder andere mw2 en bfbc2 en in de toekomst bf3. Ben wel benieuwd naar jullie reacties en meningen over de 6670.

Een HD6670 is aanzienlijk trager dan een HD4870. De HD5770 1GB is vaak al 10% trager dan de HD4870 1GB.
De HD4870 had inderdaad een hoge idle verbruik omdat die nog geen GDDR5 power management had. Dat bleef gewoon op max clocks draaien in 2D mode.

Als ik jou was zou ik eens naar een HD5850 kijken. Dat is wel een upgrade en die zijn nu erg scherp geprijst omdat die er binnenkort uit gaan. Een HD5750 512mb of zo kan ook nog die heb je voor 80 euro. En is sneller dan een HD6670. Daarnaast heb je de 5770 1GB voor 95. 1GB geeft al winst vanaf 1280 misschien met nieuwe games al eerder met met DX9 games had je vanaf 1280x768 al winst met 1GB.

Maar qua prijs prestatie verhouding is de 5850 1GB voor 109 euro nu de beste keuze. Persoonlijk zou ik daar voor gaan.

[Thieudebeu]

Bedankt voor de reacties, ik wacht heel even de prijs af van de 6670. Maar de vrij lage prijs van de extreme kaartjes is inderdaad ook wel verleidelijk. En is misschien ook wel een betere upgrade mocht ik upgraden naar een betere monitor. Ik wacht even af denk ik.

*Edit 5850 besteld, kaart vind ik er persoonlijk niet echt mooi uitzien. Maarja voor dat geld

[ Voor 16% gewijzigd door Thieudebeu op 20-04-2011 17:09 . Reden: Update ]

[Bombtrack]

Astennu schreef op woensdag 20 april 2011 @ 08:41:
[...]

Maar qua prijs prestatie verhouding is de 5850 1GB voor 109 euro nu de beste keuze. Persoonlijk zou ik daar voor gaan.

Maar een 6850 is maar 2 tientjes duurder. Is dat die 20 euro dan niet ruim waard om daarin te investeren?

[Fid3lity]

Bombtrack schreef op woensdag 20 april 2011 @ 17:53:
[...]


Maar een 6850 is maar 2 tientjes duurder. Is dat die 20 euro dan niet ruim waard om daarin te investeren?

Dat valt reuze mee hoor... Prestaties zijn minder en bij de release van de volgende serie zijn ze beiden gewoon even weinig waard. Eventuele CF met de HD6 kaart zou wel weer interessanter zijn, maar dat ligt er dus maar net aan

[Rutger Mulder]

De 6850 is niet de echte opvolger van de 5850, dat is namelijk de 6950.
Zelfde verhaal voor 6970>5870>6870. Nogal verwarrend als je hiet niet weet.

Zie hier bijvoorbeeld hoe verscheidene kaarten het doen in crysis 2. De 5850 is dus gewoon erg goedkoop en heeft een zeer goede prijs/prestatie verhouding. Hij is bijvoorbeeld beter dan de veel duurdere 460 gtx van nvidia.

[Bombtrack]

Och verdomme, dat wist ik natuurlijk donders goed, daarom was ik zelf ook zo verbaasd over de prijzen die ik zag. Zat even met mijn hoofd ergens anders.

[chim0]

Rutger Mulder schreef op woensdag 20 april 2011 @ 18:10:

Hij is bijvoorbeeld beter dan de veel duurdere 460 gtx van nvidia.

Doe het dan goed en vergelijk hem met de juiste kaart, namelijk de GTX560Ti.

Dat Sapphire nu opeens stunt met een HD5850 voor 100 euro, neemt niet weg dat hij in het rijtje HD6950/GTX560Ti hoort met bijbehorende prijs van 200+ euro.

[Rutger Mulder]

chim0 schreef op woensdag 20 april 2011 @ 18:52:
[...]

Doe het dan goed en vergelijk hem met de juiste kaart, namelijk de GTX560Ti.

Dat Sapphire nu opeens stunt met een HD5850 voor 100 euro, neemt niet weg dat hij in het rijtje HD6950/GTX560Ti hoort met bijbehorende prijs van 200+ euro.

De 6950 en 560ti zijn wel wat beter hoor. Het zijn ook de opvolgers dus niet verwonderlijk. Hem vergelijken met een 460 gtx vond ik nog niet zo raar aangezien deze nog steeds in het assortiment bij nvidia zit. Er zit namelijk een behoorlijk groot performance gat tussen de 550ti en 560ti. En daarnaast zijn beide kaarten uit de vorige generatie. Maar ik kan de 5850 ook gaan vergelijken met de iets betere 285 gtx die nu ~120 euro kost. Vaak is er niet een perfect vergelijk te vinden omdat ati veel meer verschillende kaarten aanhoudt dan nvidia. De nieuwe generatie kaarten zijn ieg te duur al je ze gaat vergelijken met oudere generatie kaarten die je vaak goedkoop kan vinden. Er was gewoon te weinig performance winst bij de huidige generatie kaarten.

[chim0]

Rutger Mulder schreef op woensdag 20 april 2011 @ 20:16:
[...]

De 6950 en 560ti zijn wel wat beter hoor.

Duh, het is een andere generatie videokaarten. Maar qua generatie, zou ie dus gelijk moeten zijn met de HD6950. Je moet kijken naar het begin wanneer de kaart uitkwam. Dat ze nu goedkoper zijn, is logisch. Zo gaat dat met alles. Maar kijk maar eens naar de prijsgrafiek. Jaar geleden was de HD5850 300 euro. De HD6950 zal over een jaar ook 150 euro kosten.

Hem vergelijken met een 460 gtx vond ik nog niet zo raar aangezien deze nog steeds in het assortiment bij nvidia zit.

Nee, want die is minder qua generatie. De HD6850 wordt het dan.

Er zit namelijk een behoorlijk groot performance gat tussen de 550ti en 560ti.

Vind je het gek als je van alles de helft uitschakelt?

En daarnaast zijn beide kaarten uit de vorige generatie.

Nu zeg je het zelf.

Maar ik kan de 5850 ook gaan vergelijken met de iets betere 285 gtx die nu ~120 euro kost.

Ook hier moet je kijken naar wanneer de kaart uitkwam en toen was ie ook 300.

Vaak is er niet een perfect vergelijk te vinden omdat ati veel meer verschillende kaarten aanhoudt dan nvidia. De nieuwe generatie kaarten zijn ieg te duur al je ze gaat vergelijken met oudere generatie kaarten die je vaak goedkoop kan vinden. Er was gewoon te weinig performance winst bij de huidige generatie kaarten.

Ook hier weer, je moet kijken naar de prijs wanneer de kaart uitkwam. Het is logisch dat oude producten goedkoper worden wanneer deze worden vervangen door nieuwe. Eigenlijk, als je het goed wilt doen, zou je de oude generatie kaarten weg moeten halen wanneer een nieuwe generatie kaarten uitkomt. Dan heb je niet meer dat een kaart die ooit 300 heeft gekost, nu opeens 100 kost en mensen hem opeens bestempelen als "best buy".

Alleen is het in dit geval in technisch opzicht apart dat er bijna geen verschil zit tussen de 5 en 6 serie dus dan is de 5 serie nog aantrekkelijk voor 100 euro maar normaliter komt met een nieuwe generatie ook nieuwe funtionaliteit alleen is dat hier niet echt het geval op een paar puntjes na wat het dus apart maakt.

[Verwijderd]

Je moet gewoon kijken naar het aantal frames dat je op de gewenste instellingen per euro krijgt en daar nog eventuele extra eisen bovenop gooien (DX11, CUDA, Eyefinity, noem het maar op) en dan kijken wat het goedkoopste is. Welke generatie een kaart is of welke opvolgers er al dan niet zijn lijkt me weinig relevant.

Wat kost een kaart nu? Presteert hij genoeg? Heeft hij de voorwaarden die ik stel? Is er een goedkopere kaart die hetzelfde kan? Dat lijkt mij het rijtje dat je moet afgaan.

[Verwijderd]

Heb de ASUS EAH 6850 besteld

zag in een review voltage tweak daar kan ik toch wel makkelijker mee oc?