AMD HD6XXX ervaringen - Deel 2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2011 @ 06:29:
Heb de ASUS EAH 6850 besteld

zag in een review voltage tweak daar kan ik toch wel makkelijker mee oc?

Je kan het voltage verhogen zodat je iets meer speling hebt tov stock kaarten met overclocken.

Makkerlijker heb ik geen idee. Elke chip verschilt weer in maximale OC

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2011 @ 06:29:
zag in een review voltage tweak daar kan ik toch wel makkelijker mee oc?

Waarschijnlijk, maar zorg wel dat je weet wat je doet, want je helpt zo wel relatief makkelijk een kaart om zeep.

[Astennu]

Bombtrack schreef op woensdag 20 april 2011 @ 17:53:
[...]


Maar een 6850 is maar 2 tientjes duurder. Is dat die 20 euro dan niet ruim waard om daarin te investeren?

Uhmm waarom is dat een investering? de 6850 is trager dan een 5850. Zo ver ik weet geld dat voor alle games. Alleen het verbruik is beter. Maar goed als je naar performance pers watt gaat kijken scheelt het denk ik niet veel. Of je moet CF willen draaien. HD6850 CF kan wel in de buurt komen of zelfs HD5850 CF verslaan.

chim0 schreef op woensdag 20 april 2011 @ 18:52:
[...]

Doe het dan goed en vergelijk hem met de juiste kaart, namelijk de GTX560Ti.

Dat Sapphire nu opeens stunt met een HD5850 voor 100 euro, neemt niet weg dat hij in het rijtje HD6950/GTX560Ti hoort met bijbehorende prijs van 200+ euro.

De HD5850 is al lang niet meer zo duur. Hij zit al tijden dik onder de 200 meer rond de 150. Ook de andere merken kunnen voor die prijs leveren.

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2011 @ 06:29:
Heb de ASUS EAH 6850 besteld

zag in een review voltage tweak daar kan ik toch wel makkelijker mee oc?

Nee daar kun je je kaart wat meer prik geven waardoor hij wat harder zou kunnen gaan. Maar het verbruik gaat ook aanzienlijk omhoog en daarnaast moet je veel meer warmte afvoeren. Alle andere refferenced kaarten kunnen ook voltages aanpassen alleen dan via MSI Afterburner. Daar hoef je niet speciaal een Asus voor te kopen. Daarnaast gebruik ik het zelf tegenwoordig niet meer. Ik zoek gewoon de max op stock voltages. Undervolten in 2D mode gebruik ik wel maar daar heb je weer RBE voor nodig.

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2011 @ 07:30:
[...]

Waarschijnlijk, maar zorg wel dat je weet wat je doet, want je helpt zo wel relatief makkelijk een kaart om zeep.

Dat valt wel mee afhankelijk van hoe hoog je gaat en hoe je cooling is. En of de tool van Asus PowerTune uitschakelt. Het klopt wel dat met voltages spelen gevaarlijk kan zijn als je niet weet wat je doet. En dat MHz verhogen weinig kwaad kan.

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 21-04-2011 08:22 ]

[chim0]

Astennu schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:20:
[...]

De HD5850 is al lang niet meer zo duur. Hij zit al tijden dik onder de 200 meer rond de 150. Ook de andere merken kunnen voor die prijs leveren.

Ja, maar je moet kijken naar hoe die begonnen is.

[Fid3lity]

chim0 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:24:
[...]

Ja, maar je moet kijken naar hoe die begonnen is.

Nee, dat moet je niet. Je zet de 8800GTX toch ook niet tegenover de GTX590?

[Astennu]

Blue-Tiger schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:29:
[...]


Nee, dat moet je niet. Je zet de 8800GTX toch ook niet tegenover de GTX590?

chim0 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:24:
[...]

Ja, maar je moet kijken naar hoe die begonnen is.

Inderdaad. Als je op die manier gaat kijken kost een GTX480 600 euro. Lijkt me ook niet echt eerlijk. Dat ding is toen in een rap tempo naar 400 gegaan.

In mijn ogen moet je kijken naar een combinatie van de adviesprijs en de gemiddelde marktprijs.
De Adviesprijs geeft aan waar AMD en nVidia de kaart graag willen zien. En de gemiddelde marktprijs laat zien wat de kaarten ongeveer kosten. Je hebt er altijd goedkope en dure merken tussen zitten.

En op die manier moet je de kaarten tegen over elkaar zetten. Als ik naar de PW kijk zit de GTX560 tussen de HD6870 en HD6950 in. De HD6870 is in mijn ogen een slechte keuze. Veel te duur voor wat je krijgt. Die andere twee ontlopen elkaar niet veel. Dus dan is het een kwestie van smaak + welke games je veel speelt.

[chim0]

Jullie begrijpen niet wat ik bedoel maar laat maar.

[Astennu]

chim0 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:37:
Jullie begrijpen niet wat ik bedoel maar laat maar.

Daar lijkt het op. Maar zou je toch nog een poging willen doen? Wellicht met een voorbeeld er bij. Misschien dat ik het dan wel snap.

[chim0]

Astennu schreef op donderdag 21 april 2011 @ 09:13:
[...]


Daar lijkt het op. Maar zou je toch nog een poging willen doen? Wellicht met een voorbeeld er bij. Misschien dat ik het dan wel snap.

Dat heb ik hiervoor al uitgelegd.

[Astennu]

chim0 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 09:22:
[...]

Dat heb ik hiervoor al uitgelegd.

Ik denk dat ik het deels snap. Echter plaatst AMD zijn kaarten heel anders in de markt. De HD6950 en 70 plaatst AMD zelf al onder de GTX580. Dat geven ze ook in hun eigen slides aan. Waar de HD6990 wel direct tegen de GTX590 matched doen de andere dat niet.

Als je bedoelt dat de 5850 at launch 250 was en daarom dus in de straat van de GTX560 past omdat die ook op die prijs uitkwam wil ik je vragen waar we de GTX480 dan moeten plaatsen. Die kwam voor 600 op de markt. Moeten we die dan vergelijken met de GTX590 en de HD6990? want die zijn rond de 600-650 uit gekomen. (hetzelfde geld voor de 8800 GTX die ook rond die prijs uit kwam).

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 21-04-2011 09:50 ]

[chim0]

Astennu schreef op donderdag 21 april 2011 @ 09:45:
[...]

Als je bedoelt dat de 5850 at launch 250 was en daarom dus in de straat van de GTX560 past omdat die ook op die prijs uitkwam wil ik je vragen waar we de GTX480 dan moeten plaatsen.

Dat is precies wat ik bedoel!

De GTX480 zou dan uitkomen bij de HD6870 maar ik vergelijk op techniek/generatie in deze, niet op prijs. Nvidia kaarten zijn sowieso altijd duurder geweest.

Maar het ging hier om de HD5850 die zou moeten concurreren met de GTX460 waar ik het dus niet mee eens bent want dat is een veel snellere kaart dus vandaar de HD6950/GTX560Ti.

[Astennu]

chim0 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 10:03:
[...]

Dat is precies wat ik bedoel!

De GTX480 zou dan uitkomen bij de HD6870 maar ik vergelijk op techniek/generatie in deze, niet op prijs. Nvidia kaarten zijn sowieso altijd duurder geweest.

Maar het ging hier om de HD5850 die zou moeten concurreren met de GTX460 waar ik het dus niet mee eens bent want dat is een veel snellere kaart dus vandaar de HD6950/GTX560Ti.

Oke qua techniek en generatie mmmh,

Dat is deels lastig. Aangezien AMD de HD3870 en HD4870 express trager heeft gemaakt. Dat was echt die small die strategie. Dus kleinere core lagere kosten. Dus goede prijs performance. Op die manier konden ze het ook niet van de G80 en de GT200 winnen maar dat was de bedoeling ook niet.

Cypress ging weer meer de richting op van een High end chip net als Cayman daar weer een schep boven op moest doen van wegen het schrappen van 32nm door TSMC.

Vroeger waren de rijtjes makkelijker:

Radeon 7000 vs GeForce 1
Radeon 8500 vs GeForce 3 TI500
Radeon 9700 Pro vs GeForce FX5800
Radeon 9800 Pro vs GeForce FX5900
Radeon X800 XT vs GeForce 6800 Ultra
Radeon X1800 XT vs GeForce 7800 GTX
Radeon X1900 XTX vs GeForce 7900 GTX

En toen werd het lastiger:
Radeon HD2900 XT vs GeForce 8800 GTX (we weten wat de HD2900 XT had moeten doen maar dat kon i niet halen)
Radeon HD3870 vs GeForce 9800 GTX (tja de HD3870 was toen het top model van die gen maar die was niet gemaakt op super performance. Dat wilde ze oplossen door middel van de HD3870 X2 dus hoe plaats je die?)

HD4870 VS GeForce GTX280 (ook hier weer HD4870 was bedoelt om onder de GTX280 uit te komen maar betere prijs prestatie te bieden. Aanschaf prijs was lager performance ook).

En daar zitten we nu ook een beetje.

Volgens mij is dit de bedoeling:

HD65xx en HD66xx vs GeForce 430/440
HD6790 vs GTX550
HD68xx vs GTX460 xxx
HD6950 vs GTX560
HD6970 vs GTX570
De GTX580 heeft niet echt een gelijke
HD6990 vs GTX590

Qua chips heb je
Turksvs GF1116
Barts vs GF114
Cayman vs GF100

Echter zit er een groot verschil in de Die sizes. De Caymans zijn net ietsjes groter dan een GF114. Dus het is moeilijk om het zo te vergelijken.

Om dan terug te komen op de HD5850. Die stamt uit de GTX4xx generatie. Die was bedoelt iets onder de GTX470 te zitten waar de 5870 iets onder de GTX480 zou zitten. Dus dat ben ik met je eens hij staat meer TOV de GTX470.

Echter qua prijs op dit moment staat hij wel meer tov de GTX460. Maar qua chip gen en performance zit hij een stuk hoger.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 21-04-2011 11:22 ]

[Ruubschen]

Zo net mijn sapphire 6950 kaartje binnen gekregen, ik had speciaal een reference model besteld voor het flashen naar ene 6970. Maak ik de verpakking open is het gvd geen reference model....

[JohnnyV76]

Ruubschen schreef op donderdag 21 april 2011 @ 15:10:
Zo net mijn sapphire 6950 kaartje binnen gekregen, ik had speciaal een reference model besteld voor het flashen naar ene 6970. Maak ik de verpakking open is het gvd geen reference model....

Hoeft niet per se slecht te zijn hoor. Mijn MSI reference kaart pakt ook het 70 bios niet goed en dat komt doordat het geheugen de snelheid niet prettig vind. Download RBE even en probeer iig je shaders te unlocken. Shaders unlocked dan kun je de max op zoeken van je core en mem en dat gebruiken. Mijn core komt nu al boven 6970 waardes maar mn geheugen geeft zelfs op 1300mhz problemen.

Als er geen dual bios op zit dan moet je wel wat voorzichtig zijn natuurlijk. Ik heb het al een paar keer nodig gehad

[ Voor 12% gewijzigd door JohnnyV76 op 21-04-2011 16:42 ]

[Fid3lity]

Laten we kwa uitspraken over de concurrentiepositie van de HD5850 momenteel ons even wenden tot een review. Je ziet hier toch duidelijk dat, uitgaand van de HD6850 performance, de HD5850 toch wel tegenover de GTX460 geplaatst mag worden en niet de GTX560 of de HD6950.

Kwa prijs staan de kaartjes van Sapphire momenteel heel sterk, dat is een feit. Maar om nou te zeggen dat je deze kaart tegenover modellen moet zetten die 2x zoveel kosten, nou nee...

[Help!!!!]

AMD Catalyst Application Profile - 11.3 CAP5 - 4/21/2011 (Release Notes)
New profiles added with this release:

•Shift 2 – Crossfire off
•Deus Ex: Human Revolution – Improves CrossFire performance
•Test Drive Unlimited – resolves negative CrossFire scaling
•Need For Speed Hot Pursuit – resolves negative CrossFire scaling
•Gothic III – resolves negative CrossFire scaling


http://www.rage3d.com/cap/

[An1mA]

"Deus Ex: Human Revolution – Improves CrossFire performance"
Spel komt pas aan het eind van het jaar uit en ze hebben al extra performance uit weten halen in crossfire, ze zijn er deze keer wel vroeg bij.

Even een vraag aan de 6950@6970 gebruikers, hebben jullie ook dat de kaart in idle toch vaak nog in 3d modus zit?
Kaart schakeld wel naar wel 2d, maar nu is ie idle al 60+ graden en dat geeft onnodig warmte af aan me kamer.
Het begint echt warm te worden deze dagen en ik merk echt dat me computer veel hitte afgeeft, met name dus me videokaart.
Heb nu maar me fan op 50% laten draaien, heb toch altijd muziek aan, geluid dat er af komt heb ik toch geen last van.

[JohnnyV76]

Ik heb met RacerX de settings van overdrive aangepast zodat ik wat meer ruimte heb om de GPU snelheid te verhogen maar dat heeft kennelijk ook effect op mn 2d settings want het geheugen blijft nu op 1250mhz draaien terwijl de core wel terug klokt naar 500mhz. Schakelt ie bij jou wel terug naar 2d snelheden?

Ik heb gelukkig toen we ons huis kochten een professionele Airco laten plaatsen.. dure maar goede investering. De warmte die van de videokaarten komt wordt zo wel ge-elimineerd en 's winters is het wel lekker

[ Voor 25% gewijzigd door JohnnyV76 op 22-04-2011 11:41 ]

[Bullus]

JohnnyV76 schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 11:39:
Ik heb met RacerX de settings van overdrive aangepast zodat ik wat meer ruimte heb om de GPU snelheid te verhogen maar dat heeft kennelijk ook effect op mn 2d settings want het geheugen blijft nu op 1250mhz draaien terwijl de core wel terug klokt naar 500mhz. Schakelt ie bij jou wel terug naar 2d snelheden?

Ik heb gelukkig toen we ons huis kochten een professionele Airco laten plaatsen.. dure maar goede investering. De warmte die van de videokaarten komt wordt zo wel ge-elimineerd en 's winters is het wel lekker

Gebruik je 2 schermen? Dan is dat normaal.

An1mA schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 11:05:
"Deus Ex: Human Revolution – Improves CrossFire performance"
Spel komt pas aan het eind van het jaar uit en ze hebben al extra performance uit weten halen in crossfire, ze zijn er deze keer wel vroeg bij.

Even een vraag aan de 6950@6970 gebruikers, hebben jullie ook dat de kaart in idle toch vaak nog in 3d modus zit?
Kaart schakeld wel naar wel 2d, maar nu is ie idle al 60+ graden en dat geeft onnodig warmte af aan me kamer.
Het begint echt warm te worden deze dagen en ik merk echt dat me computer veel hitte afgeeft, met name dus me videokaart.
Heb nu maar me fan op 50% laten draaien, heb toch altijd muziek aan, geluid dat er af komt heb ik toch geen last van.

Start afterburner eens op en check de Voltage bij 1e keer opstart windows.

[ Voor 38% gewijzigd door Bullus op 22-04-2011 11:58 ]

[pannekoek141]

Kan ik de 11.3 CAP5
Ook op mijn 11.4 drivers plakken
?

[Bullus]

Catalyst Application Profiles are compatible with Catalyst 10.2 & newer releases.

[vosss]

Ik heb inmiddels mijn XFX HD6870 1GB een aantal dagen in gebruik.

Nog niet echt heel veel tijd gehad om te testen, maar ik ben er toch erg tevreden over.

Hiervoor had ik een 5770 1GB Vapor-X, zo een ding met stille koeler zegmaar.
Deze is voor mijn gevoel net zo stil als die 5770 dus dat is goed.

Ik heb getest met Metro 2033 dat voorheen eigenlijk net niet speelbaar was op 1920x1200 met een beetje wat details aan.

Ik kan nu veel meer details aanzetten dan voorheen en het draait nog beter ook.
Als test heb ik gewoon alles aangezet en op high ingesteld.

Het draait (voor mij in elk geval) prima! Moet ik er wel even bij zeggen dat een game voor mij niet met 1000 frames per seconde hoeft te draaien. Ook 60 hoeft niet.

Zolang het maar niet storend stottert zegmaar vind ik het prima en dat doet ie op de hoogste settings. In elk geval de eerste 10 minuten van de game. Mogelijk verderop als er wat drukkere scenes komen dat ik dan wel iets omlaag moet met de settings, maar dat weet ik nog niet.

Verder heb ik Assassins Creed - Brotherhood getest.

Die was voorheen redelijk speelbaar met ook flink wat haperen enzo.
Nu draait ie vol open helemaal perfect.

Als laatste heb ik Crysis Warhead even getest en die draait ook deftig met alles op enthousiast.

Al met al ben ik in elk geval erg tevreden over de kaart en is het verschil met mijn 5770 een stuk groter dan ik voorheen verwacht had

[Ruubschen]

JohnnyV76 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 16:40:
[...]


Hoeft niet per se slecht te zijn hoor. Mijn MSI reference kaart pakt ook het 70 bios niet goed en dat komt doordat het geheugen de snelheid niet prettig vind. Download RBE even en probeer iig je shaders te unlocken. Shaders unlocked dan kun je de max op zoeken van je core en mem en dat gebruiken. Mijn core komt nu al boven 6970 waardes maar mn geheugen geeft zelfs op 1300mhz problemen.

Als er geen dual bios op zit dan moet je wel wat voorzichtig zijn natuurlijk. Ik heb het al een paar keer nodig gehad

Ik heb RBE gedownload, evenals de sapphire bios voor mijn 6950 2gb kaartje. (op de techup site stonden er twee biossen, en die heb ik allebei geprobeerd). Ik start het scriptje, wijzig de bestandsnaam van de bios in original.bin en plak deze in het mapje waar ook het scriptje in staat. En toch zegt ie dat ie geen bios kan vinden?

[An1mA]

Bullus schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 11:42:
Start afterburner eens op en check de Voltage bij 1e keer opstart windows.

Als ik dat doe dan ziet AB de voltage niet en de shader aantal niet, voor de duidelijkheid ik heb een 6950 naar 6970 geflashed.
Zojuist van een HIS bios naar een Asus bios geflashed en het heeft niet mogen baten.
Wellicht word het dus even terug flashen naar een 6950 of me 2de scherm niet gebruiken, staat toch niks nuttigs te doen ^^

[Verwijderd]

Astennu schreef op donderdag 21 april 2011 @ 08:20:
Dat valt wel mee afhankelijk van hoe hoog je gaat en hoe je cooling is. En of de tool van Asus PowerTune uitschakelt. Het klopt wel dat met voltages spelen gevaarlijk kan zijn als je niet weet wat je doet. En dat MHz verhogen weinig kwaad kan.

Het valt inderdaad wel mee, als je een beetje weet wat je doet. Zoals je zelf al zegt kan je zonder voltmod maar moeilijk iets stuk krijgen, als je gaat klooien met voltages kan het zo gebeurd zijn. Echter hoeft dat absoluut niet, je kan heel netjes zonder brokken overclocken met een voltmod, als je het met beleid doet.

Maargoed, het was inmiddels wel duidelijk geloof ik

[evonck]

Dag Tweakers,

Ik heb een groot probleem. Ik heb de 6950 referenced van MSI. En zodra de kaart in 3d mode gaat krijg ik na verloop van tijd (tussen de 5 < - > 40 minuten) een black screen. Soms black, soms 'no signal'op het beeldscherm.
Zodra dit gebeurt gaat de fan meestal naar 100% speed, (figter jet is er niets bij).
Het geluid blijft gewoon doorgaan. De pc blijft gewoon doorgaan. Voor hoe lang weet ik niet want na 10-20 seconden geef ik hem een hard reset.

Ik heb de hitte gemeten terwijl hij in 3d modus is en hij komt niet boven de 75 C uit. Dus ook dat kan geen probleem zijn. Hij heeft het probleem niet in 3dmark11

Dit alles gebeurt zowel in games als bijv in Mediaplayer classic met evr ingeschakeld (dan switcht de kaart van clockmode trouwens maar naar 500 MHz ipv 800), dus hardwarematig gebruik van de videokaart tijdens het afspelen van films.

Het gebeurt tot nu toe niet in 2d Mode.

Nu heb ik een kast met een zeer goede airflow:
- quadcore (Q6600 @ 3.2 GHZ)
- Een Nexus 620 Watt voeding
- Schone Windows 7 64 bit installatie
- Non-overgclockte 6950 met unlockte shaders (maar het probleem doet zich ook voor met de gewone bios). Deze wordt nooit warmer dan 75 C in game
- Verschillende driversets geprobeerd, telkens na helemaal schoon te hebben gemaakt.
- Hotfixes geïnstalleerd
- Met of zonder Powertune variërend van -20% <-> +20 %

De voeding is mijn inziens goed en krachtig genoeg. Ik heb er naast het mobo en de videokaart verder alleen 1 HDD aanhangen.

Wat heb ik verder geprobeerd:

- Urenlang forums en topics afgezocht en gelezen op het internet. Het komt vaker voor bij mensen met Radeon kaarten ook uit de 6-serie. Maar ik heb nergens een oplossing kunnen vinden. Iedereen zegt wat anders. Voeding, of hitte komen meestal ter sprake, uiteraard de drivers/hotfixes updaten. Sommige mensen zeggen RMA. Of andere voeding. Maar volgens mij is mijn voeding echt wel voldoende. (niet zo oud trouwens die voeding 6 maanden)

Ik heb een topic waarin iemand het volgende zegt:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=334697

De persoon in dit topic verwijst naar de onderstaande link
Het heeft te maken met de weerstand die de voltage regulator regelt. Maar het is ook de enige link waar ik dit zie:

http://vr-zone.com/articles/amd-rade...html?doc=10160

Ik kan me niet voorstellen dat ik voor de zoveelste keer weer een nieuwe kaart heb ontvangen die defect is.

Tweakers.. HELP!

[Bullus]

An1mA schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 22:51:
[...]


Als ik dat doe dan ziet AB de voltage niet en de shader aantal niet, voor de duidelijkheid ik heb een 6950 naar 6970 geflashed.
Zojuist van een HIS bios naar een Asus bios geflashed en het heeft niet mogen baten.
Wellicht word het dus even terug flashen naar een 6950 of me 2de scherm niet gebruiken, staat toch niks nuttigs te doen ^^

ff de settings/vinkje aanzetten in AB voor voltage control

[yzx]

Crossfire vraagje, sapphire & xfx 6870 samen, welke moet ik eerst zetten die sapphire heeft een iets beter koeler, die dan van boven of onder? ( boven 1e kaart, onder 2de kaart)


Editje, na google werk kwam ik met nog een vraag, bv up guru3D crossfire guide http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=181125
Linken ze de ene GPU naar de andere, op andere fora zeggen ze er dan weer niets over, wat is waar?
WAnt op de AMD staat er dus niks van, dus dit is niet waar?

[ Voor 46% gewijzigd door yzx op 26-04-2011 07:15 ]

[SAiN ONeZ]

JohnnyV76 schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 11:39:
Ik heb met RacerX de settings van overdrive aangepast zodat ik wat meer ruimte heb om de GPU snelheid te verhogen maar dat heeft kennelijk ook effect op mn 2d settings want het geheugen blijft nu op 1250mhz draaien terwijl de core wel terug klokt naar 500mhz. Schakelt ie bij jou wel terug naar 2d snelheden?

Ik heb gelukkig toen we ons huis kochten een professionele Airco laten plaatsen.. dure maar goede investering. De warmte die van de videokaarten komt wordt zo wel ge-elimineerd en 's winters is het wel lekker

Zou je geen 2 schermen gebruiken, dan zou je eens kunnen kijken of het switchen van de DVI-port werkt, de ene clockt mooi terug terwijl de andere de geOCde clocks vasthoudt

(mogelijk doordat hij meent dat er meerdere schermen aanhangen, zoals de andere tweaker al aangeeft.....)

[Gijs007]

evonck schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 14:29:
Dag Tweakers,

Ik heb een groot probleem. Ik heb de 6950 referenced van MSI. En zodra de kaart in 3d mode gaat krijg ik na verloop van tijd (tussen de 5 < - > 40 minuten) een black screen. Soms black, soms 'no signal'op het beeldscherm.
Zodra dit gebeurt gaat de fan meestal naar 100% speed, (figter jet is er niets bij).
Het geluid blijft gewoon doorgaan. De pc blijft gewoon doorgaan. Voor hoe lang weet ik niet want na 10-20 seconden geef ik hem een hard reset.

Ik heb de hitte gemeten terwijl hij in 3d modus is en hij komt niet boven de 75 C uit. Dus ook dat kan geen probleem zijn. Hij heeft het probleem niet in 3dmark11

Dit alles gebeurt zowel in games als bijv in Mediaplayer classic met evr ingeschakeld (dan switcht de kaart van clockmode trouwens maar naar 500 MHz ipv 800), dus hardwarematig gebruik van de videokaart tijdens het afspelen van films.

Het gebeurt tot nu toe niet in 2d Mode.

Nu heb ik een kast met een zeer goede airflow:
- quadcore (Q6600 @ 3.2 GHZ)
- Een Nexus 620 Watt voeding
- Schone Windows 7 64 bit installatie
- Non-overgclockte 6950 met unlockte shaders (maar het probleem doet zich ook voor met de gewone bios). Deze wordt nooit warmer dan 75 C in game
- Verschillende driversets geprobeerd, telkens na helemaal schoon te hebben gemaakt.
- Hotfixes geïnstalleerd
- Met of zonder Powertune variërend van -20% <-> +20 %

De voeding is mijn inziens goed en krachtig genoeg. Ik heb er naast het mobo en de videokaart verder alleen 1 HDD aanhangen.

Wat heb ik verder geprobeerd:

- Urenlang forums en topics afgezocht en gelezen op het internet. Het komt vaker voor bij mensen met Radeon kaarten ook uit de 6-serie. Maar ik heb nergens een oplossing kunnen vinden. Iedereen zegt wat anders. Voeding, of hitte komen meestal ter sprake, uiteraard de drivers/hotfixes updaten. Sommige mensen zeggen RMA. Of andere voeding. Maar volgens mij is mijn voeding echt wel voldoende. (niet zo oud trouwens die voeding 6 maanden)

Ik heb een topic waarin iemand het volgende zegt:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=334697

De persoon in dit topic verwijst naar de onderstaande link
Het heeft te maken met de weerstand die de voltage regulator regelt. Maar het is ook de enige link waar ik dit zie:

http://vr-zone.com/articles/amd-rade...html?doc=10160

Ik kan me niet voorstellen dat ik voor de zoveelste keer weer een nieuwe kaart heb ontvangen die defect is.

Tweakers.. HELP!

ik zou je kaart rma naar de winkel sturen, dan kunnen zij hem testen en als ie dan niet goed werkt kun je als nog naar je eigen systeem kijken.

btw: Q6600 is zware bottleneck voor je 6950, had zelf ook een q6600 op 3.6ghz en toen ik upgrade naar een i7 2600k merkte ik dat echt wel.

[Verwijderd]

Mensen ik zit met een zeer irritant luxe probleem, en ik ben daarom benieuwd naar de meningen van verschillende mensen.

Mijn huidige config is
Q6600 @ 3Ghz + H50
Asus p5ql-e
OCZ 4 GB DDR2-800
Corsair vx450
XFX HD6850 oc'ed
64 GB SSD

Mijn soon to be nieuwe config
I7 2500K + Silver Arrow
AsRock P67 Extreme 6
Corsair 8GB 1600 C9
Coolermaster Silent pro 850

ik heb momenteel een 27 inch Full HD monitor ( 1920x1080 )

Nu zijn er 3 videokaarten die voor mij interessant zijn, de HD5850 ( €110 ), MSI HD6950 2GB ( €250 ) en de MSI GTX480 ( €265 )

De HD5850 is nu spot goedkoop en als ik deze in CF zet krijg ik leuke FPS rates.
De HD6950 2 GB is een leuke kaart en geeft goede performance maar wel weer 40 euro duurder dan de 5850 CF setup.
De GTX480 prima kaart is alleen weer wat ouder en heeft een hoger stroomverbruik, aangezien het een Twin Frozer betreft is lawaai niet echt een probleem.

De koeling/airflow in mijn CM 690 Advanced is prima.

Ik heb het liefst eigenlijk een single card config, omdat sommige games geen CF kunnen gebruiken of wat er dan ook allemaal voor shit kan voorkomen bij een CF config.

Ik vind het gewoon zeer lastig om een keuze te maken.

Graag hoor ik jullie mening over wat jullie zouden kiezen, het liefst alleen over de 3 GPU's in combinatie met mijn nieuwe hardware.

[madmaxnl]

Zet er een HD6850 bij.

[Verwijderd]

ik was inderdaad vergeten om te vermelden dat mijn huidige pc word verkocht.

Dus daarom is nog een HD6850 niet een optie.

De games die ik speel op dit moment zijn

Crysis
GTA 4
Fs X
Test Drive unlimited 1 en 2
Formula 1 2010
Far cry 2
Bad Company 2

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2011 19:01 ]

[Verwijderd]

yzx schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 06:59:
Crossfire vraagje, sapphire & xfx 6870 samen, welke moet ik eerst zetten die sapphire heeft een iets beter koeler, die dan van boven of onder? ( boven 1e kaart, onder 2de kaart)


Editje, na google werk kwam ik met nog een vraag, bv up guru3D crossfire guide http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=181125
Linken ze de ene GPU naar de andere, op andere fora zeggen ze er dan weer niets over, wat is waar?
WAnt op de AMD staat er dus niks van, dus dit is niet waar?

Dat linken is een oude techniek die niet meer gebruikt word met de huidige kaarten.
Veder om een antwoord te geven op jou'n eerste vraag: De bovenste kaart word altijd het warmste in
veel gevallen.

[yzx]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 19:35:
[...]


Dat linken is een oude techniek die niet meer gebruikt word met de huidige kaarten.
Veder om een antwoord te geven op jou'n eerste vraag: De bovenste kaart word altijd het warmste in
veel gevallen.

Dus Sapphire main en dan XFX second?
En mercikes, vondt het verwarend die ganse fora's allemaal door elkaar, 1 bridge, die andere 2 bridges, die an 1bridge met die verbinding van dvi naar dvi etc

[TetPr87]

Enig idee waneer driver 11.4 uit komt ? Of komt er niets deze maand?

Vroeger kwamen ze altijd uit rond de 18e van de maand, ieder maand.

[ikheetkoen]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 18:31:
ik was inderdaad vergeten om te vermelden dat mijn huidige pc word verkocht.

Dus daarom is nog een HD6850 niet een optie.

De games die ik speel op dit moment zijn

Crysis
GTA 4
Fs X
Test Drive unlimited 1 en 2
Formula 1 2010
Far cry 2
Bad Company 2

Ik zou zeggen 5850Xtreme CF, of anders als je echt voor een single card wil deze kaart menemen voor 200 euro (hd6950, aftermarket cooler). Dan zit je wel met een mindere prijs/prestatie. Maar stel dat je later er een extra 6950 bij wil zetten is dat mooi: ze schalen namelijk erg goed.

pricewatch: Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E

Als je multimonitor/2560x1440 gaat gamen is de 2GB versie wellicht nog de 20 euro extra waard.

[ Voor 5% gewijzigd door ikheetkoen op 26-04-2011 19:51 ]

[Help!!!!]

TetPr87 schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 19:50:
Enig idee waneer driver 11.4 uit komt ? Of komt er niets deze maand?

Vroeger kwamen ze altijd uit rond de 18e van de maand, ieder maand.

Deze maand wordt het eind vd maand. Niet alleen omdat het al bijna eind vd maand is maar ook hierom:
http://twitter.com/#!/Cat.../status/60796584627159040

[TetPr87]

Help!!!! schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 21:12:
[...]

Deze maand wordt het eind vd maand. Niet alleen omdat het al bijna eind vd maand is maar ook hierom:
http://twitter.com/#!/Cat.../status/60796584627159040

Hey bedankt voor die twitter-link.

Daar las ik ook dat meneer 40minuten geleden het volgende zei:

http://twitter.com/#!/Cat.../status/62984751069409280

De 11.4 driver komt dus morgen uit.

Handig dat twitter hahah.

[Bullus]

Al te downloaden, maar nog niet op de AMD site

AMD Catalyst 11.4 WHQL

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 27-04-2011 14:07 ]

[Kasen]

Bullus schreef op woensdag 27 april 2011 @ 14:07:
Al te downloaden, maar nog niet op de AMD site

AMD Catalyst 11.4 WHQL

Kunnen we weer benchen

[An1mA]

Bullus schreef op woensdag 27 april 2011 @ 14:07:
Al te downloaden, maar nog niet op de AMD site

AMD Catalyst 11.4 WHQL

Bij 11.4 is de MLAA bug er weer, dus ik zit weer op 11.3, hoewel ik nog niet had gekeken of ze de youtube bug hadden gefixed in 11.4.

Maar ik heb een core voltage van 1150 en normaal gesproken is dat 1175 voor een 6970 toch?
Alleen als ik bij AB op reset klik word de voltage 1100 en dat is bestemd voor een 6950 als ik het goed heb.
Ach ja ik kan er op het moment mee leven een hogere idle temperatuur.

[Fid3lity]

Kasen schreef op woensdag 27 april 2011 @ 23:28:
[...]


Kunnen we weer benchen

Amen to that! Volgende week 11.4 maar eens doen, en dan m'n review weer eens updaten denk ik

[Bullus]

AMD Catalyst Application Profiles 11.4 CAP1 (April 27)

• Magicka - Forced on Anti-Aliasing through the Catalyst Control Center has been disabled
• Cars 2 - resolves negative CrossFire scaling
• Need for Speed Shift 2 - resolves negative CrossFire scaling

[Help!!!!]

An1mA schreef op woensdag 27 april 2011 @ 23:29:
[...]

Bij 11.4 is de MLAA bug er weer, dus ik zit weer op 11.3, hoewel ik nog niet had gekeken of ze de youtube bug hadden gefixed in 11.4.

Wat is de MLAA bug en wanneer treedt ie op

[Astennu]

Help!!!! schreef op donderdag 28 april 2011 @ 09:44:
[...]

Wat is de MLAA bug en wanneer treedt ie op

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Maar ik moet zeggen dat ik MLAA zelf nog niet echt gebruikt heb.

---

Voor de mensen die oude kaarten ook nog leuk/interessant vinden heb ik nog een foto van mijn collectie ATi kaartjes gemaakt:



Klik op de foto voor de grotere versie

Voor de mensen die het niet weten van links boven naar rechts onder:
Rage Furry Maxx 64MB- Radeon 7000 SDR 32MB - Radeon 8500 64MB - Radeon 9700 Pro 128MB - Radeon 9800 Pro 128MB
X800 XT 256MB - X850 XTX 256 MB - X1800 XL - X1800 AIW - X1900 XTX 512MB - X1950 XTX 512MB
HD2900 XT 512MB- HD3870 - HD3870 X2 - HD4870 512MB

Er moeten nog wel dingen bij zoals de 9800 Pro 256MB en vooral nieuwere kaarten. Zoals jullie zien ligt de focus op High end kaarten.

[chim0]

Spectaculair hoor "AMD VISION Engine Control Center"

[An1mA]

Help!!!! schreef op donderdag 28 april 2011 @ 09:44:
[...]

Wat is de MLAA bug en wanneer treedt ie op

Zodra je gebruik gaat maken van MLAA, krijg je ook een soort MLAA effect in programma's die gebruik maken van de gpu.
Bijvoorbeeld bij met Firefox 4 en dan browse ik naar tweakers dan is het een beetje blurry.
MLAA hoort alleen te werken in games en met de "bug" doet ie dat dus ook bij sommige andere programma's waar je het niet wilt hebben.
Als ik het goed heb is het sinds de 11.x drivers en was het bij 11.3 opgelost bij mij in ieder geval, maar bij 11.4 is ie er weer.

[Help!!!!]

Oh ok. Ik gebruik MLAA eigenlijk niet dus was me niet opgevallen.

[Stefke]

Ik krijg morgen een 6950 2gb Flex binnen ben benieuwd. Ga deze vooral gebruiken met 3 schermen voor Richard Burns Rally (RSRBR). Grafisch geen uitdaging natuurlijk, maar binnenkort eens een ander spelletje doen, heb er nog een aantal in de wacht, en voor de komende Elders Scrolls kan ik m maar vast hebben

[Depep]

evonck schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 14:29:
Dag Tweakers,

Ik heb een groot probleem. Ik heb de 6950 referenced van MSI. En zodra de kaart in 3d mode gaat krijg ik na verloop van tijd (tussen de 5 < - > 40 minuten) een black screen. Soms black, soms 'no signal'op het beeldscherm.
Zodra dit gebeurt gaat de fan meestal naar 100% speed, (figter jet is er niets bij).
Het geluid blijft gewoon doorgaan. De pc blijft gewoon doorgaan. Voor hoe lang weet ik niet want na 10-20 seconden geef ik hem een hard reset.

[...]

Misschien trap ik nu heel hard een open deur in, maar ik zie het niet terug in je post. Heb je al eens een andere videokaart geprobeerd?

[Verwijderd]

Heeft iemand anders er last van dan dat Catalyst control center instabiel is? Bij mij crashed het regelmatig als ik windows opstart. Dit is nadat ik alles overnieuw geinstalleerd had. Probeerde vanochtend nog even 11.4 te installeren voor ik naar mijn werk gingn, maar hij is crashde bij het updaten van de display driver (ook niet de eerste keer).

[-The_Mask-]

De software is niet instabiel, denk dat je het ergens anders moet zoeken, bijvoorbeeld werkgeheugen.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 28 april 2011 @ 15:08:
De software is niet instabiel, denk dat je het ergens anders moet zoeken, bijvoorbeeld werkgeheugen.

Hmm, heel goed mogelijk, aangezien het hele systeem nieuw is en er wel meer dingen instabiel lijken te zijn en naar windows crashen. Offtopic, maar weet iemand een goed programmatje om je RAM te checken? Ik heb de bijgeleverde tool op de windows installiedisk al geprobeerd, maar dat vond geen problemen.

[evonck]

Depep schreef op donderdag 28 april 2011 @ 14:25:
[...]


Misschien trap ik nu heel hard een open deur in, maar ik zie het niet terug in je post. Heb je al eens een andere videokaart geprobeerd?

Hoi, bedankt voor je reactie:

Ja inderdaad heb ik ook een andere videokaart geprobeerd. Geen problemen dan.

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2011 @ 15:16:
[...]


Hmm, heel goed mogelijk, aangezien het hele systeem nieuw is en er wel meer dingen instabiel lijken te zijn en naar windows crashen. Offtopic, maar weet iemand een goed programmatje om je RAM te checken? Ik heb de bijgeleverde tool op de windows installiedisk al geprobeerd, maar dat vond geen problemen.

Memtest86+. Branden op DVD RW'tje en de hele nacht laten draaien (minimaal een uur of 10).

[evonck]

Gijs007 schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:36:
[...]

ik zou je kaart rma naar de winkel sturen, dan kunnen zij hem testen en als ie dan niet goed werkt kun je als nog naar je eigen systeem kijken.

btw: Q6600 is zware bottleneck voor je 6950, had zelf ook een q6600 op 3.6ghz en toen ik upgrade naar een i7 2600k merkte ik dat echt wel.

Hoi Gijs007,

Ja ik weet het wat betreft de bottleneck, maar ik heb geen geld voor een nieuw mobo en processor, helaas.

Ik heb de kaart ter rma opgestuurd, ze teten hem bij alternate. Hij was nog maar net binnen daar of ik kreeg vrijwel meteen een mailtje binnen dat ze hem getest hadden en dat er niets mee aan de hand was.
Ik gebeld, bleek dat ze mijn bijgevoegde probleemomschrijving niet eens gelezen hadden, alleen wat er op t retourformulier stond.

Heb t gevoel dat ik nog wel eens moet gaan 'vechten'voor mn rma.

[Gijs007]

evonck schreef op donderdag 28 april 2011 @ 17:44:
[...]


Hoi Gijs007,

Ja ik weet het wat betreft de bottleneck, maar ik heb geen geld voor een nieuw mobo en processor, helaas.

Ik heb de kaart ter rma opgestuurd, ze teten hem bij alternate. Hij was nog maar net binnen daar of ik kreeg vrijwel meteen een mailtje binnen dat ze hem getest hadden en dat er niets mee aan de hand was.
Ik gebeld, bleek dat ze mijn bijgevoegde probleemomschrijving niet eens gelezen hadden, alleen wat er op t retourformulier stond.

Heb t gevoel dat ik nog wel eens moet gaan 'vechten'voor mn rma.

heb zelf ook problemen gehad met alternate.
ooit eens een headset gekocht en terug gestuurd binnen de 7 dagen omdat de specificaties niet klopte(was een creative xfi headset met ingebouwde geluidskaart maar ik kon de xfi mode niet met battlefield gebruiken)
.
krijg ik hem later gewoon weer retour thuis gestuurd
en ze zijden dat ze hem niet terug konden nemen omdat ik hem al gebruikt had of zo...

voortaan koop ik bij andere winkels mijn spullen, deze nemen mij wel serieus.

ik raad je aan om gewoon aan te blijven vechten en desnoods contact opnemen met hun manager, of anders de fabrikant van je grafische kaart.

[ Voor 5% gewijzigd door Gijs007 op 28-04-2011 19:46 ]

[Verwijderd]

Heb gisteren mijn 2500K + 8GB corsair DDR3-1600 + AsRock P67 Extreme + Silver Arrow ingebouwd.

Het inbouwen was echt gewoon KUT , oorspronkelijk was ik van plan om ook een 6950 + 850 Watt PSU aan te schaffen. Ik heb dit echter niet gedaan omdat ik wilde weten of mijn 6850 beter zou gaan presteren.

Nou ik was eerlijk gezegd verbaast, in GTA 4 haalde in met mijn q6600 niet echt fijne FPS :
Res = 1920x1080 @ 60hz
textures = high
reflection = medium
shadows = high
night shadows = off
AF = 16
View distance = 5
detail = 5
car = 100
vsynch = on

Haalde ik 35 gemiddeld

In de nieuwe situatie met alles op high, haal ik 50 gemiddeld, en in 80% gewoon 60 locked.

En Crysis is ook gewoon beter.

[pannekoek141]

Weten jullie of het waard is om as5 op m,n gpu te smeren
want de bovenste word toch wel heet met 72 graden

[Bullus]

AMD Catalyst 11.4c Hotfix (8.84.9 RC2 - April 27) Win7/Vista/XP x86/x64

• Resolves intermittent flickering issues seen in the following applications in a system using an AMD Radeon™ HD 6600 series graphics card with DDR3 memory and running in DirectX® 9 mode:
• Civilization 5
• Dead Rising 2
• Fallout 3
• Mafia 2
• NBA 2010
• ShenGuiChuanQi
• Starcraft 2
• Warcraft III
• World of Warcraft

[Help!!!!]

pannekoek141 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 18:57:
Weten jullie of het waard is om as5 op m,n gpu te smeren
want de bovenste word toch wel heet met 72 graden

Waarschijnlijk wel. Althans, bij alle gpu's waar ik koeler van afgehaald heb in mijn leven was de koelpasta op een ranzige manier aangebracht.

[Avalaxy]

Ik heb inderdaad een keer 20 graden van de temperatuur van m'n 7900GT (of 7950GT, weet het niet meer) af gekregen door de koelpasta te vervangen

[pannekoek141]

OH GOD

Ik verwacht geen 20 graden verschil maar dit overtuigt mij wel om het zeker te toen
Denken jullie dat ik 12.5 nodig heb voor 2 6850 chip,s of zal ik gewoon die van 3.5 nemen
Ook andere pasta is welkom als jullie die aanraden

[Help!!!!]

pannekoek141 schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 00:52:
OH GOD

Ik verwacht geen 20 graden verschil maar dit overtuigt mij wel om het zeker te toen
Denken jullie dat ik 12.5 nodig heb voor 2 6850 chip,s of zal ik gewoon die van 3.5 nemen
Ook andere pasta is welkom als jullie die aanraden

3.5 is meer dan zat, je hebt maar heel weinig nodig en daar kun je heel wat cpu's / gpu's mee doen.
Check van tevoren even de AS website en youtube. Daar staan heel wat filmpjes met hoe je het moet aanbrengen en hoeveel je nodig hebt.

[ Voor 12% gewijzigd door Help!!!! op 30-04-2011 01:05 ]

[pannekoek141]

Heb je mischien een link voor mij?
ik heb hier de Geschreven handleiding voor cpu,s
ik moet namelijk ook thermal compound van me gpu vervangen

[ Voor 4% gewijzigd door pannekoek141 op 30-04-2011 01:11 ]

[Help!!!!]

Dude, zal ik anders ook gelijk ff je huiswerk maken.....

[pannekoek141]

Haha da,s ook goed
ik zoek wel effe op youtube ...:O

[pannekoek141]

Hmmmm....
Ik zie hier dat je een lijnte moet trekken.
Zou dit ook bij gpu,s zijn?
want dat zijn niet 4 of 2 grote cores..

[Verwijderd]

Een rijstkorrel is meestal wel genoeg, een beetje inschatten hoe het zich verspreidt, de druk van de koeler zorgt dat het zich mooi uitverdeelt over de gpu.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2011 01:18 ]

[pannekoek141]

ah kijk
dan doe ik dat ook is bij m,n cpu

[Kasen]

Astennu schreef op donderdag 28 april 2011 @ 09:52:
Voor de mensen die oude kaarten ook nog leuk/interessant vinden heb ik nog een foto van mijn collectie ATi kaartjes gemaakt

Netjes!

[Asgaro]

Gijs007 schreef op dinsdag 26 april 2011 @ 16:36:
[...]

ik zou je kaart rma naar de winkel sturen, dan kunnen zij hem testen en als ie dan niet goed werkt kun je als nog naar je eigen systeem kijken.

btw: Q6600 is zware bottleneck voor je 6950, had zelf ook een q6600 op 3.6ghz en toen ik upgrade naar een i7 2600k merkte ik dat echt wel.

Ik zit momenteel met een Intel Q6600 (stock, en zal niet OCen), samen met een nVidia 8800GTX.
Tegen dat eind dit jaar Battlefield 3 uitkomt, ben ik van plan een nieuwe kaart te kopen.

Ik liet mijn oog al vallen op een ATI HD6950 1GB.
Hoe FPS zou ik dan "missen" wanneer ik niet upgrade naar een i5 CPU bijvoorbeeld?

Ik ben niet echt van plan mijn CPU ook up-te-graden maar ben benieuwd naar hoe groot die Q6600 als bottleneck dan wel is.

[ Voor 3% gewijzigd door Asgaro op 01-05-2011 12:43 ]

[Gijs007]

Asgaro schreef op zondag 01 mei 2011 @ 12:32:
[...]


Ik zit momenteel met een Intel Q6600 (stock, en zal niet OCen), samen met een nVidia 8800GTX.
Tegen dat eind dit jaar Battlefield 3 uitkomt, ben ik van plan een nieuwe kaart te kopen.

Ik liet mijn oog al vallen op een ATI HD6950 1GB.
Hoe FPS zou ik dan "missen" wanneer ik niet upgrade naar een i5 CPU bijvoorbeeld?

Ik ben niet echt van plan mijn CPU ook up-te-graden maar ben benieuwd naar hoe groot die Q6600 als bottleneck dan wel is.

daar kan ik natuurlijk nog niks over zeggen, immers is bf 3 nog niet uit.

maar als bf3 de trend van bc2 doorzet dan kun je er zeker op rekenen dat een cpu upgrade helpt, het spel voelt een stuk vloeiender aan(minder variatie in de fps/constant hoge fps).

[H.Boss]

Ik heb sindskort een Sapphire Ati HD6850 1GB GDDR5 in huis.

Deze icm een i5-2300 en 4GB DDR3 geheugen.

En ik kan niks anders dan met lof spreken over deze kaart!! Echt erg snel voor zijn prijs.

Kan de volgende games met de hoogst mogelijke settings @ 1920 x 1080 spelen:

- Crysis 2
- Warhammer 40000 Dawn Of War II Retribution
- Starcraft 2
- Resident Evil 5
- Portal 2
- AC Brotherhood
- NFS Hot Pursuit
- Lost Planet 2

Ik wou dit even delen met degene die nog een keuze moet maken.

[Audione0]

MrJoker1985 schreef op zondag 01 mei 2011 @ 22:58:
Ik heb sindskort een Sapphire Ati HD6850 1GB GDDR5 in huis.

Deze icm een i5-2300 en 4GB DDR3 geheugen.

En ik kan niks anders dan met lof spreken over deze kaart!! Echt erg snel voor zijn prijs.

Kan de volgende games met de hoogst mogelijke settings @ 1920 x 1080 spelen:

- Crysis 2
- Warhammer 40000 Dawn Of War II Retribution
- Starcraft 2
- Resident Evil 5
- Portal 2
- AC Brotherhood
- NFS Hot Pursuit
- Lost Planet 2

Ik wou dit even delen met degene die nog een keuze moet maken.

Mooi man..
Echter ben ik wel een beetje sceptisch betreft crysis2 waarvan je zegt dat je deze op het hoogst kunt spelen? Ook met acceptabele frame's?
Gezien ik 2 HD6970 in crossfire heb staan en een Core i7 2600K op 3800Mhz heb lopen, kan ik dit spel echt niet op 1920x1080@extreme settings spelen. Als het een beetje druk wordt, wordt het bij mij toch wel een beetje sloom allemaal

[Ruben0s]

@ audione0

Ik haal met single HD6850 rond de 50 fps, met graphics op extreme.
Resolutie 1920x1080.

Met crossfire setup haal ik boven de 80 fps maar het voeld wel veel minder vloeiender aan dan single setup.

[ Voor 65% gewijzigd door Ruben0s op 02-05-2011 19:39 ]

[Werelds]

Audione0 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 19:24:
[...]
Mooi man..
Echter ben ik wel een beetje sceptisch betreft crysis2 waarvan je zegt dat je deze op het hoogst kunt spelen? Ook met acceptabele frame's?
Gezien ik 2 HD6970 in crossfire heb staan en een Core i7 2600K op 3800Mhz heb lopen, kan ik dit spel echt niet op 1920x1080@extreme settings spelen. Als het een beetje druk wordt, wordt het bij mij toch wel een beetje sloom allemaal

Enkele 6950, en loopt probleemloos op 1080p. Loopt veel rapper dan Crysis 1, maar ziet er dan ook niet zo goed uit als z'n voorganger

[Audione0]

Hmm dan doe ik toch iets verkeerd

Ik loop nu ook tegen een ander probleem aan. Ik heb daarnet mijn samsung syncmaster 2494HM dmv een HDMI kabel aangesloten, maar het beeld ziet eruit om te janken.. Zo verschrikkelijk korrelig. Helemaal niet scherp.

Ik heb GPU scaling gebruikt om de verhouding goed te krijgen maar het onscherpe krijg ik maar niet weg.
Hiervoor dmv de DVI kabel aangesloten en het beeld was perfect..

[ Voor 8% gewijzigd door Audione0 op 02-05-2011 20:16 ]

[H.Boss]

@ Audione0:

Ik heb de fps niet opgemeten, heb hem inmiddels al uitgespeeld. En hij loopt gewoon harstikke vloeiend zonder ook maar een kik te geven.

En dat op Hardcore(1920x1080)

[Audione0]

Ik heb net even fraps geinstalleerd en ik zit nu op ongeveer 60 frames@extreme settings. Ik heb ook hardwarematig wat dingetjes hoger, dus onder CCC. Gezien ik de exe heb hernoemt naar rift.exe ivm flikkeringen onder crossfire kan het zijn dat hierdoor de frames wat minder zijn dan norrmaal. althans dit wordt gezegd op verschillende fora's

[An1mA]

Ik kan ook beamen wat MrJoker1985 zegt, wel met een 6950@6970.

Alleen nu heb ik het volgende probleem, ik kan met me 6950@6970 Crysis 2 en source games zonder enige problemen spelen.
Van de week weer eens begonnen met Starcraft 2 en na een paar potjes loopt me computer compleet vast, enige oplossing is een harde reset.
Gister de kaart terug geflashed naar een 6950 bios en probleem is weg.
Kan toch niet zo zijn dat ik met andere games geen problemen heb, ook niet met furmark en alleen met Starcraft 2?

Dus mijn vraag is, hebben meer mensen hier last die een 6950@6970 hebben en Starcraft 2 spelen?
Wellicht de game opnieuw installeren, maar zal wel niet veel uitmaken vrees ik.

[JohnnyV76]

Zojuist eindelijk mn 2 Accelero Xtreme Plus koelers binnengekregen maar ik had verwacht (gelezen ook bij de test hier op tweakers) dat er een setje VRM koelers bij zou zitten. Nu is dit niet het geval maar vraag me af of het nodig is of dat de luchtverplaatsing van de 3 92mm fans voldoende frisse lucht over de vrm's zal laten waaien en de temps op acceptabel niveau zal houden? Kan iemand me zeggen of er standaard wat heat sinks bij hadden moeten zitten of dat ik ze meteen los had moeten bij bestellen?

[tyranius28]

is los package http://www.arctic.ac/en/p...rts/114/vr001.html?c=2208

[JohnnyV76]

Mja ik wist al dat dit bestond en had ze aanvankelijk ook willen meebestellen maar in de review hier op tweakers werd gesproken over de meegeleverde heatsinks en iemand in dit topic vertelde me ook dat er voldoende bij zaten. Het lijkt erg mee te vallen qua temps. Met GPU-Z gemeten werd de GPU met deze koeler max 50c tijdens het spelen (lotro) en de VRM's (als ik me niet vergis geeft GPU-Z die ook weer) ook zo rond de 48c.

[Fid3lity]

Werelds schreef op maandag 02 mei 2011 @ 19:46:
[...]

Enkele 6950, en loopt probleemloos op 1080p. Loopt veel rapper dan Crysis 1, maar ziet er dan ook niet zo goed uit als z'n voorganger

Ik vind dat men nou eens moet stoppen met het maken van die vergelijking... Crysis 1 zat in het bos, veel meer blaadjes te renderen. In de stad scheelt dat wel hoor

[Redblader]

JohnnyV76 schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 07:48:
Mja ik wist al dat dit bestond en had ze aanvankelijk ook willen meebestellen maar in de review hier op tweakers werd gesproken over de meegeleverde heatsinks en iemand in dit topic vertelde me ook dat er voldoende bij zaten. Het lijkt erg mee te vallen qua temps. Met GPU-Z gemeten werd de GPU met deze koeler max 50c tijdens het spelen (lotro) en de VRM's (als ik me niet vergis geeft GPU-Z die ook weer) ook zo rond de 48c.

Lijkt me sterk dat de VRM's zo koel blijven, bij de meeste videokaarten worden de VRM's zelfs met heatsinks erop nog ~80 graden.

[pannekoek141]

Ruben0s schreef op maandag 02 mei 2011 @ 19:36:
@ audione0

Ik haal met single HD6850 rond de 50 fps, met graphics op extreme.
Resolutie 1920x1080.

Met crossfire setup haal ik boven de 80 fps maar het voeld wel veel minder vloeiender aan dan single setup.

Dude hoe haal jij boven de 80 fps met 2 kaarten
Welke drivers gebruik je
en welk merk van de kaar(sapphire,club3d)

[Audione0]

pannekoek141 schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 13:27:
[...]

Dude hoe haal jij boven de 80 fps met 2 kaarten
Welke drivers gebruik je
en welk merk van de kaar(sapphire,club3d)

Ik vraag me dat ook af.. Als ik een FPS counter mee laat lopen in een druk stukje binnen crysis 2 haal ik op 2 6970 zo'n 50 a 60 frames. Dus ik bewijfel dat hij op extreem bijna 75% meer frames haalt met een mindere kaart (met alle respect hoor )

[JohnnyV76]

Redblader schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 13:01:
[...]
Lijkt me sterk dat de VRM's zo koel blijven, bij de meeste videokaarten worden de VRM's zelfs met heatsinks erop nog ~80 graden.

Ja dat leek me ook. Waar zou ik nog meer de vrm temps mee kunnen meten? Aan de andere kant... ik heb nog een 120mm fan recht op mn kaart blazen dus wellicht scheelt dat een hoop. Ook zal lotro wat minder intensief zijn dan bijv. Crysis 2 dus moet nog even goed testen.

[Redblader]

JohnnyV76 schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 14:09:
[...]


Ja dat leek me ook. Waar zou ik nog meer de vrm temps mee kunnen meten? Aan de andere kant... ik heb nog een 120mm fan recht op mn kaart blazen dus wellicht scheelt dat een hoop. Ook zal lotro wat minder intensief zijn dan bijv. Crysis 2 dus moet nog even goed testen.

Ik zou zelf uit voorzorg toch nog die heatsinks bestellen, zelfs bij de stock koeler zit er een heatsink over de VRM's meestal, zo'n setje heatsinks kost ook niet zoveel en dan weet je in elk geval zeker dat je veilig zit

''Is there any way to find a 6950s VRM temps?

I thought it was shown in GPUz but here this guy says it's not:
http://forums.techpowerup.com/showpo...17&postcount=8

And I found it a bit odd that those temps stayed similar to the core temp on my card, so I'm inclined to believe him.''

Is het eigenlijk wel zeker dat je de VRM temps van de 6950/6970 kan uitlezen met GPU-Z?

[ Voor 23% gewijzigd door Redblader op 04-05-2011 14:26 ]

[Bullus]

meten is weten

Crysis 2 bench

[Werelds]

Blue-Tiger schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 10:27:
[...]
Ik vind dat men nou eens moet stoppen met het maken van die vergelijking... Crysis 1 zat in het bos, veel meer blaadjes te renderen. In de stad scheelt dat wel hoor

Vind ik niet. Zelfs al negeer je de omgeving (waarbij ook die keuze duidelijk voortkomt uit het gebrek aan ruimte op consoles), dan nog ziet het spel er slechter uit:
- De meeste textures zijn van mindere kwaliteit; sommige textures zijn zelfs ronduit slecht
- Introductie van de "next-gen" PP effecten, zoals bloom (is een smaak, maar ik heb er een hekel aan; voegt niets toe, behalve dat het een middel is om lelijkheid te verbergen)
- Gebrek aan een échte AA methode; om überhaupt niet aan de console screen-wide blur als "AA" methode vast te zitten, heb je al een externe tool nodig om de config aan te passen

Nog tal van dat soort dingen. Overigens moet ik wel even duidelijk maken dat ik ook een grafhekel heb aan de luie UE3 ports die we veel zien. Die zijn allemaal gebouwd op hele oude builds van UE3; de nieuwe builds zien er veel beter uit, dat zie je met name in enkele gratis UDK games. Heeft niets te maken met de engine, want UE3 kan er geweldig mooi uit zien, maar veel devs gebruiken nog steeds een oude build waar ze ooit al een console game op gebouwd hebben. Van mij mogen de 360 en PS3 een snelle dood sterven, zodat we weer eens wat games kunnen krijgen die gebruik kunnen maken van onze hardware. Crysis is nog steeds het best uitziende spel in real-world situaties, laat staan in static shots. Beetje triest voor een 3.5 jaar oude game

[Audione0]

Bullus schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 16:39:
meten is weten

Crysis 2 bench

Ikke gelijk testen nu

[pannekoek141]

@Ruben
Ik wil antwoord
welke drivers?!
Ik heb ook van 2 van deze kaarten en wil ook wel is crysis met 80 fps spelen

[Audione0]

Hier de uitslagen van de bench
Houdt er wel rekening mee dat mijn i7 2600K op 4500Mhz loopt nu (103x43)







En nog haal ik geen 80 frames gemiddeld. Dus 80 frames op 2x6850@extreem@1920x1080?

[An1mA]

Vriend je gebruikt ook edge als AA, dan vind ik het ook logisch =)
Wat zijn je CCC settings?

[Audione0]

Ok, ja. Het gaat toch om Extreem setting dus ook AA op Extreem

De Settings op CCC staan op "application settings"

[H.Boss]

maak er ook gelijk DX11 van want er staat DX9 nu.

[sanane]

een vraagje.
ik heb een XFX 6950 1 gb videokaart en ik heb de shaders geunlockt ,volgens gpu-z heb ik nu 1536 shaders.
maaaar de probleem is dat de presentatie zijn hetzelfde in alle games en in 3dmark11 hoe kan dat? heeft iemand hier een oplossing voor?

techpowerup AMD Radeon HD 6950 to HD 6970 Mod heb ik gebruikt voor unlocken.

CCC
840 mhz
1325mhz
+20%