AMD HD6XXX ervaringen - Deel 2

[Willie Billie]

Ik denk zolang je niet boven 1.2-1.3v zit en al je temps <90 graden blijven er niets aan de hand is.
Alleen met 1.3v wordt dat een aardige klus met de stockkoeler

[AndreStarTrek]

Ik ben nu al een poos aan het uitzoeken of dit kan of niet, maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden.

Mijn vraag is, moet ik 1 Displayport aansluiting gebruiken als 3 monitors in Eyefinity wil gebruiken terwijl ik 2x 6970 in CF heb staan en daardoor 4 DVI porten beschik?

[Willie Billie]

Ja, als je ze in crossfire hebt (met dat enabled) dan werken alleen de aansluitingen van 1 kaart nog maar.
Hierdoor moet je net als een enkele kaart de 2x dvi en displayport aansluiting gebruiken.
Dit is tegewoordig wel makkelijk naar dvi om te zetten met dit verloopje: pricewatch: Sapphire Active DisplayPort naar DVI Adapter
Die heb ik ook nog wel voor je

[SoundWave729]

Ik heb sinds gisteren een 6870 aangeschaft. Alleen ik heb een probleem met HD mpeg02 bestanden. Als ik er 1 afspeel dan wordt ik begroet met een BSOD. Iemand anders hier last van (kan het bestand linken voor als het nodig is)?

[Willie Billie]

Hieronder mijn overclock resultaten
Het dikgedrukte blijf ik gebruiken.
Niet slecht, een 6950@6970 voor 180 euro dacht ik zo
De 6970 bios deed het niet bij mij, dus dit is met de 6950 unlockte bios gedaan die ik hier vandaan heb:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265787
Die guide heb ik ook gevolgd.

Op de score nog iets aan te merken?
Dit is met een 1055T @ 3.5Ghz

[ Voor 8% gewijzigd door Willie Billie op 24-03-2011 13:48 ]

[Jaapoes]

An1mA schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 20:25:
Btw, hebben mensen ook dat firefox 4 beetje blurry is als je MLAA aan hebt staan?
Dit had ik ook al met m'n 5850, bij firefox 3.6 weer niet.

Als MLAA aanstaat heb ik dat ook idd bij Firefox 4, ik denk omdat FF4 op een andere manier gebruik maakt van de gpu. MLAA werkt sowieso niet helemaal zoals het bedoeld is volgens mij...

[JJFS]

Willie Billie schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:46:
Hieronder mijn overclock resultaten
Het dikgedrukte blijf ik gebruiken.
Niet slecht, een 6950@6970 voor 180 euro dacht ik zo
De 6970 bios deed het niet bij mij, dus dit is met de 6950 unlockte bios gedaan die ik hier vandaan heb:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265787
Die guide heb ik ook gevolgd.
[afbeelding]
Op de score nog iets aan te merken?
Dit is met een 1055T @ 3.5Ghz

Netjes, is die fanspeed nou ook in de bios ingebakken of doe je dat met MSI afterburner?
Zo nee, is het wel mogelijk om je fanspeeds in je bios te configureren?

[AndreStarTrek]

Willie Billie schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 12:09:
Ja, als je ze in crossfire hebt (met dat enabled) dan werken alleen de aansluitingen van 1 kaart nog maar.
Hierdoor moet je net als een enkele kaart de 2x dvi en displayport aansluiting gebruiken.
Dit is tegewoordig wel makkelijk naar dvi om te zetten met dit verloopje: pricewatch: Sapphire Active DisplayPort naar DVI Adapter
Die heb ik ook nog wel voor je

Bedankt, Ik moet nog even kijken welke schermen het word, maar in princiepen zou het schermen worden met DP maar die schermen zijn moeilijk leverbaar. Ik ben dus aan het overwegen om andere te gaan nemen. Maar DM mee dan even wat zou willen hebben voor die adapter.

JJFS schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 14:04:
[...]


Netjes, is die fanspeed nou ook in de bios ingebakken of doe je dat met MSI afterburner?
Zo nee, is het wel mogelijk om je fanspeeds in je bios te configureren?

Ik neem aan afterburner want zo doe ik dat ook namlijk.

[Willie Billie]

Geen idee, zou misschien met RBE editor wel kunnen, als iemand hier meer van weet zou ik graag een dergelijke bios hebben maar op het moment gebruik ik hiervoor afterburner ja, werkt prima.
Wat me wel opvalt is dat als ik mijn fanspeed lager heb, dus max 40% de temps te ver oplopen en er crashes te voorschijn komen.
Tevens is mijn idle speed nu 20% met een temp van precies 40C.
@Andre, mail me even, je DM staat uit

[ Voor 14% gewijzigd door Willie Billie op 24-03-2011 14:49 ]

[AndreStarTrek]

@Andre, mail me even, je DM staat uit

DM staat weer aan, snap eigenlijk niet hoe die uit is gegaan, maar goed ik heb je een mail gestuurd.

[Fid3lity]

Willie Billie schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:46:
[afbeelding]
Op de score nog iets aan te merken?
Dit is met een 1055T @ 3.5Ghz

3DM11 P-score neem ik aan? Even ter indicatie voor mijn komende review: ik haal met een HD6970 Flash een Performance score van P5113... Dat is met de core op 880 en het geheugen op 1375. Je zou kunnen proberen of die HD6970 Flash echt niet gaat werken, anders scheelt het niet zoveel

[Jaapoes]

Ik hoor nogal veel over deze kaarten in CF en een CPU bottleneck... Nou zit ik er ook aan te denken om er een tweede bij te prikken maar zou mijn i7 op 4ghz een crossfire setup nekken? En dan doel ik meer op gebruik in games, niet met benches...EDIT: ik game op een reso van 1900x1200

[ Voor 7% gewijzigd door Jaapoes op 25-03-2011 19:26 ]

[fast-server]

weet niet welke i7 je hebt maar mijn setup is niet echt traag en mijn 2500k doet met gaming zo goed als niets onder voor een i7 2600k

fast-server schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 00:16:
[...]


Moet mijn 2500K op 4.7GHz draaien anders max ik mijn 5970 niet, voor een CF setup heb je dus echt wel een snelle CPU nodig.

2500K @ 4.7GHz + 5970 (saphire OC versie) = 145fps average in BC2 (DX11 alles maxed op 1920x1080)

Voor 6950 en 6970 kaarten in CF zal er nog wel een tandje bij geschakeld moeten worden!

Het zal je nekken maar het is sowieso een stuk sneller als 1 kaart

[Bullus]

fast-server schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 00:16:
[...]


Moet mijn 2500K op 4.7GHz draaien anders max ik mijn 5970 niet, voor een CF setup heb je dus echt wel een snelle CPU nodig.

2500K @ 4.7GHz + 5970 (saphire OC versie) = 145fps average in BC2 (DX11 alles maxed op 1920x1080)

Voor 6950 en 6970 kaarten in CF zal er nog wel een tandje bij geschakeld moeten worden!

Met zo'n hoge frames, zou ik ff wat spelen met de AA settings in CCC.
vb 4xAA ingame + edge detect in CCC , 16xAF

[fast-server]

Heb alles al op max staan

[Verwijderd]

Ik zit met het volgende probleem, ik heb een msi 6950 gekocht die in de aanbieding zat en in mijn moederbord gezet ( msi p55a gd65 ) alles werkt gewoon en de spellen lopen gewoon lekker.
Omdat hij nog in de aanbieding zat dacht ik dan koop ik gewoon een tweede, dat dus gedaan. Nadat ik hem dus gekoppeld heb aan mijn powersupply ( seasonic m12d 850W ) was die gewoon aan maar als ik bij Windows device manager ga of naar CCC or naar gpuid dan word hij nergens herkent. Hoe kan ik dit oplossen?
Hij draaid gewoon wel maar verder zie ik hem niet herkend worden door windows.

Stappen die ik genomen heb:

bios geupdate van 1.2 naar 1.5
een kaart apart op bovenste pci slot gedaan en dan pc aan en kijken of werkt.
een kaart apart op de onderste pci slot gedaan en dan pc aan en kijken of werkt en dit dan weer met de tweede kaart.
Beide kaarten werktte gewoon apart en beide kaarten werden herkend als ze alleen er in zaten.
Het lach niet aan de crossfire bridge want ik kreeg er 2 bij elk pakket eentje en heb ze allebei uitgeprobeerd.
Zon beetje alles in mijn pc geupdate zoals network cards en sound cards etc.

Wat nu?

[SAiN ONeZ]

merk je een verschil in games/benchmarks als je er 1 of 2 in hebt zitten, of geeft dit hetzelfde resultaat?

[Verwijderd]

sain onez schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 22:53:
merk je een verschil in games/benchmarks als je er 1 of 2 in hebt zitten, of geeft dit hetzelfde resultaat?

nee gewoon het zelfde als met 1 kaart er in.

[Fid3lity]

* Fid3lity heeft ook een review geschreven en de ervaringen staan dus online

[Frozen]

Hey jongens!
laatst las ik ergens op het forum dat je de shaders van de 6950 niet meer kan unlocken, sinds dat ze er iets op aangepast hebben, klopt dit?

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 23:58:
/me heeft ook een review geschreven en de ervaringen staan dus online

nu snap ik het al helemaal niet meer, volgens jou review haal je met de 6950 4000 nog wat score, ik haal met mijn msi 6950 maar p3102.
wat is er allemaal mis?

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2011 @ 00:34:
[...]

nu snap ik het al helemaal niet meer, volgens jou review haal je met de 6950 4000 nog wat score, ik haal met mijn msi 6950 maar p3102.
wat is er allemaal mis?

Heb je wel P-score gedraaid? Niet per ongeluk de X-score of een eigen resolutie opgegeven?

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op zondag 27 maart 2011 @ 00:43:
[...]


Heb je wel P-score gedraaid? Niet per ongeluk de X-score of een eigen resolutie opgegeven?

Ja ik zie het net ja ik had dingen aangepast volgens mij, krijg nu wel rond de 4600.
Maar ja mijn tweede kaart word nog steeds niet herkent bij apparaat beheer, begin het wel beetje jammer te vinden. Weet niet hoe lang ik hem nog kan terug sturen naar alternate.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2011 @ 00:47:
[...]

Ja ik zie het net ja ik had dingen aangepast volgens mij, krijg nu wel rond de 4600.
Maar ja mijn tweede kaart word nog steeds niet herkent bij apparaat beheer, begin het wel beetje jammer te vinden. Weet niet hoe lang ik hem nog kan terug sturen naar alternate.

Daar is ruim de tijd voor... Test beide kaarten apart en installeer de CF profiles, zou gewoon moeten werken. Hell, als 1 van de twee het apart al niet doet is er pas iets mis, tot dan gaan we er maar even vanuit dat jij iets fout doet

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op zondag 27 maart 2011 @ 00:49:
[...]


Daar is ruim de tijd voor... Test beide kaarten apart en installeer de CF profiles, zou gewoon moeten werken. Hell, als 1 van de twee het apart al niet doet is er pas iets mis, tot dan gaan we er maar even vanuit dat jij iets fout doet

Ik weet zeker dat het niet aan de kaarten licht aangezien ik net nog beide apart heb getest en ook in beide slots dus de kaarten zijn gewoon oke het is dat het niet herkend word in apparaat beheer of door ccc. Vind het zo jammer aangezien ik vrijdag helemaal enthousiast was om ze te testen toen de tweede binnenkwam.
Ik heb trouwens CF profiles gedownload en geïnstalleerd van de amd site dus daar licht het ook niet aan.
super review trouwens van je, ga zeker nadat ik dit heb opgelost bios flash naar 6970 proberen.

[Frozen]

Hey jongens!
laatst las ik ergens op het forum dat je de shaders van de 6950 niet meer kan unlocken, sinds dat ze er iets op aangepast hebben, klopt dit? iemand?

[pannekoek141]

@ Blue tiger


Ik heb jou review is doorgelezen.
En k vind em errrug goed hoor
maar dan heb ik een vraagje.
Ik heb hier ook gta 4 op m"n pc staan
met 2x een 6850 en ik heb een avg van 45 fps in GTA IV
Zodra ik m,n i7 860 overclock naar 3.5 haalt ie gelijk een avg van 50.
Dus ik snap niet hoe jij met i5-750 die draait op 2.67 ghz
een avg van 63 fps krijgt


Dat vraag ik me dus wel af

Edit:op welke res speel je eigenlijk ?

[ Voor 4% gewijzigd door pannekoek141 op 27-03-2011 01:42 ]

[Fid3lity]

pannekoek141 schreef op zondag 27 maart 2011 @ 01:39:
@ Blue tiger


Ik heb jou review is doorgelezen.
En k vind em errrug goed hoor
maar dan heb ik een vraagje.
Ik heb hier ook gta 4 op m"n pc staan
met 2x een 6850 en ik heb een avg van 45 fps in GTA IV
Zodra ik m,n i7 860 overclock naar 3.5 haalt ie gelijk een avg van 50.
Dus ik snap niet hoe jij met i5-750 die draait op 2.67 ghz
een avg van 63 fps krijgt


Dat vraag ik me dus wel af

Edit:op welke res speel je eigenlijk ?

Ik zal maar even een stukje voor je quoten uit de review die jij gelezen hebt...

Systeemspecs
Intel Core i5-750 w/ Prolimatech Megahalems @ 3.8 GHz
MSI Big Bang Trinergy P55
4GB GEIL DDR3-1333CL7 RAM w/ Arctic Cooling RC
XFX Radeon HD6950 - 2GB (Catalyst 11.2)
XFX GeForce 9800GTX (PhysX)
OCZ Vertex 2 2.5" 60GB
Samsung Spinpoint F3 1TB
Corsair HX-750W
Samsung Syncmaster T200HD (1680 x 1050)
Microsoft Windows Se7en Ultimate 64-bits UK

Dat zegt genoeg neem ik aan?

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2011 @ 00:55:
[...]


Ik weet zeker dat het niet aan de kaarten licht aangezien ik net nog beide apart heb getest en ook in beide slots dus de kaarten zijn gewoon oke het is dat het niet herkend word in apparaat beheer of door ccc. Vind het zo jammer aangezien ik vrijdag helemaal enthousiast was om ze te testen toen de tweede binnenkwam.
Ik heb trouwens CF profiles gedownload en geïnstalleerd van de amd site dus daar licht het ook niet aan.
super review trouwens van je, ga zeker nadat ik dit heb opgelost bios flash naar 6970 proberen.

In dat geval, moet je nog iets op het moederbord doen voor het inschakelen van CF? Ik weet dat het bij sommige mobo's wel het geval is, kan dus altijd. Thanks voor het compliment btw!

[pannekoek141]

@ Bleu-tiger
Ha dankje ik snap hem nu al
in je 3dmark11 stond namelijk dat hij op 2.67 draaide
maar ja zoals je ziet is gta 4 een echt cpu afhankelijke game
Alsnog bedankt

[ Voor 30% gewijzigd door pannekoek141 op 27-03-2011 14:21 ]

[Fid3lity]

pannekoek141 schreef op zondag 27 maart 2011 @ 14:20:
@ Bleu-tiger
Ha dankje ik snap hem nu al
in je 3dmark11 stond namelijk dat hij op 2.67 draaide
maar ja zoals je ziet is gta 4 een echt cpu afhankelijke game
Alsnog bedankt

Jup, en graag gedaan 3DMark leest blijkbaar alleen de gespecificeerde snelheid van de fabrikant uit? In ieder geval, ik krijg CPU-z ook niet meer geladen, die loopt vast bij het laden van de 'graphics'-pagina, anders had ik daar wel een bewijzend shotje voor je kunnen maken...

[pannekoek141]

Ha ik geloof je wel
Hoe heet word je cpu eigenlijk met die OC ?
Ik ga binnenkort ook een nieuwe build doen met een hd 6950
voor een maat van mij
Als je hem wil zien moet je bij de wenslijst kijken van mij

[Fid3lity]

In-game toch zo'n 50 graden max onder een Megahalem met 2 fans in push-pull in de open lucht... Ik ben wel tevreden

[K3ke]

Ik heb net een 3-way CFX gedaan met 2x HD6950 @ HD6970 @ 880/1375 en een echte HD6970 @ 880/1375
Met mijn i7 920 weet ik daar P12156 3DMarks uit te halen

http://3dmark.com/3dm11/9...03Results=0&dm05Results=0

Verbruik piekt bij combinatietest op 650 watt, mijn 1k voeding lijkt er geen moeite mee te hebben.

[ Voor 58% gewijzigd door K3ke op 27-03-2011 15:40 ]

[Fid3lity]

K3ke schreef op zondag 27 maart 2011 @ 15:39:
Ik heb net een 3-way CFX gedaan met 2x HD6950 @ HD6970 @ 880/1375 en een echte HD6970 @ 880/1375
Met mijn i7 920 weet ik daar P12156 3DMarks uit te halen

http://3dmark.com/3dm11/9...03Results=0&dm05Results=0

Verbruik piekt bij combinatietest op 650 watt, mijn 1k voeding lijkt er geen moeite mee te hebben.

[Verwijderd]

Blue-Tiger schreef op zondag 27 maart 2011 @ 10:31:
[...]


Ik zal maar even een stukje voor je quoten uit de review die jij gelezen hebt...

Systeemspecs
Intel Core i5-750 w/ Prolimatech Megahalems @ 3.8 GHz
MSI Big Bang Trinergy P55
4GB GEIL DDR3-1333CL7 RAM w/ Arctic Cooling RC
XFX Radeon HD6950 - 2GB (Catalyst 11.2)
XFX GeForce 9800GTX (PhysX)
OCZ Vertex 2 2.5" 60GB
Samsung Spinpoint F3 1TB
Corsair HX-750W
Samsung Syncmaster T200HD (1680 x 1050)
Microsoft Windows Se7en Ultimate 64-bits UK

Dat zegt genoeg neem ik aan?


[...]


In dat geval, moet je nog iets op het moederbord doen voor het inschakelen van CF? Ik weet dat het bij sommige mobo's wel het geval is, kan dus altijd. Thanks voor het compliment btw!

ja dat zei iemand anders ook al op een andere forum, ik kan alleen op het bord zelf of in de bios nergens er op vinden.
ik heb een msi p55a gd65.

[JohnnyV76]

Mijn trouwe 4870X2 lijkt de geest gegeven te hebben (3 led probleem wat vaker voor lijkt te komen) en ik zit nu een beetje te kijken naar vervanging. Mijn mobo ondersteunt zowel SLi als Crossfire (Gigabyte P55A-UD6) dus nu zat ik een beetje te filosoferen over een 6950 of 2x 6950 in CF. Nu heb ik jaren geleden al eens een speciale 9800 SE op de kop getikt om die naar pro te unlocken dus ook een 6950 naar 6970 flashen is iets waar ik interesse in heb.

Als ik kijk naar de vergelijking tussen de GTX590 en de 6990 zie ik dat de 6950 in CF vrijwel gelijk presteert en een 6970 in CF vaak hoog in de top staat. Het mooiste zou dus zijn om voor relatief weinig geld dezelfde performance als een 6990 te behalen.

Nu begrijp ik dat veel nieuwe 6950's niet meer te flashen zijn dus mijn vraag is of hier mensen recent nog een 6950 gekocht hebben die wel geflashed kan worden. Ik heb gelezen dat een 6970 normaal gesproken een 6 en 8 pins stroom voorziening hebben en een 6950 alleen 2x 6 pins en dat een 6950 waar een 6 en 8 pins aansluiting op zit een goede kans heeft geflashed te kunnen worden. Iemand ervaring?

[Astennu]

Jaapoes schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:38:
Flashen jullie de 6950 met een 6970 voor 24/7 gebruik of alleen om te benchen? Ik snap, los van benchen, het nut er niet van om je 6950 met een 70 bios te flashen.. met de 6970 bios gooi je het voltage omhoog wat naar mijn idee niet nodig is voor mooie clockspeeds, het komt de levensduur van je kaart niet ten goede en de rampen verhalen die er bestaan van dode kaarten zijn volgens mij alleen maar 70 biosjes ...

Tuurlijk 24/7. En waarom? Performance! als het nutteloos zou zijn zouden de HD6970 en de HD6990 niet bestaan. En dat over levensduur is kolder. Het zijn gewoon Cayman chips net als op de HD6970. Die gemaakt zijn voor die voltages. Bij een HD6970 werken gegarandeerd alle 1536 shaders op 880 MHz. Bij de HD6950 is dit 1408 met 800 maar het is niet gezegd dat die overige shaders niet werken. Het kan best zijn (en dat blijkt) dat ze wel allemaal werken.

Het enige puntje is het geheugen. Dat is bij de 6950 rated op 5.0 GHz en dus 1250 MHz met een HD6970 bios ga je dit wel opvoeren tot 5500. Dit is wel buiten specs van die chips. Al kan ik zonder problemen naar 1500 clocken (6GHz) en mijn andere kaart haalt de 6.2 ook nog wel.

Ik heb nu 3 Kaarten met een 70 Bios waarvan twee al sinds de eerste week dat die 6950's uit kwamen met een 70 bios draaien daarnaast ook op 900-1450 clocks en ik heb er nooit problemen mee gehad. Maar goed dat is geen garantie dat dat bij iedereen zou zou zijn. HD6950 naar HD6970 mod blijft op eigen risico.

[Jaapoes]

Misschien had ik het niet duidelijk genoeg neergezet maar ik doelde ook op het flashen van je 6950 met een 6970 bios in plaats van een modded 6950 bios. Volgens andere fora is zijn er nog geen problemen geweest met de modded bios en met de 6970 bios wel (instabiel/dood). Mijn punt was dan ook meer dat voor 24/7 gebruik een modded bios dus minder risico oplevert terwijl je wel alle shaders unlocked en je zelf de kaart makkelijk op 6970 clockspeeds kan zetten.

En of dat van de levensduur kolder is vraag ik me af.. Het kan toch niet zijn dat de 6950 en 6970 helemaal identiek zijn? Ja het zijn beide dezelfde cayman chips maar dan nog.. compleet identieke kaart zou bedrijfsmatig gezien nergens op slaan want dan gaat dezelfde kaart voor ~80 euro minder over de toonbank. Waar maken ze dan winst?

[Fid3lity]

Jaapoes schreef op maandag 28 maart 2011 @ 10:46:
En of dat van de levensduur kolder is vraag ik me af.. Het kan toch niet zijn dat de 6950 en 6970 helemaal identiek zijn? Ja het zijn beide dezelfde cayman chips maar dan nog.. compleet identieke kaart zou bedrijfsmatig gezien nergens op slaan want dan gaat dezelfde kaart voor ~80 euro minder over de toonbank. Waar maken ze dan winst?

Ze zijn perfect identiek met eenzelfde PCB. Bij Pro ontbreekt er echter een 8-pins header ipv een 6-pins en het geheugen is wat lager gespecificeerd. En reken er maar op dat ze winst maken, dat doen ze overal. Anders zou het bedrijfsmatig geen verstandige keus zijn...

[JohnnyV76]

Het lijkt me goedkoper om het productie proces zo gelijk mogelijk te houden dus kaarten van een bepaalde serie zullen altijd veel gelijkenis vertonen. Als de vraag naar een 6950 groot is kun je 6970s simpel omtoveren naar een 6950 als je er daarvan te veel geproduceerd hebt. Een voorraad van de een aanhouden terwijl er vraag is naar de andere kost meer denk ik. Zo heb ik ook ooit een AMD 2200+ gekocht omdat het stiekum 2700+ waren.

Vraag blijft... is er nu nog kans een 6950 te kopen die te flashen is en zou een kaart met 6 en 8 pins er op kunnen duiden dat het eigenlijk een 6970 is of zetten ze de 8 pins er ook op zodat de 6950 wat verder overgeklokt kan worden?

[Fid3lity]

JohnnyV76 schreef op maandag 28 maart 2011 @ 11:07:

Vraag blijft... is er nu nog kans een 6950 te kopen die te flashen is en zou een kaart met 6 en 8 pins er op kunnen duiden dat het eigenlijk een 6970 is of zetten ze de 8 pins er ook op zodat de 6950 wat verder overgeklokt kan worden?

Pro leveren ze niet met 8-pins header. Plus het schijnt dat ze nog steeds flashbaar zijn...

[-The_Mask-]

Hoe komt iedereen erbij dat het niet meer kan?

[JJFS]

Ik heb mijne vrijdag van Alternate binnen gekregen en kon zonder problemen naar een 6970 geflashed worden.
Met een burn-in test wordt hij 80 graden maar ingame komt hij niet boven de 65 (in BFBC2)
Ik ga nog kijken of ik hem verder kan overclocken en dan kan flashen op die snelheden.

[stok]

Raar probleem hier sinds ik mijn 6850 gebruik. Sommige apps (waaronder Media Center) worden blurry. Andere apps weer niet

Gebruik een Samsung 32" HDTV aangesloten dmv een HDMI-kabel. Verder een C2D8400, 4GB RAM.
Gamen gaat prima zonder problemen.

Bijgevoegd een voorbeeld CLICK

Iemand enig idee waar dit door komt? Heb gecheckt en alles staat netjes op 60Hz refresh (wat de meest voor de hand liggende oorzaak is volgens Google).

[Jaapoes]

Heb je MLAA aanstaan? Zo ja, zet die is uit dan is het hoogstwaarschijnlijk weg

[-The_Mask-]

Ik zei niks, behalve het middelste verster maar dat heb jezelf gedaan?

[stok]

Bedankt Jaapoes! Valt dit onder een bug ergens? Maw, gaan sommige applicaties niet goed om met deze setting?

-The_Mask-, sorry, maar, DERP!

[Jaapoes]

No problem Ik weet eerlijk gezegd niet of het 'officieel' een bug is maar ik heb zelf ook gemerkt dat MLAA gewoon niet werkt zoals het moet zeg maar. Ik heb het idee dat wanneer MLAA aan staat, alle apps die gebruik maken van je GPU verkeerd renderen.. Ik had het met mn 5970 en nu met de 6950 ook, ingame ook blurry letters..

[JohnnyV76]

JJFS schreef op maandag 28 maart 2011 @ 11:52:
Ik heb mijne vrijdag van Alternate binnen gekregen en kon zonder problemen naar een 6970 geflashed worden.
Met een burn-in test wordt hij 80 graden maar ingame komt hij niet boven de 65 (in BFBC2)
Ik ga nog kijken of ik hem verder kan overclocken en dan kan flashen op die snelheden.

Mag ik vragen welke kaart je precies besteld hebt?

[Astennu]

Jaapoes schreef op maandag 28 maart 2011 @ 10:46:
Misschien had ik het niet duidelijk genoeg neergezet maar ik doelde ook op het flashen van je 6950 met een 6970 bios in plaats van een modded 6950 bios. Volgens andere fora is zijn er nog geen problemen geweest met de modded bios en met de 6970 bios wel (instabiel/dood). Mijn punt was dan ook meer dat voor 24/7 gebruik een modded bios dus minder risico oplevert terwijl je wel alle shaders unlocked en je zelf de kaart makkelijk op 6970 clockspeeds kan zetten.

En of dat van de levensduur kolder is vraag ik me af.. Het kan toch niet zijn dat de 6950 en 6970 helemaal identiek zijn? Ja het zijn beide dezelfde cayman chips maar dan nog.. compleet identieke kaart zou bedrijfsmatig gezien nergens op slaan want dan gaat dezelfde kaart voor ~80 euro minder over de toonbank. Waar maken ze dan winst?

Nja de 6970 bios werkt hier prima. Misschien dat de memory voltages voor de 70 ook nog anders zijn maar dat is een beetje lastig te achterhalen. Hetzelfde geld voor mem timings. Maar GDDR5 heeft ECC. En als je dus te ver gaat gaat je FPS omlaag en dat is bij mij niet gebeurt bij de bovenstaande speeds als ik verder dan dat ging wel.

Ik heb het verkeerd gezegd. Ja het heeft invloed op de levens duur dat hebben clocks en voltages altijd. Maar die is dan nog steeds gelijk aan elke andere Cayman chip op die voltages en clockspeeds. Het geheugen is een ander verhaal want dat draait wel buiten specs.

Maar ze zijn identiek op het geheugen na. Bij de HD58xx serie hadden ze wel verschillen. Maar twee soorten pcb's en coolers laten produceren kan ook duurder uitvallen. Misschien hebben ze wel een goede korting gekregen als ze meer van die coolers en PCB's afnamen waardoor het de moeite niet was een goedkoper PCB voor de 50 te maken. Of misschien was het wel bedoelt voor de tweakers om die doelgroep meer naar zich toe te trekken. Want ze hadden die chips makkelijk kunnen locken. (hebben ze na de X800 ook altijd gedaan).

Ik zal wel eens naar een 6950 bios gaan kijken die ik unlock. Maar ik wil het liefst alles via CCC doen en in dat opzicht is deze 6970 bios wel relax met 1000-1500 limits. Maar ik zal eens kijken hoeveel MHz ik uit een 6950 bios kan halen.

Jaapoes schreef op maandag 28 maart 2011 @ 12:15:
No problem Ik weet eerlijk gezegd niet of het 'officieel' een bug is maar ik heb zelf ook gemerkt dat MLAA gewoon niet werkt zoals het moet zeg maar. Ik heb het idee dat wanneer MLAA aan staat, alle apps die gebruik maken van je GPU verkeerd renderen.. Ik had het met mn 5970 en nu met de 6950 ook, ingame ook blurry letters..

SC2 wordt dan ook heel lelijk. De HP Bars worden helemaal blurry. Niet bruikbaar helaas....

[ Voor 10% gewijzigd door Astennu op 28-03-2011 12:31 ]

[Iska]

Heya,

Ik sta op het punt een 6950 te halen maar ik vroeg mij nog wel 2 dingen af:
- Ik heb nog een Intel E8400 (@3.6), is dit nog te doen voor deze kaart?
- Ik wil de kaart voornamelijk gebruiken voor GPGPU (OpenCL). Zijn de prestaties op dat gebied een beetje redelijk van deze kaart?

[Astennu]

Iska schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:06:
Heya,

Ik sta op het punt een 6950 te halen maar ik vroeg mij nog wel 2 dingen af:
- Ik heb nog een Intel E8400 (@3.6), is dit nog te doen voor deze kaart?
- Ik wil de kaart voornamelijk gebruiken voor GPGPU (OpenCL). Zijn de prestaties op dat gebied een beetje redelijk van deze kaart?

Ja hoor afhankelijk van wat je nu hebt zal een 6950 op dit moment nog goed presteren met een E8400 @ 3.6. Misschien niet altijd helemaal optimaal maar de kans is groot dat het een grote verbetering is tov je huidige kaart (in games)
Qua GPGPU weet ik niet zo. Vergeleken met andere ATi kaarten is deze het meest GPGPU georiënteerd. Maar of hij goed presteert zal er van af hangen of de GPGPU applicatie voor ATi of nVidia geoptimaliseerd is.

[Iska]

Ik programmeer de kernels zelf dus dat is niet zo'n probleem. Ik ben sowieso voor OpenCL, maar als de ATI heel erg zou onderpresteren was dit misschien toch reden om naar de GTX470 te gaan

[Astennu]

Iska schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:20:
Ik programmeer de kernels zelf dus dat is niet zo'n probleem. Ik ben sowieso voor OpenCL, maar als de ATI heel erg zou onderpresteren was dit misschien toch reden om naar de GTX470 te gaan

Zo ver ik weet Pushed ATi OpenCL juist waar nVidia vooral CUDA promoot. Qua performance kan ik je helaas weinig vertellen maar dat zal vast te vinden zijn. Wat ik wel weet is dat de HD69xx serie qua GPGPU veel sneller is dan de HD58xx.

[Iska]

Wat mij vooral opviel is dat de problemen met local memory (die ik nu heb op 4850's) zijn opgelost, dus dat is sowieso prima. Verder gevonden dat het aantal FLOPS bij Single Precision van de 6950 2x hoger is dan bij de 470 terwijl deze ongeveer gelijk zijn voor Double Precision. Heb er dus wel vertrouwen in
Thx Astennu!

[Jaapoes]

Blue-Tiger schreef op maandag 28 maart 2011 @ 10:50:
[...]
En reken er maar op dat ze winst maken, dat doen ze overal. Anders zou het bedrijfsmatig geen verstandige keus zijn...

Ik weet niet wat precies je intentie is met die opmerking maar het komt op mij over als een flauwe sneer Ik bedoel alleen maar te zeggen dat als die kaarten idd 100% identiek zijn het imo bedrijfsmatig/financieel gezien minder fijn is dat je 2 producten met dezelfde kostprijs voor verschillende prijzen moet verkopen.

Astennu schreef op maandag 28 maart 2011 @ 12:29:
[...]
Maar ze zijn identiek op het geheugen na. Bij de HD58xx serie hadden ze wel verschillen. Maar twee soorten pcb's en coolers laten produceren kan ook duurder uitvallen. Misschien hebben ze wel een goede korting gekregen als ze meer van die coolers en PCB's afnamen waardoor het de moeite niet was een goedkoper PCB voor de 50 te maken. Of misschien was het wel bedoelt voor de tweakers om die doelgroep meer naar zich toe te trekken. Want ze hadden die chips makkelijk kunnen locken. (hebben ze na de X800 ook altijd gedaan).

Ik zal wel eens naar een 6950 bios gaan kijken die ik unlock. Maar ik wil het liefst alles via CCC doen en in dat opzicht is deze 6970 bios wel relax met 1000-1500 limits. Maar ik zal eens kijken hoeveel MHz ik uit een 6950 bios kan halen.

Zoiets zou het idd wel zijn. Soms loont het simpelweg de moeite om geld neer te leggen om een bepaald marktgebied te kunnen bedienen, (naamsbekendheid e.d.) in dit geval het midden/high/bang4buck segment wat volgens mij veel groter is dan het high end segment.

Ik ben heel erg benieuwd of je dezelfde clocks kan halen met de modded bios!

[belblade]

ik hem mijn msi 6950 (@180€) al paar dagen binnen en geflashed naar 6950 met unlocked shaders en overclocked naar 880 & 1250 (nog niet met mem-speeds gespeeld)
wat een beest !
crysis 2 gedraaid met alles op max @ 1920x1080, piece of cake zegt ie :-)

met een X4 @ 3625mhz haal ik zo'n 4900 3dmarks (11 @ performance)
klinkt in lijn met de rest hier...


alleen, wat een geluid ! heb al zitten spelen met de fancurve via msi afterburner en begint te lukken maar het blijft toch luid... iemand al een goeie aftermarket-cooler erop gemonteerd? Gaat de huidige cooler er makkelijk af ?

thanks

[chim0]

Ik heb een HD6850 en bij Youtube, als ik full-screen doe, gaat het filmpje wel lopen maar blijft het scherm zwart. Dan moet ik hem eerst normaal scherm doen en dan weer full-screen en dan doet ie het weer. Ligt dit gewoon aan Youtube of is het een driverprobleem?

[Fid3lity]

Jaapoes schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:12:
[...]

Ik weet niet wat precies je intentie is met die opmerking maar het komt op mij over als een flauwe sneer Ik bedoel alleen maar te zeggen dat als die kaarten idd 100% identiek zijn het imo bedrijfsmatig/financieel gezien minder fijn is dat je 2 producten met dezelfde kostprijs voor verschillende prijzen moet verkopen.

Meh, kostprijs van XT ligt wss net wat hoger door het ander geheugen en het 8-pins blokje...

[Astennu]

Iska schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:57:
Wat mij vooral opviel is dat de problemen met local memory (die ik nu heb op 4850's) zijn opgelost, dus dat is sowieso prima. Verder gevonden dat het aantal FLOPS bij Single Precision van de 6950 2x hoger is dan bij de 470 terwijl deze ongeveer gelijk zijn voor Double Precision. Heb er dus wel vertrouwen in
Thx Astennu!

Dat wordt een hele leuke boost! Laat maar weten hoe je ervaringen uiteindelijk zijn ik ben daar wel benieuwd naar

Jaapoes schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:12:
[...]

Ik weet niet wat precies je intentie is met die opmerking maar het komt op mij over als een flauwe sneer Ik bedoel alleen maar te zeggen dat als die kaarten idd 100% identiek zijn het imo bedrijfsmatig/financieel gezien minder fijn is dat je 2 producten met dezelfde kostprijs voor verschillende prijzen moet verkopen.


[...]

Zoiets zou het idd wel zijn. Soms loont het simpelweg de moeite om geld neer te leggen om een bepaald marktgebied te kunnen bedienen, (naamsbekendheid e.d.) in dit geval het midden/high/bang4buck segment wat volgens mij veel groter is dan het high end segment.

Ik ben heel erg benieuwd of je dezelfde clocks kan halen met de modded bios!

Ik verwacht van niet aangezien het voltage voor de GPU in ieder geval lager is. Maar we zullen zien wat het verschil is.

Blue-Tiger schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:55:
[...]


Meh, kostprijs van XT ligt wss net wat hoger door het ander geheugen en het 8-pins blokje...

Vooral dat blokje Ik heb geen idee hoe veel duurder dat geheugen is. 5GHz wordt het meeste gebruikt dus zal in verhouding (door de hoeveelheid die er van gemaakt wordt) ook wel goedkoper zijn. Daarnaast waarschijnlijk ook nog wat extra kosten/onkosten voor het binnen van de chips.

[Fid3lity]

Astennu schreef op maandag 28 maart 2011 @ 15:10:
[...]
Vooral dat blokje Ik heb geen idee hoe veel duurder dat geheugen is. 5GHz wordt het meeste gebruikt dus zal in verhouding (door de hoeveelheid die er van gemaakt wordt) ook wel goedkoper zijn. Daarnaast waarschijnlijk ook nog wat extra kosten/onkosten voor het binnen van de chips.

Hehe, sarcasm Zeker aan het begin ging dat wel aardig op, al die arbeidsuren die betaald moesten worden voor het bijvijlen van dat blokje

[JJFS]

belblade schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:21:
ik hem mijn msi 6950 (@180€) al paar dagen binnen en geflashed naar 6950 met unlocked shaders en overclocked naar 880 & 1250 (nog niet met mem-speeds gespeeld)
wat een beest !
crysis 2 gedraaid met alles op max @ 1920x1080, piece of cake zegt ie :-)

met een X4 @ 3625mhz haal ik zo'n 4900 3dmarks (11 @ performance)
klinkt in lijn met de rest hier...


alleen, wat een geluid ! heb al zitten spelen met de fancurve via msi afterburner en begint te lukken maar het blijft toch luid... iemand al een goeie aftermarket-cooler erop gemonteerd? Gaat de huidige cooler er makkelijk af ?

thanks

Mijn fan komt niet boven de 31% ingame en dan komt hij er qua geluid niet bovenuit.

[lredev]

Blue-tiger gaat eerdaags een heftige koeler monteren Ik wacht ook met smart op zijn ervaringen

Mijn fan draait ook niet bijzonder vlot, maar ik hoor hem altijd. Wellicht is de rest van mijn systeem dan te stil.. Of wacht, dat was ook de bedoeling Ik zit nog te twijfelen tussen de prolimatech en de Accelero 3 fans geval.

[Fid3lity]

lredev schreef op maandag 28 maart 2011 @ 17:01:
Blue-tiger gaat eerdaags een heftige koeler monteren Ik wacht ook met smart op zijn ervaringen

Mijn fan draait ook niet bijzonder vlot, maar ik hoor hem altijd. Wellicht is de rest van mijn systeem dan te stil.. Of wacht, dat was ook de bedoeling Ik zit nog te twijfelen tussen de prolimatech en de Accelero 3 fans geval.

Inderdaad Eind van deze week hoop ik hem erop te kunnen hebben en tzt ook lekker te kunnen benchen.

De Arctic is een wat meer completer pakket en neemt minder ruimte in dan de MK-13 mét 2 fans. Daarbij moet je die fans bij de MK-13 ook nog zelf kopen

offtopic:
Eerst even nieuwe thermal adhesive kopen...

PS: woensdag wil ik de MK-13 met nieuwe blokjes erop kunnen zetten en donderdag kunnen benchen. Van 't weekend zou de review dan sowieso weer online moeten zijn

[ Voor 13% gewijzigd door Fid3lity op 28-03-2011 19:17 ]

[Astennu]

Heb nu een 6950 bios met unlock in me kaart zitten echter wil afterburner niet mee werken

Ondanks dat:
[ATIADLHAL]
UnofficialOverclockingEULA = 1
UnofficialOverclockingMode = 1

gezet zijn zit ik nog steeds aan me CCC limits.

[sebasss2]

I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it

Plak dit even achter EULA en start even de pc opnieuw op
Dan doet hij het wel

Kijk even naar je zin die klopt niet helemaal

[ Voor 10% gewijzigd door sebasss2 op 28-03-2011 18:21 ]

[Astennu]

sebasss2 schreef op maandag 28 maart 2011 @ 18:20:
I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it

Plak dit even achter EULA en start even de pc opnieuw op
Dan doet hij het wel

Kijk even naar je zin die klopt niet helemaal

Jemig wat een gezeik kan een 1 er achter nog gewoon voldoende zijn
Maar het werkt in ieder geval wel. Was nog een oude versie gewend die dat niet had.

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 28-03-2011 18:29 ]

[kmichael]

Ik heb een probleem met mijn 3e monitor via de MiniDP port.
Mijn beeldscherm die ik aansluit op de MiniDP port via een Active Adapter gaat in stand-by modes na 20a30 minuten daarna om de haveklap.

Videokaart: 2 XFX HD6970 in CF
Adapter: XFX MiniDP Connection KIT met 1 Active Adapter naar HDMI
Voeding: 1200Watt
Windows 7 X64 SP1
AMD 11.4 Drivers

Ik heb 2 verschillende merk+type monitoren geprobeerd.
Andere HDMI en DVI kabel er tussen geprobeerd.
1 monitor alleen aangesloten op de Active Adapter.
Beeldscherm stand-by modes uitgezet in windows 7 en Monitor.

Alles met precies het zelfde resultaat.

Als mijn scherm in stand-by gaat dan moet ik de stekker er uit trekken op de videokaart en er opnieuw instoppen bij het verwijderen maakt windows ook een geluidje.

ik kon genoeg vinden over Eyefinity maar niet dat een monitor in stand-by modes gaat.

Grtz

[-The_Mask-]

Ook andere drivers geprobeerd? 11.4 is immers een bèta driver.

[mitsumark]

Iska schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:06:
Heya,

Ik sta op het punt een 6950 te halen maar ik vroeg mij nog wel 2 dingen af:
- Ik heb nog een Intel E8400 (@3.6), is dit nog te doen voor deze kaart?
- Ik wil de kaart voornamelijk gebruiken voor GPGPU (OpenCL). Zijn de prestaties op dat gebied een beetje redelijk van deze kaart?

.
E6750 @ 3,8GHz + 5850 @ 765/1125(toxic) = 3d mark vantage: ~11300
E6750 @ 3,8GHz + 6950 @ 800/1250(stock) = 3d mark vantage: ~12500
Ongeveer 15% hoger dan een stock 5850 dus.
OpenCL geen idee van.

[Kasen]

I'll just leave this here...

[Ruffzz]

chim0 schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:53:
Ik heb een HD6850 en bij Youtube, als ik full-screen doe, gaat het filmpje wel lopen maar blijft het scherm zwart. Dan moet ik hem eerst normaal scherm doen en dan weer full-screen en dan doet ie het weer. Ligt dit gewoon aan Youtube of is het een driverprobleem?

Idem dito hier. Heb een 6970. Ben er bijna zeker van dat het aan de drivers ligt.

[Kasen]

Ruffzz schreef op maandag 28 maart 2011 @ 20:32:
[...]
Idem dito hier. Heb een 6970. Ben er bijna zeker van dat het aan de drivers ligt.

Ik heb dus 2x een 6950 geflashed naar 6970. Draai(de) 11.2 en 11.4 en geen last van bovenstaand probleem in geen één browser. Welke driver/browser gebruik je? Heb je wel de laatste Flash geinstalleerd?

[pannekoek141]

Zo iedereen
Ik ga is flink aan de slag met m,n 6850,s
en dan over 50 min kijken tot welke score k m krijg

[K3ke]

Ik heb net de 11.2 drivers afgegooid en 11.4 preview opgezet, ik haal 200 punten meer met 3DMark 11
De nieuwe drivers kan ik dus zeker aanraden

[pannekoek141]

http://3dmark.com/3dm11/920322
Test 1
775 mhz

[Fid3lity]

K3ke schreef op maandag 28 maart 2011 @ 22:08:
Ik heb net de 11.2 drivers afgegooid en 11.4 preview opgezet, ik haal 200 punten meer met 3DMark 11
De nieuwe drivers kan ik dus zeker aanraden

Ik wacht wel op de launch van de officiele 11.4 driverset

[rookie no. 1]

Weet je wat pas stil is? Een MSI R6950 twinfrozr II/OC

[pannekoek141]

.

[ Voor 97% gewijzigd door pannekoek141 op 28-03-2011 22:29 ]

[pannekoek141]

Test 2

http://3dmark.com/3dm11/920392

GPU@900 mhz
MEM@1100 mhz

[Edmin]

Da's mooi, maar je gaat hier niet elk testrondje 3DM spammen.

[pannekoek141]

Nee gellukig ben ikke klaar

[Verwijderd]

Je cpu wat oc-en en je komt wel wat verder denk ik?

[pannekoek141]

Ha thanks voor de tip luppie
ik heb daar niet zo,n verstand van
met multipliers enz...
ik heb wel zo,n moederbord van msi met oc genie
dat kan ik wel proberen

[Astennu]

Heb even een test gedaan met een 6950 mod bios en de His 6970 bios:
6950 Mod: 890-1500
6970 His: 920-1525

Verschil is niet groot maar het extra beetje voltage helpt wel. Met stock + mod bios kon 1525 Mem niet ging i meteen plat.

[Willie Billie]

Hoeveel extra voltage geeft die HIS bios dan? want 6950 = 1.1v
6970 is 1.175v ofzo dus his iets van 2.xx v?

[chim0]

Kasen schreef op maandag 28 maart 2011 @ 21:29:
[...]

Ik heb dus 2x een 6950 geflashed naar 6970. Draai(de) 11.2 en 11.4 en geen last van bovenstaand probleem in geen één browser. Welke driver/browser gebruik je? Heb je wel de laatste Flash geinstalleerd?

Windows 7 Ultimate 64-bit met SP1 en alle updates, alle laatste drivers, IE9 en Adobe Flash Player 10.2.153.1.

---

ARGHHHH@#$#T%@#^ GVD, goedkope AMD troep zooi Dit is de fucking reden dat ik altijd Nvidia heb gehad, daar had ik nooit dit soort gezeik nooit mee....

Ik zit gewoon te werken en opeens BOEM, beeld bevriest en krijg een ballonnetje rechtsonderin met "Beeldschermstuurprogramma amdkmdap reageert niet meer en is hersteld." Vervolgens is al het grafische weg: Desktop, IE9, MSN, alles!



Gewoon de hele inhoud leeg!

Dit had ik met m'n oude laptop ook, die had een ATI X200M onboard en ook precies hetzelfde: beeld bevroor en driver stopte met werken. Enige oplossing is de PC opnieuw opstarten.

Ik wist gewoon dat dit zou gebeuren. Ik had gewoon een Core i3'tje en een GTX550Ti moeten nemen... Maar goed, dit zal wel de prijs zijn die je betaalt als budget gebonden bent en je moet inleveren op kwaliteit. ALTIJD zelfde gezeik met die ATI drivers.

[ Voor 54% gewijzigd door chim0 op 29-03-2011 08:48 ]

[pannekoek141]

Zozo chimo
Dan snap ik niet waarom met zelfs 2 hd 6850,s nog nooit een probleem heb gehad
ooit een bsod tijdens driver install
maar voor de rest
is alles best

[Jaapoes]

chim0 schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 06:19:
[...]

Ik wist gewoon dat dit zou gebeuren. Ik had gewoon een Core i3'tje en een GTX550Ti moeten nemen... Maar goed, dit zal wel de prijs zijn die je betaalt als budget gebonden bent en je moet inleveren op kwaliteit. ALTIJD zelfde gezeik met die ATI drivers.

Beetje jammer zo'n rant.. Ik heb precies de tegenover gestelde ervaring als jij met nvidia kaarten.. en dan nog een schepje erboven op. *erased nu zijn ervaringen* Het lijkt me in ieder geval niet nodig om dit hier te posten. Mocht je je kaart willen verkopen, mits het een 6950 is, dan hoor ik graag van je

Astennu schreef op maandag 28 maart 2011 @ 23:36:
Heb even een test gedaan met een 6950 mod bios en de His 6970 bios:
6950 Mod: 890-1500
6970 His: 920-1525

Verschil is niet groot maar het extra beetje voltage helpt wel. Met stock + mod bios kon 1525 Mem niet ging i meteen plat.

Oh wauw je hebt de tests nu al gedaan leuk om te zien! De verschillen zijn echt minimaal idd, scheelt enkele %tjes..

[ Voor 25% gewijzigd door Jaapoes op 29-03-2011 10:52 ]

[Verwijderd]

chim0 schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 06:19:
[...]

Windows 7 Ultimate 64-bit met SP1 en alle updates, alle laatste drivers, IE9 en Adobe Flash Player 10.2.153.1.

---

ARGHHHH@#$#T%@#^ GVD, goedkope AMD troep zooi Dit is de fucking reden dat ik altijd Nvidia heb gehad, daar had ik nooit dit soort gezeik nooit mee....

Ik zit gewoon te werken en opeens BOEM, beeld bevriest en krijg een ballonnetje rechtsonderin met "Beeldschermstuurprogramma amdkmdap reageert niet meer en is hersteld." Vervolgens is al het grafische weg: Desktop, IE9, MSN, alles!

[afbeelding]

Gewoon de hele inhoud leeg!

Dit had ik met m'n oude laptop ook, die had een ATI X200M onboard en ook precies hetzelfde: beeld bevroor en driver stopte met werken. Enige oplossing is de PC opnieuw opstarten.

Ik wist gewoon dat dit zou gebeuren. Ik had gewoon een Core i3'tje en een GTX550Ti moeten nemen... Maar goed, dit zal wel de prijs zijn die je betaalt als budget gebonden bent en je moet inleveren op kwaliteit. ALTIJD zelfde gezeik met die ATI drivers.

Grappig dat je het driver probleem naar voren haalt, wilde me broertje overtuigen van ATI maar heeft toch voor een GTX580 gekozen heeft exact de zelfde problemen dat jij hebt, driver stopt responding. dus dit is niet geheel een ATI issue. Goedkope troep die GTX580 nou en of of is de subjectiviteit goedkoop?

[chim0]

pannekoek141 schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:46:
Zozo chimo
Dan snap ik niet waarom met zelfs 2 hd 6850,s nog nooit een probleem heb gehad
ooit een bsod tijdens driver install
maar voor de rest
is alles best

Ja, sorry dat ik zo uitval maar ik heb ondertussen al drie of vier verschillende ATI kaarten gehad en het is elke keer hetzelfde gezeur. Dan snap je wel dat je daar op een gegeven moment een beetje moedeloos van wordt. En ik weet heus wel wat ik doe (ga al wat langer mee dan vandaag). Maar goed, het zal wel weer aan mij liggen maar ik kan me niet voorstellen wat ik fout zou moeten doen. Gewoon standaard Windows met standaard BIOS en standaard drivers, niks geks eigenlijk. Heb ook al gescand op spyware of virussen maar dat is het ook niet.

Nou ja, ik hoop dat het eenmalig iets is maar het is toch raar dat die driver opeens stopt met werken voor geen reden?

Jaapoes schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:49:
[...]

Beetje jammer zo'n rant.. Ik heb precies de tegenover gestelde ervaring als jij met nvidia kaarten.. en dan nog een schepje erboven op. *erased nu zijn ervaringen* Het lijkt me in ieder geval niet nodig om dit hier te posten. Mocht je je kaart willen verkopen, mits het een 6950 is, dan hoor ik graag van je

Nou, er staat hier een oude Compaq met een P4 en een Geforce2 MX te draaien als back-up bak en die draait al maanden zonder enig probleem. Heb ook een GTX260 gehad met Windows 7 maar ook daar nog nooit gehad dat de driver er spontaan mee ophield.

En nee, het is een HD6850 (zie mijn profiel voor volledige specs).

Verwijderd schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:52:
[...]


Grappig dat je het driver probleem naar voren haalt, wilde me broertje overtuigen van ATI maar heeft toch voor een GTX580 gekozen heeft exact de zelfde problemen dat jij hebt, driver stopt responding. dus dit is niet geheel een ATI issue. Goedkope troep die GTX580 nou en of of is de subjectiviteit goedkoop?

Mja, raar maar ik heb het nooit gehad. Deed ie iets specifieks wat het zou kunnen veroorzaken of ook gewoon zomaar?

Jaapoes schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:56:
Heb je hiervoor een nvidia kaart geinstalleerd gehad op dezelde windows install?

Nope, is een nieuwe PC, vorige week gebouwd.

[ Voor 47% gewijzigd door chim0 op 29-03-2011 10:56 ]

[Jaapoes]

Heb je hiervoor een nvidia kaart geinstalleerd gehad op dezelde windows install?

[Bullus]

Astennu schreef op maandag 28 maart 2011 @ 23:36:
Heb even een test gedaan met een 6950 mod bios en de His 6970 bios:
6950 Mod: 890-1500
6970 His: 920-1525

Verschil is niet groot maar het extra beetje voltage helpt wel. Met stock + mod bios kon 1525 Mem niet ging i meteen plat.

Lijkt me achteraf wel logisch dat de core hoger is vanwege de hogere voltage.Zet de voltage maar op 1.2V....
Dat de mem wat hoger is komt waarschijnlijk door de lossere timings van 6970bios of hogere mem voltage?

[Verwijderd]

chim0 schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:52:

Mja, raar maar ik heb het nooit gehad. Deed ie iets specifieks wat het zou kunnen veroorzaken of ook gewoon zomaar?

Bij het spelen van games heeft hij het, niet elk spel. Maar het kwam voor bij Metro2033 en Dragonage2.
temperaturen getest, Intelburn test gedraaid, vanalles geprobeerd, maar denk toch dat je bij het driver team moet zijn. van zowel ATI als Nvidia. Heb jij je Logboek er al op na gelezen ?

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 11:26:
[...]

Heb jij je Logboek er al op na gelezen ?

Logboeknaam: System
Bron: Display
Datum: 29-3-2011 8:18:50
Gebeurtenis-id:4101
Taakcategorie: Geen
Niveau: Waarschuwing
Trefwoorden: Klassiek
Gebruiker: n.v.t.
Computer: Tommy-PC
Beschrijving:
Beeldschermstuurprogramma amdkmdap reageert niet meer en is hersteld.
Gebeurtenis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Display" />
<EventID Qualifiers="0">4101</EventID>
<Level>3</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2011-03-29T06:18:50.000000000Z" />
<EventRecordID>57639</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>Tommy-PC</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data>amdkmdap</Data>
<Data>
</Data>
</EventData>
</Event>

[Astennu]

Willie Billie schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 00:01:
Hoeveel extra voltage geeft die HIS bios dan? want 6950 = 1.1v
6970 is 1.175v ofzo dus his iets van 2.xx v?;)

HIS geeft 1.175v.
Ik heb me andere kaart geprobeerd te testen maar powertune kickt zelfs dan in. Zelfs +20% is op dat moment niet genoeg om die MSI op 950-1500 niet te laten throttelen met de 11.4 drivers. Dus even wachten tot die bug opgelost is of er een work around komt. Hij throttled niet veel op +20% maar wel ietsjes (zo nu en dan even naar 911 of net ietsjes lager)

chim0 schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 06:19:
[...]

Windows 7 Ultimate 64-bit met SP1 en alle updates, alle laatste drivers, IE9 en Adobe Flash Player 10.2.153.1.

---

ARGHHHH@#$#T%@#^ GVD, goedkope AMD troep zooi Dit is de fucking reden dat ik altijd Nvidia heb gehad, daar had ik nooit dit soort gezeik nooit mee....

Ik zit gewoon te werken en opeens BOEM, beeld bevriest en krijg een ballonnetje rechtsonderin met "Beeldschermstuurprogramma amdkmdap reageert niet meer en is hersteld." Vervolgens is al het grafische weg: Desktop, IE9, MSN, alles!

[afbeelding]

Gewoon de hele inhoud leeg!

Dit had ik met m'n oude laptop ook, die had een ATI X200M onboard en ook precies hetzelfde: beeld bevroor en driver stopte met werken. Enige oplossing is de PC opnieuw opstarten.

Ik wist gewoon dat dit zou gebeuren. Ik had gewoon een Core i3'tje en een GTX550Ti moeten nemen... Maar goed, dit zal wel de prijs zijn die je betaalt als budget gebonden bent en je moet inleveren op kwaliteit. ALTIJD zelfde gezeik met die ATI drivers.

Leuk zo'n slecht onderbouwde flame post maar hier schiet je niets mee op. Ik heb al jaren met ATi gewerk uit elke generatie en nooit dit soort dingen gehad. Dus ik weet niet wat jij doet of waar dit aan ligt maar het is niet normaal. Aangezien je het al vaker gehad hebt begin ik te denken dat het een setting is die jij instelt waar andere van af blijven.

Als je Microsoft mag geloven geven AMD drivers minder gezeik dan nVidia drivers. Dus wat je nu zegt is onzin. Als je het mij vraagt zijn beide drivers +- op gelijk niveau beide gewoon goed. Intel kan daar nog wat van leren.

Jaapoes schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:49:
[...]

Beetje jammer zo'n rant.. Ik heb precies de tegenover gestelde ervaring als jij met nvidia kaarten.. en dan nog een schepje erboven op. *erased nu zijn ervaringen* Het lijkt me in ieder geval niet nodig om dit hier te posten. Mocht je je kaart willen verkopen, mits het een 6950 is, dan hoor ik graag van je
[...]


Oh wauw je hebt de tests nu al gedaan leuk om te zien! De verschillen zijn echt minimaal idd, scheelt enkele %tjes..

Ja verschil is inderdaad niet super groot. Maar heb em weer lekker terug gezet naar de 6970 bios

Verwijderd schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:52:
[...]


Grappig dat je het driver probleem naar voren haalt, wilde me broertje overtuigen van ATI maar heeft toch voor een GTX580 gekozen heeft exact de zelfde problemen dat jij hebt, driver stopt responding. dus dit is niet geheel een ATI issue. Goedkope troep die GTX580 nou en of of is de subjectiviteit goedkoop?

Mmh misschien iets met sandybrige te maken of zo? wat voor een setup gebruikt je broer? Ik weet dat ik met SB heel veel blue screens had door een cpu die defect was. En hij gaf aan dat de ATi driver dat zou veroorzaken (die crashed wellicht als eerste) maar vervolgens heb ik de cpu gewisseld (die trouwens stock liep maar toch bsods gaf) en daar na was alles in orde.

Bullus schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 11:23:
[...]


Lijkt me achteraf wel logisch dat de core hoger is vanwege de hogere voltage.Zet de voltage maar op 1.2V....
Dat de mem wat hoger is komt waarschijnlijk door de lossere timings van 6970bios of hogere mem voltage?

Ja leek me ook logisch dat dat er uit zou komen. Hoger heeft geen zin zit nu al tegen de powertune limit van +20%. In de 11.4 drivers gaat die niet uit als je AB gebruikt. En me MSI op 950-1500 was al af en toe aan het downclocken.
Wat betreft mem geen idee het zou beide kunnen zijn. Maar mensen hadden het juist over lagere timings bij de 70 waardoor de 50 kaarten kapot zouden gaan als je een 70 bios zou gebruiken. Maar dat is nooit bewezen. Zou ook kunnen zijn dat de memory controller de limit vormt en het hogere core voltage die wat stabieler heeft gemaakt.

[Noel]

@ chim0:
Klinkt als TDR problemen. Windows issue. En niet beperkt tot de ene of de andere fabrikant.

Probeer TDR eens uit te schakelen:
MSDN: Timeout Detection and Recovery of GPUs through WDDM

En probeer het wat zakelijker te houden volgende keer. OK?

[chim0]

Astennu schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:05:
[...]

Aangezien je het al vaker gehad hebt begin ik te denken dat het een setting is die jij instelt waar andere van af blijven.

Ja hoor, ik programmeer de drivers zelf.

[Astennu]

chim0 schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:10:
[...]

Ja hoor, ik programmeer de drivers zelf.

Dat zeg ik niet. Maar heb je ook dat andere stukje daar onder gelezen? Ik had allemaal vage crashes met mijn 2600K setup bleek uiteindelijk de CPU te zijn. Terwijl de ATi drivers nog wel eens in de blue screens genoemd werden. Echter had dat er niets mee te maken. Dus misschien zit het ergens anders.
Is het mogelijk de kaart in een andere PC te testen?

[Bullus]

Astennu schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 12:05:
[...]


HIS geeft 1.175v.
Ik heb me andere kaart geprobeerd te testen maar powertune kickt zelfs dan in. Zelfs +20% is op dat moment niet genoeg om die MSI op 950-1500 niet te laten throttelen met de 11.4 drivers. Dus even wachten tot die bug opgelost is of er een work around komt. Hij throttled niet veel op +20% maar wel ietsjes (zo nu en dan even naar 911 of net ietsjes lager)


[...]

[...]

[...]

[...]


Ja leek me ook logisch dat dat er uit zou komen. Hoger heeft geen zin zit nu al tegen de powertune limit van +20%. In de 11.4 drivers gaat die niet uit als je AB gebruikt. En me MSI op 950-1500 was al af en toe aan het downclocken.
Wat betreft mem geen idee het zou beide kunnen zijn. Maar mensen hadden het juist over lagere timings bij de 70 waardoor de 50 kaarten kapot zouden gaan als je een 70 bios zou gebruiken. Maar dat is nooit bewezen. Zou ook kunnen zijn dat de memory controller de limit vormt en het hogere core voltage die wat stabieler heeft gemaakt.

Volgens mij had ik geen last van het throttlen maar als je de voltage wat verder verhoogt met dezelfde clock speed,throttle ie dan nog steeds?